집 굴뚝 20세기 초 개념의 정치적 발전. 20세기 초 유럽과 북미의 정치·경제적 발전

20세기 초 개념의 정치적 발전. 20세기 초 유럽과 북미의 정치·경제적 발전

19세기 후반의 사회정치적 운동
개혁 이후 러시아의 사회정치적 삶은 자유주의에서 극도의 급진주의자로의 반대파 세대의 변화라는 중요한 과정으로 특징지어진다.
당국의 불완전한 개혁은 자유주의 진영에 전반적인 불만을 불러 일으켰고 러시아의 개혁 이후 현실의 불일치, 전제 정치의 보존의 해로운 결과는 러시아의 혁명 운동의 발전을 자극했습니다.
19세기의 60-80년대. 포퓰리즘은 사회혁명운동에서 주도적 위치를 차지했다. 포퓰리즘 교리의 주요 조항은 A.I. Herzen과 N.G. 체르니셰프스키. 그들의 견해에 따르면 러시아는 농민 공동체를 통해 사회주의로 넘어갈 수 있다. 이 교리는 MA의 작품에서 더욱 발전되었습니다. 바쿠닌, P.L. Lavrov, P. Tkachev.
포퓰리즘의 이데올로기는 운동의 전술에 직접적인 영향을 미쳤다. 1874년에는 사회주의사상을 선전하기 위해 이른바 인민군중운동을 벌였다. 1876년에 포퓰리스트 조직 "토지와 자유"가 생겨났고, 그 후 두 조직으로 분리되었습니다. 알렉산드르 2세 암살 이후 포퓰리스트 조직은 사실상 무너졌다.
19세기 후반에 자유주의 사상이 러시아에서 더욱 발전하여 여러 회의에서 승인되었습니다. 러시아 자유주의자들은 입헌 정부 수립의 주요 목표를 보았다(I.I. Petrunkevich, D.N. Shipov, B.N. Chicherin). 노동계급 운동은 사회정치적 삶에서 영향력 있는 요소가 된다. 1970년대에는 노동자 조직을 만들기 위한 첫 시도가 있었다. 그들의 참가자들은 독재정권의 전복, 정치적 자유, 사회 재편을 옹호했습니다. 포퓰리즘의 위기와 노동운동의 성장으로 지식인의 일부는 가장 급진적인 서구 이데올로기인 마르크스주의로 눈을 돌리고 있다.
1883년 노동해방 그룹의 창설은 러시아 지식인의 일부가 사회민주주의적 가르침으로 전환되었음을 의미합니다. 미래에는 V.I. 울리야노프(레닌)는 화해할 수 없는 계급투쟁, 사회주의 혁명, 프롤레타리아 독재 수립이라는 사상을 내세웠다. 보시다시피, 19 세기 말 러시아 사회에서. 관점과 감정의 급진화가 있습니다. 러시아에는 부르주아 체제와 이와 관련된 근대화 과정을 옹호하는 사람이 거의 없었습니다. 그리고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 서유럽에서 주요 타격 세력의 역할을 한 부르주아 계급은 우리 나라에서 침묵했습니다. 1905년까지는 자체 정당조차 없었습니다. 러시아의 부르주아 혁명의 문턱에서 완전히 독특한 세력 배열이 형성되고 있었습니다. 평등화를 슬로건으로 내세운 급진 세력은 부르주아 체제를 옹호하는 세력과 실질적으로 반대하지 않았습니다.

이 글은 무편집본으로 추후 수정될 예정입니다.

역사. 9학년

주제 1. 1900-1916년의 러시아

교훈 3. 정치 발전: 새로운 경향과 오래된 접근 방식

Kobba D.V., Ph.D., 역사 교사, 국가 교육 기관 "체육관 번호 1579"

07.07.2010

정치 운동 - 노동 집단의 토지와 의지의 해방, 포퓰리즘의 대표자, 노동 계급의 해방을 위한 투쟁의 연합

오늘 수업의 주제는 "20세기 초 러시아의 정치 발전", 토지와 자유의 조직, 러시아 자유주의, 19세기 포퓰리즘의 경향, 포퓰리즘의 경향과 포스트 정치 - 러시아를 개혁하라. 1894년 10월 20일, 알렉산드르 3세 황제가 사망합니다. 그의 아들 니콜라이가 왕위에 올랐고, 러시아에 도착한 많은 사람들은 알렉산드르 2세 황제가 시작한 자유주의적 개혁으로의 복귀와 관련이 있습니다. 그러나 Nicholas II는 기대에 부응하지 못했습니다. 천성적으로 부드럽고 영향을 잘 받는 사람이었기 때문에 그는 통치 기간 동안 거의 모든 시간 동안 주변 환경에 있는 사람들을 포함하여 다양한 정치 집단 사이에서 균형을 유지했습니다. 예를 들어, 우리는 적어도 재무 장관 Witte와 내무 장관 Plehve 사이의 대결을 인용할 수 있습니다. 첫 번째는 러시아가 무엇보다도 먼저 결정할 필요가 있다고 믿었습니다. 경제적 문제경제의 깊은 현대화와 산업화를 수행한다. 그는 러시아를 경제적으로 발전된 강대국 수준으로 끌어올리면 사회적, 정치적 문제를 모두 해결할 수 있기 때문에 이것을 정치적인 과제로 여겼습니다. 두 번째는 러시아를 독특한 사회, 경제 및 국내 조직으로 간주했으며 문화에 대한 간섭은 전체 시스템의 파괴로 이어질 것이며 결과적으로 모든 자유주의적, 서구적 경향, 그리고 훨씬 더 혁명적인 감염은 제거되어야 했습니다. 새싹에 물린.

세 번째 관점도 있었는데, 이는 모스크바 총독인 니콜라스 2세의 삼촌인 세르게이 알렉산드로비치 대공의 지원을 받아 모스크바 보안부장 주바토프 대령이 제안한 것이었다. Zubatov는 노동 운동을 통합하고 이끌 것을 제안했습니다. 그는 제국에 가장 큰 위협이 된 것은 노동자와 광범위한 인민 대중의 결합이라고 믿었습니다. 이 위협을 무력화하기 위해 Zubatov는 Okhrana가 통제하는 사람들이 이끄는 광범위한 노동자 조직 네트워크를 만들 것을 제안했습니다. 이 정책은 "주바토프의 사회주의"라고 불렸다.

그러나 이러한 모든 행동과 러시아 정치권력의 최고층 내에서의 분쟁은 지하적이고 급진적인 정치 조직의 활발한 형성을 배경으로 발생했습니다. 그 중 일부의 이름을 지정해 보겠습니다. 1898년 3월 러시아 사회민주노동당 제1차 대회가 민스크에서 열렸고, 참가 인원은 9명에 불과했고 참가자 8명은 곧 체포됐다. 그러나 1903년 브뤼셀과 런던에서 RSDLP의 제3차 대회가 열렸으며, 이 대회에서 당 강령과 헌장이 이미 채택되었습니다. 사실, 같은 대회에서 RSDLP가 실제로 즉시 레닌이 이끄는 볼셰비키와 마르토프가 이끄는 멘셰비키라는 두 개의 주요 파벌로 분열되었기 때문에 당에도 분열이 있었습니다. 볼셰비키와 멘셰비키 사이의 논쟁은 근본적인 성격을 띠고 있었다. 사실 레닌은 RSDLP가 혁명의 전사가 되어야 한다고 믿었다. 당은 중앙위원회에 의해 매우 엄격하게 통제되어야 하며 당원은 제한되어야 합니다. 마르토프와 그에 따른 멘셰비키가 당이 더 자유로워져야 하고 일반 대중에게 개방되어야 한다고 믿었던 반면, 마르토프는 부르주아지의 일부가 노동계급과 관련하여 동맹으로 간주될 수 있다고 믿었습니다. 농민은 반동적이라고 생각했다.

1902년, 패배한 Narodnaya Volya 당의 후계자로 자처한 흩어져 있는 사회주의 세포들이 지하 조직인 사회주의 혁명당을 창설했습니다. Chernov는 당의 지도자가 되었으며, 그의 지도력 아래 1906년에 당의 강령과 헌장이 채택되었습니다. 이 문서에 따르면 사회주의 혁명당은 혁명의 타격 세력이 될 것이었다. 사회주의 혁명가들에 따르면 러시아 농민, 노동자, 지식인은 노동계급이었고 따라서 부르주아지와 러시아 귀족에 적대적이었다.

1904년 내무부 장관 플레베가 암살되고 보다 진보적인 사람인 스비아토폴크 미르스코이가 그 자리에 임명되었다. Svyatopolk Mirskoy는 곧 차르에게 보내는 메모를 제출하여 공공 행정에서 심각한 개혁을 수행할 것을 제안합니다. 특히 Mirskoy는 zemstvos의 권한을 확대하고 zemstvo 대표를 국무원에 도입할 것을 제안합니다. 그러나 왕은 이러한 제안에 제대로 응답하지 않았으며, 승리한 전쟁으로 사회를 혼란시키는 것이 최선이라고 생각했습니다.

따라서 20 세기 초의 러시아 사회는 정치적 의미에서 말하자면 두 가지 방향으로 발전했습니다. 한편으로는 최고위층의 활동과 관련된 공공정책이었다. 국가 권력러시아. 한편 이것은 RSDLP, 사회주의혁명당 등 불법 정당 활동과 관련된 지하 비밀 정책이다.

20세기 초의 정치 발전. 행정 시스템의 복잡성이 특징입니다. 최고 국가 기관은 황제가 임명하는 국무원(입법 기능)이었습니다. 각료위원회와 각료회의는 부처간 문제를 조정했다. 시노드는 정교회의 치리회로 남았습니다. 상원은 국가 최고기관으로서의 의미를 상실하면서 정부에서는 법치주의를 감독하는 기관으로, 법원에서는 최고재판소로 변모했다.

주요 직위는 내무부(내부 보안)와 경찰서입니다. XX 세기 초. 내무장관은 일종의 정부의 초대 장관이 되었다. 재무부가 중요한 역할(통제 및 분배 예산 기금, 무역 및 산업 관리). 지방 행정부는 총독, 주지사, 타운 주지사 및 zemstvo 족장으로 구성되었습니다.

재능 있는 금융가이자 정치가인 S. Witte는 1892년 재무부를 이끌면서 경제 개혁을 시작했습니다. 그는 경제에 대한 국가 개입 방법(보호주의)을 사용했습니다. 1894년에는 와인 독점이 도입되었습니다. 1897년에는 화폐개혁이 이루어졌다. 세금 인상 조치, 금광의 성장, 대외 대출의 체결로 지폐 대신 금화를 유통 할 수있게되어 국가의 통화 시스템을 강화하는 데 도움이되었습니다. 1898년에 실시된 상업 및 산업 조세 개혁으로 무역세가 도입되었습니다.

극동 및 태평양 지역에서 러시아의 외교 정책이 강화되면서 중국과 한국에 대한 일본의 이익과 충돌하게 되었습니다. 1904년 1월 27일(2월 9일) 일본군은 여순항에 주둔한 러시아 태평양 함대를 공격했다. 러일 전쟁이 시작되었습니다. 1904년 12월 20일의 항구 전투 후, 극동에서 러시아 함대가 파괴된 Mukden 및 Tsushima 전투가 1905년 8월에 포츠머스 조약에 서명되었으며, 이에 따라 일본은 섬의 절반을 받았습니다. 사할린, 아서 항구 및 Dalniy 항구 및 러시아 영해에서의 자유 어업 권리.

XX 세기 초. 러시아에서 혁명의 전제 조건이 형성되었습니다. 헌법과 인권 보장의 부재, 자본주의의 급속한 성장과 농노의 잔재 사이의 모순, 비 러시아 민족의 곤경, 20세기 초의 농작물 실패 세기, 1900-1903년의 경제 위기, 러일 전쟁에서 러시아의 패배.

시대와 혁명의 과정: 1단계 - 초기(1905년 1월 9일부터 가을까지). 1905년 1월 9일 - 상트페테르부르크에서 시위를 벌였습니다(피의 일요일). 5월 1일 이바노보-보즈네센스크(Ivanovo-Voznesensk)에서 노동자들의 파업이 시작되었다(노동자 대의원회의 창설). 1905년 5월 12일 Ivano-Frankivsk에서 파업이 시작되었습니다. 농민 불안은 검은 지구 센터, 중부 볼가 지역, 우크라이나, 벨로루시 및 발트해 연안 국가를 휩쓸었습니다. 1905년 여름, 전 러시아 농민 연합이 결성되었습니다. 주요 사건은 전함 "Prince Potemkin Tauride"의 선원들의 무장 봉기였습니다. 혁명의 성장으로 차르 정부는 양보를 해야 했습니다. 1905년 8월 6일 의회의 소집에 관한 선언문이 나타났지만 선거 보이콧으로 인해 이루어지지 않았습니다. 1905년 가을 - 1905년 12월). 1905년 10월 17일, 차르는 시민의 자유가 부여된 선언문에 서명했고 국가 두마는 입법 기능을 맡았습니다. 그러나 이것이 혁명을 막지는 못했습니다. 모스크바에서 시작된 파업은 전국을 휩쓸었고 전러시아 10월 정치 파업으로 발전했다. 1905년 10월부터 11월까지 키예프, 바르샤바, 크론슈타트 및 기타 도시에서 군인들의 소요가 발생했습니다. 1905년 11월 11일, P. Schmidt 중위의 지휘 하에 세바스토폴에서 봉기가 시작되었습니다(11월 16일 봉기가 진압됨). 이때 노동자, 군인, 농민 대표 소비에트가 발생하여 병렬(대체) 당국이 되었습니다. 1905년 12월 7일에 일반 정치 파업이 시작되어 모스크바에서 12월 무장 봉기로 성장하여 1905년 12월 19일까지 지속되었습니다. 3단계는 마지막 단계(1906년 1월 - 1907년 6월)입니다. 모스크바에서 12월 무장봉기가 진압된 후 혁명의 물결이 가라앉기 시작했습니다. 1906-1907년. 계속된 파업, 파업, 농민 불안, 군대와 해군에서의 공연. 1907년 6월까지 정부는 가장 가혹한 탄압의 도움으로 국가에 대한 통제권을 되찾았습니다.

1905년 10월 17일의 선언문에 따르면 러시아에서는 입법 기능을 갖춘 국가 두마의 창설이 구상되었습니다. 첫 번째 주 두마 선거는 1906년 3월-4월에 실시되었습니다. 주요 승리는 생도(총 대의원 수의 1/3)가 차지했습니다. First State Duma는 1906년 4월 27일에 작업을 시작했습니다. Duma 토론의 중심에는 농업 문제가 있었습니다. "42명의 프로젝트" 생도와 "104명의 프로젝트" Trudoviks가 토론을 위해 제출되었습니다. 두 프로젝트 모두 토지가 없는 토지와 가난한 농민들에게 토지를 제공하기 위한 국가 토지 기금의 형성을 제공했습니다. 그러나 Trudoviks는 토지의 국유화를 제안한 반면 Cadets는 토지 구매를 제안했습니다. 정부는 이 프로젝트를 승인하지 않았고 1906년 7월 9일 Duma를 해산했습니다.

두 번째 Duma는 첫 번째 Duma보다 훨씬 더 급진적인 것으로 판명되었습니다. 총 518명의 의원이 제2차 의회에 선출되었으며, 그 중 400명 이상이 트루도비크, 사회 혁명가, 볼셰비키 블록에 속했고 33석만이 군주론자들을 위한 것이었다. 1907년 2월 20일에 II State Duma가 열렸습니다. Duma의 해산을 방지하기 위해 Cadets는 정부가 해산의 구실을 제공하지 않으려 고 노력했습니다. 정부가 도입한 농업 프로젝트는 승인되지 않았으므로 1907년 6월 3일에 차르의 선언이 두 번째 국가 두마의 해산에 대해 발표되었습니다. Ill과 IV State Dumas는 정부의 모든 법안을 지지했습니다.

1906년 11월 9일 P. Stolypin은 공동체의 불가침성에 관한 법률 폐지에 관한 법령에 서명했습니다. 이제 농민은 공유 토지의 일부를 개인 소유로 통합하여 공동체를 떠날 권리를 받았습니다. 농장의 생성과 절단이 장려되었습니다. 정부는 또한 토지가 없고 반항적인 농민들을 동부 변두리로 대량 재정착시켰다. P. Stolypin의 개혁은 지주를 파괴하지 않으면서 농민을 강화하는 것을 목표로 했습니다. 농민 문제를 해결하는 두 번째 단계는 농민에 대한 법적 제한을 폐지한 1906년 10월 5일의 법령이었습니다. 공직에 들어갈 때 평등한 권리가 부여되었고, 거주지 선택의 자유에 대한 권리는 커뮤니티의 허가 없이 부여되었습니다. 체벌은 volost 농민 법원의 평결에 의해 폐지되었습니다.

삼국 동맹(독일, 이탈리아, 오스트리아-헝가리, 후에 불가리아, 터키)과 협상국(러시아, 영국, 프랑스, 후에 이탈리아, 루마니아, 미국) 사이의 제1차 세계 대전의 원인은 사라예보(세르비아)에서의 암살이었습니다. ) 1914년 6월 28일. 오스트리아 상속인 Franz Ferdinand. 1914년 7월 10일, 최후 통첩이 세르비아에 제출되었습니다. 7월 30일, 러시아에서 동원이 발표되었다. 1914년 8월 1일 독일은 러시아에, 8월 6일에는 오스트리아-헝가리 제국에 선전포고했다. 군사 작전은 서부와 동부(러시아) 전선에서 일어났다.

연합군을 구하기 위해 러시아군은 동원이 끝날 때까지 기다리지 않고 공세를 시작해야 했다. 동프로이센에서의 패배에도 불구하고(1914년 8월 4일 - 9월 2일), 러시아군은 갈리시아를 점령할 수 있었다(1914년 9월). 9월-11월에 폴란드 영토에서 바르샤바-이반고로드와 우츠라는 두 가지 주요 전투가 벌어졌습니다. 그러나 무기 부족과 막대한 손실로 인해 공세를 중단하기로 결정했다. 1915년 초 러시아군의 군사행동으로 독일군은 병력을 재편성하고 주력군을 서부전선에서 동부전선으로 이동시켰다. 독일 공세의 결과 러시아는 폴란드, 발트해 연안 국가, 우크라이나 및 서부 벨로루시 영토를 잃었습니다. 1916년 2월 서부전선에서 오스트리아-독일군의 공세(Verdun 작전)가 시작되었다.

연합군은 도움을 요청했고 러시아 사령부는 새로운 공세를 시작했습니다. 1916년 5월 22일 A. Brusilov 장군의 지휘 하에 남서부 전선군의 공세가 시작되었습니다. 오스트리아-헝가리 군대의 진지에 대한 성공적인 공격의 결과, 방어는 전체 전선을 따라 뚫렸습니다. 러시아 군대는 60-150km 깊이까지 진격했습니다(Brusilovsky 돌파구).

2월 혁명을 낳은 내부 정치 위기는 러시아의 입지를 약화시키는 결과를 낳았다. 1917년 6월부터 7월까지 루마니아와 우크라이나에서 임시정부가 조직한 러시아군의 공세 작전이 실패하자 러시아는 전쟁에서 철수할 수밖에 없었다. 볼셰비키 정부는 독일과 브레스트-리토프스크 조약(1918년 3월 3일)을 체결할 수밖에 없었다. 협상은 새 정부를 인정하지 않고 개입 준비를 시작했다. 따라서 러시아의 참전은 200만 명의 사망자를 냈고 제국의 몰락과 볼셰비키의 집권에 기여했다.

20세기 초에 이르러서는 산업기반을 바탕으로 한 자본주의 발전의 최고단계로서 세계의 선진국들에서 제국주의가 승리하기 시작하였다. 이 당시에는 거의 모든 판매 시장, 식민지 및 영향권이 주도권 사이에서 분할되었습니다. 집약적 산업화 시대에 노동계급(프롤레타리아트)의 규모가 증가하여 점점 더 많은 물질적 혜택과 기타 혜택을 요구하기 시작했습니다. 프롤레타리아트와 부르주아지 사이의 적대는 점점 더 깊어지기 시작했다. 새로운 20세기가 시작될 무렵, 대립하는 두 개의 군사-정치적 진영이 세계에서 거의 완전히 형성되었으며, 그 사이의 관계는 매년 점점 더 긴장되어 결국 1차 세계 대전으로 이어졌습니다. 이 수업은 20세기 초반의 사건에 할애됩니다.

주제:사람들 사이의 남자

수업:정치와 경제 발전 20세기 초 유럽과 북미의 국가들

XIX-XX 세기의 전환기에. 가장 선진국 인간 문명유럽 국가였으며 처음에는 영국, 프랑스, 독일, 북미 - 미국이었습니다. 러시아는 경제 발전의 속도가 매년 증가하고 선진국의 속도에 접근하는 차별화되었습니다.

쌀. 1. 부르주아지가 집권하다. 풍자 만화 ()

이 모든 국가에서 국가적 특성에 맞게 조정된 놀랍도록 유사한 특정 과정을 관찰할 수 있습니다. 프롤레타리아트- 부르주아지의 특정 기업에 고용된 노동자, 종종 권리가 거의 없고 급여가 적습니다(그림 1 참조). 이 모순의 결과( 반대) 인구의 이러한 범주(또는 클래스) 사이에서 매년 증가했습니다. 노동자들은 자신들의 권리를 지키기 위해 노동 조합 (노동 조합),기업 및 시스템 전체의 "소유자"와 싸우기 시작한 사람. 세계의 선진국에서 발생하는 모순으로 인해 아이디어가 점점 더 인기를 얻기 시작했습니다. 사회민주주의, 마르크스주의, 사회혁명당국은 가능한 모든 방법으로 싸웠습니다. 와 같은 개념으로 추진력을 얻었다. 인구 이동. 서유럽과 러시아의 수백 수천 가족(주로 Pale of Settlement의 유대인 인구)이 새로운 국가로 이주하기 시작했습니다. " 아메리칸 드림» (그림 2 참조).

쌀. 2. 미국으로의 이민 ()

동시에, 프롤레타리아트의 성장의 증가는 새로운 산업 시설의 출현으로 이어졌고, 결과적으로 부르주아지는 훨씬 더 풍요로워졌다. 자본은 초국가적이 되었다. 만들어진 다국적 기업들그리고 점차적으로 금융 네트워크로 세계 국가를 "얽히게"하는 기업. 전 세계가 시장이 되었습니다. 치열한 경쟁 속에서 각자의 분야에서 독점기업이 된 개별 기업들이 등장했다. 따라서 오일 및 오일 제품은 가족과 관련이 있습니다. 록펠러, 재봉틀 - 회사와 함께 " 가수" 등. (그림 3 참조).

쌀. 3. 코카콜라 생산. 20세기 초 ()

세기의 전환기는 새로운 발견의 출현과 구현을 위한 시간이었습니다. 전기선진국의 수백 개 도시를 조명했습니다. 전화, 전신 및 라디오국가와 대륙을 연결합니다. 항공, 비행선,새로운 유형의 증기선은 국가를 서로 더 가깝게 만들었습니다. 등장 영화 촬영기(영화). 예술은 스타일에 의해 지배되었다 현대의.동시에 기관총, 탱크, 잠수함, 폭탄이있는 비행기, 독 가스 등 상호 파괴의 새로운 수단도 나타났습니다.

자본은 국가의 경계를 넘어섰을 뿐만 아니라 점점 더 많은 시장이 필요했습니다. 식민지와 영향 영역선진국은 더 이상 구원받지 못했습니다. 거의 모든 국가가 영토 개발의 최고 한계에 도달했습니다. 새로운 판매 시장을 확보하기 위해서는 세계의 새로운 재분배가 필요했고, 세계 대전.

1914년, 제1차 세계 대전이 시작될 무렵, 두 개의 반대되는 군사-정치 진영이 세계에 형성되었습니다. 한편으로 이들은 영국, 프랑스, 러시아였으며 그 연합은 " 협상", 번역에서 "진정한 동의"를 의미하고 트리플 얼라이언스, 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아로 구성됩니다. 대결의 본질은 세계의 새로운 재분배와 새로운 토지와 영토의 획득(독일과 동맹국 측)과 그러한 재분배를 방지하기 위한(협상국 측)으로 축소되었습니다.

1900-1914년. 지역적, 국지적 갈등은 유럽과 세계에서 일어났다(남아프리카 공화국의 앵글로-보어 전쟁, 이란(페르시아)에서의 충돌, 러일 전쟁, 두 번의 발칸 전쟁(그림 4 참조) 등). 그렇지 않으면 (대부분 무대 뒤에서) "블록"국가가 참여했습니다. 마치 제 3의 영토에서 서로를 조사하는 것처럼.

쌀. 4. 1차 발칸 전쟁. 1912년 ()

따라서 1914년에 이르러 세계는 마침내 새로운 시대에 접어 들었고, 그 논리적 결과는 1차 세계 대전이었습니다.

1. Aleksashkina L.N. 일반 역사. XX - XXI 세기의 시작. - M.: Mnemosyne, 2011.

2. 자글라딘 N.V. 일반 역사. XX 세기. 11학년 교과서. - 중.: 러시아어 단어, 2009.

2. 러시아 공산당 ().

1. Aleksashkina L.N.의 교과서 1장을 읽으십시오. 일반 역사. XX - XXI 세기의 시작 및 p의 질문 1 - 3에 대한 답변을 제공합니다. 아홉.

2. Aleksashkina L.N.의 교과서 2장을 읽으십시오. 일반 역사. XX - XXI 세기의 시작 및 p의 질문 1 - 4에 대한 답변을 제공합니다. 17.

3. Aleksashkina L.N.의 교과서 3장을 읽으십시오. 일반 역사. XX - XXI 세기의 시작 및 p의 질문 2 - 6에 대한 답변을 제공합니다. 32.

카파예프 안드레이

이 논문은 20세기 초 정치 발전의 대안 투쟁을 다룬다. 이 투쟁의 결과는 독재정권의 몰락이었다.

다운로드:

시사:

프로젝트 연구: "20세기 초 러시아의 정치 발전".

주제: "20세기 초 대안 투쟁"

프로젝트 실행자: 안드레이 카파예프.

학년: 10

과학 고문: Kotyakina Natalya Petrovna, 역사 교사, 중등 학교 "Zavolzhsky Village"

프로젝트의 목적.

20세기 초 러시아의 정치 발전에서 대안의 투쟁을 탐구하십시오.

프로젝트 목적:

1. 이 주제에 대한 이론적 자료를 연구합니다.

2. 현대인 각자의 책임에 대한 결론 도출

정치적 결정의 선택에서 정치적 사건.

연구 주제.

n.XX 세기의 정치적 사건.

연구 방법.

이론적 자료의 연구 및 분석은 역사와 함께 작동합니다. 서류.

주요 부분

사회 발전 대안의 투쟁

20세기의 시작은 우리 조국의 역사에서 비극적인 페이지 중 하나입니다. 사회 발전의 정치적 강도는 혁명, 내전을 일으키고 수세기에 걸친 사회 및 정치 생활 방식을 변화시킬 것입니다.

이러한 모든 사건을 배경으로 사회발전의 대안 투쟁이 전개되고 있다. 이 드라마의 대본을 따라가 보자.

우리 나라 역사상 가장 힘든 삶의이 기간은 러시아 정교회의 마지막 주교 회의 이후 알렉산드라 표도로브나 황후와 함께 이제 러시아 성인이 된 마지막 러시아 차르 - 니콜라스 2 세의 운명에 떨어졌습니다. , Tsarevich Alexei, Grand Duchesses: Olga, Maria, Tatiana 및 Anastasia , 거룩한 새 순교자에 속합니다.

이 사건이 일어나기 40년 전에 F.M. Dostoevsky는 다음과 같이 썼습니다."반란은 무신론과 모든 부의 약탈로 시작될 것이며, 종교를 전복시키고 사원을 파괴하고 그들을 막사와 마구간으로 만들 것이며 세계를 피로 범람시킬 것이며 두려워하게 될 것입니다."라고 FI Tyutchev는 올바르게 지적했습니다. 러시아 국민은 항상 그의 역사에 의해 구원받았고, 과거를 모르는 국민은 미래를 박탈당하기 때문에 이것이 사실입니다.

이제 과거를 돌이켜보면 그토록 많은 피를 흘린 혁명이 우리 나라에서 사상적으로도, 달성한 목표에 있어서도 완전한 승리를 거두었다고 말할 수 있습니다. 군주가 죽고 국가가 파괴되었습니다. A.S. 푸쉬킨은 “로마노프는 조국의 희망이다”라고 말한 것을 잘 이해했습니다. Romanovs의 집은 300년 이상 동안 존재했습니다. 주권 황제 니콜라스 2세(Nicholas II)가 왕위에서 물러났을 때, 당대 가장 똑똑하고 교육받은 여성 중 한 명인 황후 알렉산드라 표도로브나(Alexandra Feodorovna)는 현대 여성의 미덕의 분명한 본보기가 될 수 있다고 그녀의 친구 A. 비루보바(A. Vyrubova)에게 말했습니다. .. 알다시피, Anya, 러시아의 주권 포기와 함께 모든 것이 끝났습니다 ... ". 그녀의 말은 예언적이었습니다. 이것은 러시아 국민의 국가적 비극입니다. 이 사건에서 중요한 역할은 러시아 지식인과 Romanovs의 집을 포함한 상트 페테르부르크의 귀족에 의해 수행되었습니다. 이것에서 특별한 역할은 State Duma에 속하며, 활동의 11년 동안 2월 혁명, Rasputin의 암살 및 1차 세계 대전에서 러시아의 완전한 실패에 기여했습니다.

26세의 나이로 왕위에 오른 니콜라스 2세는 교육을 잘 받았고 3에 능통했다. 외국어그리고 두 개를 가졌다 고등 교육: 군사 및 법률. 그는 정통 신앙과 조국에 대한 큰 사랑으로 자랐기 때문에 조국의 이익을 위해 성실하게 일하는 것이 자신의 주요 의무라고 생각했습니다. 이제이 차르의 성격에 대해 많은 문헌이 작성되었지만 여기에서 A. Solzhenitsyn의 그에 대한 말을 기억하십시오. 이벤트." 그는 러시아의 삶에서 자신의 역할을 완벽하게 이해했지만 P.A. Stolypin에게 "나는 끔찍한 시련을 겪을 운명입니다."라고 말한 적이 있기 때문입니다. 차르의 역할과 국가 두마와의 관계를 이해하지 않고는 우리 역사의 이러한 사건을 이해하는 것은 불가능합니다.

1913년, 러시아 전역과 로마노프 가문 전체, 그리고 당시 69명이었던 집은 로마노프 가문의 300주년 기념일을 축하하기 위해 준비하고 있었습니다. 당시 러시아는 경제 발전 측면에서 세계 1위였으며 세계에서 가장 단단한 통화를 보유하고 있었습니다. 1910년에 러시아는 미국, 아르헨티나, 캐나다를 합친 것보다 1/3 더 많은 빵을 생산했으며 1912년에는 6800만 루블 가치의 버터를 영국에 판매했습니다. 러시아 노동자의 가장 작은 급여는 25 루블이었고 고기 한 조각은 4 루블 50 코펙, 빵 한 조각은 2 루블, 기름은 16 루블이었습니다. 1897년 당시 우리의 가장 강력한 국가에서 황제가 미래에 전쟁 반대 회의를 소집하자는 제안으로 전 세계에 연설했다는 것은 의미심장합니다. 그러한 회의는 Nicholas II의 주장에 따라 1년 후 헤이그에서 열렸습니다. 따라서 세계 군축의 아이디어는 우리의 Nicholas II에 속합니다. 이제 뉴욕의 UN 사무국 건물의 가장 명예로운 장소에 모든 국가에 국제 회의에 참가할 것을 호소하는 니콜라스 2세 왕의 서명이 담긴 진짜 편지가 전시되어 있습니다. 그 때 P.A.가 한 말이다. 스톨리핀: 그리고“국가에 20년의 내부 및 외부 평화를 제공하십시오. , 그리고 당신은 러시아를 알아보지 못할 것입니다.”전 세계가 러시아 루블을 중심으로 회전했기 때문에 러시아는 강했기 때문에 위험했습니다. 세계 경제그리고 모든 유럽은 네바 강둑에 관한 문제에 대해 그들이 무엇을 말할지 기다리고 있었습니다. 나중에 외국 외교관들이 쓴 것처럼 강력한 러시아는 1914년 8월 1일에 발발한 1차 세계 대전의 원인 중 하나입니다.

황제는 겨울궁전 발코니에서 러시아에 선전포고하는 선언문으로 백성들에게 연설했고 수천 명의 군중은 만장일치로 전쟁을 승리로 이끌었습니다. 그러나 1905년 선언문이 헛되지 않았다는 것이 곧 분명해지면서 이 만장일치도 잠시였다. 선언문이 너무 정치적이다 공공 생활사회 상류층에서 정치적 열정을 불태우고 약 70개의 정당을 결성한 나라들, 약 1,000개의 신문이 발행되었고, 곧 그 나라에 더 이상 단결이 없다는 것이 분명해졌지만, 미래를 다르게 보는 개인들이 있었다. 러시아의 운명.

1억 5천만 제국, 거대한 인간과 천연 자원변화를 기대하며 살았다.

Romanov 가족의 절정이 펼쳐집니다. 차르는 니콜라스 1세의 손자였습니다. 그에게 크고 자선적인 영향은 친절하고 종교적인 여성인 올덴부르크의 왕자 가문 출신인 그의 어머니 알렉산드라 페트로브나 대공비에 의해 가졌습니다. 그녀는 남편과 함께 길에서 살았고 키예프 시의 중보기도 수도원에서 생을 마감했습니다. 아버지인 Nikolai Nikolaevich Sr. 대공은 러시아군 총사령관이었습니다. 러시아-터키 전쟁, 그리고 그들의 관계는 매우 시원했지만 Nikolai Nikolaevich Jr. 대공은 아버지의 본부에서 터키 전선의 참모장교로 복무하기 시작했습니다. 전설적인 용기의 남자, 나중에 참모 아카데미에서 은메달로 졸업 한 전문 군인은 최고 사령관의 임무에 대처하지 못했습니다. 그런데 그는 1905년 민주주의 자유 선언문에 서명할 것을 강력하게 주장한 사람들 중 한 사람이었습니다. 전쟁 초기부터 그는 군대에서 매우 인기가 있었습니다. 정세는 본부가 끊임없이 정부의 일에 개입하여 혼돈을 가져오고 전면의 상황도 바뀌는 식으로 전개되었다. 러시아는 세르비아와 프랑스의 두 동맹국의 완전한 패배에서 구했지만 엄청난 희생을 치렀습니다. 전쟁 첫해에 정규 장교의 가장 좋은 부분이 죽고 전쟁 2 년 동안 거의 전체 경비원 .

전선의 상황이 파국으로 치달았을 때, Nikolai Nikolayevich 대공은 너무 우울하고 혼란스러워 상황을 전혀 통제할 수 없었습니다. 그는 최고 사령관 자리에서 해임되고 코카서스 전선의 사령관으로 임명되었습니다. 그곳에서 그는 니콜라스 2세의 퇴위에 대해 알게 되었고 그로부터 모든 권한을 박탈하는 임시 정부에 충성을 맹세했습니다.

8월 23일 니콜라스 2세가 최고 사령관이 되었다. 군대는 이 소식을 기뻐했고 정부에서는 6명의 장관이 항의하여 사임했습니다. Khvostov와 Goremykin만이 서명한 것이 아니라 정부에 집단 서한이 작성되었습니다. , 이기거나 죽거나 ... 당신은 주권자가 그들의 계획을 포기하도록 설득할 수 없습니다. 이 결정에서 음모나 누구의 영향도 영향을 받지 않습니다. 차르의 뜻 앞에 무릎을 꿇고 그를 돕는 일만 남았다."

1916년까지 러시아군의 위치는 완전히 안정되었습니다. 러시아는 대공세를 준비하며 전쟁에서 승리의 문턱에 서 있었다. 그런 마음으로 소버린은 2월 22일 본부로 향했고, 2월 23일 2월 이벤트가 도시에서 시작되었습니다. 지휘를 맡은 Nicholas II는 적으로부터 합의에 대한 아이디어를 가져갔습니다. 많은 현대 연구원들은 독일이 러시아에 혁명을 일으켜 짜르의 전복을 일으키려고 온 힘을 다해 시도했으며, 이는 군대의 붕괴로 이어질 것이라고 기록합니다. 차르는 제국, 군대 및 인민을 통합했습니다. Decembrists를 시작으로 여러 세대의 혁명가들은 차르를 제거하는 꿈을 꾸었습니다. 그리고 나서 Tsar-해방자 Alexander II의 살인, Tsar-Peacemaker Alexander III를 죽이려는 A. Ulyanov의 시도 - 모든 것이 진정한 광신자였으며 키메라를 위해 누구의 생명도 아끼지 않은 혁명가의 꿈을 말해줍니다 - 사회주의.

혁명적 선전은 문자 그대로 사회의 모든 계층에 침투했습니다. 그녀와 State Duma에 감염되었습니다. 니콜라이 2세는 러시아에 서방에서 차용한 입헌 정부 형태를 도입하는 것에 반대했습니다. 그는 러시아를 위한 최고의 정부 형태는 전제 군주제라고 믿었습니다. 그는 할아버지인 Alexander II의 말을 되풀이할 수 있었습니다. 하지만 오늘 그렇게 하면 내일 러시아가 망할 것이라는 것을 알고 있습니다.” 왕이 틀렸을 수도 있지만 예언은 현실이 되었습니다.

국가의 불안을 줄이기 위해 그녀를 국가의 정부에 참여시키기를 원합니다. 최고의 사람들, Nicholas II는 Duma 창설에 관한 법령에 서명하고 그랜드 오프닝에 참석했습니다.1906년 4월 27일.

러시아 의회가 11년 동안 존재했지만 그녀에게 아무 것도 주지 않았습니다. Duma는 완전히 작동하지 않을 뿐만 아니라 유해한 기관으로 밝혀졌습니다. 사람들 사이에서 그녀는 단순히 "말하는 사람"이라고 불 렸습니다. Duma는 2개의 원으로 구성되어 있습니다. 상원은 차르가 임명하고 나머지 반은 선출되며 하원의원은 5년 동안 선출됩니다.

여성, 군인, 25세 미만의 젊은이, 유목 생활을 하는 사람들은 투표권을 박탈당했습니다. 선거는 다단계였다. 유권자는 농업, 도시 2명, 부르주아 1명, 속물과 성직자, 2명 - 노동자와 농민의 큐리아로 나뉘었습니다. 450명의 대의원이 선출되었습니다.

여기에서 일한 사람들의 선출된 대표는 국가 예산과 관련하여 두마와 정부가 제출한 법안을 논의하고 채택하고, 대규모 프로젝트에 대해 정부에 대출을 제공하고, 모든 이벤트에 대해 정부에 문의할 권리가 있었습니다. 국가 및 취해진 조치. 사실, 여기와 국무원에서 채택된 법안도 황제가 서명하지 않으면 법률이 될 수 없습니다. 마지막 말은 니콜라이 2세에게 남았는데, 그는 항상 국가를 해치는 다양한 법률을 채택하고 사임하고 그는 국가를 위해 하나님 앞에서 책임을 질 것이라고 항상 강조했습니다. 따라서 차르가 당회를 해산할 권리가 있었고 정치적 열정이 고조되면 두마를 완전히 해산할 권리가 있었기 때문에 두마가 창설되면서 러시아는 입헌 군주국이 되지도 못했습니다. 이것은 러시아에서 많은 사람들에게 적합하지 않은 것이 분명합니다. 사실 이것이 1차, 2차 뒤마에서 일어난 일입니다. 첫 번째는 Duma의 혁명적 고조의 혁명적 열의의 물결에 따라 선출되었으며 Tauride 궁전에서 72일 동안 일했고 두 번째는 조금 더 오래 일했습니다. 의원들은 의회 면책을 사용하여 국가를 약화시키기 위한 혁명적 활동에 참여했습니다. P.A. Stolypin은 이러한 권한을 제거하고 군사 음모에 참여했음을 증명할 것을 요구했습니다. 많은 의원들이 체포되었습니다. 러시아의 적들에게 보낸 스톨리핀의 말은 이제 잘 알려져 있습니다. 위대한 러시아". 그의 농업 개혁을 제안했고 의심할 여지 없이 20세기의 가장 위대한 정치가였던 두마와 스톨리핀의 대결은 이 인물의 살해로 끝이 났다. 농업 문제에 대해 추측할 수 있는 기회와 발 아래 땅을 잃었습니다.

State Duma가 해산된 이유도 아무런 상환 없이 지주의 토지를 포기할 것을 요구하는 데 있었다. 정부와 Duma 사이의 대결은 매우 빨리 요약되었으므로 Nicholas II 자신과 장관은 가능한 한 드물게 회의에 참석하려고했습니다.

Duma는 이미 새로운 방식으로 선출되었습니다. 귀족 45명, 농민 22명, 상인 12명, 성직자 10명, 노동자를 포함한 나머지 11명을 선출했다. 이 두마는 5년 동안 일했고 약 25000장의 법안을 채택했다. 대의원의 절대다수는 더 이상 어떤 유산의 대표자일 뿐만 아니라 특정 정당의 대표자이기도 합니다. 가장 눈에 띄고 영향력 있는 단체는 귀족 연합과 러시아 인민 연합이었으며, 이 연합은 대귀족과 지주들의 이익을 대변했습니다. 이것은 Duma의 오른쪽 날개입니다. 이 파티의 생생한 대표자는 V.P. Purishkevich, gr. Bobrinsky, Makarov, Dr. Dubrovin. "러시아 인민 연합"당의 지도자이자 조직자는 Vladimir Mitrofanovich Purishkevich /1870-1920/, 실제 국가 의원, Bessarabian 지주, 두 번째, 세 번째 및 네 번째 국가 Dumas의 구성원이었습니다. 사상과 행동의 사람, 정통과 독재의 옹호자.

상업 및 산업 부르주아지와 지식인은 10월 17일에 자신들의 당을 만들었습니다. Octobrists는 자신의 신문인 Voice of Moscow를 발행했습니다. 그들의 지도자들은 국가의 정치적 지평에서 밝은 대표자들입니다. 우선, Struve가 "음모의 거장이자 파렴치한 천재"라고 말한 Alexander Ivanovich Guchkov. 보어 섬의 앵글로 보어 전쟁 중 Transvaal에서 싸운 것은 모스크바 제조업체였으며 그리스의 자유를위한 마케도니아 봉기에 참여했으며 Mukden 근처에서 일본군에게 체포되었습니다. 고독한 듀얼리스트. 어린 시절부터 그는 군사 문제에 매료되었습니다. 그는 Duma의 군산위원회를 이끌었습니다. 이 파티의 두 번째 사람은 Mikhail Vladimirovich Rodzianko입니다. 큰 지주인 그는 눈으로 진실을 말하는 것을 선호했습니다. 확신에 찬 군주제이지만 그는 차르와 차리나를 이해하지 못했고 소문을 믿었으며 그들이 군주제 개념을 파괴하고 있다고 믿었으며 Guchkov도 좋아하지 않았습니다. 여왕은 둘 다 좋아하지 않았고, 그녀는 그들을 군주제의 파괴자로 여겼습니다.

입헌민주당(Kadets)이 옥토브리스트에 합류했다. 그들의 일반적으로 인정받는 지도자는 Pavel Nikolaevich Milyukov입니다. 그는 역사가인 Klyuchevsky의 제자이자 모스크바 대학의 조교수이자 뛰어난 웅변가인 Muscovite입니다. 러시아에서 처음으로 "우리 의원들"이라고 말하기 시작한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 신념에 따라 - 자유주의자. 그는 해외에서 많은 시간을 보냈고 서유럽 사상에 정신이 깃들어 있었습니다. Milyukov는 동맹국의 이익을 충족시키는 정책을 추구했으며 때로는 러시아의 이익을 해치기도 했습니다. 당사자가 큰 관심을 보였다. 외교 정책, 러시아 외무부의 업무에 개입하여 영국식 모델에 따라 적당히 입헌적인 정부 형태를 취하는 경향이 있었기 때문에 Milyukov는 영국식 방식으로 대리인에게 연설하기를 좋아했습니다. 전쟁 기간 동안 당에서 분열이 발생했습니다. 일부는 이 시기에 정부와의 시민적 평화가 필요하다고 믿었고, 다른 일부는 정부와의 정치적 대결이 계속되어야 한다고 믿었습니다. 그것은 전통적으로 Duma의 중심이었습니다. 나중에 국민자유당 / 진보당 / 그 지도자인 Ryabushinsky가 그들에 추가되었습니다. 많은 문제에서 중도와 우익이 함께 행동하여 두마에서 인상적인 다수를 차지했습니다.

좌파는 지하에서 나온 사회주의 혁명가와 사민당 대표들, 주로 멘셰비키들로 구성되었다. 제3국 두마에는 4명의 볼셰비키와 변호사 케렌스키가 이끄는 트루도비키만이 있었다.

1917년 2월의 사건에 대한 메이슨의 영향에 대해 설명하는 많은 문헌이 현재 나타났지만 이 문제는 매우 복잡하고 특별한 연구가 필요합니다.

1915년, 두마와 정부의 대립이 커지기 시작했습니다. 권력을 위한 공개적인 정치적 투쟁이 시작되었다. 의원들은 끊임없이 정부와 국가를 비난했습니다. 따라서 생도, 좌익 10월당, 트루도빅을 포함하는 소위 진보 블록이 두마에서 형성되었습니다. 이에 대한 근거 정치적 사건다음이었다. 부르주아지는 정부가 승리를 위해 전면과 후면을 조직하고 인민의 증가하는 불만에 대처할 능력이 없다는 것을 보았고 지속적으로 말했습니다. 정부 관계자들은 언론을 통해 끊임없는 괴롭힘과 비방을 받았다. 가장 중요한 것은 군사 명령에 대한 실제 전쟁이 있었다는 것입니다. 페트로그라드에서는 혼합 자본을 가진 회사가 많은 비중을 차지했으며, 주식 회사는 금속 가공, 기계 엔지니어링, 철도, 건설 및 은행의 전체 지점을 소유했습니다. 정부가 상트페테르부르크 기업가들 사이에서 매우 수익성이 높은 군수품을 발주했다는 사실 외에도 해외에서도 군수품이 발주되기 시작했습니다. 영국과 프랑스가 아니라 미국에서요. 러시아 금은 미국으로 떠돌아다니기 시작했습니다. 두마는 정부에 대한 불신을 표명했고, 두마의 끊임없는 공격과 의원 교체 요구로 정부가 제대로 작동하지 못했다. 주권자가 정부에 누가 있든 그 사람은 자신의 Duma에서 끊임없는 비판을 받았습니다. 두마는 공신력 있는 정부를 만들 것을 요구했다. 그것은 무엇을 의미 했습니까? 이것은 정부가 차르에 의해 구성되는 것이 아니라 의회에 의해 구성되고 의회에 대한 작업에 대해 책임을 진다는 것을 의미했습니다. 장관들과 그들의 행동에 대한 대대적인 비판이 시작되었습니다.

차르는 자신에게 요구되는 자유주의적 양보를 하지 않았습니다. 왜냐하면 그는 이에 대한 때가 오지 않았으며 전쟁 중에 새로운 개혁을 시도하는 것은 위험하다고 올바르게 믿었기 때문입니다. 이제 모든 사람들은 주권 자신과 그의 가족 전체가 어떤 종류의 비판과 비방을 받기 시작했는지 알고 있습니다.

특히 Duma에서 그들은 4th Duma에서 정치 경력을 시작하여 Octobrist 파티의 부회장이 된 Alexander Dimitrievich Protopopov 내무 장관을 싫어했습니다. 그런 다음 그는 라푸틴을 만났고 두마 지도자의 이익을 남겨두고 정부에 들어가라는 초대를 수락했습니다. 그는 러시아의 이익을 위해 두마와 정부를 화해시키기를 열망했습니다. 그의 활동으로 그는 특히 진보주의자들로부터 비판을 받았다. 1918년 그는 체카에게 총을 맞았다.

이러한 의회의 조치에 대해 정부는 차기 의회를 조기에 해산시켰다. 열정이 치솟았습니다. 1916년 11월 1일 Duma의 정기 세션이 시작될 때 Milyukov는 그의 유명한 연설을했습니다. 그는 2시간 동안 말했다. 그는 자신의 재량에 따라 국가의 상황을 평가하고 차르에 대해 아무 말도하지 않았지만 그의 연설은 잘 알려진 말로 끝났습니다. "이게 무엇입니까 - 어리 석음 또는 배신?" 다음날, 수도 전체가 여왕이 독일인이라는 사실에 대해 이야기하기 시작했습니다 ...

마지막 두마 회의는 1917년 2월 14일에 열렸고 당시 강력한 파업이 전국에서 진행 중이었습니다. 수도에서 개발 된 곡물의 어려운 상황과 Duma 자체가 이러한 대화를 유발했습니다. 그녀는 빵의 고정 구매 가격에 관한 법률을 도입했습니다. 반면에 농민들은 재무부에 대한 빵 판매를 급격히 줄였습니다. 가격은 계속 상승했습니다. 크고 작은 투기꾼들은 부족을 이용하여 농민들로부터 빵을 사서 빵에 대한 배급 카드가 도입될 때까지 그것을 숨겼습니다. 교통이 중단되었습니다. Duma는 책임 있는 정부를 다시 요구했고, Tsar는 Duma를 완전히 해산하겠다고 약속했습니다. Duma는 해산되었지만 활동을 멈추지 않았습니다. 타우리데 궁전은 사적인 만남을 위해 모인 사람들로 가득 찼다.

2월 23일, 수도에서 혁명이 일어났다. Guchkov가 차르의 퇴위에 대한 아이디어를 갖게 된 것은 조국에 대한 사랑에 대한 열렬한 연설이 끊임없이 이루어졌던 Duma에서였습니다.

당시 Rodzianko는 차르 행정부의 사람들을 만나 왕위를 물려줄 것이라고 예언한 Mikhail 대공과 동시에 헌법 승인에 관한 선언문을 작성했으며 Duma 지도자 Guchkov와 Shulgin은 만나러 갔습니다. 사령부와 프스코프의 차르는 왕위를 포기하고 역시 퇴위한 미카엘 형제에게 호의를 베풀었다. 이때 군주는 자신의 일기에서 "배신과 비겁과 속임수가 도처에 도사리고 있다"고 기록했다.

러시아의 정당들의 정렬은 이러했다. 임시 정부가 성장한 Duma에 임시 위원회가 구성되었습니다. 동시에 Menshevik Nikolai Chkheidze가 이끄는 노동자 및 군인 대표 소비에트가 창설되었습니다.

러시아에서는 매우 드문 현상이 이중 권력입니다. 4 State Duma는 이미 임시 정부에 의해 해산되었습니다. 임시정부의 구성원들은 나라를 다스릴 수 없었고, 게다가 혁명의 결과로 군대는 1번 명령에 의해 파괴되었다. 임시 정부의 구성원들은 국가의 상황에 대해 논쟁하고 국가의 법률에 따라 러시아의 미래 운명을 결정하기로 되어 있는 제헌의회의 소집을 희망했습니다. 제헌의회는 모든 법률을 위반하여 스스로 권력을 장악한 볼셰비키에 의해 해산되었습니다. 임시 정부는 체포되어 Peter and Paul Fortress의 Trubetskoy 요새의 감옥으로 보내졌습니다.

“러시아 혁명의 비극은 본능의 개인화가 정신의 개인화를 결정한 반면 역사적 사건과 시련은 그렇지 않았기 때문에 가능했습니다. 세계 대전 1914-1918 러시아 국민들에게 엄청난 긴장과 희생을 요구했고, 가장 중요한 것은 사적 이익에 현혹되지 않고 현혹되지 않아야 한다는 것이었습니다. 필요한 것은 국가감정과 강대국의 이해, 계급의 시기와 증오, 농노 시대부터 지하에서 타오르는 복수심에 대한 기억이 아니었다. 역사적으로 두 번 이상 일어났던 사건으로 인해 러시아 국민은 다시 기로에 섰습니다. 그리고 다시 두 가지 방법, 두 가지 가능성이 있었습니다. 연대기의 말에 따르면 러시아의 "위업을 위협적이고 정직하게 수행"하거나 "러시아를 다르게 수행"하기 시작하는 것입니다. 러시아 국민은 유혹을 견디지 못하고 유혹을 견디지 못하고 볼셰비키가 제시한 제2의 길을 갔고…". 이것은 유명한 역사가이자 철학자인 Ivan Ilyin이 이러한 사건을 이해한 방법입니다.

이제 나라의 권력이 볼셰비키에게 속해 있다는 사실은 우연이라고 하기 어렵다. 첫째, 유혈 사태가 시작되기 전에도 1905년에 성스러운 의인 크론슈타트의 요한은 러시아 국민이 민주적인 서구 사상에 대한 열의에서 정신을 차리지 않고 회개하지 않는다면 정교회 차르가 멸망할 것이라고 큰 소리로 말했습니다. 그로부터 빼앗긴 러시아 땅은 슬픔과 피로 범람할 것입니다. 그러나 주님은 러시아 사람들이 정교회 신앙에서 떠나고 하나님의 기름부음 받은 차르로부터 배신과 배도를 당한 고통을 허락하셨습니다. 이러한 믿음은 이제 특히 차르 순교자와 그의 가족의 시성화와 관련하여 등장한 모든 정교회 문헌에서 찾을 수 있습니다.

이러한 역사적 사건에 대한 정통주의적 관점을 무시한다면, 1차 세계대전과 10월 혁명 동안 러시아에서 패배한 것도 강대국에 대한 세계적인 음모의 결과라는 점에 주목해야 합니다. 따라서 저자는 Mikhail Nazarov의 저서 "러시아의 비밀"에서 다음과 같이 말합니다. 세계 대전 사이에 러시아에서 무슨 일이 일어났는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 그러나 그 당시에는 외부 징후로 판단하는 것이 종종 필요했으며, 서방(러시아에 대한 배신을 흐리게 한)이나 볼셰비키(모든 혁명적 월계관을 스스로에게 돌리는)는 일어난 일에 대한 객관적인 분석에 관심이 없었습니다. . (아마 이것은 소비에트 학파와 역사 과학에서 프리메이슨 주제의 침묵을 설명하는데, 이는 서구 사회 형성에서 프리메이슨의 중요성과 비교할 때 단순히 놀라운 일입니다.) 이 주제는 현재 많은 연구자들이 개발하고 있습니다. 그러나 거의 모든 사람은 러시아 내전의 조직자가 Y. Sverdlov와 V. Lenin이라는 생각에 만장일치로 그의 이상적인 정치 노선은 Nechaev였습니다. 그러나 Nechaevism 현상은 원칙적으로 모든 반체제 인사를 물리적으로 파괴하는 것과 같은 가장 잔인하고 비인간적 인 것으로 유럽에서 비난 받았습니다. F.M. Dostoevsky가 그의 소설 "Demons"를 쓴 것이 Nechaev의 형사 사건에서 비롯된 것은 우연이 아닙니다. 재판에서 혁명가의 교리문답이 낭독되었는데, 거기에는 “이 더러운 사회를 속이고 자기 손으로 국가를 속이고 파괴하는 것”이라고 직접적으로 명시되어 있었습니다. 따라서 Ipatiev 집의 벽에서 도당의 비문이 발견 된 것은 아마도 우연이 아닐 것입니다. "여기에서 비밀 군대의 명령에 따라 차르는 국가를 파괴하기 위해 희생되었습니다. 모든 국가에 정보가 제공됩니다."

그러나 역사가들과 모든 사람들은 또한 그러한 역사적 유산을 가지고 있습니다. 그리고 모든 사람을 위해 기도하고 그들 스스로 복수하지 않도록 하고, 지금 세상에 있는 악은 더욱 강할 것이나 악을 이기는 것은 악이 아니라 오직 사랑이라는 것을 기억하게 하십시오." ...

많은 학자들은 러시아의 군주제의 몰락을 기원의 관점에서 정의했습니다. 소비에트 과학은 특히 이것에 대해 유죄였습니다. 소비에트 및 페레스트로이카 문헌에 대한 검토는 20세기 초의 사건에 대한 완전한 역사적, 심층적 과학적 분석을 제공하지 않습니다. 그러나 위대한 러시아 역사가들의 작품에서 많은 질문에 대한 답을 찾을 수 있습니다.

잘 알려진 러시아 역사가 Ivan Ilyin은 "On the Coming Russia"(M. 1993) 책에서 "러시아에서 군주제 시스템이 붕괴 된 이유"장에서 러시아 군주제의 몰락 이유를 정의합니다. " 그래서 러시아의 군주제는 무너졌습니다. 예기치 않게, 너무 빨리, 너무 비극적으로 무력했습니다. 왜냐하면 그 나라에는 실제적이고 강력한 군주제 통치가 없었기 때문입니다. 역사의 어렵고 결정적인 시기에 충실하고 확신에 찬 군주주의자들은 단결되지 않고 흩어져 있고 무력하지 않은 주권과 "수백만 명의 강력한 러시아 인민 연합"이라는 거짓을 발견했습니다. 지도자들은 종이 위에만 존재하는 것으로 판명된 주권자를 확신시켰습니다. 주권자는 러시아 제국의 법에 따라 왕위를 포기할 권리가 없음을 지적합니다. 그는 왕위를 지킬 권리와 의무를 포기했습니다. 가장 위험한 시간에 그의 백성을 구하기 위해 권위 있는 통치를 하며, 국가에서는 왕위를 양위할 권리가 없다고 지적합니다. 또한 러시아의 군주제가 그럼에도 불구하고 무너진 이유에 대한 질문에 답하면서 그는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 주권자가 있었고 수많은 신하가 있었습니다. 그러나 주권자에 대한 그들의 태도는 확실히 수준이 아니었습니다. 지난 수십 년 동안 러시아 국민은 군주제 법적 의식을 흔들었고 확신에 찬 군주제에 걸맞게 살고, 섬기고, 싸우고, 죽을 준비를 잃었습니다. 그는 당시 저명한 정치인들의 활동을 분석하면서 “왕위를 지키고 군주를 도울 수 있는 조직적이고 단일한 군주정당은 없었다”고 올바르게 지적했다. 그렇기 때문에 군주주의자들은 왕좌와 왕조를 지원할 수 있을 뿐만 아니라 퇴위된 군주의 생명과 불가침성을 방어할 수 있었습니다. 그들은 그들의 헌신을 기쁘게 하고, 칭찬하고, 확신할 수만 있었을 뿐, 왕좌의 지지자가 되지는 못했습니다. “러시아에서 군주제는 러시아 제국의 왕좌가 국가에서 법적 의식의 역사적 전통을 가지고 있었지만 이념적 틀이 없었고 원근감이 있었고 단결되어 능동적 인 수행 능력이 없었기 때문에 러시아에서 붕괴되었습니다. 러시아 군주주의자들은 이것을 깨닫고, 쓰라린 마음과 슬픔으로 그것을 인정하고, 스스로를 정죄하고, 공허한 문구와 자랑스러운 선전의 이 "정책"으로 돌아가서는 안 됩니다. 현실 정치는 말, 결의, 황홀 또는 축하로 이루어지지 않습니다. 더욱이 "우리는 어두움과 어두움과 어두움"이라는 공허하고 의도적인 거짓 보증이 되지 않습니다. .. 이것은 끝내야합니다. 군주제는 자랑과 속임수가 아니라 진실과 매우 정직한 봉사로 군주에게 죄를 지었습니다.

따라서 러시아 혁명을 재앙으로 지정한 역사가이자 사상가 I. Ilyin은 군주제와 역사 앞에서 군주제의 패배와 죄책감을 인정합니다. 그는 또한 혁명이 수십 년 동안 강한 의지를 가지고 있지만 가장 큰 국가의 어려움, 기독교 문화 및 질서를 이해하지 못하는 근시안적인 사람들에 의해 준비되었다고 언급합니다. 러시아 국민의 법적 의식은 정통과 차르에 대한 믿음이라는 두 가지 토대에 기반을 두고 있습니다. I. Ilyin은 러시아 혁명을 광기라고 불렀습니다.

동시대의 Mikhail Nazarov인 Ivan Ilyin의 이러한 생각을 발전시키면서 "러시아의 비밀"이라는 작품에서 세계 프리메이슨 음모의 맥락에서 러시아 군주국의 패배 문제를 고려하려고 합니다. "이러한 사건 이후로 20세기의 전체 역사를 현재에 이르기까지 성장시켰지만 오늘날에도 객관적인 분석에 관심을 가진 사람은 거의 없습니다. 한편으로 이것은 극단적인 흑백 해석으로 이어지고 다른 한편으로는 전체 문제를 "흑백 신화"로 일축하게 만듭니다. 따라서 완벽한 출처를 기반으로하더라도 각 사실이 별도의 책을받을 가치가있는 거의 전신 스타일로 그러한 금기 주제에 대해 쓰기가 어렵습니다. 이에 동의하기 어렵습니다. 프리메이슨인 "서구주의"의 문제를 고려하여 M. Nazarov는 군주제의 몰락을 러시아에 대한 세계적인 음모로 간주하려고 시도합니다. 그리고 그는 이 문제에 I. Ilyin보다 다소 광범위하게 접근합니다. 고려 중인 “음모”는 이전에 질서나 국가적 틀에 국한되지 않은 뉴에이지의 일반적인 엔트로피 과정의 일부입니다. 문제는 세상의 탈기독교화, 즉 하나님으로부터 멀어지는 배교에 있습니다. 종교개혁, 계몽주의, 프리메이슨, 마르크스주의, 볼셰비즘이 바로 이 맥락에 있습니다.”

예를 들어, Freemasonry에 대한 그의 논쟁에서 N. Berdyaev는 세상의 악의 세력이 다양한 방식으로 행동할 수 있으며 세상의 모든 악은 정치적 음모로 축소될 수 없다고 썼습니다. Berdyaev와 Ilyin은 모두 이 문제를 단순화해서는 안 된다고 경고했습니다. Ivan Ilyin의 작품을 분석하는 Nazarov는 한 문제의 두 가지 측면, 즉 정치적인 것과 영적인 것에 대해 씁니다. 혼합할 수 없습니다.

순전히 정치적인 관점에서 그는 러시아의 군주제의 몰락 문제를 다른 문제에서 우리 조국의 전체 역사와 같이 고려합니다. Yu. Begunov는 그의 책 "러시아 역사의 비밀 세력"에서. 그의 작업은 오류처럼 보이는 물질주의가 혼합되어 있어도 실용적이기보다는 정치적이지 않습니다. 잘 알려진 저작의 저자는 모든 결론을 단 한 가지에 대해 결론짓습니다. 바로 전 세계적인 유대-메이슨 조직이 러시아를 파멸시키고 세계를 파멸시키고 있다는 것입니다. 그의 작업은 다른 역사가와 사상가의 전형인 문제에 대한 깊이 있는 연구와 이해가 결여되어 있습니다.

Ivan Solonevich "인민 군주국"의 작품에 대해 말하지 않는 것은 불가능합니다. 이 러시아 비극 - 군주국의 몰락 -이 모든 역사적 완전성으로 드러난 L. Tikhomirov "국가와 군주국"의 작업과 일치합니다.

국가 권력은 세 가지 방식으로 구성됩니다: 상속, 선거 및 캡처: 군주제, 공화국, 독재. 실제로는 모든 것이 혼합되어 있습니다. 군주제 소멸에 대한 연구원들의 의견은 때때로 혼동됩니다. I. Solonevich가이 질문을 보는 방법은 다음과 같습니다.“러시아는 소련으로 사라졌습니다. 군주제는 외부 위험과 국가 내에서 해결되지 않은 사회적 모순의 조합에 희생되었습니다. 이러한 사회적 모순의 핵심은 국내에 있다. 이러한 사회적 모순의 주요 원인은 국가들이 지배 계층을 무한히 뛰어넘었다는 것, 이 계층이 사회적으로 타락했다는 것, 군주제가 권력 기구 없이 스스로를 발견했지만, 차르와 차르에 대한 배신의 그물망 속에 스스로를 발견했다는 것입니다. 사람들을 상대로.

그리고 2월과 10월, 그리고 모든 백색 군대의 패배는 바로 여기에서 그들의 실제적이고 논리적인 설명을 찾습니다. 동시에 그는 러시아의 군주제를 되살려야 한다는 결론을 내렸지만 단 하나의 군주제 프로그램도 없다는 점을 유감스럽게 생각하고 있을 수 없다.

최근에는 성직자 출신의 위대한 러시아 사상가의 작품에도 주목하기 시작했습니다. 러시아 역사의 의미를 분석하면서 사제 이사야는 다음과 같이 썼다.“러시아를 정교회의 강대국으로 여기고자 하는 모든 이들에게 조국의 진정한 부흥은 정치세력의 정렬, 정당의 투쟁, 군사적 또는 경제적 잠재력과 같은 외부 상황에 달려 있지 않다는 것을 상기시키고 싶습니다. 그것은 우리 각자, 우리의 기도와 경건한 삶에 달려 있습니다.”

결론

20세기 초 러시아의 사회 발전에 대한 대안 투쟁의 결과는 1917년 2월 독재 정권의 몰락이었다.

제국 권력은 국가 지위를 자유주의자들에게 양도했다.

자유민주주의 사회 모델을 시행할 전망이 국가 앞에 열렸다. 그러나 러시아 인민은 새 정부가 부여한 민주주의적 권리와 자유에 만족하지 않고 이념적 교묘함에 빠지지 않고 매력적인 구호를 따랐다. 가장 급진적인 정치세력의 권력이 그 나라에 확립되었습니다.

볼셰비키에 의한 권력 장악은 국가의 미래 구조에 대한 대안의 전투의 결과인 내전으로 이어졌습니다.

러시아에서 볼셰비키주의가 승리한 결과는 정치 발전에 대한 다른 전망의 상실이었다. 곧 우리 나라는 스탈린주의적 해석으로 사회주의를 획득했습니다.

자유의 부족, 공포가 소비에트 사회를 삼켰습니다. 그리고 그 위에 모든 것을 보는 "눈"이 떠오릅니다 - 형님....

“이 눈들은 어디에서나 당신을 따르고 목소리는 당신을 감쌉니다. 꿈에서나 현실에서나 직장에서나 음식에서나 거리에서나 집에서나 화장실에서나 침대에서나 구원은 없다 ... 그의 얼굴은 사람들을 무겁게, 침착하게, 부계적으로 바라보고, 미소는 검은 콧수염. (D. 오웰).

서지

Ilyin I. A. 다가오는 러시아에 대해. 엠., 1993.
Massey R. Nikolai와 Alexandra, 또는 제국을 망친 사랑 이야기: 소설 / Per. 영어로부터. V.V. Kuznetsova. – 페트로자보츠크: 카렐리야; 상트페테르부르크: 황금기, 1995.
Nazarov M. 러시아의 비밀. 20세기의 역사학. 엠. 1999.
Orwell D. 1984, 소설 / Transl. 영어로부터. V. Golyshev: M. 1989.
세기의 전환기에 러시아. 역사적인 초상화. 엠., 1991.
러시아 정교회 희년 주교 평의회. 보고서 및 문서 수집. 엠., 2000.

20세기 초의 정치 발전.

민주화의 특징

생성 클래스 필요
보호하기 위해 정부 기관
그들의 관심사.
원인:
경제에 대한 정부의 개입과
사회 정책
민주화는 글로벌화
세기말의 경향

민주화의 특징

국가의 정치 체제:
공화당 군주국
의회 군주제
민주화의 속도가 달랐기 때문에
다음에 따라:
역사적 전통
이를 지배하는 정치세력
또는 다른 나라

민주화의 방향

권한 부여
권력의 대표 기구
의회
의결권 확대
정치에 대한 제한 해제
및 공공기관

파티가 거대해진다
파티가 있는 중앙 집중식
기구
이데올로기가 발생하고, 당사자의 과정과
정당의 정치적 투쟁
처음에는 정치적인 벡터
투쟁은 다음과 같다: 보수적 진보주의자; 군주주의자는 공화주의자이다.
20세기 초: 부르주아 정당 -
사회주의자(자본주의 대.
사회주의)

세기말의 정치운동

26쪽의 단락을 읽고,
질문에 답하십시오:
주요 아이디어 나열
사회주의 운동?
어떤 전류가 움직이고 있습니까?
20세기 초, 그들의 주요 아이디어는 무엇입니까?
내부의 분열을 말하다
사회주의 운동.

세기말의 정치운동

노동운동.
노동조합
파업 운동
요구 사항 : 급여 인상,
작업 조건 개선.
결과는 긍정적이기 때문에
노동조합은 정부에 영향을 미치고,
필요한 변화를 달성합니다.

세기말의 정치운동

27쪽의 단락을 읽고,
질문에 답하십시오:
자유주의자들의 주요 사상을 나열하라
보기에서 어떤 변경 사항이 발생했는지
권력에?
진보주의자들은 어떤 정책을 추구했는가?
세계 각국의 권력?

20세기 초 개념의 정치적 발전. 20세기 초 유럽과 북미의 정치·경제적 발전

다운로드:

시사:

주요 부분

사회 발전 대안의 투쟁

민주화의 특징

민주화의 특징

민주화의 방향

세기말의 정치운동

세기말의 정치운동

세기말의 정치운동

다른 기사 추천

남편을 속이는 꿈

해초샐러드를 준비한다