Субъект преступления торговля людьми. Субъект, субъективная сторона торговли людьми и использования рабского труда

М.М. ЗЕЙНАЛОВ, кандидат юридических наук, преподаватель Дагестанского государственного института народного хозяйства при Правительстве Республики Дагестан, В.М. ГАММАЕВ, младший советник юстиции, старший помощник прокурора Кировского района г. Махачкалы Приводится уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков торговли людьми; рассматриваются проблемы квалификации данных признаков в теории и на практике, вызванные недостатками конструкции нормы УК РФ, предусматривающей ответственность за торговлю людьми.

Данная статья была скопирована с сайта https://www.сайт

УДК 343.412.2

Страницы в журнале: 120-123

М.М. ЗЕЙНАЛОВ,

кандидат юридических наук, преподаватель Дагестанского государственного института народного хозяйства при Правительстве Республики Дагестан,

В.М. ГАММАЕВ,

младший советник юстиции, старший помощник прокурора Кировского района г. Махачкалы

Приводится уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков торговли людьми; рассматриваются проблемы квалификации данных признаков в теории и на практике, вызванные недостатками конструкции нормы УК РФ, предусматривающей ответственность за торговлю людьми.

Ключевые слова: квалифицирующие признаки преступления, торговля людьми.

The criminal law analysis of aggravating circumstances of trafficking

Zeynalov M., Gammaev V.

Provides criminal legal description of aggravating circumstances of trafficking deals with the problems of qualification data attributes in theory and in practice, due to design flaws norms of the Criminal Code, providing for liability for human trafficking.

Keywords: qualifying signs of a crime, trafficking in persons.

В науке уголовного права по характеру и степени общественной опасности преступлений составы принято подразделять на основные, привилегированные, квалифицированные и особо квалифицированные. Составы преступления, предусматривающие ответственность за торговлю людьми, делятся на основной, квалифицированный и особо квалифицированный. Подобное законодательное решение позволяет разграничивать степень общественной опасности одинаковых по характеру деяний и индивидуализировать наказание.

Большинство признаков, традиционных для уголовного права, при толковании все-таки вызывают вопросы, на которые практики и теоретики дают противоположные ответы, что не способствует единообразному применению закона.

Первый квалифицирующий признак ч. 1 ст. 127.1 УК РФ характеризует количество лиц, против которых направлено преступное деяние. В результате исключения из УК РФ неоднократности как формы множественности преступлений и квалифицирующего признака в статьях Особенной части УК РФ по-новому сформулировано определение совокупности преступлений.

Так, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. В науке выработаны две позиции по поводу толкования этого положения. А.А. Жинкин считает, что торговля людьми, затрагивающая двух или более лиц, предполагает совершение деяния одновременно или с незначительным разрывом во времени, но при наличии у виновного единого умысла на совершение деяния именно с несколькими потерпевшими.

Если же умысел виновного лица был реализован в отношении одного потерпевшего, а затем сформировался и реализовался в отношении другого человека, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступных деяний, предусмотренных ст. 127.1 УК РФ.

Согласно другой точке зрения совокупность преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК РФ, невозможна, когда совершение преступления в отношении двух или более лиц является квалифицирующим обстоятельством умышленного преступления. Деяние определяется по нормам УК РФ, предусматривающим квалифицирующие признаки и при наличии, и при отсутствии таких обстоятельств, как единство умысла, место и время посягательства на одного и другого потерпевшего.

По мнению Ю.Е. Пудовочкина, торговля, совершенная в отношении двух или более лиц, предполагает, что лицо одновременно или с разрывом во времени, с единым или различными намерениями совершает хотя бы одно из указанных в диспозиции ч. 1 ст. 127.1 УК РФ действий в отношении двух или более лиц.

Необходимо отметить, что вторая точка зрения отчасти представляется обоснованной, поскольку акцент сделан на количестве потерпевших, а не на субъективной стороне. По этому пути идет и судебная практика. В качестве примера можно привести уголовное дело, возбужденное в отношении Г., в действиях которого усматриваются признаки преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «ж» ч. 2 ст. 127 и п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Г., вступив в предварительный сговор с М., с целью дальнейшей эксплуатации - использования для занятия проституцией и для своего личного обогащения - незаконно удерживал с 18.03.2009 по 23.03.2009 Ш. и К. в съемной комнате. Он же, 23.03.2009 по предварительному сговору с лицом, установленным следствием, посадил Ш. и К. в принадлежащую ему автомашину, после чего против их воли перевез в другой город и передал их неустановленному лицу с целью дальнейшей эксплуатации их труда - занятия проституцией - для своего личного обогащения.

Ответственность за торговлю заведомо несовершеннолетними предусмотрена п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Данный квалифицирующий признак характеризует возраст лица, против которого направлено преступление.

Ребенком (несовершеннолетним) согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ признается лицо, не достигшее 18 лет. В качестве дополнительного объекта в рассматриваемом квалифицирующем составе преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие несовершеннолетних, в том числе малолетних, лиц. К сожалению, практика показывает, что именно малолетние чаще всего становятся объектом торговли для усыновления, использования для попрошайничества и в иных целях.

Признак «заведомость» указывает на то, что факт несовершеннолетия должен охватываться умыслом виновного. Лицо, торгующее людьми, либо однозначно знает возраст потерпевшего, либо осознает, что он является несовершеннолетним.

Если лицо ошибочно полагало, что потерпевший является несовершеннолетним, тогда когда он был совершеннолетним, либо имела место продажа беременной женщиной родившегося ребенка, такие действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ.

Торговля людьми лицом с использованием своего служебного положения облегчает процесс совершения преступления (п. «в» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ). Закон не раскрывает значение понятия «служебное положение», в отличие от понятия «должностное лицо», определение которого сформулировано в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Под использованием своего служебного положения можно понимать выполнение должностным лицом управленческих функций в государственных, муниципальных органах, учреждениях, общественных, религиозных и коммерческих организациях, негосударственных организациях и иными лицами, обладающими такими полномочиями по службе, в целях облегчения процесса совершения преступления.

Существенным является то, что выполнение объективной стороны связано с профессиональной деятельностью виновного и она используется для совершения преступления или облегчает его совершение. Если лицо, совершившее торговлю людьми, обладая какими-либо возможностями по службе, не использовало их, данное деяние нельзя квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ.

Торговля людьми с использованием служебного положения - частое явление. Наглядным примером может выступать случай, происшедший в Астраханской области, когда бывший милиционер, который вместе с подельником насильно (под угрозой применения служебного оружия) вывез местного жителя в Калмыкию и там продал в качестве бесплатной рабочей силы, был приговорен к 8 годам лишения свободы.

В приведенном примере лицо, являясь сотрудником правоохранительных органов и используя свое служебное положение (что значительно облегчало процесс совершения преступления и увеличивало его общественную опасность), похитило и продало человека в рабство. Действия виновного были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ.

Торговля людьми, сопряженная с перемещением потерпевшего через государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей, квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Введение данного признака является вполне обоснованным: возможностей по защите своих прав у лица, оказавшегося за границей, значительно меньше; его положение становится более уязвимым, что усиливает общественную опасность совершаемого деяния.

Перемещение через границу может осуществляться как на законном основании, так и незаконно. Законным оно будет считаться, если оно соответствует нормам Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Люди часто вполне осознанно, по своей воле выезжают за границу. При этом агентства оформляют все необходимые для выезда документы в соответствии с законодательством. В данном случае пересечение границы будет вполне законным.

Если пересечение границы происходит незаконно, дополнительной квалификации действий лица, совершающего торговлю людьми, по ст. 322 УК РФ не требуется, так как нарушение установленных правил въезда и выезда в данном случае выступает в качестве способа совершения квалифицирующего состава торговли людьми.

Торговля людьми с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, квалифицируется по п. «д» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия) и ч. 2 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенная с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение) не требуется.

Использование поддельных документов означает их официальное предъявление с целью сокрытия преступных действий либо облегчения их совершения. Если виновный сначала сам подделал документы, а потом использовал их для совершения торговли людьми, его действия дополнительно квалифицируются по ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Изъятие, сокрытие, уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего, ущемляют его возможности (отказаться от предлагаемой работы, вернуться в страну) и ставит его в зависимое положение. Под изъятием документов понимается незаконное лишение потерпевшего его документов путем завладения ими. Сокрытие документов предполагает помещение их в такое место, где доступ к ним затруднен или невозможен. Уничтожение документов подразумевает такие действия, в результате которых документы ликвидированы либо перешли в состояние, при котором их дальнейшее использование по назначению невозможно.

Торговля людьми с использованием насилия или с угрозой его применения квалифицируется по п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Поскольку характер насилия в данной уголовно-правовой норме не конкретизирован, под насилием следует понимать как физическое, так и психическое воздействие. Торговля людьми с применением насилия охватывает использование физического насилия в виде ограничения свободы, побоев, истязания, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, легкий или средней тяжести вред здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью дополнительно квалифицируется по ст. 111 УК РФ.

Вызывают сомнения выводы авторов, считающих, что причинение вреда здоровью при совершении торговли людьми требует дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ в зависимости от направленности умысла виновного и наступивших последствий. Если в качестве способа совершения торговли людьми используется незаконное удержание человека, дополнительная квалификация по ст. 127 УК РФ не требуется.

Угроза применения насилия предполагает выраженное вовне намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести. Угроза должна носить реальный характер. Реальной угроза является тогда, когда она воспринимается потерпевшим в качестве действительной и такое восприятие осознается виновным, который этого желает. Как угрозу применения насилия в некоторых случаях можно расценить демонстрацию оружия или иных предметов, используемых для нанесения телесных повреждений или лишения жизни, жесты устрашающего воздействия. Насилие и угроза его применения также могут использоваться в отношении родных, близких и знакомых потерпевшего.

С развитием трансплантационной хирургии в последнее время получила широкое распространение торговля людьми в целях изъятия у них органов и тканей, ответственность за которую предусмотрена п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. При этом для квалификации не имеет значения цель самого использования органов или тканей человека (в целях трансплантации, проведения экспериментов и пр.).

Условия и порядок трансплантации органов и тканей человека определяются Законом РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Российское законодательство о трансплантации не распространяется на органы, их части и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники, яички или эмбрионы), а также на кровь и ее компоненты. В УК РФ не указан перечень органов или тканей, изъятие которых образует состав преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Поэтому к предмету преступления нужно отнести любые органы и ткани человека, в том числе и те, которые не являются объектом трансплантации.

Данное преступление считается оконченным с момента, когда виновный добился согласия потерпевшего на изъятие у него органов и (или) тканей. В случае реального изъятия содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ и соответствующими статьями о преступлениях против жизни или здоровья. Если торговле людьми сопутствовало принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации, деяние следует дополнительно квалифицировать по ст. 120 УК РФ.

Законодатель, предусмотрев такой обязательный признак субъективной стороны торговли людьми, как совершение преступления с целью эксплуатации человека, ограничил применение ст. 127.1 УК РФ. А в случае торговли людьми в целях изъятия органов и тканей получается, что сначала человека должны были использовать для сексуальной эксплуатации, рабского труда и т. д. и только потом изъять органы и ткани. На сегодняшний день уже ясно, что законодатель поторопился с данным решением.

Торговля людьми, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, характеризуется особыми свойствами потерпевшего от преступления и квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Необходимо, чтобы лицо, в отношении которого осуществляется торговля людьми, находилось в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а виновный достоверно знал об этом. К числу таких лиц следует отнести прежде всего тяжело больных (в том числе послеоперационных), престарелых, немощных лиц и малолетних, а также лиц, страдающих такими психическими расстройствами, которые лишают их способности правильно воспринимать происходящее. В беспомощном состоянии потерпевшие неспособны в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, избежать расправы, и последний должен это осознавать. В итоге совершение преступления облегчается, возможность причинения вреда возрастает: коль скоро речь идет о лицах, нуждающихся в особой защите и заботе, в преступлении отражаются такие стороны личности виновного, как исключительная аморальность и бессердечие. Также немощность может возникнуть и ввиду тяжелой степени опьянения человека, бессознательного состояния либо сна.

Указание на заведомость как субъективный признак рассматриваемого квалифицирующего обстоятельства означает, что виновный не просто осознает, а знает, что потерпевший находится в беспомощном состоянии; такое состояние облегчает совершение преступления и причиняет дополнительные страдания потерпевшему.

Материальная или иная зависимость потерпевшего от виновного ограничивает способность лица противостоять посягательству и облегчает совершение преступления. Под материальной зависимостью принято понимать ситуацию, когда потерпевший находится на полном или частичном иждивении посягающего; под иной - служебная зависимость, а также та, которая проистекает из родственных или супружеских отношений, основана на законе или договоре (например, зависимость от опекуна и попечителя, обвиняемого - от работника дознания). Во всех случаях зависимость должна быть существенной, т. е. способной серьезно затруднить либо даже подавить волю потерпевшего к противодействию.

Совершение торговли людьми в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, также характеризуется особыми свойствами и квалифицируется по п. «и» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Данный квалифицирующий признак обусловливает повышение ответственности за торговлю людьми в связи с тем, что вред как бы удваивается: объектом посягательства выступает и женщина, и ее плод. Виновный может причинить вред не только женщине, но и еще не родившемуся ребенку. При этом для квалификации не имеет значения продолжительность беременности.

Практике известны случаи сексуальной эксплуатации беременных женщин, а также использования женщин как суррогатных матерей. Женский организм используют для вынашивания беременности и родов, а в последующем ребенка продают с целью усыновления или с иной целью.

Для вменения виновному указанного квалифицирующего признака необходимо установить, что он знал о состоянии беременности жертвы, о чем могут свидетельствовать внешние или иные данные. Если лицо заблуждалось относительно факта беременности, торговля женщиной квалифицируется по п. «и» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Библиография

1 Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

2 См.: Жинкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005. С. 121.

3 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2007. С. 163.

4 См.: Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. С. 28.

5 См.: Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М., 2010. С. 240.

6 См.: Архив Федерального суда г. Каспийска за 2009 год.

8 См., например: Громов С.В. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми и использования рабского труда: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006. С. 127.

9 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М., 2010. С. 58.

10 Донорство крови регламентировано самостоятельным нормативным актом - Законом РФ от 09.06.1993 № 5142-1 «О донорстве крови и ее компонентов».

Поделитесь статьей с коллегами:

Писарев Юрий Александрович

аспирант Ставропольского государственного университета _(тел. 88652354446)

Дискуссия об объективной стороне торговли людьми

Аннотация:

В статье рассмотрена объективная сторона торговли людьми. Особое внимание уделено дискуссионным моментом понимания признаков объективной стороны этого преступления против свободы личности.

The actus reus of human trade is shown in this article. The main attention paid to discussion about understanding of actus reus"s signs of this crime against personal freedom.

Ключевые слова: свобода личности; торговля людьми; объективная сторона; Уголовный кодекс; дискуссия.

Key words: personal freedom; human trade; actus reus; Criminal Code; discussion.

Объективную сторону торговли людьми составляет ряд действий, предусмотренных диспозицией ст. 127.1 УК РФ: купля-продажа человека; вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

По сути, купля-продажа человека это единственное действие, которое может рассматриваться как непосредственно акт торговли людьми, все остальные действия, будь то вербовка, перевозка, укрывательство, лишь сопутствуют или обуславливают совершение купли-продажи человека. Однако купля-продажа - это одна из многочисленных форм сделок возможных в отношении «живого товара», в связи с чем само название статьи «Торговля людьми» нам представляется несовершенной. В действительности, торговля может осуществляться и в виде купли-продажи, и в совершении иных сделок, например, безвозмездная передача лица в качестве подарка, иными словами дарение, не могут характеризоваться как акт торговли людьми. По нашему мнению, законодателю следовало бы употребить термин «сделка в отношении человека», что позволило бы избежать необоснованного расширения термина «купля-продажа». Соответственно, название статьи и должно звучать как «Совершение сделки в отношении человека».

Нам представляется необходимым назвать наиболее вероятные сделки, возможные в

отношении физического лица. Проводя параллель с гражданским законодательством, наиболее возможным на наш взгляд являются следующие сделки: а) купля-продажа, б) мена, в) дарение, г) аренда, д) передача лица под уступку денежных средств, е) залог человека.

Следующим действием, составляющим объективную сторону «торговли людьми» является вербовка человека. По существу, вербовка - это своеобразная «сделка» между нанимателем и нанимающимся, по которой первая сторона обязуется предоставить какие-либо выгоды в обмен на участие вербуемого лица . Различные авторы по-разному определяют вербовку лица. Ю.Е. Пудовочкин считает, что вербовка лица означает склонение человека к тому, чтобы он дал согласие на совершение с ним сделки . Г.В. Овчинникова понимает под вербовкой действия по найму желающих стать предметом торга . А.Ю. Чупрова утверждает, что в рассматриваемой норме вербовка представляет собой действия, направленные на достижение с потерпевшим соглашения о трудоустройстве, т.е. о выполнении каких - либо работ или оказании услуг . По мнению М.Ю. Буряк, под вербовкой следует понимать вовлечение потерпевшего любым способом и под любым предлогом в эксплуатацию .

Из приведенных примеров видно, что при всем многообразии мнений «вербовка» воспринимается либо как получение согласия на выполнение какой-либо деятельности, либо как получение согласия потерпевшего на совершение

с ним сделки, но, почему-то не рассматривается вопрос об альтернативности действий вербовщика, что делает приведенные определения неполными по содержанию. Нельзя не согласиться с И. Алихаджиевой, считающей недостатком диспозиции ст. 127.1 УК РФ признание вербовки равно опасным для общественных отношений деянием наряду с перевозкой, передачей, укрывательством или получением человека. Как более общественно опасное деяние, вербовка нуждается в уголовно-правовой регламентации в рамках самостоятельной нормы с ужесточением ввиду ее несоразмерности с содеянным и описанием в диспозиции ее способов .

Предлагаем определять вербовку как действия, направленные на склонение лица к даче согласия на выполнение работ или оказание услуг, а равно, на совершение сделки в отношении него, выражающееся в различных формах. Вербовка может осуществляться самыми различными способами, это: уговоры, обещания, обман, шантаж, угрозы, принуждение. Главное, чтобы указанными действиями в итоге было получено согласие лица на совершение с ним сделки.

На практике чаще всего вербовкой занимаются туристические фирмы, модельные агентства, либо даются объявления о приеме на высокооплачиваемую работу, которые распространяются через средства массовой информации или Всемирную сеть Интернет. Так, в республике Марий Эл Йошкар-Олинский городской суд 16 января 2008 г. начал рассматривать уголовное дело о торговле людьми, в котором обвиняются сотрудники туристической фирмы «Пума». Уголовное дело было возбуждено по материалам республиканского УФСБ РФ в отношении группы лиц, организовавших канал незаконной эмиграции граждан России в страны Евросоюза. В ходе следствия было установлено, что преступная группа в составе трех человек осуществляла набор и_вербовку для работы за границей лиц в возрасте от 18 до 40 лет, большая часть из которых после выезда попадала к сутенерам .

Перевозка людей в целях эксплуатации также составляет объективную сторону торговли людьми. В юридической литературе встречаются два основных подхода к понятию перевозки относительно торговли людьми. Одними авторами перевозка понимается в узком смысле этого слова и представляет собой собственно транспортировку лица (потерпевшего) из одного места в другое (М.Ю. Буряк, А.И. Рарог и др.)

Так, в 2007 г. в Москве была задержана преступная группа, занимавшаяся торговлей женщинами в страны Европы и Ближнего Востока. В нее входили граждане России, Израиля, Молдавии и Украины. По данным ФСБ, члены международной группы «длительное время осуществлявшего торговлю людьми и организовавшего каналы нелегального перемещения иностранных граждан из Юго-Восточной Азии и стран СНГ в Западную Европу транзитом через территорию России». Тогда были установлены более 20 лиц, причастных к торговле людьми. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что в городах Архангельск, Вологда, Екатеринбург, Ижевск, Калининград, Омск, Уфа, Хабаровск, членами преступного сообщества создавались подставные фирмы, от имени которых под предлогом трудоустройства за границей заключались фиктивные договоры с российскими гражданами с целью незаконного завладения их заграничными паспортами. Цена изготовления паспорта и перемещения мигранта через границу составляла от 3 до 5 тыс. евро .

Передача людей является альтернативным признаком объективной стороны. В юридической литературе также нет единства мнений по поводу того, что именно подразумевает законодатель под передачей в ст. 127.1 УК РФ. Обычно передачу рассматривают неразрывно с другим действием, составляющим объективную сторону -получением. Это вполне логично, ведь где есть сторона, что-либо передающая, следовательно, должна быть сторона, принимающая (получающая), в противном случае, акт передачи-получения не может состояться. Как утверждают А.Г. Кибальник и И.Г. Соломоненко, передача и получение лица образуют два самостоятельных деяния. Передача человека, являющегося объектом сделки, подразумевает непосредственное «вручение» такого лица покупателю или его представителям. Соответственно, ответным деянием со стороны «партнера» по сделке является получение такого лица.

Внесение изменений в диспозицию рассматриваемой статьи позволяет избежать существующих разногласий. Так, если законодатель под сделками в отношении

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

человека будет понимать любую договоренность, в соответствии с которой жертва сделки переходит от одной стороны к другой, то, соответственно передача - получение человека будет неотъемлемой частью любой такой сделки и не потребует выделения в качестве самостоятельных действий объективной стороны. В случаях, когда данные действия призваны обеспечить сделку или один из ее этапов, то такие действия должны квалифицироваться в рамках нового, самостоятельного состава «Совершение действий, сопутствующих заключению сделки в отношении человека».

Укрывательство человека в целях эксплуатации это последнее из рассматриваемых нами деяний, составляющих объективную сторону. В определении содержания укрывательства как способа совершения преступления имеется два основных подхода. Приверженцы первого подхода понимают укрывательство в узком смысле, ограничивая деятельность преступника лишь физическим сокрытием . Второй подход выражается в широком понимании содержания укрывательства как сокрытия потерпевшего помимо его воли, совершаемое для недопущения обнаружения проданного человека правоохранительными органами,

родственниками, близкими (например, посредством лишения документов, изменения внешности, медикаментозного подавления физической или психической активности потерпевшего) . Как представляется, позиция сторонников широкого толкования термина «укрывательство» более верна, поскольку позволяет отразить весь спектр противоправных действий преступника, направленных на сокрытие жертвы торговли людьми от правоохранительных органов, родственников и других заинтересованных лиц.

В результате рассмотрения объективной стороны торговли людьми можно прийти к выводу о том, что в действующей редакции диспозиция ст. 127.1 УК РФ вызывает массу споров, разрешить которые можно только путем внесений ряда кардинальных изменений в действующую норму. В частности, в качестве самостоятельного состава должна быть выделена вербовка человека в целях осуществления сделок с ним,

а равно для его эксплуатации. Также действия непосредственно не относящиеся к сделке в отношении человека как таковой (перевозка, передача, получение, укрывательство) должны составлять объективную сторону самостоятельного состава «Совершение действий, сопутствующих заключению сделки в отношении человека».

Литература:

1. Адельханян Р. Уголовная ответственность за вербовку наемников // Законность. 2002. № 1.

2. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за торговлю людьми по Российскому уголовному праву // Сравнительное конституционное правоведение. 2007. № 3.

3. Овчинникова Г. В. Международно-правовые и уголовно-правовые аспекты противодействия торговли людьми // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3-4.

4. Чупрова А.Ю. Вербовка как способ торговли людьми // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2.

5. Буряк М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.

6. Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. 2006. № 5.

7. Из сообщения Информационного агентства Regnum «В Марий Эл началось слушание уголовного дела о торговле людьми» от 16 января 2008 г. Режим доступа: www.regnum.ru/

8. По делу о торговле женщинами за рубеж задержаны трое иностранцев. Сообщение от 15 мая 2007 г. Режим доступа: www.gzt.ru/

9. Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2004.

Введение.

1. Особенности квалифицирующих признаков, характеризующих объект преступления.

• 1.1. Квалифицирующий признак «в отношении двух и более лиц» (п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ).
• 1.2. Квалифицирующий признак «в отношении несовершеннолетнего» (п. «б» ч. 2 ст. 127 УК РФ).
• 1.3. Квалифицирующий признак «в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости потерпевшего» (п. «з» ч. 2 ст. 127 УК РФ).
• 1.4. Квалифицирующий признак «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» (п. «и» ч. 2 ст. 127 УК РФ).

2. Особенности квалифицирующих признаков, характеризующих объективную сторону преступления.

• 2.1. Квалифицирующий признак «с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей» (п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ).
• 2.2. Квалифицирующий признак «с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего» (п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ).
• 2.4. Квалифицирующий признак «деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия» (п. «а» ч. 3 ст. 127 УК РФ).
• 2.5. Квалифицирующий признак «деяния, совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей» (п. «б» ч. 3 ст. 127 УК РФ).

Заключение.

Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики.

Введение

Торговля людьми является выгодным преступным бизнесом, который осуществляется, как правило, организованными преступными группами. Проблема торговли людьми имеет место во многих странах, и зачастую эта преступная деятельность осуществляется на международном уровне. Все международные организации уделяют особое внимание борьбе с торговлей людьми. В связи с тем, что совершение такого рода преступлений превращается в настоящий преступный бизнес, все чаще торговля осуществляется с пересечением жертвы через государственную границу, с подделкой документов. С тех пор как управление ООН по наркотикам и преступности начало собирать данные о возрасте выявляемых жертв торговцев людьми, среди них постоянно растет доля несовершеннолетних. В настоящее время несовершеннолетние составляют примерно треть всех жертв торговли людьми, выявляемых в мире. Женщины составляют подавляющее большинство жертв торговли людьми, подвергаемых сексуальной эксплуатации. Среди жертв торговли людьми, подвергаемых трудовой эксплуатации, значительно больше мужчин, а женщины составляют около трети. В некоторых же регионах, особенно в Азии, большинство жертв трудовой эксплуатации – женщины. В ходе совершения преступления жертвы зачастую подвергаются различным формам жестокого обращения. Для защиты наиболее уязвимых социальных групп (несовершеннолетних, людей, находящихся в беспомощном состоянии), института материнства и детства, жизни и здоровья людей, ставших жертвами торговли людьми, в ст. 127 УК РФ выделены в качестве квалифицирующих признаков дополнительные объекты уголовно-правовой охраны, а также наиболее опасные способы совершения такого преступления, за применение которых следует назначить более строгое наказание виновному.

Вопрос о том, что понимается под квалифицирующими признаками, характеризующими объект и объективную сторону состава, актуален в связи с тем, что большинство деяний по торговле людьми совершается либо с использованием определенных средств, что повышает общественную опасность этого деяния, либо в отношении наиболее уязвимых потерпевших. Решение данной проблемы поможет узнать, насколько эффективно квалифицированные составы могут применяться на практике.

В ходе работы мы обращались к работам Л.Л. Кругликова, Л. Б. Егоровой, Г.К. Ищенко и других ученых.

Цель работы – всесторонне исследование объективных признаков квалифицированных составов преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ.

Задачи исследования:

• - раскрыть особенности квалифицирующих признаков, характеризующих объект уголовно-правовой охраны. Обратить внимание на признаки потерпевшего;
• - раскрыть особенности квалифицирующих признаков, характеризующих объективную сторону квалифицированных составов;
• - выявить проблемные моменты в применении квалифицированных составов торговли людьми, сформулировать предложения по решению возникающих на практике вопросов, в том числе по усовершенствованию законодательства в данной сфере.

К объективным признакам составов относится объект уголовно-правовой охраны и объективная сторона преступного деяния. Рассмотрим признаки квалифицированных составов торговли людьми с данной позиции последовательно.

Ст.127.1 УК РФ. Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение.

Родовой объект – общественные отношения охраняющие личность. Видовой – общественные отношения охраняющие свободу, честь и достоинство личности. Непосредственный объект - общественные отношения охраняющие личную свободу человека.

Объективная сторона состоит в торговле людьми, то есть в купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении, совершенные в целях его эксплуатации (то есть объективная сторона может заключаться в совершении хотя бы одного из указанных в ч. 1 действий). Купля-продажа человека предполагает передачу его одним лицом другому за материальное вознаграждение, поэтому ответственность несут обе стороны – как продавец, так и покупатель.

Под эксплуатацией человека (согласно Примечания 2 ст.127.1 УК) понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона – прямой умысел, а по отношению к последствиям, указанным в п. «а» ч.3 ст.127.1 УК (в виде смерти, тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия) – неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

Квалифицирующие признаки:

1) в отношении двух или более лиц;

2) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

3) лицом с использованием своего служебного положения;

4) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей;

5) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

6) с применением насилия или с угрозой его применения;

7) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей.

Особо квалифицирующие признаки:

а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

в) совершенные организованной группой.

Условия освобождения от уголовной ответственности:

Согласно Примечанию 1 к ст. 127.1 УК РФ лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 или п. «а» ч.2 ст.127.1 УК, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Билет№8

1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления.

2. Изнасилование. Понятие, квалифицирующие признаки состава преступления. Отличие от иных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Вопрос №1.Понятие и содержание субъективной стороны преступления.

Под объективной стороной преступления понимается совокупность фактических признаков и обстоятельств, характеризующий внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемые законом общественные отношения, интерес, благо, ценность, признаваемые объектом преступления.

Признаки объективной стороны:

¾ Общественно опасное деяние (является обязательным во всех случаях);

¾ Общественно опасное последствие (является обязательным если они прямо предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ);

¾ Причинная связь между деянием и вредными последствиями (является обязательным если они прямо предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ);

¾ Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления (является обязательным если они прямо предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ).

Общественно опасное деяние выражается в действии либо бездействии.

Действие – общественно опасное, волевое, активное поведение лица, совершившего преступление.

Бездействие – общественно опасное, волевое, пассивное поведение, представляющее собой несовершение тех действий, которое лицо должно было и могло совершить.

Общественно опасное последствие – вред причиненный преступлением объекту уголовно-правовой охраны. Вред может быть материальным (имущественный ущерб, физический вред) и нематериальные (нарушение нормальной деятельности организаций, государственного аппарата, власти и управления).

Причинно-следственная связь – связь, при которой преступное деяние, предшествующее во времени, с неизбежностью порождает преступное последствие и является необходимым, главным условием его наступления.

Место совершения преступления – это определенная территория, на которой имело место событие преступления.

Время совершения преступления – как признак состава преступления понимается в смысле определенного временного периода, в течение которого совершено преступление.

Обстановка совершения преступления предполагает те объективные условия, при которых произошло преступление.

Способ совершения преступления – это та форма, в которой выразились общественно опасные действия, те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления.

Средства совершения преступления представляют собой орудия, приспособления, химические вещества и др. при помощи которых было совершено преступление.