집 굴뚝 러시아에서는 VPN에 벌금이 부과되나요? 익명처리자는 어떤 처벌을 받나요? 익명처리 기능과 VPN에 대한 금지는 일반 사용자에게 무엇을 의미합니까? 기업 VPN이 금지되나요?

러시아에서는 VPN에 벌금이 부과되나요? 익명처리자는 어떤 처벌을 받나요? 익명처리 기능과 VPN에 대한 금지는 일반 사용자에게 무엇을 의미합니까? 기업 VPN이 금지되나요?

러시아에서 차단을 우회하여 금지된 사이트에 접근하는 수단을 사용하는 행위는 11월 1일부터 법으로 기소될 예정입니다. "Q&A" 섹션에서는 VPN과 익명화가 무엇인지, 그리고 새로운 법률에 대해 들어본 적 없는 척하기로 결정한 사람들을 위협하는 것이 무엇인지 논의합니다.

익명화 도구란 무엇입니까?

익명처리자는 귀하와 귀하가 방문하려는 리소스 사이의 중개자 역할을 하는 특수 사이트(프록시 서버)입니다. 그러나 동시에 귀하가 웹 프록시의 IP 주소를 대신하여 사이트를 방문하기 때문에 사이트에서 귀하의 실제 IP 주소를 추적할 수 없습니다. 익명처리 기능은 VPN보다 범위가 좁지만 작동 원리는 비슷합니다.

VPN이란 무엇입니까?

VPN은 가상 사설망이며, 간단한 말로는 초고속 인터넷이 가능할 때 사설망이나 공용망을 통해 안전한 논리적 네트워크 통신을 제공하는 기술입니다. 또한 내부적으로 전송되는 모든 정보는 보안 터널을 형성하는 암호화 알고리즘을 통해 안정적으로 보호됩니다. VPN 연결은 일반 네트워크와 달리 전송된 정보를 외부에서 접근할 수 없도록 하여 불법적인 사용으로부터 보호합니다.

그렇다면 이제 VPN 서비스와 익명처리 기능을 사용할 수 없나요?

연방법 No. 276 "법 개정에 관한 정보", 정보 기술정보 보호"는 VPN 서비스 및 익명화 기능의 사용을 금지하지 않습니다. 요점은 이들의 도움을 받으면 더 이상 금지된 사이트를 방문할 수 없다는 것입니다.

러시아에서 금지된 사이트에 대한 접근을 제공하는 정보통신망 및 정보자원의 소유자는 이를 열람할 수 있는 기회를 제공할 수 없습니다. 차단된 인터넷 리소스에 대한 링크를 검색 엔진에 표시하는 것도 이제 불법이며, 우선 포르노 및 극단주의 콘텐츠가 포함된 리소스에 금지가 적용됩니다.

따라서 러시아는 극단주의 자료와 기타 금지된 정보의 확산을 막기 위해 이 법을 사용할 계획입니다.

누가, 어떻게 모니터링할 것인가?

통제권은 Roskomnadzor에 위임됩니다. 위원회는 금지된 자원의 블랙리스트를 포함하는 연방 주 정보 시스템(FSIS)을 만들고 유지 관리할 것입니다. 동시에 FSB와 내무부는 러시아에서 차단된 사이트에 대한 액세스 권한을 얻는 데 도움이 되는 서비스를 찾을 수 있는 권한을 갖게 됩니다.

법 집행 기관이 연락하면 Roskomnadzor는 익명 기능 사용을 허용하는 제공업체를 식별합니다. 익명처리자의 소유자를 식별할 수 있는 데이터를 제공해야 한다는 사실을 전자적으로 통보받게 됩니다. TASS 보고서에 따르면 제공업체는 관련 정보를 제공하는 데 3일이 소요됩니다.

그 후 Roskomnadzor는 FSIS에 연결하라는 요구 사항을 익명화 담당자에게 보냅니다. 리소스는 30일 이내에 시스템에 참여해야 합니다. 러시아에서 운영되는 인터넷 검색 엔진 역시 해당 부서의 요청에 따라 FSIS에 연결되어야 합니다.

첫 번째 요구 사항을 충족한 후 익명 처리자에게는 금지된 사이트에 액세스하기 위해 러시아에서 프로그램 및 기타 기술적 수단을 사용할 수 있는 기능을 제공하는 금지 규정을 준수하는지 확인하는 데 3일밖에 시간이 주어지지 않으며 검색 엔진에는 다음 링크 발행을 중단할 수 있는 기회가 주어집니다. 그들을. 거부하는 경우 해당 서비스가 차단됩니다.

차단된 사이트를 검색하면 우리집 인터넷도 차단되나요?

아니요. 2017년 11월 1일부터 시행되는 법률에는 금지 사이트 검색 시 가정용 인터넷을 차단할 근거가 없습니다.

새로운 법의 조항은 국가 정보 시스템, 정부 기관 및 당국의 운영자에게는 적용되지 않습니다. 지방 정부, 익명화 장치를 사용하는 경우에도 마찬가지입니다. 단, 사용자 범위는 소유자가 미리 결정하고 "사용을 수행하는 사람의 활동을 지원하는 기술적 목적"으로 사용됩니다.

러시아에서 이미 차단된 사이트에 대해 이야기하고 있으므로 법은 추가 금지를 부과하지 않습니다.

러시아에서 금지된 사이트를 차단하도록 의무화하는 익명 서비스 및 VPN 서비스 제한에 관한 법률이 3개월 동안 시행되었습니다. 그러나 아직 이를 구현하는 서비스는 없습니다.

사진: Safron Golikov / Kommersant

Roskomnadzor의 언론 서비스 대표는 RBC에 따르면 현재까지 해당 기관은 금지 정보 등록부에 포함된 사이트에 대한 사용자 액세스를 차단하기 위해 VPN 서비스나 익명 처리자에게 요청을 보내지 않았습니다.

VPN 및 익명화 기능을 포함한 인터넷 차단 우회 서비스가 러시아에서 금지된 사이트에 대한 사용자 액세스를 제한해야 한다는 법률 조항이 2017년 11월 1일 발효되었습니다. 그러나 법률을 준수해야 하는 서비스는 다음과 같습니다. 연방 서비스보안(FSB) 또는 운영 조사 활동을 수행하고 러시아의 보안을 보장하는 기타 기관입니다. 법 집행관의 주도로 Roskomnadzor는 익명 처리자에게 금지된 사이트에 대한 정보가 포함된 FSIS(연방 국가 정보 시스템)에 연결하고 이러한 리소스에 대한 액세스를 차단하라는 요청을 보내야 합니다. 익명 처리 장치가 Roskomnadzor로부터 요청을 받은 후 30일 이내에 FSIS에 연결하지 않으면 자체적으로 차단됩니다.

“오늘 현재 운영 조사 활동 참가자들로부터 요청이있었습니다. — 적혈구) 익명화 기능과 VPN 서비스에 관한 국가 보안 보고서는 없었습니다.” Roskomnadzor 담당자가 RBC에 말했습니다.

슈뢰딩거의 법칙

전문가들은 법안이 채택되는 단계에서도 이 법이 효과가 없을 수 있다고 말했다. "Roskomnadzor는 대부분의 VPN 서비스에 대한 영향력이 없으며 Roskomnadzor에는 이에 대비한 리소스가 없기 때문에 법률 위반으로 인해 서비스를 차단할 수도 없습니다." 기술 솔루션, 그리고 법은 아직 상응하는 것으로 나타나지 않았습니다 규정. 러시아는 높은 비용과 러시아 인터넷 부문의 근본적으로 다른 토폴로지 때문에 VPN에 맞서는 중국 모델을 따라할 수 없을 것입니다.”라고 RAEC(러시아 전자 통신 협회)의 분석가인 Karen Kazaryan은 말합니다. 그의 의견으로는 러시아 인터넷 사용자의 약 4분의 1이 VPN 서비스와 익명 서비스를 사용하고 있으며 그 수는 지속적으로 증가하고 있습니다.

2ip 및 Chameleon과 같은 러시아에 뿌리를 둔 일부 익명화 서비스만이 이 법을 준수할 준비가 되었다고 공개적으로 선언한 반면, 대부분의 해외 서비스 대표는 처음에 러시아 법률의 요구 사항을 준수하지 않을 것이며 계속해서 이 입장을 고수할 것이라고 보고했습니다. . 미국 VPN 서비스인 ExpressVPN의 대표는 RBC에 “인터넷에서 개인 정보 보호와 정보의 자유를 보호하는 데 중점을 둔 회사로서 사용자가 어디에 있든 검열이나 차단 없이 계속 지원할 것입니다.”라고 말했습니다.

또 다른 외국 서비스인 PrivateVPN의 대표는 회사가 러시아에 존재하지 않기 때문에 해당 국가의 법률이 적용되지 않는다고 말했습니다. 회사는 러시아에 서버를 갖고 있지만, 누군가 강제로 서버를 강제로 제공한다면 포기할 준비가 돼 있다. CactusVPN 서비스 담당자는 "우리는 항상 언론의 자유와 인터넷상의 정보 및 개인정보에 자유롭게 접근할 권리를 지지해 왔으며 러시아나 다른 국가에서 이러한 권리를 제한하려는 모든 행위를 비난합니다"라고 말했습니다.

친구인가 적인가

법률 적용을 어렵게 만들 수 있는 또 다른 특징은 기업 네트워크에서 업무상 필요를 위해 VPN 기술이 널리 사용된다는 것입니다. 따라서 이전에 채택된 법안인 인터넷 옴부즈맨 Dmitry Marinichev는 "미친" 법안이었고 어떤 VPN이 상업적 목적으로 작동하는지, 어떤 VPN이 인터넷 차단을 우회하는 데 사용되는지 구별할 수 없기 때문에 그 시행 가능성을 의심했습니다.

Air France, Citibank, Volvo Cars, Deutsche Bank, Nokia 및 기타 수백 개의 유럽 기업이 포함된 AEB(유럽 기업 협회)도 많은 기업이 기업 네트워크에서 VPN을 사용하기 때문에 2017년 10월 말에 이 법을 채택했습니다.

Roskomsvoboda 프로젝트 변호사 Sarkis Darbinyan에 따르면 Roskomnadzor는 개인 VPN 서비스와 기업 VPN 서비스의 차이점에 대한 정보가 포함된 조례를 아직 준비하지 않았습니다. “법률에는 기업 VPN 네트워크에는 적용되지 않는다고 명시되어 있지만 개인용으로 사용되는 서비스와 구별할 수 있는 방법은 아직 없습니다. 첫 번째 봉쇄가 궁극적으로 상업 및 은행 부문에 영향을 미칠 가능성이 있습니다.”라고 Darbinyan은 말했습니다.

2017년 7월 31일, 월요일, 09:24, 모스크바 시간

러시아 대통령은 러시아에서 금지된 사이트에 대한 액세스를 허용하는 익명화 기능과 VPN 기술을 금지하는 법안에 서명했습니다. 또 다른 법률에서는 전화번호로 메신저 사용자를 의무적으로 식별하도록 규정하고 있습니다.

Roskomnadzor는 익명 사용자를 차단합니다

러시아 대통령 블라디미르 푸틴"정보, 정보 기술 및 정보 보호에 관한" 연방법을 개정하는 법률에 서명했습니다. 개정안은 특정 리소스(익명화 장치) 및 VPN 서비스 차단을 우회할 수 있는 기술을 불법화합니다. Roskomnadzor는 익명 처리자 자체뿐만 아니라 차단을 우회하는 방법에 대한 지침이 포함된 사이트에 대한 액세스를 제한하라는 명령을 받았습니다.

이러한 리소스에 대한 링크는 Roskomnadzor의 특별 목록에 포함된 후 검색 엔진 운영자에 의해 차단됩니다. 이 기관은 정보 리소스와 정보 및 통신 네트워크에 대한 연방 정부 등록을 생성하고 있으며 이에 대한 액세스는 국가 내에서 제한됩니다. 그러나 법률 요구 사항을 준수하지 않는 경우 검색 엔진은 벌금 금액을 아직 결정하지 않았습니다.

이 법은 7월 21일 국가 두마에서 채택되었고(찬성 373표, 반대 2명, 기권 2명) 나흘 후 연방 의회에서 승인되었습니다. 문서가 이미 포털에 게시되었습니다. 법률 정보그리고 발효되었습니다.

Duma 의원은 익명처리자 차단법을 거의 만장일치로 지지했습니다.

이는 소위 '블로거 등록'과 동일한 법칙입니다. 2014년 8월 1일부터 하루에 3,000명 이상의 사용자가 방문하는 사이트가 Roskomnadzor의 특별 등록부에 포함되었으며 실제로 미디어와 동일시되었습니다. 이 관행은 이제 폐지되었으며 의회는 이를 "의미를 잃었다"고 말했습니다.

메신저 사용자는 전화번호로 식별됩니다.

대통령이 서명한 또 다른 법안은 인스턴트 메신저 규제에 관한 것입니다. 소유자의 주요 요구 사항은 전화 번호로 사용자 식별을 입력하는 것입니다. 이 조건이 충족되지 않으면 메신저는 사용자에게 메시지 전송을 거부할 수 있습니다. 식별 과정 뒤에는 메신저가 통신 사업자와 체결해야 하는 계약이 있습니다. 그러나 그 뒤에 있는 응용 프로그램은 러시아어입니다. 법인그러한 계약 체결이 면제되며 가입자 수를 독립적으로 결정할 수 있습니다.

또한 이 법은 인스턴트 메신저가 금지된 정보의 유포를 제한하고 정부 당국이 사용자에게 긴급 상황이나 위협을 알릴 수 있는 기회를 제공하도록 의무화하고 있습니다.

법에 명시된 조건이 충족되지 않으면 국가는 메신저에 대한 접근을 제한할 수 있습니다. 이 문서는 2018년 1월 1일부터 발효됩니다.

배경

대통령이 서명한 법률은 이전에 심각한 반향을 일으켰습니다. 러시아 사회. 7월 23일, 문서 채택에 반대하는 사람들은 Strastnoy Boulevard를 따라 당국과 협력하여 "무료 인터넷을 위해" 행진을 열었는데, 다양한 추산에 따르면 800~4,000명이 참가했습니다.

일부 언론 보도에 따르면 FSB 장은 익명 사용자 차단에 관한 법률이 곧 채택될 것을 주장했습니다. 알렉산더 보르트니코프. 프로젝트의 공식 발기인은 다음과 같습니다. 알렉산더 유셴코(CPRF), 니콜라이 리자크(“A Just Russia”파벌) 및 막심 쿠드랴브체프( "연합 러시아").

프로젝트 코디네이터 "Roskomsvoboda" 아르템 코즐류크익명화에 관한 법률 요구 사항을 충족하는 현실에 대한 CNews와의 인터뷰에서: “차단을 우회하는 수단의 다양성이 너무 커서 웹 브라우저를 통해 작동하는 익명화자뿐만 아니라 다음을 사용하는 서비스에 대해서도 이야기하고 있습니다. 다양한 소프트웨어가 있습니다.”라고 Artem Kozlyuk은 말했습니다. - 중국의 경험을 보면 이를 모두 차단하는 것은 비현실적이다. 또한 러시아에서 차단된 서비스는 러시아 사용자를 위한 다양한 해결 방법을 모색할 것입니다.”

전문가들은 인스턴트 메신저에 대한 법률을 제정한 이유로 한편으로는 FSB와 Roskomnadzor, 다른 한편으로는 Telegram 간의 갈등을 언급합니다. 공식적인 이유는 4월 3일 상트페테르부르크 지하철에서 발생한 테러 공격의 조직자들이 이 애플리케이션을 통신에 사용했다는 정보였습니다. 로스콤나조르

일러스트 저작권실라스 스타인/DPA/타스이미지 캡션 VPN 서비스 소유자와 "익명화 서비스"는 금지된 사이트에 대한 액세스를 차단해야 합니다.

러시아에서는 11월 1일에 VPN 서비스 소유자와 소위 익명 처리자에게 금지된 사이트에 대한 액세스를 차단하도록 의무화하는 법이 시행되었습니다.

새로운 법은 브라우저 확장 프로그램과 익명의 Tor 브라우저를 포함하여 인터넷에서 차단을 우회하고 익명성을 달성하기 위해 알려진 모든 도구에 영향을 미칩니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 2017년 7월 수정안 패키지에 서명했다.

"러시아에는 인구 사이에서 인기 있는 프록시 및 VPN 서비스가 25~30개 있습니다. 그중에는 cameleo.ru, 2ip.ru 등이 있습니다. 이들은 모두 법을 준수할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다."라고 Roskomnadzor의 책임자인 Alexander는 말했습니다. Zharov는 RBC에 말했습니다.

동시에 그는 차단하기가 훨씬 더 어려운 소규모 VPN 서비스가 여전히 수십만 개 있다는 점을 인정했습니다. "그러나 법은 주로 시민들에게 가장 인기 있는 서비스에 초점을 맞추고 있습니다"라고 Zharov는 말했습니다.

많은 사용자들은 금지령이 러시아의 인터넷 검열을 강화할 것이라고 우려하고 있습니다. 인권단체인 국제앰네스티는 해당 법안이 서명된 후 해당 개정안이 러시아의 “인터넷 자유에 심각한 타격”을 주었다고 말했습니다.

새로운 금지령은 어떻게 적용되나요?

개정안을 시행하기 위해 러시아에서는 연방국가정보시스템(FSIS)이 출범했습니다. 경찰의 요청에 따라 Roskomnadzor는 VPN 서비스 및 익명 서비스에 대한 액세스를 제공하는 제공업체를 식별합니다.

제공업체는 FSIS에 연결하고 익명처리자의 소유자에 대한 정보를 제공해야 하며 해당 소유자도 시스템에 연결해야 합니다. 이후 서비스 소유자는 금지 사이트 목록에 포함된 사이트에 대한 액세스를 차단해야 합니다. 소유자가 거부하면 익명처리 기능이 차단됩니다.

외국 VPN 제공업체가 Yarovaya 패키지로 인해 러시아를 떠남

개정안에는 검색 엔진에 대한 제한 사항도 포함됩니다. 서비스가 금지된 사이트 목록에 있는 사이트에 대한 링크를 표시하는 경우 벌금이 부과됩니다.

익명화 소유자는 새로운 법률에 대비하고 있나요?

Roskomnadzor는 10월 31일 규제 당국이 익명 사용자와의 상호 작용을 위한 시스템 테스트를 완료하고 있다고 보고했습니다.

금지령 발효를 준비하면서 Roskomnadzor 직원은 시장 참여자들을 만나 개정안이 어떻게 작동하는지 설명했습니다.

"일반적으로 테스트는 성공적이었습니다. Kaspersky Lab, Opera Software AS, Cameleo, 2ip, Mail.ru, Yandex, Sputnik 등이 테스트에 참여했습니다."라고 부서는 BBC에 말했습니다. "테스트에는 FSIS에 연결하는 것이 포함되었습니다. 차단된 인터넷 리소스 목록 획득)(자동 모드 포함) 및 차단된 사이트 사용자를 위한 필터링 메커니즘 실행."

Tor가 차단되나요?

Roskomnadzor는 Tor에 대한 액세스를 완전히 차단할 수 없습니다. 이 브라우저는 개방형 네트워크 주소뿐만 아니라 차단이 거의 불가능한 폐쇄형 네트워크 주소도 사용합니다. Tor는 사용자 요청 시 이를 발행합니다.

벨로루시가 Tor를 차단하려고 합니다. 2016년 12월 현재 검열관은 전 세계에서 운영되는 7,000개의 공개 Tor 주소 중 약 6,000개를 블랙리스트에 올렸습니다.

벨로루시 유럽 라디오는 차단이 시작된 후 이 나라의 비공개 네트워크 주소 사용자 수가 250명에서 3,000명으로 늘어났다고 보도했습니다. 동시에 공개 주소 사용자 수는 3,000명에서 2,600명으로 감소했습니다.

어떤 부작용이 있을 수 있나요?

유럽 기업 협회는 지난 10월 새로운 금지 조치에 생산 목적으로 사용되는 기업 VPN 서비스가 포함될 수 있다고 경고했습니다.

이러한 VPN 서비스에는 금지가 적용되지 않지만 전문가들은 기업 네트워크와 공용 네트워크를 구별하는 것이 불가능하다고 지적합니다.

또한 매장에서 타사 VPN 서비스를 판매하는 Google과 Apple의 경우 법이 어떻게 작동할지 불분명합니다. Roskomsvoboda 프로젝트 책임자인 Artem Kozlyuk는 앞서 Roskomnadzor가 매장에서 이러한 서비스를 제거하기 위해 Google 및 Apple과 협상을 시도하고 있다고 말했습니다.

Roskomnadzor는 BBC에 Google 및 Apple과 협력하는 데 아무런 어려움이 없다고 말했습니다. 규제 당국은 “우리는 이러한 상점에서 불법 애플리케이션을 제거하는 데 오랫동안 협력해 왔습니다.”라고 말했습니다.

크리미아에 무슨 문제가 있나요?

ROCIT의 세르게이 그레벤니코프(Sergei Grebennikov) CEO는 익명화 서비스 금지 조치가 크리미아와 세바스토폴 주민들에게 부정적인 영향을 미칠 것이라고 경고했습니다. 한반도에서는 제재로 인해 일부 인터넷 기업의 서비스를 이용할 수 없습니다.

예를 들어, 많은 Google, Visa, MasterCard 및 PayPal 서비스가 크리미아에서 작동하지 않습니다. 반도 주민들은 익명처리 기능과 VPN을 통해 해당 정보에 액세스했습니다.

“현재 크리미아 주민의 절반이 VPN 서비스를 사용하고 있습니다. 제재로 인해 많은 사이트에 액세스할 수 없기 때문입니다. 이 법의 도입으로 한동안 크리미아 주민들은 매일 사용하던 서비스를 이용할 수 없게 될 수도 있습니다. 기초”라고 Grebennikov는 6월 State Duma 회의에서 말했습니다.

"범죄는 인터넷이 아닌 오프라인에서 이루어지며, 인터넷은 수단일 뿐이다. 오프라인에서 범죄자를 잡는 것이 필요하다. 제안된 금지 조치는 다크넷의 발전으로 이어질 것이다. 즉, 우리는 계속해서 풍차와 싸우고 있습니다.”라고 ROCIT의 총책임자는 말했습니다.

현행법에서는 시민에 대한 예외가 없다고 세르게이 그레벤니코프는 BBC 러시아 서비스에 말했다. 전문가는 "따라서 이들의 유일한 선택은 기업 VPN을 사용하거나 서비스를 직접 구매하고 구성하는 것"이라고 덧붙였습니다.

Roskomnadzor는 이와 관련하여 개정안이 VPN 서비스 및 익명화 기능을 금지하는 것이 아니라 소유자에게 차단된 리소스에 대한 액세스를 차단하도록 의무화한다고 언급했습니다.

11월 1일, 러시아에서는 VPN과 익명화 기능을 사용한 차단 우회를 금지하는 법이 시행됩니다. 입법자들에 따르면, 이는 러시아인들이 금지된 사이트에 접근하는 것을 완전히 차단해야 합니다. 우리는 극단주의, 저작권 위반 등을 조장하기 위해 차단된 Roskomnadzor 등록의 리소스에 대해 이야기하고 있습니다. 새로운 법률이 어떻게 작동하고 해외에서 이 관행이 얼마나 성공적인지는 RT 자료에 나와 있습니다.

러시아에서는 "정보, 정보 기술 및 정보 보호에 관한" 연방법 개정안이 발효되었습니다. 이는 러시아에서 차단된 사이트를 우회하는 방법에 맞서 싸우는 것을 목표로 합니다. 이 법안은 통합 러시아(United Russia), 러시아 연방 공산당(Communist Party of the Russian Federation), 정의로운 러시아(A Just Russia) 등 3개 파벌의 두마 국가 의원들에 의해 발의되었습니다.

우리는 러시아에서 차단된 사이트를 방문할 수 있는 기술과 서비스를 완전히 금지하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 업데이트된 법률은 인터넷 서비스가 해당 서비스에 대한 액세스를 제공해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 이들 중 하나라도 계속해서 금지 사항을 우회하는 데 도움을 주면 차단될 수 있습니다.

서비스 소유자 및 위치에 대한 정보는 제공업체에 의해 수집됩니다. 법의 시행은 내무부와 FSB의 감독을 받게 됩니다.

VPN 기술, 익명화 기능, 프록시 서비스, 익명 네트워크(통상적으로 "다크넷"이라고 함) 및 특수 브라우저 확장을 통해 차단을 우회할 수 있는 기회가 제공될 수 있습니다. 해당 서비스의 소유자는 이러한 기회를 제한하기 위해 Roskomnadzor의 금지 사이트 등록에 액세스할 수 있습니다. 제한 사항을 도입하지 않으면 부서에서 통지를 보낼 것입니다. 그리고 이 알림을 무시하는 경우에만 서비스 자체와 해당 서버가 차단됩니다.

금지될 수 있는 서비스의 운영 기술은 다양합니다. 그러나 이는 모두 분산화 및 익명성 원칙을 기반으로 하며 추가 소프트웨어 설치도 필요합니다. 이러한 기술 덕분에 사용자는 서버에 연결하여 "외부" IP 주소에서 차단된 리소스에 액세스합니다.

또한 이러한 서비스 중 일부는 "일반" 네트워크에서 사용할 수 없는 리소스에 대한 액세스를 제공합니다. 특히, 소프트웨어 Tor는 공급자나 국가의 외부 규제를 받지 않는 실제 "병렬" 인터넷에 대한 액세스를 제공합니다.

이는 공격자가 기존 블록을 우회할 수 있을 뿐만 아니라 사기 거래, 마약 밀매, 아동 포르노, 무기 등 범죄 활동을 할 수 있는 기회를 열어줍니다.

Roskomnadzor는 러시아에 있는 익명화 서비스 및 VPN에 문제가 없을 가능성이 높지만 해외에 있는 유사한 서비스는 러시아에서 차단하는 것을 두려워하지 않기 때문에 러시아 기관의 지시를 따르기를 거부할 수 있습니다. 그리고 Tor 개발자는 익명성을 원칙으로 직접 선언하므로 정부 기관의 협력을 기 대해서는 안됩니다.

공급자 및 서비스 소유자와 협력하는 것 외에도 새로운 법은 러시아에서 운영되는 검색 엔진에도 영향을 미칠 것입니다. 차단된 리소스에 대한 액세스를 허용하는 리소스 및 소프트웨어를 검색 결과에서 제거해야 합니다. 거부할 경우 해당 사용자도 차단됩니다. 그리고 서비스에서 구글 플레이 App Store에서는 금지 사항을 우회하기 위해 소프트웨어를 제거합니다. 이 새로운 법을 통해 귀하도 이를 수행할 수 있습니다.

10월 31일, Roskomnadzor는 VPN 소유자와 익명처리자가 러시아에서 금지된 사이트에 대한 액세스를 차단할 수 있는 시스템 테스트가 이미 완료되었다고 발표했습니다. 많은 사람들이 테스트에 참여했습니다. 러시아 기업: Yandex, Kaspersky Lab, Opera Software AS 및 Mail.Ru Group.

Kaspersky Lab은 RT의 테스트 결과 요청에 응답했습니다. 회사 관계자에 따르면 러시아 연방에 배포된 Kaspersky Lab 보안 솔루션의 기능은 완전히 규정을 준수하며 해당 국가의 법률을 준수할 것입니다.

따라서 2017년 11월 1일부터 시행되는 러시아 법률 개정에 따라, 오늘부터 VPN 기능이 포함된 프로그램을 이용하여 금지 사이트 등록에 포함된 사이트에 접속하는 것이 불가능해졌습니다.

그들은 법이 VPN을 통해 특정 사이트에 대한 액세스를 금지하지만 기술이나 서비스 자체는 금지하지 않는다는 점에 주목했습니다. 여러 Kaspersky Lab 프로그램에는 VPN 기능이 포함되어 있습니다. 예를 들어 카페, 공항 또는 호텔에서 개방형 Wi-Fi 네트워크를 사용할 때 기밀성을 보장하고 데이터 가로채기로부터 보호하기 위해 회사에서는 이를 사용할 것을 권장합니다.

인터넷 리소스 차단은 전 세계 많은 국가에서 제한 조치로 사용되지만 이를 우회하는 방법에 맞서 싸우는 경험이 있는 사람은 거의 없습니다. 가장 유명한 것은 중국 경험이다.

중국은 유튜브, 트위터, 페이스북 등 널리 퍼진 사이트를 포함해 수많은 사이트를 차단합니다. 중국의 차단 경험은 중국의 만리장성과 유사하게 "중국의 만리 방화벽"이라고 불렸습니다.

자국민이 차단된 사이트에 접속하는 것을 방지하기 위해 중국은 온라인 익명 서비스에 맞서 적극적으로 싸우고 있습니다. 그리고 이 경험은 매우 성공적이었습니다. 국가에서는 VPN에 대한 액세스를 제공하는 새로운 서비스가 지속적으로 차단되고 Tor의 기능이 심각하게 제한되며 이 방향으로의 작업이 진행 중입니다.

하지만 중국의 진지하고 장기적인 접근도 100% 결과를 내지는 못하며, 중국인들은 익명성을 보장하기 위해 계속해서 서비스를 이용하고 있습니다. 그러나 중국 주민들은 심각한 문제에 직면해 있으며, 차단된 사이트를 방문하려는 사람들은 상당한 어려움을 극복해야 합니다.

러시아의 가장 가까운 이웃 국가들도 우회 차단 시스템에 맞서 싸운 경험이 있습니다. 2015년에도 벨로루시에서는 비슷한 법이 채택되었습니다. 국내에서 이를 구현하려는 첫 번째 적극적인 시도는 2016년 말 Tor 차단과 함께 시작되었습니다. 그 후 벨로루시 Tor 사용자 수는 거의 절반으로 줄었습니다.

Roskomsvoboda의 버전은 다음과 같습니다.

2017년 11월 1일, 사용자에게 정보에 대한 무료 액세스를 제공한다는 측면에서 VPN 서비스, 익명화 기능 및 검색 엔진의 활동을 엄격하게 규제하는 법률이 러시아 연방에서 발효되었습니다.

Roskomnadzor는 우회 차단을 금지하는 측면에서 "정보, 정보 기술 및 정보 보호"법을 적절하게 개정하는 새로운 연방법 276-FZ가 발효되기 직전에 VPN, 익명화 장치 및 검색 소유자에게 상기시켰습니다. 금지된 정보에 대한 접근을 제한하는 새로운 책임에 대해 엔진 운영자:

“연방법의 새로운 규범의 시행은 운영 조사 활동을 수행하거나 보안을 보장하는 연방 행정부의 Roskomnadzor에 대한 신청을 기반으로 수행됩니다. 러시아 연방, 즉. 내무부 및 FSB.

VPN 서비스 소유자 및 "익명화 담당자"의 책임에는 러시아 연방에서 금지된 인터넷 리소스에 대한 액세스를 제한하는 것이 포함됩니다. 이 규칙은 검색 엔진 운영자에게도 적용됩니다.

법의 요구 사항은 국가 정보 시스템 운영자에게는 적용되지 않습니다. 정부 기관사용자 범위가 소유자에 의해 미리 결정되고 해당 소프트웨어의 사용이 사용자의 활동을 지원하기 위한 기술적 목적으로 수행되는 경우, "익명화 기능" 및 VPN 서비스를 사용하는 경우 예를 들어 은행 업무가 그렇습니다.”

Roskomnadzor는 액세스가 제한된 리소스 목록과 익명 처리자, VPN 서비스 및 검색 엔진 운영자의 운영 목록이 포함된 등록부를 생성하고 있으며 법률 이행을 모니터링하는 절차도 승인합니다. 의무를 준수하지 않는 경우가 감지되면 감독 기관은 익명화 장치 및/또는 VPN 서비스 소유자가 소유한 정보 리소스에 대한 액세스를 제한하기로 결정할 수 있습니다.

Roskomnadzor는 또한 새로운 요구 사항의 발효를 준비하면서 시장 참가자들과 여러 회의를 시작하고 개최했으며 그 동안 새로운 규범과 법적 요구 사항, 적용 특징에 대해 설명했다고 보고했습니다. 다른 유형서비스. “현재 Roskomnadzor 전문가들은 시장 참여자들과 함께 새로운 상호 작용 시스템에 대한 테스트를 완료하고 있습니다. Kaspersky Lab JSC, Opera Software AS, Mail.RU 및 Yandex가 테스트에 참여하고 있습니다. Rambler, Sputnik 및 익명처리자인 cameleo.ru, 2ip.ru, 2ip.io는 테스트에 참여할 준비가 되었음을 확인했습니다. 러시아 연방에서 이러한 서비스를 이용하는 전체 사용자는 약 천만 명입니다.”라고 부서는 보고합니다.

10월 초에 다양한 액세스 제한 가능성을 연구하고 있는 "Inspector" 차단 제어 시스템의 기능을 담당하고 있는 FSUE GRFC(Main Radio Frequency Center)의 생성에 대해 알려졌습니다. Roskomnadzor에 종속된 기업을 기반으로 하는 특수 부서의 인터넷 서비스입니다. 새로운 부서는 인터넷 규제, 특히 276-FZ에 대한 새로운 규정의 발효와 관련하여 구성되었습니다. 이 규정은 익명 처리자와 VPN 서비스가 트래픽을 필터링하고 사용자에게 차단된 사이트에 대한 액세스를 제공하지 않도록 의무화합니다. 이러한 서비스 자체가 법을 준수하지 않으면 해당 서비스에 대한 액세스가 제한되어야 하며, 이것이 바로 GRCHTS 직원이 VPN을 사용하여 익명 서비스를 차단하도록 교육하고 있는 이유입니다.

최근 에어 프랑스, 씨티은행, 볼보 자동차가 포함된 유럽 기업 협회는 러시아에서 "VPN 및 익명화 장치에 관한 법률"이 발효되는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 유럽 사업가들은 통신 및 매스커뮤니케이션부 장관 니콜라이 니키포로프(Nikolai Nikiforov)와 로스콤나조르(Roskomnadzor) 대표 알렉산드르 자로프(Alexander Zharov)에게 보낸 서한에서 법의 해석이 확대되면 법의 규범이 기업 IT 시스템에 적용될 수 있다는 우려를 표명했습니다. . 해당 법률의 영향을 받는 익명화자는 “개인정보 보호 등의 기술을 사용합니다. 가상 네트워크(VPN), 프록시 서버 등.” 그러나 이러한 기술은 러시아의 대다수 국제 기업에서도 대책 중 하나로 사용됩니다. 정보 보안(데이터 전송 채널을 보호하기 위해) 비즈니스를 수행할 때. 위에서 언급했듯이 Roskomnadzor는 유럽 기업의 대표자들을 "안심"시켰습니다. 이들의 활동은 이 법의 영향을 받지 않습니다.

Group-IB의 컴퓨터 포렌식 연구소 부소장인 Sergei Nikitin에 따르면, 차단 우회는 VPN의 주요 목적이 아니며, 더욱이 법은 그러한 서비스 금지에 대해 직접적으로 언급하지 않으며 단지 다음의 필요성에 대해서만 언급합니다. VPN 운영자는 Roskomnadzor가 러시아 연방 영토에서 금지된 사이트 등록부에 등록한 사이트를 차단합니다.

Nikitin은 “기업이 차단된 리소스에 액세스하기 위해 VPN을 사용하는 경우는 거의 없습니다.”라고 말합니다. - 오히려 우리는 이 법에 해당되지 않는 우리 자신의 비즈니스 프로세스에 대해 이야기하고 있습니다. 공용 VPN 서비스를 구입하고 사용하는 것이 더 어려울 수 있습니다. 개인, 하지만 아무도 귀하의 서버 설정 및 VPN 구성을 방해하지 않습니다».

그러나 여기서 한 가지 불쾌한 일이 발생합니다. State Duma는 현재 276-FZ의 요구 사항을 준수하지 않은 VPN, 프록시 서비스, 익명 처리 장치 및 검색 엔진 소유자에 대한 벌금 청구서를 고려하고 있습니다. 사실, 책임은 검색 엔진과 익명 처리자 간에 불균등하게 분배됩니다. 검색 엔진은 차단을 우회하기 위해 서비스에 대한 링크를 발행한 경우 큰 벌금이 부과될 것이며, VPN, 익명화 도구 및 프록시 도구의 소유자는 연방법 97-FZ에 따라 "유포 조직자"에 따라 자신에 대한 데이터를 제공하지 않은 이유로 처벌받을 것입니다. 정보”: 10 ~ 30,000 루블 - 시민의 경우 50 ~ 300,000 루블.

즉, 익명 처리자에 대한 차단을 우회하는 기능 제공에 대해서는 책임이 제공되지 않지만 FSB 및 Roskomnadzor의 소유자에 대한 정보가 부족하여 그러한 책임이 곧 도입될 수 있습니다. 현재 이 법안은 이미 State Duma의 첫 번째 읽기를 통과했습니다. FSB는 차단 우회와 관련하여 러시아 법률을 위반하는 서비스를 모니터링할 책임이 있기 때문에 러시아의 "VPN 제기자"는 당국 앞에서 보호받지 못하며 외국 서비스에 대해서는 말할 수 없습니다.

위에서 언급했듯이 일부 회사는 Roskomnadzor와 협력하기 시작했으며 그 목록에는 이전에 많은 러시아인과 최근에는 정부 인터넷 차단을 우회하는 명예로운 작업을 수행하는 우크라이나 사용자에게 충실하게 서비스를 제공했던 Opera VPN과 같은 완전히 예상치 못한 서비스가 포함되어 있습니다. 그러나 각각의 경우에 인터넷 서비스와 인터넷 서비스 간의 관계 발전을 살펴볼 필요가 있습니다. 러시아 당국어떤 결론을 내리기 전에.

Roskomnadzor에 따르면 Kaspersky Lab은 이미 새로운 법률에 따라 기관과 상호 작용하는 시스템을 테스트하고 있습니다. 회사는 VPN 프로젝트를 포함한 회사의 서비스가 "발행된 국가의 법률을 완전히 준수하고 있으며 앞으로도 계속 준수할 것"이라고 말했습니다.

Opera 브라우저 개발 회사도 이미 Roskomnadzor와 협력하고 있는 조직 목록에 포함되어 있었습니다. 회사 자체에서는 Opera VPN이 법을 준수할지 여부에 대해 답변하지 않았습니다.

익명처리자인 Cameleo.ru, 2ip.ru 또는 2ip.io도 Roskomnadzor와의 협력을 위해 시스템을 테스트할 준비가 되어 있음을 확인했습니다.

미결정 또는 답변하지 않음:

내 이름을 숨겨라. 회사 웹사이트(당시 hideme.ru라고 함)는 메인 페이지에 익명 처리 라인이 있기 때문에 2017년 초에 Roskomnadzor에 의해 이미 차단되었습니다(이후 변호사의 도움으로 차단에 대한 문제가 제기되었습니다). 서비스 담당자는 해당 부서가 VPN 서비스에서 러시아에서 차단된 사이트 방문을 금지하도록 요청했다고 말했습니다. 새로운 법률에는 정확히 동일한 요구 사항이 포함되어 있습니다. 10월 30일 요청에 대해 회사 관계자는 논평을 자제하겠다고 밝혔다.
Cyberghost는 새로운 규칙이 VPN 서비스의 개념에 어긋난다고 밝혔지만 이 상황에서 어떻게 행동할지 공식적으로 발표하지는 않았습니다. Cyberghost는 연방법 276에 따라 협력하여 상황에 대해 아직 언급하지 않았습니다.
Vemeo 서비스는 공식적으로 입장을 발표하지 않았으며 언론인의 질문에 답변하지 않았습니다.

Roskomnadzor와 협력할 준비가 되지 않았습니다.

Tunnelbear 지원팀에서는 해당 서비스가 캐나다 회사 소유이며 현지 법률이 적용된다고 말합니다. “우리는 러시아에 서버가 없으며 서비스 조건은 변경되지 않습니다.”라고 그들은 말했습니다.
VPN 서비스 Zenmate는 러시아 당국의 요구를 따르지 않을 것이라고 발표했습니다. “우리는 사용자에게 큰 불편을 주지 않으면서 이러한 사례를 감지하고 자동으로 “지속 가능한 모드”로 전환하는 우아한 솔루션을 개발했습니다. 이 모드에서는 연결이 가장 큰 백본 인터넷 서비스를 통해 리디렉션됩니다. 이러한 서비스는 네트워크에서 중요한 역할을 하기 때문에 이를 차단하면 인터넷이 마비됩니다.”라고 회사는 말했습니다.
ExpressVPN. 2017년 8월, 서비스 담당자는 서비스 기능을 축소하지 않을 것이라고 보고했습니다. 그들은 2017년 10월 요청에 응답하지 않았습니다.
TgVPN. Newcaster.TV 공동 창업자인 Vladislav Zdolnikov가 이끄는 개발자 팀은 2017년 6월에 TgVPN VPN 서비스를 시작했습니다. Telegram 내부의 봇과 VPNlove.me 웹사이트를 사용하여 구매할 수 있습니다.

Zdolnikov는 최근 프로젝트 팀이 새로운 법적 조건에서 작동하도록 설계된 서비스를 준비하고 있다고 발표했습니다.

"우리는 러시아에서 리소스를 차단하는 메커니즘이 어떻게 작동하는지, Roskomnadzor가 기술적인 측면에서 어떤 기능을 가지고 있는지 잘 이해하고 있습니다. 이제 우리는 VPN 금지 조건 하에서 러시아에서의 성능에 중점을 둔 새로운 브랜드로 VPN 애플리케이션을 만들고 있으며 포지셔닝할 것입니다. 그런 식으로 서비스를 해요.

그건 그렇고, 무료 VPN 서비스는 이에 특별히 관심이 없습니다. 왜냐하면 비즈니스 모델의 특성으로 인해 그러한 조건에서 작업하는 데 드는 비용이 더 이상 회수되지 않기 때문입니다.

또한 우리는 Telegram의 봇을 통한 상호 작용이 가능한 VPN이라는 현재 개념의 서비스 기능을 위해 싸울 것입니다.
에 관하여 법적 측면"차단의 경우 ECHR까지 법원에서 항소할 가능성이 높습니다."

네트워크는 이미 276-FZ 발효에 응답했으며 많은 인기 있는 전보 채널, Twitter 및 기타 채널을 통해 응답했습니다. 소셜 네트워크에서“차단 우회 차단”이 도입될 경우 자신을 보호하는 방법에 대한 출판물이 밀집되어 있습니다. 모든 사람이 당국이 시작한 계획의 효율성을 믿지는 않지만, 많은 사람들은 여전히 신뢰할 수 있는 VPN 서비스를 지금 설치하라고 조언하고 있습니다.

특히, 인기 있는 텔레그램 채널에서는 익명 처리기가 필요한 이유, 익명 처리기가 금지되는 이유, 신뢰할 수 있는 VPN 서비스에 대한 RosKomSvoboda 기술 이사 Stanislav Shakirov와의 7월 인터뷰를 다시 한 번 게시했습니다. Stanislav가 제기한 질문은 관련성이 있을 뿐만 아니라 현재 상황에서 더욱 첨예해졌으며 VPN 서비스를 완전히 차단할 것이라고는 생각하지 않지만 “기술적으로 VPN을 금지하는 것은 기술적으로 불가능합니다. 국내에서 이를 완전히 제한하려면 미확인 트래픽을 모두 차단해야 합니다. 심지어 중국도 이렇게 하지 않습니다.”라고 그는 RosKomSvoboda 프로젝트 VPNlove.me에서 제공하는 입증된 서비스를 사용할 것을 여전히 조언합니다. 러시아 당국과의 협력을 단호하게 거부한 서비스 중에는 당사의 파트너 중 하나인 ExpressVPN이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 이는 이 서비스만이 사용자의 기밀성을 존중하고 인터넷 액세스의 완전한 보안을 보장한다는 의미는 아닙니다. VPNlove.me 프로젝트의 모든 파트너는 신뢰와 존경을 받을 가치가 있습니다.

그러나 많은 전문가들은 익명화 기능과 검색 엔진을 규제하는 아이디어를 "순전히 미친 짓"이라고 생각합니다. 많은 사용자가 새로운 제한 사항 도입을 준비하고 차단을 우회하는 특정 수단을 비축할 시간이 있기 때문만은 아닙니다. 인터넷 출판 협회의 전무 이사 Vladimir Kharitonov는 다음과 같이 믿습니다.

“법은 작동하지 않거나 작동하지만 입법자와 관심있는 정보 책임자가 원하는 방식으로는 전혀 작동하지 않습니다. ...VPN 서비스, 익명화 기능, 프록시 서버, 분산 네트워크는 단지 많지는 않지만 매우 많습니다. 너무 많아서 정보 기관이 모든 것을 알아낼 수 없을 것 같습니다. 아직 닫히지 않은 서비스는 항상 있을 겁니다.”

또한 고객에 대한 의무 이행에 관심을 갖는 서비스(중국에서 이미 발생하고 있음 - VPN 서비스는 이미 어떤 비용으로든 고객에게 서비스를 제공하겠다고 약속함)는 "Roskomnadzor의 시도를 수동적으로 관찰하지 않을 것이며 도움이 될 것입니다. 사용자가 차단을 우회하고 있습니다." 텔레그램 개발자들은 이미 이 작업을 수행했으며, 여름에 프록시 서버를 통해 네트워크에 대체 액세스할 수 있는 메뉴를 프로그램 설정에 포함했다고 Kharitonov는 말합니다.

Tor 네트워크는 다른 메커니즘을 사용하지만 Roskomnadzor가 현재 Tor 서버를 모두 차단하더라도 효과적입니다. “사실 이게 인터넷이에요. 전문가는 이것이 작동 방식이라고 말합니다. - 하지만 그게 다가 아닙니다. 성실하고 순종적인 사용자가 Lubyanka의 문을 너무 세게 두드려 사용자의 삶이 완전히 견딜 수 없게 되더라도 여전히 VPN 금지를 우회하여 자신만의 VPN 금지를 만드는 가장 쉬운 옵션을 갖게 됩니다. 지금은 지식이 없으면 너무 쉽지 않을지도 모르지만 필요한 프로그램, 필요할 때 장인을 위한 키트 “귀하의 VPN! SMS, FSB, RKN 없이” 훌륭한 직원이 합리적인 비용으로 집에서 VPN을 설정해 드립니다.”

게다가 그는 그러한 개인 VPN이 알아내기 쉽지 않을 것이라고 확신합니다. 이를 위해 공급자는 자체 비용으로 수천만 달러 상당의 장비를 구입해야 하며 이는 "Yarovaya 패키지"의 비용에 포함되지 않습니다. 그리고 당국이 필터링의 성공적인 사례로 자주 지적하는 중국에서는 차단에도 불구하고 VPN이 작동합니다. 중국이 전 세계와 교환하는 트래픽의 31%가 VPN을 통과합니다.

Kharitonov의 말은 VPN과의 싸움이 차단된 하나의 사이트가 12개의 새로운 사이트로 대체되는 익명 사이트를 차단하는 것보다 훨씬 더 복잡한 과정이라고 믿는 다른 전문가들에 의해 확인되었습니다. 이를 막으려면 특별한 고가의 장비가 필요합니다. 심층 분석사용자 트래픽.

이러한 도구, 즉 DPI 장비(심층 패킷 검사)가 없으면 채택된 법률을 완전히 구현하는 것이 불가능합니다. Roskomnadzor 자체도 9월 말에 유사한 결론에 도달하여 공급자에게 설치를 요구했습니다.

그러나 부서의 요구 사항은 높은 비용으로 인해 많은 소규모 공급자에게 적합하지 않으며 시장에서 철수하게 될 것이라고 전자 통신 협회(RAEC)는 경고했습니다. 전문가들은 Roskomnadzor의 수장인 Alexander Zharov와 통신부 장관 Nikolai Nikiforov에게 보낸 편지에서 자신들의 주장을 자세히 설명했습니다.

RAEC는 결론에서 "이러한 분석을 위한 장비의 현재 비용을 고려할 때 사실상 대안적 접근 방식이 없으면 중소 규모 통신 사업자를 대형 통신 사업자에게 저렴한 가격에 판매해야 할 필요성이 있을 것"이라고 밝혔습니다.

IRI(Internet Research Institute)의 추정에 따르면 일반적으로 DPI의 개발 및 구현에는 약 50억 달러가 필요하며, 시스템을 유지하는 데에는 연간 10억 달러가 추가로 소요됩니다. 소규모 제공업체는 특별 상품을 구매할 자금이 없습니다. 기술적 수단. 러시아에는 약 1,000개(가입자 최대 3,000명)의 사업자가 있습니다. 인터넷 보호 협회(Internet Protection Society)의 전무이사인 Mikhail Klimarev에 따르면, 최소 비용 DPI 장비 - 약 200,000 루블. 공급자가 설치를 거부하면 벌금, 라이선스 취소 및 시장 퇴출 조치를 받게 됩니다.

“20만은 많지 않은 것 같지만 경제를 계산하면 다음을 알 수 있습니다. 서비스에 대한 월 평균 지불금이 300루블인 경우 해당 운영자의 연간 수익은 약 1,080만 달러가 됩니다. 그리고 그러한 사업의 수익성은 약 5 %입니다. 즉, 은행 대출 및 기타 사항에 대한이자를 계산하지 않고 연간 이익은 500,000 루블입니다. 운영자는 자신에게 쓸모없는 장비에 대한 연간 이익의 절반을 포기해야 하며, 이로 인해 서비스 품질도 저하되는 것으로 나타났습니다.”라고 Klimarev는 설명합니다.

III의 전략 프로젝트 이사인 Irina Levova에 따르면, "이러한 가격으로 소규모 사업자는 더 높은 수준의 사업자로부터 서비스를 구매해야 할 것입니다." 그러나 이러한 서비스를 위해서는 상당한 금액을 지불해야 하며, 이는 종종 자체 장비를 구현하는 것과 비슷합니다.

높은 비용이 DPI 장비의 유일한 문제는 아닙니다. DPI를 설치하면 통신 품질이 급격히 저하됩니다. 전문가에 따르면 액세스 속도가 거의 20% 정도 떨어질 수 있습니다.

“트래픽(IP 패킷) 경로에 전송된 각 패킷을 처리하고 '통과' 여부를 결정하는 또 다른 장치를 배치한다고 상상해 보세요. 이를 위해서는 적절한 컴퓨팅 성능이 필요하며, 알고리즘 처리 자체가 데이터 전송 속도를 감소시킵니다. 따라서 DPI는 "대기 시간", "지터"와 같은 통신 품질의 중요한 지표를 줄이고 DPI에서 불가피한 패킷 처리 오류로 인해 패킷 손실이 증가합니다. 이는 근거 없는 진술이 아닙니다. 이는 "중국의 대형 방화벽"을 예로 들어 수년간 연구한 결과입니다. 이러한 모든 지표는 홍콩에 비해 최소 10배 이상 나쁩니다."라고 Mikhail Klimarev는 말합니다.

위에서 언급한 모든 사항을 토대로 국가는 "야로바야 패키지" 수준에서 또 다른 모험에 직면하게 되었는데, 이는 거부하기 부끄러운 일이고 구현이 불가능한(심지어 쓸모없는) 일입니다. 모든 것을 다시 한 번 완전히 통제하려는 시도는 천문학적인 비용뿐만 아니라 러시아의 전체 인터넷을 "모뎀 속도"로 되돌릴 수 있는 기술적 문제로 이어집니다. 현재 상황에서 RosKomSvoboda는 발효된 연방법 276-FZ의 집행이 항상 그렇듯이 "수동 모드"(위의 명령 또는 무작위 모드, 수표 및 벌금)로 수행 될 것이라고 예측합니다. 특정 검색 엔진과 VPN에 폭우가 쏟아질 것이고, 누군가는 LinkedIn과 Zello에서 일어난 것처럼 즉시 차단당할 것이고, 누군가는 지금 일어나고 있는 것처럼 영구적으로 스트레스를 받을 것입니다.