Инструкция по определению засоренности полей. Методы учета сорной растительности

Важнейшее условие эффективной борьбы с характерными видами малолетнего типа засоренности на полевых землях - правильное чередование культур в севообороте. Причина в том, что зимующие и ранние яровые сорняки, как уже было указано, легче всего можно уничтожить на полях, поступающих под поздние сельскохозяйственные растения, а пожнивные сорные травы (ранние и поздние яровые) - на участках, занимаемых пропашными и рано убираемыми посевами.

На полях из-под рано созревающих культур одним из наиболее решительных средств борьбы с малолетниками является осенний агротехнический комплекс. После освобождения участка от посевов основная часть семян сорняков (70-90% от их запаса в пахотном слое) находится на поверхности почвы. Достаточно их уничтожить, и засоренность поля снизится в четыре и большее число раз. В 30-х гг. с этой целью применяли сжигание стерни. На полях, засоренных гречишкой вьюнковой, пикульником, мышеями и другими сорными травами, которые к сжиганию жнивья успевают созреть в высохнуть, сгорает и теряет всхожесть 60-80% их семенных зачатков. Семена, находящиеся на растениях, погибают полностью, лежащие же на поверхности почвы - примерно наполовину. На земле особенно хорошо сгорают созревшие и высохшие семена гречишки вьюнковой, липучки, ярутки полевой. Наиболее стойки семена мышея.

Гибель семенных зачатков во время сжигания стерни при указанном ботаническом составе приводит к значительному снижению засоренности посевов в следующем году. Об этом свидетельствуют опыты НИИСХ Юго-Востока за 1931-1932 гг. на Северном Кавказе в учебно-опытном зерносовхозе № 2. Здесь на участке, на котором в 1931 г. было проведено сжигание стерни, засоренность мышеем и гречишкой вьюнковой была ниже, чем в контроле, на 99%, кураем - на 95%, марью белой - 93%, железницей - 86% и горчицей полевой - 71%. Общая засоренность сорняками снизилась на 87%.

При наличии в жнивье зеленых (сочных) сорняков, таких, как щирицы, мари и им подобные, а из сопутствующих - осоты и другие, сжигание дает меньший эффект. Особенно плохие результаты бывают в годы с дождливой осенью и когда с выжиганием стерни запаздывают; в таком случае начинают бурно разрастаться пожнивники, а в их стеблях и листьях содержится много влаги.

В настоящее время сжигание стерни проводят с помощью огневых культиваторов. Широкое распространение оно получило в практике сельскохозяйственного производства в Средней Азии. В конце лета 1965 г. в Саратовской области огневой культиватор успешно использовали в откормочном совхозе «Ленинский путь» под Саратовом. В итоге в 1966 г. на выжженном участке в посевах ячменя в среднем на 1 кв. м насчитывалось 50 малолетних и 21 корнеотпрысковый сорняк, на невыжженном же - соответственно 86 и 22 штуки. Урожай по участкам оказался равным 19,2 и 14,3 ц с 1 га.

Сейчас научно-исследовательские учреждения изыскивают химикаты, которые могли бы в летне-осенний период семена, лежащие на поверхности почвы и находящиеся на растениях сорняков, убивать или стимулировать к прорастанию. Первые называют гербицидами-стерилизаторами, вторые - гербицидами-стимуляторами. В частности, в Японии для стимуляции прорастания семян сорняков в этот период предложен препарат NCS(CH2)nSCN.

На землях, засоренных пожнивниками, после уборки рано созревающих культур в стерне остаются основания побегов («пеньки») этих сорных трав, а также отдельные их экземпляры, по тем или иным причинам отставшие в своем развитии. Не затеняемые посевами, они сильно разрастаются, особенно при дождливой погоде, и образуют громадное количество семян (в ряде случаев до 20 тыс. и более на квадратном метре).

Пожнивники от корней отрастать не могут. Поэтому, чтобы не допустить разрастания и обильного плодоношения этих сорных трав в стерне, их необходимо после уборки посевов как можно быстрее уничтожить. Для этого достаточно провести лущение стерни или раннюю вспашку зяби. Чем раньше будет проведена пожнивная обработка, тем короче период, в течение которого пожнивники формируют семена, тем меньше последних образуется и запахивается в почву (как осыпавшихся, так и вместе с растениями сорняков).

Насколько важен ранний срок пожнивной обработки (лущение стерни или вспашки зяби), показывает опыт колхоза «Рассвет» Самойловского района Саратовской области. На одном из полей этого хозяйства, на участке, где вспашка зяби была проведена 13 августа, в среднем на 1 кв. м запахано 155 семян сорняков, 23 августа - 1999 штук, 2 сентября - 2238 и 12 сентября - 2052.

Чтобы не допустить образования в стерне семян сорняков, в настоящее время лущение или раннюю вспашку зяби рекомендуют начинать одновременно с уборкой посевов и завершать не позже чем через 1-2 недели. Вместо лущения или ранней вспашки зяби для уничтожения широколистных пожнивников можно применять опрыскивание стерни гербицидами в те же сроки, что и механические обработки. Против большинства сорняков используют препараты 2,4-Д.

Считается, что главное назначение пожнивного лущения в борьбе с малолетниками - вызвать прорастание их семян, находящихся в поверхностном слое почвы. В условиях засушливого Поволжья вследствие быстрого высыхания взлущенного слоя эта цель при лущении стерни не достигается. Но пожнивное лущение - исключительно сильно действующее средство по выведению семенных зачатков из покоя. В одном из опытов НИИСХ Юго-Востока семена щирицы и мышея сизого, собранные в сентябре с поверхности почвы до лущения стерни, при проращивании в комнатных условиях имели нулевую всхожесть; собранные же после лущения дисковыми орудиями у первого сорняка проросли на 92% и у второго - на 67%.

Чтобы обеспечить прорастание семян сорняков, вышедших из покоя в результате лущения или какого-либо другого мероприятия (опрыскивание стерни гербицидами-стимуляторами), их надо заделать в почву на такую глубину, где всегда, в том числе и осенью, имеются достаточные запасы влаги и воздуха при оптимальных температурах. Подобные условия на черноземных и каштановых почвах обычно создаются в нижних горизонтах пахотного слоя.

До вспашки зяби основное количество семян сорняков (75-95%) сосредоточено в слое 0-10 см. Следовательно, чтобы заделать их поглубже в почву, достаточно этот слой срезать и сбросить на дно борозды. Это достигается при вспашке зяби плугами с предплужниками. Пахота плугами без предплужников распределяет семена сорняков более или менее равномерно по всей толще пахотного слоя (рис. 32).

Как уже было показано, полнее всего сорняки прорастают в глубинных слоях и наиболее плохо - в поверхностных; всходы же образуются только из верхних горизонтов, и притом лишь весной. Поскольку вспашка зяби плугами с предплужниками основную массу семян заделывает в глубинные слои почвы, при такой основной обработке прорастает значительно больше сорняков, а всходов появляется много меньше, нежели при вспашке плугами без предплужников. Это приводит к тому, что на участках, вспаханных по первому способу, засоренность травостоя посевов надземными частями сорных растений, а почвы - их семенами бывает меньше, чем по второму. Это подтверждается наблюдениями в колхозах и совхозах.

Производственные опыты показали, что пожнивное лущение в сочетании со вспашкой зяби плугами с предплужниками во многие годы обеспечивает более полное прорастание малолетников (осенью и весной), нежели одна зяблевая пахота без предварительного лущения. Причина в том, что в первом случае под действием лущения семена сорных трав выходят из покоя лучше, чем во втором. Но бывают годы, когда лущение заметного повышения процента прорастания сорняков не дает.

В одном из исследований на полях Саратовского опытно-производственного хозяйства НИИСХ Юго-Востока на участке с лущением стерни и вспашкой зяби гречишка вьюнковая проросла на 88%, без лущения же - на 74%, марь белая и лебеда - соответственно на 92 и 59%, щирица обыкновенная - на 91 и 55%. В другие годы эффективность лущения была ниже, и, наконец, в остальных - положительных результатов от этого агротехнического средства не получено.

В заключение следует заметить, что зяблевая пахота в борьбе с малолетниками дает значительно лучшие результаты по сравнению с весновспашкой. Разница в их эффективности выражается в том, что при весновспашке в связи с ее большой рыхлостью сорняки всходят обильнее и поэтому засоряют посевы сильнее, нежели по зяби.

Из всего изложенного следует, что на землях с малолетним типом засоренности из-под рано убираемых культур, чтобы резко уменьшить семенную продуктивность сорняков в пожнивный период и вызвать прорастание возможно большего количества их семенных зачатков, имеющихся в почве (при минимуме всходов), надо проводить пожнивное лущение стерни (в возможно более ранние сроки) и вспашку зяби плугами с предплужниками. Поля из-под поздних сельскохозяйственных растений поднимают под зябь сейчас же после их освобождения плугами с предплужниками.

В годы с сухой осенью вспашка плугами с предплужниками неосуществима. Вместо нее основную обработку почвы часто проводят плоскорезами-глубокорыхлителями. В таком случае семена сорняков остаются на поверхности почвы, что на следующий год при дождливой погоде приводит к сильной засоренности посевов. Чтобы не допустить этого, на полях, обработанных осенью плоскорезами, весной или летом, как только появятся сорняки, следует применять гербициды.

Одним из наиболее решительных средств по очищению почвы от семян малолетников является паровая обработка почвы, точнее, правильно обрабатываемый черный пар. Все прочие виды паров дают значительно худшие результаты. В черном пару на Балашовской опытной станции, в Саратовском опытно-производственном хозяйстве НИИСХ Юго-Востока, в ряде колхозов и совхозов овсюг прорастал на 99-100%, в раннем (вспаханном до 20-25 мая) - на 78-85%, в среднем (до 20 июня - на 38-83% и в позднем до 20 июля) - на 10%. Другие сорняки прорастают не хуже. Так, в Саратовском опытно-производственном хозяйстве в черном пару мышей пророс на 92%, щирица - на 96-99% и гречишка вьюнковая - 88-95%.

Такие результаты имеют место не всегда, а лишь в годы, когда вспаханная с осени почва выходит из-под зимы в достаточно рыхлом состоянии. Если она в связи с обильными осенними дождями или по каким-либо другим причинам сильно уплотнится (заплывет), ее после созревания необходимо взрыхлить на всю глубину пахоты. В противном случае вследствие недостатка воздуха в пахотном слое сорняки будут прорастать плохо.

В Саратовском опытно-производственном хозяйстве при ранней весенней перепашке уплотнившегося черного пара засоренность почвы семенными зачатками сорных трав к посеву озимых снизилась на 52%, при глубоком рыхлении в те же сроки культиватором - на 43%, а при поверхностных обработках - только на 5%. Близкие результаты получены и в других подобных случаях.

На землях, засоренных ранними яровыми сорняками, лучшие результаты дает глубокое рыхление уплотнившегося черного пара в конце апреля - начале мая, на участках же с поздними сорными травами - во второй половине мая. В частности, в колхозе «Прогресс» Самойловского района Саратовской области раннее рыхление сильно заовсюженного участка ралами на 15-18 см обеспечило прорастание 99% семян овсюга, плугами без отвалов на ту же глубину - 98% и обычными культиваторами на 5-6 см - только 78%. В совхозе «Елизаветинское» той же области на поле, засоренном мышеями сизым и зеленым, при перепашке черного пара на 20 см плугами без отвалов в поздние сроки эти сорняки проросли на 77%, а без перепашки - лишь на 9%.

Всходы малолетников в пару уничтожают с помощью поверхностных обработок. После каждой культивации, особенно глубокой, поле следует укатывать. Это обеспечивает сохранение в почве влаги и увеличивает прорастание сорняков. При вспашке черного пара плугами с предплужниками малолетники, как и на подобным же образом обработанной зяби, прорастают преимущественно в глубинных слоях без образования всходов.

Можно успешно бороться с малолетними сорняками также и в системе предпосевной обработки зяби. Под ранние яровые культуры эта система складывается из закрытия влаги и ранней весенней культивации. Оба приема имеют лишь косвенное значение в борьбе с малолетниками как меры, обеспечивающие благоприятные условия для хорошего роста культурных растений. В результате их применения сорняки сильнее заглушаются посевами.

Непосредственно приемами предпосевной обработки под ранние культуры яровые малолетние сорные травы в условиях засушливого Поволжья обычно уничтожить нельзя. Причина в том, что эти сорняки образуют всходы после посева ранних культур. Ждать появления полных всходов малолетников с расчетом подрезать их с помощью культиватора и только после этого производить посев - опасно. Сорняки подрежешь, но из-за позднего сева сельскохозяйственные культуры урожая не дадут. Только в отдельные годы с холодной и затяжной весной ранние яровые сорняки начинают давать всходы за 1-2 дня до сева или в первые дни его. Эти всходы могут быть уничтожены предпосевной культивацией.

Предпосевная обработка под поздние яровые культуры значительно более эффективное мероприятие по борьбе с малолетниками, особенно зимующими и ранними яровыми. Конопля дикая, горчица полевая, марь белая, редька дикая и другие ранние яровые, а также зимующие сорняки прорастают и образуют всходы, начиная с последних чисел апреля и чаще всего до середины мая. Поздние сорные травы, в зависимости от условий весны, всходят с середины мая и в течение всего лета. На пятом отделении совхоза им. Ленина (Самойловский район) 99% всходов горчицы полевой появилось до 20 мая, а в Саратовском опытно-производственном хозяйстве к этому же времени - 95% конопли дикой.

Поздние культуры в засушливом Поволжье, в зависимости от условий года, высевают с середины мая и до начала июня, то есть когда ранние яровые и зимующие сорняки практически образовывать всходы уже перестают. В результате проведения предпосевной культивации, уничтожающей все всходы этих сорных растений, посевы поздних культур бывают от них чисты. Это уменьшает затраты труда и средств на прополку, обеспечивает получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур и исключает осыпание названных сорных трав на корню.

Значение предпосевной обработки под поздние культуры обеспечением чистоты посевов от зимующих и ранних яровых сорняков не ограничивается. В Поволжье названные сорные травы не только образуют всходы, но и прорастают в основной своей части преимущественно в мае. На пятом отделении совхоза им. Ленина по зяби к 18 мая проросло 98% горчицы полевой от запаса ее семян в почве, а в Саратовском опытно-производственном хозяйстве - 93% конопли дикой. Таким образом, до посева поздних можно добиться практически полного очищения почвы от многих видов ранних яровых сорняков. Лишь марь белая, лебеда и некоторые другие сорные травы, у которых к весне из покоя выходят не все семенные зачатки, прорастают в несколько меньших количествах, но все же больше чем наполовину.

Для обеспечения массового прорастания ранних яровых сорняков в предпосевной период необходимо лишь хорошо провести систему зяблевой обработки почвы и весной своевременно сделать покровное боронование, а при сильном уплотнении почвы, кроме того, глубокую ранневесеннюю культивацию. Последняя обеспечивает проникновение в глубь почвы достаточного количества воздуха, что вызывает более полное прорастание семян сорняков. На пятом отделении совхоза им. Ленина при глубокой культивации зяби горчица полевая проросла на 98%, а при мелкой - на 77%. Основная часть всходов этого сорняка образовалась до посева проса и была уничтожена предпосевной обработкой.

Успех борьбы с малолетними сорняками во многом зависит от состояния посевов сельскохозяйственных культур. Если посевы взошли дружно и скоро, достаточно густы и растут быстро, сорняки очень скоро оказываются под их пологом, начинают хиреть и даже погибают. В связи с этим в борьбе с сорными травами важное значение имеют все приемы передовой агротехники по возделыванию сельскохозяйственных растений, поскольку они создают условия для подавления сорняков посевами. В их числе большую роль играют своевременные сроки сева, несколько повышенные нормы высева, высокая культура обработки почвы и сева (отсутствие огрехов и просевов) и т.д. Например, в одном из опытов НИИСХ Юго-Востока на Ершовской опытной станции с орошаемой яровой пшеницей при норме высева этой культуры 2.5 млн. зерен на гектар на каждом квадратном метре к колошению культуры имелось 302 побега сорняков, а к хозяйственной спелости - 154, при норме же высева 4.5 млн. зерен - соответственно 182 и 109.

Зяблевая обработка почвы обеспечивает прорастание того или иного количества семенных зачатков сорняков (лучшие ее варианты - большего и худшие - меньшего). В результате засоренность почвы уменьшается. Этот успех необходимо закрепить, что можно достигнуть мерами, не допускающими образования на взошедших и разрастающихся сорняках новых семян или хотя бы в какой-то степени уменьшающими их семенную продуктивность.

В чистом пару всходы всех подгрупп малолетников уничтожают культивациями, перед севом поздних культур ранние яровые и частично поздние сорняки - предпосевными обработками, непосредственно же в стеблестое сельскохозяйственных растений - мерами ухода за посевами (боронованием, обработкой междурядий, ручными и химическими прополками).

Боронование как средство борьбы с малолетниками применяют на полях, засеянных кукурузой, подсолнечником, горохом, чиной, картофелем и многими другими культурами, проростки и всходы которых достаточно стойки к этому агротехническому мероприятию. Наиболее хорошо уничтожает борона мелкосеменные сорняки, всходящие только из верхнего четырех-шести-сантиметрового слоя и образующие слабые всходы с небольшим корнем. К ним относятся марь белая, лебеда, щирицы, мышеи, гречишка вьюнковая, пикульник и целый ряд прочих. Чем слабее проростки и всходы у сорняка, тем полнее очищаются от него посевы. Проводят боронование, когда сорные растения находятся в фазах «белой ниточки» (проростка) и только что появившихся всходов.

В совхозе «Елизаветинское» боронование подсолнечника в указанные сроки обеспечило уничтожение 89% всходов мышея зеленого и 82% сизого, 77% пикульника, 76% гречишки вьюнковой и 85% прочих сорных растений. Общая гибель всех сорняков вместе выразилась в 83%. Овсюг практически не пострадал. У первых двух сорных трав корни во время появления всходов проникали на глубину 2-3 см, у других двух - несколько глубже. Овсюг в основной своей массе всходил с глубины, превышающей заглубление зубьев бороны. Этим и объясняется различная стойкость к боронованию названных сорняков.

Достаточно хорошо уничтожает всходы мелкосеменных малолетников в посевах сельскохозяйственных культур ротационная борона. Опыты на полях НИИСХ Юго-Востока, проведенные на посевах суданской травы, показали, что это орудие уступает зубовой бороне лишь в небольшой степени. Если ротационная борона уничтожила 81% сорняков от их общего количества, то зубовая - 93%. Большая эффективность обоих орудий в описываемом опыте была обусловлена тем, что в посевах из сорняков преобладали щирица и мышей.

При обработке междурядий широкорядных, пунктирных и квадратно-гнездовых посевов подрезается 85-90% малолетников. Не погибают лишь те сорняки, которые вместе с культурными растениями находятся в рядках и гнездах (в защитных зонах). Чтобы искоренить и их, на культиваторы устанавливают прополочные боронки или игольчатые диски. Каждая боронка (рис. 33) должна идти по своему рядку культурных растений, захватывая защитную зону на всю ее ширину. Игольчатые диски располагают парами. Одна пара обрабатывает защитную зону вправо от рядка, а другая - влево (рис. 34).

Насколько хорошо работают прополочные боронки, можно видеть из практики Саратовского опытно-производственного хозяйства. Здесь при обработке кукурузы культиваторами с прополочными боронками всходы гречишки были уничтожены на 75%, куриного проса и мышеев - на 67% и щирицы - на 29%, а все сорняки вместе - на 55%. В междурядьях сорные растения были полностью подрезаны лапами культиваторов.

Культивации следует проводить в ранние фазы сорных трав, когда их легко подрезать и рядки культурных растений хорошо заметны. Особо важное значение имеет своевременное проведение первой междурядной обработки. Ее надо делать, как только обозначатся рядки посевов. Опоздание хотя бы на несколько дней приводит к сильному зарастанию поля сорняками. Культурные растения оказываются под их пологом, и культивации становятся невозможными. Кроме того, сорные травы перерастают, и их плохо подрезают рабочие органы машин. В частности, когда мышей укоренится, то есть образует вторичные (узловые) корни, подрезать его очень трудно не только культиватором, но даже и мотыгой.

Хороших результатов по уничтожению малолетников в посевах достигают с помощью химических средств. Из этих сорняков озимые и яровые хлеба (рожь, пшеница, ячмень и овес) засоряются преимущественно двудольными видами. Чтобы убить их, используют натриевую соль 2,4-Д и 2М-4Х (при полных всходах культур - до 1,5 кг, в кущение - до 2 кг), эти же химикаты с добавлением к гектарной норме 0,5 кг ОП-7 или 3-5 кг азотных удобрений (соответственно 0,7 и 1,5 кг на 1 га), аминную соль 2,4-Д (0,8-1 кг на 1 га, и только в кущение), эфиры 2,4-Д (0,3-0,4 кг, и также лишь в кущение). Сорняки должны находиться в фазе полных всходов или начала стеблевания.

Ранние яровые хлеба с подсевом люцерны обрабатывают препаратом 2,4-ДМ в дозе 2-2,5 кг, а с клевером - 2-3 кг активного вещества на гектар. Для уничтожения двудольных малолетников в посевах проса используют натриевые соли 2,4-Д и 2М-4Х (соответственно 0,5-0,7 и 1-1,5 кг), аминную соль 2,4-Д (0,3-0,5 и 0,7-0,9 кг) и эфиры 2,4-Д (0,3-0,4 кг на 1га). Чтобы убить не только двудольные, но также и злаковые малолетники, под предпосевную культивацию вносят пропазин в дозе 3 кг. На горохе против двудольных и злаковых малолетников под предпосевную культивацию вносят прометрин (1,5-2,5 кг действующего вещества на 1 га).

Хорошие результаты дают гербициды и в посевах пропашных культур. В кукурузе и сорго против двудольных малолетников при их массовых всходах используют препараты 2,4-Д. Если всходов культурных растений еще нет, натриевую соль берут в дозе 2 кг на 1 га (на легких почвах не более 1,5 кг), при фазе же кукурузы и сорго в 3-5 листьев - 0,4-0,8 кг активного вещества на гектар. Аминную соль и эфиры в оба срока применяют в дозировках, сниженных в 1,5 раза.

На постоянных участках кукурузы и сорго для очищения посевов от злаковых и двудольных малолетников можно применять симазин и атразин. Вносят их под предпосевную культивацию в дозах для первого гербицида 4-5 кг на 1 га и второго - 2-3 кг. На смытых почвах дозировки этих ядохимикатов уменьшают примерно в 1,5 раза.

На сахарной и столовой свекле, чтобы обеспечить чистоту их посевов от злаковых и двудольных малолетников, под предпосевную культивацию вносят эптам (3-4 кг на 1 га); под подсолнечник - трефлан (2-2,5 кг) или прометрин (2-3 кг на 1 га). Если пропашные уже взошли, то химическую прополку их наземными гербицидами с помощью тракторных машин наиболее выгодно проводить одновременно с междурядными обработками, навешивая для этой цели опрыскиватели на культиваторы.

Химическая борьба с малолетниками очень выгодна. Она обеспечивает очищение от них посевов сельскохозяйственных культур и повышение урожайности последних, В совхозе «Солянский» Саратовской области при использовании аминной соли 2,4-Д засоренность посевов кукурузы малолетниками значительно уменьшилась, а урожай силосной массы увеличился на 46,4 ц (на 24%). На Безенчукской опытной станции (Куйбышевская область) натриевая соль 2,4-Д в посевах проса в среднем за три года убила 28% малолетников, этот же гербицид в смеси с сульфатом аммония - 56% и бутиловый эфир 2,4-Д - 50%. Были уничтожены в определенной мере и сорные травы других биологических групп. В результате урожай повысился в первом случае на 2,8 ц, во втором - на 3,9 ц и в третьем - на 5,1 ц с гектара. В Саратовском опытно-производственном хозяйстве НИИСХ Юго-Востока в посевах подсолнечника прометрин уничтожил 49% злаковых и двудольных малолетников. В соответствии с этим урожай семян культуры повысился на 23 и 33%. Средние прибавки урожая зерновых в результате применения гербицидов в Поволжье по яровой пшенице выражаются в 2,4 ц, а по ячменю и овсу - в 2,5 ц с 1 га. Химические средства выгодны и с экономической стороны. Чистая прибыль с 1 га от их применения на просе в среднем за ряд лет округленно равна 34 руб., горохе - 15 руб., яровой пшенице - 11 руб., ячмене - 10 руб., овсе - 4 руб.

Важное значение имеет борьба с малолетниками при уборке посевов. Сорняки начинают созревать и осыпаться несколько раньше косовицы культурных растений. В результате часть их семян поступает в почву, а другая попадает в зерно. Уборку посевов следует проводить так, чтобы вместе с урожаем увезти с поля как можно больше семенных зачатков сорных трав и тем самым уменьшить их поступление в почву.

Чтобы не допустить осыпания сорняков в посевах трав на сено, скашивать их надо, когда сорные растения из злаковых колосятся, а из двудольных - начинают цвести. Примерно в это же время зацветают и начинают колоситься и культурные травы. При уборке во время цветения - колошения получают самый высокий урожай сена при его наивысшем качестве. Значит, требования к срокам уборки как с точки зрения борьбы с малолетними сорняками, так и с целью получения наивысшего урожая при его наилучшем качестве в основном совпадают. Так, в совхозе «Елизаветинское» при скашивании вико-овсяной смеси, когда первая культура цвела, а вторая колосилась, сорняки еще не осыпались. Между тем из 235,6 млн. штук семян, находившихся в пахотном слое на гектаре, взошло 2,1 млн. штук, или 0,9%, и погибло после прорастания в фазе проростков до образования всходов 94,6 млн., или 40,2%. Таким образом, засоренность почвы уменьшилась на 41,1%.

В посевах на зерно сорняки всегда в том или ином числе попадают в почву. Они осыпаются на корню до прохода уборочной машины, при ударе хедера и мотовила по растениям, а также остаются на сорняках ниже среза хлеба. Значительная часть семенных зачатков сорных трав попадает в машину. В совхозе «Елизаветинское» при уборке яровой пшеницы прямым комбайнированием до прохода машины осыпалось 0,7% семян сорняков от их общего количества, потеряно в результате удара рабочих частей машины 22,2%, осталось в стерне 39,4% и поступило в бункер комбайна 37,7%.

Степень осыпания сорняков до прохода машины зависит от сроков уборки. В совхозе «Елизаветинское» при уборке яровой пшеницы в фазу ее полной спелости до прохода комбайна осыпалось только 0,7% семян сорняков, при уборке же через 2 недели - 72%. При скашивании хлеба в восковую спелость на валок осыпание сорняков можно довести практически до нуля. Следовательно, посевы, сильно засоренные малолетниками, надо убирать в восковую спелость (раздельным способом), и притом в первую очередь. Поскольку многие малолетние сорняки очень сочны, но хорошо подсыхают в валке, это резко снижает затраты труда и средств и повышает качество зерновой продукции при подработке ее на току.

Засорение полей за счет семян сорняков, оставляемых в стерне, зависит от высоты среза убираемых культур (рис. 35). Отсюда следует важный вывод - уборку посевов надо проводить на возможно более низком срезе. Если при этом сорняки будут оставаться в стерне, ее надо скосить сенокосилкой и быстрее вывезти с ноля.

Чтобы не допустить рассева сорных растений, обмолачивающихся на хедере лафетных жаток и других подобных машин, а также комбайнов, последние при необходимости оборудуют зерноуловителями. При прямом комбайнировании, а также при подборке валков комбайном вся срезанная масса вместе с сорняками поступает в молотилку. После обмолота одна часть семян сорных трав попадает в бункер, другая - в отсевной ящик (в мешок), третья - вместе с соломой и мякиной - в копнитель и четвертая просеивается в щель зернового транспортера.

Распределение семян сорняков в комбайне по выходам зависит от состава сорной растительности на полях. Мелкосеменные сорняки (марь белая, лебеда, щирица и другие) в значительной части выходят в отсевной ящик, крупносеменные (овсюг) - в зерновой бункер, легкие (гречишка вьюнковая и прочие) - в солому с мякиной.

В совхозе «Елизаветинское» при уборке озимой пшеницы мелкосеменной сорняк марь белая на 83,5% попал в отсевной ящик; несколько более крупносеменной - мышей - на 69,2% в сорняковый бункер и на 30,6% - в солому с мякиной; легкосеменной - гречишка вьюнковая - на 74,7% вместе с соломой и мякиной - в соломокопнитель.

Чтобы не допустить поступления малолетних сорняков в почву при подборке валков и прямом комбайнировании, комбайны должны в обязательном порядке работать с копнителями. В их отсевных ящиках (если такие имеются) надо подвешивать мешки, а во всех местах, где возможно просеивание сорняковых семян из машины на поверхность поля, устанавливать зерноуловители. Лучше применять укрупненные копнители, так как при этом меньше теряется сорняков.

Для получения эффективных результатов при борьбе с подавляющим большинством малолетних сорняков вспашку зяби плугами с предплужниками достаточно проводить на 20-22 и даже 16-18 см, но в этом случае будут размножаться и увеличивать засоренность поля сопутствующие корнеотпрысковые сорные травы. Чтобы не допустить этого, основную зяблевую обработку полей с малолетним типом засоренности надо проводить плугами с предплужниками на глубину 24-25 см. Единично встречающиеся корнеотпрысковые при такой глубине пахоты будут сильно подавляться. При подъеме краткосрочных залежей подобная обработка обеспечит уничтожение и сопутствующих стержнекорневых многолетников.

В междурядьях садов, виноградников и ягодников борьбу с семенными малолетниками ведут так же, как в черном пару. Что же касается приствольных кругов и других подобных мест, то в них сорняки уничтожают обычно вручную, на что затрачивают много сил и средств. Но в садоводстве можно использовать и химические препараты.

В яблоневых, вишневых и сливовых насаждениях, а также виноградниках и ягодниках (малина, смородина, крыжовник) при опрыскивании до появления всходов малолетних сорняков хорошие результаты дают симазин и атразин (3-4 кг на 1 га). Они убивают как двудольные, так и злаковые однолетние сорные травы. Оба гербицида после их разбрызгивания заделывают в почву.

На сенокосах, пастбищах и других необрабатываемых землях главная задача по борьбе с малолетниками - не допустить осыпания их семян. С этой целью скашивание и стравливание трав проводят, когда сорняки еще не осеменились (лучше не позже их цветения). Производственный опыт показал, что в таком случае за несколько лет с сенокосов и пастбищ исчезают почти все высокорослые малолетники из семейств зонтичных и сложноцветных. Оставшиеся на пастбищах после их стравливания плохо поедаемые растения систематически выкашивают. В тех случаях, когда пастбище засорено растениями, плохо поедаемыми крупным рогатым скотом и хорошо - овцами и козами, вместо выкашивания после пастьбы первых животных рекомендуется проводить выпас вторых.

На пырейных, острецовых пастбищах и сенокосах, а также на участках, занятых другими кормовыми растениями, у которых органы возобновления Находятся Глубоко в почве, хорошие результаты против малолетних сорняков дает выжигание травостоя, оставшегося от прошлого года. Делают выжигание рано весной. Семена сорняков, находящиеся на поверхности почвы, а также на растениях, в этом случае погибают. В злаковых травостоях для борьбы с малолетниками можно использовать и гербициды (типа 2,4-Д и 2М-4Х).

Чтобы принять верное решение о целесообразности борьбы с сорняками необходимо иметь информацию о актуальной (посевов) и потенциальной (почвы) засоренности Актуальная засоренность

Количественные (инструментальные), методы основаны на учете сорных растений с помощью различных инструментов рамки, весы, мерные линейки, эталоны и т. д. По своему исполнению они трудоемки и используются главным образом в научно-исследовательской работе.

Численность. число особей (стеблей) растений, приходящееся на единицу площади (1 м 2). А = a/ns = a/S, а - число особей (стеблей) растений: n - число учетных или пробных площадок; s - размер учетной площадки, м 2, S - общая учетная площадь, м 2. определяют непосредственным подсчетом их на пробных площадках, выделяемых с помощью рамки известного размера

Численность сорняков определяют по каждому виду КОЛЛИЧЕСТВЕННО-ВИДОВОЙ метод Учет в целом по всем видам не дает оснований для разработки дифференцированных мероприятий по борьбе с сорняками. Наиболее удобны рамки прямоугольной формы при отношении ширины к длине от 1: 1 до 1: 3.

Минимальный размер пробной площадки для учета малолетних сорняков в большинстве случаев не должен быть менее 0, 25 м 2, для многолетних сорняков, если их плотность мала и не превышает 2- 3 шт/м 2 --- не менее 1 м 2. 50 см 100 см

Масса Массу всех надземных органов растений выражают в граммах на единицу площади (1 м 2). Она характеризуется тремя величинами: массой живых растений (масса сырых растений, биомасса), их абсолютно сухой массой массой растений в воздушно-сухом состоянии

Метод модельного образца (Л. Г. Раменский). В посеве случайным образом отбирают по 100- 300 экземпляров популяции каждого вида, стремясь охватить растения всех разновозрастных групп. На основе массы этих растений и их известной средней численности определяют массу особей данного вида на единицу площади.

Метод параллельных полос или утроенных площадок. В период массового появления всходов сорняков выделяют постоянные учетные площадки так, чтобы в пределах каждой из них засоренность была максимально равномерной. Затем при первом учете (предполагается проводить три) для определения количества и массы сорняков их отбирают, удаляя с первой трети площадки. В очередной срок такой учет проводят на следующей, смежной с предыдущей третьей части площадки.

Метод сопряженных площадок (А. М. Туликов). Растительные образцы отбирают около стационарных площадок количественного учета. 1 м St пробную площадку очередного срока учета обязательно располагают на новом месте, но не ближе 1 м как от площадок предыдущих учетов, с которых удалены растения, так и от стационарной площадки. С этой целью местоположение таких скользящих площадок для каждого срока учета фиксируют на схеме относительно стационарных площадок.

Объем Заполнение и охват надземными частями всех растений агрофитоценоза или популяцией сорных видов воздушного пространства в припочвенном слое атмосферы. Характеризует полноту использования растениями среды местообитания надземными органами

В один цилиндр помещают надземные части растений, убранные с определенной площадки, а затем его до верхней метки заполняют водой из второго цилиндра. Количество воды, оставшееся во втором цилиндре, и дает искомую величину объема растений.

Проективное покрытие доля площади поверхности почвы, занятая горизонтальной проекцией надземных частей растений, выраженную в процентах. характеризует как численное обилие, так и массу надземных органов сообщества в целом или его отдельных видов. Величина проективного покрытия служит показателем светопользования и теневыносливости растений, их конкурентоспособности

Метод Л. Г. Раменского. На посев накладывают рамку определенного размера. Затем, глядя вертикально вниз на ограниченную площадку, мысленно сдвигают проекции надземных органов сорняков к одной стороне площадки и определяют на глаз долю покрываемой ими площади.

Встречаемость В исследуемых посевах произрастают, как правило, многие виды сорняков, что нередко приводит к необходимости определения частоты встречаемости того или иного вида в конкретном полевом сообществе. Встречаемость ---выраженная в процентах частота присутствия данного вида на пробных площадках по отношению к их общему количеству: где R - встречаемость данного вида, %; т - число пробных площадок, на которых данный вид встречается; п - общее число взятых для исследований пробных площадок.

Ярусность распределение надземных органов сорняков над уровнем почвы в сравнении с высотой культурного растения.

Метод фитоценотических критериев (А. М. Туликов). При определении ярусного сложения полевых сообществ во внимание принимают фитоценотические особенности слагающих их растений: высоту культурных растений и их воздействие на среду, биологические особенности, экологическую реакцию и минимальную величину проективного покрытия сорняков

Глазомерно-численный метод А. И. Мальцева. В основу метода положена оценка обилия сорняков по их относительной численности в сравнении с густотой стеблестоя зерновой культуры. В посевах других культур (пропашные, многолетние травы и др.) этот метод не применяют: получаемые относительные значения обилия сорняков по полям несопоставимы между собой из-за многократно различающейся плотности в них культурных растений.

Глазомерный метод А. И. Мальцева для определения ярусности I - сорняки верхнего яруса, перерастающие данное культурное растение и возвышающиеся над ним своими верхушками (осот, бодяк, метлица и др.); II - сорняки среднего яруса, простирающегося от верхнего уровня посева до середины высоты культурных растений (василек, ромашка, марь, куколь, плевел и др.); III - сорняки нижнего яруса, растущие у самой поверхности почвы и не превышающие половины высоты культуры в посеве (фиалка, мокрицазвездчатка, пастушья сумка, незабудка и др.).

Потенциальная засоренность - содержащиеся в почве запасы семян сорняков и органов вегетативного размножения многолетников. Запасы семян сорняков в пахотном слое за последние годы возросли на 40 - 45%.

1 - отбор почвенных образцов Образцы почвы для определения содержания в них семян сорняков отбирают с помощью буров конструкции Калентьева, Шевелева или другой конструкции. Пробы отбирают не менее чем в 6- 10 фиксированных местах, равномерно расположенных по площади поля (участка). В выбранном месте бур погружают вертикально в почву до нужной глубины. Образцы обычно отбирают по слоям почвы: 0 - 10, 10- 20 см и т. д. Отобранный образец помещают в мешочек или коробку, этикетируют, доставляют в лабораторию, где доводят до воздушносухого состояния и в таком виде хранят до анализа.

Метод малых проб. Разработан на кафедре земледелия и методики опытного дела МСХА профессором Б. А. Доспеховым. При отборе обычных образцов с помощью бура или из прикопки приходится работать с большим количеством почвы, что резко повышает трудоемкость выполняемых анализов. Равномерно по всему обследуемому участку или делянке полевого опыта отбирают не менее 10- 20 индивидуальных проб около 0, 3 - 0, 5 кг каждая по каждому горизонту отдельно. Эти образцы объединяют, готовят из них один смешанный образец массой 250- 300 г и доводят его до воздушно-сухого состояния. Затем из него отбирают два средних образца по 100 г, с которыми далее и работают.

2. Удаление илистой фракции из почвенного образца. Метод И. Н. Шевелева. Взятый для удаления илистой фракции средний образец почвы взвешивают, а затем помещают на плетеное сито с квадратными отверстиями размером 0, 25 мм, имеющее бортик высотой не менее 5- 7 см. Удерживаемое правой рукой сито с образцом почвы помещают в заполненный на 3/4 водой широкий бак так, чтобы вода доходила до середины его бортика. Левой рукой, не надавливая на сито, мягко растирают комочки почвы. Одновременно сито то извлекают из воды, то вновь погружают, что ускоряет удаление илистых частиц. Песчаный остаток на сите полностью отмывают в другом баке или под краном, пока не прекратится помутнение стекающей воды. Удаление илистой фракции значительно ускоряется при отмывании образца в проточной воде.

3. Выделение семян сорняков из минерального остатка отмытого образца. Метод И. Н. Шевелева. В основе этого метода лежат различия по плотности. Готовят 70%-ный раствор хлорида цинка (1, 96 г/см 3) или насыщенный раствор поташа (1, 56 г/см 3). Плотность минеральной части почвы варьирует от 2, 3 до 4, 0 г/см 3, а плотность семян сорняков и органических остатков растений колеблется от 0, 3 до 1, 4 г/см 3. В химический стакан или лабораторную фарфоровую кружку объемом 500- 750 мл на 2/3 наливают тяжелую жидкость и переносят отмытый остаток образца. Более тяжелые минеральные частицы почвы оседают на дно, а более легкие семена сорняков и органические остатки всплывают на поверхность.

Сухую смесь семян и органических остатков переносят на разборную доску и шпателем разделяют на виды, подсчитывают и взвешивают.

2. Проращивание содержащихся в почве семян сорняков без отмывки образцов (биологический метод). Сравнительная оценка 2 методов

Информация о потенциальной засоренности позволяет: Осуществлять стратегическое планирование защиты культуры от сорняков. Заблаговременно подготовить необходимые препараты для защиты культуры Планировать необходимость применения почвенных препаратов Избирательно подходить к каждому конкретном полю с программой индивидуальной защиты Пример. При высокой (ожидается свыше 150 всходов на м 2) степени засорения злаковыми однолетними сорняками (метлица) и чувствительными видами к Дуалу необходимо использовать почвенные гербициды, Дуал Голд 1, 6 -2, 0 л/га

Как узнать о потенциальной засоренности органами вегетативного размножения? Потенциальную засоренность органами вегетативного размножения определяют просмотром (просеиванием) почвы из раскопок размером 0, 25 х0, 25 м. Выбранные клубеньки, корневища, луковички взвешивают по видам. Информацию по глубине залегания и величине засоренности используют при разработке мер борьбы.

Задачи 1. Изучение агрофитоценозов с целью выявления динамики их развития, видового состава и количественного обилия (Стационарное обследование не может и не должно быть объектом производственной деятельности хозяйства). 2. Разработка системы мероприятий и оценка ее эффективности при борьбе с наиболее распространенными, злостными и карантинными сорняками как (основное или сплошное обследование). 3. Изучение результатов обследования с целью оперативного использования различных методов борьбы с сорняками в начальный период вегетации культуры (оперативное обследование).

Основное (сплошное) обследование Проводят на всей территории хозяйства не только обрабатываемые площади севооборотов и запольных участков, другие виды сельскохозяйственных угодий (залежи, пастбища, луга, плодовые насаждения и т. д.), но и земли несельскохозяйственного пользования (межи, обочины дорог, лесополосы, территории у животноводческих ферм, хозяйственных и жилых построек, берега водоемов и т. д.) в период массового присутствия всего флористического состава сорняков количественно-видовым методом 1 раз в 3 -5 лет для составления карт засоренности посевов с целью планирования мероприятий по борьбе с сорными растениями.

Время проведения основного обследования В посевах зерновых и льна максимальная видовая насыщенность совпадает с периодом за 2- 3 недели до уборки культуры. В полях многолетних трав наибольшее количество видов сорняков удается наблюдать за несколько дней до укоса. В пропашных культурах - момент вскоре после смыкания растений в междурядьях и резкой остановки роста их в высоту, совпадающий у большинства из них с фазой окончания цветения или формирования генеративных органов. При необходимости эти сроки уточняются агрономической службой районного или областного управления сельского хозяйства.

Техника обследования посевов на засоренность В день, предшествующий обследованию, намечают направление маршрута, который должен как можно полнее охватить изучаемую площадь. Маршрут должен иметь общее направление вдоль поля. На узком и длинном поле он слагается минимум из двух, а на полях компактной формы - минимум из трех-четырех прямых или ломаных копирующих друга проходов. Общее направление маршрута движения целесообразно планировать так, чтобы по возможности оно проходило поперек основной обработки почвы и обязательно охватывало все изменения элементов рельефа.

По всей длине маршрута на схеме в зависимости от размера поля намечают определенное количество остановок (стаций). На полях или отдельных участках площадью до 50 га выделяют не менее 9- 10 стаций, на полях от 50 до 100 га - 15- 16, а на полях свыше 100 га - на каждые последующие 50 га добавляют еще по 1- 2 стации. Выбранного маршрута, принятого в нем количества проходов, очередности движения по ним и количества намеченных на них стаций следует придерживаться и в последующие годы. Соблюдение этих условий особенно важно при мониторинговых наблюдениях сорной растительности.

При основном обследовании сорные растения учитывают прямым подсчетом их особей (количественно-видовой метод). Достигнув намеченной вдоль прохода стации, обследователь накладывает перед носком ноги учетную рамку 50 х 50 см (0, 25 м 2). В площади рамки подсчитывают количество сорных растений по каждому виду результаты вносят в колонки ведомости первичного учета

Оперативное обследование Проводят на отдельно взятом поле за 3 -4 дня до проведения истребительных мероприятий глазомерными методами с целью уточнения видового и количественного состава сорняков для подбора гербицида и определения дозы препарата.

Принцип работы стимуляция излучения света листьями приемник лазер излучение лазера вызывает флюоресценцию хлорофилла в листьях свет от лазера отражается листьями на другой частоте (флюоресценция) Количество переотраженного света определяет содержание азота в листьях

Получение индекса NDVI с использованием «Green. Seeker» в посевах ячменя в фазу кущения перед применением гербицида

Показатель NDVI в зависимости от количества сорняков шт/м 2 Учет ные площ адки Проходы агрегата по полю 1 2 3 4 5 6 Индек с NDVI Кол-во сорняк ов Инде кс NDVI Колво сорня ков Инде кс NDVI Колво сорн яков Инд екс 1 0, 30 40 0, 34 24 0, 30 52 0, 23 16 0, 33 16 2 0, 28 16 0, 24 40 0, 26 40 0, 41 16 0, 26 3 0, 47 116 0, 20 16 0, 32 56 0, 22 4 4 0, 30 24 0, 28 12 0, 25 16 0, 19 5 0, 27 52 0, 30 12 0, 32 36 6 0, 20 52 0, 56 28 0, 26 7 0, 23 40 0, 51 16 8 0, 25 72 0, 33 36 7 8 Колво сорн яков Инд екс NDV I Ко лво сор ня ков 0, 33 28 0, 37 12 0, 26 16 16 0, 29 76 0, 35 32 0, 29 56 0, 29 4 0, 23 16 0, 38 12 0, 28 16 4 0, 21 12 0, 20 16 0, 35 32 0, 29 44 0, 20 12 0, 27 12 0, 39 8 0, 37 10 0, 35 24 28 0, 15 68 0, 54 40 0, 46 8 0, 33 92 0, 54 12 0 0, 27 84 0, 51 36 0, 53 40 0, 34 12 0, 26 12 0, 23 20 0, 31 60 0, 31 24 0, 44 64 0, 28 32 0, 33 20 0, 28 12 ND VI Примечание: Жирный шрифт посев по автопилоту, обычный шрифт по маркеру Коэффициент корреляции между количеством сорняков и NDVI в посевах ячменя составил - 0, 32

аэрофотокарта фитосанитарного состояния поля Найденные уровни вредоносности позволили выделить на поле участки, где требуется обработка посевов и где такую обработку проводить не следует. В результате установлено, что обработку нужно проводить лишь па 35 -40% площади поля, при этом можно сэкономить 50% инсектицидов.

Фитоценотический порог вредоносности (ФПВ) – такое обилие сорняков, при котором они не причиняют культурным посевам вреда.

Критический (статистический) порог вредоносности (КПВ) - такое обилие сорняков, которое вызывает статистически недостоверные потери урожая.

Экономический порог вредоносности (ЭПВ) – минимальное количество сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает получение прибавки урожая, окупающей затраты на истребительные мероприятия и уборку дополнительной продукции. прибавка урожая ≥ 5 -7 % фактического урожая.

Порог экономической целесообразности борьбы с сорняками (ПЭЦБ) – такое обилие сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает рентабельность системы истребительных мероприятий ≥ 25 -40 %.

Порог экологической вредоносности (ПЭВ) –величина дополнительного урожая, которая окупает все затраты, необходимые на восстановление экологической ситуации агрофитоценоза в течение одного с/х года до исходного состояния.

Методы учета степени засоренности полей и почвы

При интенсивном земледелии и проектировании новых севооборотов необходимо учитывать степень засоренности полей и почвы. Успешное выполнение данной работы зависит от систематического обследования сельскохозяйственных участков и составления специальных карт учета засоренности. Существует два метода учета засоренности почвы: глазомерный и количественно-весовой.

При глазомерном методе поле обходят по границам и диагоналям и на глаз определяют степень засоренности, используя при этом четырехбалльную систему. Это наиболее простой и поверхностный метод учета.

Четырехбалльная система

1 балл – сорняки, встречающиеся в посевах единицами;

2 балла – сорняки малочисленные, но не единичные;

3 балла – сорняки, произрастающие в посевах в большом количестве, но не превосходящем количество культурных растений;

4 балла – сорняки, количественно преобладающие над культурными растениями.

Более точный результат показывает количественно-весовой метод. В этом случае по диагонали поля через каждые 50-100 м накладывают рамки размером 1 м 2 . С этих площадок снимают растения, затем подсчитывают количество сорняков и определяют их вес. При этом желательно знать видовой состав сорняка. Подсчет и взвешивание многолетних и однолетних растений проводят отдельно. В группе многолетних растений отдельно отбирают корневищные и корнеотпрысковые сорняки, которые считаются наиболее злостными и трудновыводимыми засорителями полей. Для их искоренения обычно используются специальные меры борьбы.

На основании полученных данных составляют карту степени засоренности полей. На ней однолетние растения помечают краской желтого цвета или точечной штриховкой, корневищные многолетние сорняки – зеленым цветом или горизонтальной штриховкой, корнеотпрысковые – красным цветом или вертикальной штриховкой. На некоторых участках плана помечают условными обозначениями преобладающие здесь группы сорных трав и указывают среднее их количество, которое приходится на 1 м 3 . Помимо этого, указывается количество других встречающихся здесь сорняков.

Из книги Сбор и хранение урожая автора Иофина Ирина Олеговна

Степени зрелости плодов и овощей Один из самых важных моментов уборки урожая – правильное определение степени зрелости плодов. Преждевременный или, напротив, слишком поздний сбор может существенно ухудшить качество продукции и снизить ее устойчивость к условиям

Из книги Теплица, парник, зимний сад автора Мельников Илья

Методы выращивания растений Растения в теплицах выращивают в основном на грядках либо в сосудах, ограничивающих развитие корневой системы. Размеры, тип, местоположение теплицы и виды культур в совокупности определяют выбор метода выращивания. На этот выбор влияет и

Из книги Борьба с сорняками автора Шумахер Ольга

Меры по предупреждению засоренности полей Большое значение в предотвращении засоренности угодий имеет своевременное и качественное проведение уборки урожая.Значительная роль также отводится карантинным противосорняковым мероприятиям. Сорняки, входящие в группу

Из книги Как повысить плодородие почвы автора Хворостухина Светлана Александровна

Меры по снижению засоренности органических удобрений Органические удобрения играют все большую роль в интенсивном земледелии. Особенно широко они используются в нечерноземных районах, где распространена дерново-подзолистая почва.Агротехнические нормы допускают

Из книги Чудо-урожай. Большая энциклопедия сада и огорода автора Полякова Галина Викторовна

Биологические методы При биологическом методе используются вирусы, бактерии, грибы, насекомые, клещи, нематоды, рыбы, птицы, грызуны, растения и другие живые организмы с целью избирательного истребления сорной растительности, которое не наносит ощутимого вреда урожаю

Из книги Современные теплицы и парники автора Назарова Валентина Ивановна

Характеристика гербицидов, используемых в борьбе с засоренностью полей Рассмотрим разработанные за последнее время наиболее распространенные и эффективные гербициды.DUAL GOLD 960 EC – избирательный довсходовый гербицид для защиты сахарной свеклы, подсолнечника, сои и рапса

Из книги Урожай без химии [Как защитить сад и огород от вредителей и болезней, не навредив себе] автора Севостьянова Надежда Николаевна

Из книги 500 советов садоводу автора Бойчук Юрий Дмитриевич

Из книги Домашняя грибная ферма. Вешенка, шампиньон, шиитаке автора Богданова Нина Евгеньевна

Из книги Русский огород, питомник и плодовый сад. Руководство к наивыгоднейшему устройству и ведению огородного и садового хозяйства автора Шредер Рихард Иванович

Из книги автора

Из книги автора

Из книги автора

Методы борьбы Обязательным условием получения здоровой продукции служит, прежде всего, непосредственное уничтожение отдельных стадий вредителей овощных и зеленных культур, а также создание преград, препятствующих попаданию вредных насекомых на другие растения.Важно

Из книги автора

Можно ли в качестве удобрения использовать «отсад» полей орошения Совет № 54 «Отсад» – это осадки сточных вод полей орошения. Питательные вещества в них находятся в слабоусвояемой форме. В качестве удобрения «отсад» можно вносить в количестве 10 кг на

Из книги автора

Методы культивирования Для выращивания вешенок можно использовать любой целлюлозосодержащий материал: солома, опилки деревьев лиственных пород, бумага подходят для этой цели. Существующие методики позволяют культивировать вешенки как в специальных помещениях, так и

Из книги автора

II. О местоположении, степени влажности и защите плодовых садов Вопрос о местоположении сада весьма важен для успеха плодоводства. Плодовые сады вообще резко отличаются от огородов в этом отношении. Огороды весьма удобно помещаются во влажных долинах. Плодовые же сады,

В зависимости от цели существуют различные методы определения фактической засоренности посевов. Если эти сведения нужны для принятия объективного решения о целесообразности профилактических и защитных мероприятий, учеты проводят глазомерных методом. Если же целью является детальное изучение численности и видового состава сорняков, динамики засоренности, влияния систем защиты растений и т.п., то пользуются количественным и количественно-весовым методами учета.

В производственных условиях фактическую засоренность посевов определяют по маршрутным обследованиям ежегодно в сроки, на которые приходится появление всех основных видов сорняков. В частности, в посевах зерновых культур основное обследование проводят в фазе колошения, в пропашных культурах — внутри их вегетации. Для составления конкретных планов применения гербицидов в послевсходовый период учет сорняков проводят весной после массового появления их всходов.

На каждом поле севооборота или его части площадью до 50 га выделяют не менее 10, от 50 до 100 га — 15, свыше 100 га — 20 учетных площадок площадью 2-3 м 2 (для учета многолетних сорняков) и 0,25 — 1 м 2 (при подавляющем количестве малолетних сорняков).

Глазомерный метод учета:

Наиболее простой метод учета — глазомерный, которым пользуются на больших массивах. Он позволяет определить распространенность сорняков на каждом поле и их ботанический состав. Засоренность поля оценивают по бальной шкале. Наиболее часто пользуются семибалльной шкалой покрытие почвы сорняками:

0 — сорняки отсутствуют;

1 — бурьяны встречаются одиночно, степень покрытия близка к 0,1-3 сорняка на 10 м 2 ;

2 — степень покрытия до 5%, — 3-5 сорняков на 1 м 2 ;

3 — 5-20%, — 5-15 сорняков на 1 м 2 , Культурные растения доминируют над сорняками;

4 — 20-50% — 20-30 сорняков на 1 м 2 , Культурные растения еще доминируют над сорняками;

5 — 50-70%, количество сорняков равна или больше количества культурных растений, культура под угрозой;

6 — 75-100%, сплошное засорение, сорняки значительно преобладают над культурными растениями.

Глазомерный метод предполагает постоянное наблюдение в течение вегетационного периода, поскольку на протяжении него происходят изменения в видовом составе сорняков: летом заканчивают вегетацию и исчезают некоторые ярые и зимующие, осенью появляются многолетние, заканчивают вегетацию поздние яровые.

Количественный метод учета:

Количественный метод определения засоренности посевов основывается на подсчете количества культурных растений и сорняков на учетных площадках. При этом пользуются рамками соответствующих размеров. Рамки накладывают таким образом, чтобы один из строк культуры был ее диагональю.

После подсчета количества сорняков в рамках определяют их среднее количество на одну рамку и на 1 м2, процент от количества культурных растений, которые берут за 100%. Степень засоренности посевов определяют по соответствующей шкале.

Результаты учета сопоставляют с экономическими порогами вредоносности главнейших сорняков и принимают решение о применении защитных мер.

Количественно-весовой метод учета:

Наиболее детальным методом определения засоренности посевов является количественно-весовой. Им пользуются на стационарных полях, где проводится работа по усовершенствованию защиты сельскохозяйственных культур от комплекса вредных организмов, в т.ч. и от сорняков. Учет сорняков проводят одновременно с учетом других вредных организмов на одних и тех же учетных площадках в соответствующие сроки. При этом подсчитывают количество сорняков по видам и их общее количество, определяют их высоту, фазу развития и биомассу. Для определения последней на площадке вырывают все сорняки, отрезают корни и взвешивают, высушивают до воздушно-сухого состояния и снова взвешивают.

Определение типа засоренности

Важной характеристикой засоренности посевов является тип засоренности (соотношение сорняков разных биологических групп).

Наиболее распространенными типами засоренности являются:

а) годовалые злаковые — преобладают щетинник и петушиное просо, озимые и зимующие злаки;

б) годовалое семейство — преобладают редька дикая, горчица полевая, трёхреберник, василек синий;

в) многолетний корневищный — преобладают пырей ползучий, хвощ полевой.

г) смешанный тип — встречаются представители разных биологических типов и групп сорняков. Последний тип является наиболее характерным для всех почвенно-климатических зон России.

Ознакомьтесь с методикой отбора образцов почвы для определения потенциальной засоренности почвы.

Приготовьте инвентарь: цилиндр для отбора почвы, марлевые мешочки для отмыва семян, лупу для определения вида сорняка.

Заполните таблицу по форме приложения 6.

Ознакомьтесь с методикой определения расчетов потенциальной засоренности почвы.

Отберите образцы почвы по предложенному преподавателем маршруту. Каждый отобранный образец поместите в марлевый мешочек. Снабдите каждый мешочек этикеткой (прил. 7).

В проточной воде отмойте образцы почвы до тех пор, пока вода не будет прозрачной. Высушите семена сорняков, оставшиеся в марлевых мешочках.

По предложенной методике произведите расчеты и заполните в тетради таблицу 13.

2. 2. Учет засоренности посевов и составление карты засоренности полей

Для успешной борьбы с сорными растениями необходимо устанавливать засоренность каждого поля по отдельности. В земледельческой практике обычно различают систематическое и оперативное обследование.

Систематическое обследование проводят на всех угодьях. Но ввиду трудоемкости этих работ его обычно проводят 1 раз в 2 – 3 года. Время систематического (сплошного) обследования выбирают так, чтобы наиболее полно охватить весь видовой состав, количественное обилие сорняков на обследуемом участке. Материалы сплошного исследования используют для разработки комплексных мер борьбы с сорняками.

Оперативное обследование проводят ежегодно. Существует несколько методов оперативного учета засоренности: глазомерный, количественный и количественно-весовой. Эти учеты необходимо проводить два раза за вегетационный период.

Полные сведения о наличии видового состава сорных растений на поле можно получить только посредством наблюдений в течение всего вегетационного периода. В производственных условиях вести постоянный учет засоренности трудно, поэтому выбирают момент, когда можно получить полную характеристику представленных на поле основных и наиболее злостных засорителей.

Первый раз – учет проводится во время массового цветения сорных растений из семейства капустных (редька, сурепица);

Второй раз – учет проводится во время цветения сорных растений из семейства астровых (осот желтый, осот розовый). В это время обнаруживаются растения, которые при первом учете были в фазе прорастания, например, гречишка вьюнковая, пырей ползучий и др. Для установления засоренности сурепкой учет следует делать весной.

2.2.1. Глазомерный метод учета засоренности полей

В основу этого метода положена шкала Мальцева с некоторыми поправками. Она имеет 4 градации, которые обозначают оценку встречаемости сорняка при осмотре поля или участка:

1 балл – сорняки встречаются единично, в общей массе посевов сорняки не превышают 10%;

2 балла – сорняки встречаются чаще, чем единично и составляют 15 – 20% от общей массы;

3 балла – посевы сильно засорены, но сорные растения не заглушают культурные растения, сорняки составляют около 30%;

4 балла – сорные растения заглушают культурные, в общей массе они составляют около 40%.

При балльной оценке встречаемости сорняков надо иметь в виду, что цветущий сорняк заметен лучше, чем другие и дает как бы основной фон по обследуемому полю. Не цветущие в это время сорняки не создают впечатления засоренности. Это указывает на необходимость внимательного осмотра участков и оценки сорняков по указанной шкале.