uy Pechkalar va kaminlar Emotsional holatlarning sud-tibbiy ekspertizasi. Affektiv jinoyatlarda ayblanayotgan shaxslarning emotsional holatini sud-psixologik ekspertizasi

Emotsional holatlarning sud-tibbiy ekspertizasi. Affektiv jinoyatlarda ayblanayotgan shaxslarning emotsional holatini sud-psixologik ekspertizasi

Sud-psixologik ekspertiza

3. Emotsional holatlarni psixologik tekshirish

Ayblanuvchining (sudlanuvchining) harakatlarini kuchli ruhiy hayajon (fiziologik ta'sir) holatida sodir etgan deb baholash imkoniyati to'g'risida savol tug'ilganda tayinlanadi va bu holat qonun chiqaruvchi tomonidan qotillik va jinoyat ishlari bo'yicha engillashtiruvchi holat sifatida nazarda tutilgan hollarda tayinlanadi. og'ir tan jarohati.

Shaxsga qarshi zo'ravonlik jinoyatlari ko'pincha jinoyatchi va jabrlanuvchi o'rtasidagi ziddiyatning yakuniy bosqichidir. Shu bilan birga, jabrlanuvchi tomonidan ayblanuvchining jinoiy xulq-atvorini qo'zg'atgan holatlar ko'p uchraydi.

“Yaxlit mulohaza yuritish harakati har doim u yoki bu darajada bilim va munosabatning ikkita qarama-qarshi komponentining birligini o'z ichiga oladi: intellektual va “affektiv”, ulardan biri yoki boshqasi ustunlik qiladi” (Rubinshteyn S.L., borliq va ong. , M ., 1957, 264-bet). Yuqori darajadagi hissiy tajribalar, ayniqsa, kognitiv jarayonlarning tabiatiga va sub'ekt ongining tuzilishiga ta'sir qiladi. Bu ta'sir ongning "torayishi" ta'siriga olib keladi, bu esa, o'z navbatida, sub'ektning faoliyatini bir tomonlama va moslashuvchan qiladi. Yuqori emotsional stress bilan tavsiflangan emotsional holatlarga fiziologik ta'sir (kuchli emotsional hayajon), stress (ruhiy zo'riqish) va umidsizlik holatlari kiradi. Keling, ularning har birining xususiyatlarini ketma-ket ko'rib chiqaylik.
^

3.1. Ehtirosning issiqligi

Ta'sir qilish. U qisqalik va "portlovchi" tabiat bilan tavsiflanadi, bu odatda aniq vegetativ (turli rangdagi o'zgarishlar, ko'zning ifodasi va boshqalar) va motorli ko'rinishlar bilan birga keladi. Insonning jismoniy va psixologik resurslarini intensiv ravishda amalga oshirish. Odatda bir necha o'n soniya ichida sodir bo'ladi.

Affektiv holat yuqori psixik funktsiyalarga tartibsiz ta'sir ko'rsatadi va ongning xatti-harakatlar ustidan nazorati keskin kamayadi. Affektiv holatning oqibatlaridan biri affektdan oldin darhol sodir bo'lgan va affekt davrida sodir bo'lgan voqealarga nisbatan xotiraning qisman yo'qolishi (amneziya).
^

3.1.2. Ta'sir qilish mexanizmlari

Bir nechta bor ta'sir mexanizmlari.

Ta'sir boshlanishidan oldin salbiy hissiy tajribalarning uzoq "to'planishi". Uzoq muddatli ichki hissiy kuchlanish holati xarakterlidir va ba'zida engil qo'shimcha salbiy ta'sir affektiv holatning rivojlanishi va amalga oshirilishi uchun "tetik" bo'lishi mumkin.
Mavzu uchun juda muhim bo'lgan bir martalik hodisaning ta'siri.
O'rta mexanizm. Rag'batlantirishning takroriy salbiy ta'siri o'z vaqtida kechiktiriladi (bir necha daqiqadan bir necha yilgacha): qo'rqitishni davom ettiradigan uzoq vaqt davomida huquqbuzarning uzoq vaqt yo'qligidan keyin uchrashuv.

Fiziologik ta'sirning o'ziga xos xususiyati shundaki, u tekshirilayotgan shaxsning shaxsiyatiga g'ayrioddiy, paradoksal, begona reaktsiya shakli sifatida qabul qilinadi. Ko'pincha, tergov ostidagi shaxs ishda va uyda ijobiy xarakterlanadi, ijobiy ijtimoiy munosabatlarga ega va xulq-atvorni yuqori darajada nazorat qiladi. Biroq, jabrlanuvchi bilan bo'lgan munosabatlar ziddiyatli sifatida tavsiflanishi mumkin, bu tergov ostidagi shaxs tomonidan umidsiz va hal etilmaydigan deb qabul qilinadi.

Ta'sirni qo'zg'atuvchi stimul jabrlanuvchining tajovuzkor, tahdidli harakati yoki sabr-toqat kosasini to'kib yuboradigan "so'nggi somon" rolini o'ynaydigan kichik, tashqi zararsiz ta'sir bo'lishi mumkin.

Ta'sirga moyillik ayblanuvchiga ta'sir qilgan oldingi noqulay sharoitlar yordam beradi - uyqusizlik, surunkali charchoq, haddan tashqari kuchlanish, og'riqli holat va boshqalar.

Ta'sirchan ozod qilish vaqti ayblanuvchining o'zi uchun kutilmaganda, uning ixtiyoriy nazoratidan tashqarida keladi. Ongning qisman torayishi sodir bo'ladi - idrok maydoni cheklangan, diqqat butunlay zo'ravonlik mavzusiga qaratilgan. Ong ko'r-ko'rona g'azab, g'azab, norozilik bilan to'ldiriladi; tashqi ko'rinish o'zgaradi - yuz xususiyatlari buziladi, uning rangi o'zgaradi, ko'zlar kengayadi. Ayblanuvchi tashqi ta'sirlarga yomon munosabatda bo'lib, o'z yaralariga e'tibor bermasligi mumkin. Xulq-atvor moslashuvchan bo'lmaydi, soddalashadi, ongli ravishda boshqarishni talab qiladigan murakkab vosita qobiliyatlari yo'qoladi, harakatlar stereotiplanadi, vosita avtomatizmlari hukmronlik qiladi - shuning uchun zarbalarning ko'pligi, ularning bir xilligi, to'planishi va aniq ortiqchaligi. Bunday holda, ixtiyoriylik kamayadi, lekin energiya kuchayadi, harakatlar keskinlik, tezkorlik, uzluksizlik va katta kuchga ega bo'ladi.

Ushbu holatning davomiyligi bir necha soniyadan bir necha daqiqagacha o'zgarishi mumkin, shundan so'ng hissiy qo'zg'alishning keskin va tez pasayishi, bo'shliq va haddan tashqari charchoqning kuchayishi va bajarilgan ishning sekin amalga oshirilishi sodir bo'ladi, ko'pincha jabrlanuvchiga pushaymonlik, chalkashlik va achinish hissi.

Buni farqlash kerak fiziologik va patologik ta'sir ( o'tkir qisqa muddatli ruhiy buzilish ) , bu bilan xarakterlanadi: ongning chuqur bulutlanishi; kuchli vosita hayajonlanishi; to'liq (yoki deyarli to'liq) amneziya.

Patologik affekt holatidagi harakatlar katta halokatli kuch bilan tavsiflanadi va post-affekt bosqichida chuqur uyqu kuzatiladi. Patologik ta'sir - bu og'riqli ruhiy holat va shuning uchun ham shunday ekspert tekshiruvi psixiatr tomonidan amalga oshirilishi kerak.

Alkogolli mastlik holati. Mast bo'lgan ayblanuvchiga nisbatan ta'sir qilish maqsadida SPE tayinlash qonuniydir, ayniqsa mastlikning engil darajasida.
^

3.1.3. Guvohlar yoki jabrlanuvchilardan ma'lumot olish uchun tavsiya etilgan savollar

Guvohlarni so'roq qilish paytida tavsiya etiladi yoki qurbonlar so'rashadi keyingi savollar:

Huquqbuzarlik paytida sudlanuvchi qanday ko'rinishga ega edi:

a) yuzining rangi?

b) ko'zlar (ko'z qorachig'ining siljishi, siqilgan yoki kengaygan)?

v) qo'llarning yoki tananing boshqa qismlarining titrashi?

Ayblanuvchi qanday ko'rinishga ega edi va voqeadan keyin uning xatti-harakatlarining xususiyatlari qanday edi?

a) yig'ladi;

b) harakatsiz o'tirdi;

v) jabrlanuvchiga yordam berishga harakat qilgan;

d) savollarga adekvat javob berdi;

e) nutqining tezligi qanday edi (tez, sekin, normal);

f) uning bayonotlarining mazmuni nima edi.

Jabrlanuvchi va sudlanuvchi o'rtasidagi munosabatlar qanday edi?
Sudlanuvchining shaxsiyati va xulq-atvori qanday xususiyatlarga ega?
Jabrlanuvchining shaxsiy xususiyatlari qanday?

Shuningdek, so'roq paytida tergovchi quyidagilarni aniqlashi kerak:

huquqbuzarlik arafasida somatik holat;
sudlanuvchi va jabrlanuvchi o'rtasidagi shaxslararo munosabatlarning xususiyatlari (nizolarning mavjudligi, ularni hal qilishning o'ziga xos xususiyatlari va usullari);
jabrlanuvchining shaxsiy xususiyatlari (temperament, xarakter, oiladagi munosabatlarning xususiyatlari va boshqalar);
jabrlanuvchi bilan munosabatlarning xususiyatlari va dinamikasini aniqlang (nizo manbasi, ilgari nizolar bo'lganmi va hokazo).

3.1.4. Emotsional holatlar uchun EPSni tayinlash to'g'risidagi qarorda tergovchi tomonidan qo'yilgan odatiy savollar:

Tergov qilinayotgan shaxsning individual psixologik xususiyatlari qanday?
Jabrlanuvchi va sudlanuvchi o'rtasidagi shaxslararo munosabatlarning xususiyatlari qanday?
Aniqlangan shaxsiy xususiyatlar o'rganilayotgan vaziyatda sudlanuvchining xatti-harakatiga qanday ta'sir qilishi mumkin?
Huquqbuzarlik sodir etilgan vaqtda sudlanuvchi qanday ruhiy holatda edi?
Sudlanuvchi fiziologik ta'sir holatida yoki uning xatti-harakatiga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan boshqa hissiy holatda bo'lganmi?

Ayblanuvchining xulq-atvorini buzadigan, ammo fiziologik ta'sirning chuqurligiga etib bormaydigan hissiy holatlar stress va umidsizlik bo'lishi mumkin.

3.2. Stress

Psixologiyada stress deganda, kundalik hayotda ham, ayniqsa ekstremal sharoitlarda ham, eng og'ir sharoitlarda faoliyat jarayonida odamda paydo bo'ladigan ruhiy zo'riqish holati tushuniladi. Stress inson faoliyatiga ham ijobiy, ham salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin, jumladan, hatto to'liq tartibsizlik.

Ob'ektiv belgilar, stressni qanday baholash mumkin: fiziologik ko'rinishlar (yuqori qon bosimi, yurak-qon tomir faoliyatining o'zgarishi, mushaklarning nafas olish kuchlanishi va boshqalar); psixologik (tashvish, asabiylashish, bezovtalik, charchoq va boshqalar). ammo stressning asosiy belgisi faoliyatning funktsional darajasining o'zgarishi bo'lib, bu uning keskinligida namoyon bo'ladi. Bunday katta stress natijasida odam o'z kuchini safarbar qilishi mumkin yoki aksincha, hissiy stress natijasida funktsional daraja pasayadi va bu umuman faoliyatning tartibsizlanishiga yordam beradi.

Farqlash fiziologik va psixologik stress. Fiziologik Stress organizmga noqulay stimulning bevosita ta'siridan kelib chiqadi. Psixologik Stress yanada murakkab integrativ holat sifatida vaziyatning ahamiyatini, shu jumladan intellektual jarayonlar va shaxsning shaxsiy xususiyatlarini majburiy tahlil qilishni talab qiladi. Muayyan hayotiy vaziyatlarda psixologik stressning paydo bo'lishi vaziyatning ob'ektiv xususiyatlariga va shaxsning vaziyatni idrok etishining sub'ektiv xususiyatlariga qarab farq qilishi mumkin. Shuning uchun hamma odamlarda psixologik stressni keltirib chiqaradigan universal psixologik stress va universal vaziyatlarni aniqlash mumkin emas. Bu omillar insonning hissiy holatini baholashda, ayniqsa sud-tergov amaliyotida juda muhimdir.

SPE ta'sir bor yoki yo'qligi haqidagi oddiy bayonot bilan cheklanmaydi. Mutaxassisning oldida sub'ektning hissiy reaktsiyalarining sababiy munosabatlarini o'rnatish vazifasi turibdi. Mavzuda ushbu reaktsiyalarning paydo bo'lish qonuniyatlarini tavsiflash sud va tergovga yoritishga yordam beradi muhim jihatlari, "to'satdan paydo bo'ladigan kuchli hissiy hayajon" huquqiy tushunchasini aks ettiradi.

Bundan tashqari, fiziologik ta'sirni farqlash muhimdir umidsizlik.

3.3. Ko'ngilsizlik

Frustratsiya - bu ob'ektiv ravishda engib bo'lmaydigan to'siqlar tufayli yuzaga keladigan inson ongi va faoliyatining tartibsizligining ruhiy holati. Frustratsiya holatlari ikkita majburiy shart bilan tavsiflanadi: haqiqatan ham muhim ehtiyojning mavjudligi va bu ehtiyojni qondirish uchun to'siqlarning mavjudligi. Ko'ngilsizlikning zaruriy belgisi - bu odamning maqsadga erishish, muhim ehtiyojni qondirish uchun kuchli motivatsiyasi va ushbu maqsadga erishishga to'sqinlik qiladigan to'siqning mavjudligi.

Ko'ngilsizlik holatidagi inson xatti-harakati vosita bezovtaligi, apatiya, tajovuzkorlik va halokat, regressiya bilan tavsiflanishi mumkin.

Frustratsiya holati motivatsiya va maqsadga muvofiqlikning buzilishi bilan tavsiflanadi, psevdofrustration xatti-harakatlari bilan yuqoridagi xususiyatlardan biri saqlanib qoladi (masalan, g'azablangan holatda, odam o'zini maqsadga muvofiq tutadi).

Psevdofrustratsiya xulq-atvori inson irodasi tomonidan qisman nazoratni yo'qotish bilan tavsiflanadi, ammo bu maqsadga muvofiq, motivatsiyalangan va ong tomonidan nazoratni saqlab qoladi.

Frustratsiya xatti-harakati - bu odamning ongi yoki irodasi bilan boshqarilmaydigan, tartibsiz va vaziyatning motivi bilan mazmunli aloqasi bo'lmagan xatti-harakatlar. Bunday xatti-harakatlar bilan onglilik va iroda erkinligi cheklangan. Shu munosabat bilan, umidsizlikni advokatlar tomonidan engillashtiruvchi omil sifatida ko'rib chiqishlari mumkin bo'lgan maxsus shart sifatida aniqlash mumkin.

Ko‘ngilsizlik holatida jinoyat sodir etgan shaxslarni o‘rganish natijasida ularni jinoyatga moyil qilib qo‘yuvchi asosiy shaxsiy va xulq-atvor xususiyatlari aniqlandi. Bu vaziyatga chuqur hissiy jalb qilish, o'z ehtiyojlarini juda muhim deb baholash tendentsiyasi va xatti-harakatlarning etarli darajada etarli emasligi.

Frustratsiya nafaqat xatti-harakatlarning tajovuzkor shakllarida namoyon bo'ladi. Ba'zi hollarda, hissiy noqulaylikni engillashtirish uchun o'z-o'zidan chekinish (emotsional chekinish) kuzatiladi. Ba'zida xatti-harakatlarning regressiv shakllari kuzatiladi.

Xulq-atvor reaktsiyalarining o'ziga xos xususiyatlariga shaxsiy xususiyatlar, ayniqsa hissiy barqarorlik darajasi sezilarli darajada ta'sir qiladi. Hissiy beqarorlik sub'ektda sezuvchanlik va hissiy asabiylashish, qo'zg'aluvchanlikning kuchayishi, o'zini tuta olmaslik va tashvishli o'zini o'zi qadrlashda namoyon bo'ladi.

Ehtiyojlarning ortiqcha baholanishiga olib keladigan ichki omillar tekshirilayotgan shaxsning intellektual va shaxsiy xususiyatlari bilan belgilanadi. Bunday shaxslar o'zini-o'zi qadrlashning etarli emasligi, aqliy moslashuvning past darajasi, egosentrizm, qat'iylik va yomon muloqot qobiliyatlari bilan ajralib turadi.

Xafagarchilik holati kuchli hissiy buzilishning paydo bo'lishiga yordam berishi mumkin va uni engillashtiruvchi holat sifatida ko'rib chiqish mumkin.
^

4. O'limdan keyingi sud-psixologik ekspertiza

O'limdan keyingi SPEni o'tkazish zarurati turli toifadagi ishlarni tergov qilishda paydo bo'lishi mumkin. Bu, birinchi navbatda, o'z joniga qasd qilgan shaxslarga nisbatan, o'z joniga qasd qilishga undash to'g'risida savol tug'ilganda amalga oshiriladi. O'limdan keyingi shaxsiy himoya vositasi zo'ravonlik bilan o'lim faktlarini tekshirishda, tergov o'z joniga qasd qilish yoki aksincha, qotillik sifatida niqoblangan qotillik ehtimolining versiyalarini ishlab chiqayotganda belgilanishi mumkin. Ushbu turdagi ekspertiza xulosasi o'z joniga qasd qilish va tasodifiy o'limni ajratishga yordam beradi.

O'limdan keyingi SPE ob'ekti har doim o'lgan odam, va mutaxassislar har doim quyidagi muammolarni hal qilishadi:

shaxsni o'rganish, marhumning individual psixologik xususiyatlari;
marhumning o'limidan oldingi davrda bo'lgan ruhiy holatini o'rganish; o'z joniga qasd qilishga moyilligini aniqlash;

marhumning o'z joniga qasd qilishiga sabab bo'lgan ruhiy holatini rivojlanishining sabablari va shartlarini o'rganish.

Ekspertizaning ushbu turi haqli ravishda eng murakkab va mas'uliyatli hisoblanadi, chunki ekspertlar mavzu bo'yicha shaxsiy eksperimental psixologik tekshiruv o'tkazish imkoniyatidan mahrum.

Ekspert muammolarini hal qilish to'liq tergov tomonidan to'plangan jinoyat ishi materiallariga asoslanadi va ekspertlar xulosalarining asosliligi, ishonchliligi va samaradorligi ularning sifati, to'liqligi va xolisligiga bog'liq.

Mazkur ekspertiza uchun tayyorlangan jinoyat ishi materiallarida nafaqat marhumni tanigan shaxslarning ko‘rsatmalari, balki uning xatlari, daftarlari, shaxsiy kundaliklari, eslatmalari, shuningdek rasmlari, she’rlari, nasriy asarlari va boshqalar ham bo‘lishi kerak. muhim ma'lumotlar video va audio kassetalarda, kompyuter xotirasida va floppi disklarda bo'lishi mumkin.

Savollarga asosli javob berish uchun ekspertlar marhumning shaxsiyati, uning xarakteri, hissiy munosabat xususiyatlari, ziddiyatli vaziyatlarda o'zini tutish uslubi, shuningdek, marhumning atrofida yuzaga kelgan vaziyat haqida iloji boricha to'liq ma'lumotga ega bo'lishi kerak. tergov qilinayotgan voqea arafasi va unga munosabati.

Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, o'z joniga qasd qilish - bu shaxsning ijtimoiy-psixologik moslashuvi oqibati, inson hozirgi sharoitda keyingi mavjudlik imkoniyatini ko'rmaydi.

Shunday qilib, jamiyatdagi ijtimoiy-iqtisodiy beqarorlik davrida noto'g'ri moslashish ehtimoli ortadi. Ijtimoiy yuksalish tanazzulga yo'l ochadigan, ijtimoiy ong inqirozini kuchaytiradigan, jamiyat a'zolariga tushkunlikka tushuvchi ta'sir ko'rsatadigan va uning eng zaif a'zolarining hayotdan ixtiyoriy ravishda voz kechishiga yordam beradigan "umidni yo'qotish vaqti" ayniqsa muhim. . Bu tanazzulni boshdan kechirayotgan va rivojlanish istiqboliga ega bo'lmagan jamiyatda eng kuchli namoyon bo'ladi (Fomenko: "Rossiya inqirozdan chiqish uchun ikkita imkoniyatga ega: haqiqiy va fantastik. Haqiqiy - agar o'zga sayyoraliklar kelib, undan chiqishga yordam bersa. Inqiroz. Va hayoliy tomoni shundaki, ruslar bu muammoni o'zlari yengadilar").

Bunday vaziyatga moslashtirilmaganlar ijtimoiy himoyalanmagan va ruhiy tushkunlik, tushkunlik, umidsizlikka eng moyil bo'lgan, boshqalarga qaraganda stressga ko'proq moyil bo'lgan, impulsiv, o'ziga ishonchi yo'q, shubhaga moyil va boshqalarga qaram bo'lganlardir. Etarlicha moslashuvchan, murosasiz, o'ziga nisbatan talablari ortganlar ham bu vaziyatda zaif bo'lib chiqadi.

O'tkir noto'g'ri holat jiddiy kasallik, hayotdagi muvaffaqiyatsizliklar yoki yaqin odamni yo'qotish natijasida paydo bo'lishi mumkin. Qanday bo'lmasin, shaxsning ijtimoiy-psixologik moslashuvining og'irligi va chuqurligini baholashda uchta komponent hisobga olinadi:

normal yashash sharoitlarini buzishning jiddiyligi;
ularning odamlar tomonidan talqin qilinishi;
moslashish uchun harakat qilish istagi yoki tayyorligi.

O'z joniga qasd qilish o'zining ahamiyati va psixologik motivlari bilan farqlanadi. Ular ko'pincha ongli ravishda yoki ongsiz ravishda bir sababga asoslanadi - yaqinlaringizning his-tuyg'ulariga yoki jamoatchilik fikriga murojaat qilish, yordam yoki qo'llab-quvvatlash istagi. Bunday holda, ular namoyish shaklida bo'lishi mumkin, haqiqiy bo'lishi yoki shantaj, taqlid qilish mumkin.

O'z ma'nosiga ko'ra, o'z joniga qasd qilish xatti-harakatlarning paradoksal xarakterini, nizoli vaziyatdan chiqish yo'lini olishi mumkin (nizodagi so'nggi inkor etilmaydigan dalil sifatida).

Marhumning shaxsiyati to'g'risida ma'lumot to'plashda uning bolalikdagi rivojlanishi, maktabdagi faoliyati va ota-ona oilasidagi munosabatlarning tabiati haqidagi ma'lumotlarni e'tiborsiz qoldirmaslik kerak. ***

Agar marhumning aqliy jihatdan to'liq barkamol, sog'lom odam emasligi - uning miyasi shikastlanishi, g'alati xatti-harakatlari va boshqalar bo'lgan degan taxmin mavjud bo'lsa, u holda keng qamrovli psixologik va psixiatrik tekshiruvni tayinlash kerak.

O'z joniga qasd qilish genezisida oilaning rolini - insonning yaqin atrofini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Oila muhiti insonning o'z joniga qasd qilish ko'rinishlarini muvaffaqiyatli qoplashi mumkin, lekin u ham ularni kuchaytirishi yoki hatto qo'zg'atishi mumkin.
^

5. Sud-psixologik ekspertiza usullari

EITda diagnostika alohida ahamiyat kasb etadi, chunki uning natijalari, umuman, ekspertiza natijalari singari, jazoni qo'llash imkoniyatiga, uning turi va miqdoriga, ish bo'yicha qabul qilingan qarorga sezilarli ta'sir qiladi.

Shaxsning psixodiagnostikasi shaxsiyat, aql, qobiliyat va faoliyat diagnostikasi sifatida ishlatilishi mumkin.

Ilmiy tadqiqotning klassik usullaridan biri, xususan diagnostika kuzatish usuli. U kuzatish predmeti va uning faoliyatini tizimli va maqsadli idrok etishdan iborat. SPE usuli sifatida kuzatishdan oldin bir qator talablar qo'yiladi: u ob'ektiv bo'lishi kerak, aniq dizayn bilan tavsiflanadi va nazorat qilish imkoniyatini beradi. Doimiy yoki vaqtinchalik, doimiy yoki selektiv bo'lishi mumkin. Hodisaning odatiy jarayonida mutaxassislar aralashuvisiz tabiiy sharoitlarda yaxshi natijalar beradi. Kamchiliklari: kuzatuvchi passiv holatda bo'lib, hodisa yoki holatning paydo bo'lishini kutishga majbur bo'ladi. Olingan natijalarni miqdoriy tahlil qilishga ruxsat bermaydi; uning yordami bilan ma'lum bir ruhiy hodisa, jarayon yoki holatning sabablarini aniqlash mumkin emas.

Ular foydalanadigan shaxsning shaxsiyati va psixologik xususiyatlarini o'rganish suhbat usuli. Uning yordami bilan sub'ektning odamlarga, ijtimoiy qadriyatlarga, hodisalarga, o'z xatti-harakatlariga munosabati, umumiy ta'lim va madaniy darajasi, qiziqishlari, dunyoqarashi, xatti-harakatlarning shaxsiy xususiyatlari, temperament turi, hissiy, irodaviy xususiyatlari aniqlanadi, ya'ni. ijtimoiy-psixologik xususiyatlar.

Axborot bir necha jihatdan tahlil qilinadi:

mantiqiy-semantik(sub'ekt nutqining xususiyatlarini aniqlash, ifodalangan mantiqiy nutqning u bildiradigan ob'ektlarga va ular tomonidan ifodalangan mazmunga bo'lgan munosabatini ko'rsatish);
fonetik(talaffuz va urg'uning tabiati (etnik yoki milliy kelib chiqishi), tilni bilishning mukammalligi);
mime-pantomimik(ma'lumotni og'zaki yoki og'zaki bo'lmagan holda etkazish qobiliyati);
hissiy(zavq, g'azab, tinchlik yoki g'azab, yaxshi tabiat - g'azab, xotirjamlik - qo'rquv va boshqalar).

suhbat mavzu uchun tabiiy sharoitlarga imkon qadar yaqin bo'lganda samarali bo'ladi.

Kamchiliklar : sub'ektning ruhiy xususiyatlari to'g'risida xulosalar sub'ektning o'zi javoblari asosida amalga oshirilishi kerak. Biroq, boshqa usullar bilan birgalikda u juda ma'lumotli bo'lishi mumkin.

Suhbat usuli. Foydalanish mumkin dastlabki bosqich ishchi gipotezani ishlab chiqish va ekspertni qiziqtirgan psixologik o'zgaruvchilarni (jarayonlar, holatlar, hodisalar) aniqlash, shuningdek, boshqa usullar yordamida olingan ma'lumotlarni to'ldirish, aniqlashtirish va kengaytirish maqsadida tekshirish. U suhbatdan ko'proq rasmiylashtirilganligi, savollarning standartlashtirilganligi va mavjudligi bilan farq qiladi asosiy mavzu. Kamchiliklar : javoblarning spontanligini bostirish, hissiy aloqani yo'qotish, sub'ektning himoya mexanizmlarini faollashtirish.

Biografik usul. Xarakterlash materiallarini to'plash va tahlil qilishdan iborat hayot yo'li va sub’ektning psixik jarayonlari, xossalari va hodisalarining rivojlanishi. Muayyan shaxsning shakllanish jarayonini kuzatish, uning individual psixologik fazilatlarini, xarakter xususiyatlarini, moyilliklarini, qobiliyatlarini va boshqalarni yaxshiroq tushunishga imkon beradi. Ob'ekt Avvalo, yozma manbalar paydo bo'ladi: avtobiografiya, eslatmalar, hisobotlar, matbuotdagi chiqishlar, kundaliklar, xatlar, shikoyatlar, xotiralar. Ushbu hujjatlarni tahlil qilish ma'lum darajada faoliyat mahsulotlarini tahlil qilish kabi usul texnologiyasi bilan mos keladi. Ushbu usullar orasidagi farq manbalar doirasiga taalluqlidir: biografik usulda tahlil ob'ekti sub'ektning o'zi tomonidan tuzilgan manbalar va u haqidagi hujjatlar, ikkinchi holatda - bu faqat sub'ektning o'zi tomonidan tuzilgan hujjatlar va materiallar.

Matndagi narsalarni qayta qurish vositasi sifatida kontent tahlilidan foydalanishni o'z ichiga oladi yozma manbalar, ayniqsa avtobiografik hujjatlar ko'rsatilmaydi, bevosita taqdim etilmaydi. Kontentni tahlil qilish mustaqil usul sifatida ishlatilishi mumkin; biografik usulni qo'llashda u yordamchi sifatida ishlatiladi.

Agar SPE kechikishlar, kechikishlar yoki rivojlanish patologiyalari bo'lgan shaxslarga nisbatan amalga oshirilsa, murojaat qiling. anamnez usuli. Subyektning hayoti, u boshidan kechirgan kasalliklar, kasallikning boshlanishi va kechishi, yashash sharoiti, ish va davolash haqida ma'lumotlar to'plami. Axborot manbai sub'ektning o'zi yoki uning qarindoshlari hisoblanadi. Tarix sub'ektiv yoki ob'ektiv bo'lishi mumkin. Birinchisi tibbiy va psixologik tadqiqotlarda bo'lib o'tadi va sub'ektning o'zidan ma'lumot olishdan iborat. Ikkinchisi vaqtinchalik yoki surunkali ruhiy buzilish, sub'ektlarga ma'lumotni idrok etish va uzatishdagi hissiy qiyinchiliklar tufayli sub'ektiv tarix qiyin yoki imkonsiz bo'lgan hollarda yuzaga kelishi mumkin. Ikkala anamnez ham bir-birini to'ldiradi. Kamchiliklari: Mavjud ma'lumotlarda sub'ektivlikning muhim momenti, chunki u sub'ektning o'zidan va unga yaqin odamlardan olinganligi sababli, ular tomonidan sodir bo'lgan holatlarni maqsadli yoki ataylab buzish ehtimoli.

Yuqoridagilarga qo'shimcha ravishda, SPE shaxsiyat va uning tuzilishini, intellektini va kognitiv jarayonlarini o'rganish uchun standartlashtirilgan mahalliy va xorijiy usullardan foydalanishi mumkin. Ular asosan shaxs xususiyatlarini diagnostika qilishning ikkita yondashuviga asoslanadi. Ulardan biri insonning o'zini tavsiflash va baholash uchun mo'ljallangan anketalarda amalga oshiriladi, ikkinchisi sub'ektdan ma'lumot olish uchun mo'ljallangan proyektiv usullardan foydalanish va uning yordami bilan shaxsning psixologik xususiyatlarini baholash uchun ekspert.

Anketa savollar majmui bo‘lib, ularning har biri tadqiqotning asosiy muammosi bilan mantiqiy bog‘liq bo‘lishi kerak. Savollarning tuzilishi javoblar mazmuniga sezilarli darajada ta'sir qiladi. Anketalar uchun bir qator talablar mavjud: ular statistik ishlov berishga mos bo'lishi, izohlash imkoniyatini ta'minlashi, ishonchli va haqiqiy bo'lishi kerak.

Eysenck so'rovnomasi. U ikkita parallel A va B shakllaridan iborat bo'lib, bu mavzuni oldingi javoblardan ma'lumotlarni eslab qolishdan tashqari, takroriy tadqiqot o'tkazish imkonini beradi. “Ha” va “Yo‘q” muqobil javoblarini talab qiluvchi 57 ta savoldan iborat.

U "yolg'on" shkalasiga ega, uning yordamida sub'ektning yashirish, aldash va simulyatsiya qilish tendentsiyalarini aniqlash mumkin.

Shaxs tuzilmalarini uchta omildan iborat deb hisoblaydi: introversiya-ekstroversiya, nevrotizm-emotsional barqarorlik, psixotizm-normallik.

MMPI. 556 ta tasdiqlovchi gapdan iborat boʻlib, ularga mavzu “toʻgʻri”, “notoʻgʻri”, “ayta olmayman” deb javob beradi. 16 yoshdan oshgan shaxslar uchun mo'ljallangan. Savollar mazmuni shaxsiyatning sog'liq, ijtimoiy, siyosiy, jinsiy aloqalar, ta'lim, oila, ish kabi sohalarini, shuningdek, eng mashhur nevrotik va psixotik xatti-harakatlar turlarini (manik holatlar, gallyutsinatsiyalar, fobiyalar, sadistik va boshqalar) qamrab oladi. mazoxistik tendentsiyalar).

R. Cattell tomonidan so'rovnoma. Shaxs tuzilishini tavsiflovchi 16 omil.

A.E.Lichkoning so'rovnomasi ( patoxarakterologik diagnostik so'rovnoma(PDO)) , Bu xarakter urg'ulari kontseptsiyasiga asoslangan (14-18 yoshli o'smirlar uchun).

^ Proyektiv usullar noaniq stimullar yordamida shaxsning to'liq ongli bo'lmagan ko'rinishlarini o'rganishga qaratilgan.

Rorschach testi.

Tematik appersepsiya testi (TAT).

Rosenzweig testi. Xafagarchilikka reaktsiyalarni o'rganish.

"Tugallanmagan jumlalar" usuli.

Assotsiatsiya testi.

Piktogramma usuli.

O'z-o'zini baholash usuli.

Kognitiv tadqiqotlar: syujetli rasmlarni tushuntirish usuli

Idrok: Shulte jadvallari yordamida raqamlarni topish usuli.

Diqqat: Burdon usuli (dalillik testi).

Fikrlash: ob'ektlarni istisno qilish usuli, tushunchalarni taqqoslash usuli, tasniflash usuli.

Psixologik ekspertiza ayblanuvchining (sudlanuvchining) harakatlarini kuchli ruhiy hayajon (fiziologik ta'sir) holatida sodir etgan deb baholash imkoniyati to'g'risida savol tug'ilgan hollarda tergov yoki sud organlari xodimlari tomonidan tayinlanadi va bu holat sud tomonidan ta'minlanadi. qonun chiqaruvchi qotillik va tajovuz holatlarida engillashtiruvchi holat sifatida tanga og'ir shikast etkazish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 107, 113-moddalariga qarang).

Shaxsga qarshi zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatlar, ayniqsa qotillik va badanga zarar yetkazish ko'pincha jinoyatchi va jabrlanuvchi o'rtasida yuzaga kelgan nizoning yakuniy bosqichi hisoblanadi. Odamlar o'rtasidagi ziddiyatli vaziyatning rivojlanishi odatda konflikt ishtirokchilarining hissiy stressining ortib borishi bilan birga keladi. Shu bilan birga, konfliktning bir yoki bir nechta ishtirokchilari o'z harakatlari bilan konfliktli vaziyatning yanada rivojlanishiga sabab bo'ladigan holatlar ko'p uchraydi va bu holat shaxsning individual xususiyatlaridan kelib chiqib, davlatning paydo bo'lishiga yordam beradi. jinoyat sodir etishdan oldingi bosqichda kuchli hissiy hayajon. zo'ravonlik jinoyati. Bunday holatlar, yuqorida aytib o'tilganidek, qonun chiqaruvchi tomonidan hisobga olinadi va bunday jinoyatni tegishli tasniflash masalasini hal qilish uchun huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari mutaxassis-psixologning xulosasini olishlari kerak. Shunday qilib, jinoyat huquqi jinoyat sodir etgan shaxs joylashgan davlat va sharoitlarning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladi va bu holatlar uning xabardorlik darajasini, so'z erkinligini sezilarli darajada cheklaydi va jazoni engillashtiradigan holatlar sifatida qaraladi.

Ayblanuvchi yoki guvohning hissiy holatini malakali baholash ko'p jihatdan nafaqat psixologning tajribasiga, balki jinoyat ishi materiallarida jinoyat sub'ektining shaxsiyati va xulq-atvori to'g'risidagi ma'lumotlarning miqdoriga ham bog'liq. Afsuski, surishtiruv va boshqa tergov harakatlari davomida tergovchilar kamdan-kam hollarda tergov qilinayotgan shaxsning voqea sodir bo‘lgunga qadar bo‘lgan farovonligi va kayfiyatining o‘ziga xos xususiyatlariga e’tibor qaratadilar. Ayblanuvchi voqea sodir bo'lgunga qadar va huquqbuzarlik sodir etilgan paytda qanday ko'rinishga ega bo'lganligi, voqea sodir bo'lganidan keyin uning xatti-harakatlarida qanday xususiyatlar kuzatilganligi haqida guvohlar bilan suhbatlashish ham juda muhimdir.

Huquqbuzarlik paytida sudlanuvchi qanday ko'rinishga ega edi: a) uning rangi qanday edi? b) uning ko'zlari qanday ko'rinishga ega edi (ko'z qorachig'i harakatlanuvchi, toraygan yoki kengaygan)? v) qo'llarda yoki tananing boshqa qismlarida titroq bormi? d) uning ovozi intonatsiyasining xususiyatlari qanday edi?

Ayblanuvchi qanday ko'rinishga ega edi va voqeadan keyin uning xatti-harakatlarining xususiyatlari qanday edi?

a) yig'ladimi?
b) harakatsiz o'tirdi?
v) jabrlanuvchiga yordam berishga harakat qildimi?
d) savollarga adekvat javob berdimi?
e) nutqining tezligi qanday edi (tez, sekin, normal)?
f) uning bayonotlarining mazmuni nima edi? va boshqalar.

Subyekt va jabrlanuvchi o'rtasidagi munosabatlarning xususiyatlari qanday edi?

Sudlanuvchining shaxsiyati va xulq-atvori qanday xususiyatlarga ega?

Jabrlanuvchining shaxsiy xususiyatlari qanday?

Sudlanuvchini so'roq qilish jarayonida, ayniqsa tergov harakatlarining dastlabki bosqichlarida, tergovchi undan quyidagi fikrlarni aniqlashi kerak:

devon arafasida somatik holat (somatik, asab va boshqa kasalliklarning mavjudligi, surunkali charchoq, uyqusizlik va boshqalar);

sudlanuvchining jabrlanuvchi bilan shaxslararo munosabatlarining xususiyatlari (nizolarning mavjudligi, ularning o'ziga xosligi va ularni hal qilish usullari);

jabrlanuvchining shaxsiy xususiyatlari (temperament xususiyatlari, xarakteri, oiladagi munosabatlarning xususiyatlari va boshqalar);

jabrlanuvchi bilan munosabatlarning xususiyatlari va dinamikasi (nizo nimadan kelib chiqqan, ilgari nizolar bo'lganmi; mavjud bo'lsa, ular qanday hal qilingan; jabrlanuvchi bilan umumiy tanishlar mavjudmi, umumiy manfaatlar va boshqalar).

Jinoyat ishi materiallarida, albatta, tergov qilinayotgan shaxsning nafaqat maishiy va ishlab chiqarish xususiyatlari, balki guvohlarning xususiyatlari ham bo'lishi kerak. Guvohlarni so'roq qilishda: "Sudlanuvchining harakati siz uchun kutilmaganmi?" kabi savollarni berish tavsiya etiladi. yoki "Uning harakatlari tergov qilinayotgan shaxsning shaxsiy xususiyatlariga mos keladimi?"

Guvohlarning ushbu savollarga javoblari ekspert psixolog uchun yuqori informatsion ahamiyatga ega. Bir qator tadqiqotlar va bizning ma'lumotlarimizga ko'ra, fiziologik ta'sir holatida jinoyat sodir etgan shaxslar inhibisyon, muvozanat, tajovuzkorlikning yo'qligi va aniq samaradorlik bilan ajralib turadi. Ularning harakatlarining mazmuni shaxsiy xususiyatlariga mos kelmaydi.

Emotsional holatlarning sud-psixologik ekspertizasini tayinlash to'g'risida qaror qabul qilishda tergovchi tomonidan qo'yilgan odatiy savollar:

Tergov qilinayotgan shaxsning individual psixologik xususiyatlari qanday?

Jabrlanuvchi va sudlanuvchi o'rtasidagi shaxslararo munosabatlarning xususiyatlari qanday? (ularning shaxslararo munosabatlari dinamikasining ijtimoiy-psixologik xususiyatlari, ularning ziddiyatlari, konfliktli vaziyatlarni hal qilish usullarini tahlil qilish va boshqalar).

Aniqlangan shaxsiy xususiyatlar o'rganilayotgan vaziyatda sudlanuvchining xatti-harakatiga qanday ta'sir qilishi mumkin?

Huquqbuzarlik sodir etilgan vaqtda sudlanuvchi qanday ruhiy holatda edi?

Sudlanuvchi fiziologik ta'sir holatida yoki uning xatti-harakatiga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan boshqa hissiy holatda bo'lganmi?

Boshqa hissiy holat haqida savol berish o'rinlidir, chunki jinoyat sodir etish vaqtida sudlanuvchi o'zining xatti-harakatlariga tartibsiz ta'sir ko'rsatishi bilan fiziologik ta'sirning chuqurligiga etib bormagan, balki unga salbiy ta'sir ko'rsatadigan ruhiy holatda bo'lishi mumkin. uning xulq-atvorini ongli ravishda tartibga solish. Mojaroli vaziyatda odamning xatti-harakatlariga tartibsiz ta'sir ko'rsatadigan bunday hissiy holatlar stress va umidsizlik bo'lishi mumkin. Ushbu emotsional holatlar psixolog tomonidan tashxis qilinadi va advokat tomonidan kuchli ruhiy qo'zg'alish holatlari sifatida talqin qilinishi va engillashtiruvchi holat sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Psixologiyada stress deganda insonda kundalik hayotda ham, alohida ekstremal sharoitlarda ham eng murakkab, og'ir sharoitlarda faoliyat jarayonida yuzaga keladigan ruhiy zo'riqish holati tushuniladi. Stress inson faoliyatiga ham ijobiy, ham salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin, jumladan, hatto to'liq tartibsizlik. Ob'ektiv belgilar, Stressni hukm qilish mumkin bo'lgan, bu uning fiziologik ko'rinishlari (qon bosimining oshishi, yurak-qon tomir faoliyatining o'zgarishi, mushaklarning kuchlanishi, tez nafas olish va boshqalar) va psixologik (tashvish, asabiylashish, bezovtalik hissi, charchoq va boshqalar). Ammo stressning asosiy belgisi - bu uning kuchlanishida namoyon bo'ladigan faoliyatning funktsional darajasining o'zgarishi. Bunday katta keskinlik natijasida odam o'z kuchini safarbar qilishi mumkin yoki aksincha, haddan tashqari kuchlanish natijasida funktsional daraja pasayadi va bu umuman faoliyatning tartibsizlanishiga yordam beradi. Fiziologik va psixologik stress mavjud. Fiziologik stress organizmga salbiy stimulning bevosita ta'siridan kelib chiqadi. Misol uchun, biz qo'llarimizni muzli suvga solamiz va bizda stereotipik reaktsiyalar mavjud (qo'llarimizni tortib olamiz). Psixologik stress, murakkabroq integrativ holat sifatida, vaziyatning ahamiyatini, shu jumladan intellektual jarayonlar va shaxsning shaxsiy xususiyatlarini majburiy tahlil qilishni talab qiladi. Agar fiziologik stressda shaxsning reaktsiyalari stereotipik bo'lsa, psixologik stressda reaktsiyalar individualdir va har doim ham oldindan aytib bo'lmaydi. Muayyan hayotiy vaziyatlarda psixologik stressning paydo bo'lishi vaziyatning ob'ektiv xususiyatlariga qarab emas, balki insonning uni idrok etishining sub'ektiv xususiyatlariga qarab farq qilishi mumkin. Shu sababli, hamma odamlarda bir xilda psixologik stressni keltirib chiqaradigan universal psixologik stress va universal vaziyatlarni aniqlash mumkin emas. Misol uchun, ma'lum sharoitlarda juda zaif stimul ham psixologik stress rolini o'ynashi mumkin yoki hatto bitta juda kuchli stimul istisnosiz unga duchor bo'lgan barcha odamlarda stressni keltirib chiqara olmaydi. Bu omillar insonning hissiy holatini baholashda, ayniqsa sud-tergov amaliyotida juda muhimdir.

Bundan tashqari, fiziologik ta'sirni umidsizlik kabi hissiy holatdan ajratish muhimdir.

Frustratsiya, yuqorida aytib o'tilganidek, ob'ektiv ravishda engib bo'lmaydigan to'siqlar tufayli yuzaga keladigan inson ongi va faoliyatining tartibsizligining ruhiy holatidir. Xafagarchilik tug'diradigan vaziyatlarning xilma-xilligiga qaramay, ular ikkita majburiy shart bilan tavsiflanadi: haqiqatan ham muhim ehtiyojning mavjudligi va bu ehtiyojni qondirish uchun to'siqlarning mavjudligi. Ko'ngilsizlikning zaruriy belgisi - bu odamning maqsadga erishish, muhim ehtiyojni qondirish uchun kuchli motivatsiyasi va ushbu maqsadga erishishga to'sqinlik qiladigan to'siqning mavjudligi.

Ko'ngilsizlik davridagi odamning xatti-harakati vosita bezovtaligi, apatiya, tajovuzkorlik va halokat, regressiya (ko'proq xatti-harakatlarga qaytish) bilan ifodalanishi mumkin. erta davr hayot).

Odamning psevdofrustratsiya xulq-atvorini haqiqiy frustratsiya xulq-atvoridan farqlash kerak. Frustratsiya xulq-atvori motivatsiya va maqsadga muvofiqlikning buzilishi bilan tavsiflanadi, psevdofrustratsiya harakati bilan yuqoridagi xususiyatlardan biri saqlanib qoladi.

Misol uchun, odam g'azablangan holatda, qandaydir maqsadga erishishga harakat qiladi. Bunday odamning g'azabi va tajovuzkorligiga qaramay, uning xatti-harakati mos keladi.

Ikki yigit talonchilik maqsadida notanish odamning oldiga kelib, undan chiroq so‘radi. Notanish kishi qo‘pollik bilan iltimosni rad etdi va ular uni kaltaklay boshlashdi, keyin hamyonini olib, qochib ketishdi. Jabrlanuvchini birinchi bo'lib urgan ulardan biri uni haqorat qilganini va u ko'r-ko'rona g'azabda ekanligini aytdi. Biroq, bu yigitning xatti-harakatini umidsizlik deb hisoblash mumkin emas, chunki u aniq maqsad - jabrlanuvchini talon-taroj qilish edi.

Bunday psevdofrustratsiya xatti-harakati inson irodasi tomonidan qisman nazoratni yo'qotishi bilan tavsiflanadi, ammo u maqsadga muvofiq, motivatsiyalangan va ong tomonidan nazoratni saqlab qoladi.

Frustratsiya xatti-harakati - bu odamning irodasi yoki ongi bilan boshqarilmaydigan xatti-harakatlar, u tartibsiz va vaziyatning motivi bilan mazmunli aloqasi yo'q. Bunday xatti-harakatlar bilan onglilik va iroda erkinligi cheklangan. Shu munosabat bilan, umidsizlikni advokatlar tomonidan engillashtiruvchi omil sifatida ko'rib chiqishlari mumkin bo'lgan maxsus shart sifatida aniqlash mumkin.

Ko‘ngilsizlik holatida jinoyat sodir etgan shaxslarni o‘rganish ularning jinoyatga moyillik beruvchi asosiy shaxsiy va xulq-atvor xususiyatlarini ochib berdi. Bu vaziyatga chuqur hissiy jalb qilish, o'z ehtiyojlarini juda muhim deb baholash tendentsiyasi va xatti-harakatlarning etarli darajada etarli emasligi. Vaziyatga ularning ortib borayotgan emotsional ishtiroki har qanday, hatto ahamiyatsiz bo'lgan ogohlantirishlarga hissiy munosabatda namoyon bo'ladi.

Frustratsiya nafaqat xatti-harakatlarning tajovuzkor shakllarida namoyon bo'ladi. Ba'zi hollarda, hissiy noqulaylikni bartaraf etish uchun "chekinish" (hissiy chekinish) kuzatiladi. Ba'zida xatti-harakatlarning regressiv shakllari kuzatiladi.

Xafagarchilikka uchragan odamda individual ehtiyojlarni juda muhim deb baholash tendentsiyasi tashqi va ichki omillarga bog'liq. Ichki omil tekshirilayotgan shaxslarning intellektual va shaxsiy xususiyatlari bilan belgilanadi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bunday shaxslar o'zini-o'zi qadrlamaslik, aqliy moslashuvning past darajasi, egosentrizm, qattiqqo'llik va yomon muloqot qobiliyatlari bilan ajralib turadi. Bundan tashqari, agar fiziologik ta'sir va stress holatida bu holatlar dinamikasining rivojlanishida tashqi omil hal qiluvchi rol o'ynasa, u holda umidsizlik holati ichki omil - ob'ektning shaxsiy tuzilishi bilan bog'liq. Xafagarchilik holati kuchli hissiy buzilishning paydo bo'lishiga yordam berishi mumkin va uni engillashtiruvchi holat sifatida ko'rib chiqish mumkin.

Ushbu shartlarni samarali baholash psixologning kasbiy tajribasiga, shuningdek, jinoyat ishi materiallarida taqdim etilgan o'rganilayotgan huquqbuzarlik holatlarida sudlanuvchining shaxsi va xatti-harakatlari to'g'risidagi ma'lumotlarning hajmi va sifatiga bog'liq.

Rossiya Federatsiyasi Oliy attestatsiya komissiyasining ixtisosligi 19.00.06
Sahifalar soni 279

I bob. Huquqdagi muammoning holati, umumiy va huquqiy psixologiya va dastlabki nazariy pozitsiyalar.

1.1.Hissiyotlar, emotsional holatlarni o’rganishning huquq nazariyasi va amaliyoti uchun ahamiyati va ularni talqin qilish xususiyatlari.

1.2.Psixologiyada emotsional holatlar muammosi

1. 2.1.Emosional holatlarni aniqlash.

1.2.2.Emotsiyalarning ong va xulq-atvorga ta'sir qilish mexanizmini o'rganishning tushuntirish tamoyillari va yondashuvlarini tahlil qilish.

1.3.Huquqiy ahamiyatga ega emotsional holatlarni aniqlash 46 1. 3.1. Emotsional vaziyatlarning asosiy xususiyatlari

1. 3. 2. Stressli vaziyatlar.

1. 3. 3. Inqiroz holatlari.

1. 3. 4. Konflikt holatlari

1. 3. 5. Frustratsiya holati.

1.3.6. Ehtiros holatlari

1.4. I bob bo'yicha xulosalar.

II bob. Yuridik ahamiyatga ega hissiy holatlar va sub'ektiv qobiliyatlarning fenomenologiyasi.

2.1.Sub'ektning tevarak-atrofdagi voqelikni anglashi (tushunishi)ga emotsional holatlarning ta'siri. 77 2.1.1. Atrofdagi haqiqatni to'liq tushunish qobiliyatini namoyish qilish uchun standartni modellashtirish. 77 2.1. 2. Atrof-muhitni tushunish qobiliyatining namoyon bo'lishiga hissiy ta'sirni modellashtirish

2.1. 3. Empirik tekshirish qurilgan standart

2.1. 4. Xulosalar

2.2.Emosional holatlarning sub'ektning o'z harakatlarining ma'nosini tushunish qobiliyatiga ta'siri.

2. 2.1.O'z harakatlarining ma'nosini anglash va mulohaza yuritish qobiliyati.

2. 2. 2.Refleksiv faoliyatning namoyon bo`lish bosqichlari va shartlari

2. 2. 2.1.O'z-o'zini anglash darajalari.■.

2. 2.3.Xulosa.

2.3.Emosional holatlarning sub'ektning xatti-harakatlarini tartibga solishga ta'siri.

2.3.1.Reaktivlik va tartibga solishdagi faollik printsipi. . . 137 2.3.2.Huquqiy psixologiyada o‘zini o‘zi boshqarish qobiliyatini o‘rganish xususiyatlari.

2. 3. 3. O'zini boshqarish qobiliyatini va uning tarkibiy qismlariga hissiyotlarning ta'sirini modellashtirish

2. 3. 3.1.O`z-o`zini boshqarish qobiliyatining darajali tuzilishining xususiyatlari.

2. 3. 4. Xulosa:

III bob. Emotsional holatlarni sud-psixologik tekshirish metodologiyasining xususiyatlari

3.1.Sud-psixologik ekspertizasida emotsional holatlarni amaliy diagnostika qilish tamoyillari

3.2. Huquqiy ahamiyatga ega hissiy holatlarni ekspert tadqiqotining taktikasi va texnologiyasi

3.3. Sud-psixologik ekspertiza xulosasining tarkibi va mazmuni va uni baholash

3.4. Xulosa.

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati

Jinoyat subyektining psixologik xususiyatlari 2006 yil, psixologiya fanlari doktori Alekseeva, Lyubov Vasilevna
Jinoiy tajovuzkor harakatlarda ayblanayotgan shaxslarning kompleks sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasi: Psixologik jihat. 2001 yil, psixologiya fanlari doktori Safuanov, Farit Sufiyanovich
San'atga muvofiq sud-psixiatriya ekspertizasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 22-moddasi jinsiy huquqbuzarlik sodir etgan shaxslarning ruhiy holati. 2008 yil, tibbiyot fanlari nomzodi Klopina, Tatyana Sergeevna
Qisqa muddatli afektogen reaktsiyalar (sud-psixiatriya tomoni) 2008 yil, tibbiyot fanlari nomzodi Ulyanenko, Aleksandra Petrovna
Jinoiy ahamiyatga ega psixoseksual sharoitlar 2010 yil, tibbiyot fanlari doktori Yakovleva, Elena Yurievna

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Emosional holatlarning sud-psixologik ekspertizasi" mavzusida

Ushbu asarning paydo bo'lishi, birinchi navbatda, psixologiya fanidan tushuntirishni talab qiladigan faktlarni to'plagan jinoyat protsessi amaliyotining ehtiyojlari bilan bog'liq. Bu fiziologik ta'sir kabi o'zini portlatib ko'rsatmagan, ammo uning xatti-harakatiga sezilarli ta'sir ko'rsatgan jabrlanuvchining noqonuniy harakatlari natijasida ayblanuvchining hissiy holati ta'siri ostida sodir etilgan jinoiy qilmishlarni kvalifikatsiya qilish bilan bog'liq qiyinchiliklarni anglatadi. Shuningdek, hissiy holatning zo'ravonlik qurbonining qarshilik ko'rsatish faoliyatiga ta'siri qayd etildi, bu uning vaziyatni tahlil qilish va faol qarshilik ko'rsatish qobiliyatini sezilarli darajada pasaytirdi.

Qonuniy ravishda, ong holatining psixologik xususiyatlarini hisobga olgan holda, RSFSRning 1960 yildagi Jinoyat kodeksida (104, 110-moddalar) yoki javobgarlikni engillashtiradigan holatlarda (38-moddaning 5-bandi) bir qator jinoyatlar belgilarida mustahkamlangan. . Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida (1996) huquqshunoslar "ehtiros holati" (107, 113-moddalar), "psixofiziologik fazilatlarning ekstremal sharoitlar yoki neyropsik ortiqcha yuk talablariga mos kelmasligi" (28-modda) ni hisobga olishni buyuradilar. , "uzoq muddatli psixo-travmatik vaziyat" (107,113-moddalar), "ruhiy azob-uqubatlar" (117-modda) va boshqalarning paydo bo'lishi.

Shunday qilib, huquqni muhofaza qilish organlarining psixologiya, xususan, hissiy holatlar psixologiyasi bo'yicha maxsus bilimlarga bo'lgan ehtiyoji ortib borayotgani aniq, chunki bu masala nafaqat jinoiy, balki fuqarolik huquqini ham qamrab oladi (masalan, muammolarni hal qilishda). fuqarolarga etkazilgan ma'naviy zararni qoplash to'g'risida va hokazo.).

Adabiyotlar tahlili shuni ko'rsatdiki, zamonaviy psixologiya bir qator hissiy holatlarni biladi, masalan, stress (V.K.Vilyunas, N.I.Naenko, T.A.Nemchin, L.A.Kitaev-Smik, O.V.Ovchinnikova, G.Selye va boshqalar), ta'sir (N.A.Leontiev). , S.L.Rubinshteyn va boshqalar), inqiroz (F.E.Vasilyuk, G.Kaplan, E.Lindemann va boshqalar), hasad (I.S.Kon, S.L.Rubinshteyn, E.N.Terentyeva, K.Leonhard va boshqalar), qoʻrquv va xavotirlik. (N. D. Levitov, I. V. Imedadze, P. Tillich, P. Fress, S. D. Spilberger, J. A. Teylor va boshqalar), umidsizlik (F. E. Vasilyuk, N. D. Levitov, O. Fenixel, K. Levin, N. K. Mayer va boshqalar). , ehtiros (R. Dekart, I. M. .Sechenov, B. Spinoza, S.L. Rubinshteyn, K. Jung va boshqalar), bu insonning intellektual va irodaviy imkoniyatlarini normal chegaralarda kamaytirishi mumkin. Biz bunday hissiy tajribalarni huquqiy ahamiyatga ega hissiy holatlar deb atashni taklif qilamiz.

Huquqiy psixologiyada fiziologik ta'sir (Kalashnik, 1961; Kochenov, 1977; Pechernikova, Guldan, Ostrishko, 1983; Sitkovskaya, 1983 va boshqalar) va tajovuzkorlik holati (Enikolopov, 1986; Ratinov, 997) chuqur o'rganilgandan so'ng. va boshqalar), tadqiqotchilar stress holatini o'rganishga murojaat qilishdi (Kochenov, 1977; 1980; 1989; Kudryavtsev, 1988 va boshqalar), uzoq muddatli, doimiy ravishda ortib borayotgan hissiy tajribalarni o'rganish imkoniyatiga ishora qildilar (Nor, Kostitskiy, 1985). va ayniqsa, umidsizlik, psixologik (Kochenov, Melnik, Romanov, 1982) va keng qamrovli sud-psixologik va psixiatrik ekspertizada (Kudryavtsev, 1988), jinoiy patopsixologiya (Antonyan, Guldan, 1991) va jinoiy psixologiya (Antonyan) bilan bog'liq tashvish. , Enikeev, Eminov, 1996), rashk sud-psixiatrik hodisa sifatida (Terentyev, 1990), nochor zo'rlash qurbonining ruhiy holati, nochor holat uchun ruhiy mezonlarning muhimligini ta'kidlaydi (Konysheva, 1988; Kochenov, Melnik, Romanov,

1982 yil; Nor, Kostitskiy, 1985; Sitkovskaya, 1992).

Kuchli va chuqur hissiy holatlarni o'rganish, birinchi navbatda, oddiy inson psixologiyasi va huquqiy psixologiya uchun dolzarbdir, chunki hissiy holatning ong faoliyatiga va xatti-harakatlarning namoyon bo'lishiga ta'sir qilish mexanizmi va darajasini ochib berishga imkon beradi.

Yuridik ahamiyatga ega hissiy holatlar muammosini hal qilish huquqiy amaliyot uchun ham, nazariya uchun ham dolzarbdir, chunki bunday tadqiqotlar to'ldirish uchun asos beradi huquqiy tushunchalar, "hissiy holat" tushunchasiga mos keladigan, etarli psixologik tarkibga ega.

Insonning ongi va xulq-atvoriga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan hissiy holatlarning to'liq ro'yxatini tuzish va ularning ta'sir darajasini o'rganish yuridik psixologiya va sud-psixologik ekspertologiya uchun dolzarbdir, "toraygan ong"ning namoyon bo'lishini va uni ilmiy tashxislash imkoniyatini o'rganadi. Bunday hollarda o'tkaziladigan sud-psixologik ekspertizalar (FPE) o'z xulosalarida fiziologik ta'sirning yo'qligi tashxisida, hissiy holatning sub'ektning ongi va (yoki) xatti-harakatlariga ta'sirining ahamiyatini aniqladi.

Sud-psixologik ekspertizalarni (SPE) o'tkazish amaliyotini o'rganish, o'zimizning ekspert tajribamiz shuni ko'rsatdiki, boshdan kechirilayotgan davlat turining bitta ko'rsatkichi uning ta'sirining ahamiyatini isbotlash uchun etarli emas, ta'sirning ahamiyatini isbotlash Mutaxassislarning xulosalarida tez-tez uchraydigan narsa insonning atrof-muhitni to'g'ri tushunish, o'z harakatlarining ma'nosini anglash va o'zini o'zi boshqarish qobiliyatining namoyon bo'lishiga ishora qilmasdan ishonchli emas (Kochenov, 1991; Kudryavtsev, 1988; Sitkovskaya, 1992). Bizning tahlilimiz shuni ko'rsatdiki, ushbu qobiliyatlarning huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan holatlarda namoyon bo'lishi uchun standartlarni yaratish, shaxsning ijtimoiy sub'ekt sifatidagi imkoniyatlarini tavsiflash muhimdir. Agar ushbu qobiliyatlar yuridik ahamiyatga ega bo'lgan holatlarda o'zini namoyon qilsa, ularni yuridik ahamiyatga ega bo'lgan sub'ektiv qobiliyatlar, qisqacha: sub'ektiv qobiliyatlar yoki yuridik ahamiyatga ega qobiliyatlar deb atash qonuniydir.

Huquqiy psixologiyada huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan hodisalarni to'g'ri tushunish qobiliyatini namoyish qilish standarti ishlab chiqilgan (Metelitsa, Shishkov, 1989), o'z harakatlarini tushunish va o'zini o'zi boshqarish qobiliyatining belgilari o'rnatildi (Kochenov, 1977 va boshqalar; Sitkovskaya, 1992). , va boshqalar.). Biroq, ko'pincha ilmiy adabiyotlarda va imtihon matnlarida toraygan ongning "qopqog'i" ostida bu qobiliyatlar belgilarining aralash ro'yxati mavjud bo'lib, fiziologik ta'sirga nisbatan toraygan ong belgilarini aks ettiruvchi turli darajadagi to'liqlik.

Shunday qilib, huquqiy psixologlar tomonidan qo'llaniladigan "to'liq qobiliyatli emas" kabi tashxislar va ilmiy tadqiqotlarda "to'liq bo'lmagan qobiliyat" tushunchasiga ishora qilish, 3 ta sub'ektiv qobiliyatning namoyon bo'lishi uchun standartlar mavjud bo'lsa, qonuniydir.

SPE nazariyasi va amaliyoti uchun har qanday hissiy holatning ongga ta'sirining ahamiyatini diagnostik o'rganish metodologiyasini va dalil bo'lishi mumkin bo'lgan ilmiy asoslangan xulosani tayyorlash texnologiyalarini ishlab chiqish dolzarbdir.

Yuridik ahamiyatga ega bo'lgan hissiy holatlar, ularning sub'ektiv qobiliyatlarga ta'sir qilish mexanizmi va darajasi, shuningdek ularni ob'ektiv diagnostika qilish imkoniyati to'g'risidagi bilimlarning etarli emasligi tadqiqot muammosini shakllantirishga olib keldi.

Shunday qilib, bizning tadqiqot ob'ekti yuridik ahamiyatga ega bo'lgan holatlardagi shaxslarning psixikasi (aqliy faoliyati), xususan: ayblanuvchi va jabrlanuvchidir.

Sud predmeti ayblanuvchi va jabrlanuvchilarning huquqiy ahamiyatli hissiy holatlari va yuridik jihatdan ahamiyatli subyektiv qobiliyatlari.

Tadqiqotning maqsadi - mazmun-kontseptual asosni ishlab chiqish va qurish:

1) hissiy holatlarning jinoiy hodisa ishtirokchilarining huquqiy ahamiyatli sub'ektiv qobiliyatlarining namoyon bo'lishiga ta'siri;

2) ayblanuvchi yoki jabrlanuvchining hissiy holatini va uning ushbu shaxslarning ongi va xatti-harakatlarining yakuniy shakllariga ta'sir qilish darajasini ekspert tomonidan aniqlash.

Tadqiqot maqsadlari:

1. Hissiyotlar orasida yuridik ahamiyatga molik emotsional holatlarni aniqlash.

2. Hissiyotlar va emotsional holatlarning inson ongi va xulq-atvoriga ta'sir qilish mexanizmini ochib berish.

3. Ishchi kontseptsiyalarni aniqlash, uchta yuridik ahamiyatga ega sub'ektiv qobiliyatlarning namoyon bo'lishi uchun modellarni (standartlarni) qurish: haqiqatni tushunish, o'z harakatlarining ma'nosini anglash va ularni tartibga solishni amalga oshirish.

4. Yuridik ahamiyatga ega sub'ektiv qobiliyatlarni kamaytirish mezonlarini belgilash.

5. Ayblanuvchi yoki jabrlanuvchilarning ongi va faoliyatiga emotsional holatlarning ta’sirini o‘rganish bo‘yicha ekspert tadqiqotining taktik, texnologik va uslubiy yondashuvlarini ishlab chiqish va EITning ob’ektiv ilmiy xulosasini tayyorlash.

Tadqiqot gipotezalari:

1. Fiziologik affekt turli huquqiy ahamiyatga ega hissiy holatlardagi yagona emas.

2. Emotsional tartibga solishning ongli tartibga solishdan farqli o‘laroq, o‘ziga xos xususiyati shundan iboratki, his-tuyg‘u hissiyotlarning signalizatsiya, baholovchi, energiya bilan ta’minlovchi va boshqa funksiyalariga muvofiq ratsional komponentlar o‘rnini egallaydi.

3. Har qanday hissiy holatning inson ongi va xulq-atvoriga ta'sirining ahamiyatini aniqlash uchun 3 ta yuridik ahamiyatga ega sub'ektiv qobiliyatning namoyon bo'lishi uchun standartlar kerak: haqiqatni tushunish, o'z harakatlarining ma'nosini anglash va ularni tartibga solishni amalga oshirish.

4. Ijtimoiy xarakterdagi vaziyat talablaridan kelib chiqib, shaxsning 3 ta yuridik ahamiyatga ega sub’ektiv qobiliyati namoyon bo’lishining nazariy modellarini yaratish mumkin.

5. Emotsional holatning vaqtinchalik tabiati, uning aniq sub'ektivligi va murakkabligi, ekspert sharoitida takrorlanmasligi va boshqalar tufayli uni tashxislash uchun SPEni o'tkazishning ob'ektivligi va ishonchliligini kafolatlaydigan maxsus metodologiya yaratilishi kerak. olingan, ekspert xulosasida aks ettirilgan natijalar jinoyat protsessining har qanday ishtirokchisi uchun to'g'ri, ishonchli va tushunarli bo'lishi uchun.

Himoya qilinadigan qoidalar:

1. Emotsional holat SPE mavzusi bo'lishi mumkin va bo'lishi kerak, chunki u ruhiy holatlar sinfiga kiradi.

2. Yuridik ahamiyatga ega emotsional holatlar orasida psixologik (axborot va emotsional) stressni ajratamiz; ta'sir, o'tkir qayg'u va tashvish (ochiqlik-umidsizlik) inqirozning namoyon bo'lishi sifatida; rashk holati va ziddiyat holatlari sifatida tashvish holati; har xil turdagi umidsizlik holatlari; shuningdek, ehtiros. b

3. Tuyg'ularning holat sifatida ta'sir qilish mexanizmi psixikaning tajriba rejimining ustunligi bilan ishlash imkoniyatlari bilan belgilanadi: holat shaxsning sub'ektivligini pasaytiradi, nafaqat idrok etish kanalini "shovqin qiladi", balki inhibe qiladi. umuman aqliy faoliyat, aqliy faoliyat bilan to'liq faoliyatni ko'rsatish mumkin emas, ya'ni. aks ettirish va iroda.

4. Emotsional holat ta'sirining mohiyatini ekspert aniqlash uchun sub'ektning tajribali holatining uning yuridik ahamiyatga molik sub'ektiv qobiliyatlarining namoyon bo'lishiga ta'sirining ahamiyatigina ahamiyatlidir.

5. 3 ta yuridik ahamiyatga ega sub'ektiv qobiliyatlarning namoyon bo'lishining modellashtirilgan standartlari va hissiy tartibga solish mexanizmi.

6. Emotsional holatning SPE - ong faoliyati modelining retrospektiv qurilishi va aniq sub'ektning o'rganilayotgan huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan xatti-harakatining namoyon bo'lishi, uning sub'ektiv qobiliyatlari namoyon bo'lishini ularning standartlari bilan taqqoslash imkonini beradi. .

7. Emotsional holatning EPSsi ob'ektiv, ishonchli va ishonarli bo'lishi uchun nafaqat vaziyat talablari va sub'ektning psixo-fiziologik imkoniyatlari o'rtasidagi nomuvofiqlikni hisobga olishi kerak, balki mumkin bo'lgan hissiy javobni solishtirish ham kerak. ma'lum bir shaxs uchun retrospektiv tarzda qayta tiklangan va ularning tasodifiyligi uning haqiqiy mavjudligidan dalolat beradi.

Ilmiy yangilik Va nazariy ahamiyati ish

Yurisprudensiya uchun u “emotsional holat” psixologik kontseptsiyasiga mos keladigan muhim huquqiy tushunchalarni psixologik talqin qilishdagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etishdan, ularni adekvat psixologik mazmun bilan to'ldirish uchun asoslar yaratishdan iborat;

Umumiy psixologiya uchun u hissiyotlar va hissiy holatlarning inson ongi va faoliyatiga ta'sir qilish mexanizmining original tavsifi va izohida ifodalanadi;

Huquqiy psixologiya uchun u huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan hissiy holatlar va yuridik ahamiyatga ega sub'ektiv qobiliyatlarni tushunish uchun tizimli asoslarni yaratishga qaratilgan birinchi urinishdan iborat;

Birinchi marta sud-psixologik ekspertiza uchun ayblanuvchilar va jabrlanuvchilarning turli xil hissiy holatlarini ekspert o'rnatishning kontseptual asoslari o'rganilayotgan vaziyatda ularning ongi va faolligini yuridik ahamiyatga ega sub'ektiv namoyon bo'lish standartlari bilan bog'lash orqali ishlab chiqilgan. qobiliyatlar.

Shunday qilib, huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan hissiy holatlar muammosini o'rganib, biz ishchi ta'rifni kiritdik va ularning mumkin bo'lgan ro'yxatini taklif qildik, hissiy zaryadlangan ongning ishlash mexanizmini tavsifladik, 3 ta sub'ektiv qobiliyatga ish ta'riflarini berdik va ularning standartlarini modellashtirdik, o'ziga xos xususiyatlarni ishlab chiqdik. hissiy holatlarning ekspert diagnostikasiga yondashuvlar va PPA xulosasini tuzish.

Muammoga yondashishning metodologik tamoyillari determinizm, rivojlanish, tizimlilik, nazariya va amaliyotning aloqadorligining mantiqiy-ilmiy tamoyillaridir. Bu psixik hodisani yagona yaxlit psixikada sababiy jihatdan aniqlangan fakt sifatida o‘rganish, uning faoliyati va rivojlanishini o‘rganish imkonini beradi.

Psixologiyada maxsus bilimlarni tashkil etuvchi bilim va usullardan foydalanishning ob'ektivligi, ilmiy xususiyati va yo'l qo'yilishini belgilovchi aniq psixologik tamoyillarni jinoyat huquqi va jarayon, shuningdek ekspertologiya bilan bog'lash tizimli yondashuvning zaruriy ko'rinishidir. : dalillarning xolislik, to‘liqligi, tekshirilishi, Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan asoslar va tartibda ish bo‘yicha haqiqatni aniqlash talablariga muvofiq dalillarni olish tamoyillari.

Muammoni hal qilishning o'ziga xos ilmiy yondashuvi faoliyatga asoslangan va shaxsiy yondashuvdir. Psixologiyada L.S. tomonidan ishlab chiqilgan faoliyat yondashuvining mohiyati. Vygotskiy, A.V. Zaporojets, A.N. Leontyev, S.L. Rubinshteyn, ularning shogirdlari va izdoshlari, ong insonning ijtimoiy mavjudot sifatidagi faoliyati mahsulidir, u inson va ijtimoiy ongning konkret mavjudligi bilan bog'liq. Ong faoliyatda rivojlanadi va namoyon bo'ladi va o'zi alohida tipdir ichki faoliyat, tuzilishi jihatidan tashqi bilan bir xil.

Sovet psixologiyasida to'plangan ma'lumotlar bizga nafaqat kognitiv jarayonlarni idrok etish, mnemonik, aqliy harakatlarning maxsus shakllari deb hisoblash mumkin, balki o'z motivatsiyasini (iroda ishi) va hissiy tajribalarni ham ko'rib chiqishga imkon beradi. muayyan harakatlar yoki faoliyatning maxsus shakli sifatida, ya'ni e. o'z faoliyatiga qaratilgan aniq faoliyat (Asmolov, Petrovskiy, 1978; Vasilyuk, 1984, 1988; Zaporojets, 1971, Ivannikov, 1985, 1991 va boshqalar).

Shaxsiy yondashuv printsipi huquqiy psixologiyaning muhim uslubiy tamoyili bo'lib, u "har doim o'rganish ob'ekti sifatida shaxsga ega bo'ladi, chunki huquqiy normalar tizimi aynan unga qaratilgan. Bu bizga shaxs tuzilmasini qurish va uning kriminogen vaziyatlarda, huquqni muhofaza qilish organlari faoliyatining turli jabhalarida ahamiyatli bo‘lgan elementlarini ajratib ko‘rsatish”. (Vasilev, 1991. B. 31 va boshqalar). Psixologiyada uslubiy, shaxsiy printsip sifatida u S.L.Rubinshteyn tomonidan ishlab chiqilgan va uning individual funktsiyalari mavjudligiga qaramay, inson psixikasining yaxlitligini o'rnatishga qaratilgan, haqiqiy, konkret shaxsni real, konkret mavjudotda, uning aloqasi bilan bog'liqligini hisobga oladi. ijtimoiy voqelik bilan faoliyati orqali. S.L.Rubinshteyn (1957, 1959) psixikani ijtimoiy voqelikka moslashgan faoliyat sifatida emas, balki shaxsning ushbu voqelikdagi o‘zgarishini va o‘zining o‘zgaruvchanligini nazarda tutuvchi faol, individuallashgan va ijodiy shaxs sifatida ochib beradi.

Subyektiv jihatdan inson uchun shaxs oʻzi haqidagi gʻoyalar tizimi, oʻziga va kechinmalariga boʻlgan munosabat, shaxs boʻlish zarurati, ijtimoiy ahamiyatga molik faoliyatda shaxsiy maʼnolarni roʻyobga chiqarish va almashish shaklida oʻzining “men”i vazifasini bajaradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, hissiy holatni sub'ektiv qobiliyatlar orqali tahlil qilish bizning tadqiqotimizning metodologik printsipi bo'lib, u ko'rib chiqishda jinoyatchilar va jabrlanuvchilarning hissiy holatini birlashtiradi. Jinoiy hodisaning turli ishtirokchilarining hissiy holatini ko'rib chiqishni birlashtirish uchun asos tajribaning psixologik mazmuni emas, balki uning ong va / yoki xatti-harakatlarga ta'sirining ahamiyati edi. Ushbu tamoyil, shuningdek, jinoiy vaziyatning rivojlanishini konstruktiv ko'rib chiqishni va ularning pozitsiyasini o'zgartirishidan qat'i nazar (masalan, jinoyatchining qurboni) shaxslarning hissiy holatini o'rganishni ta'minlaydi.

Tadqiqotimizning o'ziga xos usullari, birinchi navbatda, nazariy manbalar va empirik materiallar bilan ishlashda adabiy-tanqidiy tahlil usuli: SPE xulosalari matnlari va jinoyat ishlari materiallari. Ikkinchidan, huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan sub'ektiv qobiliyatlar me'yorlarini qurishda va hissiy holatlarning qobiliyatlarga ta'sir qilish mexanizmlarini o'rganishda, shuningdek, shaxsiy tajribaning mumkin bo'lgan turini, uning individual xususiyatlari va talablarini hisobga olgan holda, nazariy modellashtirish usuli. SPEni bajarishda o'rganilayotgan vaziyat. Uchinchidan, o'rganilayotgan vaziyatda muayyan sub'ektning hissiy holati modelini retrospektiv qurishda rekonstruktiv modellashtirish usuli, chunki Turli xil hissiy holatlardagi SPEni o'tkazishda odam boshdan kechirgan holatni takrorlash mumkin emas.

Biz ham ishimizda eksperimental usuldan foydalanamiz. SPE davomida ishning empirik qismida ushbu tadqiqot usulining namoyon bo'lishi aniq usullardan, testlardan eksperimental bo'lmagan usullar bilan birgalikda foydalanish edi: kuzatish, suhbat, jinoyat ishi materiallarini o'rganish, biografik (avtobiografik) usul, tahlil qilish. faoliyat mahsulotlari va boshqalar.

Empirik materiallarni tahlil qilish va jinoyat ishlari bo'yicha materiallarni tahlil qilish va 15 yildan ortiq vaqt davomida mustaqil ravishda PPEni o'tkazish orqali empirik tadqiqot bazasini mustaqil yaratish bizga nazariya va amaliyotning birligida ishlashga imkon berdi.

Ushbu masala bo'yicha biz 50 dan ortiq SPE o'tkazdik, turli mualliflarning, xususan, Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasi huzuridagi Qonunchilik va tartibni mustahkamlash ilmiy-tadqiqot institutining huquqni muhofaza qilish faoliyatining psixologik muammolari bo'limi mutaxassislarining 40 ga yaqin SPE xulosalarini tahlil qildik. Federatsiya: L.P.Konisheva, M.M. Kochenova, O.D. Sitkovskaya va boshqalar. Shuningdek, V.P. nomidagi Davlat ijtimoiy va sud-psixiatriya ilmiy markazining psixologik laboratoriyasi psixologlarining xulosalari. Serb: A.N. Lavrinovich, M.B.Simonenkova, F.S.Safuanov va boshqalar.

Tadqiqot natijalarini sinovdan o'tkazish muallifning 53 ta sud-psixologik ekspertizasi davomida o'tkazildi. Ekspertlar orasida ayblanganlar - 18 kishi, o'z joniga qasd qilishga majburlanganlar - 2 kishi, zo'rlash qurbonlari - 33 kishi. Yondashuvning asosliligi sud qarorlari bilan tasdiqlanadi.

Nazariy va amaliy ishlanmalar "Huquqiy ahamiyatga ega hissiy holatlar muammosi" darsligining asosini tashkil etdi va Tyumen davlat universitetida o'qitiladigan "Huquqiy psixologiya", "hissiyotlar psixologiyasi", "motivatsiya va hissiyotlar" kurslarida ham qo'llanildi.

Tadqiqotning amaliy ahamiyati psixologlar tomonidan olingan natijalardan SPE o'tkazish amaliyotida, yuridik amaliyotchilar uchun hissiy holatlarning SPEni belgilash va baholash masalalari bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqishda, universitet ta'lim amaliyotida foydalanish imkoniyatidan iborat. huquqshunos va psixologlarning malakasini oshirish.

Shunga o'xshash dissertatsiyalar "Huquqiy psixologiya" ixtisosligi bo'yicha, 19.00.06 kod VAK

Qisman aqli raso deb tan olingan shaxslarning o'zini o'zi boshqarish xususiyatlari 2006 yil, psixologiya fanlari nomzodi Lapshina, Elena Nikolaevna
Kompleks sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasi paytida voyaga etmagan sudlanuvchilarning hissiy holatini baholash xususiyatlari 2005 yil, psixologiya fanlari nomzodi Yablokova, Larisa Nikolaevna
Jinsiy zo'ravonlik qurbonlari bo'lgan bolalar va o'smirlardagi psixogen kasalliklarning klinikasi va sud-psixiatrik ahamiyati 2003 yil, tibbiyot fanlari nomzodi Badmaeva, Valentina Dordjievna
Yo'l-transport hodisalari holatlarida haydovchining ruhiy holatini sud-psixologik tekshirish 1998 yil, psixologiya fanlari nomzodi Shipshin, Sergey Sergeevich
Uzoq muddatli psixologik travmatik vaziyatda tajovuzkor jinoyatlar sodir etgan shaxslarda stressni engish strategiyalari 2010 yil, psixologiya fanlari nomzodi Ivanov, Pavel Aleksandrovich

Dissertatsiyaning xulosasi "Huquqiy psixologiya" mavzusida, Alekseeva, Lyubov Vasilevna

3.4 Xulosa

1. SPE makrotizim (ekspert tadqiqotlariga qo'yiladigan talablar) va mikrotizim (psixodiagnostik tadqiqotlarga qo'yiladigan talablar) tamoyillariga mos kelishi kerak.

Inferensial bilimlarni olish, ong va xulq-atvor holatini retrospektiv qayta qurish, sub'ektiv qobiliyatlarning namoyon bo'lish standartlari bilan taqqoslash tamoyillariga asoslanib, hissiy holatni ob'ektiv tashxislash va uni yuridik ahamiyatga ega deb baholash mumkin.

2. Emotsional holatning SPE usulida modellashtirish muhim o'rin tutadi. Mutaxassis sub'ektning individual psixologik xususiyatlarini va o'rganilayotgan vaziyat tomonidan unga qo'yiladigan talablarni o'rganishga asoslanib, sub'ektning mumkin bo'lgan xatti-harakati va hissiy reaktsiyasining nazariy modelini quradi. Jinoyat ishi materiallaridan aniqlangan, tahlil qilingan va baholangan faktlar va sub'ekt eksperti bilan suhbatlar asosida ekspertiza sub'ektining hissiy holatining retrospektiv modeli quriladi.

3. Subyektning emotsional holatining nazariy modelini retrospektiv model bilan taqqoslash sub'ektning hissiy holatini o'rganishni to'g'ri va ishonchli qiladi.

4. Umuman olganda, hissiy holatning EPSsi 7 ta komponentni o'z ichiga oladi, bu

1) vaziyatni baholash;

2) sub'ektning individual psixologik xususiyatlarini baholash;

3) noqulay psixofiziologik omillarni baholash;

4) vaziyat talablari va sub'ektning psixofiziologik imkoniyatlarini hisobga olgan holda sub'ektning hissiy holatining nazariy modelini qurish;

5) hissiy holatni retrospektiv qayta qurish va uni aniqlash;

6) emotsional holatlarning nazariy va rekonstruksiya qilingan modellarini solishtirish;

7) hissiy holatning sub'ektning ongi va xulq-atvoriga ta'sirining ahamiyatini uning aqliy mahsulotlarini yuridik ahamiyatga ega qobiliyatlar me'yorlari bilan bog'lash orqali baholash.

5. Subyektning individual psixologik xususiyatlarini o'rganish ham, uning ongli holati va xulq-atvor xususiyatlarini qayta qurish ham sub'ektning tabiatdagi ijtimoiy vaziyatni hal qilish va uni engish qobiliyatini o'rnatishga qaratilgan. Shunday qilib, hissiy holatning paydo bo'lishining isboti "zarurat, lekin mumkin emas" ning isboti va hissiy holatning qonuniy ahamiyatga ega ekanligini aniqlash bilan takrorlanadi.

6. Emotsional holatning PPE xulosasi shakli, asosan, ekspert xulosalariga qo'yiladigan jinoyat-protsessual talablar, dalillar uchun qo'llaniladigan faktlar va usullarning maqbulligi bilan belgilanadi. Agar taqdimot shakli tuzilgan bo'lsa va quyidagilarni aks ettirsa, xulosaning tadqiqot qismini baholash osonlashadi:

1) PSE ning umumiy yo'nalishi, ruxsat beruvchi uning tarkibiy qismlari

216 berilgan savollarga javob berish; 2) usullarning qisqacha asoslari va ularning yo'nalishi; 3) o'zaro bog'liq bo'lgan aniqlangan faktlarning to'liqligi tavsifi, shu jumladan ishning holatlari, sub'ektning individual psixologik (psixofiziologik) xususiyatlari va uning holati tahlili; 4) xulosalar.

7. POCning mazmuni bo'yicha xulosasi aniqlangan, aniqlangan va baholangan faktlar va ularning o'zaro bog'liqligini o'z ichiga olishi kerak. Xulosa mazmuni to'liqligi, haqiqati, ishonchliligi va ishonarliligi uchun baholanadi. Maxsus e'tibor mutaxassis bo'lmaganlar uchun tushunish va baholashni qiyinlashtiradigan maxsus bilimlarning namoyon bo'lishi sifatida baholovchi xulosalar taqdim etilishi kerak. Xulosa dalil sifatida taqdim etilsa, katta foyda keltiradi Ilmiy tadqiqot, bunda tadqiqot chuqurlashgan sari ehtimollik ma’nosi haqiqatga aylanadi va asosli xulosalar bilan tugaydi.

XULOSA

Bajarilgan ishlarning eng muhim natijalari hissiyotlar psixologiyasi nazariyasi, hissiy holatlar SPEni o'tkazish nazariyasi va metodologiyasi bilan bog'liq. Adabiyotlar tahlili shuni ko'rsatdiki, hissiy holatlar hissiyotning alohida turi bo'lib, ular nafaqat turg'unlik, yaxlitlik va sezuvchanlik, balki tajriba kuchiga ega bo'lgan shaxs pozitsiyasining azoblanishi va passivligi bilan ham tavsiflanadi. Psixologiyada hissiyotlarning sub'ektning ongi va xulq-atvoriga ta'sir qilish (va kuchi) mexanizmi etarli darajada o'rganilmaganligiga qaramay, hissiyotlar va sub'ektiv qobiliyatlarni tahlil qilish uni quyidagicha tushunishga asos berdi.

Moslashuvchan xususiyat sifatida filogenez jarayonida rivojlangan his-tuyg'ularning signalizatsiya funktsiyasini hisobga olsak, shuni ta'kidlash kerakki, u birinchi va ikkinchi signal tizimlaridan tubdan farq qiladi: bevosita idrok etilgan sezgilar va signallar signali - til. Hissiy signal - bu tuyg'u va ahamiyatlilik belgisi (baholash). Baholashning namoyon bo'lishi, o'z navbatida, birlamchi taqqoslash (ya'ni nazorat qilish) va ikkilamchi reyting haqida gapiradi, bu erda mezonlar mavjud va hissiyotning belgisi, kuchi va chuqurligi muhimlik mezoni bo'lishi mumkin. Har qanday his-tuyg'u - bu siz erishmoqchi bo'lgan, uzaytirishni, undan qochishni yoki undan xalos bo'lishni xohlaydigan hissiy holat. Nima sodir bo'layotganining ahamiyatini ta'kidlab, his-tuyg'u nafaqat organizm va atrof-muhit o'rtasidagi aloqani ta'minlaydi, balki aks ettirish va tartibga solish jarayonlarini bevosita bog'laydi, chunki signal ham harakat va uning energiya ta'minoti uchun rag'batdir.

Agar psixik mexanizm deganda “tuzilishi

218 bog'liq aqliy harakatlar tasvirida bo'lingan, ularning amalga oshirilishi muayyan natijaga olib keladi" (Nalchadzhyan, 1988. P. 109), biz o'z-o'zini boshqarishning turli funktsional bo'g'inlarida hissiyotlarning ishtirokini shunday taqdim etamiz:

Ehtiyoj holatini boshdan kechirish;

Hissiy signal va o'z imkoniyatlarini, qadriyatlarini, to'lovlarini baholash;

Haqiqatni tushunishda hissiy tarafkashlik, uning oqilona modelini tajriba holati bilan almashtirish;

Maqsaddan voz kechish yoki ikkilamchi maqsadning parametrlaridan birini mantiqsiz qabul qilish (kuchlanishni engillashtirish, funktsional noqulaylikdan xalos bo'lish);

Maqsadga erishish muvaffaqiyatining sub'ektiv mezonlari shaklida;

Harakatning energiyasi va dinamikasi, uning boshlanishi va boshlangan vaqti haqida ongli ravishda qaror qabul qilishda;

Raqobatda hozirgi va erishilgan natijalarni aks ettirish bilan hissiy holatni aks ettirish;

Nazoratning samarasizligi, chunki bu refleksiv shakllanish bo'lib, uning imkoniyatlari pasayadi, shuningdek, standart va natija etarli darajada oqilona emas va taqqoslash operatsiya darajasida sodir bo'ladi yoki umuman hissiy holatlar ikkalasi bilan taqqoslanadi. maqsad (standart) va natijada;

Tuzatish to'g'risida qaror qabul qilishning yo'qligi, chunki nazorat natijasida natija va maqsad o'rtasidagi nomuvofiqlik qayd etilmagan yoki bu nomuvofiqlik ahamiyatli deb hisoblanmaydi yoki sub'ekt tartibga solishni ixtiyoriy toifaga o'tkazish imkoniyatiga ega emas.

Tuyg'uning holat sifatida ta'sir qilish mexanizmi psixikaning ko'chirish rejimining ustunligi bilan ishlash imkoniyatlari bilan belgilanadi.

Hayotning 219: holat insonning sub'ektivligini pasaytiradi, nafaqat idrok kanalini "shovqin qiladi", balki umuman aqliy faoliyatni inhibe qiladi, aqliy faoliyat bilan to'liq faoliyatni namoyish etishni imkonsiz qiladi, ya'ni. aks ettirish va iroda, shaxsiyatning namoyon bo'lishini regressiv usullarga kamaytirish.

Bizning tahlilimiz shuni ko'rsatadiki, stress holati, o'tkir qayg'u, affekt, rashk, tashvish, umidsizlik, ehtiros ko'proq darajada global va umuman hissiy holatlar sifatida sub'ektning tartibga solishdagi faolligini pasaytiradi, tartibga solishning funktsional aloqalarini almashtiradi yoki ularning faoliyatini kamaytiradi. . Tuyg'ular energiya ta'minlovchi, signal va baholash funktsiyalarida namoyon bo'ladi.

O'zini o'zi boshqarishning ayrim qismlarining ko'proq zaifligida turli xil sharoitlarning o'ziga xosligi va ta'sirini qayd etamiz. Stressli holatda maqsad, usullar, nazorat va tuzatishlar to'g'risida qaror qabul qilish qiyin, chunki na atrof-muhit talablari, na uning imkoniyatlari, na ularning munosabatlari aniqlanmagan. Refleksiv qobiliyatlar refleksiv pozitsiyaga erishish nuqtai nazaridan ham, funktsional aloqalarni tuzatish nuqtai nazaridan ham kamayadi. Inqiroz tajribalarida (fiziologik ta'sir, o'tkir qayg'u) energiyaning hissiy ko'tarilishi yoki uning chiqib ketishi kuzatiladi, shuning uchun vaziyatni erimaydigan deb baholaydi. Zaif bo'g'in qaror qabul qilishdir - fiziologik ta'sirda bu sub'ektning o'zi uchun kutilmaganda sodir bo'ladi. Konflikt tajribalarida ham o'ziga xoslik mavjud.Rashkning zaif bo'g'ini - natijani baholash va tuzatish, shuning uchun qattiqlik. Xavotir bilan - harakat qilish yoki harakatni o'zgartirish to'g'risida qaror qabul qilishda qiyinchilik (tuzatish), irodaviy qobiliyatlarning pasayishi (qat'iyatlilik, jasorat, qat'iyatlilik). Holatida

220 umidsizlikni nazorat qilish va tuzatish kamayadi. Ehtiros faoliyatning energiyasini oshiradi va uning yo'nalishini ta'kidlaydi. Bu xususiyatlar ushbu hissiy holatlarni yuridik ahamiyatga ega deb tasniflashga asos beradi.

Yuridik ahamiyatga ega bo'lgan hissiy holat - bu nafaqat turiga qarab yaxlitlik va o'ziga xoslik bilan, balki uning sub'ektga ta'siri, boshdan kechirayotgan odamning azoblari, aks ettirish va tartibga solish darajasining pasayishi bilan ifodalangan hissiy holat. Ularning o'zaro munosabatlarining o'ziga xosligi: psixikaning kognitiv va tartibga solish funktsiyasi birligining buzilishi (yoki zaiflashishi), ong va faoliyatning birligi va / yoki faoliyatning yaxlitligi, uning ekstremal versiyalarida namoyon bo'ladi. boshdan kechirayotgan odamning passiv tafakkuri yoki uning haddan tashqari tartibsiz faoliyati. "Kuchli hissiy bezovtalik" (RSFSR Jinoyat kodeksining 38-moddasi 5-bandi) yoki "to'satdan paydo bo'lgan kuchli hissiy bezovtalik" (RSFSR Jinoyat kodeksining 104, 110-moddalari) huquqiy tushunchalari shunday to'ldiriladi. psixologik mazmuni va 1996 yil Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga ko'ra bir qator kuchli va chuqur davlatlar (Art. Art. 28, pp. D, z" Art. 61, Art. Art. 107, 110, 111, IZ, 117, 130, 131, 132).

Biz aniqlagan stress, inqiroz, mojaro, umidsizlik, ehtirosli holatlar turli darajada ifodalanishi mumkin (chuqurlik, kuch, davomiylik), chunki ularning paydo bo'lishi va namoyon bo'lish tabiatida nafaqat o'ziga xos, balki bir xil belgilar ham mavjud. Shuningdek, rivojlanayotgan emotsional vaziyatdagi bu holatlar bir-biriga aylanishi, bir-birini to'ldirishi, bir-birini to'ldirishi mumkinligi sababli - ularni aniq aniqlash qiyin bo'lishi mumkin va eng muhimi - etarli emas.

221 ularning keyingi malakasi uchun qonuniy ahamiyatga ega.

Ularning ekspert diagnostikasida yagona to'g'ri yondashuv ayblanuvchi yoki jabrlanuvchining hissiy holatining ularning yuridik jihatdan ahamiyatli sub'ektiv qobiliyatlariga ta'sirini o'rganishdir. Hissiy holatni qobiliyatlar orqali tahlil qilish tadqiqotimizning metodologik tamoyillaridan biriga aylandi. Biz bunday qobiliyatlar qatoriga atrofdagi ijtimoiy voqelikni to'g'ri tushunish qobiliyatini, tanqidiy vaziyatni hal qilishga mos keladigan darajani, o'zini va o'z harakatlarining ma'nosini bilish qobiliyatini, o'z harakatlarini (xulq-atvorini) tartibga solish qobiliyatini kiritdik. . Tadqiqot ushbu qobiliyatlarning ish ta'riflarini ishlab chiqdi, har bir qobiliyatning to'liq namoyon bo'lishi uchun standartlarni modellashtirdi va hissiyotlarning tarkibiy qismlarga, funktsional aloqalarga va qobiliyat darajalariga mumkin bo'lgan ta'sirini isbotladi.

To'liq namoyon bo'lgan barcha qobiliyatlar 4 darajali tuzilishga ega. Hatto bittasining yo'qligi - bu tizimning 4-darajasi - sub'ektning ijtimoiy normallashtirilgan faoliyatda namoyon bo'lishi uchun psixologik ahamiyatga ega. Va keyingi daraja avvalgisiga tayanganligi sababli, daraja pasayganda, qobiliyat namoyon bo'lishining to'liq emasligi darajasi oshadi. Har bir qobiliyatning daraja bo‘yicha namoyon bo‘lishini “miqdoriy” baholashdan tashqari, har bir daraja namoyon bo‘lishining “sifati” o‘rganilib, o‘z harakatlarini tartibga solish qobiliyati mazmun-semantik, tarkibiy, dinamik tizimda tahlil qilindi. va energetik jihatlar.

Standartlar 53 ta sud-psixologik ekspertiza davomida sinovdan o‘tkazildi. Mutaxassis amaliyoti zo'rlashda ayblanuvchi va jabrlanuvchilarning, o'z joniga qasd qilishga majbur bo'lgan shaxslarning subyektiv qobiliyatlarini namoyon etish bo'yicha biz tuzgan nazariy modellarning to'g'riligini tasdiqladi. Yondashuvning asosliligi sud qarorlari bilan tasdiqlanadi.

Inferensial bilimlarni olish tamoyillariga asoslanib, ong holatini retrospektiv qayta qurish va xatti-harakatlarning namoyon bo'lishi, sub'ektiv qobiliyatlarning namoyon bo'lish standartlari bilan taqqoslash, ob'ektiv tadqiqot sifatida hissiy holatni SPE qilish mumkin bo'ladi.

Sud-psixologik ekspertiza aniqlangan faktlarning to'liqligi, haqiqati, ishonchliligi va ishonarliligi nuqtai nazaridan ijobiy baholanishi uchun xulosada aks ettirilgan quyidagi 7 komponentni o'z ichiga olishi kerak:

1.Vaziyatni tahlil qilish.

2.Sub'ektning individual psixologik xususiyatlarini tahlil qilish.

3. Noqulay omillarni subyektiv baholash.

4.Vaziyat tomonidan qo'yilgan talablarni sub'ektning psixofiziologik xususiyatlari bilan o'zaro bog'lash orqali sub'ektning mumkin bo'lgan emotsional holatining nazariy modelini qurish.

5. Subyektning emotsional holatini retrospektiv qayta qurish va uni aniqlash.

6. Emotsional holatlarning nazariy va rekonstruksiya qilingan modellarini solishtirish.

7. Subyektning hissiy holatining ta'sirining ahamiyatini uning aqliy mahsulotlarini yuridik ahamiyatga ega sub'ektiv qobiliyatlar me'yorlari bilan bog'lash orqali baholash.

Subyektning individual psixologik xususiyatlarini o'rganish ham, uning ong holatini va xulq-atvor xususiyatlarini qayta qurish ham uning vaziyatni hal qilish va uni engish qobiliyatini o'rnatishga qaratilgan. Shunday qilib, hissiy holatning paydo bo'lishining isboti "zarurat, lekin mumkin emas" ning isboti va hissiy holatning qonuniy ahamiyatga ega ekanligini aniqlash bilan takrorlanadi.

Emotsional holatning PPE xulosasi shakli, asosan, ekspertiza xulosalariga qo'yiladigan jinoyat-protsessual talablar, dalillar va dalillar uchun ishlatiladigan usullarning maqbulligi bilan belgilanadi. Agar taqdimot shakli tuzilgan bo'lsa va quyidagilarni aks ettirsa, xulosaning tadqiqot qismini baholash osonlashadi:

1) POCning umumiy yo'nalishi, qo'yilgan savollarga javob berishga imkon beruvchi uning tarkibiy qismlari; 2) usullarning qisqacha asoslari va ularning yo'nalishi; 3) o'zaro bog'liq bo'lgan aniqlangan faktlarning to'liqligi tavsifi, shu jumladan ishning holatlari, sub'ektning individual psixologik (psixofiziologik) xususiyatlari va uning holati tahlili; 4) xulosalar.

Xulosani tekshirish va baholashda asosiy qiyinchilik ekspertning maxsus psixologik bilimlarining namoyon bo'lgan baholash xulosalari bo'lganligi sababli, PPE xulosasi shaklini tuzish va uning mazmunida nafaqat olingan natijalarni, balki uni aks ettirish taklif etiladi. tadqiqot jarayoni, bunda tadqiqot chuqurlashgan sari ehtimollik qiymati aniq va haqiqatga aylanadi va asosli xulosalar bilan yakunlanadi. Nazariy va o'rganish uslubiy asoslar Yuridik ahamiyatga ega bo'lgan hissiy holatlarning SPEni o'tkazish ishda haqiqatni aniqlashga, xatolarga yo'l qo'ymaslik va qalbakilashtirishning oldini olishga imkon beradi.

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Psixologiya fanlari nomzodi Alekseeva, Lyubov Vasilevna, 1996 y.

1.Abolin L.M. Insonning hissiy barqarorligining psixologik mexanizmlari. - Qozon: Qozon nashriyoti. Universitet, 1987.- 264 b.

2. Abulxanova K.A. Aqliy faoliyat predmeti haqida.1. M.: Nauka, 1973.- 288 b.

3. Alekseev N.G. Shaxmat ijodkorligini o'rganish va diagnostika qilishda psixologik modellardan foydalanish // Ijod psixologiyasi muammolarini o'rganish / Ya.A.Ponomarev, N.N.Semenov, V.K.Zaretskiy va boshqalar tomonidan tahrirlangan. M.: Nauka, 1983.- P. 133-154.

4. Alekseev N.G., Yudin E.G. HAQIDA psixologik usullar ijodkorlikni o'rganish // Zamonaviy psixologiyada ilmiy ijodkorlik muammolari. /M.G.Yaroshevskiy tahriri ostida. M.: Nauka nashriyoti, 1971.- B.151-203.

5. Ananyev B.G. Zamonaviy inson fanining muammolari haqida / SSSR AS. Psixologiya instituti M.: Nauka, 1977. - 381 b.

6. Anoxin P.K. Funktsional tizim nazariyasi fiziologik kibernetikani qurishning zaruriy sharti sifatida // Kibernetikaning biologik jihatlari / Bosh muharrir A.M.Duzin. M.: SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1962.- B.74-91.

7. Antonyan Yu.M., Guldan V.V. Jinoiy patopsixologiya.i1. M.: Nauka, 1991. 248 b.

8. Antonyan Yu.M., Enikeev M.I., Eminov V.E. Jinoyat va jinoyatni tergov qilish psixologiyasi.- M.: Yurist, 1996.-336 b.

9. E. Aristotel. Ruh haqida: Tarjima va eslatmalar. P.S.Popova.- M.: Sotsekgiz, 1937.- 180 b.

10. Yu.Artemyeva E.Yu. Subyektiv semantika psixologiyasi.-M .: Nashriyot uyi - Moskvada 225. Universitet, 1980.- 128 b.

11. I. Artemyeva E.Yu. Qobiliyatlar muammosining metodologik jihati.- M.: Nauka, 1977.- 184 b.

12. Aseev V.G. Xulq-atvor va shaxsiyatni shakllantirish motivatsiyasi.-M.: Mysl, 1976. 160 b.

13. Asmolov A.G. Faoliyat va o'rnatish. - M.: Mosk nashriyoti. Univ., 1979. -150, b.

14. Asmolov A.G. Shaxsni tushunishga tarixiy-evolyutsion yondashuv // Psixologiya masalalari.- 1986.- N 1.- B.28-39.

15. Asmolov A.G., Petrovskiy V.A. Faoliyatni psixologik tahlil qilishga dinamik yondashuv to'g'risida // Psixologiya savollari. 1978.- N1.- B. 70-80.

16. Bassin F.V. Ongsiz aqliy faoliyat muammosi // Falsafa savollari. - 1975. - N 10.

17. Bassin F.V. Ongsizlik muammosi (yuqori asabiy faoliyatning ongsiz shakllari haqida) - M: Tibbiyot, 1968. - 468 b.

18. Baxtin M.M. Dostoevskiy poetikasi muammosi.-M.: 1979.- 320 b.

19. Belkin R.S. Ekspert xulosasi // Sovet jinoiy protsessida dalillar nazariyasi / Mas'ul muharrir. N.V.Jogin. 2-nashr. -M.: Yuridik. lit., 1973.- B.700-732.

20. Bergson A. Ongning bevosita ma'lumotlari bo'yicha tajriba // To'rt jildda to'plangan asarlar.- T.I: Fransuz tilidan tarjima - M.: "Moskva klubi", 1992. - B.46-155.

21. Bertok N.M. Isteriya bilan og'rigan bemorlarning hayotiy stereotiplari o'z-o'zini boshqarish buzilishining maxsus shakli sifatida: Dissertatsiya avtoreferati.Psixologiya fanlari nomzodi. Fanlar.- Moskva davlat universiteti, 1988. - 26 b.

22. Bernshteyn N.A. Harakatlar fiziologiyasi va faoliyat fiziologiyasiga oid insholar.- M.: Tibbiyot, 1966.- 352 b.- 226.

23. Bekhterev V.M. Ong va uning chegaralari. Nutq. // Ulardagi yillik akt. Qozon universiteti 1888 yil 5 noyabr. Qozon, 1888.1. C * 3 32.

24. Blagonadejina L.V. Tuyg'ular va his-tuyg'ular // Psixologiya // Ed. A. A. Smirnova, A. N. Leontyev, S. L. Rubinshtein, B. M. Teplov * - M.: Min.proev.RSFSR davlat o'quv pedagogika nashriyoti, 1962.- P.384 -418.

25. Blauberg I.V., Yudin E.G. Tizimli yondashuvning shakllanishi va mohiyati.- M.: Nauka nashriyoti, 1973. - 272 b.

26. Bojovich L.I. Shaxs va uning bolalik davrida shakllanishi. M.: Ta'lim, 1968.- 464 b.

27. Bojovich L.I. Tanlangan psixologik asarlar. Shaxsni shakllantirish muammolari / Ed. D.I.Feldshteyn. M.: MPA, 1995.- 210 b.

28. Borodin S.V. Qotillik uchun javobgarlik: Rossiya qonunchiligi bo'yicha malaka va jazo.-M.: Advokat, 1994. -216 b.

29. Brushlinskiy A.V. Fikrlash psixologiyasi va kibernetika. M., 1970 yil.

30. Bystritskiy E.K. Tushunish va amaliy ong//

31. Inson tushunchasining siri. /Tad. A.A. Yakovleva; Comp. V.P. Filatov. M.: Politizdat, 1991.- B.25-38.

32. Vasilev V.L. Huquqiy psixologiya: universitetlar uchun darslik.-M.: Jurid. lit., 1991.- 464 b.

33. Vasilev I.A., Magomed-Eminov M.Sh. Harakatning motivatsiyasi va nazorati. ~ M.: Moskva universiteti nashriyoti, 1991. - 144 b.

34. Vasilev I.A., Poplujniy V.L., Tixomirov O.K. Hissiyotlar va fikrlash. M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1980.- 192 b.

35. Zb.Vasilyuk F.E. Tajriba psixologiyasi. Kritik vaziyatlarni bartaraf etish tahlili.- M.: Moskva universiteti nashriyoti, 1984. - 200 b.

36. Vasilyuk F.E. Psixologiya fanining tajribasi va usullarini qurish darajalari // Psixologiya masalalari.- 1988.- N 5.- P.27-37.

37. Vayzman N.R. Insholar buxgalteriya hisobi va tahlil. M.: Gosfinizdat, 1958. - 152 b.

38. Wekker L.M. Ruhiy jarayonlar. 3-jild. Mavzu, tajriba. Harakat. Ong.- L.: Leningrad nashriyoti. Universitet, 1981.-328 b.

39. Vilyunas V.K. Hissiy hodisalarning psixologik tahlili: Diss. Ph.D. psixologiya fanlari.- M., 1974.- 196 b.

40. Vilyunas V.K. Hissiy hodisalar psixologiyasi.- M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1976.- 143 b.

41. Vilyunas V.K. Tuyg'ularning psixologik nazariyasining asosiy muammolari // Hissiyotlar psixologiyasi: Matnlar / Ed. V.K.Vilyunas, Yu.B.Gippenreyter.- M.: Moskva universiteti nashriyoti, 1984.- B.3-28.

42. Vilyunas V.K. Inson motivatsiyasining psixologik mexanizmlari. M .: Moskva universiteti nashriyoti, 1990.- 288 p.

43. Vovenargues, Lyuk de Klapier. Fikrlar va maksimlar. Inson ongini tushunishga kirish; Fragmentlar; Tanqidlar; Mulohaza va maksimlar / Tayyorlagan N.A.Shirmunskaya va boshqalar - M.: Fan. Leningrad bo'limi - L., 1988. -439 b.

44. Volkov A.M., Mikadze Yu.V., Solntseva N.G. Faoliyat: tuzilishi va tartibga solish.Psixologik tahlil.- M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1987.- 216 b.

45. Volkov B.S. Iroda va jinoiy javobgarlik muammosi.-Qozon-228. KDU nashriyoti, 1965. 136 b.

46. Vundt V.M. Psixologiya bo'yicha insholar: 9 va 10 nemis tilidan tarjima. Ed. D.V. Viktorova. M .: Moskva. dan, 1912.- 300 b.

47. Vundt V “Psixik hodisalar psixologiyasi // Hissiyotlar psixologiyasi: Matnlar / Ed. V.K.Vilyunas, Yu.B.Gippenreyter.- M.: Moskva nashriyoti. Universitet, 1984.- B.47-63.

48. Vygotskiy L.S. To‘plam asarlar: 6 jildda.T.2. Umumiy psixologiya muammolari.- M.: Pedagogika, 1982. 504 b.

49. Vygotskiy L.S. To‘plam asarlar: 6 jildda.T.Z. Aqliy rivojlanish muammolari.- M.: Pedagogika, 1983. - 368 b.

50. Vygotskiy L.S. To'plangan asarlar - Op. 6 jildda 6-jild Bola rivojlanishidagi vositalar va belgilar. M.: Pedagogika, 1984.- B.5-90.

51. Vygotskiy L.S. To‘plam asarlar: 6 jildda.6-jild.Tuyg‘ular haqidagi ta’limot. Tarixiy va psixologik tadqiqotlar / Ed. M.G.Yaroshevskiy.- M.: Pedagogika, 1984. B.91-318.

52. Vygotskiy L.S. Bolalikda tasavvur va ijodkorlik. M.: Ta'lim, 1991.-94 b.

53. Gaidukov Yu.G. Turli fanlarda amaliyotning namoyon bo'lishining o'ziga xos xususiyatlari masalasi bo'yicha // Bilim va mantiq nazariyasi savollari. M., 1990 yil

54. Galperin P.Ya., Danilova V.L. Kichik ijodiy muammolarni hal qilish jarayonida tizimli fikrlashni tarbiyalash // Psixologiya savollari.- 1980.- N1.- 31-38-betlar.

55. Geodanyan V.A. Tirik va jonsiz tizimlarni tashkil etish // Tizim tadqiqotlari.-M., 1970. - P. 49-62.

56. Gibson J. Idrokga ekologik yondashuv: Trans. ingliz tilidan /Umumiy ed. va kirish Art. A.D.Logvinenko. M.: Taraqqiyot, 1988.-464 b.

57. Davydov V.V. Bolalik davrida shaxsning paydo bo'lishi va rivojlanishi // Psixologiya savollari. - 1992. - N1. - 22-33-betlar.

58. Davydov V.V., Zak A.V. Rejalashtirish darajasi aks ettirish sharti sifatida // Fikrlash muammolari. Zamonaviy keng qamrovli tadqiqotlar. Novosibirsk: Nauka, 1987.- 43-48-betlar.

59. Dahl V. Izohli lug'at yashayotgan Buyuk rus tili: 4-jild.- M.: Rus. lang., 1991.- 683 b.

60. Dashkevich O.V. Tizimli yondashuv nuqtai nazaridan faoliyatni hissiy tartibga solish // Xulq-atvor va faoliyatni hissiy-irodaviy tartibga solish: Proc. ikkinchidan hammasi oila ular aytishdi olim -Simferopol, 1986 yil 19-24 may M:, 1986. - B. 151-154.

61. Jeyms V. Psixologiya: Tarjima. ingliz tilidan /Tad. L.A.Petrovskaya. M.: Pedagogika, 1991. - 368 b.

62. Dikaya L.G., Semykin V.V. Faoliyatning ekstremal sharoitlarida funktsional holat tasvirining tartibga soluvchi roli // Psixologik jurnal. - 1991. - 12-jild. - N1. - B. 55-65.

63. Dubinina M.I. Kuchli hissiy hayajon holatida sodir etilgan jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlik. Muallifning qisqacha mazmuni. diss. . Ph.D. qonuniy Sci. M., 1971 yil.

64. Dyachenko M.I., Ponomarenko V.A. Hissiy barqarorlikni o'rganishga yondashuvlar to'g'risida // Psixologiya savollari. - 1990.-N1.- P.106-112.bb.Enikeev M.I. Sud psixologiyasining asoslari: Shaxsning psixologik xususiyatlari. M., 1982 yil.

65. Enikolopov S.N. Agressiyani o'rganishning ba'zi natijalari // Jinoyatchining shaxsiyati psixologik tadqiqot ob'ekti sifatida / Rep. ed. A.R.Ratinov.- M., 1971.- B.100-109.

66. Enikolopov S.N. Zo'ravon jinoyatchilarning tajovuzkorligi va tajovuzkorligi.- M., 1986. - 230.

67. Zak A.3. In aks ettirishni eksperimental o'rganish kichik maktab o'quvchilari// Psixologiya masalalari.- 1978.- N 2.- B.102-110.

68. Zaporojets A.V. Boladagi harakatlarni hissiy tartibga solishni rivojlantirish // SSSR Psixologlar Jamiyatining Butunittifoq Kongressi materiallari. Tbilisi, 1971 yil.

69. Zaporojets A.V. Ixtiyoriy harakatlarni rivojlantirish. Tanlangan psixologik asarlar: 2 jildda T.II. // M.: Pedagogika, 1986 yil. 298 b.

70. Zeigarnik B.V. Patopsixologiya. - M.: Moskva universiteti nashriyoti, 1976 yil. 240 bet.

71. Zelinskiy A.F. Jinoiy xatti-harakatlarda ongli va ongsiz. - Xarkov. Vishcha maktabi, 1986.- 168 bet 77.3 Imbardo F. Shyness: Trans. ingliz tilidan - M.: Pedagogika, 1991. - 206 b.

72. Ivannikov V.A. Ixtiyoriy xatti-harakatlarning mohiyatiga // Psixologik jurnal. - 1985a. - T6. - N 3. - B. 47-55.

73. Ivannikov V.A. Harakatga turtki shakllanishi //Psixologiya savollari.- 19856.- N 3.- B.113-123.231

74. Ivannikov V.A. Irodaviy tartibga solishning psixologik mexanizmlari. M .: Moskva universiteti nashriyoti, 1991.- 142 p.

75. Ilyin E.P. Emotsional-irodaviy jarayonlar, holatlar va shaxsiy xususiyatlarni o'rganish usullari (bahsli va hal etilmagan masalalar)//

76. Xulq-atvor va faoliyatni hissiy-irodaviy tartibga solish.1. M., 1986.- B.127-131.

77. Imedadze N.V. Anksiyete darajasini o'rganish usuliga // Psixologlar jamiyati: Psixologlar jamiyatining IV Butunittifoq Kongressi materiallari. Tbilisi, 1971. B.61-62.- B.61-62.

78. Kalashnik Ya.P. Patologik ta'sir // Sud-psixiatriya muammolari, 3-son / Ed. Ts.M.Faynberg.- M., 1941 yil.

79. Kalashnik Ya.M. Sud-psixiatriya: Yuridik institutlar va fakultetlar uchun darslik. M.: Gosgyurizdat, 1961. - 383 b.

80. Kalin V.K. Irodaviy tartibga solish faoliyat shakli muammosi sifatida // Xulq-atvor va faoliyatni hissiy-irodaviy tartibga solish: Abstrakt. Butunittifoq konf. ular aytishdi olim, Simferopol, 1983.- P.166-171.

81. Kant I. Hukm qilish fakultetining tanqidi: Trans. nemis tilidan - M.: Art. 367s.

82. Cannon V. Hissiyotlar fiziologiyasi. Og'riq, ochlik, qo'rquv, g'azab paytida tanadagi o'zgarishlar. - L., 1927.

83. Kitaev-Smik L. A. Stress psixologiyasi. M.: Nauka, 1983.-368 b.

84. Kovalev A.G., Myasishchev V.N. Shaxsning psixologik xususiyatlari. T.N. Imkoniyatlar. L .: Leningr nashriyoti. Universitet, 1960. -304 b.

85. Kogon I.M. Ijodiy izlanish: energiya-motivatsion jihat // Psixologiya savollari.- 1992.- N 1.- S. 138-146.

86. RSFSR Jinoyat kodeksiga sharh / Ed. Yu.D.Sev232erina.-M.: Yuridik lit., 1980.- 416 b.

87. RSFSR Jinoyat kodeksiga sharh / Bosh muharrir V.I.Radchenko.- M.: Hukm, 1994. - 510 b.

88. Kon I.S. "Men"ning kashfiyoti.- M.: Politizdat, 1978. - 367 b.

89. Koni A.R. Tanlangan asarlar. Maqolalar va eslatmalar.Sud nutqlari. Xotiralar / A. Amelin va M. Otterning so'zboshisi. M.: Gosyur-izdat, 1956. 888 b.

90. Konopkin O.A. Faoliyatni tartibga solishning psixologik mexanizmlari.- M.: Nauka nashriyoti, 1980.-256 b.

91. Konopkin O.A. Insonning ixtiyoriy faoliyatining aqliy o'zini o'zi boshqarishi (tarkibiy va funktsional jihati) // Psixologiya savollari. - 1995. - N 1. - B. 5-12.

92. Konopkin O.A., Juikov Yu.S. Insonning muqobil stimullarning ehtimollik xususiyatlarini baholash qobiliyati haqida // Faoliyatni tartibga solishdagi psixologik muammolar / Ed. D.A.Oshanina va O.A.Konopkina.- M.: Pedagogika, 1973.- B.154-197.

93. Konysheva L.P. Voyaga etmagan zo'rlash qurbonining ruhiy holatining sud-psixologik ekspertizasi: Diss. Psixologiya fanlari nomzodi.M., 1988.- 202 b.

94. YuO.Konysheva L.P., Kochenov M.M. Voyaga etmaganlarni zo'rlash holatlarini tergov qilishda tergovchining psixologik bilimlaridan foydalanish. Asboblar to'plami.- M., 1989.- 54 b.

95. Korsakova N.K., Balashova E.Yu. Vositachilik kech yoshdagi aqliy faoliyatni o'z-o'zini tartibga solishning tarkibiy qismi sifatida. Vestn.Mosk.unita.-Ser.14.-Psixologiya.-1995.-N 1.-P.18-23.

96. Kochenov M.M. Sud-psixologik ekspertizasi.- M., 1977. 180 bet.

97. Kochenov M.M. Sud-psixologik ekspertizasiga kirish.- M.: Moskva universiteti nashriyoti, 1980. - 116 b.

98. Kochenov M.M. Ruhiy stress va qo'zg'alish holatlari sud-psixologik ekspertiza predmeti sifatida // Huquqiy psixologiya: tezislar. hisobot SSSR Psixologlar Jamiyatining VII Kongressi uchun. M., 1989.- B.39-40.

99. Kochenov M.M. Nazariy asos Sud-psixologik ekspertiza: Dissertatsiya avtoreferati. Dr. psixolog. nauk.-M., 1991.- 46 b.

100. Kochenov M.M., Nikolaeva V.V. Shizofreniyadagi motivatsiya.-M.:Mosk. Univ., 1978. 88 b.

101. Kochenov M.M., Melnik V.V., Romanov V.V. Harbiy adliya organlari amaliyotida sud-psixologik ekspertiza: Qo'llanma. M., 1982.- 138 b.

102. Kochenov M.M., Tsygankova A.A. Sud-psixologik ekspertizaning maqsadi va o‘tkazilishi: Uslubiy xat.- M., 1980 y. -16s.

103. Krasikov Yu.A. Jazo tayinlash // Sovet jinoyat qonuni. Umumiy qism / G.A.Kriger va boshqalar tomonidan tahrirlangan - M.: Moskva nashriyoti. Univ., 1988.- B.242-263.

104. IO.Kriger G. A. Ayb, uning tushunchasi, shakllari va ma'nosi // Sovet jinoyat huquqi. Umumiy qism. /Tad. G.A.Kriger va boshqalar-M.: Moskva universiteti nashriyoti, 1988.- P.123-129.

105. Sh.Krinchik E.P., Kiyaschenko N.K., Aleksandrova A.N., Oshe V.M. Operatorning kutilmagan hodisalarga chidamliligini baholash masalasi bo'yicha // Psixologik tadqiqotlar. - M.: MDU nashriyoti, 1968. - B. 101-109.

106. Krutetskiy V.A. Matematik qobiliyatlar psixologiyasi.-M.: Ta'lim, 1968.

107. IZ.Kudryavtsev V.N. Huquqiy xulq-atvor: norma va patologiya.- M.: Nauka, 1982. -287 b.

108. Kudryavtsev V.N. Qonun, harakat, mas'uliyat / SSSR Fanlar akademiyasi.- M.: Nauka, 1986. - 448 b.

109. Kudryavtsev I.A. Sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasi.- M.: Yurid.lit., 1988.- 224 b.

110. Kudryavtsev I.A., Dozortseva E.G. Psixoseksual orientatsiya xususiyatlariga ega bo'lgan shaxslarda semantik soha // Psixologik jurnal.- T. 14. 1993.- N4. - 107-117-betlar.

111. Kuchinskiy G.M. Ichki muloqot psixologiyasi.- Mn.: Universitet, 1988.- 206 b.

112. I8.Lange K.G. Ruhiy harakatlar. Psixo-fiziologik tadqiqot / Per.M.N.Pavlenkova. Sankt-Peterburg, 1896. - 89 b.

113. Lebedinskiy V.V., Nikolskaya 0.S., Baenskaya E.R., Lieb-ling M.M. Bolalikdagi hissiy buzilishlar va ularni tuzatish. M .: Moskva universiteti nashriyoti, 1990.- 198 b.

114. Levitov N.D. Qobiliyatlarni eksperimental o'rganish muammosi // Qobiliyatlar muammolari / Rep. ed. V.N.Myasishchev.-M.: RSFSR Pedagogika fanlari akademiyasining nashriyoti, 1962.- P.32-42.

115. Levitov N.D. Insonning ruhiy holatlari haqida.-M.: Ta'lim, 1964.-344 b.

116. Levitov N.D. Frustratsiya ruhiy holat turlaridan biri sifatida // Psixologiya savollari. - 1967. - N 6. - B. 118-129.

117. Levitov N.D. Ruhiy bezovtalik, xavotirlik holati//- 235

118. Psixologiya masalalari.- 1969.- N 1.- B.131-137.

119. Levitov N.D. Agressiyaning ruhiy holati // Psixologiya savollari. - 1972. - N 6. - B. 168-173.

120. Leites N.S. Aqliy qobiliyatlar va yosh.- M.: Pedagogika, 1971. 280 b.

121. Leonhard K. Urg'u qilingan shaxslar - Kiev: Vishcha maktabi, 1981. 392 b.

122. Leontyev A.N. Aqliy rivojlanish muammolari - M.: RSFSR APN nashriyoti. 1959.- 574 b.

123. Leontyev A.N. Ehtiyojlar, motivlar va hissiyotlar.-M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1971.- 40 b.

124. Leontyev A.N. Faoliyat. Ong. Shaxs.- M. Politizdat, 1975.- 304 b.

125. Leontyev A.N. Asosiy jarayonlar ruhiy hayot// Vestn.Mosk.unita.-Ser.14. Psixologiya, - 1983.- N 2.- B. 18-20.

126. Leontiev A.N., Zaporojets A.V. Harakatlarni tiklash. M., 1945.- 232 b.

127. Leontyev D.A., Pilipko N.V. Faoliyat sifatida tanlov: shaxsiy determinantlar va shakllanish imkoniyatlari // Psixologiya savollari. 1995.- N 1.- B. 97-110.

129. Lindsli D.B. Tuyg'ular // Eksperimental psixologiya / Ed. S. S. Stivens. T.I. - M., IL, 1960 yil.

130. Lichko A.E. O'smirlarda psixopatiya va xarakterning aksentatsiyasi.- M.: Tibbiyot, 1983. - 256 b.

131. Luriya A.R. So'zning odamlarda vaqtinchalik bog'lanishlarni shakllantirishdagi roli // Psixologiya masalalari.- 1955.- N1.- B.78-96.- 236.

132. Luriya A.R. In ongli harakatni shakllantirish bo'yicha tadqiqotlar erta yosh. Xabar I. Muammo va tamoyillar // Psixologiya va rivojlanish fiziologiyasida yangi tadqiqotlar.1. N1.- M. 1972.- B. 38-43.

133. Liskov B.D. Sud-psixologik ekspertiza // Seminar. Eksperimental psixologiya: Darslik / Ed. A.A.Krilova.- L.: Leningrad universiteti nashriyoti, 1990.- P.189-195.

134. Matyushkin A.M. Fikrlash va o'rganishdagi muammoli vaziyatlar.- M.: Pedagogika, 1972. 208 b.

135. Melnik V.V., Yarovenko V.V. Sud-psixologik ekspertizaning nazariy asoslari.- Vladivostok: Uzoq Sharq universiteti nashriyoti, 1991. - 160 b.

136. Melnichenko A.B. Jinoyat huquqidagi ta'sir tushunchasi // Huquqiy psixologiya: Prok. hisobot Psixologlar jamiyatining VII Kongressi uchun. M., 1989.- B.48.

137. Metelitsa Yu.L., Shishkov S.N. Sud psixiatriyasida tushunish toifasining ma'nosi // Psixologik jurnal. - 1989. - T. 10. - N 5. - B. 75-80.

138. Minkovskiy G.M. Dalillarni baholashning mantiqiy tuzilishi // Sovet jinoyat protsessida dalillar nazariyasi. / Mas'ul muharrir N.V.Jogin, 2-nashr - M.: Legal lit., 1973. - P.443-474.

139. Mislavskiy Yu.A. O'z-o'zini boshqarish va shaxsiyat faoliyati Yoshlik/ Umumiy va pedagogik psixologiya ilmiy-tadqiqot instituti, SSSR Pedagogika fanlari akademigi - M.: Pedagogika, 1991. - 152 b.

140. Mixeev R.I. Psixofiziologik xususiyatlar va psixogenetik anomaliyalarga ega bo'lgan shaxslarning jinoiy javobgarligi: Darslik.- SSSR Ichki ishlar vazirligining Xabarovsk oliy maktabi, 1989. - 96 b.

141. Myasishchev V.N. Munosabatlar psixologiyasi / Ed. A.A.Bodalova.- 237- M: "Amaliy psixologiya instituti" nashriyoti, Voronej: NPO "MODEK", 1995. - 356 b.

142. Naenko N.I. Ruhiy zo'riqish.- M.: Moskva universiteti nashriyoti, 1976. - 112 b.

143. Naenko N.I., Ovchinnikova O.V. Inson operatori ishidagi kuchlanish holati ko'rsatkichlarini baholash usullari // Muhandislik psixologiyasi muammolari. ~ M.: "Fan" nashriyoti, 1967. -B.58-78.

144. Nalchadjyan A.A. Shaxsning ijtimoiy va aqliy moslashuvi (shakllar, mexanizmlar va strategiyalar). Yerevan: Arm SSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1988. -264 b.

145. Naumov A.V. Jinoyat tarkibi // Sovet jinoyat huquqi. Umumiy qism / Ed. G.A.Kriger va boshqalar.2-nashr, qayta ishlangan. va qo'shimcha - M .: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1988.- P.67-77.

146. Naumov A.V. Qotillik sabablari: Darslik / Ed. Ogurtsova N.A. Volgograd: Oliy tergov. SSSR Ichki ishlar vazirligi maktabi.- 1969.- 133 b.

147. Nebylitsin V.D. Individual farqlarning psixofiziologik tadqiqotlari.- M.: Nauka, 1976.- 336 b.

148. Nemchin T.A. Neyropsik stress holatlari - L.: Leningrad universiteti nashriyoti, 1983. - 168 b.

149. Nikiforov A.L. Tushunishning semantik kontseptsiyasi // Inson tushunish siri / Ed. A. A. Yakovleva.-M. “Politizdat, 1991.- B.72-94.

150. Nikiforov G.S. Insonning o'zini o'zi boshqarishi. - L.: Leningrad nashriyoti. Univ., 1989.-192s.

151. Nor V.T., Kostitskiy M.V. Jinoyat protsessida sud-psixologik ekspertiza. - Kiyev. Vishcha maktabi, 1985.- 54 b.- 238

152. Nytten J. Motivatsiya // Eksperimental psixologiya / Ed.-komp. P. Fresse va J. Piaget. Fransuz tilidan tarjima General ed. va so'zboshi A.N.Leontyev.- 5-son.-M.: Taraqqiyot, 1975.- B.15-110.

153. Ogurtsov A.P. Mulohaza // Falsafiy entsiklopediya / Ch. ed. Konstantinov F.V. - M.: Sov.ensial., 1967.-T.4.-P.499-502.

154. Ogurtsov A.P. Ongni tahlil qilishning muqobil modellari: aks ettirish va tushunish // Fikrlash muammolari. Zamonaviy keng qamrovli tadqiqotlar.- Novosibirsk: Fan, 1988. - B.13-19.

155. Ozhegov S.I. Rus tilining lug'ati / Ed. N.Yu.Shvedova - 20-nashr. M .: Rus. lang., 1988. 750 b.

156. Orlov Yu.K. Ekspert xulosasi va uni baholash (jinoyat ishlarida): Darslik.- M.: Yurist, 1995.- 64 b.

157. Pavlov I.P. Yozuvlarning to'liq tarkibi. T.Z.- M.: SSSR Fanlar akademiyasi, 1949 yil.

158. Papanov V.V. Muloqotning paydo bo'lishi muammosi haqida // Fikrlash muammolari. Zamonaviy keng qamrovli tadqiqotlar. Novosibirsk: Nauka, 1987.- P.202-213.

159. Petrovskiy V.A. Psixologiyada shaxsiyat: sub'ektivlik paradigmasi Rostov-Don.- Feniks, 1996. - 512 p.

160. Pechernikova T.P., Guldan V.V. Keng qamrovli psixologik va psixiatrik tekshiruvning dolzarb masalalari // Psixologik jurnal.- 1985. - T. 6. - N 1. - B. 96-104.

161. Pechernikova T.P., Guldan V.V., Ostrishko V.V. Ruhiy sog'lom va psixopatik shaxslarda huquqbuzarlik sodir etish paytidagi affektiv reaktsiyalarni ekspert baholash xususiyatlari: Uslubiy xat.- M., 1983. - 20 b.

162. Psixologiya. Lugʻat /A.V.Petrovskiy, M.G.Yaroshevskiy umumiy tahriri ostida.- 2-nashr, qayta koʻrib chiqilgan va toʻldirilgan.- M.: Politizdat, 1990.- 494 b.- 239.

163. Ratinov A.R. Dalillarni baholashda ichki ishonch. // Sovet jinoyat protsessida dalillar nazariyasi. / Rep. ed.N.V.Jogin, 2-nashr. M.: Yuridik lit., 1973.- B.474-484.

164. Ratinov A.R. Jinoyatchi shaxs psixologiyasi. Qadriyat-me'yoriy yondashuv // Jinoyatchi shaxs psixologik tadqiqot ob'ekti sifatida. M., 1979.- B.3-33.

165. Ratinov A.R. Huquqiy psixologiyaning metodologik masalalari // Psixologiya jurnali.- 1983. - jild 4. - N 4. - B. 107-118.

166. Reykovskiy Ya. Hissiyotlarning eksperimental psixologiyasi: Tarjima. Polshadan / Kirish. Art. V.K.Vilyunas.- M.: Taraqqiyot, 1979. - 392 b.

167. Ribot T. Hissiyotlar mantiqi: Fransuz tilidan tarjimasi. L. Semenyuta. Sankt-Peterburg, 1906.- 143 b.

168. Rubinshteyn S.L. Umumiy psixologiya asoslari. 2-nashr.-M.: Uchpedgiz, 1946.- 703 b.

169. Rubinshteyn S.L. Borliq va ong. Hodisalarning umuminsoniy o'zaro bog'liqligida psixikaning o'rni haqida. M .: nashriyot uyi akad. SSSR fanlari, 1957.- 328 b.

170. Rubinshteyn S.L. Tafakkur va uni tadqiq qilish usullari haqida. M., 1958 yil.

171. Rubinshteyn S.L. Psixologiyaning rivojlanish tamoyillari va yo'llari / Ed. va yozuv muallifi. maqolalar / E.V.Shoroxova / Tuz. va sharh muallifi. K.A.Abulxanova-Slavskaya va A.V.Bruslinskiylar. M., 1959.- 351 b.

172. Rubinshteyn S.L. Umumiy psixologiya muammolari. M.: Pedagogika, 1973. 423 b.

173. Rubinshteyn S.L. Qobiliyatlar muammosi va psixologik nazariya masalalari // Umumiy psixologiya muammolari. M., 1976. -B.219-234.- 240

174. Rubinshteyn S.Jl. K. Marks asarlarida psixologiya muammolari // Psixologiya masalalari.- 1983.- N2.- B.8-24.I.

175. Rubinshteyn S.L. Umumiy psixologiya asoslari: 2 jildda / APN SSSR.-T I.- M.: Pedagogika, 1989a.- 488b.

176. Rubinshteyn S.L. Umumiy psixologiya asoslari: 2 jildda / APN SSSR. T.P. M.: Pedagogika, 19896.- 328 b.

177. Rus haqiqati /Ruscha tarjimalarda. Matnlar. G.K.Amelin tomonidan sharhlar/. M., 1958. - 59 b.

179. Saxnova T.V. Nega sudga psixolog kerak? (Fuqarolik protsessida psixologik ekspertiza to'g'risida).- M.: Bilim, 1990. - 96 b.

180. Svyadosch A.M. Ayol seksopatologiyasi.™ L.: Tibbiyot, 1974.-183p.

181. Selye G. Moslashuv sindromi haqidagi esselar: Tarjima. ingliz tilidan IN VA. Kandrora va A.A. Rogov. Ed. va kirish M.G.Durmishyan maqolasi.- M.: Tibbiyot, 1960. 254 b.

182. Selye G. Qiyinchiliksiz stress: Tarjima. ingliz tilidan / Umumiy ed.■■-.

183. E.M.Krepsa; Muqaddima Y.M.Saarma.- M.: Taraqqiyot, 1979. - 126 b.

184. Semenov G.V., Agarkov V.D. Hissiy-irodaviy tartibga solish asabiy stressli ishda ishchilarning kasbiy muvaffaqiyatini oshirish omili sifatida // Xulq-atvor va faoliyatni hissiy-irodaviy tartibga solish. - M., 1986. - B.51-52.

185. Semenov I.N. Ijodiy muammolarni hal qilish materialiga asoslangan fikrlashning eksperimental psixologik tadqiqotiga faol yondashuv tajribasi // VNIITE materiallari. Ergonomika.- 10-son.- M., 1976.- B.148-188.- 241.

186. Semenov I.N., Stepanov S.Yu. Ijodiy fikrlash va o'z-o'zini rivojlantirish, shaxsni tashkil etishda aks ettirish // Psixologiya masalalari. 1983. - N 2.- B.35-42.

187. Sechenov I.M. Tanlangan falsafiy va psixologik asarlar / Ed. kirishdan. maqolalar va eslatmalar. V.M.Kaganova. -M.: Gospolitizdat, 1947.- 648 b.

188. Sechenov I.M. Miyaning reflekslari // Xulq-atvor psixologiyasi / Ed. M.G. Yaroshevskiy. - M.: "Amaliy psixologiya instituti" nashriyoti. Voronej: NPO "MODEK", 1995. - P.26-130.

189. Sidorov B.V. Ta'sir qilish. Uning jinoiy-huquqiy va kriminologik ahamiyati. (Ijtimoiy-psixologik va huquqiy tadqiqotlar) - Qozon: Qozon universiteti nashriyoti, 1978. - 160 b.

190. Simonov P.V. Hissiy miya. M.: Nauka nashriyoti, 1981.-140 b.

191. Sitkovskaya O.D. Ta'sirning sud-psixologik ekspertizasi: Uslubiy qo'llanma. M., 1983. - 72 b.

192. Sitkovskaya O.D. Jinoiy javobgarlikning psixologik asoslari (Jinoyat qonunchiligining umumiy qismi psixologiyasi va muammolari). Baku-Bilik, 1992.- 112 b.

193. Slobodchikov V.I. Erta ontogenezda aks ettiruvchi ongning shakllanishi // Reflektsiya muammolari. Zamonaviy keng qamrovli tadqiqotlar.- Novosibirsk: Fan, 1987. - B.60-68.

194. Sokolova E.T. Shaxsiyat anomaliyalarida o'z-o'zini anglash va o'zini o'zi qadrlash. M .: Moskva universiteti nashriyoti, 1989.- 216 p.

195. Spinoza B. Etika // Tanlangan asarlar. 2 jildda. T. I / Umumiy. ed. va kirish V.V. Sokolovaning maqolasi. M.: Davlat siyosiy nashriyoti. litr. 1957.- B.359-618.

196. Spirkin A.G. Ong va o'z-o'zini anglash.- M.: Politizdat, 1972.- 242 k- 304 b.

197. Stepanov S.Yu., Semenov I.N. Ijodiy muammolarni hal qilishda aks ettirish turlarini shakllantirish muammosi // Psixologiya masalalari.- 1982.- N1.- B. 99-104.

198. Stolin V.V. Shaxsiy o'zini o'zi anglash. M.: Mosk nashriyoti. Univ., 1983. 284 b.

199. Teplov B.M. Psixologiya. uchun o'quv qo'llanma o'rta maktab. M., 1946. - 222 b.

200. Terentyev E.I. Rashkning deliriumi. M.: Tibbiyot, 1990.- 272 b.

201. Tillich P. Borliq, yo'qlik va tashvish // Moskva psixoterapevtik jurnali - 1994. N 1. - S. 48-72.

202. Tixomirov O.K. Tuzilishi aqliy faoliyat odam. M., 1969 yil.

203. Tixomirov O.K., Vinogradov Yu.E. Hissiyotlar evristikaning vazifasi sifatida. // Psixologik tadqiqotlar. 1-son. / Ed. Leontyeva A.N. va boshqalar - M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1969. - B.3-24.

204. Tkachenko V.I. Kuchli hissiy buzilish holatida qotillik va tan jarohatlarining kvalifikatsiyasi // Kriminologiya masalalari, 1964.- N 12.- P.

205. Trusov V.P. Kognitiv jarayonlarning ijtimoiy-psixologik tadqiqotlari.- L.: Leningrad universiteti nashriyoti, 1980. - 143 b.

206. RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksi: U26 Maqola bo'yicha materiallar bilan.-M .: Legal lit., 1987.- 352 p.

207. RSFSR Jinoyat kodeksi.-M.: Yuridik. lit., 1990.-182 b.

208. Jinoyat kodeksi Rossiya Federatsiyasi(loyiha) // Huquqiy byulleteni. - 1995. - N 7-8 (98-98).

209. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi.- M.: 0s-89, 1996.176 bet.- 243.

210. Fayzullaev A. A. Shaxsning motivatsion o'zini o'zi boshqarishi.- Toshkent: O'zbekiston SSR "Fan" nashriyoti, 1987. - 136 b.

211. Forel A. Jinsiy hayot va qonun: Ma'ruza, o'qish. 4 dekabr 1906 yil Markazda, Leypsigdagi teatr / Trans. Yu.Goldendaxa.- M.: bosmaxona. A.A.Levenson, 1907. 36 b.

212. Forel A. Jinsiy axloq. Ma'ruza o'qish 1906 yil 23 martda Myunxendagi "Yangi ittifoq" taklifiga binoan / Tarji. Yu.Goldenxona.- M.: TV-skoropech. A.A.Levenson, 1906.-53-yillar.

213. Fress P. Hissiyotlar // Eksperimental psixologiya.- 5-son: Tarjima. frantsuz tilidan/Ed.-comp. P. Fresse va J. Piaget. - M.: Taraqqiyot, 1975. B.111-195.

214. Xarazishvili B.V. Sovet huquqida jinoyatchining xatti-harakati motivi masalalari. - Tbilisi: "Tsodna", 1963. 288 b.

215. Heckhausen X. Motivatsiya va faoliyat / Ed. B.M.Velichkovskiy; so'zboshi A.I.Antsiferova, B.M.Velichkovskiy.-: Trans. u bilan. 2 jildda: M.: Pedagogika, 1986 yil.

216. Xolmogorova A.B., Zaretskiy V.K., Semenov I.N. Oddiy va patologik sharoitlarda maqsadni shakllantirishni refleksiv-shaxsiy tartibga solish.-Vestn.Moskva universiteti.-Ser.14.-Psixologiya.-1981.-N 3-B.12-22.

217. Chesnokova I.I. Psixologiyada o'z-o'zini anglash muammosi.- M.: Nauka, 1977. - 144 b.

218. Shavgulidze T.G. Ta'sir va jinoiy javobgarlik. Tbilisi: "Metsnisreba" ENG SSR. Iqtisodiyot va huquq instituti, 1973. -214 b.

219. Shibutani T. Ijtimoiy psixologiya: Qisqartirish. ingliz tilidan tarjima V.B.Olshanskiy / General. ed. va keyin. G.V.Osipova.- M.: "Progress" nashriyoti, 1969. 536 b.

220. Shingarov G.X. Tuyg'ular va his-tuyg'ular haqiqatni aks ettirish shakllari sifatida / Akademik. SSSR fanlari, Falsafa instituti. M.-Nauka, 1971.223s *

221. Doroxova E.V. Xulq-atvorning ijtimoiy belgilanishi //Xulq-atvorni ijtimoiy tartibga solishning psixologik muammolari.- M., 1976.-B.5-28.

222. Shchedrovitskiy G.P. Tizimli tadqiqot metodologiyasi muammolari.- M.: Znanie, 1964. 48 b.

223. Shchedrovitskiy G.P. Muloqot, faoliyat, aks ettirish // Nutq va aqliy faoliyatni o'rganish / Mas'ul muharrir. M.M.Mu-kanov Olma-Ota, 1974.- B.12-28.

224. Shchedrovitskiy G.P. Loyihani avtomatlashtirish va loyihalash faoliyatini rivojlantirish muammolari // Loyihalashda avtomatlashtirilgan tizimlarni ishlab chiqish va joriy etish (Nazariya va metodologiya).- M.: 1975. - B. 9-178.

225. Eysman A.A. Ekspert xulosasi (Tuzilishi va ilmiy asoslanishi).- M.: Yuridik adabiyotlar nashriyoti, 1967. - 152 b. 232.Engels F. Oila, xususiy mulk va davlatning kelib chiqishi // Asarlar.- T.21.: 2-nashr.- M.: Gospolitizdat, 1961.- P.23-178.

226. Yakobson P.M. Tuyg'ular psixologiyasi. - M.: RSFSR Pedagogika fanlari akademiyasining nashriyoti, 1956 yil. Bilan.

227. Yakovlev A.A. Tushunish ob'ekti nima // Inson tushunish siri / Umumiy holda. ed. A.A.Yakovleva.- M. Politizdat, 1991.- B.53-71. "

228. Yaroshevskiy M.G. 20-asrda psixologiya. Psixologiya fanini rivojlantirishning nazariy muammolari. Nashriyot uyi 2-qo'shimcha. M.: Politizdat, 1974. - 448 b.

229. Arnold M.V. Tuyg'u va shaxsiyat, 2 jild, Nyu-York, Kolumbiya universiteti nashriyoti, 1960 yil.

230. Barker R. Frustratsiyaning kognitiv qobiliyatga ta'siri "Xarakter va shaxs", 1938 M 2.

231. Barker R.G., Dembo T., Levin K. Ko'ngilsizlik va tajovuz: yosh bolalar bilan eksperiment.- In: Topologik tadqiqotlar - V. va vektor psixologiyasi, jild. II, Univ. Jowa Stud. Bolalar farovonligi, 1941, 18, No 1. (386), 1-314-betlar.

232. Barker R., Dembo T., Lewin K. Ko'ngilsizlik va regressiya: yosh bolalar bilan tajriba. In: K.Barker, G.Konin, H.Wright (tahrir). Bolaning xulq-atvori. V.J.1943.

233. Kaplan G. Emotsional inqirozlar - In: Ruhiy salomatlik ensiklopediyasi. N.J., 1963, 2-jild, 521-532-betlar.

234. Ellis A.A. Saldi depressiyadagi kognitiv elementni e'tiborsiz qoldirdi. - Kognitiv terapiya va tadqiqotlar. 11-jild, N 1,1987, bet.121-246 146.

235. Erikson E.H. Yoshlik va inqiroz NJ: Norton. 1968 yil.

236. Fenlchel 0. Nevrozning psixoanalitik nazariyasi.- N.J.: Norton, 1945-704 p.

237. Festlnger L.A. Kognitiv dissonans nazariyasi.- Evant-son: Row, Peterson & C, 1957.- 290 p.

238. Freyd S. Instincs and the their vicissitudes, Collected Papers, London, 1925, Vol. IV, 60-83-betlar.

239. Freyd A. Ego va mudofaa mexanizmlari.-L.: Hogarth press, 1948.- 196 p.

240. Xare R. Vizual stimulyatsiyaga yo'naltiruvchi va mudofaaviy javoblar. Psixofiziologiya, 1973 yil, 10-jild, N 5.

241. Horney K. Bizning ichki ziddiyatlarimiz. Nyurozning konstruktiv nazariyasi.- N.J.: Norton, 1966.- 250 b.

242. Janet P. Harakatdan qo'rqish muhim element sifatida Melanxoliya hissiyotida.- In: Reymert M.L. (Tahr.) Tuyg'ular va his-tuyg'ular. Worcester, 1928, p.297-309.

243. Kryuger F. Hisning mohiyati.- In: Reymert M.L. (tahrir).Tuyg'ular va his-tuyg'ular. Vittenberg simpoziumi. Worcester, 1928 yil.

244. Lawson R. Frustatlon. Ilmiy kontseptsiyani ishlab chiqish. N.J.1965.

245. Lazar R. Tuyg'u kurash jarayoni sifatida. In: Arnold, 1968 yil.

246. Lasarus R. Hissiyotning kognitiv motivatsion-relational nazariyasi bo'yicha taraqqiyot // Amerika psixologi. - 1991. V. 46.1. P.819-837.

247. Leeper R.V. "Tuyg'uni tartibsiz javob sifatida" o'rnini bosuvchi hissiyotning motivatsion nazariyasi. Psixol. Rev., 1948, N 4, 55, b.5-21.- 247

248. Levin K. Shaxsning dinamik nazariyasi. N. J.: Megraw Hill, 1935.- 286 p.

249. Leonhard K. Biologische Psihologie // 3.Aufl.- Leyptsig: Barth, 1963.

250. Lindemann E. Semptomatologiya va o'tkir qayg'uni boshqarish. Amerika psixiatriya jurnali, 1944, jild. 101, N. 2, 141-148-betlar.

251. Maier N.K. Frustratsiya: maqsadsiz xatti-harakatlarni o'rganish. N. J.: McGraw Hill, 1949. - 264 p.

252. Maslou A.H. Inson motivatsiyasi nazariyasi. Psixologik sharh, 1943 yil, 50-jild, N.4, p. 382.

253. Miller D.R., Swanson G.E. Ichki ziddiyat va mudofaa.-N.J.: Genri, Holt & C, I960.- 452 p.

254. Rosenzweig S. Frustratsiya nazariyasining konspekti. In: Hunt J.M.W (ed) Shaxsiyat va xulq-atvor buzilishlari. V.1. N.J., 1949 yil.

255. Wellek A. Shaxs tuzilishidagi hissiy qutblilik // M.B.Arnold (ed) Tuyg'ular va his-tuyg'ular. Loyola simpoziumi. N.J., 1970 yil.

256. Jeykobson G.F. Erisis aralashuvining dasturlari va usullari.- In: Amerika psixiatriya kitoblari / Ed.by S.Arieti- N.J., 1974, p.810-825.- 248

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot olish uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olinganligini unutmang. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.

Tekshiruvning ushbu turi ayblanuvchining (sudlanuvchining) harakatlarini kuchli ruhiy hayajon (fiziologik affekt) holatida sodir etganligini baholash imkoniyati toʻgʻrisida savol tugʻilgan hollarda tergovchi yoki sud organlari tomonidan tayinlanadi. Ushbu shart qonun chiqaruvchi tomonidan qotillik va badanga og'ir shikast etkazish holatlarida engillashtiruvchi holat sifatida taqdim etiladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 107.113-moddasiga qarang).

Shaxsga qarshi zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatlar, ayniqsa qotillik va badanga zarar yetkazish ko'pincha jinoyatchi va jabrlanuvchi o'rtasida yuzaga kelgan nizoning yakuniy bosqichi hisoblanadi. Odamlar o'rtasidagi ziddiyatli vaziyatning rivojlanishi odatda konflikt ishtirokchilarining hissiy stressi darajasining oshishi bilan birga keladi. Shu bilan birga, ko'pincha konfliktning bir yoki bir nechta ishtirokchilari o'zlarining xatti-harakatlari bilan konfliktli vaziyatning yanada rivojlanishiga sabab bo'ladigan holatlar mavjud va bu holat shaxsning individual xususiyatlaridan kelib chiqib, nizolarning paydo bo'lishiga yordam beradi. zo'ravon jinoyat sodir etishdan oldingi bosqichda kuchli ruhiy hayajonlanish holati. Bunday holatlar, yuqorida aytib o'tilganidek, qonun chiqaruvchi tomonidan hisobga olinadi va bunday jinoyatni tegishli tasniflash masalasini hal qilish uchun huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari mutaxassis-psixologning xulosasini olishlari kerak. Shunday qilib, jinoyat huquqi jinoyat sodir etgan shaxs joylashgan davlat va sharoitlarning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladi va bu holatlar uning xabardorlik darajasini, so'z erkinligini sezilarli darajada cheklaydi va jazoni engillashtiradigan holatlar sifatida qaraladi.

Yuqori darajadagi hissiy tajribalar, ayniqsa, kognitiv jarayonlarning tabiatiga va sub'ekt ongining tuzilishiga ta'sir qiladi. Bu ta'sir ongning torayishi fenomeniga olib keladi, bu esa, o'z navbatida, sub'ektning faoliyatini bir tomonlama va moslashuvchan qiladi. Psixologiya yuqori hissiy stress bilan tavsiflangan bir qator hissiy holatlarni biladi. Bularga fiziologik ta'sir holati (kuchli emotsional hayajon), stress (ruhiy zo'riqish) va umidsizlik kiradi. Quyida ushbu davlatlarning xususiyatlarini birma-bir ko'rib chiqamiz.

Ta'sir holati qisqalik va "portlovchi" tabiat bilan tavsiflanadi, bu odatda aniq vegetativ (masalan, yuz rangi o'zgarishi, ko'zning ifodasi va boshqalar) va motorli ko'rinishlar bilan birga keladi.

Ta'sir holati sub'ektda juda tez shakllanadi va soniyalarning bir qismi ichida o'zining apogeyiga etib borishi mumkin, u nafaqat uning atrofidagilar uchun, balki sub'ektning o'zida ham to'satdan paydo bo'ladi. Odatda ta'sir bir necha o'n soniya davom etadi. Yuqorida aytib o'tilganidek, u insonning jismoniy va psixologik resurslarini amalga oshirishning yuqori kuchlanishi va intensivligi bilan tavsiflanadi. Aynan shu narsa, jismonan zaif odamlar ehtiros holatida eman eshikni tepib ochib, ko'p sonli o'limga olib keladigan jarohatlar, ya'ni ular tinch muhitda o'zlari qila olmaydigan harakatlar qiladilar.

Affektiv holat yuqori ruhiy funktsiyalarga tartibsiz ta'sir ko'rsatadi. Yuqorida aytib o'tilganidek, ongning torayishi sodir bo'ladi, bu umuman xatti-harakatlar ustidan nazoratni keskin kamaytiradi.

Affektiv holatning oqibatlaridan biri affektdan oldin darhol sodir bo'lgan va affekt davrida sodir bo'lgan voqealarga nisbatan xotiraning qisman yo'qolishi (amneziya).

Ta'sirlarning paydo bo'lishining bir necha mexanizmlari mavjud. Birinchi holda, ta'sirning boshlanishidan oldin salbiy hissiy tajribalarning to'planishi ancha uzoq davom etadi (o'gay ota tomonidan o'gay o'g'ilning bir qator haqoratlari va tahqirlari; yosh askarni "dedovşina" sharoitida qo'rqitish va boshqalar. ). Bunday holda, uzoq muddatli hissiy ichki zo'riqish holati odatiy holdir va ba'zida kichik salbiy qo'shimcha ta'sir (boshqa haqorat) affektiv holatni rivojlantirish va amalga oshirish uchun "tetik" bo'lishi mumkin.

Ta'sirga moyillik ayblanuvchiga ta'sir qilgan oldingi noqulay sharoitlar - og'riqli holat, uyqusizlik, surunkali charchoq, haddan tashqari kuchlanish va boshqalar bilan yordam beradi.

Ta'sirchan bo'shash vaqti kutilmaganda, o'zi uchun kutilmaganda keladi. ayblanuvchi, uning ixtiyoriy nazoratidan tashqarida. Ongning qisman torayishi sodir bo'ladi - idrok maydoni cheklangan, diqqat butunlay zo'ravonlik mavzusiga qaratilgan. Xulq-atvor egiluvchanlik xususiyatlarini oladi, soddalashadi, ongni nazorat qilishni talab qiladigan murakkab vosita qobiliyatlari yo'qoladi, harakatlar stereotiplanadi, vosita avtomatizmlari ustunlik qiladi - jinoyatning sud-tibbiy manzarasida zarbalar va yaralarning ko'pligi, ularning bir xilligi, to'planishi va ko'pligi bo'lishi mumkin. aniq ortiqcha. Shu bilan birga, ixtiyoriylik va harakatlarni ongli ravishda boshqarish kamayadi, lekin ularning energiyasi ortadi, harakatlar keskinlik, tezkorlik, uzluksizlik va katta kuchga ega bo'ladi.

Bunday holatning davomiyligi bir necha soniyadan bir necha daqiqagacha o'zgarishi mumkin, shundan so'ng hissiy qo'zg'alishning keskin va tez pasayishi sodir bo'ladi, vayronagarchilik holati va haddan tashqari charchoq kuchayadi va bajarilgan ishlardan asta-sekin xabardorlik paydo bo'ladi, ko'pincha bu bilan birga keladi. jabrlanuvchiga pushaymonlik, chalkashlik va achinish hissi. Ko'pincha ayblanuvchilarning o'zlari jabrlanuvchiga yordam berishga harakat qilishadi, voqea haqida politsiyaga xabar berishadi yoki kamroq hollarda jinoyat izlarini yashirishga urinmasdan voqea joyidan qochib ketishadi. Kelajakda jinoyatning alohida epizodlarini unutish ko'pincha aniqlanadi,

Fiziologik ta'sirni patologikdan ajratish kerak. Fiziologik affektdan farqli o'laroq, patologik affekt to'satdan paydo bo'ladigan va quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadigan o'tkir qisqa muddatli ruhiy kasallik sifatida qaraladi:

Ongning chuqur chalkashligi;

Shiddatli vosita hayajonlanishi;

To'liq (yoki deyarli to'liq) amneziya.

Patologik affekt holatidagi harakatlar katta halokatli kuch bilan tavsiflanadi va post-affektiv bosqichda chuqur uyqu kuzatiladi. Patologik ta'sir - bu og'riqli ruhiy holat, shuning uchun uni ekspert baholash psixiatr tomonidan amalga oshirilishi kerak.

Ayrim hollarda, agar ayblanuvchida aqliy zaiflik, psixopatik xususiyatlar belgilari bo'lsa, miya travmatik shikastlanishlari, nevrologik kasalliklar va ular bilan bog'liq bo'lmagan boshqa anomaliyalar mavjud bo'lsa. ruhiy kasallik, keng qamrovli psixologik va psixiatrik ekspertiza o'tkazish samarali bo'lib, uni hal qilishda har ikki turdagi imtihonlarning vakolatlari bilan bog'liq savollar tug'iladi.

Alkogolli mastlik holatida fiziologik ta'sirni tashxislash masalasi qiyin. Sudlanuvchining jinoyat sodir etishdan oldin spirtli ichimliklarni iste'mol qilganligi to'g'risidagi ma'lumotlar ekspertlarni uning shaxsiy psixologik xususiyatlarini sinchkovlik bilan o'rganish, huquqbuzarlik holatining rivojlanishini va ishning boshqa holatlarini tahlil qilish zaruratidan ozod qilmaydi. yoki har bir aniq holatda ta'sirning yo'qligi. Shuning uchun mast bo'lgan ayblanuvchiga nisbatan ta'sir qilish maqsadida FPE tayinlash qonuniydir, ayniqsa engil mastlik holatida.

1. Ayblanuvchi huquqbuzarlik sodir etilganda qanday ko'rinishga ega edi:

a) yuzining rangi qanday edi?

b) uning ko'zlari qanday ko'rinishga ega edi (ko'z qorachig'i harakatlanuvchi, toraygan yoki kengaygan)?

v) qo'llarda yoki tananing boshqa qismlarida titroq bormi? :

d) uning ovozi intonatsiyasining xususiyatlari qanday edi?

2. Tergov qilinayotgan shaxs qanday edi? Voqeadan keyin uning xatti-harakati qanday xususiyatlarga ega edi:

a) yig'ladimi?

b) harakatsiz o'tirdi?

v) jabrlanuvchiga yordam berishga harakat qildimi?

d) savollarga adekvat javob berdimi?

e) nutqining tezligi qanday edi (tez, sekin, normal)?

f) uning bayonotlarining mazmuni nima edi? va boshq.

3. Subyekt va jabrlanuvchi o'rtasidagi munosabatlarning xususiyatlari qanday edi?

4. Sudlanuvchining shaxsi va xulq-atvori xususiyatlari qanday?

5. Jabrlanuvchining shaxsiy xususiyatlari qanday?

Sudlanuvchini so'roq qilish jarayonida, ayniqsa tergov harakatlarining dastlabki bosqichlarida, tergovchi undan quyidagi fikrlarni aniqlashi kerak:

Qiyinchilik arafasida somatik holat (somatik, asab va boshqa kasalliklarning mavjudligi, surunkali charchoq, uyqusizlik va boshqalar);

Sudlanuvchining jabrlanuvchi bilan shaxslararo munosabatlarining xususiyatlari (nizolarning mavjudligi, ularning o'ziga xosligi va ularni hal qilish usullari);

Jabrlanuvchining shaxsiy xususiyatlari (temperament xususiyatlari, xarakteri, oiladagi munosabatlarning xususiyatlari va boshqalar);

Jabrlanuvchi bilan munosabatlarning xususiyatlari va dinamikasi (nizo nimadan kelib chiqqan, ilgari nizolar bo'lganmi; mavjud bo'lsa, ular qanday hal qilingan; jabrlanuvchi bilan umumiy tanishlar mavjudmi, umumiy manfaatlar va boshqalar).

Jinoyat ishi materiallarida, albatta, tergov qilinayotgan shaxsning nafaqat maishiy va ishlab chiqarish xususiyatlari, balki guvohlarning xususiyatlari ham bo'lishi kerak. Guvohlarni so'roq qilishda: "Sudlanuvchining harakati siz uchun kutilmaganmi?" kabi savollarni berish tavsiya etiladi. yoki: "Uning harakatlari tergov qilinayotgan shaxsning shaxsiy xususiyatlariga mos keladimi?"

Guvohlarning ushbu savollarga javoblari ekspert psixolog uchun yuqori informatsion ahamiyatga ega. Bir qator tadqiqotlar va bizning ma'lumotlarimizga ko'ra, fiziologik ta'sir holatida jinoyat sodir etgan shaxslar inhibisyonning kuchayishi, muvozanat, tajovuzkorlikning yo'qligi va aniq ta'sirchanlik bilan ajralib turadi. Ularning harakatlarining mazmuni shaxsiy xususiyatlariga mos kelmaydi.

Emotsional holatlar bo'yicha sud-psixologik ekspertiza tayinlash to'g'risidagi qarorda tergovchi quyidagi savollarni qo'yadi:

Tergov qilinayotgan shaxsning individual psixologik xususiyatlari qanday?

Jabrlanuvchi va tergov qilinayotgan shaxs o'rtasidagi shaxslararo munosabatlarning xususiyatlari qanday (ularning shaxslararo munosabatlari dinamikasining ijtimoiy-psixologik xususiyatlari, ularning konfliktlari, konfliktli vaziyatlarni hal qilish usullarini tahlil qilish va boshqalar)?

Aniqlangan shaxsiy xususiyatlar o'rganilayotgan vaziyatda sudlanuvchining xatti-harakatiga qanday ta'sir qilishi mumkin?

Huquqbuzarlik sodir etilgan vaqtda sudlanuvchi qanday ruhiy holatda edi?

Sudlanuvchi fiziologik ta'sir holatida yoki uning xatti-harakatiga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan boshqa hissiy holatda bo'lganmi?

Psixologiyada stress deganda insonda kundalik hayotda ham, alohida ekstremal sharoitlarda ham eng murakkab, og'ir sharoitlarda faoliyat jarayonida yuzaga keladigan ruhiy zo'riqish holati tushuniladi. Stress inson faoliyatiga ham ijobiy, ham salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin, jumladan, hatto to'liq tartibsizlik. Stressni baholash mumkin bo'lgan ob'ektiv belgilar uning fiziologik ko'rinishlari (qon bosimining oshishi, yurak-qon tomir faoliyatining o'zgarishi, mushaklarning kuchlanishi, tez nafas olish va boshqalar) va psixologik (tashvish, asabiylashish, bezovtalik, charchoq va boshqalar) . Ammo stressning asosiy belgisi - bu uning kuchlanishida namoyon bo'ladigan faoliyatning funktsional darajasining o'zgarishi. Bunday katta taranglik natijasida odam o'z kuchini safarbar qilishi yoki aksincha, haddan tashqari kuchlanish natijasida funktsional daraja pasayadi va bu umuman faoliyatning tartibsizlanishiga yordam beradi. Fiziologik va psixologik stress mavjud. Fiziologik stress organizmga salbiy stimulning bevosita ta'siridan kelib chiqadi. Misol uchun, biz qo'llarimizni muzli suvga solamiz va bizda stereotipik reaktsiyalar mavjud (qo'llarimizni tortib olamiz). Psixologik stress, murakkabroq integrativ holat sifatida, vaziyatning ahamiyatini, shu jumladan intellektual jarayonlar va shaxsning shaxsiy xususiyatlarini majburiy tahlil qilishni talab qiladi. Agar fiziologik stressda shaxsning reaktsiyalari stereotipik bo'lsa, psixologik stressda reaktsiyalar individualdir va har doim ham oldindan aytib bo'lmaydi.

Bundan tashqari, fiziologik ta'sirni umidsizlik kabi hissiy holatdan ajratish muhimdir.

Ko'ngilsizlik davridagi inson xatti-harakati vosita bezovtaligi, apatiya, tajovuzkorlik va halokat, regressiya (hayotning oldingi davridagi xatti-harakatlar modellariga qaytish) bilan ifodalanishi mumkin.

Frustratsiya xatti-harakati - bu odamning irodasi yoki ongi bilan boshqarilmaydigan xatti-harakatlar, u tartibsiz va vaziyatning motivi bilan mazmunli aloqasi yo'q. Bunday xatti-harakatlar bilan onglilik va iroda erkinligi cheklangan. Shu munosabat bilan, umidsizlikni advokatlar engillashtiruvchi omil sifatida ko'rib chiqishlari mumkin bo'lgan maxsus shart sifatida aniqlash mumkin.

Xulq-atvor reaktsiyalarining o'ziga xos xususiyatlariga shaxsiy xususiyatlar, ayniqsa hissiy barqarorlik darajasi sezilarli darajada ta'sir qiladi. Hissiy beqarorlik umidsizlikka moyil bo'lgan muhim omil bo'lib, u sub'ektda sezgirlik, qo'zg'aluvchanlik, hissiy asabiylashish, o'zini tuta olmaslik va o'zini o'zi hurmat qilishda o'zini namoyon qiladi. Xafagarchilikka uchragan odamning shaxsiy ehtiyojlarni juda muhim deb baholashga moyilligi tashqi va ichki omillar bilan bog'liq. Ichki omil tekshirilayotgan shaxslarning intellektual va shaxsiy xususiyatlari bilan belgilanadi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bunday shaxslar o'zini-o'zi qadrlamaslik, aqliy moslashuvning past darajasi, egosentrizm, qattiqqo'llik va yomon muloqot qobiliyatlari bilan ajralib turadi. Bundan tashqari, agar fiziologik ta'sir va stress holatida bu holatlar dinamikasining rivojlanishida tashqi omil hal qiluvchi rol o'ynasa, u holda umidsizlik holati ichki omil - ob'ektning shaxsiy tuzilishi bilan bog'liq. Xafagarchilik holati kuchli ruhiy xavotirning paydo bo'lishiga yordam beradi va uni yo'q qiladi.

yengillashtiruvchi holat sifatida qaraladi.

Ushbu turdagi imtihon eng rivojlangan, ammo ayni paytda advokatlar va psixologlar orasida eng ziddiyatli hisoblanadi. Muayyan imtihon predmetining aniq mazmuni, huquqiy va psixologik terminologiya o'rtasidagi bog'liqlik haqida turli xil fikrlar mavjud.

Shunday qilib, Moskvadagi Mustaqil ekspertiza markazining stdexp.ru veb-saytida ekspertiza va tadqiqotlarni tashkil etish va o'tkazish bo'yicha professional xizmatlar ko'rsatadi (sudda ham, sudgacha bo'lgan jarayonlarda ham) hissiy holatlarning sud-psixologik ekspertizasi. ekspertizaning alohida turi, lekin psixologik-psixiatrik va psixologik-avtotexnika kabi ekspertiza turlariga kiradi.

Tekshiruv turining nomi to'liq aniqlanmagan: yuridik adabiyotlarda "affektiv tekshiruv" (yoki psixologik ta'sir, fiziologik ta'sir, oddiy ta'sir) atamasini ko'proq uchratish mumkin. Psixologik ma'noda ta'sirning barcha ta'riflari sinonim bo'lib, ta'sirning o'rnatilishi va patologik affektni farqlash uchun ishlatiladi.

Emotsional holatlarni sud-psixologik ekspertizasining asosiy vazifasi:

- ma'lum bir ruhiy (hissiy) holatni aniqlash va uning insonning o'z harakatlarini tushunish va ularni ongli ravishda boshqarish qobiliyatiga ta'siri.

"Ehtirosni tekshirish" tushunchasi jinoyat protsessidan kelib chiqqan (jinoyat ishlarini ko'rib chiqishda shaxsning jinoyat sodir etish vaqtida "to'satdan paydo bo'lgan kuchli hissiy hayajon (affekt)" holatida bo'lganligini aniqlash daliliy ahamiyatga ega - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 113-moddasi). Biroq, ta'sir qilishdan tashqari, harakatlar mazmunini tan olish va ularni ongli ravishda boshqarish qobiliyatiga boshqa emotsional holatlar (stress, umidsizlik, ruhiy zo'riqish holatlari va boshqalar) ta'sir qilishi mumkin. Fuqarolik ishlarini ko'rib chiqishda hissiy holatning malakasi (affekt bor-yo'qligi) emas, balki ma'lum bir hissiy holatning harakatlar mazmunini anglash va irodani ifodalashga ta'sir qilish darajasi muhimdir.

Shuning uchun, ushbu turdagi tekshiruvni chaqirish to'g'riroq ko'rinadi (yaqinda psixologlar taklif qilganidek) hissiy holatlarni tekshirish, ta'sir qilmaydi.

Ko'rib chiqilayotgan ekspert tadqiqotining xususiyatlari va dastlab affekt ta'rifi sifatida shakllangan uning o'ziga xos predmeti bir qator atamalarning mazmunini aniqlashtirishni nazarda tutadi.

Ta'sir qilish

Ta'sir qilish(psixologiyada) - vaqtinchalik hissiy holatlar, ularning paydo bo'lish tezligi, kuchi va qisqa davom etishi va kechishi bilan tavsiflanadi, bunda maydonning torayishi, intellektual jarayonlarning sekinlashishi va harakatlarni ixtiyoriy nazorat qilishning buzilishi sodir bo'ladi. Maxsus emotsional holat sifatida ta'sir qilish ikki komponentning o'zaro ta'siri natijasidir: shaxsning o'zi va vaziyatning psixologik xususiyatlari.

Ta'sirning oqibati ko'pincha qisqa muddatli amneziyadir (xotiraning yo'qolishi). Affektiv holat har qanday ruhiy jihatdan sog'lom odamda shaxsning ma'lum psixologik xususiyatlariga "yopilgan" maxsus, affektiv deb ataladigan vaziyatlarda paydo bo'lishi mumkin. Affektiv vaziyat - bu odamda shoshilinch harakat qilish zarurati paydo bo'lishi (sub'ektiv ravishda biror narsa qilish kerakligini biladi va his qiladi), lekin vaziyatga adekvat harakat usullarini topa olmaydi (agar harakat usuli tanlangan va amalga oshirilsa, u holda ta'sir ko'rsatmaydi).

Asosiy moyilliklar doimiy bo'lgan va o'zlari ta'sirning bevosita sababi bo'lmagan shaxsning asosiy xususiyatlarini tashkil qiladi (bularga markaziy asab tizimining zaif turi, qo'zg'aluvchanlikning kuchayishi, stimullarga toqat qilmaslik, asabiy jarayonlarning inertligi, o'zini o'zi qadrlashning oshishi kiradi. va boshqa bir qator). Yosh ham rol o'ynaydi: bolalar va keksa odamlar ta'sirga ko'proq moyil.

Haqiqiy moyillik darhol affektdan oldin bo'ladi va turli sabablarga ko'ra (intoksikatsiyadan keyingi, ortiqcha ish, hissiy shok, uyqusizlik, sochlarini fen mashinasiga sezgirlik va boshqalar) kelib chiqqan vaqtinchalik funktsional psixofiziologik holatlarni ifodalaydi.

Asosiy va haqiqiy moyilliklarning afektogen vaziyat bilan o'zaro ta'siri affektni keltirib chiqaradi. Ta'sir har doim ham qo'zg'atuvchining birinchi ta'sirida yuzaga kelmaydi - bu takroriy affektiv vaziyatlarning natijasi bo'lishi mumkin va darhol oldingi ta'sir avvalgilariga qaraganda kuchsizroq bo'lishi mumkin ("so'nggi somon" ta'siri).

Mutaxassis psixolog tomonidan hal qilinadigan maxsus psixologik muammolar:

1. ta'sir qilish uchun asosiy va joriy moyilliklarni aniqlash;
2. tashqi stimulning ta'sir turini aniqlash;
3. rolni aniqlash muhit xulq-atvor omili sifatida (affekt diagnostikasi);
4. ta'sir paytida va undan keyin sub'ektning harakatlarini tahlil qilish, shuningdek, aktyorning o'z harakatlariga munosabatini tahlil qilish.

Ushbu muammolarni hal qilish mutaxassisga keyinchalik ta'sirlanish holati muayyan vaziyatda shaxsning o'z harakatlarining haqiqiy mazmunini anglash qobiliyatiga va shaxsning ularni to'liq ongli ravishda boshqarish qobiliyatiga ta'sir ko'rsatdimi yoki yo'qmi (agar shunday bo'lsa, qanday qilib) to'g'risida xulosa chiqarishga imkon beradi.

Affektdan farqli o'laroq, patologik affektning tashxisi va oqibatlarini aniqlash psixiatrning psixiatrik tekshiruvi doirasidagi vakolatining predmeti hisoblanadi.

Patologik ta'sir

Bu shaxsiyatning psixopatologik o'zgarishlariga (masalan, manik-depressiv sindrom, turli obsesyonlar) asoslangan o'tkir qisqa muddatli ruhiy buzilish sifatida tavsiflangan og'riqli hissiy holat.

Ushbu ta'sirning xususiyatlari:

- ongning chuqur qorong'uligi (alacakaranlık holati),
- avtomatik harakatlar bilan birga keladigan kuchli vosita qo'zg'alishi (visseral qo'zg'alish deb ataladi),
- qilingan harakatlarning to'liq amneziyasi.

Anormal ta'sir

So'nggi paytlarda psixologiyada (I.A.Kudryavtsev) affektning ikkilik bo'linishi soddalashtirilganligi haqida fikr bildirildi, uchinchi turdagi ta'sirni - anomal affektni ajratish kerak. G'ayritabiiy ta'sirning ta'rifi ma'lum bir patologik o'zgargan rivojlanish naqshlari va ma'lum tashqi stimullar (alkogol, giyohvand moddalar, intoksikatsiya) ta'siridan kelib chiqqan ta'sir oqimi mexanizmidagi anomaliyalar bilan tavsiflangan bunday affektiv reaktsiyalarning tashxisini o'z ichiga oladi. Anormal ta'sir tushunchasining kiritilishi patologik ta'sir hajmiga ta'sir qilmaydi, balki psixologik ta'sir hajmini toraytiradi. Uning tashxisi keng qamrovli psixologik va psixiatrik tekshiruv doirasiga kiradi.

Jinoiy ishda ishtiyoq holatini aniqlash aql-idrok va uning mezonlari, jinoyatlarni chegaralash masalasini to'g'ri hal qilish imkonini beradi. , Aksariyat hollarda advokatlar faqat patologik ta'sirning ahamiyatini tan oldilar, uning o'rnatilishi psixologik emas, balki psixiatrik tekshiruvni talab qiladi. Va faqat yaqinda, bu muammolarni hal qilishda psixologik ekspertiza imkoniyatlari e'tirof etila boshlandi (V.V.Melnik, V.V.Yarovenko).

Emotsional holatlarni tekshirish

Shu bilan birga, nafaqat psixologik, balki protsessual nuqtai nazardan ham, affektni tekshirish haqida emas, balki hissiy holatlarni tekshirish (affekt bilan cheklanmagan) haqida gapirish to'g'riroqdir. Psixologiya bir qator psixologik tushunchalardan foydalanadi - stress, umidsizlik, konflikt, inqiroz, hissiy taranglik va nihoyat, affekt. Biroq, har bir tushunchaning aniq chegaralari, doirasi va bir-biri bilan aloqasi hali aniq belgilanmagan. Masalan, stress holati insonning o'z harakatlarini to'liq ongli va erkin boshqarish qobiliyatiga ham ta'sir qilishi mumkin. Ta'sirdan pastroq intensivlik va portlash darajasi bilan ajralib turadi; Emotsional holat sifatida stress juda tez-tez uchraydi (u kutilmagan rag'batlantirish, qaror qabul qilish uchun vaqt yo'qligi yoki ishdagi aralashuv tufayli yuzaga kelishi mumkin). Stressning oqibati - xatti-harakatlarning moslashuvchanligini yo'qotish, qaror qabul qilish jarayonini buzish, harakat maqsadini tanlash va harakatlar ketma-ketligi. Ko'pincha, affektni tekshirishda sub'ektning yuridik ahamiyatga ega bo'lgan xatti-harakatlarini sodir etish vaqtida affekt holatida emas, balki boshqa emotsional holatda (stress, umidsizlik va boshqalar) bo'lganligi aniqlanadi. Ekspert topshirig'ining aniq ma'nosiga (affektivlikni aniqlash) ko'ra, bu holda ekspert o'zini ta'sir holatining mavjudligi haqidagi savolga salbiy javob berish bilan cheklash va boshqa holat va darajani o'rnatmaslik huquqiga ega. sub'ektning xatti-harakatiga ta'siri. Bunday vaziyatda, mohiyatiga ko'ra, hissiy holatlarning tekshiruvi o'tkazilishi aniq: bu nom tadqiqotning muayyan mavzusini aniqroq aks ettiradi.

Emotsional holatlarni tekshirish savollari

Emotsional holatlarning sud-psixologik ekspertizasining bir qismi sifatida ekspertga hal qilish uchun quyidagi savollar guruhlari qo'yilishi mumkin:

1. sub'ekt (ekspertiza uchun yuborilgan aniq shaxs ko'rsatilgan) harakat paytida (harakatning o'zi va uning sodir bo'lgan vaqti deyiladi) ehtiros holatida bo'lganmi va agar shunday bo'lsa, u shaxsga qanday ta'sir qilganmi? bajarilayotgan harakatlarning haqiqiy mazmunini to'liq tushunish qobiliyati va shaxsning ularni to'liq ongli ravishda boshqarish qobiliyati;
2. sub'ektning affektdan boshqa hissiy holatda bo'lganligi (qaysi biri) va bu shaxsning o'z harakatlarini to'liq hisobga olish va ularni to'liq ongli ravishda boshqarish qobiliyatiga qanday ta'sir qilganligi.

Emotsional holatlarni psixologik tekshirishni tayinlash sabablari

Emotsional holatlarning psixologik tekshiruvini tayinlashning sabablari quyidagilar bo'lishi mumkin:

1. sub'ekt harakat qilgan affektiv, stressli vaziyat mavjudligi to'g'risida ma'lumot;
2. harakat holatining boshqa psixologik xususiyatlari, shuningdek, shaxsning psixologik xususiyatlari to'g'risidagi ma'lumotlar (nomutanosiblik, qo'zg'aluvchanlikning kuchayishi, zaiflik, tajovuzkorlik);
3. harakat vaqtida shaxsning o'ziga xos emotsional yoki boshqa psixofizik holati to'g'risidagi ma'lumotlar (jismoniy zaiflik, somatik kasallik, ruhiy travma tufayli depressiya holati va boshqalar).

Emotsional holatlarning sud-tibbiy ekspertizasi. Affektiv jinoyatlarda ayblanayotgan shaxslarning emotsional holatini sud-psixologik ekspertizasi

3. Emotsional holatlarni psixologik tekshirish

3.1. Ehtirosning issiqligi

3.1.2. Ta'sir qilish mexanizmlari

3.1.3. Guvohlar yoki jabrlanuvchilardan ma'lumot olish uchun tavsiya etilgan savollar

3.1.4. Emotsional holatlar uchun EPSni tayinlash to'g'risidagi qarorda tergovchi tomonidan qo'yilgan odatiy savollar:

3.2. Stress

3.3. Ko'ngilsizlik

4. O'limdan keyingi sud-psixologik ekspertiza

5. Sud-psixologik ekspertiza usullari

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati

Jinoyat subyektining psixologik xususiyatlari 2006 yil, psixologiya fanlari doktori Alekseeva, Lyubov Vasilevna

Jinoiy tajovuzkor harakatlarda ayblanayotgan shaxslarning kompleks sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasi: Psixologik jihat. 2001 yil, psixologiya fanlari doktori Safuanov, Farit Sufiyanovich

San'atga muvofiq sud-psixiatriya ekspertizasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 22-moddasi jinsiy huquqbuzarlik sodir etgan shaxslarning ruhiy holati. 2008 yil, tibbiyot fanlari nomzodi Klopina, Tatyana Sergeevna

Qisqa muddatli afektogen reaktsiyalar (sud-psixiatriya tomoni) 2008 yil, tibbiyot fanlari nomzodi Ulyanenko, Aleksandra Petrovna

Jinoiy ahamiyatga ega psixoseksual sharoitlar 2010 yil, tibbiyot fanlari doktori Yakovleva, Elena Yurievna

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Emosional holatlarning sud-psixologik ekspertizasi" mavzusida

Shunga o'xshash dissertatsiyalar "Huquqiy psixologiya" ixtisosligi bo'yicha, 19.00.06 kod VAK

Qisman aqli raso deb tan olingan shaxslarning o'zini o'zi boshqarish xususiyatlari 2006 yil, psixologiya fanlari nomzodi Lapshina, Elena Nikolaevna

Kompleks sud-psixologik-psixiatriya ekspertizasi paytida voyaga etmagan sudlanuvchilarning hissiy holatini baholash xususiyatlari 2005 yil, psixologiya fanlari nomzodi Yablokova, Larisa Nikolaevna

Jinsiy zo'ravonlik qurbonlari bo'lgan bolalar va o'smirlardagi psixogen kasalliklarning klinikasi va sud-psixiatrik ahamiyati 2003 yil, tibbiyot fanlari nomzodi Badmaeva, Valentina Dordjievna

Yo'l-transport hodisalari holatlarida haydovchining ruhiy holatini sud-psixologik tekshirish 1998 yil, psixologiya fanlari nomzodi Shipshin, Sergey Sergeevich

Uzoq muddatli psixologik travmatik vaziyatda tajovuzkor jinoyatlar sodir etgan shaxslarda stressni engish strategiyalari 2010 yil, psixologiya fanlari nomzodi Ivanov, Pavel Aleksandrovich