Amurdagi Nyurnberg - yaponiyalik harbiy jinoyatchilar ustidan sud jarayoni. Tokiodagi sud jarayonining nozik tomonlari Yapon militaristlari ustidan sud jarayoni ishtirokchilari 1946 yil

Xalqaro jinoiy sud genotsid, insoniyatga qarshi jinoyatlar va urush jinoyatlari kabi xalqaro huquqning eng og'ir jinoyatlarini ko'rib chiqadi.

"To'ldiruvchilik" tamoyiliga ko'ra, Xalqaro jinoiy sud faqat milliy adolat ularga qarshi kurashishga qodir bo'lmagan yoki xohlamagan hollarda harakat qiladi. Masalan, davlat o'z fuqarolarini ta'qib qilishni istamasligi mumkin, ayniqsa ular yuqori lavozimda bo'lsa; yoki davlatning huquqiy tizimi ichki ziddiyat tufayli vayron bo'lishi mumkin, shuning uchun u tegishli sudga ega bo'lmasligi mumkin.

Sud quyidagi hollarda shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish vakolatiga ega:

jinoyat Rim statutini ratifikatsiya qilgan davlat hududida sodir etilgan;

jinoyat Rim nizomini ratifikatsiya qilgan davlat fuqarosi tomonidan sodir etilgan;

Rim statutini imzolamagan davlat jinoyatni Xalqaro jinoiy sud yurisdiktsiyasiga tegishli deb e'lon qilgan;

jinoyat xalqaro tinchlik va xavfsizlikka tahdid soluvchi vaziyatda sodir etilganligi sababli BMT Xavfsizlik Kengashi BMT Nizomining 7-bo‘limiga muvofiq sudga murojaat qilgan.

14. Munitsipal korporatsiyada javobgarlik.

CBM bo'yicha javobgarlik, shuningdek, umuman xalqaro huquq bo'yicha, uning sub'ektlari, ya'ni. davlatlar va xalqaro tashkilotlar. Bu javobgarlik jinoiy ham, fuqarolik ham emas, balki xalqaro huquqdir.

Jinoiy javobgarlik zimmasiga yuklanadi shaxslar. Bu to'g'ridan-to'g'ri xalqaro huquq asosida amalga oshirilishi mumkin. Tinchlik va insoniyat xavfsizligiga qarshi jinoyatlar uchun shaxslar xalqaro tribunal yoki davlat sudi tomonidan javobgarlikka tortilishi mumkin.

Xalqaro konventsiyalarda nazarda tutilgan boshqa jinoyatlarga kelsak, shaxslar sodir etganliklari uchun ichki jinoyat qonunchiligiga muvofiq javobgarlikka tortiladilar. Davlat bunday mas'uliyatning amalga oshirilishini ta'minlashi shart. Ushbu majburiyat buzilgan taqdirda davlatning xalqaro-huquqiy javobgarligi yuzaga keladi.

Agressiya uchun javobgarlik tegishli vakolatga ega bo'lgan shaxslarga yuklanadi. Bu davlat tajovuzkor urush boshlagan bo'lsa sodir bo'ladi. Nyurnberg tribunalining Nizomi alohida kuch ishlatish harakatlariga emas, balki tajovuzkor urushga qaratilgan.

15. Nyurber va Tokio tribunali.

Nyurnberg va Tokio xalqaro harbiy tribunallari

Ikkinchi jahon urushi yillarida sodir etilgan misli ko‘rilmagan ommaviy jinoyatlar keng aholi orasida shu qadar kuchli munosabat uyg‘otdiki, jinoyatchilarni jazolash uchun xalqaro jinoiy sudlar tashkil etilishi muqarrar bo‘lib qoldi. 1945 yilda SSSR, AQSh, Buyuk Britaniya va Frantsiya o'rtasida Bitim tuzildi, unga Evropa o'qi mamlakatlari (Germaniya va uning ittifoqchilari) asosiy harbiy jinoyatchilarini sud qilish bo'yicha Xalqaro harbiy tribunalning Nizomi ilova qilindi. Bitimga yana 19 davlat qo‘shildi.

Ko‘rinib turibdiki, sudlarning biriga to‘xtalib o‘tishning o‘zi ularning tub birligidan kelib chiqadi. Nyurnberg tribunali to'rt a'zo va to'rt muqobildan iborat bo'lib, ular Bitimni imzolagan har bir davlat (SSSR, AQSh, Buyuk Britaniya, Frantsiya) tomonidan tayinlanadi. Agar a’zo kasal bo‘lib qolsa, uning o‘rnini deputat egallab, jarayonning uzluksizligini ta’minlagan. Tribunalning yurisdiktsiyasiga tinchlikka qarshi jinoyatlar, urush jinoyatlari va insoniyatga qarshi jinoyatlar kiradi.

Sud Nizomiga ko'ra, sudlanuvchilarning davlat boshliqlari yoki mas'ul mansabdor shaxslar sifatidagi rasmiy pozitsiyasi javobgarlikdan ozod qilish uchun asos bo'la olmadi va ularga daxlsizlik bermadi. Boshliqning buyrug‘i bilan jinoyat sodir etish ularni javobgarlikdan ozod etmagan va jazoni yengillashtiruvchi holat bo‘la olmaydi. Ishlarni sirtdan ko'rish imkoniyati ta'minlandi (Bormanning ishi sirtdan ko'rib chiqildi). Ayblanuvchilarga himoya qilish uchun barcha huquqlar berildi.

Biz, ayniqsa, sud tomonidan guruh yoki tashkilotni jinoiy tashkilot deb tan olish imkoniyati to‘g‘risidagi qoidaga e’tibor qaratamiz. Shu asosda hokimiyat har bir ishtirokchini bunday tashkilotga mansubligi uchun milliy sudga berish huquqiga ega.

Nyurnberg tribunalida 12 ayblanuvchi o‘limga, yetti nafari qamoq jazosiga hukm qilindi, uch nafari esa oqlandi.

Tokio sudi 1946-yil 3-maydan 1948-yil 12-noyabrgacha Tokioda Uzoq Sharq boʻyicha xalqaro harbiy tribunalda boʻlib oʻtgan yaponiyalik harbiy jinoyatchilar ustidan sud jarayoni edi.

Ittifoqchi hukumatlar oʻrtasidagi muzokaralar natijasida 1946-yil 19-yanvarda Tokioda (Yaponiya) Uzoq Sharq boʻyicha xalqaro harbiy tribunal tashkil etilgan. Tribunalda 11 davlat: SSSR, AQSH, Xitoy, Buyuk Britaniya, Avstraliya, Kanada, Fransiya, Niderlandiya, Yangi Zelandiya, Hindiston va Filippin vakillari ishtirok etdi.

Sud muhokamasi davomida 818 ta ochiq sud majlisi va 131 ta sud majlisi o‘tkazildi; Sud 4356 ta hujjatli dalil va 1194 ta guvohning soʻzlarini qabul qildi (shundan 419 tasi bevosita sud tomonidan tinglandi).

Ayblovlar

Ayblov xulosasida barcha ayblanuvchilarga qarshi umumiy ayblovlar va har bir shaxsning aybdorligini o'z ichiga olgan 55 ta band bor edi. Barcha ayblovlar uch guruhga birlashtirildi: birinchisi - "Tinchlikka qarshi jinoyatlar (1-36 ball); ikkinchi - qotillik (37-52 ball); uchinchi - urush urf-odatlariga qarshi jinoyatlar va insoniyatga qarshi jinoyatlar (53-55 ball). ball).

Ayblanuvchilar va hukmlar

Jami 28 nafar ayblanuvchi bor edi. Ikki kishi sud jarayonida tabiiy sabablardan vafot etdi. Ulardan biri sud jarayonida asabiy tushkunlikka tushib, ruhiy kasallik belgilarini ko‘rsatib, o‘zini g‘alati tuta boshlagan. U sudlanuvchilar ro'yxatidan chiqarildi. Etti ayblanuvchi osib o'ldirishga hukm qilindi va 1948 yil 23 dekabrda Tokiodagi Sugamo qamoqxonasi hovlisida qatl qilindi. 16 nafar ayblanuvchi umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi. Uch nafari qamoqda vafot etgan, qolgan 13 nafari 1955 yilda avf etilgan. 5 nafar sudya alohida fikr bildirdi.

Unda Germaniyani egallab olgan va uni eng dahshatli jinoyatlar uchun qurolga aylantirgan jinoyatchilar sudlangan. Bu sud birinchisi bo'ldi, chunki bunga qadar boshqa mamlakatlarga harbiy tajovuz qilgan siyosiy arboblarni sud qilish holatlari yuridik amaliyotda bo'lmagan. Bu Nyurnberg sudi edi. Bir necha oy o'tgach, Tokioda yaponiyalik harbiy jinoyatchilar ustidan xuddi shunday sud jarayoni bo'lib o'tdi.

Nyurnberg

Nyurnberg va Tokioda harbiy jinoyatchilar ustidan oʻtkazilgan sud jarayonlari oddiy harbiy xizmatchilar yoki ofitserlar orasidan urush harakatlarining oddiy ishtirokchilariga nisbatan emas, balki A.Gitlerning eng sodiq yordamchilariga nisbatan oʻtkazildi. Ular eng muhim va keng ko'lamli urushni boshlash va shu bilan ko'plab mamlakatlarni unga jalb qilish uchun sud qilindi.

Birinchi jarayon uchun ittifoqchi davlatlar o'rtasida tuzilgan shartnoma asos bo'ldi. Natijada Xalqaro harbiy tribunal tuzildi. Uning maqsadi asosiy natsistlarga adolat o'rnatish edi.

Nyurnberg sudlari deyarli bir yil davom etdi. 1946 yil 30 sentyabrda tribunal hukmni e'lon qila boshladi, u faqat ertasi kuni yakunlandi. Tribunalga olib kelingan deyarli barcha ayblanuvchilar eng yuqori jazo – o‘lim jazosiga hukm qilindi. Ba'zi odamlar hali ham omadli edi, ular umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi. Germaniyadagi SS va SD, Gestapo va natsistlar partiyasining eng yuqori mansabdorlari kabi uyushmalar jinoiy deb topildi va ularning a'zolari qattiq jazolandi.

Rozenberg, Ribbentrop, Gering, Keytel, Kaltenbrunner va boshqalar jami 12 kishi o'limga hukm qilingan.

Tokio

Tokiodagi urush jinoyatlari bo'yicha sud, Nyurnberg sudi kabi, Ikkinchi Jahon urushi jinoyatchilariga nisbatan adolatni amalga oshirdi, ammo Yaponiya poytaxtida. U 1946-yil 3-mayda boshlangan va uning davomiyligi Germaniyadagi tribunaldan ko'ra ko'proq kattalikdagi tartib edi. Tokiodagi sud jarayoni ikki yildan ortiq davom etdi va 1948 yil 12 noyabrda yakunlandi.

Uzoq Sharq bo‘yicha xalqaro harbiy tribunal yettita eng yirik harbiy jinoyatchini, jumladan, urush vaziri, bosh vazir va Quyosh chiqishi mamlakatining eng yuqori martabali generallarini o‘limga hukm qildi. Boshqa jinoyatchilar uchun Tokio sudi turli xil qamoq jazolarini keltirdi, ulardan o'n oltitasi umrbod qamoq jazosi edi.

Ayblanuvchiga qo'yilgan ayblovlar orasida urushga tayyorgarlik ko'rish, urush boshlash, unda qatnashish, tinch aholini, asirlarni yo'q qilish va boshqa ko'plab og'ir jinoyatlar bor edi.

Nyurnberg va Tokiodagi sud jarayonlarining ahamiyati

Nyurnbergda bo'lib o'tgan sudga o'xshash Tokiodagi sud jarayoni tarix uchun juda katta ahamiyatga ega edi. Ikkala tribunal ham fashistlar Germaniyasi boshlagan tajovuzkor urush eng og'ir miqyosda ekanligini tan oldi va aniqladi.

Bundan tashqari, ta'lim xalqaro huquqda qo'llaniladigan muayyan huquqiy normalarning manbai va asosiga aylandi. Ikkala tribunalning nizomlari, shuningdek, ular chiqargan hukmlar keyinchalik BMT tomonidan tasdiqlandi va shuning uchun ushbu hujjatlarning printsiplari bo'lib, ularga muvofiq jazo o'tkaziladi va og'ir jinoyatlar tarkibi belgilanadi. xalqaro huquq sohasidagi umume'tirof etilgan normalar.

Jarayonlarning oqibatlari

Aynan Nyurnberg va Tokiodagi sud jarayonlari tufayli keyinchalik Umumjahon shartnomasi kabi muhim sinovlar tayyorlandi va ular turli xalqaro paktlarga, jumladan, qarshi rezolyutsiyaga va harbiy mojarolarda madaniy boyliklarni himoya qilish toʻgʻrisidagi konventsiyaga sezilarli taʼsir koʻrsatdi. boshqa muhim hujjatlar kabi.

1968 yilda BMT Konventsiyasi qabul qilindi, unga ko'ra harbiy jinoyatchilarni jinoiy javobgarlikka tortishning da'vo muddati qo'llanilmaydi. Bunday hujjat alohida natsist jinoyatchilarni ta'qib qilishni to'xtatishga tez-tez urinishlar munosabati bilan kerak edi.

Xulosa

Xalqaro va tarixiy ma'no Ikkinchi jahon urushidan keyin Nyurnberg va Tokio shaharlarida bo'lib o'tgan sinovlarni ortiqcha baholash qiyin. Bu jarayonlar davomida ular tarixda qolishi qayd etildi. Ular natijasida olingan material va ma'lumotlar shu qadar ahamiyatli bo'ladiki, kelajakda tarixchilar haqiqatni topish uchun ushbu natijalarga murojaat qilishadi. Shu bilan birga, qirqinchi yillardagi sinovlar siyosatchilar va dunyoning barcha davlatlari rahbariyati uchun o'ziga xos ogohlantirishga aylanadi.

1946 yil 19 yanvarda amerikalik general Duglas MakArtur buyrug'i bilan Tokioda Uzoq Sharq bo'yicha xalqaro harbiy tribunal tuzildi. , Missuri jangovar kemasida Yaponiyaning taslim bo'lishini qabul qilgan, avvalroq shtatni g'olib mamlakatlar o'rtasida alohida qismlarga bo'linishni taklif qilgan edi - lekin bu reja hech qachon amalga oshirilmadi.

General Duglas MakArtur

Wikimedia Commons

Tribunal tarkibiga 11 davlat vakillari kirgan: SSSR, AQSH, Xitoy, Buyuk Britaniya, Avstraliya, Kanada, Fransiya, Niderlandiya, Yangi Zelandiya, Hindiston va Filippin.

Mamlakatlar Tokio jarayoni tufayli Yaponiyada yangi demokratik tartib o‘rnatilishiga, imperial militarizmga barham berilishiga, millatchilik tuyg‘ulari yo‘qolishiga umid qilgan edi.

dan hakam Sovet Ittifoqi General-mayor Ivan Zaryanov so‘zga chiqdi. Rossiya arxivlarida saqlanayotgan hujjatlar Zaryanov bevosita Siyosiy byurodan va shaxsan Stalindan ko‘rsatma olganini ko‘rsatadi.

Sovuq urush va Pinpricks siyosati

Tokiodagi sud jarayoni 3 mart kuni avval Yaponiya imperatorlik armiyasiga tegishli bo‘lgan binoda boshlandi. Aprel oyining boshlarida Sovet delegatsiyasi Tokioga keldi, uning a'zolari keyinchalik sovuq qabul qilishdan shikoyat qilishdi. “Bizni ikki harbiy kema tarkibida yetib kelgan buyuk Sovet davlatining yuksak vakillari bo‘lgan oddiy, ham labi bo‘sh askar kutib olgani bizni hayratda qoldirdi”, deb eslaydi kapitan. “Biz va’da qilingan bir soat o‘rniga to‘liq besh soat kutishga to‘g‘ri kelganimizda, umidsizliklarimiz yanada kuchaydi. Frigat bortida turib, dengiz va havoni kuzatar edilar, bu erda bizga ko'rinib turganidek, amerikaliklar Yaponiyadagi hukmronlik mavqeini ta'kidlagandek, qat'iyat bilan kemalarni suzib, samolyotlarni uchib ketishdi.

Biz kechikishimiz faktini delegatsiyamizga nisbatan namoyishkorona hurmatsizlik, sovet vakillariga nisbatan Amerikaning oliy hokimiyat organlarining bilgan holda olib borilayotgan “qoʻngʻiroqlar siyosati”ning koʻrinishi sifatida baholadik. Bu yangi atmosfera boshlandi " sovuq urush».

Nihoyat, soat beshda yapon fuqarolik uchuvchilari amerikalik dengizchilar hamrohligida bizning kemalarimizga etib kelishdi va kapitanlar bilan bir necha daqiqa suhbatlashgandan so'ng, kemalarimizni Tokio portiga kuzatib qo'yishdi.

Dokda 29 yapon bor edi. Ular orasida sobiq madaniyat vaziri va imperator armiyasi generali Sadao Araki Sovet Ittifoqining yetakchi mutaxassisi va kommunizmning aqidaparast raqibi hisoblanadi; faylasuf va jurnalist Shumei Okava, urush davrida militarizm g'oyalarini faol targ'ib qilgan. Aytgancha, sud jarayonida Okavada jismoniy kasallik belgilari paydo bo‘lishi sababli u aqldan ozgan deb topiladi va sudlanuvchilar ro‘yxatidan chiqariladi.

1950 yilda Shumei Qur'onning birinchi yaponcha tarjimasini nashr etdi.

Shuningdek, 1938 yilda Yaponiyaning birinchi vakili, 1938 yilda Xasan janglari - Yaponiya imperator armiyasi va Qizil Armiya o'rtasidagi Yaponiyaning egalik qilish to'g'risidagi nizosi bo'yicha bir qator to'qnashuvlarning tashabbuskorlaridan biri bo'lgan Mamoru Shigemitsu ham dokda o'tirdi. Xasan ko'li va Tumannaya daryosi yaqinidagi hudud. Janglar natijasida Sovet qo'shinlari SSSR davlat chegarasini himoya qilish va dushman bo'linmalarini mag'lub etish bo'yicha o'zlariga yuklangan vazifani bajardilar. Va Mamoru Shigemitsu haqida quyidagi qo'shiq yozilgan:

"Ular chegaralarni kesib o'tolmaydi,
Maysalarimizni oyoq osti qilmang,
Ayyor bo'lmang, shigemitlar,
Siz sayoz suzasiz!”

"Amerikaliklar bilan do'stlashishni xohlayman"

Sud muhokamasi davomida 818 ta ochiq sud majlisi va 131 ta sud majlisi o‘tkazildi; yakuniy ayblov xulosasi 55 ta banddan iborat edi. Nyurnberg sudlari paytida bo'lgani kabi, barcha ayblovlar uchta toifaga bo'lingan - A, B va C. A grafi, faqat Yaponiyaning eng yuqori rahbariyatiga qarshi qo'llaniladi, insoniyatga qarshi jinoyatlar, tajovuzkor urushni rejalashtirish va olib borish. B toifasi ommaviy qotillik ayblovlarini o'z ichiga olgan bo'lsa, C toifasi urush urf-odatlariga qarshi jinoyatlar va insoniyatga qarshi jinoyatlarni o'z ichiga olgan.

Sud jarayonida Yaponiyaning SSSRga qarshi urushni zudlik bilan boshlash tarafdori bo‘lgan tashqi ishlar vaziri Yosuke Matsuoka va admiral Osami Nagano vafot etdi.

Naganoni so‘roq qilgan zobitlar uni “kooperativ”, “jonli”, “aqlli” va “amerikaliklar bilan do‘stlashishga ishtiyoqli” deb ta’riflagan.

"Yaponiya - ilohiy mamlakat"

“Tokiodagi Xalqaro harbiy tribunalning hukmi bilan quyidagilar hukm qilindi: yetti kishi - Tojo, Itagaki, Xirota, Matsui, Doyxara, Kimura, Muto - osib o'limga; o'n olti - umrbod qamoq jazosiga va ikkita (Togo va Shigemitsu) - turli muddatlarga ozodlikdan mahrum qilish, - deb yozadi Anatoliy Nikolaev. “Osmoq jazosiga mahkum etilgan yetti kishiga nisbatan hukm 1948 yil 22 dekabrdan 23 dekabrga o‘tar kechasi, Tokiodagi Sugamo qamoqxonasi hovlisida soat 0.00 dan 0.30 soat oralig‘ida ijro etildi”.

Sudyalar "Birinchi raqamli urush jinoyatchisi" deb atalgan Xideki Tojoni siyosatchi va harbiy rahbar, ko'pincha mamlakatning Ikkinchi Jahon urushiga kirishi uchun javobgar hisoblanadi. jahon urushi fashistlar bloki tomonida.

Osilgan jinoyatchining nabirasi Yuko keyinchalik bobosini oqlaydi va Yaponiya tajovuzkor emasligini va Xideki urushda mag'lubiyatga yo'l qo'yganlikda aybdor ekanligini aytadi.

"Ittifoqchilar Buyuk Sharqiy Osiyo urushini qo'zg'atdilar va men u bilan hech qanday tanlovsiz, millatning omon qolishi va milliy o'zini o'zi himoya qilish uchun kurashdim", deb yozgan Tojo o'z vasiyatnomasida. "Mamlakatimiz, afsuski, bu davlatlar tomonidan mag'lub bo'lgan bo'lsa-da, bu mamlakatda yashashimiz sababini inkor etib bo'lmaydi." Yaponiya ilohiy mamlakatdir. Imperiya taqdiriga ishonch bilan qarashingizni va bu qiyinchilik umumiy sadoqatli sa'y-harakatlar bilan engib o'tiladigan vaqtni kutishingizni tilayman. Qaniydi quyosh yana chiqsa...”

- yapon asiri

1214 betlik hukm 1948 yil 4 noyabrdan 12 noyabrgacha o‘qib eshittirildi. Biroq, e'londan so'ng, barcha qonun vakillari tribunal qaroriga rozi emasligi ma'lum bo'ldi. Shunday qilib, imperator Xiroxitoni harbiy jinoyatchi sifatida sud qilish kerak degan fikr faol bildirildi. Biroq, general Duglas MakArtur Xiroxito imperator va yapon xalqi birligining ramzi sifatida qolishi kerakligini ta'kidladi.

“Hech bir hukmdor avvaliga jinoiy urush boshlashga, keyin esa uning hayoti xavf ostida qolishi mumkinligi bilan qonuniy asoslanishni talab qilishga haqli emas”, deb g'azablangan tribunal raisi, avstriyalik sudya Uilyam Uebb.

Ammo gollandiyalik sudya Bert Roling yapon jinoyatchilariga nisbatan jazoni yumshatish tarafdori. Rouling fikricha, jarayonga nafaqat g‘alaba qozongan mamlakatlar vakillari, balki neytral partiyalar, shuningdek, yaponlarning o‘zlari ham boshchilik qilishlari kerak edi. Bertni Britaniya Hindistonlik sudya Radhabinod Pal ham takrorladi. Pal barcha ayblanuvchilar oqlanishi kerakligini ta'kidladi. Palning fikricha, tribunal qonuniy emas, chunki u g‘olibning adolat tuyg‘usiga asoslanadi. Bundan tashqari, sudyaning so'zlariga ko'ra, ko'plab ko'rsatmalar "dushman" guvohlar tomonidan buzib tashlangan.

Aytgancha, 1966 yilda Yaponiya imperatori Palni Muqaddas xazina ordeni bilan taqdirlagan. Va Yaponiyada sudya vafotidan keyin uning sharafiga Tokiodagi Yasukuni ibodatxonasi va Kiotodagi Ryozen Gokoku Jinja ibodatxonasida yodgorliklar o'rnatildi.

Filippinlik sudya polkovnik Delfin Jaranilla Bert va Pal bilan bahslashdi. "Sudning hukmi juda yumshoq, ko'rsatma emas, jinoyatlarning og'irligiga mutanosib emas", deb ishondi Delfin. Filippin jinoyatlarning og'irligini bilardi - urush paytida u o'zi yapon asiri bo'lgan.

Tokiodagi sud jarayonlari (Nyurnberg kabi) bir necha sabablarga ko'ra bir necha marta tanqid qilingani muhim. Masalan, jabrlanuvchi nomidan sud ishlarini yuritish noto‘g‘ri, degan fikr bildirildi. Bundan tashqari, ayblovchilarni ayblanuvchilar kabi sud qilish mumkin edi: masalan, Xirosima va Nagasakidagi atom bombalari uchun "Insoniyatga qarshi jinoyatlar" bandi Amerikaga nisbatan osongina qo'llanilishi mumkin.

Qamoqxonadan BMTga

Ayblanuvchilarning ayrimlarining keyingi taqdiri qiziq: masalan, yetti yilga qamalgan Mamoru Shigemitsu to‘rt yilu yetti oydan keyin ozodlikka chiqdi. Ozodlikka chiqqandan so'ng Mamoru SSSR bilan diplomatik munosabatlarni tiklash bo'yicha muzokaralarda Yaponiya tomoniga rahbarlik qilib, rais o'rinbosari, shuningdek tashqi ishlar vaziri bo'ldi.

To‘g‘ri, muzokaralar, xususan, Kuril orollari taqdiri bo‘yicha mamlakatlarning qarashlari turlicha bo‘lganligi sababli muvaffaqiyatsiz chiqdi.

Bundan tashqari, Shigemitsu Yaponiya-AQSh xavfsizlik shartnomasini qayta ko'rib chiqish bo'yicha muzokaralarda ishtirok etdi va Yaponiyaning BMTdagi birinchi vakiliga aylandi.

Ikkinchi jahon urushi davrida Yaponiyaning eng nufuzli siyosatchilaridan biri, avvalroq ta’lim vaziri, xalq farovonligi va ichki ishlar vaziri lavozimlarida ishlagan Koichi Kido ham muddatidan oldin ozod etildi. Kido qamoqdan chiqqanidan so‘ng Oiso kurort shaharchasiga yashashga ketdi. Bir necha yil o'tgach, sobiq mahbus o'zining kundaliklarini nashr etdi, ular juda ko'p sotilgan. Kidoning qaydlari ahamiyatiga ko‘ra Gitlerning shaxsiy me’mori Albert Speerning xotiralarini qamoqxona kamerasida hojatxona qog‘ozi va tamaki o‘ramlariga yozgan xotiralari bilan qiyoslangan.

1946 yil 3 mayda Tokioda Uzoq Sharq boʻyicha xalqaro harbiy tribunal (1110) ish boshladi. Bu Ikkinchi Jahon urushining boshlanishiga mas'ul bo'lgan asosiy harbiy jinoyatchilar ustidan ikkinchi sud jarayoni edi. Birinchi xalqaro sud - nemis harbiy jinoyatchilari - 1945 yil 20 noyabrda Nyurnbergda (1111) boshlandi.

Endi yapon tajovuzkorlari uchun qasos soati keldi. Musofir hududlarni egallab olish, o‘zga xalqlarni o‘ldirish va qullikka solish evaziga o‘z o‘qidagi sheriklari bilan dunyo hukmronligini o‘rnatishni orzu qilgan, o‘zini oliy ma’naviy qadriyatlarning tashuvchisi deb tasavvur qilgan militaristlar xalqlar mahkamasi oldida paydo bo‘ldi. .

Yaponiyalik harbiy jinoyatchilarni sud qilish talabi Yaponiyaning so'zsiz taslim bo'lishi haqidagi Potsdam deklaratsiyasida shakllantirilgan. Ushbu deklaratsiyaning 10-bandida shunday deyilgan edi: "Biz yaponlarni irq sifatida qul qilish yoki ularni millat sifatida yo'q qilishga intilmayapmiz, lekin barcha harbiy jinoyatchilarga, shu jumladan harbiy asirlarimizga nisbatan vahshiylik qilganlarga nisbatan qattiq adolat ta'minlanishi kerak" ( 1112).

Potsdam deklaratsiyasini imzolagan va unga qo‘shilgan davlatlar yapon harbiy jinoyatchilarini adolatli jazolashni muhim shart deb bilishgan. doimiy tinchlik, davlatni demokratlashtirish va siyosiy tizim Yaponiya. Ular shunday deyishdi: “Ularning kuchi va ta'siri abadiy yo'q qilinishi kerak. yapon xalqini aldab, ularni dunyo hukmronligi yo'liga olib borgan, chunki biz mas'uliyatsiz militarizm dunyodan quvib chiqarilmaguncha tinchlik, xavfsizlik va adolatni imkonsiz deb hisoblaymiz" (1113).

Shunday qilib, Potsdam deklaratsiyasi Uzoq Sharq bo‘yicha xalqaro harbiy tribunalning tashkil etilishiga asos soldi. 1945-yil 2-sentyabrda soʻzsiz taslim boʻlish toʻgʻrisidagi aktni imzolab, Yaponiya deklaratsiya shartlarini toʻliq qabul qildi va “Yaponiya hukumati va uning vorislari Potsdam deklaratsiyasining shartlarini halol bajarishiga” vaʼda berdi (1114).

SSSR, AQSH va Buyuk Britaniya tashqi ishlar vazirlarining 1945-yil 16-26-dekabrda boʻlib oʻtgan Moskva yigʻilishida yaponiyalik harbiy jinoyatchilarga nisbatan adolatni oʻrnatish yoʻlidagi muhim bosqich boʻlib, unda barcha qoidalarni amalga oshirishni ishonib topshirishga qaror qilindi. Yaponiyadagi ittifoqchi kuchlarning Oliy qo'mondoniga taslim bo'lish, bosib olish va Yaponiya ustidan nazorat qilish shartlarini amalga oshirish uchun zarur bo'lgan choralar, shuning uchun yapon harbiy jinoyatchilarini jazolash to'g'risida. Bu qarorga Xitoy ham qo'shildi.

Biroq, na Potsdam deklaratsiyasi, na Yaponiyaning so'zsiz taslim bo'lishi to'g'risidagi akt, na tashqi ishlar vazirlarining Moskva konferentsiyasi qarorlari odil sudlovni amalga oshirishning o'ziga xos shakllarini ishlab chiqmadi. Ushbu shakllar to'qqizta manfaatdor davlat - SSSR, AQSH, Buyuk Britaniya, Xitoy, Frantsiya, Avstraliya, Kanada, Yangi Zelandiya va Niderlandiya o'rtasidagi diplomatik muzokaralar chog'ida aniqlandi va ular Xalqaro harbiy tribunalni tashkil etish to'g'risida kelishuvga erishdilar. Bu davlatlar vakillari uning tarkibiga kirdilar. Hindiston va Filippin keyinchalik kelishuvga qo'shildi.

1946-yil 19-yanvarda Yaponiyadagi Ittifoqchilarning Oliy qo‘mondoni MakArtur Uzoq Sharq bo‘yicha xalqaro harbiy tribunalni tashkil etish to‘g‘risida farmon chiqardi va uning nizomini tasdiqladi. Tribunalning vazifasi "Uzoq Sharqdagi asosiy harbiy jinoyatchilarni adolatli va tezkor sudlash va jazolashni" tashkil etish edi (1115).

Tokio tribunalining nizomi Nyurnberg tribunalining nizomining eng muhim qoidalarini o'z ichiga olgan. Biroq, ikkinchisidan farqli o'laroq, paritet tamoyili, ya'ni jarayonni tashkil etish va o'tkazishda mamlakatlarning teng ishtiroki kuzatilmadi. Agar Nyurnbergda tribunal a'zolari o'zaro kelishuvga ko'ra raislikni tanlagan bo'lsa, asosiy prokurorlar ayblovni qo'llab-quvvatlash bo'yicha majburiyatlarni ham kelishuv asosida taqsimlagan va sud jarayoni to'rt tilda (sudda ishtirok etayotgan mamlakatlar soniga qarab) olib borilgan. ), keyin Tokioda hamma narsa boshqacha edi.

Nizom amerikalik yuristlar tomonidan Anglo-Sakson protsessual qoidalariga muvofiq ishlab chiqilgan va sud jarayonining ba'zi juda muhim masalalari na statut, na protsessual qoidalar bilan qamrab olinmagan. Sud jarayonida paydo bo'lgan masalalar xuddi ish Angliya yoki Amerika sudida ko'rilgandek hal qilindi.

Oliy qo'mondon MakArturga juda keng vakolatlar berildi. U rais, bosh prokuror va tribunal aʼzolarini taslim boʻlish toʻgʻrisidagi aktni imzolagan davlatlar, shuningdek, Hindiston va Filippin taklif qilgan vakillardan tayinladi. U jazoni engillashtirish yoki qandaydir tarzda o'zgartirish huquqiga ega edi, lekin jazoni oshirishga emas. Sud jarayonining rasmiy tillari faqat yapon va ingliz tillari edi. Amerikaliklar Yaponiyani mag'lub etishda ustuvorlik ularga tegishli ekanligini ta'kidlashga intildi va ular Tokio jarayonida muhim o'rinlarni egalladilar.

Militaristlarning birinchi qurboniga aylangan ilg‘or dunyo hamjamiyati va Yaponiya xalqi sud jarayoni haqidagi xabarni ma’qullash bilan kutib oldi. Harbiy jinoyatchilarni jazolash g'oyasi yaponlar orasida mashhur edi. Yaponiyada kommunistik partiya va soʻl tashkilotlar tomonidan uyushtirilgan mitinglarda urush boshlanishiga masʼul boʻlganlarning keng roʻyxatlari tuzildi.

1940-yil 3-mayda sobiq urush vazirligi binosida Xalqaro tribunalning birinchi majlisi boʻlib oʻtdi. Tribunal aʼzolari: SSSRdan — SSSR Oliy sudi harbiy kollegiyasi aʼzosi general I. M. Zaryanov, Amerika Qoʻshma Shtatlaridan — AQSh armiyasining sobiq bosh harbiy prokurori general M. Kramer, Xitoydan — Qonunchilik palatasi tashqi ishlar qoʻmitasi raisi Yuan Mey Chjou-ao, Buyuk Britaniyadan — Oliy sud aʼzosi V. Patrik, Fransiyadan — 1-toifali prokuror A. Bernard, Avstraliyadan — Kvinslend Oliy sudi raisi V. Uebb, Gollandiyadan - Utrext shahar sudi a'zosi, Utrext universiteti professori B. Rolling, Hindistondan - universitet professori R. Pal, Kanadadan - Oliy sud a'zosi S. Makdugal, Yangi Zelandiyadan - a'zosi. Oliy sud E. Nortkroft, Filippindan - Oliy sud a'zosi D. Jaranilla. Avstraliyalik sudya Uebb Xalqaro tribunal raisligiga, amerikalik sudya J.Kinap esa bosh prokuror (shuningdek AQSh prokurori) etib tayinlandi.

Tribunalda ishtirok etuvchi har bir mamlakat qo'shimcha prokuror sifatida ko'proq advokatlarni taqdim etdi. SSSRdan ayblov tomonidan: SSSR Fanlar akademiyasining muxbir aʼzosi S. A. Golupskiy, davlat adliya maslahatchilari A. N. Vasilev va L. N. Smirnovlar ishtirok etishdi. Xitoydan qo'shimcha prokuror sifatida Shanxay Oliy sudining bosh prokurori Syan Chje-Chun, Buyuk Britaniyadan edi. sobiq a'zosi parlament advokati A.Komins-Karr (bosh prokuror oʻrinbosari), fransuzdan — Sena va Marna departamenti hakamlar sudining bosh prokurori R.Oneto, Avstraliyadan — Kvinslapd Oliy sudi aʼzosi A.Mansfild, sh. Gollandiya - Gaagadagi maxsus sud a'zosi V. Bergerxoff-Mulder, Kanadadan - Kanada armiyasi Harbiy sud departamenti boshlig'i o'rinbosari, brigada generali G. Nolan, Yangi Zelandiyadan - Oliy sud bosh prokurori R. Quilliam, sh. Filippin - Filippin Kongressi a'zosi mayor P. Lopez, Hindistondan - G. .Menon.

Himoyani 79 yapon va 25 amerikalik advokat himoya qildi. Sudda amerikalik advokatlarning ishtirok etishiga yapon advokatlarining anglo-sakson huquqiy protsessual layoqatsizligi sabab bo‘lgan. Agar Nyurnberg sudlarida har bir ayblanuvchining bittadan himoyachisi bo'lsa, Tokioda - uchta yoki to'rtta.

Bosqinchilik siyosatini ishlab chiqqan va amalga oshirgan 28 nafar shaxs javobgarlikka tortildi. Ayblanuvchilarning aksariyati "zay-batsu" va sud doiralari bilan chambarchas bog'liq bo'lgan professional harbiylar edi. 1928-1945 yillarda har bir ayblanuvchi (ayblov xulosasi bilan qamrab olingan davr) Yaponiyaning urushga jalb etilishida faol ishtirok etib, turli rahbarlik lavozimlarida ishlagan.

Ammo jinoyatchilarning hammasi sudyaga tushmadi. Sovet prokuraturasi buni talab qilgan bo'lsa-da, tajovuzkorlarni moliyalashtirgan va boshqargan eng yirik yapon monopoliyalarining vakillari javobgarlikka tortilmadi. Bu, birinchi navbatda, monopoliyalarning sinovlari kapitalistik tuzumga haddan tashqari putur etkazishi va bosqinchilik urushlarini keltirib chiqaradigan imperializm sinovlariga olib kelishi mumkinligi bilan izohlanadi. Burjua siyosatchilari bunga yo'l qo'ya olmadilar. Shunga qaramay, monopoliyalarning urushni boshlashdagi roli to'g'risidagi faktlar shunchalik yorqin ediki, burjua huquqshunoslari ular haqida sukut saqlashga jur'at eta olmadilar. Sud hukmida monopol kapital vakillari qayta-qayta, ammo yuzsiz: "sanoatchilar", "zaibatsu", "bankirlar" paydo bo'ladi.

Oldinda turli yillardagi Yaponiya bosh vazirlari K.Koiso, X.Tojo, K.Xiranuma, K.Xirota, bosh vazir oʻrinbosari N.Xoshino, urush vazirlari S.Araki, S.Itagaki, D.Minami, S.lar paydo boʻldi. sud.Xata, urush vaziri oʻrinbosari X.Kimura, dengiz floti vazirlari O.Nagano, S.Simada, dengiz floti vaziri oʻrinbosari T.Oka, Markaziy Xitoydagi Yaponiya kuchlari qoʻmondoni I.Matsui, vazirlikning harbiy ishlar byurosi boshliqlari. urush A. Muto, K. Sato, Oliy harbiy kengash aʼzosi K. Doyxara, armiya bosh shtabi boshligʻi I. Umozu, tashqi ishlar vazirlari I. Matsuoka, M. Shigemitsu, S. Togo, diplomatlar X. Osima. , T. Shiratori. Moliya vaziri O.Kaya, fashistik yoshlar harakati tashkilotchisi K.Xashimoto, yapon fashizmi ideologi S.Okava, lord Privy Seal K.Kido, Vazirlar Mahkamasi huzuridagi Reja qoʻmitasi raisi T.Suzuki.

Ayblanuvchilar Germaniya va Italiya bilan til biriktirib, "agressiv davlatlar tomonidan dunyoning qolgan qismiga hukmronlik qilish va ekspluatatsiya qilishni ta'minlash" uchun ayblangan (1116). Ayblanuvchilar barcha vositalardan foydalangan holda, "Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi bosqinchilik urushlarini rejalashtirgan, tayyorlagan, boshlagan va boshlagan", deyiladi. Xitoy Respublikasi, Britaniya Millatlar Hamdo‘stligi va Shimoliy Irlandiya, Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi, Avstraliya, Kanada, Fransiya Respublikasi, Niderlandiya Qirolligi, Yangi Zelandiya, Hindiston, Filippin va boshqa tinchliksevar xalqlar xalqaro huquq normalarini buzgan holda, shartnomalar, majburiyatlar va kafolatlar ... urush qonunlari va odatlarini buzgan holda ..." (1117).

Uch guruhga bo'lingan 55 ta ayblov e'lon qilindi: a) "Tinchlikka qarshi jinoyatlar", xalqaro huquqni buzuvchi tajovuzkor urushlarni tayyorlash va boshlash; b) "Qotillik", bunda sudlanuvchilarga noqonuniy harbiy harakatlar boshlanganda harbiy xizmatchilar va fuqarolarni o'ldirish va umume'tirof etilgan qonunlar va urush odatlarini buzgan holda boshqa qotilliklar (harbiy asirlarni qatl etish, tinch aholini qirg'in qilish) ayblovlari qo'yilgan. ; c) "Urush jinoyatlari va insoniyatga qarshi jinoyatlar", bu harbiy asirlarga va fuqarolik internirlanganlarga nisbatan g'ayriinsoniy munosabatni o'z ichiga oladi (1118).

Ayblanuvchilar o‘z aybiga iqrormi, degan savolga hammasi salbiy javob berdi. 3-iyun kuni ayblov tomoni sudlanuvchilarning aybini tasdiqlovchi dalillarni, jumladan, guvohlar va sudlanuvchilarning og‘zaki va yozma ko‘rsatmalari, hujjatli va ashyoviy dalillarni taqdim etishni boshladi. Hujjatli dalillar bilan jiddiy qiyinchiliklar yuzaga keldi. Agar nemis jinoyatchilari eng muhim hujjatlarning asl nusxalarini yo'q qilishga ulgurmagan bo'lsalar va ular ittifoqchilar qo'liga tushib qolishgan bo'lsalar, Yaponiyada militaristlarni jinoyat sodir etishda fosh qiladigan deyarli barcha hujjatlar yo'q qilindi.

Tribunalning hukmida vahshiyliklarni yashirishga qaratilgan bu harakatlar qayta-qayta tilga olinadi. Quyida "Vahshiyliklar" bo'limi ostidagi hujjatlarga oid sud qaroridan ko'chirma keltirilgan.

“Yaponiya taslim boʻlishga majbur boʻlishi maʼlum boʻlgach, harbiy asirlar va internirlangan fuqarolarga nisbatan yomon munosabatda boʻlgan barcha hujjatlar va boshqa dalillarni yoqib yuborish yoki boshqa yoʻl bilan yoʻq qilish uchun uyushgan harakatlar boshlandi. 1945 yil 14 avgustda Yaponiya urush vaziri barcha armiya shtab-kvartiralarini barcha maxfiy hujjatlarni yoqib yuborish orqali darhol yo'q qilishni buyurdi. Shu kuni jandarmeriya boshlig'i turli jandarm bo'limlariga ko'p miqdordagi hujjatlarni yoqish orqali samarali yo'q qilish usullarini batafsil bayon qilgan ko'rsatmalar yubordi. Harbiy asirlar lagerlari bo'limi boshlig'i (Harbiy ishlar byurosining harbiy asirlarni boshqarish bo'limi) 1945 yil 20 avgustda Tayvan orolidagi Yaponiya armiyasi shtab boshlig'iga dumaloq telegramma yubordi, unda u shunday dedi: : "Agar ular dushman qo'liga tushib qolsa, biz uchun noqulay bo'lishi mumkin bo'lgan hujjatlar bilan ular maxfiy hujjatlarga o'xshab ko'rib chiqilishi kerak va foydalanishdan keyin ularni yo'q qilish kerak." Ushbu telegramma Koreyadagi Yaponiya armiyasiga, Kvantung armiyasiga, Shimoliy Xitoydagi armiyaga, Gonkong, Borneo, Tailand, Malaya va Javaga yuborilgan. Aynan ushbu telegrammada harbiy asirlar lageri bo'limi boshlig'i quyidagi bayonotni bergan edi: “Harbiy asirlar va fuqarolik internirlanganlarga yomon munosabatda bo'lgan yoki katta norozilik bilan munosabatda bo'lgan xodimlarga zudlik bilan boshqa joyga ko'chib o'tishlari yoki yo'qolib qolishlari mumkin. iz” (1119).

Biroq, hujjatlarni sinchkovlik bilan izlash, shuningdek, ittifoqdosh davlatlarning razvedka idoralari ixtiyorida bo'lgan o'ta maxfiy yapon-german yozishmalaridan foydalanish ayblanuvchilarning jinoiy faoliyatini fosh qilgan va to'liq ochib beradigan ishonchli dalillarni tayyorlashga yordam berdi. Ayblov tomoni yapon jamoatchilik fikrini urushga tayyorlashning keng ko'lamli dalillarini taqdim etdi: yoshlarni "samuray an'analari" deb atalmish ruhda tarbiyalash, "Yamato irqi" ning boshqa xalqlardan ustunligi haqidagi g'oyalarni tarqatish, uning missiyasi “hakko ichiu” (Yaponiya hukmronligi ostida mustamlaka imperiyasini yaratish) tamoyilini amalga oshirish edi. Mamlakatda fashizmparast siyosiy tashkilotlar barpo etilgani, militaristlar yoqtirmagan siyosiy arboblarga qarshi terrorchilik harakatlari sodir etilgani isbotlandi.

Prokuratura tribunalga Yaponiyaning harbiy tayyorgarliklari jadalligini tasdiqlovchi ko'plab hujjatlarni taqdim etdi: armiya sonining doimiy ravishda ko'payishi, umumiy urush institutining yaratilishi, umumiy safarbarlik to'g'risidagi qonunning kiritilishi va sanoatni qayta qurish. urush ehtiyojlariga muvofiq.

Yaponiyaning birinchi bosqinchilik harakati Manchuriyani bosib olish edi. 1928 yilga qadar, deb taʼkidladi prokuror, Yaponiya bu mamlakatda sezilarli taʼsirga erishgan va G. Tanaka kabineti hokimiyat tepasiga kelganidan soʻng Manchuriya bosib olinib, unda qoʻgʻirchoq hukumat tuzilgan (1120). Keyingi yillarda Xitoyda agressiya davom etdi. Yapon hukumati bosib olingan hududlarda terror va repressiya siyosatini olib bordi.

Yaponiyaning Xitoydagi vahshiyliklariga oid dalillarni taqdim etgan prokuror Syan Chje Chun Xitoyning bosib olingan hududlarida 1937 yildan 1945 yilgacha bo‘lgan davrda qotilliklar va qirg‘inlar, qiynoqlar, zo‘ravonlik va talonchiliklar sodir bo‘lganini ta’kidladi. Nankin qulagandan keyin. , Xitoy qo'shinlari qarshilik ko'rsatishni to'xtatganda va shahar butunlay yapon general Matsui armiyasi nazorati ostida bo'lganida, zo'ravonlik va jinoyatchilikning yovvoyi orgiyasi boshlandi. Bu qirq kundan ortiq tinimsiz davom etdi. “Oliy qoʻmondonlik va Yaponiya hukumati yapon askarlari tomonidan doimiy ravishda sodir etilgan bu vahshiyliklardan xabardor boʻlgan. Tez-tez bildirish va noroziliklarga qaramay, vahshiyliklar davom etdi. Bu Yaponiya urush tizimi edi" (1121).

Xitoy xalqining qarshilik ko'rsatish irodasini bostirish maqsadiga intilib, yaponlar giyohvand moddalar ishlab chiqarishni rag'batlantirdilar. Ularni amalga oshirishdan olingan mablag'lar harbiy ekspansiyani moliyalashtirishga sarflandi. Xitoydagi iqtisodiy tajovuz masalasini ko'rsatayotganda, prokuror Yaponiya "Manchuriya va Xitoyning deyarli barcha qimmatli minerallari va xom ashyolarini" egallab olganligini ta'kidladi (1122).

Fransiya taslim boʻlganidan soʻng strategik muhim va xomashyoga boy boʻlgan Indoxitoyni bosib olib, yapon agressorlari Janubiy dengizlar mamlakatlarini bosib olishga tayyorgarlik koʻra boshladilar.

1941-yil 7-dekabrda Yaponiya Gavayi orollaridagi Pearl-Harbor Amerika harbiy-dengiz bazasiga, soʻngra Tinch okeanidagi Amerika va Britaniya mulklariga oʻtdi. Gollandiya Hindistoniga ham hujum uyushtirildi. Haqiqiy materiallarga asoslanib, Gollandiya birinchi bo'lib Yaponiyaga urush e'lon qilgan bo'lsa-da, tajovuzni ikkinchisi amalga oshirganligi ko'rsatilgan.

Hujjatning 8-sonli “Janubiy hududlarga nisbatan siyosatning dastlabki rejasi” deb nomlangan va “o‘ta maxfiy” belgisida aytilishicha, Yaponiyaning janubiy hududlardagi tajovuzkorligining birinchi bosqichida Fransiya Indochina va Gollandiya Hindistonini egallab olish vazifasi qo‘yilgan edi. Sharqiy Hindiston, Britaniya Birmasi va Malakka boʻgʻozidagi ingliz koloniyalari, jumladan Singapur (1123). 1941 yil yanvar oyida Gollandiya Hindistoni uchun maxsus ishg'ol valyutasiga buyruq berildi, uning birinchi chiqarilishi mart oyida amalga oshirildi.

Sovet prokuraturasi "Yaponiyaning SSSRga tajovuzkorligi" bo'limi bo'yicha dalillarni taqdim etdi. Prokuror S. A. Golunskiy Sovet Ittifoqiga qarshi tajovuzni u rivojlangan tarixiy fondan ajratilgan holda tushunish va baholash mumkin emasligini ta'kidladi. Shuning uchun u 1918 - 1922 yillarda Yaponiyaning Uzoq Sharqdagi interventsiyasi bilan bog'liq voqealarga e'tibor qaratdi. Prokurorning ta'kidlashicha, garchi o'sha paytda yaponiyaliklar Sovet hududini egallab ololmagan bo'lsalar ham, "bu orzusi yaqin vaqtgacha yapon harbiylari va yapon imperialistik siyosatchilari orasida yashab kelgan va ularning butun bir qator tajovuzkor harakatlariga turtki bo'lgan ..." ( 1124). Golunskiy, shuningdek, Port Arturga qilingan xoin hujumni eslab, uni Pearl-Harborga qilingan hujum bilan taqqosladi: “O'sha paytda bo'lib o'tgan muzokaralar ostida urush e'lon qilmasdan, xuddi shunday to'satdan hujum. Bu tasodif emas, lekin bu yapon agressiv siyosatining usuli, yapon zobitlarining butun avlodlari o'qitilgan yapon harbiy doktrinasi" (1125).

Germaniya, Italiya va Yaponiyaning ichki siyosatini tavsiflab, Golunskiy bu mamlakatlar rejimlariga xos bo'lgan asosiy xususiyatlarni: terror va millatchilikni targ'ib qilishni ta'kidladi.

Sovet vakili ayblov bilan qamrab olingan davrni to‘rtta mantiqiy qismga (bosqichga) bo‘lib, tajovuzning maqsadlari doimo o‘zgarmaganligini, lekin har bir davr o‘ziga xos xususiyatlar bilan ajralib turishini ta’kidladi. Shunday qilib, birinchi bosqichda (1928 yildan 1931 yil kuzigacha) Yaponiyaning SSSRga hujum qilish uchun tramplin olish istagi aniqlandi. Ikkinchi bosqichdagi asosiy vazifa (1931 yil kuzidan 1936 yilgacha) Manchuriyani harbiy tramplinga aylantirish va Germaniya bilan SSSRga qarshi harbiy-siyosiy ittifoq tuzish, keyinroq Italiya unga qo'shildi. Uchinchi bosqichda (1937 yildan Yevropada urush boshlangunga qadar) uch davlatning yana yaqinlashuvi sodir bo'ldi, bu uch tomonlama pakt tuzishda ifodalangan, bu oxir-oqibat boshqa davlatlarga qarshi tajovuzkor fitnasini rasmiylashtirdi. Oxirgi bosqichda (1939 yil kuzidan Yaponiya taslim bo'lgunga qadar) Germaniyaning g'alabasiga ishongan militaristlar SSSRga hujum qilish uchun qulay vaqtni kutishdi va uning mag'lubiyatidan keyin so'zsiz taslim bo'lishdan qochishga harakat qilishdi.

Ko'p sonli hujjatlarga asoslanib, sovet huquqshunoslari Yaponiyaning agressiv siyosatining antisovet yo'nalishini aniqladilar. chuqur skanerlash uning tajovuzkor tabiati. Ayblov tomoni sudlanuvchilarning aybdorligini isbotlovchi kuchli dalillarni taqdim etdi va har birining Yaponiya tutgan tajovuzkor kursni shakllantirish va amalga oshirishdagi rolini kuzatdi. Ayblanuvchilar orasida, ehtimol, sud jarayonidagi asosiy shaxs yapon militaristlari rahbari, sobiq bosh vazir Tojo bo'lib, uning fashistik qarashlari hech qanday shubha qoldirmadi. 1937-yilda Kvantun armiyasi shtab boshligʻi, 1940-yilda urush vaziri, 1941-yil dekabridan 1944-yil iyuligacha Bosh vazir lavozimlarini egallab, Yaponiyani Uzoq Sharqdagi keskinlik oʻchogʻiga aylantirishda, keyin esa, muhim rol oʻynadi. boshqa davlatlarga qarshi urushni boshlab yubordi. Tojo hech narsadan tavba qilmasdan sudda o'z fikrlarini himoya qilishda davom etdi.

Ayblanuvchilar orasida eng keksa davlat arboblaridan biri, Yaponiyaning hukmron doiralarida katta ta'sirga ega bo'lgan sobiq bosh vazir Xiranuma ham bor edi. Fashistik qarashlarning targʻibotchisi, eng nufuzli fashistik tashkilotlardan biriga (“Kokuxonsha”) rahbarlik qilgan, Xitoy, AQSH, Britaniya Millatlar Hamdoʻstligiga qarshi urush boshlanishi, MXR va XXRga qarshi tajovuzkor harakatlar uchun bevosita javobgar boʻlgan. 1939 yilda SSSR. Ayblanuvchilar Yaponiyaning hukmron doiralariga mansub bo'lib, ularning ismlari, ayblov tomonidan isbotlanganidek, yapon agressiyasining turli bosqichlari bilan chambarchas bog'liq edi. Ayblov 160 kun davomida o'z dalillarini taqdim etdi.

1947 yil 24 fevralda mudofaa dalillar keltira boshladi. Uning xatti-harakati, shuningdek, tribunalning butun faoliyatiga xalqaro vaziyatning o'zgarishi katta ta'sir ko'rsatdi. Qo'shma Shtatlar o'z siyosatida SSSR bilan hamkorlikdan voz kechgan Sovuq urush davri yaqinlashib qoldi, bu esa Amerika-Sovet munosabatlarining yomonlashuviga olib keldi. Sovet Ittifoqining mavqeini mustahkamlash, uning nufuzini oshirish, Markaziy va Janubi-Sharqiy Yevropa mamlakatlarida demokratik o'zgarishlar sodir bo'lgan bir paytda Germaniya va Yaponiya kapitalistik mamlakatlar uchun endi xavf tug'dirmaydi. sotsialistik taraqqiyot yo‘li, mustamlakalarda milliy ozodlik harakatining kuchayishi AQSH rahbariyatida katta tashvish va xavotir uyg‘otdi.

Qo'shma Shtatlarning ko'plab davlat arboblari va harbiy rahbarlari allaqachon SSSRga qarshi kelajakdagi kurashda Yaponiyani ittifoqchi sifatida ko'rishgan va uni antisovet, antikommunistik siyosat quroliga aylantirishga harakat qilishgan. Biroq, o'sha paytda ular ob'ektiv sharoitlarni hisobga olishga majbur bo'lishdi: urush tugaganidan beri ko'p vaqt o'tmadi va butun dunyo bo'ylab ilg'or odamlar kurashgan va amalga oshirilishi kutilgan ideallardan keskin burilish, xalqaro reaksiya siyosatiga oson bo'lmagan.

Jarayonga ta'sir qilish uchun katta imkoniyatlarga ega bo'lgan MakArturning fikri bu borada xarakterlidir. "Potsdam deklaratsiyasida, - deb yozadi u o'z xotiralarida, "shuningdek, urushdan oldin militaristik va o'ta millatchilik harakatlarida faol ishtirok etgan barcha yaponiyaliklarni olib tashlashni talab qiluvchi tozalash bandi ham bor edi. davlat xizmati va har qanday siyosiy ta'sirdan mahrum. Men bu choraning donoligiga qattiq shubha bilan qaradim, chunki bu yangi Yaponiyani qurishda almashtirish qiyin bo'lgan ko'plab qobiliyatli ma'murlarni xizmatdan chetlashtirishga olib keldi. Men tozalashni minimal shafqatsizlik bilan boshladim, ammo bu yapon xalqi tomonidan qo'llab-quvvatlangan yagona masala edi "(1126).

Tokiodagi sud jarayonida mudofaa xalqaro vaziyatning yomonlashuvidan va kapitalistik mamlakatlar hukmron doiralarida reaktsion kayfiyatning kuchayishidan foydalangan holda, sudlanuvchilarni oqlashga barcha vositalar bilan harakat qildi. Yaponlarning yordamchilari hisoblangan, lekin aslida ularga rahbarlik qilgan amerikalik huquqshunoslar katta faollik ko'rsatdilar. Ayblov xulosasi e'lon qilingandan so'ng darhol himoyachi uni bekor qilish uchun harakat qildi va sud bu iltimosni rad etganida, himoyachi ayblov xulosasidagi sanoqlarni bekor qilishni yoki ayrim ayblanuvchilarni ayblov xulosasidan chiqarib tashlashni so'radi.

Tribunal oldida turgan vazifalarni obro'sizlantirishga intilib, butun sud jarayoni davomida himoya sudning yurisdiktsiyasini shubha ostiga qo'ydi. Himoyani kirish so‘zida yaponiyalik advokat I.Kiose “1928 yilda ham, undan keyin ham xalqaro huquqning o‘z suverenitetga bo‘lgan huquqlarini amalga oshiruvchi davlat nomidan ish yurituvchi shaxslarning siyosiy harakatlari uchun shaxsiy javobgarlik yuklaydigan bunday tamoyillari mavjud emas edi. ” (1127). Yapon advokati K.Takayanagi nutqida tribunalning yaponiyalik harbiy jinoyatchilarni sudlash vakolatiga shubha ostiga qoʻyishga urinib, tribunal gʻolib davlatlar vakillaridan iborat edi. Tribunal nutqning bu qismini rad etdi.

Keyinchalik, o'z ayblanuvchilarini ko'p jihatdan Gitlernikiga o'xshash jinoyatlar uchun jazodan qutqarmoqchi bo'lgan o'sha Takayanagi nemis va yapon harbiy xizmatchilari tomonidan sodir etilgan jinoyatlarning sabablarini tushuntirib, behayolik bilan aytdi: "Bunday harakat faqat aks ettirish bo'lishi mumkin. milliy yoki irqiy xususiyatlar. Jinoyatlar, eng buyuk san'at asarlaridan kam bo'lmagan holda, irqning urf-odatlarini aks ettiruvchi xarakterli xususiyatlarni ifodalashi mumkin...» (1128) Advokatga ko'ra, ayblanuvchilar "Yamato irqi" va "Shimoliy irq" ning xarakterli xususiyatlarini o'zida mujassam etgan. ”, bu ularni murosaga keltira olmadi. Aksincha, aksincha, himoya bu irqlarning o'ziga xos yuqori xususiyatlaridan kelib chiqdi, bu esa ularni "yaxshilik va yomonlikdan ustun qo'ydi".

Himoya haqiqatning eng qo'pol buzilishlarida to'xtamadi. Xususan, yuqorida aytib o‘tilgan Kiose prokuratura “Sharqiy Osiyoda yangi tartib” atamasini noto‘g‘ri tushunganini ta’kidladi, ma’lum bo‘lishicha, bu “har bir mamlakat mustaqilligini hurmat qilish” degan ma’noni anglatadi, u hech qachon mamlakatni zabt etish g‘oyasini o‘z ichiga olmagan. dunyo va shaxsiy erkinlikni cheklash bilan hech qanday aloqasi yo'q "(1129). Himoyachi Yaponiya tashqi siyosatining tajovuzkorligini ham, 1937 yil iyul oyida harbiy harakatlar boshlanganligi uchun javobgarligini ham inkor etib, uyalmasdan Xitoy harbiy harakatlarni boshlashda aybdor ekanligini va Yaponiya, aksincha, tinchliksevar siyosatga rioya qilganini aytdi (1130).

Aksilkommunistik tuyg'ular ustida o'ynashga urinib, ko'plab huquqshunoslar Yaponiya urushni tajovuzkor maqsadlarda emas, balki kommunizmdan himoya qilish uchun olib borganligini va "yaponlar haqli ravishda kommunizmning tarqalishidan qo'rqishgan, uning Osiyoga kirib borishi sabab bo'lganini ta'kidladilar. tinchlik va tartibni buzishga olib keladi" (1131). Yapon militaristlarining Xitoydagi jinoiy harakatlari ham "jahon kommunizmining tarqalishidan oqilona va asosli qo'rquv" bilan izohlangan (1132). Hatto Germaniya, Yaponiya va Italiya tomonidan tuzilgan pakt ham agressiv emas, balki mudofaa va kommunizmning Yevropa va Osiyoda tarqalishiga qarshi qaratilgan edi. Ayrim advokatlarning chiqishlari ochiqchasiga qarshi chiqdi. Hujjatlari ishonchsizligi sababli qabul qilinmagan himoyachi O.Kunningem tribunalni “... zamonaviy talablarga rioya qilishni istamaslikda” aybladi. siyosiy chiziq AQSh" (1133).

Himoyachilar A. Lazarus, B. Blakeney va boshqalar antisovet yo'nalishini inkor etdilar. tashqi siyosat Yaponiya. Ular Yaponiyaning Xasan ko'li va Xalxin Gol daryosidagi agressiyasini oddiy chegara hodisalari va SSSRga hujum qilishning batafsil rejalarini, shuningdek, Manchuriya, Koreya va Tinch okeanidagi tajovuzkor harakatlarni mudofaa deb atashgan. Qorani oq deb ko'rsatish orqali himoya Yaponiyaning tajovuzkor yo'nalishini "tinchliksevar" va "adolatli" sifatida ko'rsatishga harakat qildi va advokatlarning sa'y-harakatlari bilan Tojo, Kido va Shigemitsu "tinchlik kurashchilari" darajasiga ko'tarildi.

Himoya guvohlari bir necha bor yolg'on bilan ushlangan, bu hatto tribunalning hukmida ham qayd etilgan. Ular "ishonchsizlikni uyg'otadigan batafsil, noaniq va qochqin javoblar berdilar" (1134). Himoyachining ko‘plab chiqishlari «o‘z maqsadiga erisha olmadi, chunki dalil guvohlarning ko‘rsatmalariga asoslangan bo‘lib, sud ularni samimiy emasligi sababli ishonchga loyiq deb hisoblamagan» (1135).

Yaponiyalik harbiy jinoyatchilarning advokatlari Tokiodagi sud jarayonini ataylab, ahamiyatsiz masalalarni muhokama qilish, uzun hujjatlarni o‘qib chiqish va qayta-qayta tanaffus so‘rash orqali kechiktirishdi. Ayblov tarafidan olingan deyarli har bir dalil asossiz e'tirozlarga duchor bo'lgan. Quyidagi raqamlar himoyaning insofsizligini ko'rsatadi. U tomonidan taqdim etilgan 2316 ta hujjatning 714 tasi yoki 30 foizi sud tomonidan rad etilgan bo‘lsa, ayblov tomonidan taqdim etilgan 2810 ta hujjatning 76 tasi yoki 3 foizdan kamrog‘i (1136 tasi) rad etilgan. Himoya bosqichi o'n yarim oydan ortiq davom etdi.

Yakuniy so‘zda ayblov ikki yil davom etgan sud jarayoni natijalarini sarhisob qildi va himoyachining pozitsiyasini tanqid qildi. Bosh prokuror Kinan ayblanuvchilarning tajovuzkor harakatlari o‘zini himoya qilish bilan bog‘liqligi haqidagi asosiy dalillaridan birini rad etib, shunday dedi: “Biz xalqaro huquq bo‘yicha o‘z-o‘zini himoya qilish huquqi har bir davlat uchun birdek saqlanib qolishiga rozimiz, chunki har bir fuqaro bu huquqdan foydalanadi. ichki qonunlarga muvofiq." huquqiga ega. Biroq, bu holatda, Yaponiyaning Xitoyga bostirib kirishi ... siyosiy hukmronlik, iqtisodiy ekspluatatsiya va ommaviy vahshiylik hodisalari - bularning barchasi eng dahshatli tajovuzni tashkil etgani aniq isbotlangan deb hisoblaymiz ... Bu ayblanuvchilar endi muvaffaqiyatli bo'lolmaydilar. 1941-yil 8-dekabrda Tinch okeanida Gʻarb davlatlariga qarshi boshlangan harbiy amaliyotlarda oʻz harakatlarini oqlash. Xuddi shunday, dalillar shuni ko'rsatadiki, Yaponiyaning hukmron guruhi SSSRga qarshi agressiv siyosat olib borgan, bosqinchilik harakatlari sodir etgan va bir necha yillar davomida Sovet Ittifoqiga qarshi keng ko'lamli bosqinchilik urushi tayyorlagan" (1137).

Javob nutqida himoyachi yana umumiy huquqiy masalalarni muhokama qilib, tajovuzkor urush olib borishning jazosizligini, ex post-fakto javobgarlikka yo'l qo'yib bo'lmasligini (1138) va tribunalning qobiliyatsizligini isbotlashga harakat qildi. Ayblanuvchilarning advokatlari ilgari rad etilgan hujjatlarni o‘qib chiqish, tribunalda vakillik qilayotgan davlatlarga nisbatan haqoratli hujumlar qilish, sudlanuvchilarning jinoiy qarashlarini targ‘ib qilish kabi noloyiq usullarga yana murojaat qilishdi.

1948 yil 4 noyabrda tribunal hukmni e'lon qila boshladi, uni o'qish 12 noyabrgacha davom etdi. Hukm tribunalning asosiy yapon jinoyatchilarini sud qilish vakolatini yana bir bor tasdiqladi. Himoyachining dalillaridan biri rad etildi, yapon hukumati taslim bo'lish aktini qabul qilishga rozi bo'lib, go'yo urushni boshlash uchun aybdorlarni sudga tortish muqarrarligini tushunmagan va shuning uchun ularni sudlab bo'lmaydi.

Tribunal “Yaponiya hukumati taslim boʻlish toʻgʻrisidagi hujjatni imzolashdan oldin bu masalani koʻrib chiqdi va taslim boʻlish shartlarini qabul qilishni maslahat bergan hukumat aʼzolari urush uchun javobgar boʻlganlar javobgarlikka tortilishini oldindan koʻrishgan” deb hisobladi. . 1945 yil 10 avgustda, taslim bo'lish to'g'risidagi hujjatni imzolashdan uch hafta oldin, imperator sudlanuvchi Kidoga shunday degan: "Men urushda aybdorlar jazolanadi degan fikrga chiday olmayman ... lekin men ishonamanki, hozir chidab bo'lmas narsaga chidash kerak bo'ladigan vaqt keldi» (1139).

Hukm ko'rib chiqilayotgan butun davr mobaynida tashqi va ichki siyosat Yaponiya bosqinchilik urushlarini tayyorlash va boshlashni maqsad qilgan. Yildan-yilga jamiyat hayotining barcha jabhalarida harbiylarning o‘rni ortib, shafqatsizlikka sig‘inish singdirildi. Mamlakat urushga qizg'in tayyorgarlik ko'rayotgan edi. Fashistik davlatlar bilan harbiy-siyosiy ittifoq tuzib, Yaponiya Sharqiy va Janubi-Sharqiy Osiyoni, Tinch okeani sohilidagi mamlakatlarni, shuningdek, Sovet Ittifoqi hududlarini - Sibir va Primoryeni bosib olish rejalarini ishlab chiqdi.

Yaponiyaning Xitoyda soxta “hodisalar” deb atalgan harakatlari 1931-yil 18-sentabrda boshlangan va Yaponiyaning taslim boʻlishi bilan yakunlangan bosqinchilik urushidir. “Manchjuriya – Yaponiyaning hayot yo‘li” shiori ostidagi kuchli targ‘ibot kampaniyasi oldidan olib borilgan urushning birinchi bosqichi Manchuriya va Rexe provinsiyasiga bostirib kirish bilan boshlandi. Hukmda bu Bosh shtab va Kvantung armiyasi zobitlari tomonidan tayyorlangan rejalashtirilgan hujum ekanligi qayd etilgan.

Mapchukuo Kvantung armiyasi tomonidan yaratilgan va uning iqtisodiyoti Yaponiya nazorati ostida edi. Manchuriyaga harbiy materiallar ishlab chiqarish ustaxonasi vazifasi yuklatildi. "Yaponiya", sudlanuvchi Xoshinoning so'zlariga ko'ra, "Manchuriyadan olish mumkin bo'lgan hamma narsani oldi" (1140).

Hukm Yaponiyaning AQSH, Britaniya Millatlar Hamdoʻstligi, Niderlandiya va Fransiyaga qarshi bosqinchilik urushi olib borayotgani isbotlangan faktni tan oldi. O'z-o'zini himoya qilish bo'yicha tezisning asossizligi va Yaponiyaning savdo cheklovlari tufayli umidsiz ahvoli haqidagi da'vo yana bir bor ta'kidlandi. Ba'zi G'arb davlatlari tomonidan yapon savdosini cheklash bo'yicha ko'rilgan choralar Yaponiyani uzoq vaqtdan buyon bosib o'tgan va qat'iy qaror qilgan tajovuzkor yo'ldan voz kechishga undash uchun to'liq asosli siyosat edi (1141).

Yaponiyaning harbiy rejalarida Sovet Ittifoqiga qarshi tajovuz, uning Uzoq Sharqdagi hududlarini egallab olish maqsadida alohida o'rin egalladi. Bu Yaponiya milliy siyosatining asosiy elementlaridan biri edi. Shu nuqtai nazardan, Manchuriyaning qo'lga olinishi nafaqat Xitoyni bosib olish bosqichi sifatida, balki SSSRga qarshi hujumkor harbiy operatsiyalar uchun tramplinni ta'minlash vositasi sifatida qaraldi. Yaponiya Bosh shtabining 1939 va 1941 yillardagi rejalari. Voroshilov, Vladivostok, Xabarovsk, Blagoveshchensk, Kuybishevka, Petropavlovsk-Kamchatskiy, Nikolaevsk-na-Amur, Komsomolsk-na-Amur, Sovetskaya Gavan va Saxalin orolining shimoliy qismini bosib olish uchun Sharqiy Manchuriyada katta kuchlarni to'plashni ta'minladi. .

Hukm Yaponiyaning SSSR bilan betaraflik shartnomasini tuzishda ko'rsatgan nosamimiyligini ta'kidlab o'tdi, uning niqobi ostida hujumni osonlashtirishga umid qildi.

Shartnoma Germaniyaga yordam uchun ham niqob bo'lib xizmat qildi. Manchuriyada katta qo'shinlar guruhini joylashtirgan Yaponiya muhim kuchlarni bog'ladi Sovet armiyasi sharqda, g'arbda esa og'ir janglar bo'ldi. U Germaniyani Sovet Ittifoqining harbiy salohiyati to'g'risida ma'lumot bilan ta'minladi, sovet yuk tashishiga to'sqinlik qildi, hech qanday sababsiz kemalarni ushlab turdi va ba'zi hollarda ularni cho'ktirdi.

Matsui bundan mustasno, barcha sudlanuvchilar tinchlikka qarshi jinoyatlarda, ya'ni "Sharqiy Osiyo, Tinch okeani va Tinch okeanida harbiy, dengiz, siyosiy va iqtisodiy hukmronlik o'rnatishga qaratilgan fitna uyushtirishda aybdor deb topildi. Hind okeanlari va ularda joylashgan yoki ular bilan chegaradosh barcha mamlakatlar va orollar ...", bosqinchilik urushlarini boshlash orqali (1142). Har bir sudlanuvchi, uning ishtirokiga qarab, ma'lum bir davlatga qarshi urush boshlaganlikda aybdor deb topildi.

Hukmda yapon harbiylari tomonidan urushning elementar qonunlari va urf-odatlarini buzgan holda insoniyatga qarshi sodir etilgan ko‘plab jinoyatlar qayd etilgan. Ommaviy qotilliklar, harbiy asirlar, shu jumladan kasallar ham yaxshi o'qitilgan qo'shinlar bardosh bera olmaydigan sharoitlarda uzoq masofalarni bosib o'tishga majbur bo'lgan "o'lim yurishlari", quyoshdan himoyalanmagan tropik jaziramada majburiy mehnat, uy-joyning to'liq etishmasligi. va tibbiyot, kasallikdan minglab odamlarning o'limiga olib keldi, ma'lumot olish yoki tan olish uchun har xil turdagi kaltaklar va qiynoqlar va hatto kannibalizm sudga dalillar taqdim etilgan vahshiyliklarning faqat bir qismidir (1143).

Eng shafqatsiz va g'ayriinsoniy xarakterdagi bu harakatlar Yaponiya armiyasida amalga oshirilgan va ularning axloqiy xususiyatlarini yaqqol namoyon etgan. Yaponiyaliklar xitoylik mahbuslarga ayniqsa shafqatsiz munosabatda bo'lishdi. Uzoq vaqt davomida tribunal barcha jabhalarda bir xil tarzda sodir etilgan vahshiylik to'g'risida dalillarni oldi. Ular yuqoridan kelgan buyruq asosida tashkil etilgani va amalga oshirilganligi shubhasiz edi. Yapon askarlarining asirga olingan kundaliklari ham bunday buyruqlar mavjudligini tasdiqladi.

Ayblanuvchilarning deyarli yarmi: Doyxara, Itagaki, Kimura, Koiso, Matsui, Muto, Shigemitsu, Tojo, Xata, Xirota harbiy asirlarga va fuqarolik internirlanganlarga nisbatan g'ayriinsoniy munosabatda bo'lganlikda ayblangan.

Biroq hukm ayrim qarama-qarshilik va xatolardan xoli emas edi. Germaniya va Yaponiya o'rtasida yaqin harbiy-siyosiy aloqalar mavjudligini ko'rsatuvchi faktlarni keltirib, hukmda Yaponiya va Germaniya o'rtasida dunyoga qarshi umumiy fitna mavjudligi isbotlanmagan deb hisoblangan. Harbiylarni urushning asosiy aybdorlari deb tan olgan holda, hukm hukumat amaldorlarining ahamiyatini aniq kamaytirdi va monopoliyalarning dahshatli rolini umuman ko'rsatmadi. Boshqacha aytganda, urushga olib kelgan sabablar chuqur tahlil qilinmagan. Ammo bu hukmning ulkan tarixiy ahamiyatini kamaytirmaydi.

Ayblanuvchilarning aybi shunchalik ravshan va og'ir ediki, ularni oqlashga bo'lgan barcha urinishlar muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Xalqning adolatli g'azabidan qo'rqib, AQSh reaktsion doiralari asosiy yapon urush jinoyatchilarini reabilitatsiya qilish bilan ochiqchasiga chiqishga jur'at eta olmadilar. 25 nafar ayblanuvchiga hukm chiqarildi. Matsuoka va Nagano hukm chiqarilishidan oldin vafot etgan. Okava aqldan ozgan deb e'lon qilindi.

Tribunal Doyxara, Itagaki, Kimura, Matsui, Tojo, Muto va Xirotani osib o'ldirishga hukm qildi, qolgan ayblanuvchilar esa turli muddatlarga qamoq jazosiga hukm qilindi. Sud jarayoni natijalarini sarhisob qilib, "Izvestiya" gazetasi 1948 yil 28 noyabrda shunday deb yozgan edi: "Tribunalning ahamiyati shundaki, advokatlar va asosiy yapon jinoyatchilarining boshqa himoyachilarining ko'plab urinishlariga qaramay, hatto ba'zi a'zolarining hiyla-nayranglariga qaramay. tribunal, u adolatli va qattiq hukm chiqardi... Butun jarayon davomida asosiy yapon urush jinoyatchilari Qo'shma Shtatlarda taniqli lavozimlarni egallagan ko'plab himoyachilarga ega edi. Ehtimol, bu himoyachilar mahkumlar taqdirini engillashtirish uchun so'nggi urinishlar qilishlari mumkin.

Va shunday bo'ldi. 1948 yil 22 noyabrda MakArtur hukmni tasdiqladi. Biroq, u buni amalga oshirish o'rniga, mahkum Xirota va Doixaraning AQSh Oliy sudiga jo'natish to'g'risidagi apellyatsiyalarini qabul qildi va barcha mahkumlarga nisbatan hukmni ijro etishni kechiktirdi. Keyinchalik, Kido, Oka, Sato, Shimada va Togo ham apellyatsiya shikoyati bilan chiqdi. AQSh Oliy sudi ularni ko'rib chiqish uchun qabul qildi.

O'z vakolatlarini suiiste'mol qilgan MakArturning xatti-harakati va AQSh Oliy sudining noqonuniy aralashuvi butun ilg'or jamoatchilikning g'azabini qo'zg'atdi. Jahon jamoatchiligining bosimi ostida AQSh hukumati Yaponiyaning yirik harbiy jinoyatchilarining apellyatsiya shikoyatlarini ko'rib chiqish to'g'risidagi Oliy sud qaroriga qarshi chiqdi. 1948 yil 23 dekabrda hukm ijro etildi.

Tokio jarayonining eng muhim natijasi tajovuz eng og‘ir xalqaro jinoyat ekanligi va uni yuzaga keltirganlar qattiq jazolanishini tan olish edi. Ushbu tezisning alohida ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin, chunki u tashqi siyosiy vaziyat o'zgarganiga va Sovuq urushning kuchayishiga qaramay, Nyurnberg tribunalining xulosalari butun reaktsion lagerning keskin noroziligiga sabab bo'lganiga qaramay qayd etilgan. Tokioda hukm e'lon qilingan paytda Nyurnberg sudini obro'sizlantirish va unga bo'lgan jamoatchilik ishonchini yo'qotish uchun ko'plab adabiyotlar paydo bo'lgan edi. Tokioda hukm e'lon qilinganidan keyin uning oqimi ko'paydi. Imperializm apologistlarining eng shafqatsiz va qattiq e'tirozlari bosqinchi urushga tayyorgarlik ko'rish va olib borish jinoyat ekanligini tan olgan sud qarorlaridir.

Tokiodagi sud jarayoni zamonaviy xalqaro huquqning bir qismiga aylangan va keyinchalik BMT tomonidan tinchlikka qarshi jinoyatlar, urush jinoyatlari va insoniyatga qarshi jinoyatlar uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi xalqaro jinoyat huquqining asoslari sifatida tasdiqlangan huquqiy tamoyillarni e'lon qildi va amaliyotga tatbiq etdi.

HARBIY FANLAR AKADEMİYASI AXBOROTASI

№ 2(27)/2009

TARIX SAHIFALARI

M.A. GAREEV

Yapon urushi jinoyatchilarining TOKIO VA XABAROVSK SUDATLARINI 60 YILLIGIGA.

Maqolada 60 yil avval bo‘lib o‘tgan yaponiyalik harbiy jinoyatchilarning Tokio va Xabarovsk sudlari haqida batafsil ma’lumot berilgan.

Kalit so'zlar: Tokio sudi, Ikkinchi jahon urushi, Xabarovsk sudi.

Maqolada 60 yil muqaddam Yaponiya harbiy jinoyatchilari ustidan Tokio va Xabarovsk sudlari haqida batafsil so'z yuritiladi.

Kalit so'zlar: Tokiodagi sud jarayoni, Ikkinchi Jahon urushi, Xabarovsk sud jarayoni.

2005 yilda Rossiya, Evropa va jahon hamjamiyatining ko'plab mamlakatlari nemis fashizmi va yapon militarizmi ustidan qozonilgan Buyuk G'alabaning 60 yilligini tantanali ravishda nishonladi. G'alabaning 65 yilligi yaqinlashmoqda.

Nyurnberg sudlarining 60 yilligi ham nishonlandi. Eslatib o'tamiz, fashistik Germaniya va imperialistik Yaponiyaning so'zsiz taslim bo'lishiga erishish va Gitlerga qarshi koalitsiyaning harbiy jinoyatchilarini - Sovet Ittifoqi, AQSh va Buyuk Britaniyani javobgarlikka tortish kerakligi haqidagi qaror, asosan, edi. , Tehron konferentsiyasida tuzilgan va aniqroq Yalta va Potsdam ittifoqchilari konferentsiyasida mustahkamlangan.

Germaniya va Yaponiya rahbarlarining asosiy aybi shundaki, ular 1919-yilda Bosqinchilik urushlariga yoʻl qoʻyib boʻlmasligi toʻgʻrisidagi konvensiyani imzolagan boʻlsalar-da, boshqa mamlakatlarga qarshi bosqinchilikka kirishganliklari, taqiqlangan vositalardan foydalangan holda jinoiy maqsad va usullar bilan urush olib borganliklari, xalqaro shartnomalar va urushning asosiy qonunlari va odatlarini buzish.

Maʼlumki, Ikkinchi jahon urushi qurbonlari 55 milliondan ortiq kishini tashkil etdi. Xitoyning yo'qotishlari 10 million kishini, Indoneziya - 2 million kishini, Filippin - 1 milliondan ortiq kishini tashkil etdi. Yaponiyaning o'zi 2,5 million kishini yo'qotdi. Sovet Ittifoqi eng katta yo'qotishlarni ko'rdi - taxminan 26,5 million kishi, ularning katta qismi fashistlar tomonidan bosib olingan hududdagi tinch aholining yo'qotishlari edi.

1946-yil 3-maydan 1948-yil 12-noyabrgacha Tokioda Uzoq Sharq boʻyicha xalqaro harbiy tribunalda yirik yapon harbiy jinoyatchilari ustidan Tokio sudi boʻlib oʻtdi.

1946 yil 19 yanvarda Hindiston va Filippin qo'shilgan SSSR, AQSh, Buyuk Britaniya, Xitoy, Frantsiya, Avstraliya, Kanada, Niderlandiya va Yangi Zelandiya hukumatlari o'rtasidagi kelishuvga muvofiq sud jarayonini o'tkazish uchun; Uzoq Sharq boʻyicha xalqaro harbiy tribunal tuzildi, uning raisligiga V.Aebb (Avstraliya) tayinlandi. SSSRdan tribunal tarkibiga SSSR Oliy sudi aʼzosi I.M.Zaryanov kirdi. Bosh prokuror AQSh vakili, advokat J.Kinan edi; boshqa 10 ta davlat vakillari qoʻshimcha prokurorlar vazifasini bajardilar (SSSRdan — SSSR Fanlar akademiyasining muxbir aʼzosi S.A. Golubinskiy, 1946 yilda — Moskva prokurori A.N. Vasilev).

Sudga 28 kishi keldi: Yaponiyaning turli yillardagi bosh vazirlari – K.Koiso, X.Tojo, K.Xiranuma, K.Xirota, Bosh vazir o‘rinbosari N.Xoshino; Urush vazirlari S. Araki, S. Itagaki, D. Minami, S. Xata; harbiy vazir oʻrinbosari X. Kimura; dengiz vazirlari O. Nagano, S. Shimada; Dengiz kuchlari vaziri o'rinbosari T. Oka; Markaziy Xitoydagi yapon qoʻshinlari qoʻmondoni I. Matsui; oliy generallar vakillari A. Muto, K. Sato, K. Doixara, I. Umezu; Tashqi ishlar vazirlari I. Matsuoka, M. Shigemitsu, S. Togo; diplomatlar X. Oshima, T. Shiratori; Moliya vaziri O.Kaya; fashistik yoshlar harakati tashkilotchisi K.Xashimoto; yapon militarizmi ideologi S. Okava; davlat amaldorlari K. Kido, T. Suzuki. Ayblanuvchilarga himoya qilish imkoniyati yaratildi: ularning har birida 3-4 nafar advokat bor edi. Sud muhokamasi davomida 818 ta ochiq va 131 ta yopiq sud majlisi (sudyalar xonasida) oʻtkazildi. Sud tomonidan 4356 ta hujjatli dalil va 1194 ta guvohlarning ko‘rsatmalari ko‘rib chiqildi (ulardan 419 tasi bevosita sud majlisida tinglandi). Tokiodagi sud jarayoni stenogrammasi 48 412 bet, hukm 1 214 betni tashkil etdi. Barcha sudlanuvchilarning aybi to‘liq isbotlangan. 1948-yil 4-noyabrda 6 oydan ortiq davom etgan yig‘ilishdan so‘ng tribunal o‘z hukmini e’lon qila boshladi. Unda 1928 yildan 1945 yilgacha tribunal ko'rib chiqqan butun davr mobaynida yapon agressiyasi barcha ko'rinishlarida qoralangan. Hukmda Yaponiya hukmron doiralarining siyosati tajovuzkor urushlarni tayyorlash va o'tkazishga qaratilganligi qayd etilgan. Yapon militaristlari Germaniya va Italiya rahbarlari bilan birgalikda Xitoy, SSSR, AQSH, Buyuk Britaniya va boshqa mamlakatlar xalqlarini tinch yoʻl bilan hukmronlik qilishga va qullikka aylantirishga intildilar. Tribunal bosib olingan hududlarda tinch aholi va harbiy asirlarni ommaviy va shafqatsizlarcha qirib tashlash siyosatini olib borishda yapon militarizmining aybdorligini qayd etdi. Shunday qilib, tajovuzkor urush, urush jinoyatlari va insoniyatga qarshi jinoyatlar eng og'ir xalqaro jinoyatlar deb e'tirof etildi. Tribunal Tojo, Itagaki, Xirota, Matsui, Doyxara, Kimura va Mutoni osib o'ldirishga, 16 ayblanuvchini umrbod qamoq jazosiga, 1 yildan 20 yilgacha va 1 yildan 7 yilgacha qamoq jazosiga hukm qildi. Sud jarayonida Matsuoka va Nagano vafot etdi, ularga nisbatan ish to'xtatildi, Okava aqldan ozgan deb topildi va unga nisbatan ish to'xtatildi. O'limga hukm qilinganlarning hukmi 1948 yil 23 dekabrga o'tar kechasi Tokiodagi Sugamo qamoqxonasi hovlisida amalga oshirildi.

Tokio sudi Nyurnberg sudi bilan bir qatorda xalqaro huquqning adolatli tamoyillari va normalarini qaror toptirish uchun muhim ahamiyatga ega edi. Harbiy jinoyatchilarning qoralanishi tajovuzkorlik yo‘liga o‘tgan barcha uchun qattiq ogohlantirishdir.

Shuni ta'kidlash kerakki, Nyurnberg sudlaridan farqli o'laroq, Tokioda Uzoq Sharq bo'yicha sud jarayoni sovuq urush boshlangan paytda o'zgargan harbiy-siyosiy vaziyatda bo'lib o'tdi. Cherchillning 1946-yil 5-martdagi Fulton nutqidan soʻng (AQSh prezidenti Trumen ishtirokida) Gʻarb davlatlarining yapon militaristlariga nisbatan siyosati yumshay boshladi va uning antisovet yoʻnalishi kuchaydi. Masalan, tribunal raisi Kinan Amerika bosqinchi kuchlari bosh qo‘mondoni general MakArturga Sugamo qamoqxonasidan jinoyatlarda ishtirok etgan 23 nafar yapon arbobini (asosan harbiy sanoatchilarni) ozod qilishni tavsiya qildi. MakArtur va Kinan Yaponiya imperatorini, qurolli kuchlarning Oliy Bosh qo'mondoni, uning tajovuzkor urushlarni boshlashda ishtirok etmaganligini isbotlash uchun har qanday yo'l bilan harakat qilishdi. Amerikalik va yaponiyalik advokatlar Tokio xalqaro tribunalining yapon militaristlarini hukm qilish vakolatiga ega emasligini isbotlashga harakat qilishdi. Ammo tribunal hali ham Yaponiyaning Xitoyga qarshi bosqinchilik urushi olib borganligini va Tinch okeanida urush boshlaganini, AQSh, Buyuk Britaniya, Gollandiya, Frantsiya va boshqa mamlakatlarga qarshi tajovuz qilganligini tan oldi. Yapon qo'shinlarining shafqatsizligi haqida ko'plab dalillar keltirildi. Masalan, xalqaro harbiy tribunalning hukmida shunday deyilgan edi: “... 1937-yil 13-dekabr kuni ertalab Yaponiya armiyasi Nankin shahriga kirgunga qadar barcha qarshiliklar to‘xtagan edi. Yapon askarlari shahar bo‘ylab to‘da-to‘da kezib, turli vahshiyliklar qildilar. Ko'p askarlar mast edi. Ular maydonlar, ko‘chalar va xiyobonlar jasadlarga to‘lib ketmaguncha, ko‘chalar bo‘ylab yurib, xitoylik erkaklar, ayollar va bolalarni beg‘araz o‘ldirishdi. Hatto o‘smir qizlar va kampirlar ham zo‘rlangan. Ko'p ayollar zo'rlangan, o'ldirilgan va ularning tanalari buzilgan. Yapon askarlari do‘konlar va omborlarni talon-taroj qilgandan so‘ng ularni tez-tez yoqib yuborganlar”1 Bunday misollarni yuzlab keltirish mumkin.

Hukmda Yaponiyaning SSSRga qarshi tajovuzkorligi muhim o'rin tutadi. Unda shunday deyiladi: “Tribunal SSSRga qarshi tajovuzkor urush Yaponiya tomonidan ko'rib chiqilayotgan davrda (1928-1945 - MY) ko'zda tutilgan va rejalashtirilganligini, bu Yaponiya milliy siyosatining asosiy elementlaridan biri bo'lganligini va uning maqsadi Uzoq Sharqdagi SSSR hududini bosib olish "

Sovet Ittifoqi va Yaponiya o'rtasida 1941 yil 13 aprelda Moskvada tuzilgan betaraflik paktiga kelsak, hukmda Yaponiya ushbu paktni tuzishda samimiy emasligi va Germaniyaga yordam berish va SSSRga hujum tayyorlash uchun ekran sifatida foydalanganligi qayd etilgan.

Yaponiya razvedka xizmatlari hududda nafaqat razvedka ishlarini olib bordi Rossiya imperiyasi va SSSR, ular mamlakatimizga qarshi qo'poruvchilik harakatlari uchun o'nlab yillar davomida katta miqdorda pul sarfladilar.

Vaqtida Rus-yapon urushi Rossiya matbuotining muhim qismi yapon agentlari tomonidan oziqlantirildi, bu Rossiyaning ichki ishlariga qo'pol aralashish edi. Misol uchun, Tsusima jangidan so'ng bir guruh Peterburg talabalari yaponiyalik Mikadoga tabrik telegrammasi yubordilar. Bu ichida davom etdi Sovet yillari. 1932 yilda Yaponiya armiyasi Bosh shtabi Moskvadagi Yaponiya harbiy attashesi Kavabe Torashiroga quyidagi ko'rsatma berdi: "Sovet Ittifoqining mudofaa qobiliyatini buzish: Ukraina va Ozarbayjon mustaqilligi uchun harakatni qo'llab-quvvatlash va u erda qo'zg'olonlarni ko'tarish. ; rus muhojir tashkilotlarini Sovet Ittifoqi ichidagi oʻz hamfikrlari bilan aloqa oʻrnatishga, yuksaltirishga majburlash turli qismlar Ishchilar va dehqonlar hukumatini ag'darish uchun qo'zg'olon ittifoqi; tinchlik davrida ham separatistlarga moddiy yordam ko'rsatish va ular bilan uzviy aloqada bo'lish; Sovet Ittifoqi bilan urush boshlanishi bilan separatistlarni ta'minlang naqd pulda va qurol-yarog'lar, ular aniq ishni boshlashlari uchun."2

Bugun biz “nodavlat notijorat tashkilotlari” deb ataydigan tashkilotlar o‘shanda faol edi. 30-yillarda Manchuriyani qo'lga kiritgan yaponlar bizning chegaralarimizda doimiy provokatsiyalarni amalga oshirdilar, Sharqiy Xitoy temir yo'lida, Xasan ko'li yaqinida va Xalxin Golda qonli janglar bo'ldi. Bundan tashqari, bu provokatsiyalarning barchasi AQSh va Buyuk Britaniya tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Shunday qilib, AQSh Prezidenti Guverning Amerika elchilariga yo'llagan memorandumida shunday deyilgan edi: "Yaponiya foydasiga, shuni aytish kerakki, agar yaponlar agressiya Sovet Ittifoqiga va Xitoyning inqilobiy kuchlariga qarshi qaratilganligini to'g'ridan-to'g'ri ta'kidlagan bo'lsalar, unda e’tiroz bildira olmadik (Manjuriyaning bosib olinishiga qarshi. – Tahririyat eslatmasi)3.

1941 yilda tuzilgan betaraflik shartnomasiga qaramay, butun Buyuk Vatan urushi Yaponlar bizning quruqlik, havo va dengiz chegaralarimizni buzdilar, savdo kemalarimizni cho'ktirdilar, Sovet qo'mondonligini Germaniyaga qarshi urushning eng og'ir kunlarida Uzoq Sharqda zudlik bilan zarur bo'lgan 40 ta diviziyani doimiy ravishda ushlab turishga majbur qildilar. Sovet-Germaniya fronti.

Tokiodagi sud jarayonining davomi 1949 yildagi Xabarovskda Ikkinchi jahon urushi arafasida va davrida SSSR va boshqa davlatlar qoʻshinlari va tinch aholi vakillarini ommaviy qirgʻin qilish uchun bakteriologik qurol tayyorlash va qoʻllashda ayblangan bir guruh sobiq yapon armiyasi harbiy xizmatchilari ustidan boʻlib oʻtgan sud jarayoni boʻldi. . Xabarovskda 25 dan 30 dekabrgacha bo'lib o'tdi. Ish Primorsk harbiy okrugi harbiy tribunalining ochiq majlislarida ko'rib chiqildi. Yaponiya qurolli kuchlarining 12 nafar sobiq harbiy xizmatchisi sudga tortildi: Kvantun armiyasining bosh qoʻmondoni O. Yamada, ushbu armiya sanitariya boʻlimi boshligʻi K. Ryuji, armiya veterinariya xizmati boshligʻi T. Takaatsu, 731-sonli bakteriologik otryad bo‘limi boshlig‘i K. Kioshi, 731-sonli otryad bo‘limi boshlig‘i K .Tomio, 5-armiya sanitariya xizmati boshlig‘i S.Shunji, № 3 otryadning filial boshliqlari. 731 N.Toshihide va O.Masao, 100-sonli otryad xodimlari M.Kazuo va X.Zensaku va 731-sonli otryad K.Yuji va K.Norimitsu. Hujjatlar, ashyoviy dalillar, ko‘rsatmalar, ekspert xulosalari va sudlanuvchilarning sud jarayonidagi aybiga iqror bo‘lishlari asosida Yaponiya hukumati o‘z raqiblariga, jumladan, Sovet Ittifoqiga qarshi keng miqyosda bakteriologik va kimyoviy qurol qo‘llashni maqsad qilganligi aniqlandi. Shu bilan birga, ular 1925 yil 17 iyundagi "Urushda asfiksiya, zaharli va boshqa shunga o'xshash gazlar va bakteriologik vositalardan foydalanishni taqiqlash to'g'risida"gi Jeneva protokolini ataylab buzdilar. Shu maqsadda, 1931 yilda, Manchuriya qo'lga kiritilgandan so'ng, bakteriologik urush mafkurachilaridan biri I. Shiro boshchiligida Kvantung armiyasi tarkibida "Togo otryadi" deb nomlangan va 1937 yilda. ikkita yirik muassasa - 731 va 100-sonli otryadlar joylashtirildi, ularda vabo, kuydirgi, bezlar, tif isitmasi va boshqalar ko'paytirildi. yuqumli kasalliklar. Otryadlar aholi, ekinlar, chorva mollari va suv havzalariga zarar etkazish uchun maxsus sabotaj guruhlarini tayyorlamoqda. Ular muntazam ravishda odamlar ustida tajribalar o'tkazdilar, natijada 1937 yil oxiridan 1945 yil yozigacha 4000 dan ortiq odam o'ldi. Bakteriologik qurollar Xalxin Gol daryosi boʻyidagi janglarda (1939) va Xitoyga qarshi urushda (1940-1942) sovet va moʻgʻul qoʻshinlariga qarshi qoʻllanilgan. 1940-1941 yillarda Chegara hududlaridagi suv havzalarini ifloslantirish uchun SSSR chegarasiga guruhlar yuborildi. Barcha sudlanuvchilarga nisbatan ayblov toʻliq isbotlangan deb topilib, ularga turli muddatlarga – 2 yildan 25 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlandi.

Yaponiyaliklar Xitoy, Mo'g'uliston va boshqa joylarda patogen moddalarni (xususan, o'lat va chechak bakteriyalarini) keng qo'llashgan.

Qattiq tasniflangan tuzilmalarda - № 731, 100, "Hey-1644" va boshqalarda Yaponiya Urush vazirligining maxsus nazorati ostida millionlab odamlarni yo'q qilish uchun qizg'in tayyorgarlik ko'rildi. Sudlanuvchilar o‘zlari yaratgan o‘lim zavodlarida vabo, vabo, tif, kuydirgi va boshqa xavfli yuqumli kasalliklar bakteriyalarini qanday ko‘paytirgani, maxsus qurol turlarini ishlab chiqqani, bakteriologik urush olib borish uchun kadrlar tayyorlaganliklarini sud jarayonida beadablik bilan aytib berishdi. Yaponiya armiyasining bakteriologik otryadlari zindonlarida odamlarga dahshatli qiynoqlar qo'llanildi, vahshiy tajribalar o'tkazildi, ularni Dachau, Osvensim, Zaksenxauzen, Ravensbryukdagi shifokorlarning oq xalatidagi SS jallodlari qilgan ishlari bilan solishtirish mumkin edi. .

Yapon militaristlari nafaqat qirg'in tayyorladilar, balki minglab odamlarni bakteriologik qurollar bilan sinovdan o'tkazdilar. Bombalardan tashqari, bastillar bilan to'ldirilgan maxsus konfetlar, qamish va tayoqchalarni purkash uchun avtomatik qalamlar ishlab chiqarishni boshladilar.

100-sonli otryadning sobiq xodimi, sudlanuvchi Xirazakura sud jarayonida general Vakamatsu buyrug'i bilan SSSR va Mo'g'ulistonga qarshi bakteriologik sabotaj qilish uchun Trexrechye va Xaylar hududlariga maxsus razvedka va sabotaj guruhlari qanday yuborilganligi haqida batafsil aytib berdi. Xalq Respublikasi.

Vakamatsu o'z qo'l ostidagilariga doimiy ravishda takrorladi: Yaponiya va Sovet Ittifoqi o'rtasida urush bo'lgan taqdirda, 100-otryad Sovet Ittifoqiga qarshi sabotaj va bakteriologik urush olib borish uchun ommaviy ravishda turli xil bakteriyalar va kuchli zaharlarni ishlab chiqaradigan zavodga aylanishi kerak.

Kvantung armiyasi qo'mondonligi shaharlarimizni bakteriologik bombalar bilan bombalash rejalarini ishlab chiqdi - Vladivostok, Voroshilov, Xabarovsk, Chita, Blagoveshchensk. Bo'lajak bakteriologik urush hududlari allaqachon o'rganilib, sabotajchilar guruhlari yaratilayotgan edi.

Ko'p yillar davomida yapon bosqinchilari muntazam ravishda mamlakatimiz chegaralariga kirib, yaqinlashib kelayotgan hujum uchun ko'priklar yaratdilar.

Amerika qo'shinlari Yaponiya orollariga qo'ngan taqdirda ham, mamlakat rahbariyati Manchuriyaga ko'chib o'tishni rejalashtirgan va Kvantung armiyasiga tayangan holda va bakteriologik qurollardan keng foydalangan holda qarshilikni davom ettirib, munosib tinchlik o'rnatishga intilgan. AQSh shtab boshliqlari qo'mitasi bu holatda ular kamida 1-1,5 yil jang qilishlari kerakligini va ittifoqchilarning yo'qotishlari, ularning hisob-kitoblariga ko'ra, 1 milliondan ortiq odamni tashkil etishi mumkinligini tan oldi.

Faqat Sovet Ittifoqining Yaponiyaga qarshi urushga kirishi va Kvantun armiyasining tezda mag'lubiyatga uchrashi yapon militaristlarining bu rejalarini barbod qildi va qo'shinlarga va asosan aholiga qarshi bakteriologik qurollarning ommaviy qo'llanilishini oldini olishga imkon berdi.

Urush boshlanib, qo‘shinlarimiz jadallik bilan oldinga siljishi bilan yapon jinoyatchilari Xarbin hududida va boshqa joylarda bakteriologik qurol ishlab chiqaruvchi zavodlarni portlatib, bakteriologik qurollar borligining izlarini yashira boshladilar. Ammo ular to'liq muvaffaqiyatga erisha olmadilar va bizning qo'shinlarimiz qo'lga oldi va keyinchalik Kvantung armiyasi qo'mondonligi, xususan, general Yamado va Yaponiya harbiy tibbiy va veterinariya xizmatlari rahbarlarining jinoiy harakatlariga oid ko'plab hujjatlar va faktlarni taqdim etdi.

Marshal A.M.Vasilevskiy boshchiligida Uzoq Sharqdagi harbiy yurish va ajoyib tarzda amalga oshirilgan Manchjuriya strategik hujum operatsiyasining saboqlaridan biri shundan iboratki, urush jinoyatlarini nafaqat qonuniy, sud usullari bilan bostirish, balki mohir harbiy harakatlar bilan ularning oldini olish, ularning vahshiylik qurollarini jinoyatchilar qo‘lidan tortib olish, ularni jinoyat sodir etish, xususan, harbiy harakatlarni imkon qadar tezroq dushman hududiga o‘tkazish imkoniyatidan mahrum qilish. Shunday qilib, bizning chet el hududida jang qilish shiorlarimiz unchalik ahmoqona emas edi. Ular 1941 yilda amalga oshirilmagani achinarli.

Tokio va Xabarovsk sudlari, xuddi ulardan oldingi Nyurnberg sudlari singari, xalqaro huquqning mavjud tamoyillari va normalarining ifodasi edi. Harbiy jinoyatchilarni jinoiy javobgarlikka tortish va ularni Xalqaro harbiy tribunalning hukmi bilan jazolashning o'zi juda katta tarixiy ahamiyatga ega edi.

Tokio va Xabarovsk sudlari materiallari bugungi kungacha o‘z ahamiyatini yo‘qotgani yo‘q, chunki yaponiyalik harbiy jinoyatchilar sudlangan mamlakatda tinchlik uchun xavfli bo‘lgan, oxir-oqibat o‘z rahbarlarini mahkamaga olib kelgan bir xil tendentsiyalar qayta tiklanmoqda va rivojlanmoqda. .

Urushdan keyingi dastlabki yillarda jahon jamoatchiligi fikri va mamlakatdagi vaziyat bilan hisoblashishga majbur bo‘lgan Amerika bosqinchi hokimiyati va Yaponiya hukumati ilg‘or kuchlarning faollashuvi bilan ajralib turdi va bir qator siyosiy islohotlarni amalga oshirdi. Yaponiyaning qurolli kuchlarga ega bo'lishini taqiqlovchi va urushdan voz kechishni xalqning suveren huquqi sifatida e'lon qiluvchi yangi konstitutsiya qabul qilindi.

Biroq, allaqachon 1948-1949 yillarda. AQSH tomonidan SSSR va milliy ozodlik harakatlariga qarshi boshlangan sovuq urush va Koreya urushiga tayyorgarlik sharoitida Yaponiya asta-sekin Amerikaning Uzoq Sharqdagi sodiq ittifoqchisi va siyosatining dirijyoriga aylana boshladi. "cho'kib bo'lmaydigan samolyot tashuvchisi". Yaponiyani katta harbiy salohiyatga ega davlatga aylantirishga tayyorgarlik boshlandi va bu uning hukumatining markaziy faoliyatidan biri edi.

Soxtakorlar Ikkinchi jahon urushining haqiqiy tarixini buzib ko‘rsatishga, fashistik Germaniya va militaristik Yaponiya ustidan qozonilgan g‘alabada Sovet Ittifoqining rolini har tomonlama pasaytirishga, fashizm siyosati va uning vahshiyliklarini xalqlar nazarida qayta tiklashga harakat qilmoqdalar. jahon urushi dahshatlarini bilmagan yangi avlodlar.

Yaponiya qo'shinlari allaqachon Iroq va Afg'onistonga yo'l olgan. Ishlar shu darajaga yetdiki, bizga qarshi hududiy da’volar ilgari surilayapti, Yaponiyada har yili “Shimoliy hududlar kuni” nishonlanadi. Yaponiya hukumati sobiq imperator armiyasining minglab askarlari va zobitlarini vafotidan keyin mukofotlash amaliyotini joriy qildi, ularga sud unvonlari ham beriladi. Va bu nafaqat Sharqda. Boltiqbo'yi va Ukrainada sobiq SS va Bandera a'zolari sharaflanadi va davlat ordenlari bilan taqdirlanadi. Bundan tashqari, bu Yevropa Ittifoqi demokratlarining qoralanishiga sabab bo'lmaydi. Bugun esa ochiq aytishimiz kerakki, bularning barchasi Nyurnberg, Tokio va Xabarovsk sudlari ruhini qo‘pol ravishda buzishdir.

Bularning barchasidan kelib chiqib, g‘alabamizdan uyalib, imperialistik Yaponiya ustidan qozonilgan G‘alaba kunini nishonlashni to‘xtatganimiz ayniqsa afsuslanarli. Hatto bu yil Moskva meriyasida ham negadir ular G‘alaba kunini emas, Ikkinchi jahon urushi tugagan kunni nishonlashdi. Nega bu urush birdaniga tugadi? Balki dushman mag‘lub bo‘lgan va g‘alaba qozongandir?

Bizning yumshoqligimiz va printsipialligimiz faqat yangi neonatsistlar va tajovuzkorlarni rag'batlantiradi, bu Saakashvilining Janubiy Osetiya xalqi va Rossiya tinchlikparvar kuchlariga qarshi tajovuzkorligidan dalolat beradi. Nemis va yapon jinoyatchilari hukm qilinganidek, u ham barcha xalqaro standartlarga muvofiq hukm qilinishi kerak. Va u hali ham G'arbda himoyalangan. Bu barchamiz uchun, butun xalqaro hamjamiyat uchun jiddiy ogohlantirishdir.

Shu bilan birga, urush san'ati xalqaro huquq va xalqaro huquq doirasida rivojlanishi kerak zamonaviy sharoitlar. Endi, Janubiy Osetiyadagi janglar tugaganidan so'ng, nafaqat G'arbda, balki bizning o'ta liberal matbuotimizda ham biz zamonaviy usulda emas, balki "demokratik" emas, balki eski usulda kurashgan ko'plab nashrlar mavjud. yetarli.

Bu doiralarda 1999 yilda AQSH va NATOning boshqa davlatlari tomonidan Yugoslaviyaga qarshi uyushtirilgan tajovuz, tajovuzkorlar havo zarbalari bilan mamlakatning muhim markazlari va aloqa vositalarini vayron qilgan, aholini vahima qoʻygan va urushning zamonaviy demokratik usullarining standarti hisoblanadi. Yugoslaviya hukumatini taslim bo'lishga majbur qildi va quruqlikdagi kuchlar umuman jangga kirmadi. Ba'zi bo'lajak nazariyotchilarimiz bu vahshiylikni "oltinchi avlod urushlari" deb atashgan. Bunday g'oyalarga ko'ra, joriy yilning avgust oyida Janubiy Osetiyadagi urushda. Rossiya qo'shinlari Tbilisi, Kutaisi, Poti, Batumi, boshqa shaharlar va mamlakat infratuzilmasini bombardimon qilishlari va quruqlikdagi kuchlarni umuman ishlatmasliklari kerak edi. Bularning barchasi qayerga olib kelishini o'ylab ko'ring: Birinchi jahon urushida tinch aholi qurbonlari 5% ni, Ikkinchi jahon urushida nemis fashistlari va yapon militaristlarining vahshiyliklari natijasida 55%, Vetnamda esa tinch aholining qurbonlari 5% ni tashkil etdi. umumiy soni yo'qotishlar 95% ni tashkil etdi.

IN o'tgan yillar soxtakorlar ham bizning harbiy yo'qotishlarimiz fashistlar armiyasining yo'qotishlaridan bir necha barobar ko'p bo'lganligi haqida ko'p yozadilar. Bu erda ko'p narsalar endigina yaratilmoqda. Ammo aslida bizning harbiy yo'qotishlarimiz Germaniyanikidan ko'proq. Lekin qanday narxda? Nemis asirligida 4,5 millionga yaqin harbiy xizmatchilarimiz bor edi, 2 millionga yaqin harbiy asirlar bizga qaytarildi. Qolgan 2-2,5 millioni qamoqxona lagerlarida shafqatsiz muomala natijasida halok bo'ldi. 1945 yilda butun fashistik armiya bizga taslim bo'lganidan keyin Qizil Armiya Germaniya bilan qaytarib bo'lmaydigan yo'qotishlarni tenglashtirish uchun juda ko'p ish bo'lmaydimi? Ammo bizning armiyamiz nemis fashistlari va yapon militaristlari kabi harakat qilmadi va qila olmadi, buning uchun ular bugun biz ko'rib chiqayotgan sinovlarda sudlandi.

Xullas, bularning barchasidan keyin biz urush olib borishning vahshiy usullarini ulug'lashda davom etamiz yoki vaqti keldi, birinchi navbatda, urush olib borishning vahshiy usullari haqida etakchi huquqshunoslar va harbiy olimlar o'z fikrlarini bildiradilar. Biz Nyurnberg, Tokio va Xabarovsk sinovlaridan kelib chiqadigan saboqlarni nafaqat tarixiy nuqtai nazardan o'rganishimiz, balki ularni zamonaviy sharoitda qanday amalga oshirish haqida o'ylashimiz va hech bo'lmaganda buni o'tkazmaganlar xotirasi uchun astoydil ishlashimiz shart. urushdan qaytish, shunda tiriklar urush faxriylari behuda kurashmaganliklariga, Buyuk G‘alabamiz ishining uzoq umr ko‘rishiga ishonch hosil qilishdi.

QAYDLAR:

1. Dokdagi militaristlar. M., 1985 yil.

Fikr bildirish uchun siz saytda ro'yxatdan o'tishingiz kerak.