Afsona yoki haqiqat: Panfilovning qahramonligi haqiqatan ham sodir bo'lganmi? Panfilov qahramonlari. 28 Panfilovchilarning jasorati tarixi - haqiqiy voqea yoki yo'q

Jasoratning klassik versiyasiga ko'ra, 1941 yil 16-noyabrda 1075-sonli 2-batalonning 4-chi kompaniyasining shaxsiy tarkibidan 28 kishi. miltiq polki 4-rotaning siyosiy instruktori boshchiligida Vasiliy Klochkov

Fuqarolarning iltimosiga binoan

Davlat arxivlari Rossiya Federatsiyasi, tarix fanlari doktori rahbarlik qiladi Sergey Mironenko, 28 Panfilov qahramonlarining jasorati haqida muhokama qilish uchun yangi sabab bo'ldi.

“Fuqarolar, muassasa va tashkilotlarning koʻplab murojaatlari boʻyicha biz bosh harbiy prokurorning maʼlumotnoma-raportini joylashtirmoqdamiz. N. Afanasyeva SSSR prokuraturasi kollektsiyalarida saqlanadigan Bosh harbiy prokuratura tomonidan o'tkazilgan tergov natijalariga ko'ra 1948 yil 10 maydagi "28 ta panfilovchilar" ga ko'ra Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivi saytidagi xabarda. .

Ushbu sertifikat-hisobotning nashr etilishi sensatsiya emas - uning mavjudligi jasorat tarixi bilan qiziqqan har bir kishiga ma'lum.

Unga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivi rahbari, fuqaro Mironenkoning o'zi "28 Panfilov qahramoni bo'lmagan - bu davlat tomonidan targ'ib qilingan afsonalardan biri" deb bayonot berdi.

Ammo afsona va haqiqat haqida gapirishdan oldin Panfilov qahramonlarining klassik hikoyasini eslaylik.

Featning klassik versiyasi

Siyosiy instruktor Vasiliy Klochkov. Foto: Jamoat mulki

Unga ko‘ra, 1941-yil 16-noyabrda 4-rota siyosiy instruktori boshchiligidagi 1075-o‘qchi polk 2-bataloni 4-rota shaxsiy tarkibidan 28 kishi. Vasiliy Klochkov Volokolamskdan 7 kilometr janubi-sharqda joylashgan Dubosekovo chorrahasida olg'a siljayotgan fashistlarga qarshi mudofaani o'tkazdi. 4 soat davom etgan jangda ular 18 ta dushman tankini yo'q qilishdi va nemislarning Moskva tomon yurishi to'xtatildi. Jangda barcha 28 jangchi halok bo'ldi.

1942 yil aprel oyida 28 panfilovchilarning jasorati mamlakatda keng tanilganida, G'arbiy front qo'mondonligi barcha 28 askarga Qahramon unvonini berish to'g'risida petitsiya bilan chiqdi. Sovet Ittifoqi. SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1942 yil 21 iyuldagi qarori bilan inshoda sanab o'tilgan barcha 28 gvardiyachi. Krivitskiy, vafotidan keyin Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni bilan taqdirlangan.

"Tirilgan" Dobrobabin nemislarga xizmat qilib, Venani egallashga muvaffaq bo'ldi

Natijalari to'g'risida guvohnoma hisoboti GARF tomonidan e'lon qilingan tergov 1947 yil noyabr oyida Xarkov garnizoni harbiy prokuraturasi hibsga olingan va vatanga xiyonat qilgani uchun jinoiy javobgarlikka tortilgan paytda boshlangan. Ivan Dobrobabin. Ish materiallariga ko'ra, frontda Dobrobabin ixtiyoriy ravishda nemislarga taslim bo'lgan va 1942 yil bahorida ularning xizmatiga kirgan. U Xarkov viloyati, Valkovskiy tumani, nemislar tomonidan vaqtincha bosib olingan Perekop qishlog'ida politsiya boshlig'i bo'lib ishlagan. 1943 yil mart oyida bu hududni nemislardan ozod qilish paytida Dobrobabin sovet hokimiyati tomonidan xoin sifatida hibsga olindi, ammo qamoqdan qochib, yana nemislar qo'liga o'tdi va yana nemis politsiyasiga ishga kirdi va faol xoinlik faoliyatini davom ettirdi. sovet fuqarolarini hibsga olish va Germaniyaga majburiy mehnat yuborishni bevosita amalga oshirish.

Dobrobabin urushdan keyin yana hibsga olinganida, tintuv paytida ular 28 ta panfilov qahramonlari haqidagi kitobni topdilar, unda oq-qora rangda u... halok bo'lgan qahramonlardan biri ekanligi va shunga ko'ra unga unvon berildi. Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni.

Dobrobabin, o'zi duch kelgan vaziyatni tushunib, bu qanday sodir bo'lganini halol aytib berdi. U aslida Dubosekovo chorrahasida jangda qatnashgan, ammo o'ldirilgani yo'q, ammo qobiq zarbasini olgan va qo'lga olingan. Harbiy asirlar lageridan qochib, Dobrobabin o'z xalqiga bormadi, balki ishg'ol ostida bo'lgan tug'ilgan qishlog'iga bordi va u erda tez orada oqsoqolning politsiyaga qo'shilish taklifini qabul qildi.

Ammo bu uning taqdirining barcha o'zgarishlari emas. 1943 yilda Qizil Armiya yana hujumga o'tganida, Dobrobabin Odessa viloyatidagi qarindoshlari oldiga qochib ketdi, u erda uning nemislar uchun qilgan ishi haqida hech kim bilmagan, Sovet qo'shinlarining kelishini kutishgan, yana harbiy xizmatga chaqirilgan, qatnashgan. Iasi-Kishinev operatsiyasida Budapesht va Venani bosib olish Avstriyadagi urushni tugatdi.

Kiev harbiy okrugi harbiy tribunalining 1948 yil 8 iyundagi hukmi bilan Ivan Dobrobabin besh yil muddatga diskvalifikatsiya, mol-mulki musodara qilinib, "Moskva mudofaasi uchun" va "Uchun" medallaridan mahrum qilingan holda 15 yilga ozodlikdan mahrum qilindi. 1941 yilgi Ulug 'Vatan urushida Germaniya ustidan qozonilgan g'alaba." -1945", "Venani qo'lga kiritgani uchun" va "Budapeshtni qo'lga kiritgani uchun"; SSSR Qurolli Kuchlari Prezidiumining 1949 yil 11 fevraldagi farmoni bilan u Sovet Ittifoqi Qahramoni unvonidan mahrum etildi.

1955 yilgi amnistiya paytida uning jazo muddati 7 yilga qisqartirildi, shundan so'ng u ozodlikka chiqdi.

Ivan Dobrobabin akasinikiga ko'chib o'tdi, oddiy hayot kechirdi va 1996 yil dekabr oyida 83 yoshida vafot etdi.

Krivitskiy ro'yxati

Ammo keling, 1947 yilga qaytaylik, o'shanda 28 panfilovchilardan biri nafaqat tirik bo'lgan, balki nemislar bilan qilgan xizmati bilan ham ifloslangan. Prokuraturaga hamma narsa qanday sodir bo'lganini aniqlash uchun Dubosekovo o'tish joyidagi jangning barcha holatlarini tekshirish buyurildi.

Prokuratura materiallariga ko'ra, nemis tanklarini to'xtatgan Panfilov gvardiyachilari jangining birinchi tavsifi "Krasnaya Zvezda" gazetasida frontdagi muxbirning inshosida paydo bo'lgan. Vasiliy Koroteeva. Ushbu eslatmada qahramonlarning ismlari ko'rsatilmagan, ammo "ularning har biri o'lgan, ammo ular dushmanni o'tkazib yuborishmagan" deb yozilgan.

Ertasi kuni Qizil Yulduzda "28 halok bo'lgan qahramonlarning vasiyati" tahririyati paydo bo'ldi, unda 28 askar 50 ta dushman tankining yurishini to'xtatib, ulardan 18 tasini yo'q qildi. Yozuvni “Qizil yulduz” gazetasining adabiy kotibi imzolagan. Aleksandr Krivitskiy.

Va nihoyat, 1942 yil 22 yanvarda Aleksandr Krivitskiy tomonidan imzolangan "28 halok bo'lgan qahramonlar haqida" materiali paydo bo'ldi, bu jasoratning klassik versiyasi uchun asos bo'ldi. U erda birinchi marta barcha 28 qahramon nomi bilan ataldi - Klochkov Vasiliy Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigoriy Alekseevich, Natrofutovitar Natrofutovleevich, Natrofutovleevich, Natrofutovleevich. Ivan Moiseevich, Shemyakin Grigor th Mixaylovich, Dutov Pyotr Danilovich, Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigoriy Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Dyomitenkoy Nikolaevich Nikolaevich, Titchenko D. Aleksandrovich, Vasilev Larion Romanovich, Bel Ashev Nikolay Nikonorovich , Bezrodniy Grigoriy, Sengirbaev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.

Volokolamsk arxiyepiskopi Pitirim va uning hamrohlari “Din peshvolari muqaddas hayot sovg‘asini yadroviy falokatdan qutqarish uchun” Butunjahon konferensiyasi ishtirokchilari 28 askarning jasorati bo‘lgan Dubosekovo chorrahasidagi yodgorlik poyiga gulchambarlar qo‘ydilar. Foto: RIA Novosti / Yuriy Abramochkin

Dubosekovodan omon qolganlar

1947 yilda Dubosekovo chorrahasida jangning holatini tekshirgan prokurorlar nafaqat Ivan Dobrobabinning omon qolganini aniqladilar. "Tirilgan" Daniil Kujebergenov, Grigoriy Shemyakin, Illarion Vasilev, Ivan Shadrin. Keyinchalik Dmitriy Timofeev ham tirik ekanligi ma'lum bo'ldi.

Ularning barchasi Dubosekovodagi jangda yaralangan, Kujebergenov, Shadrin va Timofeev nemis asirligidan o'tgan.

Ayniqsa, Daniil Kuzhebergenov uchun qiyin bo'ldi. U bir necha soat asirlikda o'tkazdi, ammo bu uni nemislarga ixtiyoriy ravishda taslim bo'lganlikda ayblash uchun etarli edi. Natijada, mukofot uchun taqdimotda uning ismi hatto nazariy jihatdan ham o'sha jangda qatnasha olmaydigan ism bilan almashtirildi. Agar Dobrobabindan tashqari qolgan omon qolganlar qahramonlar deb tan olingan bo'lsa, Daniil Kuzhebergenov 1976 yilda vafotigacha afsonaviy jangning qisman tan olingan ishtirokchisi bo'lib qoldi.

Shu bilan birga, prokuratura xodimlari barcha materiallarni o'rganib chiqib, guvohlarning ko'rsatmalarini tinglab, shunday xulosaga kelishdi - "Matbuotda yoritilgan 28 panfilov gvardiyachisining jasorati - bu muxbir Koroteevning ixtirosi, nashriyot muharriri. Qizil yulduz Ortenberg, ayniqsa gazetaning adabiy kotibi Krivitskiy.

Panfilov qahramonlari, 1941-1945 yillardagi Ulug' Vatan urushi faxriylari Illarion Romanovich Vasilev (chapda) va Grigoriy Melentyevich Shemyakin Moskva yaqinida, Kreml saroyida fashist qo'shinlari mag'lubiyatining 25 yilligiga bag'ishlangan tantanali yig'ilishda. Foto: RIA Novosti / Vladimir Savostyanov

Polk komandirining guvohligi

Bu xulosa Krivitskiy, Koroteev va 1075-piyoda polki komandirining so'roqlariga asoslanadi. Ilya Kaprova. 28 panfilov qahramonlarining barchasi Karpov polkida xizmat qilgan.

1948 yilda prokuraturada so'roq paytida Kaprov shunday dedi: "1941 yil 16 noyabrda Dubosekovo o'tish joyida 28 panfilovchilar va nemis tanklari o'rtasida jang bo'lmagan - bu to'liq uydirma. Shu kuni Dubosekovo chorrahasida 2-batalon tarkibida 4-rota nemis tanklari bilan jang qildi va ular haqiqatan ham qahramonona jang qildilar. Gazetalarda yozilganidek, kompaniyadan 28 emas, 100 dan ortiq odam halok bo'ldi. Shu vaqt ichida muxbirlarning hech biri men bilan bog'lanmadi; Men 28 Panfilovning jangi haqida hech kimga aytmaganman va bu haqda gapira olmadim, chunki bunday jang bo'lmagan. Men bu borada hech qanday siyosiy hisobot yozmaganman. Ular gazetalarda, xususan, Krasnaya Zvezda nomidagi diviziyaning 28 gvardiyachisining jangi haqida qanday materiallarga asoslanib yozishganini bilmayman. Panfilova. 1941 yil dekabr oyining oxirida, diviziya tuzish uchun olib tashlanganida, "Qizil yulduz" muxbiri Krivitskiy diviziya siyosiy bo'limi vakillari bilan birga mening polkimga keldi. Glushko Va Egorov. 28 nafar panfilovchi gvardiyachilar haqida birinchi marta shu yerda eshitdim. Men bilan suhbatda Krivitskiy nemis tanklari bilan jang qilgan 28 nafar panfilov gvardiyachisi bo'lishi kerakligini aytdi. Men unga butun polk nemis tanklari va ayniqsa 2-batalonning 4-rotasi bilan jang qilganini aytdim, lekin 28 nafar gvardiyachining jangi haqida hech narsa bilmayman... Kapitan Krivitskiyning familiyasini xotiradan berdi. Gundilovich, u bilan shu mavzuda suhbatlashgan 28 Panfilovchilarning polkdagi jangi haqida hech qanday hujjat bor edi va bo'lishi ham mumkin emas.

T-34 tanki G'arbiy frontda, Volokolamsk avtomagistrali hududida, poytaxtga uzoqda. 1941 yil noyabr. Foto: Commons.wikimedia.org

Jurnalistlarni so'roq qilish

Александр Кривицкий на допросе показал: «При разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моём подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал Men o `Zim…

...28 qahramonning his-tuyg‘ulari va harakatlariga kelsak, bu mening adabiy taxminim. Men yarador yoki omon qolgan soqchilarning hech biri bilan gaplashmadim. Mahalliy aholidan men faqat 14-15 yoshli bolakay bilan gaplashdim, u menga Klochkov dafn etilgan qabrni ko'rsatdi.

Vasiliy Koroteev shunday dedi: "1941 yil 23-24 noyabr kunlari men "Komsomolskaya pravda" gazetasining urush muxbiri bilan birga. Chernishev 16-armiya shtabida edi... Armiya shtabidan chiqayotib, 8-Panfilov diviziyasi komissari Yegorovga duch keldik, u frontdagi o‘ta og‘ir vaziyat haqida gapirib, xalqimiz barcha sohalarda qahramonlarcha kurash olib borayotganini aytdi. . Xususan, Egorov bir kompaniyaning nemis tanklari bilan qahramonona jangiga misol keltirdi; kompaniya chizig'ida 54 ta tank oldinga chiqdi va kompaniya ularni kechiktirib, ularning bir qismini yo'q qildi. Egorovning o'zi jangda qatnashmagan, lekin nemis tanklari bilan jangda qatnashmagan polk komissarining so'zlaridan gapirgan ... Egorov gazetada kompaniyaning dushman tanklari bilan qahramonona jangi haqida yozishni tavsiya qildi. , avvalroq polkdan olingan siyosiy hisobot bilan tanishib...

Siyosiy hisobotda beshinchi kompaniyaning dushman tanklari bilan jangi haqida va kompaniya "o'limgacha" turdi - u halok bo'ldi, lekin orqaga chekinmadi va faqat ikki kishi xoin bo'lib chiqdi, ular taslim bo'lish uchun qo'llarini ko'tardilar. nemislar, lekin ular bizning askarlarimiz tomonidan yo'q qilindi. Hisobotda ushbu jangda halok bo'lgan kompaniya askarlari soni haqida aytilmagan va ularning ismlari tilga olinmagan. Biz buni polk komandiri bilan suhbatdan aniqlamadik. Polkga kirishning iloji yo'q edi va Egorov bizga polkga kirishga harakat qilishni maslahat bermadi ...

Moskvaga kelganimdan so'ng, men "Krasnaya zvezda" gazetasi muharriri Ortenbergga vaziyatni xabar qildim va kompaniyaning dushman tanklari bilan jangi haqida gapirdim. Ortenberg mendan kompaniyada qancha odam borligini so'radi. Men unga javob berdim, kompaniya aftidan to'liq emas, taxminan 30-40 kishi; Men ham aytdimki, bu odamlardan ikkitasi sotqin bo'lib chiqdi ... Men bu mavzu bo'yicha oldingi chiziq tayyorlanayotganini bilmasdim, lekin Ortenberg menga yana qo'ng'iroq qildi va kompaniyada qancha odam borligini so'radi. Men unga 30 ga yaqin odam borligini aytdim. Shunday qilib, jang qilganlar soni 28 kishini tashkil etdi, chunki 30 kishidan ikkitasi xoin bo'lib chiqdi. Ortenberg ikki sotqin haqida yozish mumkin emasligini aytdi va, shekilli, kimdir bilan maslahatlashib, tahririyatda faqat bitta xoin haqida yozishga qaror qildi.

Moskva jangi paytida PTRD-41 tankga qarshi miltiq ekipaji. Moskva viloyati, 1941-1942 yil qish. Foto: Commons.wikimedia.org

"Menga Kolimada bo'lishimni aytishdi"

Demak, 28 ta Panfilov qahramonlarining jasorati yo'q edi va bu adabiy fantastika? GARF rahbari Mironenko va uning tarafdorlari shunday fikrda.

Ammo xulosa chiqarishga shoshilmang.

Birinchidan, Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Komitetining kotibi Andrey Jdanov, prokuratura tekshiruvi natijalari haqida kimga xabar berilgan, ularga hech qanday taraqqiyot bermadi. Aytaylik, partiya yetakchisi “savoldan voz kechishga” qaror qildi.

1970-yillarda Aleksandr Krivitskiy 1947-1948 yillarda prokuratura tergovi qanday davom etgani haqida shunday degan edi: "Menga aytishdiki, agar men guvohlik berishdan bosh tortsam, Dubosekovodagi jangning tavsifini butunlay o'ylab topganman va hech kim og'ir yaralangan yoki yarador bo'lmagan. qolganlar, men maqolani nashr qilishdan oldin hech qanday tirik panfilovchilar bilan gaplashmadim, keyin men o'zimni Pechora yoki Kolymada topaman. Bunday vaziyatda men Dubosekovodagi jang mening adabiy fantastika ekanligini aytishim kerak edi.

Polk komandiri Kaprov o‘zining boshqa ko‘rsatmasida ham unchalik qat’iy emas edi: “Soat 14-15 da nemislar kuchli artilleriya o‘qlarini ochishdi... va yana tanklar bilan hujumga o‘tishdi... Polk tomonda 50 dan ortiq tanklar oldinga siljishdi. sektorlar va asosiy hujum 2-batalonning pozitsiyalariga, shu jumladan 4-rota sektoriga qaratilgan edi va bitta tank hatto polk qo'mondonlik punkti joylashgan joyga borib, pichan va kulbani yoqib yubordi, shunda men tasodifan qazib olish joyidan chiqib ketishga muvaffaq bo'ldi: qirg'oq meni qutqardi temir yo'l, nemis tanklari hujumidan omon qolgan odamlar atrofimga to'plana boshladi. 4-rota eng ko'p zarar ko'rdi: rota komandiri Gundilovich boshchiligida 20-25 kishi tirik qoldi. Qolgan kompaniyalar kamroq zarar ko'rdi."

Dubosekovo chorrahasida "Panfilov qahramonlariga yodgorlik". Foto: Commons.wikimedia.org

Dubosekovoda jang bo'ldi, kompaniya qahramonlarcha jang qildi

Mahalliy aholining guvohliklari shuni ko'rsatadiki, 1941 yil 16 noyabrda Dubosekovo o'tish joyida jang bo'lgan. Sovet askarlari oldinga siljigan nemislar bilan. Olti jangchi, jumladan, siyosiy instruktor Klochkov, atrofdagi qishloqlar aholisi tomonidan dafn etilgan.

Dubosekovo chorrahasida 4-rota askarlari qahramonlarcha jang qilganiga hech kim shubha qilmaydi.

Shubhasiz, general Panfilovning 316-piyoda diviziyasi 1941 yil noyabr oyida Volokolamsk yo'nalishidagi mudofaa janglarida dushman hujumini ushlab turishga muvaffaq bo'ldi, bu fashistlarning Moskva yaqinida mag'lub bo'lishiga imkon bergan eng muhim omil bo'ldi.

SSSR Mudofaa vazirligining arxiv ma'lumotlariga ko'ra, butun 1075-chi miltiq polki 1941-yil 16-noyabrda dushmanning 15-16 tanki va 800 ga yaqin askarini yo‘q qildi. Ya'ni, Dubosekovo o'tish joyidagi 28 askar 18 ta tankni yo'q qilmadi va ularning hammasi ham halok bo'lmadi, deb aytishimiz mumkin.

Ammo ularning matonat va jasorati, fidoyiligi Moskvani himoya qilishga imkon berganiga shubha yo‘q.

Qahramonlar ro'yxatiga kiritilgan 28 kishidan o'lgan, yaralangan va snaryadlar zarbasiga uchragan deb hisoblangan 6 nafari mo''jizaviy tarzda omon qolgan. Ulardan biri qo'rqoq Ivan Dobrobabin bo'lib chiqdi. Bu boshqa 27 kishining jasoratini inkor etadimi?

Dubosekovodagi yodgorlik. Foto: Commons.wikimedia.org / Lodo27

300 spartalik - yunon davlati tomonidan targ'ib qilingan afsona?

Insoniyat tarixidagi eng mashhur, hamma eshitgan harbiy ekspluatatsiyalardan biri eramizdan avvalgi 480-yilda Termopila jangida 200 ming kishilik fors armiyasiga qarshi halok bo‘lgan 300 nafar spartaliklarning jasoratidir.

Termopilda forslarga qarshi kurashgan 300 ta spartalik emasligini hamma ham bilmaydi. Umumiy soni Nafaqat Spartani, balki boshqa siyosatlarni ham ifodalagan yunon armiyasi, turli ma'lumotlarga ko'ra, 5000 dan 12000 kishigacha bo'lgan. Ulardan 4000 ga yaqini jangda halok boʻlgan, 400 ga yaqini asir olingan. Bundan tashqari, ko'ra Gerodot, Theromopylae da 300 jangchining hammasi ham o'lmagan Tsar Leonid. Jangchi Pantin, Leonidas tomonidan xabarchi sifatida yuborilgan va faqat shuning uchun jang maydonida bo'lmagani uchun o'zini osib qo'ydi, chunki Spartada uni sharmandalik va nafrat kutayotgan edi. Aristodem, faqat kasallik tufayli jang maydonida bo'lmagan, sharmandalik kosasini oxirigacha ichdi, qolgan yillarini Qo'rqoq Aristodem laqabi bilan yashadi. Va bu u forslar bilan keyingi janglarda qahramonlarcha jang qilganiga qaramay.

Ushbu barcha holatlarga qaramay, siz yunon tarixchilari yoki yunon arxivi rahbarining "300 spartalik - bu davlat tomonidan targ'ib qilingan afsona" haqidagi materiallar bilan grek ommaviy axborot vositalarini shiddat bilan bombardimon qilayotganini ko'rmaysiz.

Xo‘sh, ayting-chi, nega Rossiya o‘z Vatani uchun jon fido qilgan qahramonlarini oyoq osti qilishdan to‘xtamaydi?

Qahramonlar qahramon bo'lib qoladilar

Tarixchilarning fikriga ko'ra, 28 panfilov qahramonlarining jasorati g'oyat katta ahamiyatga ega bo'lib, g'oyat safarbarlik rolini o'ynagan, matonat, jasorat va fidoyilik namunasiga aylangan. "Rossiya buyuk, ammo chekinadigan joy yo'q - Moskva orqamizda!" o'nlab yillar davomida Vatan himoyachilarining ramziga aylandi.

2015 yil kuzida rejissyor "Panfilov 28" filmi Andrey Shalopa. Moskva himoyachilarining jasorati haqidagi klassik hikoyani hikoya qiluvchi film uchun mablag' yig'ish kraudfanding usuli yordamida amalga oshirilgan va amalga oshirilmoqda. "Panfilov 28" loyihasi 31 million rubl yig'di, bu uni rus kinosidagi eng muvaffaqiyatli kraudfanding loyihalaridan biriga aylantiradi.

Ehtimol, bu bizning zamondoshlarimiz uchun 28 panfilov qahramonlarining jasorati nimani anglatadi, degan savolga eng yaxshi javobdir.

Panfilov askarlari 1941 yil oktabr-noyabr oylarida Moskva janglarida qatnashgan 316-o'qchilar diviziyasi (1941 yil 18 noyabrdan - 8-gvardiya diviziyasi, 23 noyabrdan - marhum komandiri general-mayor I.V. Panfilov nomi bilan atalgan) askarlari. Volokolamsk yo'nalishidagi mudofaa janglarida ommaviy qahramonlik.

16-noyabr kuni Volokolamskdan 7 km janubi-sharqda Dubosekovo oʻtish joyida mudofaani egallab olgan siyosiy instruktor Vasiliy Georgievich Klochkov qoʻmondonligidagi 1075-oʻq polkining 2-bataloni 4-rotasining 28 nafar askari. , 16 noyabr kuni mislsiz qahramonlik va matonat ko‘rsatdi.

Panfilov qo'shinlari 4 soatlik jangda dushmanning 18 ta tankini yo'q qilishdi va deyarli barchasi, shu jumladan Klochkov ham halok bo'lishdi, ammo nemis tanklarini o'tkazib yuborishmadi. 28 panfilovchi Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoniga sazovor bo'ldi. Bu jang tarixda 28 panfilov qahramonlarining jasorati nomi bilan mashhur. 1975 yil - Jang joyida "Feat of 28" memorial ansambli barpo etildi.

28 Panfilovchilar (jasoratning muqobil versiyalari)

Zamonaviy tarixchilar Dubosekovodagi jangni butunlay boshqacha ko'rinishda taqdim etadilar. Ulardan ba'zilari hatto 28 Panfilovchilar jangining rasmiy versiyasini shubha ostiga qo'yishadi.

Qancha panfilovchilar bor edi?

Urushdan keyin MGB va harbiy prokuratura tomonidan olib borilgan tergov shuni ko'rsatdiki, Dubosekovo chorrahasida bo'lib o'tgan afsonaviy jangda 28 nafar "Panfilofe gvardiyachisi" emas, balki 120-140 kishidan iborat to'liq kompaniya qatnashgan. , nemis tanklari tomonidan tor-mor etilgan va ulardan atigi 5-6 tasini nokaut qilishga muvaffaq bo'lgan. 25-30 dan ortiq jangchi omon qolmadi, qolganlari halok bo'ldi yoki asirga olindi.

Birinchi gazetada Panfilov odamlarining jasorati haqida xabar paydo bo'ldi, chunki jurnalistlar siyosiy xodimlarning so'zlariga ko'ra, kompaniya to'liq emas va atigi 30 kishidan iborat deb qaror qilishdi. Jang boshida ikkita jangchi fashistlarga o'tgani ma'lum bo'lganligi sababli, Red Star bosh muharriri Devid Ortenberg 30 tadan ikkita xoinni olib tashladi va kanonik bo'lgan 28 raqamini oldi. Biroq, inshoda u Qizil Armiya askarlari darhol otib tashlagan bitta xoin haqida yozishga ruxsat berdi. Ikki sotqin, hatto 30 kishi uchun ham juda ko'p bo'lardi va arzimas renegat haqida gapirishga imkon bermaydi.

Jang haqida eslatmalar

Sovet yoki Germaniya rasmiy hujjatlarida bunday tafsilotlar bilan jang haqida hech qanday eslatma yo'q. 2-batalyon komandiri (4-rotani o'z ichiga olgan) mayor Reshetnikov, 1075-polk komandiri polkovnik Kaprov, 316-diviziya komandiri general-mayor Panfilov va 16-armiya qo'mondoni general. , u haqida biror narsa aytadi - leytenant Rokossovskiy. Nemis manbalarida ham bu haqda hech qanday xabar yo'q (va bitta jangda 18 tankning yo'qolishi 1941 yil oxirida natsistlar uchun muhim voqea edi).

Afsonaviy jasorat jurnalistlarning uydirmasimi?

Hech qanday jang bo'lmagani haqidagi versiya ko'plab tarixchilar tomonidan ommaga e'lon qilingan. O'sha paytda davlat arxivini boshqargan Sergey Mironenko Panfilovchilarning jasorati haqidagi butun voqea shunchaki afsona ekanligini rasman aytdi. Maxfiylashtirilgan arxivlarga asoslanib, ba'zi tarixchilar afsonaviy jasorat jang haqida birinchi bo'lib gapirgan "Qizil yulduz" jurnalisti Aleksandr Krivitskiyning (gazetaning adabiy kotibi) ixtirosi degan xulosaga kelishdi. O'zini oldingi safda topib, sodir bo'layotgan voqealar haqida insho yozishga harakat qildi. Jang haqida hamma narsa jang haqida batafsil gapirgan hozirgi diviziya komissarining so'zlaridan yozib olingan. Jangni keyinchalik bosma nashrda aytilganidek, 28 qahramon emas, balki 120 dan ortiq askardan iborat 4-rota olib bordi. Ko'p faktlar buzib ko'rsatilgan.

So'roq paytida Krivitskiy guvohlik berdi: O'rtoq Krapivin bilan PURda suhbat chog'ida u men siyosiy instruktor Klochkovning "Rossiya buyuk, ammo chekinadigan joy yo'q - Moskva orqamizda" degan so'zlarini qayerdan olganim bilan qiziqdi, dedim men. Men buni o'zim ixtiro qilganman ...

"Krasnaya zvezda"da chop etilgan material mualliflari Krivitskiy va Koroteev tergov davomida ular faqat halok bo'lgan askarlar va ularning hamkasblari, urush muxbirlarining og'zaki hikoyalariga asoslanganligini, ammo tafsilotlarni aniq biladigan hech kim bilan tanish emasligini aytishdi. jangdan. Harbiy prokuratura “Krasnaya zvezda”da chop etilgan voqea jurnalistlarning ishi, degan xulosaga keldi. Ammo jang aslida bo'lib o'tdi.

Kutilmagan hibsga olish

1948 yil - Xarkov viloyatida. Ular urush paytida nemislar tomonidan asirga olingan sobiq askar Dobrobabinni hibsga olishdi. Hibsga olinayotganda undan Panfilovchilarning jasorati tasvirlangan kitob topilgan va xususan, uning ismi jangda halok bo'lgan ishtirokchilardan biri sifatida ko'rsatilgan. SSSR bosh harbiy prokuraturasi tergov o'tkazdi, uning davomida Dubosekovo chorrahasida jangda halok bo'lgan deb hisoblangan yana bir necha kishi tirik qolgani va jurnalistlar keltirgan tasvirlangan to'qnashuvda to'g'ridan-to'g'ri hujjatli film yo'qligini aniqlash mumkin edi. dalil - va jang haqiqati o'rnatilmaganligi shubhali.

Nafaqat Ivan Dobrobabin omon qoldi. Ular Daniil Kuzhebergenov, Grigoriy Shemyakin, Illarion Vasilev, Ivan Shadrinni "tiriltirishdi". Keyinchalik Dmitriy Timofeev ham tirik ekanligi ma'lum bo'ldi. Ularning barchasi Dubosekovodagi jangda yaralangan, Kujebergenov, Shadrin va Timofeev nemis asirligidan o'tgan.

Polkovnik Kaprovaning ko'rsatmasidan

28 panfilov qahramonlarining barchasi Ilya Karpov polkida xizmat qilgan. 1948 yilda prokuraturada so'roq paytida Kaprov (1075-piyoda polkining komandiri) guvohlik berdi: "1941 yil 16 noyabrda Dubosekovo o'tish joyida 28 panfilovchi va fashist tanklari o'rtasida jang bo'lmagan - bu to'liq uydirma. O'sha kuni Dubosekovo o'tish joyida 2-batalon tarkibida 4-rota nemis tanklari bilan jang qildi va aslida qahramonlarcha jang qildi. Gazetalarda yozilganidek, kompaniyadan 28 emas, 100 dan ortiq odam halok bo'ldi. O'sha paytda muxbirlarning hech biri men bilan bog'lanmadi; Men 28 Panfilovning jangi haqida hech kimga aytmaganman va aytolmasdim, chunki bunday jang bo'lmagan. Men bu borada hech qanday siyosiy hisobot yozmaganman. Men bilmayman, ular gazetalarda, xususan, Krasnaya Zvezda nomidagi diviziyaning 28 gvardiyachisining jangi haqida qanday materiallarga asoslanib yozgan. Panfilova.

Dubosekovo chorrahasida 28 panfilov qahramonining jasoratiga bag'ishlangan yodgorlik

Dubosekovoda jang bo'ldi

Mahalliy aholining guvohliklariga ko'ra, 1941 yil 16 noyabrda Dubosekovo o'tish joyida Sovet askarlari va nemislar o'rtasida jang bo'lgan. Olti jangchi, jumladan, siyosiy instruktor Klochkov, atrofdagi qishloqlar aholisi tomonidan dafn etilgan.

Dubosekovo chorrahasida 4-rota askarlari qahramonlarcha jang qilganiga hech kim shubha qilmaydi.

1941 yil noyabr oyida Volokolamsk yo'nalishidagi mudofaa janglarida general Panfilovning 316-o'qchi diviziyasi dushman hujumini to'xtata oldi, bu esa nemislarning Moskva yaqinida mag'lub bo'lishiga imkon bergan eng muhim omil bo'ldi.

SSSR Mudofaa vazirligi arxiviga ko'ra, butun 1075-piyoda polki 1941 yil 16 noyabrda 15 yoki 16 tank va 800 ga yaqin dushman xodimlarini yo'q qildi. Ya'ni, Dubosekovo o'tish joyidagi 28 askar 18 ta tankni yo'q qilmadi va ularning hammasi ham halok bo'lmadi, deb aytishimiz mumkin.

xulosalar

Jang guvohlarining tushuntirishlari va yuzlab maxfiy arxivlarga asoslanib, tarixchilar hali ham haqiqatni aniqlashga muvaffaq bo'lishdi - jang aslida bo'lib o'tdi va jasorat bo'ldi. Xuddi shu 28 panfilovchilarning mavjudligi haqiqati katta savol bo'lib qolmoqda.

Ikki yil davomida Rossiya Harbiy-tarixiy jamiyati vakillari arxivlarni o‘rganishdi. 1942-1944 yillar "Smersh" deb tasniflangan maxfiy ish. 1941 yilda Dubosekovo o'tish joyida askarlarimiz jasoratini mafkuraviy qayta qurish bo'yicha cheksiz urinishlarga chek qo'yish uchun mo'ljallangan. Jangning ikkita ta'rifi, Panfilovning odamlari haqiqatan ham o'limga duchor bo'lganligi haqidagi uchta yangi dalil, qahramonlar qanday o'lganligi tafsilotlari, shuningdek, siyosiy instruktor Klochkov aytgan iborani tasdiqlash:

Rossiya buyuk, lekin chekinadigan joy yo'q - Moskva orqamizda!

Dalil bor, lekin uzoq muddatli shubhalar qaerdan paydo bo'ldi? O'nlab yillar davomida 28 panfilovchilarning jasorati ko'plab versiyalar, taxminlar va taxminlar bilan qoplangan.

Surat: Diego Fiore / Shutterstock.com

Hammasi jurnalist Koroteev va adabiy kotib Krivitskiyning "Qizil yulduz" sahifalarida Panfilovchilarning tengsiz jangi haqida gapirgan maqolalari bilan boshlandi. (“28 halok bo‘lgan qahramonning vasiyatnomasi” 1941-yil 28-noyabr, 1942-yil 22-yanvardagi “28 nafar halok bo‘lgan qahramonlar haqida”). Birinchi maqolada jangning ba'zi tafsilotlari tasvirlangan, uning davomida dushmanning 18 ta tanki yo'q qilingan.

Ellikdan ortiq dushman tanklari diviziyadan yigirma to'qqiz sovet gvardiyachisi egallagan chiziqlarga o'tdi. Panfilov... Yigirma to‘qqiz nafardan faqat bittasi qo‘llarini ko‘tardi... bir vaqtning o‘zida bir necha soqchilar indamasdan, buyruqsiz qo‘rqoq va xoinga qarata o‘q uzdi... qo‘ydi. ularning boshlari pastga - hammasi yigirma sakkiz. Ular halok bo'lishdi, lekin dushmanni o'tkazib yuborishmadi ...

Ikkinchi, yanvar oyidagi maqolada Krivitskiy tengsiz jangda halok bo'lgan Panfilovlarning ismlari va familiyalarini e'lon qildi.

Jang to'rt soatdan ko'proq davom etdi. O'n to'rtta tank jang maydonida harakatsiz turardi. Serjant Dobrobabin allaqachon o'ldirilgan, jangchi Shemyakin o'ldirilgan ... Konkin, Shadrin, Timofeev va Trofimov o'lgan ... Yallig'langan ko'zlari bilan Klochkov o'z safdoshlariga qaradi - "O'ttizta tank, do'stlar", dedi u askarlarga, " biz hammamiz o'lishimiz kerak, ehtimol. Rossiya buyuk, lekin chekinadigan joy yo'q. Moskva orqamizda...”... Kujebergenov to‘g‘ri dushman pulemyoti trubkasi ostida yurib, qo‘llarini ko‘kragida bog‘lab, yiqilib tushdi...

SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1942 yil 21 iyuldagi farmoni bilan G'arbiy front qo'mondonligining iltimosiga binoan Krivitskiy maqolasida sanab o'tilgan barcha 28 gvardiyachi vafotidan keyin Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoniga sazovor bo'ldi. .

Foto: www.globallookpress.com

Rossiya davlat gumanitar universiteti tarixchisi Aleksandr Krushelnitskiy maqolada yozilganidek, 50 ta tank borligiga ishonishga moyil emas, lekin shu bilan birga u Panfilovlar va Moskvaning boshqa himoyachilarining jasoratiga shubha qilmaydi.

Tanklar hech qachon o'z-o'zidan jangga kirishmagan. Ularning orqasida yutuqni amalga oshirgan piyoda askarlar keldi. Keyinchalik, nemislar ularni oddiygina "qobiq granatalari" deb atashdi. Va bu piyoda askarlar yaratgan pulemyot otishmalarining zichligi shunday ediki, agar 28 tasi bo'lsa va faqat o'q otish qurollari va Molotov kokteyllari bilan qurollangan bo'lsa, ulardan birortasi ham omon qolmasdi. Chunki 50 ta tank yo'lda 50 ta mashina emas. Armiyada xizmat qilgan, tank sinovidan o'tgan har qanday odam tank hujumi nima ekanligini biladi. Va u yugurish uchun emas, balki o'z o'rnida qolish uchun qanchalik yuksak jasorat talab qilishini biladi. Osmon shohligi bizning yigitlarimizga shon-sharaf va shon-sharaflar bo'lsin, ular Moskva yaqinida vafot etgan, ular yugurmagan va tanklarni to'xtatgan. U yerda yana ko‘plab askarlarimiz halok bo‘ldi. Va butun muammo shundaki, u erda vafot etganlar hali ham nomsiz. Va bu juda ko'p odamlar soni.

Ko'pgina tarixchilar, g'alati darajada, 28 panfilovchilarning jasorati to'g'risidagi yangi hujjatlarning oshkor etilishi haqidagi ma'lumotlardan ehtiyot bo'lishdi. Ba'zilar Dubosekovo chorrahasidagi jasorat shunchaki Krivitskiyning mualliflik fantaziyasi ekanligiga ishonishadi. Ammo bu holatda sof ilmiy yondashuv mavjud. Tariximizni qahramonlikdan chiqarishdan bevosita manfaatdor bo‘lganlar haqida ham shunday deyish mumkin emas. Ularning ko'pchiligi bir vaqtning o'zida Panfilov va Zoya Kosmodemyanskaya haqidagi maqolalar gazetalarda deyarli bir vaqtning o'zida paydo bo'lganiga alohida e'tibor qaratdi. Ulug 'Vatan urushi dalalarida jang qilgan odamlarni targ'ib qilish uchun odamlarni qasddan ulug'lashda yana bir bor ayblash uchun ko'plab fitna nazariyalari va istaklari mavjud edi. Panfilovchilar masalasida shubhaning sababi guvohnoma - bosh harbiy prokuror N. Afanasyevning 1948 yil 10 maydagi "28 ta panfilovchilar haqida" ma'ruzasi bo'lib, bizning davrimizda Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivi tomonidan taqdim etilgan. va hammasi shundan boshlandi:

Tekshiruv materiallari, shuningdek, Koroteev, Krivitskiy va "Red Star" muharriri Ortenbergning shaxsiy tushuntirishlari asosida matbuotda yoritilgan 28 panfilov gvardiyachisining jasorati muxbirning ixtirosi ekanligi aniqlandi. Koroteev, Ortenberg va ayniqsa Krivitskiy.

Foto: www.globallookpress.com

Notaning o'zida 1947 yil noyabr oyida Xarkov garnizoni harbiy prokuraturasi Ivan Evstafievich Dobrobabinni xiyonatda hibsga olgani aytilgan. . Hibsga olish paytida ular "28 Panfilov qahramonlari" haqidagi kitobni topdilar va uning o'zi Dubosekovodagi qahramonlik jangi qatnashchilaridan biri sifatida ro'yxatga olindi va u Qahramon unvoniga sazovor bo'ldi.

Shuningdek o'qing:

Askar sharafi: arxiv ma'lumotlari 28 panfilovchilar va Moskvaning noma'lum himoyachilari haqidagi haqiqatni ochib berdi. Noma'lum askar kunida Rossiya Mudofaa vazirligi Moskva himoyachilarining jasoratlari haqida ma'lumot beruvchi hujjatlarni oshkor qildi ...

Dobrobabinni so'roq qilish paytida ma'lum bo'lishicha, jangning boshqa ishtirokchilari ham tirik edilar, hech qanday jasorat yo'q edi va Panfilov odamlari haqida yozilganlarning hammasi fantastikadan boshqa narsa emas edi. Ushbu plomba asosida batafsilroq tekshiruv o'tkazishga qaror qilindi. “Qizil yulduz”ning maqolalari batafsil tahlil qilindi.

Yana bir holat ham hisobga olindi. 1942 yil may oyida Qizil Armiya askari Daniil Aleksandrovich Kujebergenov o'zini tirik qolgan panfilov qahramoni sifatida nemis asirligiga o'z ixtiyori bilan taslim bo'lgani uchun hibsga oldi. Keyinchalik u Dubosekovo jangida qatnashmaganini tan oldi, lekin inshoda uning ismi ko'rsatilganidan foydalanib, gazetadagi maqolalarga asoslangan holda dalillarni keltirdi.

1075-polk komandiri polkovnik Kaprovning iltimosiga binoan mukofotlash to'g'risidagi farmonga Daniil Kuzhebergenov o'rniga Dubosekovo yaqinida nemis tanklari bilan jangda halok bo'lgan Asqar Kuzhebergenov kiritildi. Biroq, Asqar Kujerbegenovlarning 4-rotasi ro'yxatida yo'q va shuning uchun "28 panfilovchilar" qatoriga kirishi mumkin emas edi.

Aynan shu guvohnomada 1948 yilda "Panfilovning 28 kishisi" qahramonlik hikoyasi buzildi. Keyinchalik Krivitskiyning o'zi o'sha paytda bosim ostida bo'lganini tan oldi. Shuningdek, mahalliy aholining ko'rsatuvlari ham mavjud bo'lib, shundan kelib chiqadiki, jang haqiqatan ham bo'lgan. Nelidovo kengashi raisi Smirnova o'sha kunni shunday ta'rifladi:

1941 yil 16 noyabrda Nelidovo qishlog'i va Dubosekovo o'tish joyi yaqinida Panfilov diviziyasining jangi bo'lib o'tdi. Bu jangda barcha aholisimiz, shu jumladan men ham boshpanalarda yashiringan edik... Nemislar 1941-yil 16-noyabrda qishlogʻimiz hududiga va Dubosekovo chorrahasiga kirib, boʻlinmalarga boʻlinib qaytarildi. Sovet armiyasi 1941 yil 20 dekabr. Bu vaqtda 1942 yilning fevraligacha davom etgan katta qor ko'chkilari bor edi, shuning uchun biz jang maydonida halok bo'lganlarning jasadlarini yig'madik va dafn marosimlarini o'tkazmadik. ...1942-yil fevral oyining boshida biz jang maydonida bor-yo‘g‘i uchta jasadni topdik, ularni qishloq chetidagi ommaviy qabrga ko‘mdik.

Foto: www.globallookpress.com

Xuddi shu narsani boshqa aholining hikoyalarida o'qish mumkin. Shuningdek, ular siyosiy instruktor Klochkovning jasadini qanday qilib ommaviy qabrga olib borishganini esladilar. Tarix fanlari doktori, Rossiya Fanlar akademiyasi akademigi Vladimir Lavrovning so'zlariga ko'ra, Dubosekovo chorrahasida aslida nima sodir bo'lganligi haqida 100% xulosa chiqarishga hali erta, chunki har qanday tarixiy hujjatlar batafsil va chuqur o'rganishni talab qiladi.

“Endi Madaniyat vaziri (Vladimir Medinskiy - taxminan. Konstantinopol) ularning 28 tasi borligini, bu jang ekanligini tasdiqlovchi hujjatlar topilgani bilan chiqdi. Lekin men hujjatlarning o'zini hali ko'rmadim. Siz ularni kuzatishingiz kerak va shundan keyingina ularga javob berishingiz kerak. Tarix fani shundayki, ular faqat bitta hujjatni topadilar va ma'lum bo'ladiki, ishlar ular o'ylagandek emas edi. Ammo Mironenkoning pozitsiyasini oladigan bo'lsak, ilmiy rahbar Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivida u professional tarixchi sifatida 1948 yildagi hujjatlarga tayangan. Vazirning aytishicha, biz uchun tarixiy haqiqatdan ko‘ra afsona muhimroq. Ammo agar Medinskiyning yordamchilari uning, Medinskiyning mavqeini tasdiqlovchi va urush paytida nashr etilgan narsalarni tasdiqlovchi hujjatlarni topsalar, ajoyib. Agar biz 1948 yilgi hujjatlardan kelib chiqsak ham, bu, albatta, jasorat edi. Va 28 emas, balki ko'proq odamlar soni.

Madaniyat vaziri Vladimir Medinskiy bugungi kunda 1942-43 yillardagi avvalgi hujjatlarga ishora qilmoqda, ular 28 panfilovchilarning jasorati sodir bo'lganligini ko'rsatadi. Soxtalashtirish kimga kerak bo'lishi mumkinligiga kelsak, bu armiya generallari tomonidan repressiya to'lqini fonida zarur bo'lgan va armiya amaldorlarini javobgarlikka tortish uchun hech bo'lmaganda ba'zi sabablarni topish kerak edi, degan versiya mavjud. Tarixchilar va publitsistlar hozirda 28 panfilovchilarning jasorati haqidagi so'nggi ma'lumotlarni faol muhokama qilmoqdalar.

V. Medinskiy. Foto: www.globallookpress.com

Ushbu jangga kelsak, mening pozitsiyam o'zgarishsiz qolmoqda, bu jang qanday tasvirlangan, so'ngra sovet tashviqot materiallarida takrorlangan shaklda, bu jang sodir bo'lmagan, deydi "Skeptizm" bosh muharriri. jurnali, fanlar nomzodi Sergey Solovyov. - Panfilov diviziyasining bu jasorati qadrsizlanmaydi, lekin siyosiy instruktor Klochkovning so'zlari bilan o'ziga xos epizod: orqaga chekinadigan joy yo'q, Moskva ortda va 28 askar tomonidan yo'q qilingan 18 ta tank sodir bo'lmadi. Mening fikrimcha, Moskva mudofaasi paytida Panfilov diviziyasining askarlari va komandirlari tomonidan amalga oshirilgan jasorat bo'lgan, ular eng og'ir sharoitlarda o'z jonlari evaziga nemis hujumini to'xtatishga muvaffaq bo'lishgan. Panfilovning o'zi ham bundan mustasno emas.

Rossiya davlat gumanitar universiteti tarixchisi Aleksandr Krushelnitskiy Panfilov va uning jangchilarining jasoratiga shubha qilmaydi.

Hech kim Panfilovning jasoratiga qarshi chiqishga jur'at eta olmadi. Panfilov vatanini himoya qilib, qahramonlarcha halok bo‘ldi. Unga bo'ysunadigan ko'plab askarlar, qo'mondonlar va siyosiy xodimlar uning taqdirini baham ko'rdilar. Men qurbonlarning qahramonligini shubha ostiga qo'yadigan o'sha yaramasga qaramoqchiman. Ulug 'Vatan urushida halok bo'lganlarning barchasi so'zsiz qahramonlardir. Va suhbat yo'q.

I. Panfilov. Foto: www.globallookpress.com

Darhaqiqat, oddiy odam uchun Panfilovchilarning jasorati atrofida paydo bo'lgan bu shov-shuvlarning barchasi keraksizdir. Buni Ulug 'Vatan urushi dalalarida mardlarcha halok bo'lgan askarlarimizning qahramonligini yana bir bor eslash uchun imkoniyat sifatida qabul qilish kerak.

Hujjatlarni mutaxassislar tushunsin. Eng muhimi shundaki, biz nafaqat poytaxtni, balki butun ona Rossiyani va butun Evropani Gitlerning yovuz ruhlaridan himoya qilgan odamlarning jasoratiga allaqachon ishonamiz. Siyosiy instruktor Klochkovning “chekishga joy yo‘q” degan so‘zlarini, hatto xayoliy bo‘lsa ham, bolalar qanchalik ko‘p bilsa va eslasa, butun xalqimizning jasorati shunchalik xavfsiz bo‘ladi.

Rasmiy versiyaning paydo bo'lishi

Voqealarning rasmiy versiyasi tarixi Bosh harbiy prokuraturaning tergov materiallarida keltirilgan. Qahramonning jasorati haqida birinchi marta "Krasnaya zvezda" gazetasi 1941 yil 27 noyabrda frontdagi muxbir V.I.Koroteevning ocherkida xabar bergan. Jang ishtirokchilari haqidagi maqolada aytilishicha, "ularning har biri halok bo'lgan, ammo ular dushmanni o'tkazib yuborishmagan".

Ellikdan ortiq dushman tanklari diviziyadan yigirma to'qqiz sovet gvardiyachisi egallagan chiziqlarga o'tdi. Panfilov... Yigirma to‘qqiz nafardan faqat bittasi qo‘llarini ko‘tardi... bir vaqtning o‘zida bir necha soqchilar indamasdan, buyruqsiz qo‘rqoq va xoinga qarata o‘q uzdilar...

Bundan tashqari, tahririyatning ta'kidlashicha, qolgan 28 gvardiyachi dushmanning 18 ta tankini yo'q qildi va "barchasi yigirma sakkiztasi boshini qo'ydi. Ular halok bo‘ldilar, lekin dushmanni o‘tkazib yuborishmadi...” Tahririyatni “Qizil yulduz”ning adabiy kotibi A.Yu.Krivitskiy yozgan. Birinchi va ikkinchi maqolalarda jang qilgan va halok bo'lgan soqchilarning ismlari ko'rsatilmagan.

Rasmiy versiyani tanqid qilish

Rasmiy versiyaning tanqidchilari odatda quyidagi dalillar va taxminlarni keltiradilar:

Tergov materiallari

1947 yil noyabr oyida Xarkov garnizoni harbiy prokuraturasi hibsga olindi va vatanga xiyonat qilgan I. E. Dobrobabin uchun jinoiy javobgarlikka tortildi. Ish materiallariga ko'ra, frontda Dobrobabin ixtiyoriy ravishda nemislarga taslim bo'lgan va 1942 yil bahorida ularning xizmatiga kirgan. U Xarkov viloyati, Valkovskiy tumani, nemislar tomonidan vaqtincha bosib olingan Perekop qishlog'ida politsiya boshlig'i bo'lib ishlagan. 1943 yil mart oyida bu hududni nemislardan ozod qilish paytida Dobrobabin sovet hokimiyati tomonidan xoin sifatida hibsga olindi, ammo qamoqdan qochib, yana nemislar qo'liga o'tdi va yana nemis politsiyasiga ishga kirdi va faol xoinlik faoliyatini davom ettirdi. sovet fuqarolarini hibsga olish va Germaniyaga majburiy mehnat yuborishni bevosita amalga oshirish.

Dobrobabinni hibsga olish paytida 28 nafar panfilov qahramonlari haqidagi kitob topildi va u ushbu qahramonlik jangining asosiy ishtirokchilaridan biri sifatida qayd etilganligi va u uchun Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni berilganligi ma'lum bo'ldi. Dobrobabinni so'roq qilish shuni ko'rsatdiki, Dubosekov hududida u haqiqatan ham engil yaralangan va nemislar tomonidan asirga olingan, ammo hech qanday jasorat ko'rsatmagan va Panfilov qahramonlari haqidagi kitobda u haqida yozilganlarning hammasi haqiqatga to'g'ri kelmaydi. Shu munosabat bilan SSSR Bosh harbiy prokuraturasi Dubosekovo o'tish joyidagi jang tarixi bo'yicha batafsil tekshiruv o'tkazdi. Natijalar haqida mamlakat Qurolli Kuchlari bosh harbiy prokurori, adliya general-leytenanti N.P.Afanasyev SSSR Bosh prokurori G.N.Safonovga 1948-yil 10-mayda xabar berdi. Ushbu hisobot asosida 11 iyun kuni Safonov tomonidan imzolangan va A. A. Jdanov nomiga dalolatnoma tuzildi.

V. Kardin birinchi marta "Yangi dunyo" (1966 yil fevral) jurnalida "Afsonalar va faktlar" maqolasini nashr etgan Panfilov odamlari haqidagi hikoyaning ishonchliligiga shubha qildi. 1980-yillarning oxirida bir qator yangi nashrlar paydo bo'ldi. Muhim dalil 1948 yilda harbiy prokuratura tergovining maxfiyligi oshkor qilingan materiallarni nashr etish edi.

Xususan, bu materiallarda guvohlik mavjud sobiq qo'mondon 1075-piyoda polki I. V. Kaprova:

...1941-yil 16-noyabrda Dubosekovo chorrahasida 28 nafar panfilovchilar va nemis tanklari o‘rtasida jang bo‘lmagan — bu to‘liq uydirma. Shu kuni Dubosekovo chorrahasida 2-batalon tarkibida 4-rota nemis tanklari bilan jang qildi va ular haqiqatan ham qahramonona jang qildilar. Gazetalarda yozilganidek, kompaniyadan 28 emas, 100 dan ortiq odam halok bo'ldi. Shu vaqt ichida muxbirlarning hech biri men bilan bog'lanmadi; Men 28 Panfilovning jangi haqida hech kimga aytmaganman va bu haqda gapira olmadim, chunki bunday jang bo'lmagan. Men bu borada hech qanday siyosiy hisobot yozmaganman. Ular gazetalarda, xususan, Krasnaya Zvezda nomidagi diviziyaning 28 gvardiyachisining jangi haqida qanday materiallarga asoslanib yozishganini bilmayman. Panfilova. 1941 yil dekabr oyining oxirida, diviziya tuzish uchun olib qo'yilganda, "Qizil Yulduz" muxbiri Krivitskiy mening polkimga diviziya siyosiy bo'limi vakillari Glushko va Egorov bilan birga keldi. 28 nafar panfilovchi gvardiyachilar haqida birinchi marta shu yerda eshitdim. Men bilan suhbatda Krivitskiy nemis tanklari bilan jang qilgan 28 nafar panfilov gvardiyachisi bo'lishi kerakligini aytdi. Men unga butun polk va ayniqsa, 2-batalyonning 4-rotasi nemis tanklari bilan jang qilganini aytdim, lekin 28 gvardiyachining jangi haqida hech narsa bilmayman... Krivitskiy familiyasini suhbatlar o‘tkazgan kapitan Gundilovich xotirasidan Krivitskiyga bergan. u bilan bu mavzuda, Polkdagi 28 panfilovchilarning jangi haqida hech qanday hujjatlar mavjud edi va bo'lishi mumkin emas edi. Mendan familiyalar haqida hech kim so‘ramadi. Keyinchalik, ismlarni uzoq vaqt aniqlagandan so'ng, faqat 1942 yil aprel oyida diviziya shtab-kvartirasi tayyor mukofot varaqalari va 28 nafar qo'riqchining umumiy ro'yxatini imzolash uchun mening polkimga yubordi. Men bu varaqlarga 28 nafar gvardiyachiga Sovet Ittifoqi Qahramoni unvonini berish uchun imzo chekdim. 28 nafar qo'riqchi uchun ro'yxat va mukofot varaqalarini tuzish tashabbuskori kim bo'lganini bilmayman.

Muxbir Koroteevni so'roq qilish materiallari (28 raqamining kelib chiqishiga oydinlik kiritadi) ham keltirilgan:

Taxminan 1941 yil 23-24 noyabr kunlari men “Komsomolskaya pravda” gazetasining harbiy muxbiri Chernishev bilan birga 16-armiya shtab-kvartirasida edim... Armiya shtabidan chiqayotib, 8-Panfilov diviziyasi komissari Egorov bilan uchrashdik. , frontdagi o‘ta og‘ir ahvol haqida gapirib, xalqimiz barcha sohalarda qahramonlarcha kurash olib borayotgani haqida ma’lumot berdi. Xususan, Egorov bir kompaniyaning nemis tanklari bilan qahramonona jangiga misol keltirdi; kompaniya chizig'ida 54 ta tank oldinga chiqdi va kompaniya ularni kechiktirib, ularning bir qismini yo'q qildi. Egorovning o'zi jangda qatnashmagan, lekin nemis tanklari bilan jangda qatnashmagan polk komissarining so'zlaridan gapirgan ... Egorov gazetada kompaniyaning dushman tanklari bilan qahramonona jangi haqida yozishni tavsiya qildi. , avvalroq polkdan olingan siyosiy hisobot bilan tanishib...

Siyosiy hisobotda beshinchi kompaniyaning dushman tanklari bilan jangi haqida va kompaniya "o'limgacha" turdi - u halok bo'ldi, lekin orqaga chekinmadi va faqat ikki kishi xoin bo'lib chiqdi, ular taslim bo'lish uchun qo'llarini ko'tardilar. nemislar, lekin ular bizning askarlarimiz tomonidan yo'q qilindi. Hisobotda ushbu jangda halok bo'lgan kompaniya askarlari soni haqida aytilmagan va ularning ismlari tilga olinmagan. Biz buni polk komandiri bilan suhbatdan aniqlamadik. Polkga kirishning iloji yo'q edi va Egorov bizga polkga kirishga harakat qilishni maslahat bermadi.

Moskvaga kelganimdan so'ng, men "Krasnaya zvezda" gazetasi muharriri Ortenbergga vaziyatni xabar qildim va kompaniyaning dushman tanklari bilan jangi haqida gapirdim. Ortenberg mendan kompaniyada qancha odam borligini so'radi. Men unga javob berdim, kompaniya aftidan to'liq emas, taxminan 30-40 kishi; Men ham aytdimki, bu odamlardan ikkitasi sotqin bo'lib chiqdi ... Men bu mavzu bo'yicha oldingi chiziq tayyorlanayotganini bilmasdim, lekin Ortenberg menga yana qo'ng'iroq qildi va kompaniyada qancha odam borligini so'radi. Men unga 30 ga yaqin odam borligini aytdim. Shunday qilib, jang qilganlar soni 28 tani tashkil etdi, chunki 30 kishidan ikkitasi xoin bo'lib chiqdi. Ortenberg ikki sotqin haqida yozishning iloji yo‘qligini, shekilli, kimdir bilan maslahatlashib, tahririyatda faqat bitta xoin haqida yozishga qaror qilganini aytdi.

Gazetaning so'roq qilingan kotibi Krivitskiy guvohlik berdi:

O'rtoq Krapivin bilan PURda suhbat chog'ida u mening podvalimda yozgan siyosiy instruktor Klochkovning so'zlarini qayerdan olganimni so'radi: "Rossiya ajoyib, ammo chekinadigan joy yo'q - Moskva bizning orqamizda", dedim. buni o'zim ixtiro qilganman ...

...28 qahramonning his-tuyg‘ulari va harakatlariga kelsak, bu mening adabiy taxminim. Men yarador yoki omon qolgan soqchilarning hech biri bilan gaplashmadim. Mahalliy aholidan men faqat 14-15 yoshli bolakay bilan gaplashdim, u menga Klochkov dafn etilgan qabrni ko'rsatdi.

...1943-yilda 28 nafar panfilov qahramonlari bo‘lgan va jang qilgan diviziyadan menga gvardiyachi unvonini berish haqida xat yuborishdi. Men atigi uch-to'rt marta divizionda bo'lganman.

Prokuratura tergovining xulosasi:

Shunday qilib, tergov materiallari matbuotda yoritilgan 28 panfilov gvardiyachisining jasorati muxbir Koroteev, "Qizil yulduz" muharriri Ortenberg va ayniqsa gazetaning adabiy kotibi Krivitskiyning ixtirosi ekanligini aniqladi.

Rasmiy versiyani qo'llab-quvvatlash

Sovet Ittifoqi marshali D. T. Yazov, xususan, tarixchi G. A. Kumanevning "Faqat va firibgarlik" tadqiqotiga tayanib, rasmiy versiyani himoya qildi. 2011 yil sentyabr oyida "Sovet Rossiyasi" gazetasi "Uyatsiz masxara qilingan jasorat" materialini nashr etdi, unda marshalning Mironenkoni tanqid qilgan xati bor edi. Xuddi shu maktub biroz qisqartirishlar bilan "Komsomolskaya pravda" tomonidan nashr etilgan:

...Ma'lum bo'lishicha, "yigirma sakkiz"ning hammasi ham o'lmagan. Bu nima? 1941-yil 16-noyabrdagi jangda yigirma sakkiz nafar ismli qahramondan olti nafarining yarador bo‘lib, snaryadlar zarbasiga uchragan holda har qanday qiyinchilikka qarshi omon qolgani Dubosekovo chorrahasida Moskva tomon otayotgan dushman tank kolonnasi to‘xtatilganini inkor etadimi? Rad etmaydi. Ha, haqiqatan ham o'sha jangda 28 qahramonning hammasi ham halok bo'lmagani keyinroq ma'lum bo'ldi. Shunday qilib, G. M. Shemyakin va I. R. Vasilev og'ir yaralanib, kasalxonaga yotqizildi. D. F. Timofeev va I. D. Shadrin yarador holda asirga olindi va fashistik asirlikning barcha dahshatlarini boshdan kechirdilar. D. A. Kujebergenov va I. E. Dobrobabinning taqdiri, ular ham tirik qolgan, ammo turli sabablarga ko'ra Qahramonlar ro'yxatidan chiqarib tashlangan va hali bu maqomda tiklanmagan, garchi ularning Dubosekovo o'tish joyidagi jangdagi ishtiroki, qoida tariqasida, bunday emas. shubhalarni keltirib chiqaradi, bu esa ular bilan shaxsan uchrashgan tarix fanlari doktori G. A. Kumanev tomonidan olib borilgan tadqiqotlarida ishonchli tarzda isbotlangan. ...Aytgancha, 1948-yilning may oyida Bosh harbiy prokuror, adliya general-leytenanti N.P.Afanasyevning Bosh harbiy prokuror kotibiga maktub yozishiga “o‘limdan tirilgan” ana shu panfilov qahramonlarining taqdiri sabab bo‘ldi. Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti, A.A.Jdanov...

Biroq, Andrey Aleksandrovich Jdanov ... Bosh harbiy prokurorning maktubida bayon etilgan "28 Panfilovchilar ishi bo'yicha tergov" ning barcha materiallari juda bema'nilik bilan tayyorlanganligini aniqladi, ular aytganidek, xulosalar: "oq iplar bilan tikilgan". ... Keyingi taraqqiyot natijasida “ish”ga boshqa hech qanday taraqqiyot berilmadi va u arxivga yuborildi...

D.Yazov “Krasnaya zvezda” muxbiri A.Yu.Krivitskiyning so‘zlarini keltirdi, u 28 nafar panfilovchilarning jasorati uning muallifi tasavvurining mahsuli ekanligida ayblangan. A.Yu.Krivitskiy tergovning borishini eslatib, shunday dedi:

Menga aytishdiki, agar men Dubosekovodagi jang tasvirini to‘liq o‘ylab topganim va maqolani chop etishdan oldin og‘ir yaralangan yoki tirik qolgan Panfilov askarlari bilan gaplashmagan bo‘lsam, tez orada o‘zimni Pechorada topaman. yoki Kolyma. Bunday vaziyatda men Dubosekovodagi jang mening adabiy fantastika ekanligini aytishim kerak edi.

Jangning hujjatli dalillari

1075-polk komandiri I. Kaprov (Panfilov ishi bo'yicha tergov jarayonida berilgan ko'rsatma):

...Korxonada 1941-yil 16-noyabrgacha 120-140 kishi bor edi. Mening qo'mondonlik postim Dubosekovo o'tish joyi orqasida, 4-rota (2-batalon) pozitsiyasidan 1,5 km uzoqlikda joylashgan edi. 4-rotada tankga qarshi miltiqlar bor yoki yo'qligini hozir eslay olmayman, lekin takror aytamanki, butun 2-batalonda atigi 4 ta tankga qarshi miltiq bor edi... Hammasi bo'lib, dushmanning 10-12 tanki bor edi. 2-batalon sektori. 4-kompaniya sektoriga qancha tank (to'g'ridan-to'g'ri) ketganini bilmayman, aniqrog'i, aniqlay olmayman ...

Polkning yordami va 2-batalonning sa'y-harakatlari bilan bu tank hujumi qaytarildi. Jangda polk 5-6 ta nemis tankini yo‘q qildi va nemislar orqaga chekindi. Soat 14-15 larda nemislar kuchli artilleriya o'qlarini ochishdi... va yana tanklar bilan hujumga o'tishdi... 50 dan ortiq tanklar polk sektorlari bo'ylab oldinga siljishdi va asosiy hujum 2-chi pozitsiyalarga qaratildi. batalyon, shu jumladan 4-rota sektori va bitta tank hatto polk qo'mondonlik punkti joylashgan joyga borib, pichan va kulbaga o't qo'ydi, shunda men tasodifan qazib olish joyidan chiqib ketishga muvaffaq bo'ldim: men qutqarildim. Temir yo'l qirg'og'ida va nemis tanklari hujumidan omon qolgan odamlar mening atrofimga to'plana boshladilar. 4-rota eng ko'p zarar ko'rdi: rota komandiri Gundilovich boshchiligida 20-25 kishi tirik qoldi. Qolgan kompaniyalar kamroq zarar ko'rdi.

SSSR Mudofaa vazirligining arxiv ma'lumotlariga ko'ra, 1941 yil 16 noyabrda butun 1075-piyoda polki 15 ta (boshqa ma'lumotlarga ko'ra - 16) tank va 800 ga yaqin dushman xodimlarini yo'q qildi. Polkning yo'qotishlari, uning qo'mondoni hisobotiga ko'ra, 400 kishi halok bo'lgan, 600 kishi bedarak yo'qolgan, 100 kishi yaralangan.

Nelidovskiy qishloq kengashi raisi Smirnovaning Panfilov ishi bo'yicha tergovda bergan ko'rsatmasi:

1941 yil 16 noyabrda Nelidovo qishlog'i va Dubosekovo o'tish joyi yaqinida Panfilov diviziyasining jangi bo'lib o'tdi. Bu jangda barcha aholisimiz, shu jumladan men ham boshpanalarda yashiringan edik... Nemislar 1941-yil 16-noyabrda qishlogʻimiz hududiga va Dubosekovo chorrahasiga kirishdi va 20-dekabrda Sovet Armiyasi boʻlinmalari tomonidan qaytarildi. 1941 yil. Bu vaqtda 1942 yilning fevraligacha davom etgan katta qor ko'chkilari bor edi, shuning uchun biz jang maydonida halok bo'lganlarning jasadlarini yig'madik va dafn marosimlarini o'tkazmadik.

...1942-yil fevral oyi boshida jang maydonidan bor-yo‘g‘i uchta murdani topdik, ularni qishlog‘imiz chekkasidagi ommaviy qabrga ko‘mdik. Va keyin, 1942 yil mart oyida, u eriy boshlaganda, harbiy qismlar ommaviy qabrga yana uchta jasadni, shu jumladan askarlar aniqlagan siyosiy instruktor Klochkovning jasadini olib ketishdi. Shunday qilib, bizning Nelidovo qishlog'imiz chekkasida joylashgan Panfilov qahramonlarining ommaviy qabrida Sovet Armiyasining 6 askari dafn etilgan. Nelidovskiy kengashi hududida boshqa jasadlar topilmadi.

General-polkovnik S. M. Shtemenkoning SSSR Qurolli Kuchlari vaziri N. A. Bulganinga 1948 yil 28 avgustdagi eslatmasidan:

Dubosekovo chorrahasida 28 panfilovchining haqiqiy qahramonligi va o'limi haqida hech qanday tezkor hujjat yoki siyosiy organlarning hujjatlari topilmadi ... Faqat bitta hujjat 4-rotaning siyosiy instruktori Klochkovning o'limini tasdiqlaydi ( 28 milya orasida qayd etilgan). Shuning uchun biz aniq taxmin qilishimiz mumkinki, 1941 yil 16-noyabrda 28 panfilovchilarning jangi haqidagi birinchi xabarlarni Koroteevning essesi, gazetaning tahririyati va Krivitskiyning inshosi nashr etilgan "Qizil yulduz" gazetasi bergan. "Taxminan 28 halok bo'lgan qahramonlar". Bu xabarlar, aftidan, 28 kishini Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoniga ko'rsatishga asos bo'ldi.

Jangni qayta qurish

1941 yil oktyabr oyining oxiriga kelib, Germaniyaning "Tayfun" operatsiyasining birinchi bosqichi (Moskvaga hujum) yakunlandi. Nemis qo'shinlari Vyazma yaqinidagi uchta Sovet frontining bo'linmalarini mag'lub etib, darhol Moskvaga yaqinlashdilar. Shu bilan birga, nemis qo'shinlari yo'qotishlarga duch keldi va bo'linmalarni dam olish, ularni tartibga solish va to'ldirish uchun biroz muhlat kerak edi. 2-noyabrga kelib, Volokolamsk yo'nalishidagi oldingi chiziq barqarorlashdi va nemis bo'linmalari vaqtincha mudofaaga o'tdi. 16-noyabr kuni nemis qo'shinlari Sovet qo'shinlarini mag'lub etishni, Moskvani o'rab olishni va 1941 yilgi kampaniyani g'alaba bilan yakunlashni rejalashtirgan holda yana hujumga o'tdilar.

Ba'zi panfilovchilarning taqdiri

• Momishuli, Bourjon. Urushdan keyin jasur ofitser SSSR Qurolli Kuchlarida xizmat qilishni davom ettirdi. 1948 yilda Bosh shtab Harbiy akademiyasini tamomlagan. 1950 yildan - Sovet Armiyasining moddiy-texnik ta'minoti va ta'minoti Harbiy akademiyasining katta o'qituvchisi. 1955 yil dekabr oyidan beri polkovnik Momish-uli zaxirada. SSSR Yozuvchilar uyushmasi a'zosi. U harbiy fanlar tarixiga hozirgacha harbiy universitetlarda o‘rganilayotgan taktik manevrlar va strategiyalar muallifi sifatida kirdi. 1963 yilda Kubaga tashrifi chog'ida jangovar tayyorgarlik bo'yicha ma'ruzalar o'qidi (ispan tilidagi gazetalarda chop etilgan). U Kuba mudofaa vaziri Raul Kastro bilan uchrashdi va Kuba inqilobiy qurolli kuchlari 51-polki faxriy qo‘mondoni unvoni bilan taqdirlandi. Harbiy xizmatda ta'lim muassasalari Momishulining harbiy tajribasi AQSH, Kuba, Isroil, Nikaraguada alohida oʻrganiladi. "Volokolamsk avtomagistrali" Palmach a'zolari, keyinroq esa Isroil mudofaa kuchlari ofitserlari uchun majburiy o'qish kitobiga aylandi. Fernando Heredia "ko'pchilik kubaliklar marksizm-leninizmni o'rganishni Volokolamsk shossesidan boshlaydilar." U 1982 yil 10 iyunda vafot etdi.

Olma-Ota, 28 Panfilov gvardiyachilari nomidagi bog'. 1906 yilda (eski uslubda) yoki 1907 yilda (yangi uslubda) tug'ilgan va aslida 1973 yilda vafot etgan Grigoriy Shemyakinga bag'ishlangan yodgorlik toshi, ammo o'lim yili toshga 1941 yil sifatida o'yilgan, chunki rasmiy versiyaga ko'ra. barcha 28 panfilovchi halok bo'ldi.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. Siyosiy komissar Klochkovning aloqa xodimi. U to'g'ridan-to'g'ri jangda qatnashmadi, chunki ertalab u Dubosekovoga xabar bilan yuborilgan va u erda asirga olingan. 16 noyabr kuni kechqurun u asirlikdan o'rmonga qochib ketdi. Bir muncha vaqt u bosib olingan hududda edi, shundan so'ng uni nemis orqasida reydda bo'lgan general L.M.Dovator otliqlari topdilar. Dovator bo'linmasi reydni tark etgandan so'ng, u maxsus bo'lim tomonidan so'roq qilindi, jangda qatnashmaganligini tan oldi va Dovator bo'linmasiga qaytarildi. Bu vaqtga kelib, unga Qahramon unvonini berish taklifi allaqachon ishlab chiqilgan edi, biroq tergovdan so'ng uning ismi Asqar Qo'jabergenovga almashtirildi. 1976 yilda vafot etgan.

• Kojabergenov (Kuzhebergenov) Asqar (Aliasqar). U 1942 yil yanvarda Panfilov diviziyasiga keldi (shunday qilib Dubosekovdagi jangda qatnasha olmadi). O'sha oyda u Panfilov diviziyasining nemis orqa tomoniga bostirib kirishi paytida vafot etdi. Daniil Aleksandrovich Kojabergenovning o'rniga Qahramon unvoniga nomzod bo'lgan, ikkinchisi tirik qolgani ma'lum bo'lganidan keyin. SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1942 yil 21 iyuldagi farmoni bilan boshqa panfilovchilar bilan birgalikda Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni bilan taqdirlandi.

• Vasilev, Illarion Romanovich. 16-noyabrdagi jangda u og'ir yaralanib, gospitalga tushdi (turli versiyalarga ko'ra, u yo jang maydonidan evakuatsiya qilingan yoki jangdan keyin mahalliy aholi tomonidan olib ketilgan va kasalxonaga yuborilgan yoki u uch kun sudralib yurdi va Dovator otliqlari tomonidan olib ketildi). Sog'ayib ketgach, u faol armiyaga, orqa qismga yuborildi. 1943 yilda sog'lig'i sababli armiyadan demobilizatsiya qilingan. Unga Qahramon unvoni (vafotidan keyin) berish to'g'risidagi farmon e'lon qilingandan so'ng, u jangda ishtirok etishini e'lon qildi. Tegishli tekshiruvdan so'ng, ko'p reklamasiz u Qahramon yulduzini oldi. U 1969 yilda Kemerovoda vafot etgan.

• Natarov, Ivan Moiseevich. Krivitskiyning maqolalariga ko'ra, u Dubosekov yaqinidagi jangda qatnashgan, og'ir yaralangan, kasalxonaga yotqizilgan va o'lib, Krivitskiyga Panfilovchilarning jasorati haqida gapirib bergan. TsAMO fondida saqlanadigan 1075-piyoda polkining harbiy komissari Muxamedyarovning siyosiy hisobotiga ko'ra, u jangdan ikki kun oldin - 14 noyabrda vafot etgan. SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1942 yil 21 iyuldagi farmoni bilan boshqa panfilovchilar bilan birgalikda Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni bilan taqdirlandi.

• Timofeev, Dmitriy Fomich. Jang paytida u yaralanib, asirga olindi. U asirlikda omon qolishga muvaffaq bo'ldi va urush tugaganidan keyin vataniga qaytib keldi. U Qahramon yulduzi uchun ariza berdi va tegishli tekshiruvdan so'ng uni 1950 yilda o'limidan oldin ko'p oshkor qilmasdan oldi.

• Shemyakin, Grigoriy Melentievich. Jang paytida u yaralanib, kasalxonaga yotqizilgan (uni Dovator diviziyasi askarlari olib ketgani haqida ma'lumotlar bor). Unga Qahramon unvoni (vafotidan keyin) berish to'g'risidagi farmon e'lon qilingandan so'ng, u jangda ishtirok etishini e'lon qildi. Tegishli tekshiruvdan so'ng, ko'p reklamasiz u Qahramon yulduzini oldi. 1973 yilda Olmaotada vafot etgan.

• Shadrin, Ivan Demidovich. O'z bayonotiga ko'ra, 16 noyabrdagi jangdan so'ng u hushsiz holatda qo'lga olingan. 1945 yilgacha u kontslagerda bo'lgan, ozod qilinganidan keyin yana 2 yil sobiq harbiy asirlar uchun Sovet filtratsiya lagerida o'tkazgan. 1947 yilda u Oltoy o'lkasiga uyiga qaytdi, u erda uni hech kim kutmagan - u o'lik deb hisoblangan va uning xotini yangi eri bilan uning uyida yashagan. Ikki yil davomida u g'alati ishlar bilan shug'ullangan, to 1949 yilgacha uning hikoyasini bilgan raykom kotibi u haqida SSSR Oliy Soveti Prezidiumi Raisiga yozgan. Tegishli tekshiruvdan so'ng, ko'p reklamasiz u Qahramon yulduzini oldi. 1985 yilda vafot etgan.

Xotira

Shuningdek qarang

Eslatmalar

1. M. M. Kozlov. Ulug 'Vatan Urushi. 1941-1945 yillar. Entsiklopediya. - M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1985. - B. 526.
2. "Panfilovning 28 kishisi haqida" ma'lumotnomasi. Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivi. F.R - 8131 hisobi. Op. 37. D. 4041. Lll. 310-320. «Yangi dunyo» jurnalida chop etilgan, 1997 yil, 6-son, 148-bet
3. "Afsona uchun tuzatilgan" POISK - Rossiya ilmiy hamjamiyatining gazetasi
4. Ponomarev Anton. 1941 yilda Moskva chekkasida nemislarni to'xtatgan panfilov qahramonlari Rossiyada yodga olindi. Birinchi kanal(2011 yil 16 noyabr). 2012-yil 16-noyabrda olindi.
5. Goroxovskiy A. Dubosekovo chorrahasida yigirma sakkiz nafar panfilovchilarning mashhur jasorati Qizil Yulduz jurnalistlari va Qizil Armiya partiyasi rahbariyati tomonidan o'ylab topilgan. Ma'lumotlar: gazeta. - 17.11.2000.
6. Xususan, 1941 yil 6-noyabrda Mtsensk yaqinidagi janglarda 10 ta tankning yo'qolishi 4-panzer diviziyasi qo'mondonligida kuchli salbiy taassurot qoldirdi va Guderianning xotiralarida alohida qayd etilgan - Kolomiets M. 1-gvardiya tank brigadasi Moskva uchun janglarda // Front-line rasmi. - № 4. - 2007 yil.
7. Qizil Armiya askari Natarov yarador bo'lib, jangni davom ettirdi va so'nggi nafasigacha miltiqdan o'q uzdi va jangda qahramonlarcha halok bo'ldi. A.L.Muxamedyarovning 1941-yil 14-noyabrdagi siyosiy ma’ruzasi. Nashr etilgan: Juk Yu.A. Moskva uchun jangning noma'lum sahifalari. Moskva jangi. Faktlar va afsonalar. - M.: AST, 2008 yil.
8. Uyatsiz masxara qilingan jasorat // Sovet Rossiyasi. - 1.9.2011.
9. Marshal Dmitriy Yazov: "28 Panfilov qahramonlari - fantastikami? O‘shanda nemislarni kim to‘xtatdi?” // TVNZ. - 15.9.2011.
10. Kardin V. Afsonalar va faktlar. Yillar o'tib // Adabiyot masalalari. - № 6, 2000 yil.
11. "G'alabaning bahosi" dasturining transkripti 16/10/2006. "Moskva aks-sadosi" radiosi. Muallif - Martynov Andrey Viktorovich, tarixchi, t.f.n. (2012-yil 16-noyabrda olingan)
12. Isaev A. Do'zaxning beshta doirasi. Qizil Armiya "qozonlarda". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - B. 327.
13. Fedoseev S. Piyodalar tanklarga qarshi // Dunyo bo'ylab: jurnal. - aprel 2005. - No 4 (2775).
14. Shirokorad A.B.. Uchinchi Reyxning urush xudosi. - M.: 2003. - B. 38-39.
15. Chet ellik shon-sharaf // Harbiy tarix jurnali. - 1990. - No 8, 9.
16. 2008 yil 19 martdagi “Izlovchilar” dasturidagi materialga qarang [ belgilang]
17. Reabilitatsiya masalasini tergov qilishda Dobrobabin shunday dedi: "Men haqiqatan ham politsiyada xizmat qildim, Vatanga qarshi jinoyat qilganimni tushunaman"; jazodan qo‘rqib, chekinayotgan nemislar bilan Perekop qishlog‘ini o‘z ixtiyori bilan tark etganini tasdiqladi. U, shuningdek, "sovet qo'shinlari tomoniga o'tish yoki partizan otryadiga qo'shilish uchun haqiqiy imkoniyatga ega emasligini" da'vo qildi, bu ishning holatlariga mos kelmaydi.

07:57 02.08.2017

Barchamiz, Rossiyaning o‘tmishi, buguni va kelajagiga befarq bo‘lmagan fuqarolar, 1941 yilda Moskva devorlari yonida o‘limgacha kurashgan panfilov qahramonlarining jasorati haqida bilamiz. 15-16 noyabr kunlari fashistlar 1941 yil noyabr oyining birinchi yarmida tuzilgan ikkita zarba guruhini shimoldan Klin - Solnechnogorsk va janubdan Tula - Kashira orqali Moskvani chetlab o'tishga harakat qilishdi.

© Foto: Anna Sergeeva/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress/ Rossiya Mudofaa vazirligi/ Vladimir Pesnya/ RIA Novosti

Barchamiz, Rossiyaning o‘tmishi, buguni va kelajagiga befarq bo‘lmagan fuqarolar, 1941 yilda Moskva devorlari yonida o‘limgacha kurashgan panfilov qahramonlarining jasorati haqida bilamiz. 15-16 noyabr kunlari fashistlar 1941 yil noyabr oyining birinchi yarmida tuzilgan ikkita hujum guruhini ishga tushirib, shimoldan Klin – Solnechnogorsk va janubdan Tula – Kashira orqali Moskvani chetlab o‘tishga harakat qilishdi.Xususan, nemislar Moskvaga yetib borishni rejalashtirgan edi. Volokolamsk shossesi bo'ylab, lekin Dubosekovo o'tish joyida 316-piyoda diviziyasining 28 askari, general-mayor I.V.Panfilov nemis piyoda askarlari bilan, keyin esa nemis tanklari bilan jang qildi. Jang to'rt soatdan ortiq davom etdi. Bir hovuch sovet askarlari nemis tanklari yo'lida to'sqinlik qildilar va o'z hayotlari evaziga nemislarni Volokolamsk shossesiga etib borishlariga imkon bermadilar. Deyarli hamma vafot etdi. 28 Panfilovchilarning jasorati tarixda, o'sha paytda o'ylaganlaridek, abadiy va kompaniyaning siyosiy yo'riqchisi V. G. Klochkovning so'zlari tarixga kirdi: "Rossiya buyuk, lekin chekinish uchun joy yo'q, Moskva ortda!" - Moskvaning barcha himoyachilari bilishardi.316-piyoda diviziyasi qo'mondoni general-mayor Ivan Vasilyevich Panfilov 1941-yil 18-noyabrda Moskva yaqinida yorqin boshini qo'ydi. "Yangi dunyo" jurnali 1997 yilda panfilovchilarning jasoratini inkor qila boshladi: Nikolay Petrov va Olga Edelman muallifligida "Sovet qahramonlari haqida yangilik" maqolasi chop etildi.G'arbliklar Panfilov qahramonlarining mavjudligi bilan kelisha olmaydilar. tariximiz va jasorat qahramonlari ustida birlashgan front bilan olg'a bormoqda. Ularning fikricha, “Krasnaya zvezda” gazetasi muxbiri V.I.Koroteev voqealarni tushunmagan, bosh muharrir D.Ortenberg ham tushunmagan, muxbir A.Yu.Krivitskiy ham tushunmagan, Oliy Kengash Prezidiumi. SSSR Soveti ham 28 panfilov qahramonlarini tushunmadi va beg'araz mukofotladi.Aftidan, ko'rsatilgan shaxslar voqealarni tushunmagan, balki jasorat faktini shubha ostiga qo'ygan shaxslardir, chunki ular bu haqda mutlaqo tasavvurga ega emaslar. SSSR og'ir urush davrida, mamlakatning har bir fuqarosi tomonidan bajarilgan ish uchun javobgarlik darajasi. Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoniga nomzod bo'lish uchun gazetadagi maqolaning o'zi kifoya edi, deb o'ylash soddalik, ammo yaqin kunlargacha g'arbliklar Panfilovning jasorati haqida shubhalanishga asos yo'q edi. Va to'satdan, osmondan manna kabi, ular uchun prokuratura Jdanovga murojaat qilgan sertifikat paydo bo'ladi. Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivi direktori Sergey Mironenko bu guvohnomani qorong'i yashirin joylardan olib chiqdi. O‘sha maqolda aytilgandek, g‘arbliklarning bir tiyini yo‘q edi va birdaniga oltin paydo bo‘ldi.Panfilovchilarning haqiqiy jasoratini afsonaga aylantirishga, jasoratga hujum qilganlar o‘ylab topgan afsonani real voqeaga aylantirishga urinayotganlarning hammasi. umumiy bir narsa: ularning barchasi sertifikatga - Afanasyevning hisobotiga murojaat qiladi. Ularning matnlarida mualliflar murojaat qilgan manbalarning o‘zi yo‘qligiga ham e’tibor bermaslik mumkin emas.G‘arbliklarning so‘nggi texnikasini taniqli tarixchi va tadqiqotchi A.V.Isaev ko‘rsatib o‘tgan va u bir qator kitoblar yozgan. Rossiyada Viktor Suvorov taxallusi bilan nashr etuvchi ingliz fuqarosi V. B. Rezun tomonidan Ulug 'Vatan urushi faktlarini soxtalashtirish fosh qilingan "Antisuvorov". Bir vaqtlar bu Suvorov rus do'konlari javonlarini "tarixiy" kitoblar bilan to'ldirgan. urush haqida (ko'rinishidan, uning juda boy homiylari bor) va har bir kitobda havolalar mavjud , ochiq sovet manbalariga havolalar, ushbu kitoblardan matnlar. Ammo zarur deb hisoblasangiz, vaqt ajrating va muallif murojaat qilgan kitoblarni toping, ko‘p hollarda ularning matnlari uning kitoblarida bergan matnlarga mutlaqo mos kelmasligini ko‘rasiz. Imzo, muhr va sana ko‘rsatilgan har qanday hujjatni yarata oladigan bugungi texnologiya imkoniyatlari haqida ham gapirmayapman. Kutilmaganda, qayta qurish boshlanishi bilan bu “hujjatlar” oʻnlab topila boshlandi va gʻarbliklar ularni haqiqatning inkor etib boʻlmaydigan dalili sifatida koʻtara boshladilar. Masalan, ular "Natijada, 1942 yil 21 iyulda Oliy Kengash Prezidiumi tegishli farmonni imzolagan" deb yozadi, 28 nafar panfilov a'zosiga Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni berildi. "Allaqachon" so'zi bilan ular qahramonlarni mukofotlashda shoshqaloqlikni ta'kidlashga intilishadi. Darhaqiqat, matnda "allaqachon" so'zi o'rinsiz, chunki Panfilovning yigitlari 1941 yil 16 noyabrda jasoratni amalga oshirgan va mukofot to'g'risidagi farmon jasorat amalga oshirilganidan sakkiz oy o'tgach chiqarilgan, bu esa, "allaqachon" so'zini tekshirish uchun etarli vaqt borligini ko'rsatadi. Taqdim etilgan ma'lumotlarning to'g'riligi.Ulug' Vatan urushi davridagi Panfilov yigitlarining qahramonliklariga bag'ishlangan maqolalarda ko'pchilik 1948 yilda 28 panfilovchilarning jasorati haqiqatan ham bo'lganmi yoki yo'qligini aniqlash maqsadida keng ko'lamli tekshiruv o'tkazilgani haqida yozadi. joy. Ammo biron bir maqolada 1947 yilda Dobrobabin ishi bilan shug'ullangan prokuratura nima uchun boshqa masala bilan shug'ullana boshlaganligi, ya'ni 28 Panfilov odamining jasorati sodir bo'lganmi yoki yo'qmi, degan savol tug'ilmagan. Prokuraturaga 28 panfilovchilarning jasorati masalasini tekshirishga kim ruxsat bergan?Xarkov harbiy prokuraturasi tergovchilari tomonidan keng ko'lamli tergov o'tkazilgan va ular go'yo jasorat tasvirlangan maqolalarda aytilganlarning hammasi degan xulosaga kelishgan. Moskva yaqinidagi Panfilovchilar soxtalashtirish edi. Ammo 28 panfilovchilarning jasoratini u yoki bu darajada inkor etuvchi maqolalar mualliflari prokuratura xulosasini o'quvchilarning hech biriga ko'rsatmadi va hatto ish materialidan bir so'zma-so'z ko'chirma ham keltirmadi. Bu ularning prokuratura materiallari bilan tanishmaganligini, balki S.Mironenkoning izohlariga to‘liq ishonganidan dalolat beradi.Taqdim etilgan ma’lumotlarda nafaqat rasmiy, balki asosli vahiy ham ko‘rinmaydi. 28 panfilovchilarning jasoratini shubha ostiga qo‘yuvchi hujjatlar Xrushchev erishi va Gorbachyovning qayta qurish davrida, ya’ni ommaviy soxtalashtirish va qalbakilashtirish davrida aniqlangani shubhali.Aslida tarix fanlari doktori, madaniyat vaziri V.R.Medinskiy to‘g‘ri ta’kidlaganidek, Bosh harbiy tergov 1948 yil 10 mayda prokuratura (GVP) ko'rsatdi: “Dubosekovoda jang bo'ldi. Uni 1075-piyoda polkining 4-rotasi boshqargan. Ammo S.Mironenko prokuraturaning bu xulosasini sezmay, o‘jarlik bilan jamoatchilikka Dubosekovoda jang bo‘lmagan, degan fikrni qo‘yadi.Uning Sergey Mironenkoning quroldoshlari maqolalarida uning jasoratga munosabati aniq ifodalangan. Buyuk G'alabaga erishish uchun jonini ayamagan haqiqiy qahramonlar xotirasini haqorat qilish. Lekin haqiqiy qahramonlarning hech birining ismi aytilmagan. Ma’lum bo‘lishicha, haqiqiy qahramonlar nomi yo‘q, yurt tanimaydiganlardir. Haqiqiy qahramonlarni virtuallar bilan almashtirish xalqni qahramonlaridan mahrum qilish demakdir. Dushmanlarimiz buni tushunib, alohida qahramonlarni ulug‘lab, minglab boshqalarni unutib qo‘yganimiz uchun bizni doimo qoralaydilar.Yana bir manba bizga shunday deydi: “2015-yil iyul oyida Davlat arxivi o‘zining rasmiy veb-saytida SSSR Bosh qo‘shinining guvohnoma-raportining skanerlangan nusxasini e’lon qildi. Prokuror Nikolay Afanasyev "28 Panfilovchilarning jasorati" haqida. 1948 yil may oyida tayyorlangan hisobotda aytilishicha, 1941 yil 19 noyabrda Moskva yaqinidagi jangda o'z hayotini evaziga nemis tanklarini to'xtatgan general-mayor Ivan Panfilov qo'mondonligi ostidagi 28 diviziya askarining jasorati haqiqatda edi. gazeta xodimi tomonidan ixtiro qilingan." Red Star." Bunday sertifikat bormi? Ehtimol, bu jasorat emas edi, lekin sertifikat ixtiro qilingan. 1947-1948 yillarda I.V.Stalin qahramonlar xotirasiga nisbatan bunday g'azabga yo'l qo'yganiga ishonish qiyin. Afanasyevning ushbu sertifikat-hisoboti o'nlab yillar o'tib paydo bo'lgan bo'lishi mumkin, chunki yarim asrdan ko'proq vaqt davomida hech kim bu haqda hech narsa bilmagan yoki yozmagan. Agar Moskva va Sankt-Peterburgda o‘n minglab hujjatlardan iborat arxivlar yoqib yuborilgan bo‘lsa va buning uchun hech kim javobgarlikka tortilmagan bo‘lsa, unda soxta guvohnoma uchun javobgarlikdan hech kim qo‘rqmasa kerak.Vladimir Tixomirov Stalinning pozitsiyasini tushuntirishga urinib, quyidagilarni yozgan: "Albatta, Moskva jangidagi (Jukov boshchiligidagi) jasoratni soxtalashtirish haqidagi ushbu epizodning o'zi hech narsani anglatmaydi, ammo bu voqea xavfsizlik xodimlari marshali uchun qatl devorini qurgan g'isht edi. G‘alaba... Biroq Afanasyevning hisoboti foyda bermadi. Ko'rinishidan, xalqlar rahbari marshalni kechirishga qaror qilgan yoki MGBning kuchayib borayotganidan qo'rqib ketgan. Natijada, Jukov qattiq partiyaviy tanbeh bilan chiqdi." G. K.Jukov tanbeh bilan emas, balki Moskvadan uzoqda, marshallikdan yiroq lavozimga surgun qilingan. Bu qarori bilan I.V.Stalin G.K.Jukovni noqonuniy eksport qilgani uchun suddan qutqarib qoldi moddiy boyliklar Germaniyadan kelgan va muallif yozganidek, qatl devorini qurmagan. Biz tushunishimiz kerakki, Stalin doimo G.K.Jukovni qo'llab-quvvatlagan va targ'ib qilgan. Stalin 1945 yilda Berlinni egallab olgan frontlarga rahbarlik qilishni G.K.Jukov va I.S.Konevga ishonib topshirgan.Bir necha qisqa paragraflarda muallif MGBni ham, Dobrobabinni ham qoralashga muvaffaq bo‘lgan. Muallif esa 1941-yil 16-noyabrda Dobrobabin qahramon sifatida jang qilganini bilmaydi. Bunday yozish uchun Rossiyani sevmaslik kerak. Muallifning bitta iborasini ko'rib chiqing: "O'sha paytda qahramonlar etarli emas edi". Va u buni qahramonlar ko'p bo'lgan, askar va ofitserlarimizning jasoratlarini tasvirlash uchun muxbirlar kam bo'lgan davr haqida yozadi. O‘shanda qo‘rqoqlar ham qahramonga aylangan edi.Muallif I.V.Stalinga ham tuhmat qilishga muvaffaq bo‘lgan, uning rahbarligida SSSR urush yillarida Germaniya o‘zi uchun ishlagan Yevropa bilan birgalikda ikki barobar ko‘p qurol ishlab chiqargan va nafaqat urushda g‘alaba qozongan. Moskva, balki butun urush Germaniya, Italiya, Vengriya, Ruminiya va Finlyandiya qo'shinlarini mag'lub etdi. Muallifning taxminicha, o‘quvchi nima uchun Stalin bunga ruxsat berganini tushunmaydi harbiy prokuratura Xarkov garnizoni Panfilov qahramonlarining jasorati soxtalashtirilganligi haqida bayonot berdi. Ushbu paradoksni tushuntirish uchun muallif Xarkov prokuraturasining 28 panfilovchilarning jasorati haqidagi xulosalarini haqiqatga to'g'ri kelmaydi deb e'lon qildi, chunki muallifning o'zi prokuratura Jukovga qarshi kurash haqida bayonot berganligini ko'rsatadi. muallif maqolani boshlaydi! Ular kvartiraga kirib, tishlarimga urishdi. San'at asari, fantastika, detektiv hikoya, butun maqola kabi. Ana shunday maqolalar asosida esa askarlarimiz jasorati shubha ostiga olinmoqda!Hujjatlarning nusxalari nafaqat e’lon qilingani, balki Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivi direktori Sergey Mironenko tomonidan ham o‘z fikr-mulohazalarini bildirganligi tashvishli. kim to'liq hokimiyatga ega. Shunda S.Mironenko haqiqatda 28 nafar panfilovchilar yo‘qligini, ularning bu jasorati sovet targ‘ibotining ixtirosi ekanligini ta’kidladi.316-piyoda qo‘shinlari diviziyasi komandiri Ivan Vasilyevich Panfilovning nabirasi Yelena Panfilovadan panfilovchilarning jasorati haqida so‘ralganda. Erkaklar, quyidagicha javob beradi: “Men bu mavzuni yana kimga ko'tarishimiz kerakligini tushunmayapman. Yaqinda onam Maya Ivanovna vafot etdi. U Ivan Vasilevichning qizi edi, u bolaligidan otasining 1941 yil 18-noyabrda askarlari bilan birga halok bo'lgan qahramon ekanligini bilar edi va birdan "hamma narsa noto'g'ri, jasorat o'ylab topilgan" bo'lib chiqdi. Bunday gaplar aytayotganlarning vijdonida bo'lsin. Hatto nemislar ham Panfilov diviziyasi askarlarining qahramonligini tan oldilar, hayratda qoldirdilar va hayratda qoldilar va bu diviziyani vahshiy va qo'rqmas deb atadilar. O'z xalqingiz bunga shubha qiladimi?! Biz yaqinda Volokolamskda Moskva jangining 75 yilligiga bag'ishlangan xotira tadbirlarida bo'ldik. U yerda bizni juda iliq kutib olishdi. Yoshlar ko'p edi. Ularning hech biri jasorat bor yoki yo'qligini so'ramadi. Ular bilishadi: bor edi." Boris Sokolov, Buyukga Vatan urushi “Albatta, 28 nafar panfilovchilar yo'q edi, lekin bundan ham ko'proq - yuzlab, bo'linma! Jasorat haqidagi maqola birinchi marta paydo bo'lgan "Krasnaya zvezda" gazetasining jurnalisti aynan shu raqam va bu nomlarni aytishga qaror qildi. Men tushunganimdek, ular, o'z navbatida, unga qism komandiri tomonidan aytilgan - u, komandir, qochib ketayotganda tom ma'noda eslay olgan. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, Dubosekovodagi o'sha jangdan keyin o'lganlar ro'yxatiga kiritilganlardan uchtasi haqiqatda tirik qolgan. Ammo portlayotgan snaryadlar ostidagi ma'lumotni ikki marta tekshirish va stolda guvohlar bilan batafsil suhbatlar o'tkazish, tushunganingizdek, haqiqiy emas edi. Men sizga hujjatchi sifatida aytaman: frontning mana shu chizig‘ida Panfilov diviziyasi askarlari nemis tanklarini to‘xtatdilar.” Ikkinchi nevarasi Oygul Sergey Prudnikovning Panfilov jangchilarining jasoratiga munosabati haqida so‘raganida. erkaklar jamiyatda qizg'in muhokama mavzusiga aylanib, shunday javob berishdi: “Bu og'ir mavzu. Umuman olganda, bu “xushtakchilar”ning barchasi jang qilmasdan, porox hidini sezmasdan, amalda hech narsani bilmasdan, nima to'g'ri va nima noto'g'riligini bahslasha boshlaydigan ustalardir. Masalan, onam har doim tarixchi Volkogonov bilan uchrashishni xohlardi, u 1980-yillarning oxirida to'satdan Sovet Ittifoqi urushga tayyor emasligini da'vo qila boshladi. U g'azablandi: agar men harbiy serjantlar kurslarini tugatib, "Voroshilov otishmasi" ko'krak nishoniga ega bo'lsam, qanday tayyorlanmayman? 1994 yili yangi yil arafasida Olmaotadagi “Karavan” gazetamizda “28 Panfilov odami: faktmi yoki fantastika?” degan ulkan maqola e’lon qilingan edi. Aniq bir jurnalist Rakip Nosirov Dubosekovoga borib, aylanib yurdi, qaradi va shunday qarorga keldi: bu jang umuman bo'lishi mumkin emas, general Panfilov noprofessional va generalning yelkalarini yirtib tashlash kerak! Bu maqola chiqqanida, birinchi o'yim, onamga ko'rsatmaslik edi. Nima, faxriylar telefonni uzib qo‘yishgan! Ochig‘i, bu nashr onamning bir necha yillik hayotini o‘g‘irladi...” I.V.Panfilovning uchinchi nevarasi Aula: “O‘lgan o‘rtoqlarimiz va ota-onalarimizni himoya qilishimiz kerak, deb hech o‘ylamagandim”, dedi. Ildar Sharipov shunday deb yozgan edi: "Vikipediyada bu jasorat haqida yozilgan narsalarni yomon almashtirish deb hisoblash mumkin." Hamma obro'li manbadan olingan maqola muallifi, Volokolamsk shossesida 28 panfilovchilarning jangi yozuvchi va harbiy muxbirning ixtirosi ekanligini ta'kidlaydi. To'g'ri emas! Ikki qayta qurish – Xrushchev va Gorbachev davridan chuqur ildiz otgan ma’no va tushunchalar o‘rnini bosadi, hech kimga sir emaski, urushda asosiy maqsad g‘alabadir. Uni yaqinlashtirish va unga erishishga yordam beradigan hamma narsa mustahkamlanadi va ko'payadi. Xalaqit beradigan hamma narsa u yoki bu tarzda tashlanadi. Tahlil qilish vaqti urushdan keyin va g'alabadan keyin keladi. Bu Panfilovning odamlari bilan sodir bo'lgan. G'alabadan uch yil o'tgach, prokuror tekshiruvi o'tkazildi, uning natijalari shubhasiz: o'sha jang bo'lib o'tgan Dubosekovo yaqinida SSSRning turli burchaklaridan kelgan yuzdan ortiq askarlar jasur halok bo'ldi. Panfilovchilarning aksariyati halok bo'ldi, ammo fashistlar Moskvaga kirishga ruxsat berilmadi ... 2016 yil 24 noyabrda "Panfilovning 28 kishisi" mahalliy filmining film namoyishi boshlandi. Shunisi e'tiborga loyiqki, uni yaratish uchun mablag' ham oddiy ruslardan kelgan - Internetdan foydalangan holda 30 milliondan ortiq (30 million 762 ming 62 rubl - L.M.) rubl yig'ilgan, bu mamlakatimizda deyarli rekorddir."35 086 kishi yuborilgan pul. "Bu haqiqiy mo''jiza edi", dedi Andrey Shalyopa jurnalistlar uchun "Panfilov odamlari" filmining namoyishida. Minglab odamlarning ishonchi nihoyatda ta’sirli edi, lekin shu bilan birga biz misli ko‘rilmagan mas’uliyatni his qildik”. Odamlar filmni suratga olish uchun pul jo‘natayotgan paytda Davlat arxivi rahbari Sergey Mironenko departament veb-saytida e’lon qildi va Afanasyevning sertifikat-hisobotiga izoh berdi. Ammo odamlar Mironenkoni emas, balki jangda halok bo‘lgan, o‘z farzandlari va nabiralariga haqiqatni yetkaza olgan bobolari va otalarining so‘zlarini tingladilar.2015-yilda Moskvadagi Panfilov faxriylari guruhi jinoyatchilarni javobgarlikka tortishni so‘radi. Rossiya davlat arxivi direktori Sergey Mironenko va Federal arxiv agentligi rahbari Andrey Artizov 28 panfilovchilarning jasorati haqida matbuotda muhokama qilgani uchun. Moskva va mamlakatni himoya qilgan janglarda mo''jizaviy tarzda omon qolgan, ammo qarigan chog'larida yuqoridagi shaxslar tomonidan qoralangan bu odamlarni tushunish mumkin. Mironenko lavozimidan chetlatildi. Buning sabablari bor edi shekilli.. Tarix fanlari doktori, professor Andrey Klimov o‘z ma’ruzasida 28 nafar panfilov qahramonlari bormi yoki yo‘qmi degan savolga shunday javob berdi: “Bugun men bu afsona emasligini isbotlashga harakat qilaman. Panfilovchilarning harbiy harakatlari qo'rqmaslik va g'alabaga bo'lgan mustahkam iroda, Sovet Ittifoqining qardosh xalqlari vakillarining buzilmas harbiy birodarligi ramzi bo'ldi. Va u buni isbotladi.Tarix fanlari doktori, Madaniyat vaziri V. R. Medinskiyning aytishicha, 28 Panfilov yigiti 300 spartalik kabidir. Va Ivan Proshkin, panfilovchilarning jasoratini baholab, to'g'ri ta'kidladi: "Panfilovchilarning jasorati: Rossiyaning kelajagi o'tmish qahramonlari bilan bog'liq." Panfilovchilarning jasoratining Rossiya uchun to'liq ahamiyatini baholash uchun nima qilish kerak 1941 yil noyabr oyida mamlakat bo'ylab osilgan xavf darajasini tasavvur qiling. 1941 yil iyun oyida Germaniya va uning ittifoqchilari qo'shinlari Qizil Armiyadan ikki baravar ko'p edi, ammo Sovet askarlari va ofitserlarining jasorati tufayli Qizil Armiyada dunyodagi eng yaxshi artilleriya, o'z-o'zidan yuklanadigan avtomatlar, pulemyotlar va boshqa o'qotar qurollar, yangi, ustun nemis, o'rta tanklar T-34 va og'ir KV tanklari, samolyotlar, armiyada eskirgan, ammo dushman piyodalari va jihozlarini ishdan chiqarishga qodir bo'lgan juda ko'p miqdordagi qurollarning mavjudligi. , Qizil Armiya dushmanning birinchi zarbasi va hujumiga bardosh berdi.Fashistlar Leningradni egallab, Moskva yaqinidagi ozod qilingan diviziyalarni tark eta olmaganiga qaramay, Moskva yaqinidagi qoʻshinlarimizning pozitsiyasi keskinligicha qoldi. Barcha nazariy hisob-kitoblarga ko'ra, SSSR bu urushda mag'lub bo'lishi kerak edi. AQSh bizni bir necha oy, Angliya - bir necha hafta, Germaniya uchun esa avgust Moskvani, oktyabr esa - SSSR hududini Moskva-Astraxan chizig'i bo'ylab Uralgacha bo'lgan hududni bosib olishning oxirgi muddati deb bashorat qilgan edi. Bu prognoz va rejalarning barchasi o'zini oqladi. AQSh va Angliya Germaniya va uning ittifoqchilari qo'shinlarining kuchini yaxshi bilishardi va nemislar hamma narsani sinchkovlik bilan hisoblab chiqdilar. Moskvaning bosib olinishi sodir bo'lishi mumkin edi va bu SSSR xalqlari uchun bitta narsani anglatardi - o'lim. Gitler sharqda qirg'in urushi olib borayotganini bir necha bor ta'kidlagan. Xalqimiz, armiyamiz, 28 panfilovchilar tomonidan amalga oshirilgan jasorat tufayli bizning sovet xalqimiz yo'q qilinmadi.Bularning barchasi 1812 yilda qo'shinlar Moskvani qanday tark etgani haqida gapiradi, lekin Rossiya Evropa bilan urushda g'alaba qozondi, bu raqamni hisobga olmaydi. omillardan. O'sha paytda Moskva poytaxt emas edi Rossiya imperiyasi , mamlakatning mudofaa qobiliyati uning sanoatining ishiga bog'liq emas edi, Napoleon armiyasining Moskva bosib olinganidan keyin Rossiya hududini egallab olish imkoniyatlari XX asrning harbiy texnikasi yo'qligi sababli cheklangan edi.Moskva jangi natijalari. Rossiya mavjud bo'ladimi yoki yo'qmi, rus va boshqa xalqlar yashashi kerakmi yoki yo'qmi, SSSR. Moskva yaqinidagi eng qiyin yo'nalishlardan birida, Volokolamsk viloyatida, general-mayor Panfilovning 316-piyoda diviziyasi taxminan 40 kilometr uzunlikdagi mudofaa zonasida jang qildi. Diviziyaga Vermaxtning uchta tank va bitta miltiq diviziyasi hujum qildi. Agar Vermaxtning bitta miltiq diviziyasi Qizil Armiyaning bitta miltiq diviziyasidan ikki baravar ko'p bo'lganini hisobga olsak, Panfilov diviziyasiga uchta tank va ikkita nemis miltiq diviziyasi hujum qilganligini aytishimiz mumkin.I. V.Panfilov tanklarga qarshi kurashish qobiliyatini keskin yaxshilaydigan yechim topdi. 316-piyoda diviziyasining mudofaasini tashkil etish hali ham ko'plab mamlakatlar harbiylari tomonidan o'rganilmoqda. Panfilov o'z diviziyasini, shu jumladan dushman tanklariga qarshi kurashda yaxshi tayyorladi. Tank ham xuddi shu traktor, ammo to‘p bilan ekanligini tushuntirib, tanklarni yo‘q qilishni, ulardan qo‘rqmaslikni o‘rgatdi. Armiya askarlarining aksariyati qishloq va qishloqlardan chaqirilganligini hisobga olsak (barcha malakali ishchilar zaxirada boʻlgan va qurol ishlab chiqargan), bu tushuntirish ularga tushunarli edi.1941-yil 16-noyabrda eng dahshatli zarba Panfilovchilarning mudofaasini qoʻllab-quvvatlagan. Dubosekovo o'tish joyi. Himoyani siyosiy instruktor Vasiliy Klochkov boshchiligidagi 1075-polkning 4-rotasi askarlari olib borishdi. Ularga 50 ta tank va piyodalar hujum qildi. Jang to'rt soatdan ko'proq davom etdi. Katta yo'qotishlarga qaramay, nemislar Panfilovchilarning pozitsiyalariga hujum qilishda davom etdilar.Panfilovchilarning ko'pchiligi, albatta, mavjud kuchlar muvozanatini hisobga olgan holda, ular omon qolish uchun emasligini tushunishdi, lekin rus tilida ham ruslar, ham qozoqlar, ham jangchilar. Qo'mondon Vasiliy Klochkov ham jangchilar kabi o'lishini tushundi, lekin o'z pozitsiyasini tark etish yoki dushman qo'shinlarining yorib o'tishiga yo'l qo'yish xayoliga ham tan olmadi. Shuning uchun u shunday dedi: "Rossiya buyuk, lekin chekinadigan joy yo'q. Moskva orqamizda! Vatani uchun o‘limga ketayotgan insonning o‘sha davrda yurtimizda yashagan har bir inson uchun, bugun yashayotgan biz uchun aytgan bu so‘zlari Moskva yaqinida jang qilgan barcha askarlarning fikr va tuyg‘ularini ifodalab berdi. Bular dushman yo‘lida engib bo‘lmas kuch bo‘lib turgan butun sovet xalqining so‘zlari edi.Siyosiy instruktor Klochkov og‘ir yaralanib, o‘zini bir dasta granata bilan nemis tanki ostiga tashlab, o‘zi bilan birga portlatib halok bo‘ldi. . Aytishlaricha, hamma ham o'lgan emas, balki Klochkov qo'mondonligi ostida yaqin atrofda jang qilgan 28 panfilovdan 22 nafari halok bo'lgan. Nemislar Volokolamsk avtomagistraligacha o'tishmadi. Dushman o‘n sakkiz tanki va yuzlab askarlarini jang maydonida qoldirdi.Lekin S.Mironenko va uning safdoshlari kelib chiqishi shubhali qog‘oz parchalarini yuzimizga tiqib, 28 nafar panfilovchilarning jasorati sodir bo‘lmadi, Klochkov yuqoridagi gaplarni aytmadi, deb hayqirdi. so'zlar. Ammo Mironenko tomonidan ommaga namoyish etilgan ushbu qog'ozlarda ham 1941 yil 16 noyabrda Dubosekovoda jang bo'lganligi yozilgan. Ushbu hujjatlarga qo'shimcha ravishda, Mironenko so'zlarining yolg'onligini tasdiqlovchi boshqa arxiv hujjatlari ham mavjud. Masalan, 316-piyoda diviziyasi siyosiy bo'limi boshlig'i, batalyon komissari Galushkoning 16-armiya siyosiy bo'limi boshlig'i, polk komissari Maslenovga qilgan siyosiy hisobotidan ma'lumot. Gusenevo qishlog'i, 1941 yil 17-noyabr: "...1941 yil 16-noyabr kuni ertalab, 08:00 da dushman bizning mudofaaning chap qanotiga 1075 SP hududida hujum boshladi. Dushman 50-60 ta og'ir va o'rta tanklar va juda ko'p piyoda va pulemyotchilarni ilgari surdi. 1075-qo'shma korxona katta zarar ko'rdi, ikkita kompaniya butunlay yo'qoldi, yo'qotishlar haqidagi ma'lumotlarga aniqlik kiritilmoqda, bu haqda keyingi xabarda xabar beramiz. 1075 SP so'nggi imkoniyatgacha jang qildi, polk qo'mondonligi qo'mondonlik punktini dushman tanklari qo'mondonlik punktida paydo bo'lgandagina tark etdi." Bu butun yomon niyatlilar jamoasi ko'pincha xalqimizning qahramonlik o'tmishini qora bo'yoq bilan yopishga harakat qilishadi. , millatni qadr-qimmatidan mahrum qilib, vatanining o'tmishini sharmanda qilgan va o'zining pastligini his qilgan yangi rusni shakllantiradi. Masalan, Vladimir Tixomirov shunday yozadi: “Afanasyevning maxfiy hisoboti uzoq vaqt davomida tarixchilarni hayratda qoldirdi. Ushbu hujjatlarni birinchi marta 1966 yilda "Yangi dunyo" jurnalida "Afsonalar va faktlar" maqolasini chop etgan front askari va publitsist Emil Kardin topdi. Maqola bosh kotib Leonid Brejnevning o'zidan keskin tanbeh oldi, u Kardinni tuhmatchi deb atadi. Shunga qaramay, hisobot haqidagi mish-mishlar vaqti-vaqti bilan turli "samizdat" nashrlarida paydo bo'ldi. 1966 yilda "Yangi dunyo" jurnalida chop etilgan "Afsonalar va faktlar" maqolasida Afanasyevning maxfiy hisoboti haqida hech qanday so'z yo'q. E.Kardin “Afsonalar va faktlar” asarida o‘zinikini ulug‘laydi va o‘ziniki bo‘lmagan tarixchi va publitsistlarni, xususan, A.Krivitskiyni tanqid qiladi. U shunday deb yozadi: "O'shandan beri yillar o'tdi va ma'lum bo'ldi: Panfilovning yigirma sakkiz kishisidan bir nechtasi tirik! Bu haqda A. Krivitskiy o‘zining “Men hech qachon unutmayman” kitobida ham aytib o‘tgan. U Shemyakin, Vasilev, Shadrinning ismlarini aytadi va ular unga o'zlarining fotosuratlarini yuborganliklarini xabar qiladilar. Ammo u jang tavsifiga hech qanday o‘zgartirish kiritmaydi va yangi tafsilotlarni ham keltirmaydi. U ularni ko'rganmi yoki yo'qmi, bu misli ko'rilmagan duel qanday bo'lganini to'g'ridan-to'g'ri ishtirokchilardan bilishga harakat qildimi, hech narsa ma'lum emas." Panfilovchilarning jasoratini obro'sizlantirish kampaniyasi xuddi shunday bayonotlar asosida qurilgan. o'quvchi "xushxabarchi" murojaat qilgan materialni o'qimaydi. Ular o‘z dalillari nopok ekanini tushunib, 1966-yilda E.Kardin yozgan 1947-yildagi prokuror bayonotlari va 1948-yildagi ma’lumotlar to‘g‘risida Panfilovchilarning jasoratini inkor etib, jamiyatimizni noto‘g‘ri yo‘ldan ozdirishga urinmoqdalar. 1966 yilda Sergey Mironenko tomonidan taqdim etilgan hisobotlar bo'lganligi haqidagi bayonotlar. Ammo bunday ma'lumotlar "Afsonalar va faktlar" maqolasida tasdiqlanmagan, bu "xabarchilar". Na 1966-yilda, na 1976-yilda, na 1986-yilda, na bu oʻn yilliklarning barchasida Panfilov qahramonlarining jasoratini inkor etuvchi eslatmalarda hech qanday soʻz yoʻq.Goʻyoki SSSR Bosh prokurori G.N.Safonov tomonidan yozilgan eslatma nusxasida Safonovning imzosi. yo'qolgan, bu hujjatning haqiqiyligiga shubha tug'diradi. Shuningdek, Safonovning pozitsiyasi ko'rsatilmagan, bu Bolsheviklarning Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasiga o'rtoq Jdanovga yuborilgan hujjatda bo'lishi mumkin emas edi. Hujjatning turi ham ko'rsatilmagan, ya'ni memorandum, buyruq, taqdimot, qaror va hokazo.G'arbda bo'lgani kabi otasining ismining bosh harflari ham yo'q, hujjat yuborilgan sana, kun, oy va yil yo'q. yuqori chap burchakda kimningdir imzosi va bosilgan: 17/V, lekin yil ko'rsatilmagan. Yuqori o'ng burchakda shunday yozilgan: "11 iyul, 48-iyul" (4 raqami qalam bilan yozilgan va 8 raqami bilan). Keyinchalik xuddi shu burchakda shunday yozilgan: № 145 LSS. "L" harfi odatda xodimlar uchun buyurtmalarni ro'yxatdan o'tkazishda qo'yiladi, ammo bu buyurtma emas. Xuddi shu burchakda qalam bilan yozilgan: boyqush. sir... - keyin esa boshqa matnga ko'ra yozuv kiritildi.Imzosi, lavozimi va sanasi bo'lmagan hujjatga boshqa bir qancha izohlar bilan ishonish mumkinmi? Ammo bu hujjat panfilov qahramonlarining jasoratini inkor etish uchun asos bo'ldi. Mamlakat bosh harbiy prokurori N.P. Afanasyevning “28 nafar Panfilovchilar haqida” (biz shunday nom bilan chiqishimiz kerak!) ikkinchi guvohnoma-hisobotining nusxasida xabar yuborilgan shaxs yo‘qolgan. S. Mironenkoning sheriklarining sharhlaridan faqat hisobot SSSR prokurori G. N. Safonova. Sertifikatda, G‘arbda odat bo‘lganidek, ota ismining bosh harflari ham yo‘q.Panfilov qahramonlari haqidagi haqiqatni himoya qilgan Rossiya Fanlar Akademiyasi akademigi G.A.Kumenev o‘zining maqolasini “Jodlik va qalbakilik” deb nomlagani bejiz emas edi. Sovet Ittifoqi marshali D. T. Yazov u bilan rozi bo'ldi. Rossiyaning har bir fuqarosi tushunishi kerakki, SSSR Bosh prokurori N.P. Afanasyevning da'vo arizasi ostidagi imzosi 1941 yil 16 noyabrdagi jangda 28 panfilovchining jasoratini inkor etish uchun jiddiy dalil sifatida qabul qilinishi mumkin emas. Rossiya bosh harbiy prokurori N.P.Afanasyevning guvohnomasi nusxasini va SSSR Bosh prokurori G.N.Safonovning imzosisiz hisobotni nashr etgan Sergey Mironenko, u haqiqatga intilishni boshqarganligini da'vo qilmoqda, ammo faktik materiallar boshqa maqsadlarga ishora qiladi. U nutqining boshida nemis manbalariga murojaat qiladi va oxirida quyidagilarni ta'kidlaydi: "Bu Sovet davlatining qabih mohiyati, uning uchun haqiqiy qahramonlar hech narsani anglatmaydi". U xayoliy qahramonlar deb e’lon qilgan, lekin Moskva jangining birorta ham haqiqiy qahramonining ismini aytmagan panfilov qahramonlariga nisbatan naqadar beg‘araz nafrat!.. G‘arb va uning Rossiya ichidagi xizmatkorlari bizni o‘z qahramonlaridan mahrum qilishga, bizni o‘z qahramonlaridan ayirmoqchi bo‘lmoqdalar. , masalan, Sovet Ittifoqi Qahramoni oltin yulduzi bilan taqdirlangan 28 Panfilov qahramonlari, qahramonlar yo'q edi. G'arbliklar hatto qayta qurish davrida ham qahramonlarni qoralashni boshladilar va ular nazarida Rossiyaning barcha qahramonlari va buyuk odamlarini qoraladilar.Aftidan, 28 Panfilovchilar Moskva yaqinida qahramonlarcha jang qilgan va deyarli barchasi halok bo'lganiga shubha yo'q edi. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, ikkitasi qo'lga olingan, yana to'rttasi tirik qolgan. Xo'sh, nima haqida hamma shov-shuv? Bu yerda Rossiyaga nisbatan do‘stona bo‘lmagan kuchlarning buyrug‘i aniq, xalq uchun pokiza va muqaddas bo‘lganlarni masxara qilish, Rossiyani sevadigan, uning tarixi va madaniyati, mehnat va harbiy jasoratlari bilan faxrlanadigan barchamizni masxara qilish.Muallif: Leonid Maslovskiy Leonid Maslovskiyning nashrida bildirilgan fikr uning shaxsiy pozitsiyasidir va Zvezda telekanali sayti muharrirlarining fikriga to'g'ri kelmasligi mumkin.