Vem so'zining leksik ma'nosi. So'zning ma'nosi - imlo, leksik to'g'ridan-to'g'ri va majoziy ma'no va Dahl lug'atidan so'zning talqini (tushunchasi).

So'zning ma'nosi - imlo, leksik to'g'ridan-to'g'ri va majoziy ma'no va Dahl lug'atidan so'zning talqini (tushunchasi).

Lug'at - ishonchli yordamchi har qanday vaziyatda. Har bir inson tez-tez so'z yoki iboraning ma'nosini tushunmaydigan vaziyatga duch keladi. Qoida tariqasida, bu odamlarning umumiy doirasiga kam ma'lum bo'lgan faoliyatning muayyan sohalarida sodir bo'ladi. Biz sizga yigirmadan ortiq ruscha lug'atlar, jumladan: Dahlning tushuntirish lug'ati, Ozhegovning izohli lug'ati va boshqalar kabi mashhur lug'atlar bilan tanishish imkoniyatini beramiz.

Bizning dunyomiz ko'p qirrali, juda ko'p turli yo'nalishlar va fikrlarga, ko'plab o'ziga xos va professional atamalarga ega. Odamlar bir-birlarini tushunishlari, muloqot qilishlari, ma'lumot almashishlari va hech qanday qiyinchiliklarga duch kelmasliklari uchun biz veb-saytimizda rus tilidagi tushuntirish lug'atlarini nashr etamiz. Har bir ruscha lug'at o'zining noyob tarixiga ega va uning yaratuvchisi, uning mehnati va sa'y-harakatlari aks-sadosini o'zida mujassam etgan. Har bir ruscha tushuntirish lug'ati juda mashaqqatli mehnat va izlanishlar natijasidir. Lug'atlar, so'zning to'g'ridan-to'g'ri ma'nosida, uzoq yillar davomida asta-sekin to'plangan. Har bir lug‘at o‘z yaratuvchisidan katta kuch-g‘ayrat, mamlakat bo‘ylab sayohat, turli millat va kasb vakillari bilan ko‘p muloqot qilishni talab qilar edi. Masalan, Dalning izohli lug‘ati uning yaratuvchisi, iste’dodli rus lug‘atshunosi Vladimir Daldan 20 yillik mehnatni talab qilgan. Vladimir Dal butun Rossiya bo'ylab, Sibir sovuqlaridan Kamchatkagacha sayohat qildi, shuning uchun uning tushuntirish lug'ati bugungi kunda bizning davrimizning eng sifatli va eng keng tarqalgan lug'atlaridan biri sifatida shuhrat qozondi.

Ommabop so'zlar: Dahl lug'ati
Donsiz Overshek
Chiqish Trek
Esnamoq Narxni pasaytiring
Vymo

Frantsuz yozuvchisi va jurnalisti Alfred Kap quyidagi aforizmga tegishli:

"So'z sumkaga o'xshaydi: u ichiga solingan narsa shaklini oladi."

Bu so'zlar so'zning leksik ma'nosi nima degan savolga javob berishga yordam beradi.

Xaltaning tasviri, garchi juda oddiy bo'lsa ham, har bir so'z bitta ma'noga ega emasligini eslatib turadi, shuning uchun sumka juda og'ir bo'lib chiqishi mumkin, chunki:

  • so'zlar ham bir ma'noli, ham noaniq bo'lishi mumkin;
  • ular to'g'ridan-to'g'ri yoki majoziy ma'noda ishlatilishi mumkin, bu butunlay ular qo'llanilgan kontekstga bog'liq.

Va biz shunchaki bu so'zning ma'nosini bilmasligimiz va unga noto'g'ri ma'no berishimiz mumkin. Shuning uchun biz tushuntirish lug'atlarini tez-tez ko'rib chiqishimiz kerak, shunda bizning og'zaki va yozma til aniq, iloji boricha aniq va xatolarga to'la emas edi.

Ilmga so'z!

Rus tili darsligida biz o'qiymiz:

So‘zning leksik ma’nosi til birligi tovush majmuasining so‘zlovchilar ongida mustahkamlanib qolgan muayyan voqelik hodisasi bilan o‘zaro bog‘lanishidir.

Juda aniq emasmi? Keyin ushbu ta'rifdan foydalanamiz:

Leksik ma'no- bu turli hodisalar, jarayonlar, xususiyatlar, ob'ektlar va boshqalar haqida tasavvurga ega bo'lish imkonini beruvchi so'zning mazmuni.

So‘zning leksik ma’nosi nima?

So'zlarning asosiy qismi atalmishni bajaradi nominativ funktsiya, ya'ni ob'ektlarni, shuningdek, ularning turli xil xususiyatlarini, bajarilgan harakatlarini, jarayonlarini, hodisalarini nomlaydi. Bu so'zlar ma'noli va mustaqil sifatida tavsiflanadi.

Nominativ funktsiyani bajarib, har bir so'z egallashi mumkin to'g'ridan-to'g'ri yoki ko'chma ma'no.

To'g'ridan-to'g'ri- so'z bilan o'ta o'ziga xos hodisa o'rtasida bevosita bog'lanishni nazarda tutadi haqiqiy hayot nimani anglatadi. Masalan, qurish binolarni qurish (so'zma-so'z) degan ma'noni anglatadi, ammo xuddi shu so'z majoziy ma'noda ishlatilsa, aqliy niyatni (reja tuzish) anglatadi.

Majoziy ma'no ikkinchi darajali hisoblanadi, chunki uning paydo bo'lishi jarayonida bir hodisaning nomi va xususiyatlari boshqasiga o'tadi. Ko‘chma ma’no assotsiativ bog‘lanishlarga asoslanadi: umumiy xususiyatlar, o‘xshashliklar, vazifalar va boshqalar.

Yana bir misol.

Botqoqlik

To'g'ridan-to'g'ri - botqoqli joy.

Portativ - jamiyatdagi turg‘un jarayonlar, turg‘un zamon.

Leksik muvofiqlik

Leksik ma'no haqida gapirganda yana bir muhim tushunchani aytib o'tish kerak moslik. Har bir so'zni boshqasiga bog'lab bo'lmaydi. Bundan tashqari, "bepul" deb nomlanishi mumkin bo'lgan, boshqalar bilan chambarchas bog'langan va bu so'zlarsiz ishlatilmaydigan so'zlar mavjud.

Oxirgilar orasida sintaktik yoki strukturaviy jihatdan aniqlanadi Va frazeologik jihatdan bog‘liq.

Sintaktik shartli- ma'lum bir kontekstda namoyon bo'ladigan ko'chma ma'no turi. Bunda so`z o`ziga xos bo`lmagan vazifalarni bajara boshlaydi.

Masalan:

Eh, ahmoq eman daraxti!

Allaqachon qildingizmi? Qanday bolg'a!

Frazeologik bog‘lanish turg‘un ibora va so‘z birikmalaridagina uchraydi. Masalan, "rang" ma'nosini anglatuvchi "kashtan" sifatdoshi faqat "soch" so'zi bilan birlashtirilgan va ko'krak balki shunchaki Do'stim.

O'chirilgan so'zlar

Biroq, leksik ma'noga ega bo'lmagan so'zlar guruhi mavjud. Bu

  • so'z birikmalari;
  • zarralar;
  • kasaba uyushmalari;
  • predloglar.

Poyezd!

So'z boyligingizni doimiy ravishda kengaytirish va ba'zi so'zlar nimani anglatishini aniq bilish uchun siz quyidagi algoritmdan foydalangan holda so'zlarni tahlil qilish odatini o'rnatishingiz mumkin:

    1. Gap tarkibidagi so‘zning lug‘aviy ma’nosini toping va yozing.

    2. Bu so‘zning nechta ma’nosi borligini aniqlang: ko‘p yoki bitta.

    3. Tahlil qilinayotgan so`z qanday ma`noga ega ekanligini aniqlang: to`g`ridan-to`g`ri yoki ko`chma.4. Sinonimlarni tanlang.

    5. Antonimni tanlang.

    6. So‘zning kelib chiqishini aniqlang.

    7. Uning qanchalik keng qo'llanilishini belgilang (foydalanishda umumiy/cheklangan, masalan, professionallik).

    8. So‘zning eskirganligini aniqlang.

    9. Bu so‘zning bo‘lagi ekanligini aniqlang ifodalarni o'rnating va frazeologik birliklar.

Leksik ma'no va imlo

Xulosa qilib shuni ta'kidlaymizki, ko'pincha faqat lug'aviy ma'no va u qo'llanilgan kontekstni bilish xatolar paydo bo'lishining oldini oladi.

Klassik misol:

Yumshoq stulda o'tirish qulay edi.

U erta o'tira boshladi.

Xuddi shu narsani ildizlarning yozilishi haqida ham aytish mumkin -teng- Va -juft-, -ko'knori- Va -mok-. Ularni yozishda xatolikka yo'l qo'ymaslik uchun ular yozilgan so'zlarning ma'nosini bilishingiz kerak.

-teng- = bir xil, teng // -teng- = silliq, teng

-mac- = suyuqlikka tushirish // -mok- = namlikni o'tkazing

So'zlaringiz bilan ehtiyot bo'ling va har bir lug'at sumkasini to'g'ri tarkib bilan to'ldiring!

So‘zning leksik ma’nosi til birligi tovush majmuasining so‘zlovchilar ongida mustahkamlanib qolgan muayyan voqelik hodisasi bilan o‘zaro bog‘lanishidir.

Aksariyat so'zlar ob'ektlarni, ularning belgilarini, miqdorini, harakatlarini, jarayonlarini nomlaydi va tilda nominativ funktsiyani bajaradigan (lotin nominatio - nomlash, nomlash) to'liq qiymatli, mustaqil so'zlar vazifasini bajaradi. Bu so‘zlar umumiy grammatik va sintaktik ma’no va vazifalarga ega bo‘lib, ot, sifat, son, fe’l, ergash gap, holat turkumidagi so‘z turkumlariga birikadi. Ularning leksik ma'nosi grammatik ma'nolar bilan to'ldiriladi. Masalan, gazeta so'zi ma'lum bir narsani bildiradi; lug'aviy ma'nosi "joriy siyosiy va ijtimoiy hayot voqealariga bag'ishlangan, odatda kundalik, katta varaqlar ko'rinishidagi davriy nashr" ekanligini ko'rsatadi. Gazetaning ot jinsi (ayol), son (bu ob'ekt ko'p emas, bitta deb hisoblanadi) va holning grammatik ma'nolariga ega. O'qilgan so'z harakatni anglatadi - "yozilgan narsani idrok etish, uni baland ovozda talaffuz qilish yoki o'z-o'zidan takrorlash" va uni nutq paytida sodir bo'ladigan, so'zlovchi (boshqa shaxslar tomonidan emas) tomonidan amalga oshiriladigan haqiqiy deb tavsiflaydi.

Nutqning muhim qismlari orasida olmoshlar va modal so'zlar nominativ funktsiyaga ega emas. Birinchilari faqat predmetlarga yoki ularning belgilariga ishora qiladi: men, sen, bu, shunchalik; ular nutqda o'ziga xos ma'no oladi, lekin bir qator o'xshash narsalar, xususiyatlar yoki miqdorlar uchun umumlashtirilgan nom bo'lib xizmat qila olmaydi. Ikkinchisi so'zlovchining aytilayotgan fikrga munosabatini bildiradi: Pochta allaqachon kelgan.

Gapning funksional qismlari (old gaplar, bog‘lovchilar, zarrachalar) ham nominativ vazifani bajarmaydi, ya’ni predmet, belgi, harakatni nomlamaydi, balki rasmiy grammatik lingvistik vositalar sifatida ishlatiladi.

Soʻzlarning leksik maʼnolari, ularning turlari, rivojlanishi va oʻzgarishini leksik semantika (semasiologiya) oʻrganadi (gr. sœemasia — belgilash + logos — oʻqitish). So'zning grammatik ma'nolari zamonaviy rus tili grammatikasida ko'rib chiqiladi.

Voqelikning barcha predmet va hodisalari tilda o‘z nomlariga ega. So'zlar atrofimizdagi dunyoni tushunish jarayonida paydo bo'lgan haqiqiy ob'ektlarga, ularga bo'lgan munosabatimizga ishora qiladi. So‘zning real voqelik hodisalari (denotatlari) bilan bunday bog‘lanishi nolingvistik xususiyatga ega, shunga qaramay, so‘zning belgi birligi sifatidagi mohiyatini belgilovchi eng muhim omil hisoblanadi.

So'zlar faqat hozirgi vaqtda ko'rish, eshitish yoki teginish mumkin bo'lgan aniq ob'ektlarni emas, balki bizning ongimizda paydo bo'ladigan ushbu ob'ektlar haqidagi tushunchalarni ham aytadi.

Tushuncha - bu voqelik hodisalarining umumiy va muhim belgilari, ularning xususiyatlari haqidagi g'oyalarning odamlar ongida aks etishi. Bunday belgilar ob'ektning shakli, uning vazifasi, rangi, o'lchami, boshqa ob'ekt bilan o'xshashligi yoki farqi va boshqalar bo'lishi mumkin.Tushuncha - bu alohida hodisalar massasini umumlashtirish natijasi bo'lib, uning davomida odamni ahamiyatsiz belgilardan chalg'itadi. , asosiy, asosiylariga e'tibor qaratish. Bunday abstraksiyasiz, ya’ni mavhum g‘oyalarsiz inson tafakkuri mumkin emas.

Tushunchalar so‘z yordamida ongimizda shakllanadi va mustahkamlanadi. So‘zlarning tushuncha bilan bog‘lanishi (sezuvchi omil) so‘zni inson tafakkurining quroliga aylantiradi. So'zning tushunchani nomlash qobiliyatisiz tilning o'zi ham bo'lmaydi. Tushunchalarni so'zlar bilan belgilash bizga nisbatan kam sonli lisoniy belgilar bilan ishlashga imkon beradi. Shunday qilib, ko'p odamlardan bir kishini ajratib ko'rsatish va kimnidir ismini berish uchun biz shaxs so'zini ishlatamiz. Tirik tabiatning barcha rang-barangligi va rang-barangligini bildirish uchun qizil, sariq, ko'k, yashil va hokazo so'zlar mavjud. Kosmosda harakatlanish. turli xil narsalar ketadi so'zi bilan ifodalangan (odam, poezd, avtobus, muzqaymoq va hatto muz, yomg'ir, qor va boshqalar).

Rus tilining izohli lug'atlari so'zlarning tizimli aloqalarini eng qisqacha aks ettiradi. Ular turli darajadagi to'liqlik va aniqlik bilan leksik tizimni tashkil etuvchi so'zlar ro'yxatini uning tildagi faoliyatining barcha xilma-xilligi va murakkabligi bilan ifodalaydi. Shunday qilib, orol so'zi ishora qilmaydi geografik joylashuv, har qanday alohida orolning hajmi, nomi, shakli, faunasi, florasi, shuning uchun biz ushbu o'ziga xos xususiyatlardan mavhum olib, biz bu so'zni har tomondan suv bilan o'ralgan (okean, dengiz, ko'l, daryo) erning istalgan qismi deb ataymiz. , so'z bilan aytganda, ob'ektlarning butun sinfini boshqa sinflardan ajratishga imkon beradigan ob'ektlarning o'sha muhim belgilari va xususiyatlari qat'iy belgilangan.

Biroq, barcha so'zlar tushunchani nomlamaydi. Ular bog‘lovchilar, zarrachalar, yuklamalar, kesimlar, olmoshlar bilan ifodalashga qodir emas. tegishli ismlar. Ikkinchisini alohida ta'kidlash kerak.

Alohida tushunchalarni nomlaydigan tegishli nomlar mavjud. Bu taniqli kishilarning ismlari (Shekspir, Dante, Lev Tolstoy, Chaliapin, Raxmaninov), geografik nomlar (Volga, Baykal, Alp tog'lari, Amerika). O'z tabiatiga ko'ra, ular umumlashma bo'la olmaydi va o'z turida noyob bo'lgan ob'ekt g'oyasini keltirib chiqarmaydi.

Odamlarning shaxsiy ismlari (Aleksandr, Dmitriy), familiyalari (Golubev, Davydov), aksincha, bizning ongimizda shaxs haqida ma'lum bir fikrni keltirib chiqarmaydi.

Kasb-hunarlarning o'ziga xos xususiyatlari va munosabatlar darajasiga asoslangan umumiy otlar (tarixchi, muhandis, kuyov) bu so'zlar bilan atalgan odamlar haqida bir oz tasavvurga ega bo'lish imkonini beradi.

Hayvonlarning nomlari umumiy nomlarga yaqin bo'lishi mumkin. Shunday qilib, agar otning nomi Bulany bo'lsa, bu uning jinsi va rangini ko'rsatadi.Sincap odatda oq mo'ynali hayvon deb ataladi (garchi mushuk, it va echkini shunday atash mumkin). Shunday qilib, turli taxalluslar umumlashtirilgan nomlarga turlicha munosabatda bo'ladi.

Rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarining turlari

Har xil so'zlar va ularning ma'nolarini taqqoslash bizga rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarining bir nechta turlarini aniqlash imkonini beradi.

Nominatsiya usuliga ko'ra so'zlarning bevosita va ko'chma ma'nolari farqlanadi. So'zning bevosita (yoki asosiy, asosiy) ma'nosi ob'ektiv voqelik hodisalari bilan bevosita bog'liq bo'lgan ma'nodir. Masalan, stol, qora, qaynash so'zlari quyidagi asosiy ma'nolarga ega:

  1. Yuqori tayanchlar yoki oyoqlarda keng gorizontal taxta ko'rinishidagi mebel qismi.
  2. Tuxum, ko'mir ranglari.
  3. Kuchli issiqlikdan (suyuqliklar haqida) qaynatish, qabariq, bug'lanish uchun. Ushbu qadriyatlar barqaror, garchi ular tarixiy jihatdan o'zgarishi mumkin. Masalan, jadvaldagi so'z Qadimgi rus tili taxt, saltanat, poytaxt ma’nolarini bildirgan.

So'zlarning to'g'ridan-to'g'ri ma'nolari boshqalarga qaraganda kamroq kontekstga, boshqa so'zlar bilan bog'lanish xususiyatiga bog'liq. Shuning uchun ular to‘g‘ridan-to‘g‘ri ma’nolar eng katta paradigmatik shartlilikka va eng kam sintagmatik uyg‘unlikka ega deyishadi.

So'zlarning ko'chiriladigan (bilvosita) ma'nolari nomlarning o'xshashligi, xususiyatlari, funktsiyalari va boshqalar asosida bir voqelik hodisasidan ikkinchisiga o'tishi natijasida paydo bo'ladi.

Shunday qilib, jadval so'zi bir nechta majoziy ma'noga ega:

  1. Maxsus jihoz yoki shunga o'xshash shakldagi mashinaning bir qismi: operatsiya stoli, dastgoh stolini ko'taring.
  2. Ovqatlanish, ovqatlanish: stolli xonani ijaraga oling.
  3. Muassasadagi alohida masalalarga mas'ul bo'lgan bo'lim: ma'lumot stoli.

Qora so'zi quyidagi majoziy ma'nolarga ega:

Qorong'i, oq deb ataladigan engilroq narsadan farqli o'laroq: jigarrang non.

  1. To'q rangni oldi, qoraygan: qoraygandan qora.
  2. Kurnoy (faqat uzun shakl, eskirgan): qora kulba.
  3. G‘amgin, kimsasiz, og‘ir: qora fikrlar.
  4. Jinoiy, yomon niyatli: qora xiyonat.
  5. Asosiy emas, yordamchi (faqat uzun shakl): uydagi orqa eshik.
  6. Jismoniy jihatdan qiyin va malakasiz (faqat uzoq shaklda): oddiy ish va boshqalar.

Boil so'zi quyidagi ko'chma ma'noga ega: 1. "Kuchli darajada namoyon bo'ladi": ish qizg'in. 2. “Biror narsani kuch bilan, kuchli darajada ko'rsatish”: g'azab bilan qaynamoq.

Ko'rib turganimizdek, bilvosita ma'nolar tushuncha bilan bevosita bog'liq bo'lmagan, lekin so'zlovchilar uchun tushunarli bo'lgan turli xil assotsiatsiyalar orqali unga yaqinroq bo'lgan so'zlarda namoyon bo'ladi.

Majoziy ma'nolar tasvirni saqlab qolishi mumkin: qora fikrlar, qora xiyonat; g'azab bilan. Bunday ko`chma ma`nolar tilda mustahkam bo`ladi: ular lug`atlarda leksik birlikni izohlashda beriladi.

Ko‘chma ma’nolar o‘zining takrorlanishi va barqarorligi bilan yozuvchi, shoir, publitsistlar tomonidan yaratilgan va individual xususiyatga ega bo‘lgan metaforalardan farq qiladi.

Biroq, ko'p hollarda, ma'nolarni uzatishda tasvir yo'qoladi. Masalan, trubaning egilishi, choynakning tumshug‘i, soatning o‘tishi va hokazo kabi nomlarni ko‘chma ma’noda qabul qilmaymiz. Bunday hollarda ular so‘zning lug‘aviy ma’nosidagi so‘nib ketgan obrazlar, quruq metaforalar haqida gapiradilar.

Bir so'z ichida to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nolar farqlanadi.

2. Semantik turtkilik darajasiga ko'ra so'zdagi morfemalarning ma'nosi bilan belgilanmaydigan motivsiz ma'nolar (hosil bo'lmagan, birlamchi) ajratiladi; turtki (hosil, ikkilamchi), yasovchi o‘zak va so‘z yasovchi affikslarning ma’nolaridan hosil bo‘ladi. Masalan, stol, qurish, oq so'zlari turtkisiz ma'noga ega. Oshxona, stol usti, oshxona, qurilish, qayta qurish, qayta qurishga qarshi, oqlash, oqlash, oqlik so‘zlari turtki beruvchi ma’noga ega bo‘lib, ular, go‘yoki, turtki beruvchi qismdan, so‘z yasovchi shakldoshlardan va semantik komponentlardan “olib olingan”. hosila asosli so‘zning ma’nosini tushunishga yordam beradi.

Ba'zi so'zlar uchun ma'no motivatsiyasi biroz xiralashgan, chunki zamonaviy rus tilida ularning tarixiy ildizini aniqlash har doim ham mumkin emas. Biroq, etimologik tahlil so'zning boshqa so'zlar bilan qadimgi oilaviy aloqalarini o'rnatadi va uning ma'nosining kelib chiqishini tushuntirishga imkon beradi. Masalan, etimologik tahlil yog‘, ziyofat, deraza, mato, yostiq, bulut so‘zlaridagi tarixiy ildizlarni aniqlash va ularning tirik, ichish, ko‘z, tugun, quloq, tort (konvert) so‘zlari bilan aloqasini o‘rnatish imkonini beradi. muayyan ma'noli so'zlarning motivatsiya darajasi bir xil bo'lmasligi mumkin. Bundan tashqari, filologik ma'lumotga ega bo'lgan odam uchun ma'no turtki bo'lib tuyulishi mumkin, nomutaxassis uchun esa bu so'zning semantik aloqalari yo'qolgandek tuyuladi.

3. Leksik moslik imkoniyatiga ko'ra so'zlarning ma'nolari erkin va erkin bo'lmaganlarga bo'linadi. Birinchilari faqat so`zlarning predmet-mantiqiy bog`lanishlariga asoslanadi. Masalan, ichimlik so‘zi suyuqliklarni bildiruvchi so‘zlar (suv, sut, choy, limonad kabilar) bilan birikishi mumkin, lekin tosh, go‘zallik, chopish, tun kabi so‘zlar bilan qo‘shilib bo‘lmaydi. So'zlarning uyg'unligi ular bildiradigan tushunchalarning mavzu muvofiqligi (yoki nomuvofiqligi) bilan tartibga solinadi. Shunday qilib, so'zlarni bir-biriga bog'liq bo'lmagan ma'nolar bilan birlashtirishning "erkinligi" nisbiydir.

So'zlarning erkin bo'lmagan ma'nolari xarakterlanadi nogironlar leksik moslik, bu holda ham sub'ekt-mantiqiy, ham lingvistik omillar bilan belgilanadi. Masalan, qozonmoq so`zi g`alaba, tepa so`zlari bilan qo`shilib, mag`lubiyat so`zi bilan qo`shilmaydi. Siz boshingizni (qarash, ko'zlar, ko'zlar) pastga tushirishni aytishingiz mumkin, lekin siz "qo'lingizni tushiring" (oyoq, portfel) deb ayta olmaysiz.

Erkin bo'lmagan ma'nolar, o'z navbatida, frazeologik jihatdan bog'langan va sintaktik jihatdan aniqlanganlarga bo'linadi. Birinchisi faqat turg'un (frazeologik) birikmalarda amalga oshiriladi: qasam ichgan dushman, bag'rikeng do'st (bu iboralarning elementlarini almashtirib bo'lmaydi).

So‘zning sintaktik jihatdan aniqlangan ma’nolari gapda noodatiy sintaktik vazifani bajargan taqdirdagina amalga oshadi. Demak, log, eman, shapka so'zlari nominal qism vazifasini bajaradi birikma predikat, "ahmoq odam" ma'nosini oling; "ahmoq, befarq odam"; "shovqin, tashabbussiz odam, bungler". Bu ma’no turini birinchi bo‘lib aniqlagan V.V.Vinogradov ularni funksional sintaktik shartli deb atagan. Bu ma’nolar hamisha ko‘chma ma’noda bo‘lib, nominatsiya usuliga ko‘ra ko‘chma ma’nolar qatoriga kiradi.

So'zlarning sintaktik jihatdan aniqlangan ma'nolari tarkibida faqat ma'lum bir sintaktik tuzilish sharoitidagina amalga oshiriladigan strukturaviy cheklangan ma'nolar ham mavjud. Masalan, to'g'ridan-to'g'ri "shamolning shiddatli dumaloq harakati" ma'nosini anglatuvchi bo'ron so'zi ismli konstruktsiyada genitiv holat shaklida majoziy ma'noni oladi: voqealar bo'roni - "voqealarning tez rivojlanishi".

4. Bajariladigan funktsiyalarining xususiyatiga ko'ra lug'aviy ma'nolar ikki turga bo'linadi: nominativ, maqsadi nominatsiya, hodisalar, narsalar, ularning sifatini nomlash va ekspressiv-sinonimik, bunda hissiy-baholovchi ustunlik qiladi ( konnotativ) xususiyat. Masalan, baland bo‘yli odam iborasida baland bo‘yli so‘zi baland bo‘yni bildiradi; bu uning nominativ ma'nosidir. Uzun, uzun so'zlari odam so'zi bilan birgalikda nafaqat katta o'sishni anglatadi, balki bunday o'sishga salbiy, norozi bahoni ham o'z ichiga oladi. Bu so‘zlar ekspressiv-sinonim ma’noga ega bo‘lib, neytral so‘zning ifodali sinonimlari qatoriga kiradi.

5. Ba'zi qadriyatlarning boshqalar bilan aloqasi tabiatiga ko'ra leksik tizim tillarni ajratish mumkin:

  1. til tizimida nisbatan mustaqil boʻlgan va birinchi navbatda oʻziga xos obʼyektlarni bildiruvchi soʻzlar egallagan avtonom maʼnolar: stol, teatr, gul;
  2. ayrim belgilariga ko‘ra bir-biriga qarama-qarshi bo‘lgan so‘zlarga xos bo‘lgan korrelyativ ma’nolar: yaqin – uzoq, yaxshi – yomon, yosh – qarilik;
  3. deterministik ma'nolar, ya'ni "boshqa so'zlarning ma'nolari bilan aniqlangan, chunki ular o'zlarining stilistik yoki ekspressiv variantlarini ifodalaydi ..." Masalan: nag (qarang. stilistik neytral sinonimlar: ot, ot); ajoyib, ajoyib, ajoyib (qarang. yaxshi).

Shunday qilib, leksik ma'nolarning zamonaviy tipologiyasi, birinchidan, so'zlarning kontseptual-sub'ekt bog'lanishlariga (ya'ni paradigmatik munosabatlarga), ikkinchidan, so'zlarning so'z yasalish (yoki hosilaviy) bog'lanishlariga, uchinchidan, so'zlarning bir-biriga munosabatiga asoslanadi. sintagmatik munosabat). Leksik ma'nolarning tipologiyasini o'rganish so'zning semantik tuzilishini tushunishga, zamonaviy rus tili lug'atida rivojlangan tizimli aloqalarga chuqurroq kirib borishga yordam beradi.

  1. Qarang: Uluxanov I. S. Rus tilida so‘z yasalishi semantikasi va uni tavsiflash tamoyillari M., 1977 S. 100–101
  2. Shmelev D.N So'zning ma'nosi // Rus tili: Entsiklopediya. M., 1979. B. 89.

*****************************************************************************
O'z-o'zini tekshirish uchun savollar

  1. So‘zning leksik ma’nosi nima?
  2. So‘zning leksik ma’nosini til fanining qaysi sohasi o‘rganadi?
  3. Nutqda qaysi so'zlar nominativ vazifani bajaradi? U nimadan iborat?
  4. Qaysi so'zlar nominativ funktsiyaga ega emas?
  5. "Tushuncha" atamasi nimani anglatadi?
  6. Tushuncha va so'z o'rtasida qanday bog'liqlik o'rnatilgan?
  7. Qaysi so'zlar tushunchalarni bildirmaydi?
  8. Zamonaviy rus tilida so'zlarning leksik ma'nolarining qanday turlari ajratiladi?
  9. So'zning to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nosi nima?
  10. So'zlarning turtki va motivsiz ma'nosi nima?
  11. So'zlarning erkin va erkin bo'lmagan ma'nolari o'rtasidagi farq nima?
  12. So'zlarning frazeologik jihatdan bog'langan va sintaktik jihatdan aniqlangan ma'nolari qanday xususiyatlarga ega?
  13. So'zlarning avtonom ma'nolari nima bilan ajralib turadi?
  14. So'zlarning korrelyativ ma'nolari nima?
  15. So'zlarning deterministik ma'nolarini nima ajratib turadi?

Mashqlar

3. Gaplardagi erkin (nominativ) va erkin bo'lmagan (frazeologik jihatdan bog'liq va sintaktik jihatdan aniqlangan) ma'noga ega bo'lgan so'zlarni tanlang.

1. Menga sening xatolaringni saralash vaqti keldi, kuchukcha! (Kr.) 2. Endi menga abadiy bo'sh vaqt berildi. (Sim.) 3. Bo'sh vaqtlari bor askarlar uxlaydi. (TV). 4. Cranberry - qizil nordon rezavorlar bilan sudraluvchi botqoq o'simlik. 5. Bu klyukva! 6. Yana mish-mishlar va taxminlar paydo bo'ldi va bu yoyilgan klyukva haqida hamma joyda gapirildi. 7. Derazam ostidagi oq qayin kumushdek qor bilan qoplangan edi. (Es.) 8. Oq ishni oq qiladi, qora ishni qora qiladi (M.). 9. U bu dunyoda yashamaydi. 10. Ijarachi kechikib keldi va uy sohibini bezovta qilmadi. 11. Qiz uxlab qoldi va ozdi. 12. Issiqlik pasayib ketdi. 13. Qanday g'oz! 14. Shovqinli g'ozlar karvoni janubga cho'zilgan. (P.) 15. Bu palma g'ozi bu erda birinchi marta emas. 16. Moviy tuman, qorli kenglik. (Es.). 17. U ayol emas, balki ko'k paypoq.

4. Matndagi nominativ, frazeologik jihatdan bog‘langan va sintaktik jihatdan aniqlangan ma’noga ega bo‘lgan so‘zlarni ajratib ko‘rsating.

Senya divanda yotgan, butunlay kulrang, ajinlari bor edi, vaqt unga allaqachon yuk bo'lib tuyuldi. ... - Ishonmayman! Yo'q ishonmayman! -Nima haqida gapiryapsan? — soʻradi Ryazantsev. - Keksalikda odam o'zini noto'g'ri qilgani uchun, yoshligini shunday o'tkazmagani uchun tanbeh berishiga ishonmayman. - Nima sababdan? - Chunki! Endi yashamayotgandek ko‘ringan qariyaning, yashayotgan yigitni hukm qilishga qanday haqqi bor?..

Ular birgalikda kitob yozishga kelishib oldilar, chunki Senyaning o'zi uni tugatishga vaqt topolmaydi. Senya qattiq kasal bo'lib, divanga yotib, shifokorlar, veterinarlar tomonidan davolanmayapti deb baqirganda, Ryazantsev unga: "Eshiting, Senya, biz bu yil kitobni tugatishimiz kerak", dedi. Va Senyaning fikrlari to'liq, ba'zan hatto mukammal tartibda bo'ldi. ...Keyinchalik ongi faqat vaqti-vaqti bilan unga kela boshlaganida, u kitobga eng ko'p e'tibor qaratdi. Undan boshqa hech narsani kutishning iloji yo'q, lekin birdan Senya o'zi uchun g'ayrioddiy bo'lgan mulohazalarni bildira boshladi. Bir marta aytdi:

- Biz bir-birimizni deyarli tanimaymiz.

- Biz kimmiz? — soʻradi Ryazantsev.

– Odamlar... Radio, televidenie, kino – bularning barchasi bizni keng ko'lamda ko'rsatadi. Miqdoriy jihatdan. Tashqi tomondan. Ammo biz bir ibtidoiy narsani - eski, yaxshi, vaqt sinovidan o'tgan janrni - do'stona suhbat janrini yo'qotmoqdamiz. Qanday qilib odamlar bunda yutqazmasliklari mumkin... Yodda tuting.

Senga shunday deyish mumkin: "Yodda tuting", dedi u ketdi, Ryazantsev bu hayotda qoldi.

(S. Zalygin.)

5. Matnda nominativ vazifani bajaruvchi va bajarmaydigan so‘zlarni ko‘rsating; tushunchalarni bildiruvchi va bildirmaydigan so'zlar, shuningdek, bitta tushunchani ko'rsatadigan so'zlar. Bundan tashqari, turli xil ma'noga ega bo'lgan so'zlarni ko'rsating: to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma, turtki va motivsiz, erkin va erkin, nominativ va ekspressiv-sinonim. Avtonom, korrelyativ va deterministik ma'noga ega so'zlarni ajratib ko'rsatish.

1. Kitob chop etila boshlandi. U "Imkonsizlar himoyasida" deb nomlangan.

Matbuotchilar qo‘lyozmani bo‘laklarga bo‘lib, har biri yarim so‘z bilan boshlangan va hech qanday ma’noga ega bo‘lmagan o‘z asarini bosgan. Shunday qilib, "sevgi" so'zida - "lu" birida qoldi va "bove" ikkinchisiga o'tdi, ammo bu muhim emas edi, chunki ular yozganlarini hech qachon o'qimadilar.

- Bo'sh bo'lsin, bu yozuvchi! Bu anathema qo'l yozuvi! – dedi biri va g‘azab va sabrsizlikdan irkildi-da, qo‘li bilan ko‘zlarini yumdi. Qo'lning barmoqlari qo'rg'oshin changidan qora edi, yosh yuziga quyuq qo'rg'oshin soyalari yotardi va ishchi yo'talib, tupurganda, uning tupurig'i xuddi shu qorong'u va o'limli rangga bo'yalgan.

2. Kitoblar rang-barang qatorlar ular javonlarda turishdi va siz ularning orqasida devorlarni ko'rmadingiz; kitoblar polda baland uyumlarda yotardi; va do'kon ortida ikkita qorong'i xonalar, hamma kitoblar, kitoblar bor edi. Va go'yo ular bilan bog'langan insoniy tafakkur jimgina titrab, yorilib ketayotgan edi va bu kitoblar shohligida hech qachon haqiqiy sukunat va haqiqiy tinchlik bo'lmagan.

Oq soqolli, olijanob soqolli janob telefonda kimgadir hurmat bilan gapirdi, pichirlab: “ahmoqlar!” deb la'natladi va baqirdi.

- Ayiq! - va bola ichkariga kirgach, yuzini nopok va vahshiy qilib, barmog'ini silkitdi. - Necha marta qichqirishingiz kerak? Harom!

Bola qo‘rquvdan ko‘zlarini pirpiratdi, soqollari oqargan janob tinchlandi. Oyog'i va qo'li bilan u og'ir dasta kitoblarni chiqardi, uni bir qo'li bilan ko'tarmoqchi bo'ldi - lekin u darhol qila olmadi va uni erga tashladi.

- Yegor Ivanovichga olib boring.

Bola ikki qo‘li bilan bog‘lamni olib, ko‘tarmadi.

- Tirik! - baqirdi janob.

Bola uni ko'tarib olib ketdi.

- Nega yig'layapsan? – so‘radi o‘tkinchi.

Ayiq yig'lab yubordi. Ko'p o'tmay, olomon to'plandi, g'azablangan politsiyachi qilich va to'pponcha bilan keldi, Mishka va kitoblarni olib, hammasini taksida politsiya bo'limiga olib ketdi.

- Nima bor? – so‘radi navbatchi qorovul yig‘ayotgan qog‘ozdan boshini ko‘tarib.

"Bu chidab bo'lmas yuk, sharafingiz", deb javob berdi g'azablangan politsiyachi va Mishkani oldinga siljitdi.

Militsiya xodimi to‘plamga yaqinlashdi, u hali ham cho‘zilib, oyoqlarini orqaga qo‘yib, ko‘kragini chiqarib, chuqur xo‘rsindi va kitoblarni biroz ko‘tardi.

- Voy-buy! – dedi u zavq bilan.

O'rash qog'ozi chetini yirtib tashladi, politsiya xodimi uni orqaga olib tashladi va "Imkonsizlar himoyasida" sarlavhasini o'qidi.

pastroq yangiliklar, cherkov qo'rg'oshin; nimani bilish, bilish, haqida ma'lumotga ega bo'lish, yangiliklar, ma'lumot, bilim. Biz esa bunday baxtsizlikni bilmasdik va boshimizdan kechirmadik.

Boshqarmoq yoki hukmronlik qilmoq, boshqarmoq, huquq bilan tasarruf qilmoq. Bosh volostga rahbarlik qiladi. Kim nima yeyayotganini bilsa, kechki ovqatni ham xuddi shunday yeydi. Bugun qayerda tushlik qilayotganingizni bilsam edi, kimning qo‘shig‘ini kuylayotganingizni bilgan bo‘lardim. Agar bilsam, bilgan bo‘lardim. Bobo nabiralarining qayerda tushlik qilishini ham bilmaydi. Qani endi qayerda ovqatlanishni bilsam edi! Bilmayman, bilmayman, lekin bu mening ishim. Bu kutilmaydi, ma'lum emas, lekin muammo hovlida. Men bilganlarimni sizga ham aytdim. Men ovqatlanaman, lekin hech narsa qilmayman. Va kar va soqov, biz hech qanday gunoh bilmaymiz. Men kimni ichsam va yeyman (kimning nonini yeyman), men ham shunday yeyman. Mehmonning ovqatlanmaganini egasi bilmas edi. Kim biz bilan ovqatlansa, bizni ham tanimaydi. Biling bilan muloqot qilmoq, bilmoq, muomala qilmoq, muomala qilmoq. O'zing bilan birga bo'l. U bilan xohlaganingizcha muomala qiling. Biling birov bilan sudga bormoq, sud bilan muomala qilmoq, qidirmoq, raqobat qilmoq. Volostni bosh boshqaradi, boshqaradi.

Keling, kim borishi kerakligini bilib olaylik, tovuqlar. ot, qur'a tashlang, tayoqning pastki va yuqori qismini oling. Bilaman, bilasizmi, bilaman o'rniga, bilaman, bilaman, bilaman. Lekin bilasizmi, men uyda baxtli emas edim. Axir, ittifoq, bilish, bilish, tushunish, shunday emasmi, albatta, shunday emasmi; talaffuz burish Axir, oldindan aytdim-ku, aytmadimmi, nimadir demadimmi? Nima uchun ketayotganini undan bilib oling. U qaerga ketganini bilib oling. Biznesni boshqarish, boshqarish. U o'zini tutdi va takabbur bo'ldi. Siz dengiz tubini o'rgana olmaysiz. Ukangizni ziyorat qiling, uni ziyorat qiling; uning sog'lig'ini tekshiring. Bir oz pivo sinab ko'ring. Menga rostini ayt, menga ayt. Bu masalani yaxshiroq tarjima qiling, yana bilib oling. U o'limini bashorat qilgan. Uni tekshiring, tashrif buyuring. Men bir narsa haqida bilib oldim. U uyma-uy yurib, razvedka qiladi. Men bilib olaman, aytaman, bilib olaman. Bildim, lekin juda kech edi, bildim. Foydalanishni bilish. faqat bahona bilan. Noma'lum, kimga noma'lum, noma'lum. Xabar berish, xabar berish. Birovga xabar bermoq, xabar bermoq. Nima haqida so'rang. Kelganingizdan xabar bering. Xizmat ko'rsatish [_cf. jins ] davomiyligi yoki cherkov bilim, bilim, bilish, tushunish, ma'lumot, tushunish, mas'ullik holati.

Bo'lim, boshqaruv, harakatlar doirasi, nimani boshqarish; shu ma'noda ishlatilgan va bilim. Bu ishlar mening nazoratim ostida emas.

Xizmat ko'rsatish, bo'ysunish darajasida teng joydan qog'oz; munosabatlar, xuddi mansabdor shaxslar o'rtasidagi munosabatlar. Bemor bilmasdan yolg'on gapiradi, Vologda. xotirasiz, ongsiz. Qul, yetaklagan, ma’lum, ma’lum;

kimga, tobe, tobe. taniqli adv. ma'lum; ma'lum; aniq; albatta, albatta, albatta, shubhasiz. Foydalanish tug'ruqda ham. hol. Bu mening bilimimsiz, mening bilimimsiz qilingan. Cho'qintirgan ota haydab ketayotgan edi, hech kim qaerdan bilmaydi, g'alati narsalar haqida gapirardi. Bilimsiz uxlab, Vologda. xotira va ongsiz, mahkam. Kafedra [_q. jins] sanoat, qism hukumat nazorati ostida, yaxlit bir narsani tashkil etuvchi. Har bir vazirlik maxsus boshqarmani tashkil qiladi. Bo'lim, bo'limga tegishli. Bayonot [fem. jins ] o‘tkazuvchi; bilim, axborot, yangiliklar.

Qog'ozga rasm chizish, grafik va raqamlarda umumlashtirish;

eski bo'lim, bo'ysunish doirasi va harakatlar. Vedomosttsa, kamsitadi. Vedomosti pl. gazeta, kundalik, vaqtli nashr. Gazeta, bayonotlar bilan bog'liq. Veglas, etakchi [erkak. jins] eski cherkov rahbari jodugar, mutaxassis, usta, biluvchi, hunarmand. Rahbar [erkak] nasl] nimani bilish, bilish;

nima uchun mas'ul. U bu haqda hech narsa bilmaydi, u keksa. hech narsani tushunmaydi. Neveglas, johil. Kafedra [_q. jins] eski bilim, ma'lumot, tajriba, tajriba;

ba'zan jodugarlik bilan bir xil. Vedun [erkak klan] sehrgar [fem. jins] sehrgar, sehrgar, tabib, sehrgar. Jodugarlik, jodugarlik [_cf. jins] eski sehrgarlik, sehrgarlik, sehrgarlik, sehrgarlik, folbinlik va boshqalar Vedovskiy eski. jodugarlik, jodugarlik bilan bog'liq. Jodugar [fem. jins] janub. yoki yangisini oling. pastroq va boshqa jodugar, sehrgar, odamlarning xurofotiga ko'ra, yovuz ruhlar bilan tanilgan, ponytailga ega bo'lgan yovuz odam. Ular jodugarni mohirlik bilan kaltaklashdi. O'rgangan jodugar tabiiydan yomonroqdir; Afsonaga ko'ra, olimlar va tabiiy tug'ilganlar bor. Xo'sh, Taqir tog'ga, jodugarlarga! Silu kuni (30 iyul) jodugarlar sutdan mast bo'lib, boshqa odamlarning sigirlarini sog'ib o'lishadi. Jodugarlar oyni, tutilishni o'g'irlashdi [tutilishdan tutilish bo'ladi, tutilishdan esa tutilish]: Ukraina va shimolda e'tiqod. Jodugar, jodugar, jodugarga xos, tegishli. Jodugarlik, boshqalarga zarar yetkazish uchun afsun qilish, yomonlik qilish, zarar etkazish. Witcher [er] jins] janub. zap. tovuqlar o'g'ri. jodugar;

Rus tilidagi so'zlar 2 ta ma'noga ega: leksik va grammatik. Agar ikkinchi tur mavhum bo'lsa, birinchisi individual xususiyatga ega. Ushbu maqolada biz so'zning leksik ma'nolarining asosiy turlarini ko'rib chiqamiz.

Leksik ma'no yoki ba'zida so'zning ma'nosi, so'zning tovush qobig'ining bizni o'rab turgan dunyo ob'ektlari yoki hodisalari bilan qanday bog'liqligini ko'rsatadi. Shuni ta'kidlash kerakki, u ma'lum bir ob'ektga xos bo'lgan xususiyatlarning butun majmuasini o'z ichiga olmaydi.

Bilan aloqada

So‘zning leksik ma’nosi nima?

So'zning ma'nosi faqat bitta ob'ektni boshqasidan ajratish imkonini beruvchi xususiyatlarni aks ettiradi. Uning markazi so'zning asosidir.

So‘zning barcha leksik ma’no turlarini quyidagilarga qarab 5 guruhga bo‘lish mumkin:

  1. korrelyatsiya;
  2. kelib chiqishi;
  3. moslik;
  4. funktsiyalari;
  5. ulanishning tabiati.

Ushbu tasnif sovet olimi Viktor Vladimirovich Vinogradov tomonidan "So'zning leksik ma'nolarining asosiy turlari" (1977) maqolasida taklif qilingan. Quyida biz ushbu tasnifni batafsil ko'rib chiqamiz.

Korrelyatsiya bo'yicha turlar

Nominativ nuqtai nazardan (ya'ni korrelyatsiya bo'yicha) so'zning barcha ma'nolari to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nolarga bo'linadi. To'g'ridan-to'g'ri ma'nosi asosiy. U yoki bu harf va tovush shaklining ona tilida so'zlashuvchilar ongida shakllangan tushunchaga qanday aloqasi borligi bilan bevosita bog'liq.

Shunday qilib, "mushuk" so'zi kemiruvchilarni yo'q qiladigan sutemizuvchilar tartibiga mansub mushuklar oilasidan kichik yirtqich hayvonga ishora qiladi. "Pichoq" - kesish uchun ishlatiladigan asbob; pichoq va tutqichdan iborat. Sifat "yashil" o'sib borayotgan barglarning rangini bildiradi.

Vaqt o'tishi bilan, so'zning ma'nosi, odamlar hayotining ma'lum bir davriga xos bo'lgan tendentsiyalarga qarab o'zgarishi mumkin. Shunday qilib, 18-asrda "xotin" so'zi "ayol" ma'nosida ishlatilgan. U "xotin" yoki "erkak bilan turmush qurgan ayol" ma'nosida ancha keyinroq qo'llanila boshlandi. Shunga o'xshash o'zgarishlar "er" so'zi bilan sodir bo'ldi.

Majoziy ma'no so'z asosiy so'zdan olingan. Uning yordami bilan bir leksik birlik umumiy yoki o'xshash belgilarga asoslangan ikkinchisining xususiyatlariga ega bo'ladi. Shunday qilib, "qorong'i" sifatlari zulmatga botgan yoki yorug'lik bo'lmagan makonni tasvirlash uchun ishlatiladi.

Ammo shu bilan birga, bu leksema ko'p hollarda ko'chma ma'noda ishlatiladi. Shunday qilib, "qorong'i" sifatlari noaniq narsani tasvirlashi mumkin (masalan, qo'lyozmalar). U shaxsga nisbatan ham ishlatilishi mumkin. Shu nuqtai nazardan, "qorong'i" sifatdoshi shaxsni bildiradi savol ostida, o'qimagan yoki nodon.

Qoida tariqasida, qiymat almashinuvi quyidagi belgilardan biri tufayli sodir bo'ladi:

Yuqoridagi misollardan ko‘rinib turibdiki, so‘zlarda rivojlangan ko‘chma ma’nolar u yoki bu jihatdan asosiy bilan bog‘langan. Badiiy adabiyotda keng qoʻllaniladigan muallif metaforalaridan farqli oʻlaroq, majoziy leksik maʼnolar turgʻun boʻlib, tilda koʻproq uchraydi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, rus tilida ko'pincha majoziy ma'nolar o'z tasvirini yo'qotadigan hodisa mavjud. Shunday qilib, "choynak nayzasi" yoki "choynak tutqichi" kombinatsiyalari rus tiliga chambarchas integratsiyalashgan va uning ma'ruzachilariga tanish.

Kelib chiqishi bo‘yicha leksik ma’nolar

Tilda mavjud bo'lgan barcha leksik birliklar o'z etimologiyasiga ega. Biroq, sinchkovlik bilan o'rganib chiqqach, ba'zi birliklarning ma'nosini aniqlash oson ekanligini, boshqalarda esa ma'lum bir so'z nimani anglatishini tushunish juda qiyinligini ko'rishingiz mumkin. Ushbu farq asosida leksik ma'nolarning ikkinchi guruhi ajratiladi - kelib chiqishi bo'yicha.

Kelib chiqishi nuqtai nazaridan ikki xil ma'no mavjud:

  1. Motivatsiyalangan;
  2. Motivatsiyasiz.

Birinchi holda gap affikslar qo‘shish orqali hosil qilingan leksik birliklar haqida ketmoqda. Soʻzning maʼnosi oʻzak va affikslarning maʼnosidan hosil boʻladi. Ikkinchi holda, leksema ma'nosi uning alohida komponentlari ma'nosiga bog'liq emas, ya'ni hosila bo'lmagan.

Shunday qilib, "yugurish", "qizil" so'zlari motivsiz deb tasniflanadi. Ularning hosilalari motivatsiyalangan: "yugurish", "qochish", "qizarish". Ularning asosidagi leksik birliklarning ma’nosini bilgan holda, hosila ma’nosini osonlik bilan xulosa qilishimiz mumkin. Biroq, motivatsiyalangan so'zlarning ma'nosini tushunish har doim ham oson emas. Ba'zan etimologik tahlil talab qilinadi.

Muvofiqligiga qarab leksik ma'nolar

Har bir til leksik birliklardan foydalanishga ma'lum cheklovlar qo'yadi. Ba'zi birliklar faqat ma'lum bir kontekstda ishlatilishi mumkin. Bunda gap leksik birliklarning mos kelishi haqida ketmoqda. Muvofiqlik nuqtai nazaridan ikki xil ma'no mavjud:

  1. ozod;
  2. bepul emas.

Birinchi holda, biz bir-biri bilan erkin birlashtirilishi mumkin bo'lgan birliklar haqida gapiramiz. Biroq, bunday erkinlik mutlaq bo'lishi mumkin emas. Bu juda shartli. Shunday qilib, "eshik", "oyna", "qopqoq" kabi otlar "ochiq" fe'li bilan erkin ishlatilishi mumkin. Shu bilan birga, siz u bilan "qadoqlash" yoki "jinoyat" so'zlarini ishlata olmaysiz. Demak, “ochiq” leksemasining ma’nosi bizga qoidalarni belgilaydi, qaysi ma'lum tushunchalar ko'ra bilan birlashtirilishi yoki qo'shilmasligi mumkin.

Erkinlardan farqli o'laroq, erkin bo'lmagan ma'noga ega bo'lgan birliklarning mosligi juda cheklangan. Qoida tariqasida, bunday leksemalar frazeologik birliklar tarkibiga kiradi yoki sintaktik jihatdan aniqlanadi.

Birinchi holda, birliklar ulanadi frazeologik ma'no. Masalan, alohida olingan "o'yin" va "asab" so'zlari "qasddan tirnash xususiyati" semantik komponentidan mahrum. Bu leksemalar esa “asab o‘yna” frazeologik birligida qo‘shilgandagina bu ma’noga ega bo‘ladi. “Yondosh” sifatdoshini “dushman” yoki “o‘rtoq” so‘zlari bilan birga ishlatib bo‘lmaydi. Rus tilining me'yorlariga ko'ra, bu sifat faqat "do'st" ot bilan birlashtirilishi mumkin.

Sintaktik aniqlangan ma'no gapda o‘ziga xos bo‘lmagan vazifani bajargandagina so‘z orqali ega bo‘ladi. Shunday qilib, ot ba'zan jumlada predikat vazifasini bajarishi mumkin: "Va siz shapkasiz!"

Leksik ma'noning funksional turlari

Har bir leksik ma'no o'ziga xos vazifani bajaradi. Tilning ba'zi birliklaridan foydalanib, biz shunchaki ob'ektlar yoki hodisalarni nomlaymiz. Biz qandaydir baholashni ifodalash uchun boshqalardan foydalanamiz. Funktsional qiymatlarning ikki turi mavjud:

  • nominativ;
  • ekspressiv-semantik.

Birinchi turdagi tokenlar qo'shimcha (baholovchi) xususiyatlarga ega emas. Misol tariqasida “qarash”, “odam”, “ichish”, “shovqin qilish” kabi til birliklarini keltirishimiz mumkin.

Ikkinchi turga mansub tokenlar, aksincha, baholovchi xususiyatga ega. Ular alohida lingvistik birliklar bo'lib, alohida lug'at yozuviga ajratilgan va ularning neytral ekvivalentlari uchun ekspressiv rangli sinonimlar vazifasini bajaradi: "qarash" - "qarash", "ichish" - "urmoq".

Bog'lanish xususiyatiga ko'ra leksik ma'nolar

So‘z ma’nosining yana bir muhim jihati uning tilning boshqa leksik birliklari bilan bog‘lanishidir. Shu nuqtai nazardan, quyidagilar ajralib turadi: leksik ma'no turlari:

  1. korrelyativ (bir-biriga qarama-qarshi boʻlgan leksemalar qandaydir xususiyatga koʻra: “katta” - “kichik”);
  2. avtonom (bir-biridan mustaqil leksik birliklar: "bolg'a", "arra", "stol");
  3. aniqlovchilar (boshqa leksik birliklarning ma’nosi bilan belgilanadigan ifodali ma’noli leksemalar: “katta” va “katta” - “katta” sifatdoshining aniqlovchisi).

V.V tomonidan keltirilgan. Vinogradovning tasnifi rus tilidagi leksik ma'nolar tizimini to'liq aks ettiradi. Biroq, olim boshqasini ham kam emas muhim jihati. Har qanday tilda bir nechta ma'noga ega so'zlar mavjud. Bunday holda, biz bir qiymatli va polisemantik so'zlar haqida gapiramiz.

Yagona va koʻp maʼnoli soʻzlar

Yuqorida aytib o'tilganidek, barcha so'zlarni ikkita katta guruhga bo'lish mumkin:

  • aniq;
  • ko'p qiymatli.

Bir qiymatli leksemalar faqat bitta aniq predmet yoki hodisani belgilash uchun ishlatiladi. "Monosemantik" atamasi ko'pincha ularni belgilash uchun ishlatiladi. Kategoriyaga o'ting bir ma'noli so'zlar bog'lash:

Biroq rus tilida bunday leksemalar ko‘p emas. Polisemantik yoki polisemantik so'zlar ancha keng tarqalgan.

Shuni ta'kidlash kerakki, "polisemiya" atamasi hech qanday holatda "omonimiya" bilan aralashmasligi kerak. Bu til hodisalarining farqi soʻz maʼnolari oʻrtasidagi bogʻliqlikdadir.

Masalan, "qochish" so'zi quyidagilarni anglatishi mumkin:

  1. yaxshi ishlab chiqilgan reja tufayli yoki tasodifan jazoni o'tash joyini (qamoqni) o'z iltimosiga binoan tark etish.
  2. kurtaklari va barglari bilan yosh o'simlik poyasi.

Ushbu misoldan ko'rinib turibdiki, berilgan qiymatlar bir-biriga bog'liq emas. Shunday qilib, biz omonimlar haqida gapiramiz.

Yana bir misol keltiraylik - "qog'oz":

  1. tsellyulozadan tayyorlangan material;
  2. hujjat ( trans.).

Har ikki ma’no bir semantik komponentga ega, shuning uchun bu leksema polisematiklar turkumiga kiradi.

So'zning leksik ma'nosini qayerdan topsam bo'ladi?

Muayyan so'z nimani anglatishini bilish uchun siz lug'atga murojaat qilishingiz kerak. Ular so'zning aniq ta'rifini beradi. Tushuntirish lug'atiga murojaat qilish orqali siz nafaqat qiziqish leksik birligining ma'nosini bilib olishingiz, balki undan foydalanish misollarini ham topishingiz mumkin. Bundan tashqari, so'zning ma'nosini tavsiflash sinonimlar orasidagi farqni tushunishga yordam beradi. Barcha so'z boyligi izohli lug'at alifbo tartibida joylashtirilgan.

Bunday lug'atlar odatda ona tilida so'zlashuvchilar uchun mo'ljallangan. Biroq, rus tilini o'rganayotgan chet elliklar ham ulardan foydalanishlari mumkin.

Misol tariqasida mumkin quyidagi lug'atlarni taqdim eting:

  • "Tirik buyuk rus tilining izohli lug'ati" - V.I. Dahl;
  • "Rus tilining izohli lug'ati" - S.I. Ozhegov;
  • "Rus tilining izohli lug'ati" - D.N. Ushakov;
  • "Rus onomastik terminologiyasi lug'ati" - A.V. Superanskaya.

Yuqorida aytib o'tilganidek, izohli lug'atda siz rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarini va ulardan foydalanish misollarini topishingiz mumkin. Biroq, bu turdagi lug'at taqdim etadigan barcha ma'lumotlar emas. Ular, shuningdek, grammatika haqida ma'lumot beradi va stilistik xususiyatlar leksik birliklar.