Bozor fiaskosining tashqi ta'siri. Bozordagi muvaffaqiyatsizliklar, bozor fiyaskosi

Bozor muvaffaqiyatsizligi tushunchasi

Bozorning muvaffaqiyatsizligi yoki uni "bozor fiaskosi" deb ham atashadi, bu bozor iqtisodiy tanlov jarayonlarini samarali foydalanishni ta'minlaydigan tarzda muvofiqlashtira olmaydigan vaziyatdir. Bozor resurslardan samarali foydalanishni va kerakli miqdordagi tovarlarni ishlab chiqarishni ta'minlay olmayotgan paytda, ular bozor muvaffaqiyatsizligi haqida gapirishadi. Bozor mexanizmi jamiyat resurslarining maqbul taqsimlanishiga olib kelmagan vaziyat bozor muvaffaqiyatsizligi yoki fiasko deb ataladi.

Odatda bozor muvaffaqiyatsizliklarini ko'rsatadigan to'rt turdagi samarasiz vaziyatlar mavjud:

1. Monopoliya;

2. Nomukammal axborot;

3. Tashqi ta'sirlar;

4. Jamoat tovarlari.

Bu barcha holatlarda davlat yordamga keladi. Bu muammolarni monopoliyaga qarshi siyosatni, ijtimoiy sug'urtani amalga oshirish, mahsulot ishlab chiqarishni cheklash, iqtisodiy ne'matlarni ishlab chiqarish va iste'mol qilishni rag'batlantirish orqali hal qilishga harakat qilmoqda. Davlat faoliyatining bu sohalari go'yo bozor iqtisodiyotiga davlat aralashuvining quyi chegarasini tashkil etadi. Biroq, ichida zamonaviy dunyo Davlatning iqtisodiy vazifalari ancha keng. Bularga quyidagilar kiradi: infratuzilmani rivojlantirish, ta’limni moliyalashtirish, ishsizlik nafaqalari, jamiyatning kam ta’minlangan a’zolari uchun har xil turdagi pensiya va nafaqalar va boshqalar. Bu xizmatlarning oz qismigina davlat tovarlari xususiyatiga ega. Ularning aksariyati birgalikda emas, balki alohida iste'mol qilinadi. Odatda davlat inflyatsiya va monopoliyaga qarshi siyosat olib boradi va ishsizlikni kamaytirishga intiladi. So'nggi o'n yilliklarda u tarkibiy o'zgarishlarni tartibga solish, ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni rag'batlantirish va rivojlanishning yuqori sur'atlarini saqlab qolishga intilishda tobora ko'proq ishtirok etmoqda. milliy iqtisodiyot. Agar bu hududiy va tashqi iqtisodiy tartibga solishni qo'shsak. Bularning barchasi 3-rasmda aks ettirilgan.

3-rasm. Bozordagi muvaffaqiyatsizliklar

Bozor fiaskolarining turlari

Bozordagi eng keng tarqalgan nosozliklar ro'yxati mavjud. Birinchisi odatda shartlarning buzilishi deb ataladi mukammal raqobat, kirishni cheklashda ifodalangan Tabiiy boyliklar. Bular sun'iy (kvotalar, litsenziyalar, to'g'ridan-to'g'ri taqiqlar) yoki tabiiy to'siqlar bo'lishi mumkin. IN oxirgi holat tabiiy monopoliyalarning paydo bo'lishi mumkin. Tabiiy monopoliya - bu ma'lum bir mahsulot yoki xizmatni bitta firma ishlab chiqarish orqali minimal o'rtacha ishlab chiqarish tannarxiga erishiladigan bozor holati. Haqiqiy alternativalar, yaqin o'rinbosarlar bo'lmagan, ishlab chiqarilgan mahsulot ma'lum darajada noyob bo'lgan joylarda paydo bo'ladi, bundan tashqari, ushbu tarmoqdagi firmalar sonining ko'payishi o'rtacha xarajatlarning oshishiga olib keladi. Tabiiy monopoliyalarga neft kompaniyalari, elektroenergetika kompaniyalari, temir yo'llar, telefon kompaniyalari, kosmik sanoat va harbiy sanoatni misol qilish mumkin. Bozorning yana bir muvaffaqiyatsizligi uning barcha bozor ishtirokchilariga tovarlar, sotuvchilar va aloqa sharoitlari to'g'risida to'liq va mukammal ma'lumotlardan foydalanish imkoniyatini bera olmasligi hisoblanadi. Vaziyatlar, agar sotuvchi o'z mahsuloti bir xil emasligini bilsa, alohida tovar birliklarining sifatlari sezilarli darajada farq qilishi mumkin, ammo xaridor bu haqda aniq tasavvurga ega emas. Bunday hollarda biz axborot assimetriyasi haqida gapiramiz. Axborot assimetriyasi grafigi 4-rasmda keltirilgan.

Shakl 4. Axborot assimetriyasi

4-rasmga sharh: 4-rasmda axborot assimetriyasi tufayli yer uchastkalarini sotish hajmining o'zgarishi ko'rsatilgan: sifatli er uchastkalarini sotish hajmining pasayishi va sifatsiz er uchastkalarini sotish hajmining oshishi. Dk, Sk - yuqori sifat uchun talab va taklif yer, Dn, Sn - sifatsiz er uchastkalariga talab va taklif. Qrev. conv - axborot assimetriyasi mavjud bo'lmaganda yer bozorida amalga oshirilgan yuqori va past sifatli er uchastkalarini sotib olish hajmi, Qac. k - axborot assimetriyasi ta'sirida yuqori sifatli er uchastkalarini sotib olish hajmi, Qac. n - axborot assimetriyasi ta'sirida past sifatli er uchastkalarini sotib olish hajmi. Agar ma'lumotlarning assimetriyasi xaridorlarga erni sifati bo'yicha aniqlashga imkon bermasa, ularning taxminlari bozordagi er uchastkalari orasida ba'zilari yuqori sifatli va ba'zilari pastroq bo'lganligi bilan bog'liq bo'lsa, unda talab egri chizig'i pozitsiyaga o'tadi. Dasim, yuqori va past sifatli er uchastkalariga bo'lgan talab egri chizig'i o'rtasida. To'g'ridan-to'g'ri takliflarning o'zgarishi sodir bo'lmaydi, chunki sotuvchilar sotayotgan er uchastkalarining sifatini aniq bilishadi. Natijada, xaridlar hajmining past sifatli tovar tomon siljishi kuzatiladi.

Bozor mexanizmi samaradorligini pasaytirishi mumkin bo'lgan yana bir shart - bu resurslarning harakatsizligi. Bugungi kunda bir shaharda ish joyini o'zgartirmoqchi bo'lgan rus ishchisining yo'lida ko'plab sabablar to'sqinlik qilmoqda va agar u boshqa shaharga ko'chib o'tishga qaror qilsa, bundan ham ko'proq bunday sabablar paydo bo'ladi. Bunga ko'plab ijtimoiy kafolatlarning yo'qligi, turli mintaqalarda turmush darajasidagi farqlar, fuqaroning huquqiy maqomining noaniqligi va boshqalar kiradi. Natijada mehnat bozorlarida monopoliyalar shakllanadi, ishlab chiqarish samaradorligi pasayadi, aholining turli qatlamlari daromadlari darajasidagi tafovut kuchayadi. Boshqa hollarda, asosiy fondlarga qo'yilgan mablag'larni tezda chiqarish va muomalaga qaytarish mumkin bo'lmaganda korxona aktivlari harakatsizlanadi.

Bundan tashqari, tashqi ta'sirlar deb ataladigan narsalar ham bor, ular kelib chiqadi iqtisodiy faoliyat ham ijobiy, ham salbiy bo'lishi mumkin. Tashqi ta'sirlar - bu shaxslar yoki jamiyat uchun narxlarda (salbiy tashqi ta'sirlar) yoki bitimda ishtirok etmaydigan shaxslar tomonidan foydalaniladigan imtiyozlarda (ijobiy tashqi ta'sirlar) aks ettirilmaydigan xarajatlar. Ekspeditsiya tasodifan qadimiy shaharni topsa, uni ijobiy tashqi ko'rinish deb hisoblash mumkin. Afsuski, Xo'jalik ishi zamonaviy iqtisodiyotlarda salbiy tashqi ta'sirlarning ko'plab misollari mavjud. Salbiy tashqi ta'sirlarning eng yorqin va tipik misollaridan biri atrof-muhitning ifloslanishidir. Masalan, kimyo zavodi o‘g‘it ishlab chiqaradi. Uning egasi daromad oladi, xaridor kommunal xizmatlar, ya'ni mineral o'g'itlar oladi, mahalliy aholi esa atrof-muhitning ifloslanishi, qushlar va hasharotlar, kasalliklar sonining qisqarishi va umr ko'rish davomiyligining qisqarishiga olib keladi. Salbiy tashqi ta'sirlar - bozor bitimida ishtirok etmaydigan uchinchi shaxslarning yo'qotishlari va xarajatlari. Ushbu tashqi xarajatlar firmalarning individual ishlab chiqarish xarajatlarida aks etmaydi, chunki ikkinchisi atmosferaga zararli moddalar chiqindilarini kamaytirish yoki qayta ishlash xarajatlarini o'z ichiga olmaydi. Chiqindi suvlari. Salbiy tashqi ta'sirlarning mavjudligi narxning ishlab chiqarishning ijtimoiy xarajatlarini to'liq aks ettirmasligini anglatadi, bu esa aslida alohida xarajatlardan yuqori. Bozordagi ushbu muvaffaqiyatsizlikni yumshatish uchun hukumat ijtimoiy xarajatlarni yoki ijtimoiy foydalilikni bozor bahosida aks ettirishga qaratilgan turli xil tuzatish choralarini qo'llaydi. Tashqi ta'sirlarning grafiklari 5 va 6-rasmlarda ko'rsatilgan.

Kirish

Rossiya Federatsiyasida rivojlanishning hozirgi bosqichida barqaror va samarali bozor iqtisodiyoti hali shakllanish bosqichida. Bozor - bu narx signallarining markazlashtirilmagan, shaxssiz mexanizmiga asoslangan ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar o'rtasidagi o'zaro ta'sir qilish usuli.

Ushbu ta'rifdan xulosa qilishimiz mumkinki, bozor umuman o'z-o'zini tartibga soluvchi, o'z narxini belgilaydigan, talab va taklifni tartibga soluvchi institutdir. Nazariy jihatdan, bozorning o'zi ham inqirozlarga dosh berishi kerak, lekin aslida u har doim ham bu funktsiyani bajara olmaydi. Bu bozor fiaskosi deb ataladi.

Kurs ishining mavzusi: bozor muvaffaqiyatsizliklarining namoyon bo'lish sabablaridan biri - tashqi tashqi ta'sirlarni ko'rib chiqish, bundan tashqari, Kouz teoremasidagi davlat va nodavlat usullar, ushbu muammoni hal qilish usullari.

"Bozor fiaskosi" mavzusi dolzarbdir, chunki zamonaviy bozor iqtisodiyotida bozor muvaffaqiyatsizliklarini tez-tez kuzatish mumkin, shuni ham qo'shimcha qilish kerakki, sanoat ishlab chiqarishi bilan bog'liq holda tashqi ta'sirlar kuchayadi, ammo davlat aralashuvi ishlab chiqaruvchilarning marjinal xarajatlarini oshiradi, bu ko'pincha o'z-o'zidan paydo bo'ladi. bozor monopolizatsiyasining sababi.

Bozor muvaffaqiyatsizligi bozorning disfunktsiyasi tufayli yuzaga keladi. Masalan, axborot funktsiyasining buzilishi resurslarning notekis taqsimlanishiga olib keladi, tashqi ta'sirlar narxlash funktsiyasining buzilishi natijasidir va umuman bularning barchasi tartibga solish funktsiyasining ishlamay qolishiga olib keladi, bu esa bozor muvaffaqiyatsizligiga olib keladi.

Buni o'ylab ko'rishni o'z oldimga maqsad qilib qo'ydim kurs ishi tashqi ta'sirlar muammosi, ularning bozorga ta'siri va ularga qarshi kurashish yo'llari davlat va nodavlat, Kouz teoremasi asosida.

Ishni yozishda quyidagi vazifalar qo'yildi:

· Bozor fiaskosini ko'rib chiqing: sabablari, kamchiliklari, oqibatlari, oldini olish va bartaraf etish usullari;

· Tashqi ta'sirlarni ko'rib chiqing: turlari, kamchiliklari, oqibatlari;

· Kouz teoremasini tahlil qiling: uning nazariy va amaliy ahamiyati;

· Tashqi tashqi ta'sirlar bilan ishlash usullarini ko'rib chiqing: holat va nodavlat usullar, Koaz teoremasi.

Ishning tuzilishi kirish, uch bob va xulosadan iborat. Kirishda ko'tarilgan masalaning dolzarbligi ko'rsatilgan, muammoning ilmiy rivojlanish darajasini, uning ob'ekti, maqsad va vazifalari aniqlanadi. Birinchi bobda salbiy va ijobiy tashqi ta'sirlar, shuningdek, ularning oqibatlari haqida so'zlab, bozor muvaffaqiyatsizligi tushunchasi keltirilgan. Ikkinchi bobda Kouz teoremasining nazariy va amaliy ahamiyati ko‘rib chiqiladi. Uchinchi bobda tashqi ta'sirlarni, davlat va nodavlat ta'sirlarni tartibga solish usullari haqida so'z boradi. Nihoyat, tadqiqot natijalari umumlashtiriladi va tadqiqot mavzusi bo'yicha yakuniy xulosalar umumlashtiriladi.

1-bob. Bozor fiaskosining ko'rinishi sifatida tashqi omillar

.1 Bozordagi fiasko

Bozor fiaskosi - bozor muvozanati Pareto samarali bo'lmagan bozor holati. Pareto optimalligi - bu tizimni tavsiflovchi har bir alohida ko'rsatkichning qiymatini boshqalarni yomonlashtirmasdan yaxshilash mumkin bo'lmagan tizim holati.

Kuzatishlar va real iqtisodiyotni nazariylashtirish shuni ko'rsatdiki, samarali voqelikka erishish uchun zarur bo'lgan shartlar osongina buzilishi mumkin, shuning uchun zamonaviy iqtisod bozorning muvaffaqiyatsizligi bilan bog'liq vaziyatni ko'proq o'rganadi. Ushbu mavzuga bunday katta qiziqishning sabablari quyidagilar:

· bu real dunyodagi eng keng tarqalgan holat (masalan, zamonaviy raqobatdan farqli o'laroq)

· bu o'rganish uchun qiyinroq vaziyat va shuning uchun qiziqarliroq.

Bozor fiaskosi - bu ko'rinmas qo'l bilan tartibga solish hal qila olmaydigan vaziyat (masalan, atrof-muhitning ifloslanishi). Muvaffaqiyatsizliklar, odatda, sof bozor mexanizmining salbiy oqibatlarini bartaraf etish uchun iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish bilan bog'liq.

Biroq, ba'zi iqtisodchilarning fikriga ko'ra, bozor fiaskosi aslida mavjud emas va muammo resurslarga mulk huquqini aniq belgilash orqali hal qilinadi.

Neoklassik nazariya bozor muvaffaqiyatsizligining beshta asosiy sababini aniqlaydi, ya'ni. bozor resurslardan samarali foydalanishni ta'minlash uchun iqtisodiy tanlov jarayonlarini muvofiqlashtira olmaydigan vaziyat:

.monopol hokimiyat

.noaniqlik va xavf

.jamoat mollari

.ma'lumotlarning to'liqsizligi va assimetriyasi

.tashqi ta'sirlar

Iqtisodiyotni monopollashtirish quyidagi salbiy oqibatlarga olib keladi: tovarlar taqchilligining paydo bo'lishi, narxlarning oshishi, o'rtacha xarajatlarning minimal darajaga eta olmasligi va "o'lik yo'qotish" ning paydo bo'lishi. Monopollashtirish muammosini faqat bozor usullari yordamida hal qilish mumkin emas. Aynan monopoliyaga qarshi kurash, raqobatni himoya qilish esa davlatning vazifasidir. Aytish joizki, iqtisodiy rivojlangan mamlakatlarda insofsiz raqobat imkoniyatlarini cheklovchi monopoliyaga qarshi qonunchilik ishlab chiqilgan.

Iqtisodchilar salbiy tanlov hodisasini ham bilishadi. Xususiy kompaniyalar sug'urta qilishdan bosh tortish huquqiga ega individual turlar assimetrik ma'lumotlar bilan bog'liq xavf (masalan, o'z sog'lig'ini sug'urta qilmoqchi bo'lganlar sug'urta xizmatlarini ko'rsatadiganlarga qaraganda ko'proq ma'lumotga ega).

Davlat tovarlar va xizmatlar sifatini nazorat qilish, iste'molchilarga kerakli ma'lumotlarni tarqatish, shuningdek, noto'g'ri reklama va boshqalar tarqalishining oldini olish orqali ma'lumotlar assimetriyasi va noaniqlikni qisman bartaraf etishi mumkin. Bundan tashqari, u bor katta ahamiyatga ega iste'molchilar huquqlarini himoya qilish sohasidagi qonun hujjatlari (past sifatli mahsulotlarni sotish, kompaniya faoliyati to'g'risida noto'g'ri ma'lumot berish va boshqalarga qarshi sanksiyalar qabul qilinadi). Davlat iste'molchilarga tovarlar sifati, investitsiyalar va sug'urta sohalaridagi xavf darajasi va hokazolar to'g'risida ma'lum ma'lumotlarni taqdim etish orqali jamoat mulkini yoki boshqacha aytganda, hamma tomonidan bepul foydalanishi mumkin bo'lgan ma'lumotlarni yaratadi. xo'jalik yurituvchi sub'ektlar.

Yuqorida ta’kidlanganidek, jamoat tovarlari ham bozordagi muvaffaqiyatsizlik manbai hisoblanadi. Barcha tovarlar va xizmatlar ikkita umumiy xususiyatga ega: istisno qilish mulki (taklif qilgan shaxs o'z mahsulotini kimga taklif qilishni va kimga taklif qilmaslikni hal qilishi mumkin) va raqobat mulki (bir shaxs tomonidan tovar birligidan foydalanishni cheklash). boshqalarning bir xil mahsulotdan foydalanish qobiliyati) Biroq, na bir, na boshqa xususiyatga ega bo'lmagan tovarlar mavjud. Bunday tovarlar jamoat tovarlari deb ataladi. Jamoat tovarlari faqat bir kishiga (politsiya xizmatlari) berilishi mumkin emas, lekin bir kishiga berilgandan so'ng, ular hech qanday to'lovsiz (milliy mudofaa, politsiya xizmatlari, kosmik dastur, ko'chalarni saqlash va h.k.) taqdim etilishi mumkin. Xususiy firmalar bir mijozga taqdim etilgandan so'ng, boshqalarga qo'shimcha xarajatlarsiz taqdim etiladigan mahsulotlarni sotishda katta qiyinchiliklarga duch kelishadi. Keling, kimdir o'rnatishga qaror qilgan vaziyatni tasavvur qilaylik xususiy tizim u yashaydigan uyda raketaga qarshi mudofaa, lekin keyin boshqa qo'shnilar uchun bir xil raketaga qarshi mudofaani o'rnatishning ma'nosi yo'q, chunki ular allaqachon himoyalangan. Natijada, xuddi shu qo'shnilar "qo'zg'aluvchan" bo'lishadi va mudofaani o'rnatishga qaror qilgan kishi ko'proq ulush to'lashga majbur bo'ladi, aks holda butun mudofaa tizimi bankrot bo'ladi.

Odatda jamoat tovarlari bilan bog'liq holda yuzaga keladigan bepul rider muammosi shuni anglatadiki, bu tovarlar faqat hukumat tomonidan taqdim etilishi mumkin, aks holda ular umuman berilmasligi mumkin.

Tashqi ta'sirlar kabi bozor muvaffaqiyatsizligining bir xil sababi keyingi paragrafda batafsilroq ko'rib chiqiladi.

1.2 Salbiy va ijobiy tashqi ta'sirlar

Tashqi ta'sirlar (tashqi ta'sirlar)narxlarda aks ettirilmaydigan bozor operatsiyalaridan olingan xarajatlar yoki foydalardir. Ta'sirlar "tashqi" deb ataladi, chunki ular nafaqat bitimda ishtirok etuvchi iqtisodiy agentlarga, balki uchinchi shaxslarga ham tegishli. Bozor iqtisodiyoti sharoitida tashqi omillar shaxs yoki firmaning xatti-harakati boshqa shaxs yoki firmaning farovonligiga bozor narxlari tizimida aks etmaydigan darajada ta’sir qilganda yuzaga keladi.

Tashqi omillar iste'molda ham, ishlab chiqarishda ham paydo bo'lishi mumkin. Tashqi ta'sir iste'mol bilan bog'liq bo'lsa, u bir shaxs tomonidan qandaydir tovarni iste'mol qilish orqali boshqa shaxslarning farovonligiga ta'sir etsa; Agar ma'lum bir mahsulotni ishlab chiqarish boshqa firmalarning ishlab chiqarish qobiliyatiga ta'sir qilsa, ta'sir ishlab chiqarish bilan bog'liq.

Tashqi omillar ham ijobiy, ham salbiy bo'lishi mumkin. Ijobiy ta'sir uchinchi shaxslar uchun foyda bilan, salbiy ta'sir esa xarajatlar bilan bog'liqligini tushunish oson. Shunday qilib, tashqi ta'sirlar ijtimoiy va xususiy xarajatlar o'rtasidagi farqni ko'rsatishini ta'kidlash kerak.

MSC=MPC+MEC,

MSC - chegaraviy ijtimoiy xarajatlar;

MPC - marjinal xususiy xarajatlar;

MEC - marjinal tashqi xarajatlar.

.2.1 Salbiy tashqi ta'sir

Salbiy oqibatlar, agar bir iqtisodiyotning faoliyati boshqalarga xarajatlarni keltirib chiqarsa, yuzaga kelishi mumkin.

Bunday ta'sirlarga misollar: ta'mirlash kechki soat oltidan keyin qo'shnilarni bezovta qiladigan shovqin yoki avtomobillar, fabrikalar va boshqalar tomonidan atrof-muhitning ifloslanishi. Bularning barchasi iste'mol bilan bog'liq salbiy tashqi ta'sirlarning misolidir. Ishlab chiqarish bilan bog'liq bo'lgan salbiy tashqi ta'sirlarga misol keltirish uchun aytishimiz mumkinki, baliq ovlash firmasi baliq ovlayotgan suvga ifloslantiruvchi moddalar miqdori ko'pligi va uni ovlashga salbiy ta'sir ko'rsatishidan xavotirda. Keling, misolni batafsil ko'rib chiqaylik.

Temir eritish zavodi atmosferaga karbonat angidridni chiqaradi. Atmosferaga karbonat angidrid chiqindilari ishlab chiqarish hajmiga mutanosib bo'lsin. Bundan kelib chiqadiki, agar temir eritish hajmi oshsa, atrof-muhitning ifloslanishi ham ortadi. Ammo zavod atrof-muhitning ifloslanishini bartaraf etishga hech qanday hissa qo'shmaganligi sababli, uning shaxsiy shaxsiy xarajatlari marjinal ijtimoiy xarajatlardan past bo'ladi, chunki zavod atrof-muhitni muhofaza qilish uchun qo'shimcha xarajatlarni talab qilmaydi. Buning oqibati shundaki, ishlab chiqarilgan cho'yan miqdori samarali ishlab chiqarishdan oshadi. Atrof-muhitni muhofaza qilish uchun qo'shimcha xarajatlarsiz mahsulot miqdori Q 1t quyma temir narxi P 1. E nuqtasi 1 - bozor muvozanat nuqtasi bo'lib, unda taklif marjinal xususiy xarajatga teng MPC chegaraviy ijtimoiy foyda MSB ga teng talab egri chizig'ini kesib o'tadi, ya'ni. MPC=MSB.

Bundan tashqari, marjinal ijtimoiy xarajat marjinal xususiy xarajatlar va marjinal tashqi xarajatlar yig'indisiga teng. Shuning uchun, agar tashqi xarajatlarni ichki xarajatlarga aylantirish mumkin bo'lsa, ya'ni. marjinal xususiy xarajatlarni marjinal ijtimoiy xarajatga yaqinlashtirsa, samarali ishlab chiqarish Q ga tushadi 2 narx P ga ko'tarilganda 2. Keyin E nuqtasida 2 marjinal ijtimoiy foyda marjinal ijtimoiy xarajat MSB = MSC ga teng bo'ladi.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, E nuqtada 2bartaraf etilmaydi atrof-muhitning to'liq ifloslanishi oqibatlari (chunki bu holda karbonat angidrid chiqindilari ishlab chiqarish hajmiga mutanosib, ammo Q nuqtasida temir eritish hajmi). 2 umuman nolga teng emas). Biroq, ifloslanishdan zarar kamayib borayotganini ta'kidlaymiz. Marjinal xususiy xarajatlar marjinal ijtimoiy xarajatlardan past bo'lishi bilan bog'liq samaradorlik yo'qotishlari AE uchburchagi bilan ko'rsatilgan. 1E 2. Yuqorida aytilganlarning barchasidan xulosa qilishimiz mumkinki, salbiy tashqi ta'sir mavjud bo'lganda, iqtisodiy tovar samaraliga nisbatan ko'proq hajmda sotiladi va sotib olinadi, ya'ni. salbiy tashqi ta'sirga ega bo'lgan tovarlar va xizmatlarni ortiqcha ishlab chiqarish mavjud.

tashqi bozor muammosi

1.2.2 Ijobiy tashqi ta'sir

Ijobiy tashqi ta'sirlar bir xo'jalik sub'ektining faoliyati boshqalarga foyda keltirganda paydo bo'ladi.

MSB=MPB+MEB,

MSB - chegaraviy ijtimoiy nafaqa;

MPB - marjinal xususiy foyda;

MEB - chegaraviy tashqi foyda.

Iste'mol bilan bog'liq bo'lgan ijobiy tashqi ko'rinish, masalan, qo'shnisining bog'idagi gullarga qarashdan zavqlanadigan odam yoki birinchi beshida quvonadigan kambag'al o'quvchi. Ishlab chiqarishdagi ijobiy tashqi ta'sirlar haqida gapirganda, biz asalarichining yonida joylashgan olma bog'ini misol qilib keltirishimiz mumkin; bu erda o'zaro ijobiy ekstremallar mavjud; Har bir firmaning ishlab chiqarishi boshqa firmaning ishlab chiqarish imkoniyatlariga ijobiy ta'sir ko'rsatadi.

Ijobiy tashqi ta'sirlar haqida aniqroq tasavvurga ega bo'lish uchun biz quyidagi misolni keltirishimiz mumkin. Kirish eshigidagi lampochkaning yonishi to‘xtab, bu kiraverishda yashovchi aholiga noqulaylik tug‘dirdi. Qo'shnilardan biri ishlamaydigan lampochkani almashtirishga qaror qildi. Shunday qilib, u nafaqat o'ziga, balki boshqa qo'shnilariga ham foyda keltirdi.

Biroq eng yaxshi misol ijobiy tashqi ta'lim - bu ta'lim. Inson o'zini rivojlantirish uchun ta'lim oladi, lekin u rivojlanish istagi jamiyatga ma'lum foyda va foyda keltirishi haqida o'ylamaydi. Shaxs, ta'lim to'g'risida qaror qabul qilganda, xarajatlarni taqqoslaydi yaxshi ta'lim va natijada olishi mumkin bo'lgan foyda. Shuni ta'kidlash kerakki, inson kapitaliga investitsiyalar jamiyat uchun maqbul darajadan kamroq bo'lishi mumkin.

Marjinal xususiy foyda va marjinal ijtimoiy xarajatlar kesishgan nuqtada bozor muvozanati E o'rnatiladi. 1: MPB=MSC.

Shu bilan birga, marjinal ijtimoiy imtiyozlar chegaraviy shaxsiy imtiyozlardan chegaraviy tashqi imtiyozlar miqdori bo'yicha kattaroqdir. Shu sababli, jamiyat uchun samarali bo'lgan muvozanatga marjinal ijtimoiy foyda va xarajatlarning kesishish nuqtasida erishiladi, ya'ni. E nuqtasida 2.

Samaradorlik AE uchburchagining maydoniga ko'tariladi 1E 2. Biz shunday xulosaga kelamizki, ijobiy tashqi ta'sir mavjud bo'lganda, iqtisodiy tovar samaraliga nisbatan kamroq hajmda sotiladi va sotib olinadi, ya'ni. ijobiy tashqi ta'sirga ega bo'lgan tovarlar va xizmatlarning kam ishlab chiqarilishi mavjud.

1.3 Tashqi ta'sirlarning oqibatlari

.3.1 Ishlab chiqarishdagi salbiy tashqi ta'sirlarning oqibatlari

Ishlab chiqarishdagi salbiy tashqi ta'sirlar tashqi marjinal xarajatlarning paydo bo'lishi bilan bog'liq (MES), yoki tashqi chegaraviy zarar (MD), mahsulot ishlab chiqarishning ijtimoiy marjinal xarajatlarini oshirish (SMC)xususiy bilan solishtirganda (PMC).

Berilgan ishlab chiqarishning xarajatlari va foydalari vertikal o'q bo'ylab chiziladi. Egri chiziq SMVX ning bozor talabi egri chizig'i bo'lib, u X ning har bir birligini ishlab chiqarishdan iste'molchilarga marjinal foydani ko'rsatadi. RMSraqobatbardosh ishlab chiqaruvchi X firmalarining xususiy marjinal xarajatlarining gorizontal yig'indisidan kelib chiqadigan va ishlab chiqarish omillariga to'lovlarni ko'rsatadigan xususiy marjinal xarajatlarni ifodalaydi. Ifloslovchi chiqindilarni ishlab chiqarish X mahsulot ishlab chiqarishning qo'shimcha mahsulotidir M.D.ifloslanishdan kelib chiqadigan marjinal zararni ifodalaydi, bu egri chiziq X ishlab chiqarish ortishi bilan ortadi. Maksimal foyda olishga intilayotgan ishlab chiqaruvchilar X miqdorda mahsulot ishlab chiqaradilar. 1, shartni hisobga olgan holda RMC=SMB, bu E nuqtasida amalga oshiriladi 1.Ammo, agar bularning barchasini jamiyat nuqtai nazaridan qarasangiz, jamiyat uchun marjinal foyda jamiyat uchun marjinal xarajatdan oshib ketgan ekan, mahsulot ishlab chiqarish ko'payishi mumkin. Jamiyat uchun marjinal xarajat (SMC)resurs xarajatlarini o'z ichiga oladi (RMS)va ifloslanishdan marjinal zarar (MD). RMSVA MDHar bir chiqish miqdori bo'yicha vertikal yig'iladi. Hajmidagi muammo X*Pareto-optimal va shartni qanoatlantiradi SMC=SMB, nuqtada bajariladi E.

Ushbu dalillardan foydalanib, biz tartibga solish nazariyasi uchun muhim bo'lgan bir qator xulosalar chiqarishimiz mumkin:

.Tashqi ta'sirlar mavjud bo'lganda, raqobatbardosh bozor mexanizmidan davlat resurslarini Pareto-optimal taqsimlashni kutmaslik kerak. Agar mahsulot ishlab chiqarish salbiy tashqi ta'sir bilan bog'liq bo'lsa, uning narxi (P1 ) juda kichik va chiqish (X1 ) ijtimoiy jihatdan samarali bo'lganlarga nisbatan juda katta ( X*Va P*).

.Ushbu model nafaqat ishlab chiqarish samaradorligini ko'rsatadi, uni kamaytirish orqali oshirish mumkin X1 oldin X*, balki kamaytirishdan jamiyatga foydani o'lchash imkonini ham beradi. Bu raqamda ishlab chiqarishni kamaytirishdan ijtimoiy foyda X1 oldin X*uchburchakning maydoni bilan o'lchanadi E1 E.F..

.Ushbu modeldan ko'rinib turibdiki, ifloslanishning nolga teng bo'lishi jamiyat uchun foydali emas. Axir, nol ifloslanish nol ishlab chiqarishning natijasidir, chunki har qanday ishlab chiqarish atrof-muhitning qandaydir ifloslanishi bilan bog'liq. Ifloslanishning "to'g'ri" darajasini aniqlash uchun, qoida tariqasida, ifloslanishning har qanday ijobiy darajasi bilan bog'liq bo'lgan daromad va yo'qotishlarni tenglashtirish kerak.

.Ushbu modelni amalda qo'llash uchun davlat talab va xarajatlar egri chizig'ining haqiqiy shakllarini va katta qiyinchilik tug'diradigan ifloslanishdan chegaraviy zarar egri chizig'ini bilishi kerak; Ko'pgina murakkab savollar tug'iladi (masalan, ifloslanish nima deb hisoblanadi, zararning narxi qancha). Bu savollarga javob olish uchun turli profildagi mutaxassislar kerak bo'ladi.

Biroq, ushbu modelga asoslanib, salbiy tashqi ta'sirlarga bir qator muqobil echimlarni taklif qilish mumkin, men ularni 3.2-banddagi 3-bobda muhokama qilaman.

Tashqi xarajatlar bilan bog'liq bo'lgan ishlab chiqarishdagi salbiy tashqi ta'sirlar haqida aytilganlarning barchasi tashqi foyda bilan bog'liq bo'lgan ishlab chiqarishdagi ijobiy tashqi ta'sirlarga o'xshashdir. Bunda xususiy xarajatlar jamiyatga ijobiy tashqi ta'sirdan tashqi foyda orqali qisman qaytariladi. Shuning uchun egri chiziq SMCegri chiziq ostida yotadi P.M.C., undan vertikal ravishda tashqi marjinal foyda egri chizig'ini ayirish yo'li bilan olingan (MB). Shu sababli, haqiqiy ishlab chiqarishni kam baholab, narxni ijtimoiy maqbul darajaga nisbatan oshirib yuborish mantiqan to'g'ri keladi.

.3.3 Iste'moldagi ijobiy tashqi ta'sirlarning oqibatlari

Ijobiy iste'mol tashqi ta'sirining davlat resurslarini taqsimlashda samaradorlikka ta'siri 4-rasmda tasvirlangan.

E0 - xususiy marjinal foyda egri chiziqlarining kesishishi natijasida hosil bo'lgan bozor muvozanat nuqtasi ( PMB)va jami marjinal xarajatlar (MC), ozod qilingandan keyin Q0 Va P0 . Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bunday tovarni iste'mol qilish boshqalarga qo'shimcha ehtiyoj (masalan, xayriya ishlarida ishtirok etish) bilan bog'liq bo'lib, u bozor talabi bilan hisobga olinmaydi va tashqi marjinal foyda egri chizig'ida aks etadi. (MB). Xulosa natijasi M.B.vertikal ravishda egri chiziq bilan P.M.B., ya'ni egri chiziq SMB- ijtimoiy chegaraviy foyda egri chizig'i, 4-rasmda ko'rsatilgan. Point E*- umumiy marjinal xarajatlar egri chiziqlarining kesishishi (MC)va ijtimoiy chegaraviy foyda (SMB). Bu nuqta ma'lum tovarning ishlab chiqarish va narxining ijtimoiy maqbul darajalarini belgilaydi. Bunday vaziyatda bu egri chiziqdan yuqori bo'lgani uchun P.M.B., ijtimoiy jihatdan optimal ishlab chiqarish Q*va narx P*hech qanday tashqi ta'sir bo'lmagan vaziyatdan ko'ra ko'proq.

2-bob. Koaz teoremasi

.1 Koaz teoremasining nazariy qo‘llanilishi

Kouz teoremasi “bir-birini bog‘lovchi” xatti-harakatga ega: “B ga zarar yetkazmaslik uchun biz A ga zarar keltiramiz. Haqiqiy savol shuki, A ga B ga zarar yetkazishi mumkinmi yoki B ga A ga zarar yetkazishi mumkinmi? Muammo jiddiyroq zararni oldini olishda."

Oxir oqibat erishilgan narsaning muhimligini va erishilgan foyda uchun qurbon qilinishi kerak bo'lgan narsaning ahamiyatini aniqlash imkoni bo'lmaguncha javob berish mumkin emas.

Ijtimoiy xarajatlar muammolarini tahlil qilib, Ronald Kouz shunday xulosaga keldi: agar barcha tomonlarning mulkiy huquqlari sinchkovlik bilan aniqlangan bo'lsa va tranzaksiya xarajatlari nolga teng bo'lsa, yakuniy natija (ishlab chiqarish qiymatini maksimal darajada oshirish) mahsulot taqsimotidagi o'zgarishlarga bog'liq emas. mulk huquqi (daromad effektidan tashqari). J. Stigler bu xulosani chaqirdi "Koaz teoremasi" (Koaz teoremasi)va buni shunday ifodaladi: "Mukammal raqobat sharoitida shaxsiy va ijtimoiy xarajatlar nolga teng".

Ronald Kouz salbiy tashqi ta'sirlardan ko'rilgan zarar uchun javobgarlikni o'z ichiga olgan narxlash tizimini bunday javobgarlikni o'z ichiga olmaydigan narxlash tizimi bilan solishtirganda, u paradoksal xulosaga keldi: agar ishtirokchilar o'zlari rozi bo'lishsa va bunday muzokaralar uchun xarajatlar juda oz bo'lsa ( tranzaksiya xarajatlari nolga teng), keyin ikkala holatda ham mukammal raqobat sharoitida ishlab chiqarish qiymatini maksimal darajada oshirish mumkin bo'lgan maksimal natijaga erishiladi.

Tranzaksiya xarajatlari quyidagi hollarda nolga teng:

· Bozorning barcha ishtirokchilari bir xil ma'lumotlarga ega; yangi ma'lumotlar hamma darhol bilib oladi; hamma bir-birini so'zsiz tushunadi.

· Barcha ishtirokchilarning qiziqishlari va umidlari mos keladi; sharoitlar o'zgarganda muvofiqlashtirish bir zumda sodir bo'ladi; opportunistik xatti-harakatlar bundan mustasno.

· Har bir mahsulot yoki resurs o'zaro almashtiriladigan tovarlar to'plamiga mos keladi.

Kouzning o'zi quyidagi misolni keltirdi. Tasavvur qilaylik, chorvador chorva boqadigan chorvachilik fermasi yonida dehqon bug‘doy yetishtiradigan qishloq xo‘jaligi bor. Sigirlar fermerning dalalariga kirib, ekinlarga zarar etkazishi mumkin. Biz tashqi ta'sirlar haqida gapiramiz. Bu muammoni hal qilish uchun hukumat aralashuvi uchun barcha asoslar mavjud. Ammo Kouzning fikricha, hukumat yordamisiz hammasini hal qilish mumkin.

Ishtirokchilar maksimal farovonlikka erishish imkoniyatiga ega bo'lganda ishlab chiqarishning optimal sharoitlari quyidagicha bo'ladi, deb faraz qilaylik: chorvadorda 10 ta sigir bor, fermer esa 10 sentnerdan g'alla oladi. Ammo chorvador boshqa sigir sotib olishga qaror qiladi. O'n birinchi sigirdan olingan sof daromad 50 dollarni tashkil qiladi. Va chunki bu ortiqcha narsaga olib keladi. Yaylovga tegmaslik yuk darhol fermer uchun xavf tug'diradi. Qo'shimcha sigir bir yuz kilogramm donning yo'qotilishiga olib keladi, ammo o'sha qo'shimcha sigir fermerga 60 dollar sof daromad keltiradi.

Ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan ikkita variant mavjud. Birinchisi: fermer o'tning oldini olish huquqiga ega. Keyin chorvadordan 60 dollardan kam bo‘lmagan tovon puli talab qiladi. 11 ta sigirdan olingan foyda esa atigi 50 dollarni tashkil qiladi. Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, chorvador qo'shimcha sigirdan voz kechadi va ishlab chiqarish tuzilmasi o'zgarmaydi.

Ikkinchi variant: Chorvador etkazilgan zarar uchun javobgar bo'lmaslik huquqiga ega. Biroq, er egasi o'n birinchi sigirdan voz kechganligi uchun chorvadorga tovon puli taklif qilishi mumkin. Kouz teoremasiga ko'ra, to'lov miqdori 50 dan 60 dollargacha bo'ladi, ya'ni dehqonning qo'shimcha sigirdan olgan foydasidan fermerning o'ndan bir yuz kilogramm dondan oladigan foydasigacha. Bunday vaziyatda ikkala ishtirokchi ham foyda ko'radi, chorvador qo'shimcha "optimal bo'lmagan" sigirdan voz kechadi va ishlab chiqarish tuzilmasi yana o'zgarmaydi.

Kouz shunday xulosaga keladi: dehqon chorvadordan yetkazilgan zararni qoplashni talab qilishi mumkin bo‘lgan holatda ham, dehqon xo‘jayini yetkazilgan zarar uchun javobgar bo‘lmaslik huquqiga ega bo‘lgan hollarda ham, ya’ni. mulkiy huquqlarning har qanday taqsimlanishi bilan huquqlar ularni yuqori baholagan tomonga (bu holda, fermer) o'tadi va ishlab chiqarish tuzilmasi o'zgarishsiz va samarali bo'lib qoladi. Kouzning o'zi yozganidek, "Agar barcha huquqlar aniq belgilangan va belgilangan bo'lsa, tranzaksiya xarajatlari nolga teng bo'lsa, odamlar ixtiyoriy almashinuv natijalariga rioya qilishga rozi bo'lishsa, unda hech qanday tashqi ta'sirlar bo'lmaydi". Bunday sharoitda "bozor muvaffaqiyatsizligi" bo'lmaydi va davlatning bozor mexanizmini to'g'irlash uchun aralashish uchun hech qanday asosi bo'lmaydi. Tranzaksiya xarajatlari nol bo'lgan sharoitda bozorning o'zi har qanday tashqi ta'sirlarni engishga qodir.

Tranzaksiya xarajatlari nolga teng bo'lgan holda, chorvador ham, fermer ham mahsulot qiymatini oshirishga intiladi, chunki ularning har biri undan ma'lum daromad oladi. Ammo tranzaksiya xarajatlari hisobga olinsa, istalgan natijaga erishilmasligi mumkin. Gap shundaki, bitim tuzishdan kutilayotgan foyda zarur ma’lumotlarni olish, muzokaralar olib borish va sud jarayonlarida qatnashishning yuqori narxidan oshib ketishi mumkin. Shuni ham hisobga olish kerakki, zararni baholashda iste'molchilarning xohish-istaklari sezilarli darajada farq qiladi, masalan, kimdir zarar kichik bo'lganiga ishonsa, boshqasi zarar juda katta ekanligiga ishonch hosil qiladi. Ushbu farqlarni hisobga olish uchun Kouz teoremasini shakllantirishga daromad effektiga oid band kiritildi.

Bu teorema faqat cheklangan miqdordagi ishtirokchilar uchun to'g'ri keladi (ikki yoki uchta). Agar tranzaktsiya ishtirokchilari soni ko'paysa, tranzaksiya xarajatlari oshadi, shuning uchun ularning nol qiymatini taxmin qilish to'g'ri emas. Shuni ta'kidlash kerakki, Ronald Kouz tranzaksiya xarajatlarining muhimligini "qarama-qarshilik bilan" isbotlaydi.

2.2 Kouz teoremasining amaliy ahamiyati

20-asr oʻrtalarida Kouz eʼtiborini televidenie va radioaloqa, pochta aloqasi kabi tarmoqlarda davlat monopoliyasi va nazorati muammosiga qaratdi. O'z maqolalaridan birida iqtisodchi "eshittirish" bozorini yaratish g'oyasini taklif qildi. Ko'pchilik, agar davlat, masalan, radioeshittirishni nazorat qilmasa, unda tartibsizlik yuzaga keladi, radiostansiyalar raqobatchilarga to'siqlar yaratish uchun bir xil to'lqinlarda eshittirishadi, deb ishonishgan. Biroq, Ronald Kouz bunga unchalik ishonch hosil qilmadi. U radiodagi har qanday muammolarning asl sababi turli chastotali elektromagnit to'lqinlarga xususiy mulk huquqining yo'qligi deb hisoblardi. Agar bunday huquqlar o'rnatilsa, samarali bozor paydo bo'lganligi sababli, davlat nazorati endi talab qilinmaydi.

"Federal aloqa komissiyasi" maqolasida u quyidagilarni taklif qildi: "Federal komissiya ma'lum chastotalarda eshittirish huquqlarini sotish bo'yicha kim oshdi savdosini tashkil qiladi, daromadlarni o'tkazadi. pul mablag'lari davlat g‘aznasiga kiritiladi va teleradiokompaniyalar kelgusida bozor intizomiga bo‘ysunadi”. Ya'ni, Kouzning g'oyasi mulk huquqini o'rnatish va jismoniy kuzatilmaydigan ob'ektlar (masalan, elektromagnit tebranishlar) uchun bozor yaratish edi. Kousa bu haqda o'zining "Ijtimoiy xarajatlar muammosi" maqolasida batafsil yozgan, chunki uning ko'plab hamkasblari uning fikrlarini qabul qilishda qiynalgan. Ushbu maqolada u o'z teoremasini tuzdi.

R. Kouz imkon qadar hukmronlik qilayotgan tendentsiyaga va xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning bozor muvaffaqiyatsizliklarining sabablaridan biri bo'lgan monopol hokimiyatni o'rnatish istagiga qarshi edi. Salbiy tashqi ta'sirlar jamiyat hayotida juda muhim rol o'ynaydi va ularni bartaraf etish uchun ular davlat aralashuvini talab qiladi. Biroq, Kouz iqtisodiy sub'ektlarning o'zlari tashqi ta'sirlar bo'yicha o'zaro da'volarni hal qilishga qodir ekanligini isbotladilar, chunki davlat aralashuvi ko'pincha bozor mexanizmining o'zidan ko'ra qimmatroqdir.

Koaz teoremasini amaliy qo'llash uchun undan kelib chiqadigan bir nechta muhim xulosalarni esga olish kerak:

.Birinchidan, tashqi ta'sirlarning manbai noma'lum mulk huquqidir. Resurslar (havo, suv) tashqi ta'sirlar tufayli nizolarning asosiy sababiga aylangani bejiz emas, chunki ilgari ularga mulk huquqi yo'q edi.

.Ikkinchidan, tashqi ta'sirlar o'zaro xarakterga ega. Misol uchun, daryoning zavod ifloslanishi yaqin atrofdagi qishloqlar aholisiga zarar etkazadi, ammo ifloslanishni taqiqlash egasiga va shuning uchun iste'molchiga zarar keltiradi. Kouzning fikricha, iqtisodiy nuqtai nazardan, biz kim aybdor ekanligi haqida emas, balki umumiy yo'qotishlar miqdorini qanday kamaytirish haqida o'ylashimiz kerak va buni mulk huquqini optimal spetsifikatsiya qilish orqali hal qilish mumkin.

.Uchinchidan, tranzaksiya xarajatlari bozorning muvaffaqiyatli ishlashi uchun zarurdir. Bozor o'z-o'zidan tashqi ta'sirlarni aralashuvisiz bartaraf etishga qodir; agar tranzaksiya xarajatlari past bo'lsa va mulkiy huquqlar aniq belgilangan bo'lsa, manfaatdor tomonlar mustaqil ravishda oqilona qaror qabul qiladilar. Mulk huquqining aynan kimga tegishli ekanligi muhim emas. Huquqga ega bo'lishdan eng katta foyda olishga qodir bo'lgan ishtirokchi uni kimga qiymati kamroq bo'lsa, undan sotib oladi. Bozor uchun resurs kimga tegishli ekanligi muhim emas, bozor uchun hamma narsa kimgadir egalik qilishi muhim. Shunda ushbu resurs bilan bozor operatsiyalarini amalga oshirish mumkin bo'ladi.

Agar tashqi ta'sirlar bo'yicha shartnoma tuzish qonun bilan taqiqlanmagan bo'lsa, bozor muvaffaqiyatsizliklari yuzaga kelmaydi, bu holda hukumat bozor mexanizmini to'g'rilash uchun aralashishga hech qanday asosga ega bo'lmaydi. Ko'pchilik muhim savol- bu mulk huquqining mavjudligi va ularning aniq belgilanishi; bu huquqlarga kim egalik qilishi muhim emas.

3-bob. Tashqi ta'sirlarni tartibga solish usullari

.1 Davlat aralashuvisiz tashqi ta'sirlar muammosini hal qilish

Koaz teoremasiga ko'ra, xususiy sektor ancha qobiliyatli o'zimizda tashqi ta'sirlar muammolarini hal qilish; tranzaksiya xarajatlari unchalik yuqori bo'lmagan hollarda, shaxslar o'zaro kelishuvga erishishlari mumkin.

Ba'zi holatlarda tashqi ta'sirlar muammosi bozor mexanizmining o'zi faoliyati davomida tashqi aralashuvsiz hal qilinishi mumkin. Tashqi ta'sirlar muammosini hal qilish uchun bunday vaziyatlarda ishtirok etuvchi xo'jalik yurituvchi sub'ektlar quyidagi harakatlarni amalga oshirishlari kerak:

· tashqi ta'sirlarni oluvchilarni birlashtirish yoki birlashtirish. Shunday qilib, oldingi tashqi ta'sirlar ichki xususiyatga ega bo'ladi va ishlab chiqarish hajmi va texnologiyalari va tegishli tovarlarga zarur tuzatishlar kiritiladi.

· individual shartnoma tuzish. Kouz teoremasiga ko'ra, ijobiy va salbiy tashqi ta'sirlar quyidagi hollarda davlat yordamini talab qilmaydi:

.mulk huquqi aniq belgilangan

.jalb qilingan sub'ektlarning kichik soni

.tranzaksiya narxi ancha past

Bunday sharoitda davlat manfaatdor tomonlar o'rtasidagi kelishuvlarni rag'batlantirishi kerak. Ushbu kelishuv xo‘jalik yurituvchi subyektlarga muzokaralar yo‘li bilan muammoning maqbul yechimini topish imkoniyatini beradi. Egalik qo'shimcha mahsulot uchun narxni belgilaydi, har ikki tomon uchun imkoniyat xarajatlarini yaratadi, shuning uchun ular muammoni hal qilish yo'llarini topishlari kerak.

Tasavvur qilaylik, katta o'rmon uchastkasining egasi o'z erini eski yerdan tozalash uchun shartnoma tuzmoqchi. ignabargli daraxtlar. Ammo muammo shundaki, o'rmonda ko'l bor, uning qirg'og'ida kurort joylashgan. Dam olish maskani joylashgan yer uning egasiga tegishli. Bu joyning ajoyib go'zalligi ko'plab sayyohlarni o'ziga jalb qiladi turli mamlakatlar. Savol tug‘iladi: bu holatga viloyat hukumati aralashishi kerakmi yoki sub’ektlarning o‘zlari muammoga yechim topishga qodirmi?

Coase teoremasiga ko'ra, egalar bu masalani tashqi aralashuvsiz osongina hal qilishlari mumkin. Agar tomonlardan biri nizo predmetiga bo'lgan huquqqa ega bo'lsa, ular maqbul echim to'g'risida kelishish uchun rag'batga ega. Ushbu misolda, o'rmon egasi tozalanishi kerak bo'lgan erga egalik huquqiga ega. Shu sababli, kurort egasi hududni tozalash oqibatlarini kamaytirish uchun o'rmon egasi bilan kelishuvga erishishga intilishi kerak. Shubhasiz, o'rmonlar kesilgandan so'ng, kurortga tashriflar kamayadi va kurort egasining daromadi kamayadi. O'rmon egasini ushbu imkoniyatdan foydalanishga va kurort egasi bilan shartnoma tuzishga undaydigan rag'batlantirish kamroq aniq, ammo iqtisodiy jihatdan muhim ahamiyatga ega. Buning sababi shundaki, o'rmonlar kesilgan taqdirda, o'rmon uchastkasi egasi o'rmonni kesmaslikka rozi bo'lganligi uchun kurort egasidan kutishi mumkin bo'lgan tovonni ololmasligi mumkin. Albatta, kurort egasi tasodifiy xarajatlarni bartaraf etish yoki hech bo'lmaganda minimallashtirish uchun o'rmon egasiga ma'lum miqdorda to'lashga tayyor bo'ladi yoki kurort egasi daraxt kesishning oldini olish uchun saytni nisbatan yuqori narxga sotib olishni afzal ko'radi. Darhaqiqat, kurort egasi nuqtai nazaridan, o'rmonlarning kesilishining oldini olish uchun to'lov yoki o'rmon bilan bir qatorda yerning narxidan oshib ketgan sotib olish narxi o'rmonlarni kesish xarajatlarini tashkil qiladi.

Uchinchi tomon (davlat) aralashuvisiz tashqi ta'sirlar muammosini hal qilishning yana bir misolini ko'rib chiqaylik. Aytaylik, biz zavodlari bir daryo bo'yida joylashgan ikkita kompaniya haqida gapiramiz. X mahsulotini ishlab chiqaruvchi firma zavodi Y ishlab chiqaruvchi firma zavodidan quyi oqimda joylashgan. Ikkinchi zavodda ishlab chiqarishdan chiqadigan ifloslantiruvchi moddalar X mahsulot ishlab chiqarishga salbiy tashqi taʼsir koʻrsatadi. Har ikkala mahsulot ham faqat mehnat omili bilan ishlab chiqariladi ( L). Firmalar narxlarni oluvchilardir va tayyor mahsulot bozorlarida (P Y - mahsulotining bozor bahosi), omil bozorida esa (w - mehnatning bozor bahosi). Faraz qilaylik, ifloslantiruvchi firmaning ishlab chiqarish funktsiyasi quyidagi shaklga ega:

Y=g(L Y ),

qaerda L Y - Y mahsulot ishlab chiqaradigan mehnat miqdori.

Salbiy tashqi ta'sirga duchor bo'lgan firmaning ishlab chiqarish funktsiyasi:

X=f(L X ;Y),

qaerda L X - mahsulot X ishlab chiqaruvchi mehnat miqdori. Bu funktsiyaning shakli X mahsulotining ishlab chiqarilishi firma tomonidan yollangan mehnat miqdori bundan mustasno va Y mahsulotining ishlab chiqarish darajasiga bog'liqligini aniq ko'rsatadi. nuqta-vergul bilan ajratilgan tenglamaga Y o'zgaruvchisi ushbu o'zgaruvchining X ishlab chiqarishga ta'siri avtonom ekanligini, ya'ni X mahsulotini ishlab chiqaruvchi firma tomonidan boshqarilmasligini ta'kidlaydi).

Shunday qilib, bozor mexanizmi omilning xususiy marjinal daromadlarini tenglashtiradi, ammo muvozanat natijasi Pareto samarali bo'lishi uchun omilning ijtimoiy marjinal daromadlarining tengligi shartlariga rioya qilish kerak:

SMPR=SMPR,

Bu, agar tashqi ta'sir bo'lmasa, har bir firma uchun omilning shaxsiy va ijtimoiy marjinal daromadlarining mos kelishi tufayli avtomatik ravishda erishiladi. Bizning misolimizda Y mahsulot uchun bunday tasodif yo'q, chunki ishlab chiqarishda tashqi ta'sir mavjud. Agar firma qo'shimcha mehnat birligini yollagan bo'lsa, u ushbu mahsulotning qo'shimcha miqdorini olish imkoniyatiga ega bo'ladi, lekin shu bilan birga u qo'shimcha miqdorda ifloslanishni keltirib chiqaradi, bu esa X tovar ishlab chiqarishning pasayishiga olib keladi.

Y mahsulot ishlab chiqaruvchi qo'shimcha ishchi kuchini yollash X mahsulot ishlab chiqarish rentabelligiga ta'sirini yig'indining ikkinchi sharti ko'rsatadi. Bu holda bu ta'sir salbiy: .

Shuning uchun X ishlab chiqarishdagi mehnatning ijtimoiy marjinal daromadi ishlab chiqarishning ijtimoiy marjinal daromadidan Y kamroq bo'ladi. Shuning uchun, agar siz ba'zi ishchilarni Y ishlab chiqarishdan X ishlab chiqarishga o'tkazsangiz, siz jamiyat uchun mahsulot qiymatini oshirishingiz mumkin.

3.2 Davlat tomonidan tartibga solish usullari

Shu o'rinda men neoklassik nazariya tavsiyalariga asoslangan va tashqi ta'sirlar tufayli bozordagi nosozliklarni bartaraf etishga qaratilgan tartibga solish choralarini ko'rib chiqmoqchiman.

Salbiy tashqi ta'sirlar bilan tovar va xizmatlarning ortiqcha ishlab chiqarilishini kamaytirish va ijobiy tashqi ta'sirlar bilan tovar va xizmatlarning kam ishlab chiqarilishini qoplash uchun tashqi ta'sirlarni ichki ta'sirga aylantirish talab etiladi. Tashqi ta'sirni ichki ta'sirga aylantirish (tashqi ta'sirni ichkilashtirish)marjinal xususiy xarajatlarni (va shunga mos ravishda foyda) marjinal ijtimoiy xarajatlarga (foydalarni) yaqinlashtirish orqali erishish mumkin. Bu muammoning yechimi sifatida A. S. Pigu tuzatuvchi soliqlar va subsidiyalardan foydalanishni taklif qildi.

.2.1 Piguviy tuzatuvchi soliqlar va subsidiyalar

AIngliz iqtisodchisi Artur Sissel Pigu tashqi ta'sirlar nazariyasiga asos soldi va birinchi bo'lib subsidiyalar va soliqlardan xususiy va ijtimoiy marjinal xarajatlar o'rtasidagi tafovutlarni tuzatish vositasi sifatida foydalanishni taklif qildi.

"Piguvian solig'i - bu ifloslantiruvchi firmalarning har bir mahsulot birligidan samarali ishlab chiqarish darajasida ifloslanishdan minimal zararga teng miqdorda undiriladigan soliq." Rasmdagi ushbu soliq aE segmenti bilan ifodalanadi, u x* chiqishida ifloslanishdan minimal zararni o'lchaydi va abcE to'rtburchaklar maydoni undan soliq undirishini ko'rsatadi. Agar x tovar ishlab chiqaruvchilarga bunday soliq solinsa, u holda ularning xususiy marjinal xarajatlari rms+ae darajasiga oshadi va ular ishlab chiqarish hajmini rms+ae=smb shartiga muvofiq tanlaydilar, ya’ni. X*.

Pigou soliqlari "maxsus bo'shliqdan - emissiyani qisqartirish orqali soliqlarni to'lamaslik uchun ifloslantiruvchi firmalarni taklif qilish orqali ishlaydi". Bu ularning afzalligi. Biroq, Pigu teoremasi faqat nazariy jihatdan idealdir, amalda Pingou soliqlari yordamida ifloslanish muammosini hal qilish juda qiyin, chunki buning uchun siz ifloslanishdan minimal zararning aniq hajmini bilishingiz kerak. Ta'kidlash joizki, ifloslanishning qanchalik ko'pligini bilish zarurati soliq choralari orqali ifloslanishni nazorat qilishni amalga oshirishga bo'lgan har qanday urinishni murakkablashtiradi.

"Piguian subsidiyasi ifloslantiruvchi firmalarga ular ishlab chiqarmagan har bir mahsulot birligi uchun Piguvian solig'i bilan bir xil miqdorda to'lanadigan subsidiyadir." 5-rasmda ushbu subsidiya bir xil ae segmenti bilan ifodalanadi, u x* chiqishida ifloslanishdan minimal zararni o'lchaydi va aeln to'rtburchaklar maydoni umumiy subsidiya to'lovini ifodalaydi. Agar x tovar ishlab chiqaruvchilarga bunday subsidiya to'langan bo'lsa, u holda ular x tovarini samarali miqdorda x* ishlab chiqaradilar: axir, Piguvian solig'i misolida bo'lgani kabi, imkoniyat jami xususiy marjinal xarajat egri chizig'ini olmaslikni hisobga olgan holda. ishlab chiqarilgan x ning har bir birligi uchun subsidiya pmc + ae egri chizig'i bilan ifodalanadi.

Piguvian subsidiyalari, Piguvian soliqlarining kamchiliklariga qo'shimcha ravishda, ularning samaradorligini kamaytiradigan kamchiliklarga ega:

.Ular faqat qisqa muddatda sanoatdagi ma'lum miqdordagi firmalar uchun qo'llaniladi. Yangi firmalar uzoq muddatda subsidiyalar orqali foydaning oshishi bilan jalb qilingan sanoatga kirishi mumkin, ammo buning natijasida sanoat tomonidan ishlab chiqarilgan ifloslanish miqdori oshishi mumkin.

.Iqtisodiyotning boshqa sohalarida yig'iladigan soliqlar subsidiyalarni to'lash uchun mablag'lar manbai bo'lib xizmat qiladi, ammo har qanday soliqqa tortish Pareto samaradorligini buzadi va jamiyatga tegishli yo'qotishlar ifloslanishdan ko'ra ko'proq bo'lishi mumkin.

.2.2 Ifloslanish standartlari va ifloslanish uchun to'lovlar

Ushbu tizimga ko'ra, davlat birinchi navbatda ifloslanishning maqbul miqdorini belgilaydi va shundan keyingina ifloslanishni maqbul darajaga kamaytirish uchun agentdan ifloslanish uchun to'lovni undiradi. Bu tizim va Piguvian soliq va subsidiya tizimlari ekvivalent emas. Piguvi tizimiga ko'ra, davlat tashqi ta'sirlardan kelib chiqadigan zarar darajasini bilib, ifloslantiruvchi ishlab chiqarishni kamaytirishni kafolatlaydigan subsidiyalar belgilashi mumkin. Birinchi tizimda davlat agentlarni ifloslanish darajasini yana maqbul darajaga tushirishga majburlashiga ishonadigan to'lovni belgilaydi.

Ikki yoki undan ortiq raqobatbardosh ifloslantiruvchi firmalarga nisbatan standartlar va ifloslanish to'lovlari tizimining ta'sirini 6-rasmdagi grafik rasmda ko'rish mumkin.

Ushbu rasmda ifloslanishni kamaytirish xarajatlari vertikal o'q bo'ylab, ifloslanishni kamaytirish miqdori esa gorizontal o'q bo'ylab chizilgan (bu pasayishning katta miqdori kamroq ifloslanishni anglatadi). MSA va MSB a va b firmalarining ifloslanishni kamaytirish xarajatlarining chegaraviy egri chiziqlaridir. Katta miqyosda ifloslanishni kamaytirish kichik miqyosga qaraganda qimmatroqdir, bu egri chiziqlarning o'sish tendentsiyasidan dalolat beradi. b firmasi har bir ifloslanish darajasini pasaytirish uchun a firmasiga qaraganda yuqori xarajatlarga ega. Bu a firmasida ifloslanish darajasini pasaytirish tizimi bilan jihozlangan yangi zavod, b firmasida esa eskirgan, ifloslanishni kamaytirish tizimi eskirganligi bilan izohlanadi. Gorizontal Ce chizig'i davlat tomonidan belgilangan ifloslanish to'lovini ifodalaydi, chunki u ifloslanishni kamaytirishning barcha darajalari uchun doimiydir. Ushbu to'lovni belgilash orqali har bir firma o'zining ifloslantiruvchi chiqindilarini ifloslanishni kamaytirishning marjinal xarajatlari ifloslanish to'loviga teng bo'lishi shartiga mos keladigan darajaga tushiradi, shuning uchun muvozanatda ikkala firma ham bir xil xarajatlarga ega bo'ladi. A firmasi ifloslanishni b ga qaraganda ko'proq kamaytiradi, chunki b firmasi a firmasiga qaraganda yuqori xarajatlarga ega.

Ushbu tizimni amalda qo'llash Piguvi tizimiga qaraganda ancha qiyin. Va bu tizimda davlat tashqi ta'sir tufayli aniq zarar miqdorini aniqlashi kerak, aks holda u standart o'rnatolmaydi, keyin davlat ifloslanish to'lovi miqdori qanday bo'lishini hal qilishi kerak. To'lovni optimal darajada belgilash uchun ifloslanishni keltirib chiqaradigan barcha firmalarning xarajatlar funktsiyalarini bilish kerak. Ammo bu deyarli mumkin emas. Tizim faqat sinov va xato orqali ishlashi mumkin. Agar zarar uchun to'lovlar juda past bo'lsa, ifloslanish uchun to'lanadigan zarar ijtimoiy jihatdan maqbul narxdan oshadi; agar ifloslanish narxi juda yuqori bo'lsa, firmalar ishlab chiqarishni sezilarli darajada kamaytiradi va shuning uchun ifloslanishni talab qilinganidan ko'proq kamaytiradi. Aslida, optimal ifloslanish to'lovini tartibga solishning bu usuli juda mumkin, ammo bu davlat uchun juda qimmatga tushadi va foydalanish juda noqulay bo'ladi.

Dunyoning ko'plab mamlakatlarida ifloslanish standartlari qo'llaniladi. Masalan, AQShda ushbu standartlarning bajarilishi atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi tomonidan nazorat qilinadi. Agar davlat organlari tomonidan belgilangan me'yorlar oshib ketgan bo'lsa, bu jinoiy jazoga yoki katta miqdorda jarimaga olib keladi. Va, masalan, Germaniya ifloslantiruvchi vositadan emissiya uchun to'lov olinadigan tizimdan foydalanadi. Bu mamlakat tajribasi shuni ko'rsatadiki, bu bilan zararli chiqindilar hajmi kamayadi, ammo, afsuski, bunday tizim ifloslanish standartlarini buzmasligiga to'liq ishonch yo'q.

Tartibga solishning bu usuli yangi bozorni - ifloslanishga ruxsat berish bozorini yaratishni talab qiladi. Davlat ushbu bozor hajmini maqbul deb topiladigan ifloslanish darajasidan kelib chiqqan holda belgilaydi. Shtat firmalarga sotish uchun bir qator ifloslanish ruxsatnomalarini taklif qiladi, ularning har biri ruxsat etilgan ifloslanish darajasiga umumiy ekvivalent bo'lgan ma'lum miqdordagi chiqindilarni chiqarishga imkon beradi. Bunday ruxsatnomani sotib olmasdan emissiya qilish taqiqlanadi.

Davlat ruxsatnomalarni auktsion tizimi orqali sotadi: ular uchun yuqori narx to'lashga tayyor firmalar tomonidan olinadi. Shubhasiz, ifloslanish uchun ruxsatnomalar yuqori marjinal kamaytirish xarajatlariga ega bo'lgan firmalar tomonidan sotib olinadi. Hukumat tomonidan belgilangan darajaga ifloslanishni kamaytirish, ifloslanishni kamaytirish uchun kamroq marjinal xarajatlarga ega bo'lgan firmalar tomonidan chiqindilarni kamaytirish hisobiga amalga oshiriladi, bu jamiyat uchun eng arzon kamaytirish usulini kafolatlaydi.

Biroq, nazariy jihatdan, yirik firmalar yangi raqobatchilarning ushbu bozorga kirishiga yo'l qo'ymaslik uchun o'z xarajatlarini minimallashtirish ehtiyojlaridan oshib ketadigan miqdorda ifloslanish uchun ruxsatnomalarni sotib olishlari mumkinligini tushunish mumkin.

Ifloslanish uchun ruxsatnomalarni sotish amaliyoti men yuqorida aytib o'tgan nazariy sxemaga qaraganda ancha moslashuvchan. Davlat ifloslanish uchun ma'lum miqdordagi ruxsatnomalarni beradi, shu bilan birga umumiy emissiyani ruxsatnomalar soni bilan cheklaydi. Emissiya ruxsatnomalarini sotib olish yoki sotish orqali har bir ifloslantiruvchi o'zi ishlab chiqaradigan chiqindilar miqdorini tanlashi mumkin bo'ladi. Ushbu moslashuvchan tizim emissiya ishlab chiqarishdan qochish uchun juda qimmat deb hisoblaydigan agentlarga ifloslanishni kamroq xarajat bilan kamaytiradigan agentlardan ruxsat olish imkonini beradi.

Shunday qilib, eng kam xarajat bilan buni amalga oshirishi mumkin bo'lgan agentlar hisobidan bunday kamaytirishni amalga oshirish kafolatlanganligi sababli, ma'lum hajmdagi chiqindilarni kamaytirish xarajatlari ta'minlanadi. Emissiya ruxsatnomasining bozor narxidan past narxda ifloslanishni kamaytirishga qodir bo'lgan har bir ifloslantiruvchi agent bozorda keraksiz ruxsatnomalarni sotish orqali foyda oladi. Xuddi shu tarzda, emissiya ruxsatnomalarining bozor narxi xuddi shu chiqindilarni kamaytirish xarajatlaridan past bo'lgan agent bozorda qo'shimcha ruxsatnomalarni sotib olish orqali farqni qoplash uchun kutilganidan ko'ra ko'proq ifloslanishni ishlab chiqarishni foydali deb topadi.

Axir, bir birlik uchun chiqindilarni kamaytirishning marjinal qiymati, ushbu ruxsatnomalar uchun bozorda raqobatni nazarda tutgan holda, ifloslantiruvchi moddalarni chiqarishga ruxsatnoma narxiga teng bo'ladi.

Xulosa

Shunday qilib, men o'z ishimda tashqi ta'sirlar muammosini bozor fiaskosining namoyon bo'lishi sifatida ko'rib chiqdim, Kouz teoremasini tashqi ta'sirlar masalasini hal qilish usuli sifatida tahlil qildim, shuningdek, ko'tarilgan muammoni hal qilishning davlat usullarini ko'rib chiqdim.

Bozor muvaffaqiyatsizligi salbiy narsa ekanligi haqida bahslasha olmaydi. Resurslarning notekis taqsimlanishi tufayli bozor samaradorligi pasayadi, xuddi shu sabab to'lovga layoqatsizlikka olib keladi iqtisodiy tizim. Shuning uchun bozor muvaffaqiyatsizliklariga qarshi kurashish kerak.

Ronald Kouzning fikriga ko'ra, tashqi ta'sirlar noto'g'ri aniqlangan mulk huquqlaridan kelib chiqadi (ayniqsa, muammo jamoat tovarlariga tegishli bo'lsa). Shuning uchun, Kouzning so'zlariga ko'ra, mulk huquqlarini batafsil shakllantirish va tegishli hujjatlarni diqqat bilan tekshirish kerak.

Kouz teoremasidan men o'z ishimda biroz oldinroq gapirgan va iqtisodchining o'zi e'tiborga olmagan bir qancha muhim xulosalarni chiqarishimiz mumkin:

.Birinchidan, barcha bir xil mulk huquqlari. O'qish bu mavzu, Men tashqi ta'sirlar muammosi asosan mulk huquqi hech qachon mavjud bo'lmagan resurslar bilan bog'liq degan xulosaga keldim, masalan, suv yoki havo.

.Bozor faoliyatining chegaralari va shartlari tranzaksiya xarajatlarini belgilaydi. Agar ular ijobiy bo'lsa, u holda mulk huquqi endi neytral hisoblanmaydi va ishlab chiqarish tuzilishi va ko'lamiga ta'sir qila boshlaydi.

.Kouz tashqi ta'sirlar uchun bozorni ayblamadi, chunki u tashqi ta'sirlar muammosi diffuz mulk huquqida yotadi, deb hisobladi. Iqtisodchining fikricha, davlat aybdor, chunki u aniq huquqlarni belgilashni kafolatlay olmaydi. Xususiy mulk yetarlicha rivojlanmaganligi sababli atrof-muhitning ahvoli yomonlashdi, demaslik ham mumkin emas.

.Kouz hukumat aralashmasligi va tashqi ta'sirlarni bartaraf etishga harakat qilishi kerak, deb hisobladi. Gap shundaki, bunday aralashuv ijobiy tranzaksiya xarajatlariga olib keladi, shuning uchun davlat aralashuvi bozordagi muvaffaqiyatsizlikning to'liq oldini olishga qodirligiga to'liq ishonch hosil qilib bo'lmaydi.

Ronald Kouz oldiga iqtisodiyotdagi real vaziyatni har doim ijobiy tranzaksiya xarajatlari holatlarida zamonaviy iqtisodchilarga ko'rsatish vazifasi qo'yilgan edi. Biroq urinish muvaffaqiyatsiz tugadi.

Menimcha, Koaz teoremasidan foydalanib, tashqi effektlar masalasini qisman hal qilish mumkin edi. Albatta, ijobiy tranzaksiya xarajatlari nolga teng bo'ladigan vaziyat yuzaga keladi, deb aytishga hojat yo'q, lekin men aniq mulk huquqi va hamkorlikka tayyorlik bilan ularni minimallashtirish mumkinligiga ishonaman, bunday choralar ichkilashtirishga qadam bo'lib xizmat qiladi. tashqi ta'sirlardan. Ammo, yuqorida aytganimdek, Coase teoremasi faqat oz sonli ishtirokchilar bilan to'g'ri keladi, aks holda hukumat aralashuvi zarur.

Ishonchim komilki, ikkala usulning oqilona kombinatsiyasi ajoyib natijalar berishi va tashqi ta'sirlarni minimal darajaga tushirishi mumkin. Bundan tashqari, men ifloslanish huquqlari bozorini boshqa ikkita siyosatga qaraganda ko'proq qo'llab-quvvatlayman, chunki mening fikrimcha, ifloslanish huquqlaridan foydalanish qat'iy nazorat qilinsa, tashqi ta'sirlar tranzaksiya xarajatlari kabi nolga intiladi.

4-ma'ruza Bozorning fiasko (nuqsonlari, muvaffaqiyatsizliklari).

4.1 Tashqi xususiyatlar

4.2 Jamoat mahsulotini ishlab chiqarishdagi samarasizlik

4.3 Axborotning assimetriyasi. Bozor rivojlanishining tsiklik xususiyati

4.4 Tranzaksiya xarajatlari

Bozor mexanizmi har doim ham avtomatik ravishda optimallikka erisha olmaydi. Bozor mexanizmi hal qilish uchun mo'ljallanmagan va shuning uchun samarali hal qila olmaydigan muammolar mavjud. Bozor resurslarni samarasiz taqsimlaydigan bunday holatlar deyiladi muvaffaqiyatsizliklar yoki bozor fiaskosi.

Bozordagi fiyaskolar:

1) tashqi ta'sirlar;

2) jamoat mahsulotini ishlab chiqarishning samarasizligi;

3) axborotning assimetriyasi;

4) bozorlarning tsiklik rivojlanishi;

5) tranzaksiya xarajatlari

6) bozorlarni monopollashtirish tendentsiyasi

Bozor mexanizmining ishlashi tashqi ta'sirlarni keltirib chiqarishi mumkin, yoki tashqi ta'sirlar. ostida tashqi ta'sir bitim yoki iqtisodiy faoliyatning shartnomada hisobga olinmagan uchinchi shaxslarga ta'sirini nazarda tutadi. Ushbu ta'sirlar bozor bahosida aks ettirilmagan xarajatlar yoki foyda shaklida namoyon bo'ladi. Tashqi ta'sirlar yoki tashqi ta'sirlar bo'linadi ijobiy, ya'ni uchinchi shaxslarga qo'shimcha foyda keltirish yoki salbiy, uchinchi shaxsga qo'shimcha xarajatlar olib keladi. Masalan, zarar keltiradigan ishlab chiqarish muhit va boshqa ishlab chiqaruvchilar salbiy tashqi ta'sirlarni keltirib chiqaradi. Sog'liqni saqlash, ta'lim, irrigatsiya, ko'kalamzorlashtirish va boshqalar sohasidagi xizmatlar ijobiy tashqi ta'sirlarni keltirib chiqaradi.

Tashqi omillar bozor mexanizmining samaradorligini buzadi. Raqobatbardosh bozordagi salbiy tashqi ta'sirlar ijtimoiy jihatdan samarali ishlab chiqarish hajmiga nisbatan ortiqcha ishlab chiqarishni keltirib chiqaradi (ishlab chiqaruvchi qimmat ekologik toza texnologiyalardan foydalanishdan bosh tortgan holda ishlab chiqarishi mumkin). ko'proq tovarlar. Biroq, iflos ishlab chiqarish siklidan foydalanib, u o'zining amalga oshirilmagan xarajatlar- qimmat ekologik toza texnologiyalar sotib olinmagan - ishlab chiqaruvchining aybi bilan kasalliklar va dori-darmonlarni sotib olish bilan bog'liq xarajatlarga duchor bo'lgan uchinchi shaxslardan). Ijobiy tashqi ta'sirlar bilan, aksincha, tovar va xizmatlarni kam ishlab chiqarish holatlari yuzaga keladi (korxona atrof-muhitni obodonlashtirishda - ko'kalamzorlashtirish, yulka plitalari, favvoralar va sun'iy sharsharalar yotqizishda - resurslarning bir qismini ishlab chiqarishdan chetga surib qo'yadi, bu esa o'z-o'zidan ishlab chiqarishga olib keladi. ishlab chiqarilgan mahsulot hajmining pasayishi, foyda darajasining pasayishi ).

Tashqi ta'sirlar natijasida hosil bo'lgan samarasizlik muammosini qanday hal qilish mumkin? Jamiyatning salbiy tashqi ta'sirlardan ko'rgan zararini nima qoplaydi va ijobiy ta'sir yaratuvchisi yo'qotilgan foyda uchun? Bu muammolarni hal qilish, R. Kouz g'oyalari keng e'tirof etilishidan oldin taxmin qilinganidek, davlat tomonidan o'zining an'anaviy vositalari - soliqlar va subsidiyalar yordamida amalga oshiriladi. Agar salbiy tashqi ta'sirlarni bartaraf etish uchun davlat cheklovchi tashqi xarajatlar miqdorida to'xtatuvchi soliqni joriy qilsa (yoki ishlab chiqaruvchini litsenziya sotib olishga yoki tozalash uskunasini o'rnatishga majbur qilsa), u holda ishlab chiqaruvchining ichki xarajatlari ko'payadi va mahsulot ishlab chiqarish darajasini moslashtiradi. ijtimoiy jihatdan optimal. Ushbu texnika deyiladi ichkilashtirish(ingliz tilidan ichki - ichki) tashqi ta'sirlar.

Ijobiy tashqi ta'sirlarni o'z ichiga olish uchun hukumat rag'batlantiruvchi subsidiyalardan foydalanadi. Ular marjinal tashqi foydalilik miqdorida to'lanadi va uni ishlab chiqaruvchining marjinal foydaliligini oshiradigan ichki foydaga aylantiradi. Subsidiyalangan ishlab chiqaruvchi ishlab chiqarishni ijtimoiy jihatdan samarali darajaga kengaytiradi.

Biroq, agar resurslarga bo'lgan mulkiy huquqlar aniq belgilab qo'yilgan (aniqlangan) va hurmat qilingan bo'lsa, shu jumladan ushbu huquqlarni erkin almashish imkoniyati mavjud bo'lsa, bozor tashqi ta'sirlar muammosini mustaqil ravishda, davlat ishtirokisiz, sotib olish yo'li bilan hal qila oladi. va ushbu huquqlarni sotish. Bu gʻoyani R. Kouz ilgari surgan boʻlib, u olim nomi bilan atalgan teorema yaratilishiga sabab boʻlgan (1960) tashqi taʼsirlar, mulkiy huquqlar va samaradorlik oʻrtasidagi bogʻliqlikni oʻrgangan. Koaz teoremasi Ta'kidlaydi: resurslarga bo'lgan mulkiy huquqlar aniq ko'rsatilganda va bu huquqlar erkin almashinganda tashqi ta'sirlarni ichkilashtirish mumkin. Teorema huquqlar almashinuvida shunday miqdordagi ishtirokchilar mavjud bo'lgandagina qanoatlantiriladiki, mulk huquqini o'tkazish bo'yicha muzokaralar bo'yicha bitim xarajatlari ayirboshlash natijalaridan olinadigan foydadan oshmaydi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, muzokarachilar soni juda ko'p bo'lmasligi kerak (deylik, siz uyingiz yaqinidagi magistral yo'lda harakatlanayotgan barcha avtomobil egalari bilan toza havo huquqlarini almashish bo'yicha muzokaralar olib bormoqchi bo'ldingiz; bunday muzokaralarning tranzaksiya xarajatlari juda yuqori bo'ladi).

Kouz teoremasi tashqi omillarni ichkilashtirish ma'nosini tushunishga yordam beradi. Misol uchun, ikkita zavod bir xil resursdan, aytaylik, daryodan o'zaro istisno maqsadlarda foydalanadi: biri chiqindilarni yo'q qilish uchun, ikkinchisi baliq etishtirish uchun. Ulardan qaysi biri birinchi marta daryodan foydalanish huquqini olganligi muhim emas. Kompensatsiya bo'yicha kelishuvga erishish juda muhim: yutuqni olgan kishi boshqasiga etkazilgan zararni to'laydi. Keyin ikkala zavodning ishlab chiqarish hajmlari va foyda normalari o'rnatiladi. ifloslantiruvchi zavod uning ortiqcha ishlab chiqarishini kamaytiradi, zararlangan baliq o'simlikining foyda yo'qotilishini qoplaydi. Ikkinchisi, kompensatsiya hisobiga, shartnomadan oldingi holatga nisbatan baliq mahsulotlari ishlab chiqarishni oshirishi mumkin bo'ladi.

Kouz teoremasining asosiy xulosasi shundan iboratki, tashqi ta’sirlar faqat resurslarga nisbatan noaniq, noaniq mulkiy huquqlar mavjud bo‘lganda yuzaga keladi. Agar huquqlarni aniq belgilash mumkin bo'lsa, tashqi ta'sirlar muammosi tomonidan hal qilinadi bo'yicha ixtiyoriy muzokaralar ushbu huquqlarni o'zaro manfaatli sotib olish va sotish. Oxir-oqibat, huquqlar ularni samaraliroq boshqara oladiganlarga beriladi. Davlatning roli faqat mulk huquqini resurslarga ayirboshlashda "o'yin qoidalari" ni o'rnatishga qisqartiriladi.

Kouz teoremasini bajarish sharti (ishtirokchilar sonini muzokaralarning tranzaksiya xarajatlari qiymati bo'yicha cheklash, bu huquqlar almashinuvi natijasidan olinadigan foydadan oshmasligi kerak) bozorning samarali ishlashining umumiy shartidir. mexanizmi. Bu talab hajmini aniqlash va mahsulotning bozor narxini aniqlash imkonini beradi, bu esa sotuvchi har bir iste'molchi bilan aloqada bo'lganda, xususiy tovarlar uchun har doim ham mumkin bo'ladi.

Shu bilan birga, tovarlar va xizmatlarning shunday toifasi mavjudki, ular uchun talabni aniqlash va bozor usulidan foydalangan holda optimal narxni aniqlash mumkin bo'lmagan yoki foydasiz bo'lib, bunday identifikatsiyalashning juda yuqori xarajatlari tufayli. . Biz jamoat tovarlari va xizmatlari yoki jamoat tovarlari haqida gapiramiz.

Ommaviy asosiy xarakteristikasi bo'lgan tovarlardir iste'moldan chetlanmaslik Va iste'molda raqobatning yo'qligi. Ushbu xususiyatlarga to'liq javob beradigan jamoat tovarlari va xizmatlari deyiladi sof jamoat tovarlari. Sof jamoat tovarlarining klassik namunalari - milliy mudofaa, shahar yoritgichlari, mayoqlar, ilmiy bilimlar (bepul ta'lim bilan).

Iste’moldan chetlatilmaslik degani, sof ijtimoiy ne’matning mohiyati shundan iboratki, “to‘lovchilar”ni “to‘lovchilar”dan ajratib bo‘lmaydi. Va gap shundaki, bunday imtiyozlar ajralmas (milliy mudofaa, ko'chalarni yoritish va boshqalar). Bizning hayotimizda juda ko'p ajralmas imtiyozlar mavjud: teatr tomoshasi, diskoteka, jamoat transporti. Ammo barcha keltirilgan misollarda u paydo bo'lmaydi Muammolar"erkin chavandoz"ya'ni, shaxs nafaqani to'lamasdan ishlatadigan holatlar. Chipta sotib olmasdan diskotekaga, metroga yoki teatrga borolmaysiz. Ammo iste'moldan chetlashtirilmaslik xususiyati shuni ko'rsatadiki, jamoat tovarlarini yaratishning o'zi (xususiy tovarlardan farqli ravishda ularni sotib olish emas) ijobiy tashqi ta'sirlarni keltirib chiqaradi. Biroq, Koaz teoremasining shartlari bajarilmaganligi sababli, ko'rib chiqilayotgan muammoni muzokaralar yo'li bilan, ya'ni xususiy hal qilish mumkin emas. Ishtirokchilar soni juda ko'p bo'lganligi sababli, kim to'lashi va kim jamoat tovarlaridan bepul foydalanishini aniqlash uchun tranzaksiya xarajatlari juda yuqori, bu esa "erkin chavandoz" muammosini keltirib chiqaradi. Shunung uchun jamoat tovarlarini bozorda ishlab chiqarish samarasiz.

Faraz qilaylik, milliy mudofaa faqat o'zini tashqi dushmandan himoya qilishga intilayotgan bir guruh xususiy shaxslar tomonidan moliyalashtiriladi. Biroq, yaratilgan havo mudofaa tizimi, masalan, faqat ushbu tadbirni moliyalashtirgan shaxslarni himoya qila olmaydi. U mamlakatning barcha fuqarolarini, shu jumladan mudofaa qobiliyatini oshirish uchun hech narsa to'lamaganlarni ("erkin chavandozlar") himoya qiladi. Free-rider muammosi talabning to'liq hajmini aniqlashga imkon bermaydi va bozorning bunday tovarlarni o'zi ta'minlashga yoki ularni ijtimoiy jihatdan maqbul hajmda ta'minlashga bo'lgan rag'batlarini susaytiradi.

Sof jamoat tovarlari iste'molda raqobatbardosh emas: iste'molchilar sonining ko'payishi bu tovarning boshqalar uchun foydaliligini kamaytirmaydi, shuning uchun bunday tovarlar bilan ta'minlashning marjinal xarajatlari nolga teng. Masalan, boshqa dengiz kemasi mayoq nuridan foydalanishi yorug'likning boshqa kemalar uchun foydaliligini kamaytirmaydi va u orqali o'tadigan har bir qo'shimcha kema uchun qo'shimcha mayoq qurish shart emas. Aytishimiz mumkinki, raqobatsizlik ijobiy tashqi ta'sirlarning ekstremal holatidir.

Shunday qilib, jamoat tovarlarini optimal miqdorda ishlab chiqarish uchun mamlakatning barcha fuqarolaridan yig'imlar undirilishi kerak, bu faqat soliqqa tortish vositalariga va shaklda qayta taqsimlash mexanizmiga ega bo'lgan davlat tomonidan amalga oshirilishi mumkin. davlat byudjeti.

Bozorni taqsimlash mexanizmi xolisdir, chunki u resursning marjinal unumdorligi undan foydalanishdan olinadigan marjinal daromadga teng degan tamoyilga asoslanadi. Bu mexanizm teng taqsimlash: Har bir mulkdor resurs unumdorligiga muvofiq daromad olishda teng huquqqa ega. Biroq bozor daromadni faqat bozor raqobati mexanizmida ishtirok etuvchilar o‘rtasida taqsimlaydi, undan tashqarida bo‘lganlarga (masalan, raqobatda yutqazuvchilarga) ta’sir qilmaydi.

Bozor taqsimoti - teng, lekin tengsiz. Uning ishtirokchilari o'z hissalariga mutanosib ravishda daromad olishda teng huquqlarga ega, bu ob'ektiv ravishda teng emas, chunki har bir kishi tug'ilishdan boshlab har xil kuch, qobiliyat, ishlash istagi va boshqalarga ega. Tenglikni tenglik emas, balki imkoniyatlar (huquqlar) tengligi deb tushunish kerak. natijalar. Buyruqbozlik iqtisodiyotida taqsimlashda tenglik kuch, bilim, pul va boshqalar hissasidan qat'i nazar, bir xil daromad olishni anglatadi.

Bozor o'zi hal qilish uchun mo'ljallangan vazifalarni hal qiladi. Bozor mexanizmi doirasidan tashqarida bo'lgan hollarda bozor muvaffaqiyatsizligi haqida gapirib bo'lmaydi. Shuning uchun ijtimoiy muammolarni hal qilish, birinchi navbatda, aholining nogiron qismini munosib yashash huquqi bilan ta'minlash, ya'ni tegishli omillar xarajatlarisiz ma'lum daromad olish davlat tomonidan mavjud bo'lgan boshqa, bozordan tashqari mexanizmning doirasi hisoblanadi. ijtimoiy tartibga solish vositasi sifatida.

Bozor mexanizmining ishlashini buzadigan yana bir muammo assimetrik ma'lumotlar nomukammal raqobat sharoitida. Asimmetriya bozor ma'lumotlarining bozor ishtirokchilari o'rtasida notekis taqsimlanishini anglatadi va bu muammo bozorlarni monopollashtirish natijasida yuzaga keladi. Axborotning assimetriyasi nafaqat tranzaksiya xarajatlarini oshiradi, balki ba'zi tovarlarning ortiqcha ishlab chiqarilishiga va boshqalarning kam ishlab chiqarilishiga olib kelishi mumkin. Agar iste'molchi mahsulot va uning sifati haqida qisman ma'lumotga ega bo'lsa, birinchidan, bu bozordan sifatli tovarlarning siqib chiqarilishiga olib keladi, ikkinchidan, bu mahsulot ishlab chiqaradi. ichki xususiyatlar(shartnomada aks ettirilmagan bitim taraflarining foydalari yoki xarajatlari). Masalan, ishlab chiqaruvchining axborotga bo'lgan monopoliyasi (ishlab chiqaruvchi o'z mahsuloti haqida hamma narsani biladi, iste'molchi esa faqat qisman) mahsulot sifati tufayli ishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish va ekologik xavfli tovarlar ishlab chiqarishni kengaytirish imkonini beradi. Ishlab chiqaruvchi xarajatlarning bir qismi iste'molchiga o'tkaziladi va ular bitim shartlarida ko'zda tutilmagan, ya'ni narxda aks ettirilmagan iste'molchining "ichki" xarajatlariga aylanadi. Shunday qilib, radioaktiv elementlar bilan ifloslangan oziq-ovqat mahsulotini sotib olib, siz sog'lig'ingizdan aziyat chekasiz, dori-darmonlarni sotib olishga pul sarflaysiz va hokazo. Xaridor uchun mahsulotning chegaraviy foydaliligi ichkilik miqdori bilan kamayadi. Davlat bozor ma'lumotlarini to'plash va ta'minlash, masalan, axborot markazlarini yaratish, shuningdek, mahsulot to'g'risida to'liq va haqqoniy ma'lumot olish huquqini qonunchilik orqali o'rnatish va himoya qilish orqali ushbu muammoni hal qilishda yordam berishi mumkin.

Bozorning jiddiy muammosi uning rivojlanishining tsiklik xususiyati - inqirozlar va iqtisodiy yuksalishlarning almashinishi, ya'ni inqirozlar orqali ko'tarilishdan yuqoriga ko'tarilishdir. Inqiroz davrida bozor mexanizmining ta'sir doirasi torayadi: bandlik kamayadi, daromadlar pasayadi, yo'qotishlar o'sadi, risklar kuchayadi, ishlab chiqarishni rag'batlantirish yo'qoladi. Ba'zi bozorlar chuqur va uzoq davom etgan inqiroz paytida shunchaki yo'q bo'lib ketishi mumkin. Og'ir sharoitlarda davlat bozorlarga tejamkorlik qo'lini cho'zishi, ularning omon qolishi, mahsulotlarini barqarorlashtirish va modernizatsiya qilishiga yordam berishi kerak.

Tranzaksiya xarajatlari(bitim - bitim tuzish, biznes yuritish; tranzaksiya - biznes yuritish) - kontragentni topish, u bilan biznes shartnomasini tuzish va boshqa tomonning shartnoma majburiyatlari bajarilishini nazorat qilish (shartnomani qo'llab-quvvatlash) bilan bog'liq xarajatlar. Bu xarajatlar ishlab chiqarish bilan bog'liq emas, balki u bilan bog'liq xarajatlar bilan bog'liq. Bu atama birinchi marta iqtisod faniga amerikalik iqtisodchi, laureat tomonidan kiritilgan Nobel mukofoti Ronald Kouz o'zining "Firmaning tabiati" asarida (1937).

Tranzaksiya xarajatlari turlari

1. Ma'lumot qidirish xarajatlari - xo'jalik operatsiyalarining kontragentlarini qidirish va sotib olish va sotishning eng qulay shartlarini izlash xarajatlari. Shartnoma tuzishdan oldin iqtisodiy shaxs kontragent haqida ma'lumot to'playdi. Turli savdo markazlarida, shahar tumanlarida va viloyatlarda bir xil tovar narxi sezilarli darajada farq qilishi mumkin. Ma'lumotni qidirish xarajatlari do'konlarga tashrif buyurish, tovarlar va xizmatlar kataloglari bilan ishlash, savdo tashkilotlarining Internet saytlariga tashrif buyurish bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

2. Tadbirkorlik shartnomasini (shartnomasini) tuzish xarajatlari- vaqt xarajatlari, muzokaralar, shartnomani qonuniy ro'yxatdan o'tkazish xarajatlari, transport xarajatlari, restoran, sauna, mehmonxona xarajatlari va boshqalar bilan bog'liq.

Masalan, siz adabiy asaringizni nashr etmoqchisiz. Noshir bilan muzokaralar olib borish uchun sizga agent kerak bo'ladi, ya'ni siz ularning xizmatlari uchun ham to'lashingiz kerak bo'ladi. Muzokaralarning o'zi biroz vaqt oladi. Shartnoma imzolash, nashriyot bilan do'stona kechki ovqat - bularning barchasi shartnoma tuzish xarajatlariga kiritiladi).

3. O'lchov xarajatlari- mahsulot (xizmat)ning sifat darajasini va talablarga muvofiqlik darajasini aniqlash zarurati bilan bog'liq. Tovarlar o'z egasiga turli xil foyda keltiradigan turli xil xususiyatlarga ega bo'lganligi sababli, xaridor mahsulotning ekologik xavfsizligini tekshirish, muvofiqlik sertifikatlarini tahlil qilish, mahsulotning haqiqiyligini baholash va uning talablariga javob beradimi-yo'qligini tekshirish xarajatlarini o'z zimmasiga olishi kerak. xalqaro sifat standartlari. O'lchov xarajatlari mahsulot haqida maxsus bilimga ega bo'lmagan kishi uchun sotib olishni qiyinlashtiradi. O'lchov xarajatlarini minimallashtirish vazifasi, asosan, taniqli kompaniyaning tovar belgisi ("brend"), shuningdek, muvofiqlik sertifikatlari bilan amalga oshiriladi.

4. Mulk huquqlarini spetsifikatsiya qilish va himoya qilish xarajatlari– mulk ob’ekti va predmetini aniqlash, sud-huquq tizimi, huquqni muhofaza qilish organlari faoliyati, jismoniy shaxs yoki jamiyat mulkining himoyasi va daxlsizligini ta’minlash xarajatlari.

5. Oportunistik xatti-harakatlarning xarajatlari- kontragentlarning tuzilgan shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarishini ta'minlash, ularni o'z majburiyatlarini bajarishga majburlash, shartnomani buzgan shaxsni aniqlash va jazolash bilan bog'liq.

Oportunistik xatti-harakatlar insofsizlik, aldash, ma'lumotni yashirishni anglatadi yoki amerikalik iqtisodchi O. Uilyamson ushbu toifani tushuntirganidek, "yo'ldan ozdirish uchun hisoblangan harakatlar"; bu ikkalasi ham katta xarajatlarni talab qiladi (masalan ante), shunday keyin (masalan post) bitim tuzish. Kontragentlar o'zlarini opportunistik xatti-harakatlardan himoya qilishlari uchun xarajatlar talab etiladi.

Shunday qilib, valyuta ayirboshlash shoxobchalarida banknotlarning haqiqiyligini tekshiradigan maxsus qurilmalar mavjud.

Tranzaksiya xarajatlari jamiyatning iqtisodiy hayotining butun tuzilishiga kiradi, odamlar doimo ular bilan duch keladilar. Amerikalik iqtisodchi J.Stiglerning ta'kidlashicha, "tranzaksiya xarajatlari nolga teng bo'lgan dunyo ishqalanish kuchlarisiz jismoniy dunyo kabi g'alati bo'lib chiqadi".

K. Arrow tranzaksiya xarajatlariga kengroq ta’rif berdi: tranzaksiya xarajatlari iqtisodiy tizimni ishlatish xarajatlaridir. Bozor iqtisodiyoti ham, uning muqobil tizimlari ham tranzaksiya xarajatlariga duch keladi.

Bozorning afzalliklari va kamchiliklarini ko'rib chiqsak, biz erkin narx mexanizmining ta'siri kengaygan sohalarda samarali ekanligini ko'ramiz, lekin bozor unga kira olmaydigan joyda ishlamaydi. Shuning uchun A.Smitning “ko'rinmas qo'li” bilan birgalikda davlatning anchagina ko'rinadigan qo'lining harakati ham zarur bo'lib chiqadi. Shu bilan davlat tomonidan tartibga solish bozorni to'ldiradi.

Bu erda nafaqat muvaffaqiyatsizliklar yoki bozor fiyaskolari, balki davlat tomonidan tartibga solishning muvaffaqiyatsizliklari ham mavjud. Jamiyat uchun eng achinarlisi bu bozordagi muvaffaqiyatsizlik bilan bog'liq vaziyatlarga davlat organlarining noloyiq aralashuvidir. Bozor resurslarni samarali taqsimlay olmagan joyda va qachon jamiyat davlat aralashuviga muhtoj.

Kirish

Har qanday davlatning zamonaviy iqtisodiyotida bozor etakchi o'rinni egallaydi. Bozor ishlab chiqaruvchilarga xalqaro maydonga chiqish, o‘z tovar va xizmatlarini yuqori darajada taqdim etish imkonini beradi professional daraja. Davlat bozor iqtisodiyotini yuritish, davlat byudjeti, soliq, qonun loyihalarini yaratish, monopoliyaga qarshi siyosat yordamida bozorni tartibga solib, doimiy ravishda aralashib boradi. Chunki Rossiya Federatsiyasi iqtisodiyotning aralash turi sifatida tasniflangan bo'lsa, mamlakatimiz fuqarolari uchun davlatning bozorga bunday aralashuvi odatiy holdir va mutlaqo ajablantirmaydi. Ko'pchilik fuqarolik jamiyati, ya'ni demokratiya mavjud bo'lganda, ishlab chiqaruvchilar o'z bozor siyosatini yuritishda erkinlik huquqiga ega, deb hisoblaydilar, ammo kamdan-kam odamlar bozorni tartibga solish uchun bunday nazorat zarur deb o'ylashadi. "muvaffaqiyatsizliklar" deb nomlanadi yoki ular ham deyiladi - "bozor fiaskosi", bu mamlakat iqtisodiyotiga jiddiy zarar etkazishi mumkin. Davlat tomonidan tartibga solish bozor mexanizmini to'ldiradi va tuzatadi. Bozor muvaffaqiyatsizligi nazariyasiga asoslanib, asosiy iqtisodiy roli Hukumatning vazifasi bozor o'z resurslarini samarali taqsimlay olmagan joyga aralashishdir. Bozor etishmovchiligining har bir turi davlat aralashuvining ma'lum bir turini o'z ichiga oladi, bozor muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda, bozor mexanizmi muvozanatga kelguncha davlat yagona ishlab chiqaruvchi sifatida ishlaydi. Men ishimning mavzusini dolzarb deb hisoblayman, chunki hozir Rossiya bozori davlat aralashuvi va mamlakat iqtisodiyotini yaxshilash kerak. Inshoning maqsadi bozor muvaffaqiyatsizligi muammosini o'rganish, bozor muvaffaqiyatsizligi nazariyasini va davlat tomonidan tartibga solishning ahamiyati tushunchasini o'rganishdir.

“Bozor” va “davlat” tushunchalari

Iqtisodiyot nazariyasida bozorning ko'plab ta'riflari mavjud. Turli ta'riflar insoniyat ijtimoiy-iqtisodiy hayotining, bozorning bunday murakkab va ko'p qirrali hodisasining turli tomonlarini ajratib ko'rsatadi va turli yondashuvlarni ifodalaydi. ilmiy maktablar yoki bu hodisaga alohida mualliflar.

Bozorni majburiy belgilar: xususiy mulk, ixtiyoriylik, mustaqil sub'ektlarning iqtisodiy o'zaro ta'siri va raqobatga asoslangan holda odamlarning xususiy xo'jalik faoliyatini tashkil etish shakli sifatida ko'rib chiqamiz.

Bozor munosabatlarining sub'ektlari. Bozorning asosiy sub'ektlari odamlardir ( shaxslar) va iqtisodiy faoliyatni birgalikda amalga oshirish uchun maxsus yaratilgan odamlar guruhlari. Zamonaviy iqtisodiyotda bu guruhlar odatda yuridik shaxslar bilan yanglishadilar. Davlat korxonalari, agar davlat tomonidan ular uchun jismoniy va yuridik shaxslarning bozordagi faoliyat shartlariga yaqin bo'lgan qoidalar belgilangan bo'lsa, ular bozor sub'ektlari sifatida ham qatnashishi mumkin.

Bozor sub'ektlari o'zlarining qarorlari va xohishlariga asoslanib, bir-birlari bilan iqtisodiy munosabatlarga kirishadilar, ular iqtisodiy nazariyada shartnomalar deb ataladi. Shartnomalar nafaqat sotuvchi va xaridor o'rtasida tuzilgan yozma bitimlar, balki iqtisodiy jarayonning mustaqil va mustaqil ishtirokchilari o'rtasidagi hamkorlikning har qanday shakllari va kelishuvlaridir.

Jamiyatning huquqiy tizimi, urf-odatlar madaniyati qanchalik rivojlangan bo'lsa, unda faoliyat yuritayotgan tashkilot va muassasalar shunchalik xilma-xil bo'ladi milliy iqtisodiyot, shartnomalarda bilvosita ifodalangan, nazarda tutilgan shartlar va majburiyatlarning ulushi qanchalik katta bo'lsa. Masalan, ishga qabul qilishda, odatda, xodim kasallik tufayli o'tkazib yuborilgan kunlar uchun pul to'lash huquqiga ega emasligi belgilanmaydi, chunki bu huquq milliy qonunchilik bilan ta'minlanadi. Shuning uchun nazariya iqtisodiy jarayon ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlar, ayniqsa rivojlangan jamiyatlarda nomukammal tuzilgan shartnomalar asosida quriladi, deb ta'kidlaydi.

Shartnomalar tuzish orqali bozor ishtirokchilari maksimal foyda olish maqsadini ko'zlaydilar, garchi bu bayonot biroz soddalashtirilgan va shuning uchun ko'pincha zamonaviy nazariya tomonidan tanqid qilinadi.

Davlat iqtisodiy munosabatlarning sub'ekti sifatida boshqa bozor sub'ektlari uchun majburiy bo'lgan iqtisodiy faoliyat shartlarini belgilash va himoya qilish va ularning faoliyati natijalarini qayta taqsimlash huquqi va mas'uliyatiga ega bo'lgan tashkilotlar majmuidir.

Tashkilotlar majmui deganda iqtisodiy va ijtimoiy boshqaruv organlarining o'zaro bog'langan va ierarxik tizimi tushuniladi. Zamonaviy dunyoda bu hukumat, parlament, markaziy bank, mintaqaviy va mahalliy darajadagi hukumat idoralari va boshqalar. davlat organlari. Ularning eng muhim xususiyat- bunda ular xo'jalik faoliyati shartlarini majburiy ravishda o'rnatadilar.

Shartlar qonunlar, tartiblar va qoidalarga tegishli. Qonunlar davlatning xo'jalik sub'ektlariga qo'yadigan talablarini belgilaydi. Ushbu talablar, birinchidan, cheklovlar (taqiqlar) va ikkinchidan, normativ hujjatlar (majburiy, masalan, kompaniyani ro'yxatdan o'tkazish zarurati) shaklida bo'ladi. Protseduralar iqtisodiy yoki huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining harakatlarining tartibini, ketma-ketligini, huquq va majburiyatlarini belgilaydi. Normlar majburiy iqtisodiy parametrlarni (masalan, eng kam ish haqi yoki milliy valyutani valyuta kurslariga almashtirish nisbati) belgilaydi.

Muayyan iqtisodiy funksiyalarni bajarish huquqi va majburiyati jamiyat tomonidan davlatga berilgan. Boshqacha aytganda, davlat jamiyatdan “mandat” oladi va uning iqtisodiy “agenti” hisoblanadi.

Birinchidan, davlat tomonidan o'rnatilgan shartlar iqtisodiy sub'ektlar uchun nisbiy xususiyatga ega. Garchi qonunda, ma'lumki, tanlash imkonini beruvchi nafaqat imperativ (majburiy) va dispozitiv normalar mavjud bo'lsa-da, ikkinchisi iqtisodiy sub'ektlar uchun imkoniyatlar maydonini kengaytiradi, lekin bu kengroq imkoniyatlar maydonidagi cheklovlarni bartaraf etmaydi.

Ikkinchidan, davlat nafaqat iqtisodiy faoliyat uchun shart-sharoitlarni belgilaydi, balki ularni himoya qiladi. Zamonaviy bozor iqtisodiyoti sharoitida davlat bunday himoyani sud orqali ta'minlaydi.

Uchinchidan, iqtisodiy faoliyat shartlarini belgilash va himoya qilish nafaqat huquq, balki birinchi navbatda davlatning zimmasidadir.

To'rtinchidan, davlat foydani ko'paytirish va valyuta ekvivalentligining bozor tamoyillariga amal qilmaydi. Shuning uchun uni oddiy bozor sub'ekti sifatida ko'rib bo'lmaydi. Qonunchilik va iqtisodiy faoliyat sohasida davlat ijtimoiy adolatni umumiy ta'minlashning turli qatlamlari manfaatlarini muvofiqlashtirish, iqtisodiy o'sishni ta'minlash va bozor tamoyillaridan ancha uzoqroq bo'lgan boshqa ko'plab maqsadlarni boshqaradi.

Bozorning asosiy xususiyatlaridan biri bu raqobatdir. Bozor ishtirokchilari o'z ittifoqchilaridan ustunlikni qo'lga kiritishga intilishadi. Shuning uchun raqobat muhiti ichki beqaror va davlat tomonidan himoyaga muhtoj. U bozorning monopollashuviga qarshi kurashishi va ishlab chiqaruvchilar raqobat muhitida faoliyat yuritishi uchun shart-sharoitlarga erishishi kerak. U nafaqat monopoliyaga qarshi qonunchilik, balki maxsus iqtisodiy chora-tadbirlar, masalan, import uchun to'siqlarni kamaytirish va bozorga yangi ishtirokchilarni rag'batlantirish orqali ham shakllanadi. Raqobat muhiti - zarur shart muvaffaqiyatli iqtisodiy rivojlanish.

Raqobatning ijobiy ta'siri ko'p jihatdan u faoliyat ko'rsatayotgan sharoitga bog'liq. Odatda, uchta asosiy shart mavjud bo'lib, ularning mavjudligi raqobat mexanizmining ishlashi uchun zarurdir: birinchidan, iqtisodiy agentlarning, bozordagi faol agentlarning tengligi (bu ko'p jihatdan firmalar va iste'molchilar soniga bog'liq); ikkinchidan, ular ishlab chiqaradigan mahsulotlarning tabiati (mahsulotning bir xillik darajasi); uchinchidan, bozorga kirish va undan chiqish erkinligi.

Raqobatning bir necha turlari yoki bozor tuzilmalarining shakllari deb ataladigan narsalar mavjud.

Mukammal (sof) raqobat quyidagi sharoitlarda yuzaga keladi: bozorda bir hil mahsulotlarni taklif etuvchi ko'plab kichik firmalar mavjud bo'lib, iste'molchi bu mahsulotlarni qaysi kompaniyadan sotib olishiga ahamiyat bermaydi;

Berilgan mahsulotning umumiy bozor taklifidagi har bir firmaning ulushi shunchalik kichikki, uning narxlarni oshirish yoki pasaytirish to‘g‘risidagi har qanday qarori bozor muvozanatidagi narxga ta’sir qilmaydi;

Yangi firmalarning sanoatga kirishi hech qanday to'siq va cheklovlarga duch kelmaydi; sanoatga kirish va chiqish mutlaqo bepul;

Muayyan kompaniyaning bozor holati, tovarlar va resurslar narxi, xarajatlar, mahsulot sifati, ishlab chiqarish texnikasi va boshqalar to'g'risidagi ma'lumotlarga kirishiga hech qanday cheklovlar yo'q.

U yoki bu darajada erkin tadbirkorlikning sezilarli cheklanishi bilan bog'liq bo'lgan raqobat nomukammal deb ataladi. Raqobatning bu turi tadbirkorlik faoliyatining har bir sohasida firmalarning kam sonliligi va har qanday tadbirkorlar guruhining (hatto bitta tadbirkorning) bozor konyunkturasiga o'zboshimchalik bilan ta'sir ko'rsatish qobiliyati bilan tavsiflanadi. Nomukammal raqobat sharoitida yangi tadbirkorlar uchun raqobatbardosh bozorlarga kirish uchun qat'iy to'siqlar mavjud va imtiyozli ishlab chiqaruvchilar tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotlarning yaqin o'rnini bosadigan mahsulotlar mavjud emas.

Mukammal va nomukammal raqobat o'rtasida amalda juda tez-tez uchrab turadigan va go'yo qayd etilgan ikkita turning aralashmasi bo'lgan raqobat turi yotadi - bu monopolistik raqobat deb ataladi.

Bu bozorning bir turi bo'lib, unda ko'p sonli kichik firmalar turli xil mahsulotlarni taklif qiladilar. Bozorga kirish va chiqish odatda hech qanday qiyinchiliklar bilan bog'liq emas. Sifatda farqlar bor, ko'rinish va turli kompaniyalar tomonidan ishlab chiqarilgan tovarlarning boshqa xususiyatlari, garchi bir-birini almashtirsa ham, bu tovarlarni biroz noyob qiladi.

Raqobatning aksi monopoliya (yunoncha monos - bitta va poleo - sotaman). Monopoliyada bitta firma ma'lum bir mahsulotning yagona sotuvchisi bo'lib, uning o'rnini bosuvchi yaqinlari yo'q. Sanoatdagi boshqa firmalar uchun kirish to'siqlari deyarli engib bo'lmaydi. Agar xaridor yagona bo'lsa, unda bunday raqobat monopsoniya deb ataladi (yunoncha monos - bitta va opsonia - sotib olish).

Monopoliyada odatda sotuvchi yutadi; monopsoniya xaridorlar uchun imtiyoz beradi. Sof monopoliya va sof monopsoniya nisbatan kam uchraydigan hodisadir. Ko'pincha bozor iqtisodiyotiga ega bo'lgan mamlakatlarning bir qator tarmoqlarida oligopoliya deb ataladigan narsa rivojlanadi. Raqobatning bu turi bozorda bir nechta yirik firmalarning mavjudligini nazarda tutadi, ularning mahsulotlari ham bir xil, ham bir jinsli bo'lishi mumkin. Yangi firmalarning sanoatga kirishi odatda qiyin. Oligopoliyaning o'ziga xos xususiyati - firmalarning o'z mahsulotiga narxlar bo'yicha qaror qabul qilishda o'zaro bog'liqligi.

Iqtisodiy huquq normalari va raqobat muhitini saqlash choralari majmuini "iqtisodiy faoliyatning asosiy shartlari" tushunchasi birlashtiradi. Qulay shart-sharoitlarni yaratish bozor iqtisodiyoti sharoitida davlatning asosiy vazifasidir.

Bozor muvaffaqiyatsizligi tushunchasi

Bozorning muvaffaqiyatsizligi yoki uni "bozor fiaskosi" deb ham atashadi, bu bozor iqtisodiy tanlov jarayonlarini samarali foydalanishni ta'minlaydigan tarzda muvofiqlashtira olmaydigan vaziyatdir. Bozor resurslardan samarali foydalanishni va kerakli miqdordagi tovarlarni ishlab chiqarishni ta'minlay olmayotgan paytda, ular bozor muvaffaqiyatsizligi haqida gapirishadi. Bozor mexanizmi jamiyat resurslarining maqbul taqsimlanishiga olib kelmagan vaziyat bozor muvaffaqiyatsizligi yoki fiasko deb ataladi.

Odatda bozor muvaffaqiyatsizliklarini ko'rsatadigan to'rt turdagi samarasiz vaziyatlar mavjud:

1. Monopoliya;

2. Nomukammal axborot;

3. Tashqi ta'sirlar;

4. Jamoat tovarlari.

Bu barcha holatlarda davlat yordamga keladi. Bu muammolarni monopoliyaga qarshi siyosatni, ijtimoiy sug'urtani amalga oshirish, mahsulot ishlab chiqarishni cheklash, iqtisodiy ne'matlarni ishlab chiqarish va iste'mol qilishni rag'batlantirish orqali hal qilishga harakat qilmoqda. Davlat faoliyatining bu sohalari go'yo bozor iqtisodiyotiga davlat aralashuvining quyi chegarasini tashkil etadi. Biroq, zamonaviy dunyoda davlatning iqtisodiy funktsiyalari ancha kengroqdir. Bularga quyidagilar kiradi: infratuzilmani rivojlantirish, ta’limni moliyalashtirish, ishsizlik nafaqalari, jamiyatning kam ta’minlangan a’zolari uchun har xil turdagi pensiya va nafaqalar va boshqalar. Bu xizmatlarning oz qismigina davlat tovarlari xususiyatiga ega. Ularning aksariyati birgalikda emas, balki alohida iste'mol qilinadi. Odatda davlat inflyatsiya va monopoliyaga qarshi siyosat olib boradi va ishsizlikni kamaytirishga intiladi. So'nggi o'n yilliklarda u tarkibiy o'zgarishlarni tartibga solish, ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni rag'batlantirish va milliy iqtisodiyotning yuqori rivojlanish sur'atlarini saqlab qolishga intilishda tobora ko'proq ishtirok etmoqda.

Tashqi omillar (bu ishda batafsil muhokama qilingan bozor fiaskosining bu ko'rinishi) narxlarda aks ettirilmaydigan bozor operatsiyalarining xarajatlari yoki foydalari. Tashqi ta'sirlarning mavjudligining sababi hamma odamlarning bir dunyoda yashashi va bir xil resurslardan foydalanishi, ya'ni resurslarga nisbatan o'rnatilgan mulkiy huquqlarning yo'qligidir. Har bir inson o'z maqsadlariga intilishi mumkin, shu bilan birga uning harakatlari boshqa odamlarning holatiga ta'sir qiladigan qo'shimcha mahsulotga ega bo'lishi mumkin (maqsadlariga kiritilmagan).

Iqtisodiy nazariya tili bilan aytganda, bu shuni anglatadiki, tovarni iste'mol qilish yoki ishlab chiqarish boshqa tovarning iste'moli yoki ishlab chiqarilishiga ta'sir qilishi mumkin. Bunday ta'sirlar tashqi ta'sirlar deb ataladi. Tashqi ta'sirlar narx tizimi orqali bir jarayonning boshqasiga ta'siri emas (masalan, narx tizimi orqali g'isht ishlab chiqarishning ko'payishi beton ishlab chiqarishga "uradi").

Ularning paydo bo'lish xususiyatlariga ko'ra ular iste'molchi, texnologik yoki pul tashqi ta'sirlarga bo'linadi.

Iste'molchining tashqi ta'siri - bu foydalilikning bir kishi uchun iste'mol qilinadigan tovarlar miqdoriga ajralmas to'g'ridan-to'g'ri funktsional bog'liqligi va boshqa shaxs uchun teskari (to'g'ridan-to'g'ri) funktsional bog'liqligi asosida yuzaga keladigan tashqi ta'sir.

Iste'molchining tashqi ta'siriga misol sifatida havo kemalarining qo'nishi va qo'nishi paytida yuzaga keladigan shovqinning ifloslanishini keltirish mumkin, bu aerodromga tutash aholi punktlarida yashovchi odamlarning kommunal xizmatlariga salbiy ta'sir qiladi.

Texnologik tashqi ta'sir - bu bir xo'jalik sub'ekti mahsulotining boshqa xo'jalik sub'ekti tomonidan ishlab chiqarilgan tovarlar yoki xizmatlar hajmiga texnologik bog'liqligi mavjudligi asosida yuzaga keladigan tashqi ta'sir.

Texnologik tashqi ta'sirlarga asalarilar (ijobiy texnologik tashqi ta'sir) va o't o'tlatish (salbiy) texnologik tashqi ta'sirlarning klassik misollari bo'lishi mumkin.

Monetar tashqi ta'sir - bu bir iqtisodiy agentning daromadlari yoki xarajatlari miqdoriga boshqa iqtisodiy agentning ishlab chiqarish hajmi, narx siyosati, reklama va raqobatning boshqa usullariga ta'siri natijasida yuzaga keladigan tashqi ta'sir.

Ushbu turdagi tashqi ta'sirga misol sifatida raqobat bozorida yuzaga keladigan vaziyat, bir kompaniyaning xatti-harakati o'rtacha daromad darajasiga va shunga mos ravishda boshqa kompaniyaning iqtisodiy foydasiga salbiy ta'sir ko'rsatadi. Bu holat ko'p tomonlama pul tashqi ta'sirlari nuqtai nazaridan talqin qilinishi mumkin. Raqobat muhitida hech bir firma o'z mahsuloti uchun narx belgilashga mutlaq huquqqa ega emas, bu iste'molchilar uchun yagona mos yozuvlar nuqtasi bo'ladi. Natijada, raqobatchilarning o'zlariga tegishli huquqlar doirasidagi qarorlari ushbu ishlab chiqaruvchining mahsulotiga (xizmatiga) talab shartlariga ta'sir ko'rsatish orqali ushbu ishlab chiqaruvchining daromadlari miqdoriga yon ta'sir ko'rsatadi.

Tegishli mahsulotga mulkiy huquqlarni almashish to'g'risida shartnoma tuzayotgan tomonlarga yuzaga keladigan tashqi ta'sir qanday bog'liqligiga qarab, ichki va tashqi tashqi ta'sirlarni ajratish mumkin.

Tashqi tashqi ta'sirlar - bu nafaqat ma'lum shartnoma munosabatlariga, balki shartnomada ishtirok etuvchi sub'ektlar guruhiga nisbatan ham tashqi ta'sirlar.

Ichki tashqi ta'sirlar - ma'lum bir shartnoma munosabatlari uchun tashqi, lekin shartnomada ishtirok etuvchi guruh uchun ichki ta'sirlar.

Shunday qilib, ba'zi xo'jalik yurituvchi sub'ektlar (firmalar yoki iste'molchilar) o'z maqsadlariga erishish bilan birga, bir vaqtning o'zida boshqa sub'ektlarga zarar etkazishi yoki foyda keltirishi mumkin. Qaysi holatda bu holat bozor muvaffaqiyatsizligi hisoblanadi va bu muvaffaqiyatsizlik nimadan iborat? Bozor muvaffaqiyatsizligi tashqi ta'sir uchun to'lov bo'lmaganda sodir bo'ladi. Va agar bu tashqi ta'sir amalga oshiriladigan resurs yoki mahsulot bozori bo'lmasa, to'lov bo'lmasligi mumkin.

Quyidagi misolni ko'rib chiqing. Yaxshi X yaxshi raqobat sharoitida ishlab chiqarilsin. Uni ishlab chiqaruvchi har bir korxona muvozanatda bo'lganda

MCX shu yerdami? X tovarni ishlab chiqarishning xususiy marjinal xarajatlari, bu tovarni ishlab chiqarish yoki iste'mol qilish bilan bog'liq salbiy tashqi ta'sirni zararsizlantirish xarajatlarini o'z ichiga olmaydi. Bu xarajatlar X mahsulot ishlab chiqaruvchisi tomonidan emas, balki uning iste'molchilari (oraliq yoki yakuniy) tomonidan qoplanadi, shuning uchun uning uchun bu tashqi xarajatlardir. Xususiy va tashqi marjinal xarajatlar yig'indisi X mahsulotini ishlab chiqarish bilan bog'liq holda jamiyat to'lashi kerak bo'lgan chegaraviy ijtimoiy xarajatlarni, MSCXni ifodalaydi:

MSCX = MCX + MECX

Shubhasiz, agar foydani ko'paytirish sharti qondirilsa

Agar boshqa Y tovarini ishlab chiqarish tashqi xarajatlar (yoki foyda) bilan birga bo'lmasa, u uchun foydani ko'paytirish sharti bo'ladi.

PX formulalarini solishtirish< MSCX и PY = MCY = MSCY, легко увидеть, что если производство X сопровождается внешними затратами, а производство Y ? нет, то в условиях конкурентного равновесия имеет место

MRSXY = PX/PY = (MCX + MECX)/MCY = MRPTXY

yoki MRPTXY > MRSXY,

chiqish strukturasining Pareto samaradorligi shartiga zid keladi.

Rasmda ko'rinib turganidek. 1, bu holda juda ko'p yaxshi X ishlab chiqarilgan bo'lsa, uning foydani maksimal darajaga ko'taruvchi mahsuloti q" X bo'ladi. Tashqi xarajatlarni hisobga olgan holda, u ancha kam bo'lishi kerakmi? q*X. Shunga o'xshash fikrlashdan foydalanib, siz Agar MCX > MSCX bo'lsa, yaxshi X mahsulotining chiqishi ijtimoiy optimal darajadan kamroq bo'ladi.

Shakl 1. Xususiy va ijtimoiy marjinal xarajatlar

Shakldan quyidagicha. 1, q"X hajmda chiqarilganda X tovar ishlab chiqaruvchi ortiqcha summasiga teng hududlar A, B, C. Biroq, jamiyat nuqtai nazaridan, u tashqi xarajatlar miqdori bo'yicha kamroq bo'lishi kerak. Ikkinchisi E va F maydonlarining yig'indisi sifatida ifodalanishi mumkin yoki B, C, D maydonlarining yig'indisi bilan bir xil bo'ladi. Shunday qilib, ijtimoiy ortiqcha bo'ladi.

SS = (A + B + C) v (B + C + D) = A v D,

bu X tovar ishlab chiqaruvchining xususiy profitsitidan kamroq (A + B + C).

Agar X tovar ishlab chiqarish hajmini q*X hajmi bilan cheklash mumkin bo‘lsa, xususiy va ijtimoiy ortiqcha bir xil va A maydoniga teng bo‘lar edi.