Ish shartnomasi. Umumiy holat

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

• KIRISH
• 1-BOB. FUQAROQLIK HUQUQI BILANTILARI TIZIMIDA SHARTNOMA SHARTNOMA O'RNI.
• 2.2 Shartnoma taraflari, ularning huquq va majburiyatlari
• 3-BOB. SHARTNOMA SHARTNOMANI HUQUQIY TARTIBI
• 3.1 Shartnoma tuzish tartibi
• 3.2 Mehnat shartnomasini bekor qilish
• 3.3 Shartnoma bo'yicha tomonlarning javobgarligi
• XULOSA
• BIBLIOGRAFIK RO'YXAT

KIRISH

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Bozor iqtisodiyotiga o'tish sharoitida Rossiya bir qator iqtisodiy bo'ronlar va zarbalarni boshdan kechirdi, bu birinchi navbatda korxonalarni xususiylashtirish va korporativlashtirish, bozorning paydo bo'lishi bilan bog'liq edi. qimmatli qog'ozlar, va shartnomaviy munosabatlarning takomillashuvi, tuzilgan shartnomalar sonining ko'payishi bilan birga bo'lgan, ular orasida shartnoma shartnomasi haqli ravishda alohida o'rin egallaydi.

Ushbu shartnoma birinchi marta Rim huquqida qonuniylashtirilgan va uni tuzishdan maqsad dastlab shartnomada ko'rsatilgan natijani olish bo'lib, bunga pudratchi tomonidan xarajatlar evaziga erishilgan.

Sotsialistik iqtisodiy davrda mehnat shartnomasi jismoniy va yuridik shaxslar o'rtasidagi, ya'ni fuqarolar, fuqarolar va sotsialistik tashkilotlar o'rtasidagi, shuningdek, sotsialistik tashkilotlar o'rtasidagi huquqiy munosabatlarda qo'llanilgan.

Bozor munosabatlari rivojlanishi bilan, aniqrog'i, 1991 yildagi SSSR va ittifoq respublikalarining fuqarolik qonunchiligi asoslarida "pudratchi" tushunchasini sub'ekt tarkibiga bo'linishning yo'qligi mustahkamlangan. Printsiplar, shuningdek, pudrat ishlarining turlarini kengaytirishga imkon berdi: pudrat, kapital qurilish uchun shartnoma, loyiha-qidiruv ishlari uchun shartnoma, ilmiy-tadqiqot va tajriba-konstruktorlik ishlarini bajarish uchun shartnoma, shuningdek individual turlar shartnoma ishi.

Bozor munosabatlariga o‘tish, rejali boshqaruv tizimidan voz kechish va iqtisodiy islohotning amalga oshirilishi mehnat shartnomasining ko‘lami va qo‘llanilishini, uning fuqarolik muomalasidagi o‘rni va ahamiyatini tubdan o‘zgartirdi.

Ma'muriy-buyruqbozlik boshqaruv usullaridan bozor usullariga tubdan o'tish bilan bog'liq bo'lgan Rossiyaning iqtisodiy tuzilmasini tubdan o'zgartirishlar ushbu kelishuvning huquqiy rivojlanishiga yordam berdi va qonun chiqaruvchini shartnomaviy shartnoma munosabatlarini tartibga soluvchi qoidalarni o'zgartirish zarurati bilan duch keldi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi hozirgi vaqtda pudrat ishlarini qo'llash doirasini sezilarli darajada kengaytirdi. Ushbu xulosa San'atning 2-bandini tahlil qilishdan kelib chiqadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702-moddasi: "Pudratning ayrim turlari uchun (uy-joy shartnomasi, qurilish shartnomasi, loyiha-qidiruv ishlari bo'yicha shartnoma, davlat ehtiyojlari uchun pudrat ishlari), agar qonun hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, ushbu bandda nazarda tutilgan qoidalar qo'llaniladi. ushbu turdagi shartnomalar bo'yicha ushbu Kodeksning qoidalari ".

Shubha yo'qki, hozirgi vaqtda Rossiyada yangi iqtisodiy munosabatlarni qurish sharoitida ushbu turdagi shartnomalar qo'llaniladi va kelajakda ham tez-tez qo'llaniladi.

Shuni inobatga olgan holda, shartnoma borligini aytish mumkin katta ahamiyatga ega paydo bo'lishida Rossiya Federatsiyasi bozor munosabatlari va uni tuzish tartibi, amaldagi qonunchilikda unga qo‘yilgan shart va talablarga katta e’tibor qaratish lozim.

Qonun chiqaruvchi shartnoma masalalari bilan bog'liq huquqiy qoidalarni ishlab chiqishga qaratilgan ko'plab ishlarni amalga oshirdi, bu esa, ayniqsa, yangi biznes sharoitida shartnoma munosabatlarini amalga oshirishda tajriba yo'qligi sababli amalga oshirish qiyin edi.

Ilmiy rivojlanish darajasi. Turli vaqtlarda Berbekov A.X., Bobrovnikova M.A., Braginskiy M.I., Vaypan V.A., Vitryanskiy V.V. kabi olimlar mehnat shartnomalarini tuzish, bajarish, bekor qilish va ular bo'yicha javobgarlik muammolarini tahlil qildilar. , Dikusar V.M., Dudikov M.V., Eliseev. D.A., Ershov O.G., Zavidov B.D., Kabalkin A.Yu., Kovedyaev S.V., Kutishchev L.I., Lozina Yu.A., Lyubimov A.P., Meyer D.I., Mishchenko E.A., Romanets Yu.V., Frolovskaya Yu.I., Xasan Sharapov V.V., Shevchenko E. E., Erdelevskiy A.M. va boshqalar. Biroq, ular o'z asarlarini nashr etganidan keyin ma'lum vaqt o'tdi, nazariy va empirik materiallar to'planib, tushunish va umumlashtirishni kutmoqda, bundan tashqari, sanab o'tilgan huquqshunos olimlar ko'pincha aytilgan masalalarning tor tomonlarini tahlil qildilar, ammo bizning tadqiqotimiz keng qamrovli ekanligini da'vo qilmoqda.

Tadqiqot ob'ekti - pudratchilar buyurtmachilarning buyurtmalari bo'yicha ishlarni bajarishda yuzaga keladigan munosabatlar.

Tadqiqot mavzusi Rossiya Federatsiyasining shartnomani tartibga soluvchi huquqiy normalari, ularni qo'llash amaliyoti, shartnoma munosabatlarining nazariy masalalari, shu jumladan munozarali masalalar.

Dissertatsiya tadqiqotining maqsadi mehnat shartnomasi qoidalari va uni qo‘llash amaliyotini tanqidiy tahlil qilish, huquqni qo‘llashdagi mavjud qiyinchiliklarni aniqlash, ushbu qonunchilikning samaradorligini aniqlash, qonunchilik va amaliyotni takomillashtirish bo‘yicha takliflar ishlab chiqishdan iborat. uning qo'llanilishi.

Ushbu maqsadga erishish uchun quyidagi vazifalar belgilandi:

- pudratchilik sohasidagi mavjud ilmiy tadqiqotlar natijalarini va normativ hujjatlarni tahlil qilish;

- "ish shartnomasi" tushunchasining ta'rifini aniqlang va uning tuzilishini oching, uning xarakterli xususiyatlari va xususiyatlarini aniqlang, munozarali masalalar bo'yicha turli nuqtai nazarlarni tahlil qiling va o'z fikringizni bildiring, fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilari uchun mehnat shartnomasining ma'nosini aniqlang. ;

- ko'rsatilgan kelishuvni turdosh bitimlardan farqlash, bunday farqlashning huquqiy va amaliy ahamiyatini ko'rsatish;

- shartnoma taraflarining huquq va majburiyatlarini batafsil ko‘rib chiqish, qonun hujjatlarini qo‘llash samaradorligi darajasini tushunish uchun shartnoma taraflari va huquqni muhofaza qiluvchi organlar tomonidan shartnomani tartibga soluvchi qoidalarni qo‘llash amaliyotini o‘rganish;

- shartnoma bo'yicha javobgarlik to'g'risidagi nazariy qoidalarni o'rganish;

- qonunchilik bazasini va shartnoma normalarini qo'llash amaliyotini takomillashtirish bo'yicha takliflar ishlab chiqish.

Tadqiqot usullari. O'tkazilgan tadqiqot nazariya va amaliyot o'rtasidagi munosabatni aks ettiruvchi, atrofdagi voqelik hodisalarini ilmiy bilishning dialektik usuliga asoslanadi. Unda keltirilgan qoidalar va xulosalarni asoslash diplom ishi, quyidagi ijtimoiy-huquqiy tadqiqot usullarini kompleks qo'llash orqali amalga oshiriladi: tarixiy-huquqiy, statistik va mantiqiy-huquqiy. Bu ishda tahlil va sintez, taqqoslash, deduksiya, induksiya va mantiqiy usul usullaridan foydalanilgan.

Ish tuzilishi. Ish kirish, etti paragrafni birlashtirgan uchta bob, xulosa va bibliografiyadan iborat.

G 1-BOB. FUQAROQLIK HUQUQI BILANTILARI TIZIMIDA SHARTNOMA SHARTNOMA O'RNI.

1.1 Fuqarolik huquqida mehnat shartnomalarining shakllanishi va rivojlanishi tarixi

Shartnoma-huquqiy munosabatlar Rim huquqiga borib taqaladi, bu erda shartnoma majburiyatlarining bu turi ko'p qirrali hisoblangan: narsalarni ijaraga olish bo'yicha shartnoma turi ham, ish va xizmatlar turi ham. O'sha kunlarda deyarli barcha og'ir mehnat va undagi asosiy qoniqish, qoida tariqasida, qullar tomonidan amalga oshirilganligi sababli, ular bajargan ish narsalarni ijaraga olish shartnomasi hisoblanardi. Biroq, agar ijrochi erkin Rim fuqarosi bo'lsa, demak, bu allaqachon xizmatlarni yollash shartnomasi yoki shartnoma edi. Shunga asoslanib, huquqshunos olimlar shuni ta'kidlaydilarki, ikkinchisi o'rtasidagi farq shundaki, mehnat shartnomasi bo'yicha har doim ma'lum bir iqtisodiy natijaga (opus) erishiladi, bu esa xizmat ko'rsatish shartnomasida bo'lmagan.

Shuning uchun ham Rim huquqi davridan boshlab mehnat shartnomasi fuqarolik huquqining mustaqil shartnomasi sifatida mavjud edi. Bundan tashqari, shartnomani mehnat shartnomasi yoki xizmatlar ko'rsatish shartnomasidan farqlash imkonini beruvchi uning o'ziga xos xususiyati pudratchi tomonidan mehnatni sarflash orqali iqtisodiy natijaga erishishdir. Bu fikr shu asr boshidagi mashhur rus sivilistlari G. Dernburg va I.A. Pokrovskiy Rim huquqining manbalarini batafsil tahlil qilgan.

Shartnoma tuzish va tegishli shartnomani individuallashtirish haqidagi zamonaviy g'oyalar uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan "bajarish" va "bajarish" tushunchalari genezisining kelib chiqishi Rim huquqidan kelib chiqqan.

Rim huquqiga ma'lum bo'lgan shartnomalar tizimida ijara shartnomasi (locatio konduktorio) ajralib turdi va uning doirasida ijaraning uchta mustaqil turi mavjud edi: "locatio conductio rei (narsalarni yollash), locatio konduktorio operis (shartnoma), locatio. konduktorio operaram (xizmatlarni yollash)”. "Ishga olish" tushunchasining polisemiyasiga asoslangan bunday guruhlash zamonaviy qonunchilik nuqtai nazaridan tasodifiy ko'rinishi mumkin. Biroq, aslida, Rim ta'limoti va aqidasi nuqtai nazaridan, u chuqur ma'noga ega bo'lib, turkum shartnomalarini tasniflashda o'ziga xos xususiyatlar va uning individual turlari bilan aniqlashni taklif qiladi, ya'ni ikkinchisi bir-biridan o'ziga xos xususiyatlar doirasida farq qiladi. ma'lum yo'llar bilan jins, faqat ularning har biri uchun o'ziga xos xususiyatlar.

Yollashning umumiy belgisi bir tomonning ikkinchisiga haq evaziga biror narsa taqdim etishida ifodalangan. Bu "yollash" ning keyingi bo'linishi uchun asos bo'lgan oxirgi ("narsa") edi.

Bu borada Yu.Baron ta’kidlaganidek, “yolga olish, locatio konduktorio, konsensual shartnoma bir shaxs (lokator) boshqasiga (dirijyorga) biror narsadan yoki shaxsning ish kuchidan ma’lum bir maqsadda foydalanishni ta’minlashga va’da berishidan kelib chiqadi. pul miqdori, ikkinchisi esa birinchi bo'lib foydalanish uchun kelishilgan pul miqdorini to'lashni va'da qiladi." Rim huquqiga nisbatan xuddi shunday qarashlarni K. Mityukov ham yuritgan, u uchun locatioductio operis locatioductio ning bir turi hisoblangan».

G. Dernburg bir bosqichli tasnif yordamida bir xil uchta shartnomani ta'kidlab, biroz boshqacha pozitsiyani egalladi. Shunga ko'ra, bu shartnomalarning barchasi u tomonidan bir qatorga qo'yilgan. Shu bilan birga, u "jamoa hayoti uchun juda muhim bo'lgan bu institutlar ahamiyatsiz embriondan rivojlanganligini" ta'kidladi.

Qayd etilgan uchta ijara shartnomasidan birinchisi - locatioductio rei - dastlab faqat ko'char narsalarga oid bo'lib, keyinchalik unga ko'chmas narsalar qo'shilib, aslida uning asosiy ob'ektiga aylandi. Muayyan bosqichda ikkala narsa uchun yagona rejim o'rnatilgan bo'lsa-da, asta-sekin ijara ijarasi doirasida ko'char va ko'chmas narsalarni alohida ajratish zarurligi aniq bo'ldi.

Yollash xizmatlari (locatioductio operaram) va kontrakt (locatioductio operis) ikkala holatda ham ish haqida bo'lganligi bilan birlashtirildi. Bularning barchasi bilan ushbu shartnomalar o'rtasida kamida ikkita farq bor edi, ulardan biri ishning (mehnatning) maqsadi, ikkinchisi esa uni tashkil etish bilan bog'liq edi.

Xizmat ko'rsatish shartnomasida maqsad, odatda, ma'lum vaqt uchun mehnatni ta'minlash edi. Shu bilan birga, xizmatlar ko'rsatishning o'zi mijozning tegishli manfaatlarini qondirishi taxmin qilingan. Bu "xizmat" ga qiziqish haqida edi.

Iqtisodiy natija - opus bo'lgan shartnomaning maqsadi (locatioductio operis) mulkiy (moddiy) natijaga to'g'ri kelishi mumkin edi, bu esa locatioductio operisni emptio - venditio, ya'ni sotib olish va sotishga yaqinlashtirish imkonini berdi. , ayniqsa tarixiy jihatdan birinchi bo'lgan ikkinchisi bo'lgani uchun. Va shunga qaramay, ular o'rtasida sezilarli farq bor edi, chunki shartnoma natijani yaratish jarayonini ham qamrab olgan. Shunday qilib, binoning qurilishi shartnoma va sotib olish mavzusi edi tugagan uy- sotib olish va sotish.

Shunga ko‘ra, K.N. Annenkov ta'kidlaganidek, locatioductio operaram bilan ob'ekt ijarachining shaxsiy mehnat kuchiga aylanadi, locatioductio operis esa "kimdir o'ziga ma'lum bo'lgan pul mukofoti evaziga boshqa birovning foydasiga ma'lum bir aniq ishni bajarishga majbur bo'lgan shartnomadir. , masalan, taniqli bino qurish, taniqli hunarmandchilikni o'rgatish, o'zining yoki qisman buyurtmachi tomonidan etkazib beriladigan materiallardan ko'ylak yoki boshqa narsalarni yasash. san'at asari, masalan, haykal, rasm va boshqalar."

Shartnomaning ma'nosi va uning ijara shartnomasi bilan ichki aloqasi, ijaradan kelib chiqadigan maxsus shartnomalarga kiritilgan Paulning mashhur pozitsiyasida ifodalangan, Yustinianning o'n ikkinchi kitobining II sarlavhasi: "Agar men ijaraga berish uchun buyruq bersam. uy qurish, shunda pudratchi hamma narsani o'z mablag'lari bilan bajaradi, keyin u qilgan ishiga egalik huquqini menga o'tkazadi va ammo bu ijaradir, chunki usta o'z ishini ijaraga beradi, ya'ni bajarish majburiyati. u."

Xuddi shu ikki turdagi bandlik o'rtasidagi ikkinchi asosiy farq shundaki, locatioductio operarum ish beruvchining ko'rsatmasi yoki buyrug'i bilan bajarilishi kerak bo'lgan ishni anglatadi. Shunday qilib, kelajakdagi mehnat shartnomasining asoslaridan biriga aylangan narsa tug'ildi: ish beruvchi va xodim o'rtasidagi munosabatlar, ikkinchisi uchun birinchisi tomonidan o'rnatilgan rejim.

Pudratchining o'zi ishning tashkilotchisi sifatida ishlaganida, shartnoma bilan bu boshqa masala. Yu.Baron qayd etilgan farqni shundan ko'rdi. “shaxsiy yollanmaning alohida turi mehnat natijasida har qanday opus ishlab chiqarishdir (lok. kond. operalar, shartnoma, buyurtma), bu erda va'da qilingan ishning o'zi emas, balki ish natijasi; natijada, loc operarum holatida, ishchi rahbarlik qiladi va ish beruvchining ko'rsatmalariga muvofiq harakat qiladi, ammo loc operas holatida u o'z ishini pudratchiga va'da qilingan natijaga erishish uchun mustaqil ravishda yo'naltirishi kerak. "

Shuni alohida ta'kidlash kerakki, Rim huquqi shartnoma va tavakkalchilik o'rtasidagi bog'liqlikni tan olgan. Buyurtmachi ish uchun emas, balki aniq natija uchun to'lovni amalga oshirganligi sababli, voqea xavfi pudratchi zimmasiga tushadi. Biroq, pudratchining xavf chegaralari bo'yicha farqlar mavjud edi. Labeo natija uchun pudratchining mutlaq javobgarligi tarafdori edi. Bu allaqachon u locatioductio operis ta'rifiga xavf pudratchini kiritganligidan kelib chiqdi. Biroq, yuqoridagi qoidadan istisnolarga yo'l qo'yadigan boshqa fikrlar ham bildirildi. Ushbu mavzu bo'yicha ikkita parcha Digestlarda joylashtirilgan. Ulardan birining muallifi Florentin edi. U e'tiborni qaratdi, agar "agar ishni bajarish (inshootni qurish bo'yicha) umumiy bahoga shartnoma berilsa, pudratchi tomonidan bajarilgan ish tugagunga qadar shartnoma predmeti pudratchining tavakkalchiligida bo'ladi. ma’qullangan... Ammo, agar tuzilma tasdiqlanmaguncha fors-major holatlari tufayli vayron qilingan bo‘lsa, boshqa kelishuv bo‘lmasa, bu mijozning tavakkalchiligidir”. Manbalarda ilgari surilgan tavakkalchilikni bunday taqsimlash motivi juda qiziq: mijozga o'z tashvishi va mehnati bilan erishganidan ko'proq narsa berilmasligi kerak.

Rossiyada Qonunlar kodeksi (X jild, I qism) San'atda mavjud. 1737 ta'rifi, shartnoma va yetkazib berish uchun yagona. “Shartnoma yoki yetkazib berish, - deyiladi Kodeksda, - shartnoma tuzayotgan tomonlardan biri unga ko'ra o'z qaramog'idagi shaxslar bilan majburiyatni bajarish yoki muayyan turdagi narsalarni etkazib berish majburiyatini oladi. , va bu kimning manfaati uchun qilinayotgan ikkinchisi, ushbu naqd to'lovni amalga oshirish uchun." Yetkazib berish va shartnomani birlashtiruvchi xususiyat shartnomani tuzish va uni topshirish o'rtasida muqarrar vaqt oralig'i bo'lgan narsalarni topshirish edi.

Shuni ta'kidlash kerakki, sudlar hali ham yuqoridagi normada ushbu shartnomalarning aniqlanishini ko'rmagan. Shu munosabat bilan, masalan, Senat qarorlaridan birida “ta’minot va pudrat qonun hujjatlarida bir-biridan qat’iy ajratilmagan bo‘lsa ham... lekin ular orasidagi amaliy farq shundaki, pudratchi... bajarish majburiyatini oladi. boshqa shaxslarning yordami bilan har qanday mehnat ... va yetkazib beruvchi ma'lum materiallarni etkazib berish yoki etkazib berish majburiyatini oladi ...».

Berilgan barcha ta'riflar uchun umumiy boshqa vaqt inqilobdan oldingi turli manbalar, har holda, shartnomani mehnat shartnomasi sifatida tan oldi. Kodeksning o'zi istisno bo'lib tuyulishi mumkin, unda asarlar o'rniga u "korxona" haqida gapiradi. Ushbu kontseptsiyaning ma'nosini aniqlashtirish uchun siz Svodning zamonaviy V.I. qilaman. U “korxona”ni “zimmasiga olgan” narsani, “majburiyat” so‘zi bilan esa “majburiyatni qabul qilish, qandaydir yangi ishni amalga oshirishga qaror qilish” deb atagan.

Shunday qilib, yuqoridagi ta'rifdan ko'rinib turibdiki, Fuqarolik Kodeksi loyihasida bekor qilinishi kerak bo'lgan tegishli atamaning barcha o'ziga xosligi bilan bu shartnomaga "ish" ni kamida bitta sifatida kiritish imkonini berdi. uning predmeti elementlaridan. G.F. bu holatga e'tibor qaratdi. Shershenevich. San'atda muhokama qilingan "korxonani amalga oshirish" tushunchasini hisobga olgan holda. 1737 yilgi Kodeksda u shunday ta'kidladi: "Butun maqolaning ma'nosiga mutlaqo zid bo'lgan ushbu iborada biz ishning bajarilishini mehnat kuchini qo'llash mahsuloti sifatida umumlashtirishimiz kerak".

G.F.ning qarashlari. Shershenevich V.I.ning nuqtai nazariga yaqin. Natijani shartnomaning maqsadi deb atagan Sinayskiy.

Shunga ko'ra, shartnomalarni individuallashtirish masalasi boshqa tekislikka o'tkazildi. Bu ma'noda D.I.ning shartnoma g'oyasi dalolat beradi. Meyer:

“Shartnoma - bu shartnoma bo'lib, unga ko'ra bir kishi ma'lum bir haq evaziga ma'lum vaqt uchun boshqa shaxsga, masalan, bino qurish yoki yuk tashish kabi xizmatlarni ko'rsatishni o'z zimmasiga oladi.Faqat yollangan kishi. , pudratchi ishni o'zi bajarishi shart emas, balki u boshqa shaxslarning vositachiligida amalga oshirilishini anglatadi, shuning uchun pudratchining o'zi odatda shartnoma bo'yicha kelishilgan narsa emas, balki faqat Shartnoma tuzgan shaxs va ishni bajarayotgan ishchilar o'rtasida vositachilik.Shunday qilib, qurilish shartnomasi tuziladi, pudratchining o'zi qurilishda ishtirok etmaydi, lekin u faqat ishchilarni qabul qiladi, bir so'z bilan aytganda, ular ustidan nazorat qiladi. , faqat operatsiyani boshqaradi.Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, kontrakt shaxsiy yollashga yaqin keladi: u shaxsiy yollash bilan bir xil munosabatda bo'ladi, chunki etkazib berish sotib olish va sotishdan faqat uning uchun ma'lum bir vaqt oralig'ida farq qiladi. Shartnomani tuzish va uni bajarish juda muhim, ammo sotib olish va sotish uchun bu oraliq muhim emas, shuning uchun shartnoma shaxsiy yollashdan keskin chiziqqa ajratilmagan.

Belgilangan pozitsiyalardan kelib chiqadigan bo'lsak, shartnomalar amalda keng qo'llanilmasligini kutish qiyin emas edi. Shu bilan birga, ushbu qoidaning dalillari juda ishonchli bo'lib chiqdi: "Aslida, mehnat shartnomasi juda kam uchraydi: hech bo'lmaganda ko'pincha biron bir ishga muhtoj bo'lgan shaxs shartnomasiz ishlaydi, lekin shaxsiy mehnat shartnomasini tuzadi. yoki bunday shartnomalar turkumi va bir xil maqsadga erishadi, bu shartnoma tuzish orqali amalga oshiriladi, chunki bu shartnomalarning mohiyati aynan bir xildir.Demak, masalan, ko'pincha o'zi uy qurmoqchi bo'lgan kishi, ko'pincha uy qurmoqchi bo'lgan odam o'z ishini bajarish uchun duradgorlarni yollaydi. uy qurish uchun zarur bo'lgan ishlar, tosh ustalar, duradgorlar va boshqalar. Har bir ishchi bilan alohida yoki ularning butun jamoasi bilan shaxsiy ijara shartnomasi tuziladi va shartnomasiz bajariladi.

1922 yilgi Fuqarolik Kodeksi tegishli shartnomani belgilash bilan cheklanib, uning amal qilish doirasini ko'rsatmasdan, "pudrat shartnomasi bo'yicha bir tomon (pudratchi) o'z tavakkalchiligi ostida muayyan ishlarni bajarish majburiyatini oladi. boshqa tomonning (buyurtmachining) ko'rsatmalari, ikkinchisi esa topshiriqlarni bajarish uchun haq to'lash majburiyatini oladi" (FKning 220-moddasi).

Shunga ko‘ra, shartnoma predmeti tasodifan nobud bo‘lgan, shuningdek, ishni yakunlashning imkoni bo‘lmagan taqdirda pudratchi ish uchun haq to‘lashni talab qilish huquqidan mahrum bo‘lgan deb hisoblanishi belgilangan. Ushbu qoida faqat ko'rsatilgan oqibat buyurtmachi tomonidan taqdim etilgan materiallardagi yoki uning bajarish usuli bo'yicha bergan ko'rsatmalaridagi kamchiliklar tufayli yoki buyurtmachi kechiktirilgan davrda yuzaga kelganda qo'llanilmaydi.

1964 yildagi RSFSR Fuqarolik kodeksi shartnomani rasmiy ravishda "Shartnoma" (30-bob) va "Kapital qurilish shartnomasi" (31-bob) ga ajratdi. Mehnat shartnomasi fuqarolar, fuqarolar va sotsialistik tashkilotlar o'rtasidagi, shuningdek, sotsialistik tashkilotlar o'rtasidagi huquqiy munosabatlarda qo'llanilgan. "Milliy" iqtisodiyotni umumiy sotsialistik rejalashtirish davrida qonun chiqaruvchi fuqaro tomonidan bajariladigan pudrat ishlari doirasini aniq cheklab qo'ydi, ya'ni. xususiy shaxs, bu ish faqat o'z mehnati bilan bajarilishi sharti bilan rozi bo'ladi (RSFSR Fuqarolik kodeksining 351-moddasi), chunki yollanma mehnatdan foydalanish boshqa odamlarning mehnatini yashirin ekspluatatsiya qilishni anglatadi. keyin o'ylash kerak edi.

Biroq, bozor munosabatlari rivojlanishi bilan, 1991 yildagi Fuqarolik qonunchiligining asoslarida, kapital qurilish shartnomalari yana shartnomalar tarkibiga qaytadi va "pudratchi" tushunchasining sub'ekt tarkibiga bo'linishi yo'qoladi. Pudrat ishlarining turlarini kengaytirishga ruxsat berilgan tamoyillar: pudrat shartnomasi (91-94-moddalar), kapital qurilish uchun shartnoma (95-modda), loyiha-qidiruv ishlari uchun shartnoma shartnomasi (96-modda), ilmiy tadqiqot va ishlanmalarni amalga oshirish uchun shartnoma. ish (97-modda), pudrat ishlarining boshqa turlari (98-modda).

Biroq, Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksi kapital qurilish shartnomasini qonunchilik bilan ta'minlamaydi. Bunga nima sabab bo'ladi? Avvalo, kapital qurilish to'g'risidagi qonun hujjatlari bir necha ming qonunchilik va me'yoriy-huquqiy hujjatlarni o'z ichiga olganligi, ular ko'pincha bir-biriga emas, balki Kodeksning o'ziga ham ziddir. Ko'pincha, ushbu qoidalar ish uchun to'lovni tugallangan loyihalar topshirilganda emas, balki vaqti-vaqti bilan, quruvchilarning ishi uchun to'lashni nazarda tutgan. Oxir-oqibat, bu pudratchilarning loyihalarni yakunlash, "uzoq muddatli qurilish" ni rivojlantirishga qiziqishini yo'qotishiga va tugallanmagan qurilish hajmining oshishiga olib keldi. Boshqa tomondan, kapital qurilish shartnomasining maxsus qonuniylashtirilishi qurilish shartnomasining umuman, qurilish, montaj va ta'mirlash ishlarining ahamiyatini sun'iy ravishda kamaytirdi.

Barcha uchta rus kodekslari (1922, 1964 va 1996) xulosa qilish uchun asoslar beradi: shartnoma ishning o'zi uchun emas, balki ish va uning natijasi uchun tuziladi. Bu ishning shartnomaning mustaqil predmeti emasligi bilan bog'liq. Shu sababli, barcha uchta Kodeks teng ravishda printsipga asoslanadi: agar natija bo'lmasa, o'zaro qoniqish huquqi (mukofot olish huquqi) yo'q.

1964 yilgi Fuqarolik kodeksi mehnat natijasini shartnoma predmeti sifatida tan olish yo'lida navbatdagi qadam tashladi. Bu shuni anglatadiki, u "ishni qabul qilish" va "bajarilgan ish" uchun to'lov haqida gapiradi, bu aniq ishni emas, balki ularning natijasini anglatadi. Shunga ko'ra, Kodeks birinchi marta mijoz nafaqat "bajarilgan ishni qabul qilishi", balki uni "tekshirishi" kerakligini ko'rsatdi. Oldingi Kodeks singari, 1964 yilgi Fuqarolik Kodeksi "shartnoma predmeti" ning o'limi oqibatlarini (363-modda) va hatto bevosita ish natijasida yaratilgan "narsa" haqida (364-moddaning 3-bandi) ko'rib chiqdi. ).

Yuqoridagilarni hisobga olgan holda shuni ta'kidlaymizki, mehnat shartnomalari bilan bog'liq huquqiy normalarning shakllanishi, rivojlanishi va takomillashtirish tarixi murakkab yo'lni bosib o'tgan, ammo bugungi kunga qadar barcha muammolarni hisobga olgan holda hal qilishning imkoni bo'lmagan. doimiy o'zgaruvchan iqtisodiy sharoit.

1.2 Mehnat shartnomasi tushunchasi va ma'nosi

Fuqarolik huquqida "shartnoma" atamasi qo'llaniladi turli ma'nolar. Shartnoma deganda majburiyatning asosi bo'lgan yuridik fakt, shartnoma majburiyatining o'zi va majburiy huquqiy munosabatlarni o'rnatish fakti qayd etilgan hujjat tushuniladi. Ushbu tezisda asosiy e'tibor shartnomani yuridik fakt sifatida qaraladi.

1922 yilgi Fuqarolik kodeksi va 1964 yilgi Fuqarolik kodeksida “ish natijasi” o‘rniga “shartnoma predmeti” atamasi ishlatilgan. Ushbu shartlarning o'ziga xosligini ikkala kodda ham pudratchi tomonidan majburiyatlarning bajarilishi ularga "shartnoma predmeti" ni o'tkazishda ifodalanganligi va shunga mos ravishda uning o'limi oqibatlari aniqlanganligi bilan baholanishi mumkin. huquqiy majburiyat munosabatlarining negizida yotadi. Shu ma'noda shartnoma ikki yoki undan ortiq shaxslar o'rtasida fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilash, o'zgartirish yoki tugatish to'g'risidagi kelishuvdir (FKning 420-moddasi 1-bandi).

Shartnoma bitimning eng keng tarqalgan turi hisoblanadi. Faqat bir nechta bir tomonlama bitimlar shartnoma sifatida belgilanmaydi. Fuqarolik huquqida mavjud bitimlarning asosiy qismi shartnomalardir. Shunga ko'ra, shartnoma barcha bitimlar uchun umumiy qoidalarga bo'ysunadi. Shartnomalarga ikki tomonlama va ko'p tomonlama bitimlar to'g'risidagi qoidalar qo'llaniladi. Majburiyatlar to'g'risidagi umumiy qoidalar, agar shartnomalar to'g'risidagi umumiy qoidalarda va shartnomalarning ayrim turlari bo'yicha qoidalarda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa (FKning 420-moddasi 2, 3-bandlari) shartnomadan kelib chiqadigan majburiyatlarga nisbatan qo'llaniladi.

Har qanday bitim singari, shartnoma ham o'ziga xos xususiyatga ega bo'lgan iroda harakatidir o'ziga xos xususiyatlar. Bu ikki yoki undan ortiq shaxslarning alohida ixtiyoriy harakatlari emas, balki ularning umumiy irodasini ifodalovchi yagona iroda ifodasidir.

Bu umumiy irodaning shakllanishi va shartnomada mustahkamlanishi uchun u har qanday tashqi ta’sirlardan xoli bo‘lishi kerak. Shuning uchun Art. Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi biz shartnoma erkinligini ta'minlaydigan bir qator qoidalarni o'rnatamiz.

Birinchidan, shartnoma erkinligi fuqarolik huquqi sub'ektlari shartnoma tuzish yoki qilmaslik to'g'risida qaror qabul qilishda erkinligini nazarda tutadi.

Ikkinchidan, shartnoma erkinligi shartnoma tuzishda sherik tanlash erkinligini ta'minlaydi.

Uchinchidan, shartnoma erkinligi fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining shartnoma turini tanlash erkinligini nazarda tutadi.

To'rtinchidan, shartnoma erkinligi tomonlarning shartnoma shartlarini belgilashda ixtiyoriy erkinligini nazarda tutadi.

Ko'pgina fuqarolik-huquqiy shartnomalar umumiy xususiyatlarga va ularni bir-biridan ajratishga imkon beradigan ma'lum farqlarga ega. Ko'p va xilma-xil shartnomalarning butun massasini to'g'ri yo'naltirish uchun ularni alohida turlarga bo'lish odatiy holdir.

Ushbu turdagi shartnomalardan biri mehnat shartnomasi bo'lib, hozirgi vaqtda eng keng qo'llaniladi. Muayyan, alohida natijaga ega bo'lgan ish haqida gapiradigan joyda ishlatiladi; Qolaversa, ishni bajaruvchi tomon uni o'zi tashkil qiladi.

San'atning 1-bandidagi qonun chiqaruvchi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702-moddasiga binoan, shartnoma bo'yicha bir tomon (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachining) ko'rsatmasi bo'yicha ma'lum ishni bajarishga va uning natijasini buyurtmachiga etkazishga majburdir va buyurtmachi qabul qilish majburiyatini oladi. ish natijasi va buning uchun haq to'lash.

Shuning uchun, ehtimol, Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksi (II qism) shartnomalarni faqat quyidagilarga qarab farqlaydi:

a) ishning yakuniy maqsadi;

b) ishni bajarish uchun yordami (mehnat, materiallar va boshqalar) qo'llaniladigan;

v) riskni tomonlar o'rtasida taqsimlash.

Oldingi barcha Fuqarolik Kodekslari shartnomaning maqsadi sifatida "buyurtmachining ko'rsatmasi bo'yicha muayyan ishlarni bajarish" deb nomlangan (RSFSR Fuqarolik Kodeksining 350-moddasi). Yangi Kodeksda shartnomaning mohiyati ish jarayonining o'zi emas, balki "ishda natijalarga erishish" ekanligini tan oladi.

Ishning natijasi odatda yangi narsalarni yaratishdir: moslashtirilgan kostyumdan qurilgan bino yoki inshootgacha. Ammo shartnoma tuzish, shuningdek, mijoz unga tegishli buyumni qayta ishlash yoki qayta ishlash uchun topshirganda ham sodir bo'ladi. Shartnomaning eng muhim sohasi qurilishdir. Shu bilan birga, shartnoma ham haqiqiy qurilish, ham bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan loyihalash, qidiruv, montaj, ishga tushirish va boshqa ishlarga teng vositachilik qiladi. Shartnoma fuqarolarning shaxsiy ehtiyojlariga ham xizmat qiladi. Ular dacha yoki turar-joy binosini qurishda, haykaltarosh yoki rassomga yangi narsa yaratishni yoki qayta tiklash uchun ta'mirlash ustaxonasini buyurtma qilishda unga murojaat qilishadi. eski mashina bog'da ishlash uchun traktorga va hokazo.

Shartnomaning huquqiy tartibga solinishi bobning mazmunidir. Fuqarolik Kodeksining 37-moddasi, ya'ni uning 702-768-moddalari.

Ko'rib chiqilayotgan bob tegishli shartnoma turining ta'rifi bilan boshlanadi. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702-moddasiga binoan, shartnoma bo'yicha bir tomon (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachining) ko'rsatmasi bo'yicha ma'lum ishlarni bajarishga va natijani buyurtmachiga topshirishga, buyurtmachi esa ishning natijasini qabul qilishga majburdir. buning uchun to'lash. Ushbu ta'rifdan ko'rinib turibdiki, pudratchi tashkilotda iqtisodiy natija yaratish uchun ishlarni bajarishga e'tibor ushbu natijaning mehnat va haq to'lashdan ajralishi belgilari bilan belgilanadi.

Shuning uchun shartnomaning izchil aniqlovchi xususiyatlari quyidagilardan iborat.

Birinchidan, shartnoma ishlarni bajarishga (xizmat ko'rsatishga) qaratilgan shartnomalar guruhiga kiradi.

Ikkinchidan, shartnoma munosabatlari har qanday ishni bajarishga qaratilgan emas, balki faqat ishning o'zidan alohida natijani yaratishga olib keladigan munosabatlardir.

Uchinchidan, mehnat shartnomasida ishni bajarishga e'tibor huquqiy munosabatlarning haq to'lash bilan uzviy bog'liqdir.

Keling, ushbu belgilarning har birini batafsil ko'rib chiqaylik. Ishlarni bajarish (xizmatlar ko'rsatish) shartnomasining umumiy xususiyati ikki jihatdan muhimdir.

Avvalo, u birlashish uchun asos bo'lib xizmat qiladi huquqiy tartibga solish. Ushbu e'tibor qonunchilikni tartibga solishning yagona yondashuvlari va tamoyillarini belgilab berganiga qo'shimcha ravishda, ko'rib chiqilayotgan guruhning keng doiradagi majburiyatlariga qo'llaniladigan juda ko'p yagona me'yorlarni shakllantirishni oldindan belgilab berdi.

Bundan tashqari, shartnoma instituti qonun chiqaruvchi tomonidan bunday tartibga solish uchun asos sifatida tanlangan. U nafaqat undan ajralib turadigan natijaga erishish uchun ishni bajarish munosabatlarini tartibga soluvchi normalarni, balki ishning o'ziga xosligi va natijasidan qat'i nazar, ko'rib chiqilayotgan guruhning boshqa shartnomalariga nisbatan qo'llaniladigan yagona normalarni ham o'z ichiga oladi. , umumiy yo'nalish bilan belgilanadigan me'yorlar.

Shartnomaning asosiy xususiyati Fuqarolik kodeksida mustahkamlangan. ch.da. Ilmiy-tadqiqot, tajriba-konstruktorlik va texnologik ishlarni amalga oshirishga bag'ishlangan Fuqarolik Kodeksining 38-moddasi ularga shartnoma normalarini qo'llash imkoniyatini nazarda tutadi (Fuqarolik Kodeksining 770, 778-moddalari). San'atda. Fuqarolik Kodeksining 783-moddasi, agar bu haq evaziga xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi qoidalarga va uning predmetining o'ziga xos xususiyatlariga zid bo'lmasa, shartnoma tuzish qoidalari pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasiga nisbatan qo'llaniladi.

Bunday shartnomalarning predmetini ko'rsatish uchun mo'ljallangan maxsus qoida (Fuqarolik Kodeksining 703-moddasi 1-bandi) buyumni tayyorlash yoki qayta ishlash (qayta ishlash) va uning natijasini buyurtmachiga topshirish bilan boshqa ishlarni bajarishni o'z ichiga oladi. Boshqacha qilib aytganda, shartnoma deganda qarzdor biror narsa berishni emas, balki biror narsa qilishni, ya'ni muayyan ishni bajarishni o'z zimmasiga oladigan bunday majburiyatlarni anglatadi. Pudratchi tomonidan ishni bajarish ma'lum bir natijaga erishishga qaratilgan, masalan, buyumni ishlab chiqarish, uni ta'mirlash, uning iste'mol xususiyatlarini yaxshilash yoki o'zgartirish yoki o'ziga xos moddiy ifodaga ega bo'lgan boshqa natijani olish. ijrochi. Ikkinchisi, pudratchi ish natijasini buyurtmachiga topshirishga majburligi bilan izohlanadi.

Har qanday shartnomani qonunchilik bilan tartibga solish ma'lum bir model uchun maxsus huquqiy rejimni o'rnatishdan kelib chiqadi. Bunday rejimning sharti shundaki, tomonlar tuzgan aniq kelishuv tegishli modelga xos xususiyatlarga ega bo'ladi.

Shu ma'noda shartnoma tuzishda ba'zi qiyinchiliklar mavjud. Ko'rib chiqilayotgan dizaynning o'ziga xos murakkabligi shartnoma g'oyasi har doim ham bir ma'noli emasligini anglatadi. Bu shartnoma predmetining ma'nosi, tomonlarning huquq va majburiyatlari majmui, ko'rib chiqilayotgan shartnomaning o'zaro munosabatlari va boshqalar bo'yicha mavjud nomuvofiqliklarda namoyon bo'ladi. Ko'rsatilgan sababga ko'ra, zamonaviy sharoitlar G.F.ning ko'rsatmalari dolzarbligicha qolmoqda. Shershenevich, "mehnat shartnomasi uning mohiyatini tushunishda katta shubha tug'diradi, chunki uni tushunishda ham nazariy, ham qonunchilikda kelishmovchiliklar mavjud".

Ish ko'p qiymatli tushunchadir. Buni D.N.ning hozirgi zamonaviy lug'atidagi otdan olingan "ish" fe'li bilan baholash mumkin. Ushakova 30 tagacha ma'noga ega. Ulardan, ehtimol, shartnomaning huquqiy ta'rifida ishlatiladigan atamaga eng yaqin keladigan atama "biror narsa qilish" dir. Biroq, bu xulosaga aniqlik kiritish kerak. Shartnomaning ma'nosi, deyarli barcha berilgan yuridik ta'riflarda, pudratchining nafaqat "bajarish", balki "bajarish" va shu bilan ishni bajarish va natijaga erishish majburiyatidir.

Mehnat shartnomasini individuallashtirish uchun "bajarish" va "bajarish" tushunchalari o'rtasidagi farq juda muhimdir. A.P. Sergeev va Yu.K. Tolstoy ushbu masala bo'yicha "shartnoma shunday majburiyatlarni anglatadi, unda qarzdor biror narsa berishga emas, balki biror narsa qilishga, ya'ni muayyan ishni bajarishga majbur bo'ladi". Mualliflar tomonidan keltirilgan misollardan ko'rinib turibdiki, shartnomaga nisbatan "bajarish" natijaga erishish bilan bog'liq.

Shartnoma predmetiga kelsak, 1922 yilgi Fuqarolik kodeksi va 1964 yil Fuqarolik kodeksida mavjud bo'lgan ta'riflarni hisobga olgan holda, turli nuqtai nazarlar bildirildi. Garchi printsipial jihatdan gap pirovardida faqat ish va uning natijasi haqida bo'lsa-da, shartnomaning asosiy turi - ob'ektlarni kapital qurish shartnomasiga nisbatan unga nisbatan olti xil nuqtai nazar bildirildi.

Shunday qilib, ba'zi mualliflarning fikriga ko'ra, ko'rib chiqilayotgan shartnoma faqat bitta, unitar mavzuga ega: tugallangan qurilish va ob'ektni yetkazib berishga tayyor. Boshqalar, shartnomada bitta mavzu bo'lsa-da, u ishning bajarilishi va uning natijasini ajratib turadigan ikkita elementdan iborat ekanligini tan oldi. Boshqalar, unitar ob'ekt (ob'ekt) loyihasiga rioya qilgan holda, bu sifatda natijaga emas, balki ish jarayonining o'ziga yoki biroz kengroq qilib aytganda, pudratchining qurilish va qurilishda ifodalangan faoliyatiga taalluqlidir. ob'ektni etkazib berish. To'rtinchi, eng ko'p mualliflar guruhi kapital qurilish shartnomasida bir vaqtning o'zida ikkita element - ishning o'zi va uning natijasi mavjudligini tan oldi. Beshinchi kishi shartnoma mavzusini pudratchilarning individual harakatlari emas, balki tugallangan qurilish loyihalarini yetkazib berish deb atagan. Va nihoyat, oltitasi muqobil ob'ektlarning mavjudligini ko'rib chiqdi: yoki tugallangan ob'ekt, yoki umumiy qurilish yoki maxsus ishlar majmuasi. Har qanday shartnomaning maqsadi uning predmetini ifodalaydi.

Shartnoma natijasi faqat bitta xususiyatga ega bo'lishi kerak: biz moddiy ob'ekt haqida gapiramiz. Buning sababi shundaki, shartnomaning maqsadi mijozga shartnoma predmetiga egalik huquqini (xo'jalik boshqaruvi, operativ boshqaruv) berishdir.

Qachonki qonun chiqaruvchi shartnomalarning har qanday turini (turini) aniqlab, uning uchun maxsus huquqiy rejimni o'rnatsa, u bu bilan nafaqat yangi, balki amaldagi normalarni qo'llash uchun standart bo'lib xizmat qiladigan model yaratadi.

Muayyan turdagi (turdagi) shartnoma qonun chiqaruvchi tomonidan belgilab qo'yilgan belgilar to'plamiga ega bo'lganligi sababli standartga aylanadi. Shu ma'noda shartnomani standart sifatida tegishli shartnoma tuzilmasi elementlarini tashkil etuvchi xususiyatlar majmuasi sifatida tasavvur qilish mumkin.

Muayyan turdagi (turdagi) shartnomalarning u yoki bu mulki, agar Kodeks yoki boshqa qonun hujjatlariga muvofiq, ushbu shartnomaga albatta xos bo'lsa, uning atributiga aylanadi. Huquqiy texnologiya nuqtai nazaridan bu, albatta, imperativ xarakterga ega bo'lishi kerak bo'lgan tegishli xususiyatni normaga kiritish zarurligini anglatadi. Aksincha, dispozitiv yoki ixtiyoriy normada nazarda tutilgan narsa shartnomaning konstitutsiyaviy belgisi deb hisoblanishi mumkin emas. Muayyan me'yorlarning paydo bo'lishi mutlaqo teskari maqsadga ega.

Shartnomaning konstitutsiyaviy xususiyatlari uning huquqiy ta'rifida to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita o'z aksini topgan narsalardir. 702 Fuqarolik kodeksi.

Shartnomani ajratish uchun zarur va etarli bo'lgan bunday xususiyatlar orasida uchtasini nomlash mumkin.

Birinchidan, u mijozning ko'rsatmalariga muvofiq ishni bajaradi. Buning to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmasi uchta Rossiya kodeksida berilgan shartnomaning huquqiy ta'rifida mavjud. Biroq, bu Fuqarolik qonunlari kodeksida ham, Fuqarolik kodeksi loyihasida ham yo'q edi. Biroq, o'sha davr adabiyotida shartnomaning qayd etilgan belgisi shubhasiz edi.

Ikkinchidan, bu pudratchining ishni bajarish va natijani buyurtmachiga topshirish majburiyatlari, shuningdek, buyurtmachining tegishli majburiyatlari - natijani qabul qilish va uning haqini to'lash.

Uchinchidan, shartnoma predmeti har doim individual xususiyatga ega. Shunday qilib, huquqni qo'llash jarayoni, avvalambor, muayyan shartnomaning shartnomaning qayd etilgan xususiyatlariga muvofiqligini aniqlab berishiga asoslanadi, ular haqiqatan ham "ta'sis" hisoblanadi. Va shundan keyingina shartnoma uchun belgilangan maxsus huquqiy rejimga kiritilgan qoidalar ushbu shartnomaga kengaytirilishi mumkin.

Inqilobdan oldingi va inqilobdan keyingi qonunchilikda mehnat shartnomasini tavsiflashda tomonlar o'rtasida har xil turdagi xavflarni taqsimlash masalasini hal qilish va birinchi navbatda, shartnoma mavzusini tasodifiy yo'q qilish alohida o'rin tutgan. shartnoma.

Aynan shu riskni tushunish uni shartnoma tuzishda ishlatishga imkon beradi, lekin tadbirkorlik faoliyatining asosiy xususiyatlaridan biri bilan bir xil darajada.

Mehnat shartnomasiga nisbatan tavakkalchilik tushunchasi ma'lum bir tarzda toraytirilgan. Bu, birinchi navbatda, pudratchining xavf-xataridan tashqari, mijozning aybi yoki aks holda, faqat ikkinchisining niyati yoki beparvoligi natijasida yuzaga kelgan oqibatlarni anglatadi.

Fuqarolik Kodeksidan oldingi fuqarolik kodekslari, shu jumladan, shartnoma ta'rifida ishni pudratchi xavf ostida bajarish, "agar shartnoma predmeti buyurtmachiga topshirilgunga qadar baxtsiz hodisa yoki kuch tufayli vafot etgan bo'lsa", degan ma'noni anglatadi. kuch yoki ushbu holatlar (tomonlarning aybi bilan emas) tufayli ishni tugatish imkonsiz bo'lib qolgan bo'lsa, pudratchi buyurtmachidan ish uchun haq talab qilishga haqli emas.

Fuqarolik Kodeksi shu ma’noda o‘zidan oldingi qonunlardan bu ikki holatni ajratib ko‘rsatishi bilan farq qiladi. Bunday holda, ikkalasi uchun ham yechim asosan bir xil bo'ladi: shartnoma predmetini (ish natijasi) tasodifiy yo'q qilish xavfi va ishni bajarishning mumkin emasligi xavfi pudratchiga teng ravishda yuklanadi. Hali ham farq bor va u bajarishning mumkin emasligi xavfini yuklash shartnomaning ajralmas elementini tashkil etishidan iborat, chunki u San'atda keltirilgan narsadan kelib chiqadi. Fuqarolik Kodeksining 702-moddasi ("Shartnoma shartnomasi") to'lov "ish natijasi uchun" amalga oshirilishini ko'rsatadi. Ayni paytda Art. Fuqarolik Kodeksining 705-moddasi, ayniqsa taraflar o'rtasida tavakkalchilikni taqsimlashga bag'ishlangan, garchi u tasodifiy o'lim yoki bajarilgan ish natijasiga tasodifiy zarar etkazish xavfi pudratchiga tegishli bo'lishini nazarda tutgan bo'lsa-da, Fuqarolik Kodeksida boshqacha hal qilishga imkon berdi. boshqa qonun yoki shartnomada. Shunday qilib, xavf to'g'risidagi qoidalarning imperativ xususiyati faqat birinchi holat uchun saqlanib qoladi. Va bu San'atda ko'rsatilganidan boshqacha versiyada ish natijasini yo'qotish yoki buzish oqibatlarini nazarda tutuvchi "fors-major holatlari" ni o'z ichiga olgan shartnomani shartnoma deb tan olish imkoniyatini anglatadi. 705 Fuqarolik kodeksi.

Fuqarolik Kodeksining 705-moddasi qayta ishlash (qayta ishlash) uchun berilgan materiallar, asbob-uskunalar, buyumlar yoki shartnomani bajarish uchun foydalanilgan boshqa materiallarning tasodifiy yo'qolishi yoki tasodifan shikastlanishi xavfi masalasini hal qiladi. Fuqarolik kodeksida, boshqa qonun yoki shartnomada boshqa ko'rsatmalar mavjud emasligi Tegishli qoida tavakkalchilikni ko'rib chiqilayotgan mulkni ta'minlovchi tomon yuklaydi. Bu holda tasodifiy o'lim masalasini hal qilish Rim huquqidan yaxshi ma'lum bo'lgan formulaga asoslanadi, bu narsaning tasodifiy o'limi xavfini uning egasiga o'tkazadi. Fuqarolik kodeksining o'zida tegishli printsip San'atda ifodalangan. 211. xuddi shunday o‘ta muhim qo‘shimcha bilan: agar qonun yoki shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo‘lmasa.

San'atdan beri. Fuqarolik Kodeksining 705-moddasi tasodifiy yo'qotish yoki ish natijasiga zarar yetkazish (pudratchi zimmasida), shuningdek, asbob-uskunalar va materiallarning tasodifiy yo'qolishi (egasining zimmasida) xavfini taqsimlash uchun turli xil echimlarni o'z ichiga oladi. buyurtmachi tomonidan taqdim etilgan materiallar, materialning ish natijasiga aylantirilgan vaqtini aniqlash kerak bo'lishi mumkin (masalan, binoning devorlarini yotqizish uchun mo'ljallangan g'isht va tsement). Bu shuni anglatadiki, agar qonun yoki shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilmagan bo'lsa, shu paytdan boshlab qoida - mulkning tasodifiy yo'qolishi xavfi uning egasida - to'xtaydi.

Shartnomaning ikki tomonlama xususiyatini hisobga olgan holda, unga ko'ra kontragentlarning har biri bunday shartnomani tashkil etuvchi majburiyatlarning birida kreditor, ikkinchisida esa qarzdor bo'lib, kechiktirish oqibatlarini nazarda tutuvchi qoidalar muhim bo'lishi mumkin. ushbu shartnomada ikkala kontragent uchun.

Turli vaqtlarda qonun hujjatlari va adabiyotlarda shartnoma tuzishning boshqa belgilari ham qayd etilgan.

Shu bilan birga, hech bo'lmaganda Fuqarolik kodeksi nuqtai nazaridan, qayd etilgan xususiyat shartnomani umuman individuallashtirmaydi, agar yuqorida aytib o'tilganidek, ijro etish usullari dispozitiv norma bilan tartibga solinganligi va shuning uchun bu boradagi qaror. tomonlarning ixtiyoriga qoldiriladi. Shunday qilib, ular tomonidan kelishilgan har qanday variant qonunda nazarda tutilgan shartnoma modeli doirasida qoladigan shartnomaga to'siq bo'la olmaydi.

Tahlil qilingan qoidalar va yuqorida qayd etilgan xususiyatlar mehnat shartnomasini konsensual sifatida tavsiflashni oldindan belgilab beradi. to'lanadigan va o'zaro.

Boshqa konsensual shartnomalardan farqli o'laroq, shartnomani shartnoma tuzish vaqtida darhol bajarish mumkin emas, chunki kerakli natijaga erishish uchun ishni bajarish uchun ma'lum vaqt sarflanishi kerak. Kelajakda foydalanish uchun ishni bajarish, uni "to'plash" va keyin uni mehnat shartnomasi bo'yicha sotish mumkin emas, chunki bu holda pudratchining ishi emas, balki allaqachon mavjud bo'lgan individual aniqlangan natija amalga oshiriladi. Agar pudratchi shartnoma tuzilgandan keyin darhol ishni bajarishga kirishsa yoki ishni buyurtmachi ishtirokida bajarsa, shartnomaning konsensual xususiyati bir xil bo'lib qoladi. Ishlarning bajarilishi va pudratchining majburiyatlarini bajarish har doim aniq nima qilish kerakligini belgilaydigan shartnoma tuzishdan oldin bo'ladi.

Dissertatsiya tadqiqotining ushbu bobida tahlil qilingan qoidalarni umumlashtirib, quyidagilarni ko'rsatish kerak:

1. Mehnat shartnomasi uzoq tarixga ega. Rim huquqi bilan qonuniylashtirilib, u hozirgi davrda ham o'z dolzarbligini va amaliy ahamiyatini saqlab qoladi, qonun chiqaruvchiga tegishli tartibga solish talablarini takomillashtirish vazifasini qo'yadi.

2. Har qanday bitim kabi shartnoma ham o‘ziga xos xususiyatlarga ega bo‘lgan iroda harakatidir. Bu ikki yoki undan ortiq shaxslarning alohida ixtiyoriy harakatlari emas, balki ularning umumiy irodasini ifodalovchi yagona iroda ifodasidir.

3. Hozirgi vaqtda mehnat shartnomasi eng keng qo'llanilishiga ega. Muayyan, alohida natijaga ega bo'lgan ish haqida gapiradigan joyda ishlatiladi; Qolaversa, ishni bajaruvchi tomon uni o'zi tashkil qiladi.

San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702-moddasiga binoan, shartnoma bo'yicha bir tomon (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachining) ko'rsatmasi bo'yicha ma'lum ishlarni bajarishga va natijani buyurtmachiga topshirishga, buyurtmachi esa ishning natijasini qabul qilishga majburdir. buning uchun to'lash. Ushbu ta'rifdan ko'rinib turibdiki, pudratchi tashkilotda iqtisodiy natija yaratish uchun ishlarni bajarishga e'tibor ushbu natijaning mehnat va haq to'lashdan ajralishi belgilari bilan belgilanadi.

Shartnomaning xususiyatlari quyidagilardan iborat: shartnoma ishlarni bajarishga (xizmat ko'rsatishga) qaratilgan shartnomalar guruhiga kiradi; shartnoma munosabatlari har qanday ishni bajarishga qaratilgan emas, balki faqat ishning o'zidan ajraladigan natijani yaratishga olib keladigan narsalar; mehnat shartnomasida ishni bajarishga e'tibor huquqiy munosabatlarning haq to'lash bilan uzviy bog'liqdir.

6. Shartnoma predmetini (ish natijasini) tasodifan yo'q qilish xavfi va ishni bajarishning mumkin emasligi xavfi pudratchi zimmasiga teng.

7. Tahlil qilingan qoidalar va yuqorida qayd etilgan xususiyatlar mehnat shartnomasining konsensual, kompensatsiya va o'zaro xarakterini oldindan belgilab beradi. Boshqa konsensual shartnomalardan farqli o'laroq, shartnomani shartnoma tuzish vaqtida darhol bajarish mumkin emas, chunki kerakli natijaga erishish uchun ishni bajarish uchun ma'lum vaqt sarflanishi kerak.

2-BOB. SHARTNOMA SHARTNOMA MAZMUNI

2.1 Shartnoma shartlari va shartlari tushunchasi va turlari

Tomonlar kelishuvga erishgan shartlar va shartlar shartnoma mazmunini tashkil qiladi. Huquqiy ma'nosiga ko'ra barcha shartlar muhim, oddiy va tasodifiy shartlarga bo'linadi.

Shartnoma tuzish uchun zarur va yetarli shartlar muhim hisoblanadi. Shartnoma tuzilgan deb hisoblanishi uchun uning barcha muhim shartlari kelishilgan bo'lishi kerak. Shartnoma uning muhim shartlaridan kamida bittasi kelishib olinmaguncha tuzilmaydi. Shu sababli, ushbu shartnoma uchun qaysi shartlar muhimligini aniq belgilash muhimdir.

Shartnomaning ushbu sharti muhim yoki muhim emasligini hal qilishda qonunchilik quyidagi ko'rsatmalarni belgilaydi:

Birinchidan, shartnoma mavzusiga oid shartlar muhim ahamiyatga ega. Shartnoma predmeti nima ekanligini aniqlamasdan turib, hech qanday shartnoma tuzish mumkin emas.

Ikkinchidan, muhim shartlarga qonunda yoki boshqa huquqiy hujjatlarda muhim deb belgilangan shartlar kiradi.

Uchinchidan, ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan shartlar muhim hisoblanadi. Muayyan shartnoma uchun uning mohiyatini ifodalovchi va ularsiz shartnomaning ma'lum bir turi sifatida mavjud bo'lolmaydigan shartlar zarur va shuning uchun muhim hisoblanadi.

To'rtinchidan, tomonlardan birining iltimosiga binoan kelishuvga erishish kerak bo'lgan barcha shartlar ham muhim hisoblanadi. Bu shuni anglatadiki, shartnoma taraflaridan birining iltimosiga ko'ra, qonun yoki boshqa huquqiy hujjatda bunday deb tan olinmagan va ushbu shartnomaning mohiyatini ifoda etmaydigan shart ham muhim bo'ladi.

Muhim shartlardan farqli o'laroq, oddiy shartlar shartnoma taraflari o'rtasida kelishuvni talab qilmaydi.

To'lanadigan shartnomalarning odatiy shartlari, agar qonun va boshqa qonun hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, hozirgi vaqtda shartnomada narxni o'z ichiga olishi kerak.

San'atga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 432-moddasida qonunda yoki boshqa huquqiy hujjatlarda ushbu turdagi shartnomalar uchun muhim yoki zarur deb ko'rsatilgan shartnoma predmetiga oid shartlar, shuningdek, ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan barcha shartlar muhim ahamiyatga ega. tomonlardan biri kelishuvga erishishi kerak. Shuni hisobga olish kerakki, ushbu shartlar bo'yicha kelishib olmasdan, ushbu shartnomani tuzish haqida gapirish mumkin emas.

Shartnomaning predmeti mijozning topshirig'i asosida belgilanadi. Shartnoma predmetiga ko‘ra pudratning har xil turlari – maishiy, qurilish, loyiha-qidiruv ishlari bo‘yicha pudrat bo‘ladi. Ish shartnomasining o'ziga xos xususiyati shundaki, bunday shartnomaning predmeti pudratchi ishining o'ziga xos (moddiy) natijasidir (buyumni ishlab chiqarish, qayta ishlash yoki qayta ishlash). Pudratchi, agar shartnomada bu haqda to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma bo'lmasa, mijozning topshirig'ini hisobga olgan holda, ushbu natijani olish usulini mustaqil ravishda belgilashga haqli. Shartnoma asosida ishlab chiqarilgan buyum buyurtmachining mulkiga aylanadi.

Pudratchi buyurtmachining topshirig'ini aniq tushunishi uchun shartnomaga ushbu topshiriq bo'yicha mijozning eng aniq, aniq va to'liq talablarini kiritish kerak. Shartnomaning predmetini belgilashning o'zi kifoya emas, Shartnomada buyurtmachi ushbu ishning yakuniy natijasiga qo'yadigan talablarning tavsifini o'z ichiga olishi tavsiya etiladi: uning sifati, dizayni, tarkibi va boshqalar. qoidalarga muvofiq, bunday talablarni Fuqarolik kodeksining 37-bobida mavjud bo'lgan fuqarolik qonunchiligida ko'rsatish tavsiya etiladi.

Muhim shartlarning ikkinchi turiga qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida belgilangan shartlar kiradi. Shartnoma qoidalarini tartibga solishning asosiy manbasini tahlil qilish - Ch. 37 Fuqarolik kodeksi - bir nechta bunday shartlarni ajratib ko'rsatish mumkin. Asosiysi, shartnomada ishning dastlabki va yakuniy muddatlarini belgilash, chunki ushbu shartni buzish pudratchi tomonidan juda katta javobgarlikka olib keladi. Bundan tashqari, shartnomada oraliq muddatlar (ayrim turdagi ishlarni bajarish muddatlari) va ushbu muddatlarni o'zgartirish imkoniyati (yoki mumkin emasligi) to'g'risidagi qoidalar bo'lishi mumkin.

Boshqalar ham kam emas muhim jihati mehnat shartnomasini tuzishda - shartnoma narxi yoki uni aniqlash usuli, agar narxni o'zgartirish zarur bo'lsa, tomonlarning mumkin bo'lgan huquq va majburiyatlari paydo bo'lishining ko'rsatilishi.

San'atning 5, 6-bandlariga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 709-moddasiga binoan, agar qo'shimcha ishlarni bajarish zarurati tug'ilsa va shu sababli taxminiy xarajatlar sezilarli darajada oshgan bo'lsa, pudratchi bu haqda buyurtmachini zudlik bilan xabardor qilishi shart, bu esa u to'lash orqali shartnomani rad etishga haqli. pudratchi u tomonidan bajarilgan ishning bir qismi uchun narx. Pudratchi tomonidan buyurtmachini shartnoma narxining oshishi to'g'risida majburiy ogohlantirish to'g'risidagi qoidani buzish uning ushbu shartnomani ilgari belgilangan narxda bajarish majburiyatini yuklaydi.

Shartnomada ish uchun qat'iy belgilangan narx belgilangan bo'lsa, pudratchi uni oshirishni talab qilishga haqli emas, buyurtmachi esa, shartnoma tuzish vaqtida to'liq hajmni ta'minlashning iloji bo'lmasa ham, uning pasayishini talab qilishga haqli emas. bajarilishi kerak bo'lgan ishlar yoki buning uchun zarur bo'lgan xarajatlar.

Agar pudratchi tomonidan taqdim etilgan materiallar va asbob-uskunalar, shuningdek unga uchinchi shaxslar tomonidan ko'rsatiladigan xizmatlar, shartnomani tuzishda ko'zda tutilmagan holda sezilarli darajada oshgan bo'lsa, pudratchi oshirishni talab qilishga haqli. belgilangan narxda va agar mijoz ushbu talabni bajara olmasa, shartnomani bekor qilish.

Shartnomalarning barcha turlarida bo'lgani kabi, shartnomada ham tomonlarning huquq va majburiyatlari, tomonlarning majburiyatlari, shuningdek ishni qabul qilish, ish sifati va sifatini ta'minlash, manzillar, tafsilotlar va imzolar bo'lishi kerak. partiyalar.

Muhim shartlarning uchinchi turi qonunda tomonlardan birining arizasiga binoan kelishuvga erishish sharti sifatida belgilanadi.

Bu tomonlar shartnomada belgilamoqchi bo'lgan mutlaqo har qanday shartlarni o'z ichiga olishi mumkin.

Bunday shartlar shartnomaning alohida bandida "Yakuniy qoidalar" yoki shartnomada mavjud bo'lgan, mazmunan ularga yaqin bo'lgan tegishli bandlarga kiritilishi mumkin.

Shunga o'xshash hujjatlar

Qurilish shartnomasining ta'rifi va uning predmetini aniqlash. Tomonlarning huquq va majburiyatlarini, shartnomaning umumiy qoidalarini, shuningdek kim oshdi savdolarini o'tkazish tartibini o'rganish. Qurilish shartnomasi bo'yicha javobgarlik asoslari va shartlarini o'rganish.

kurs ishi, 09/09/2015 qo'shilgan


Rossiyada qurilish shartnomasining shakllanish va rivojlanish tarixi, huquqiy tabiati. Qurilish ishlarini bajarish bo'yicha shartnoma bo'yicha buyurtmachi va pudratchining xulosasi, bajarilishi, bekor qilinishi va yuridik javobgarligi shartlarini aniqlash.

dissertatsiya, 07/05/2010 qo'shilgan


Xo'jalik shartnomasi tushunchasi va xususiyatlari. Uy xo'jaligi shartnomasi taraflarining huquq va majburiyatlari. “Iste’molchilarning huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida”gi qonun. Mijoz huquqlarining kafolatlari. Ish uchun narx va to'lov. Pudratchi yoki buyurtmachining materialidan ishlarni bajarish xususiyatlari.

kurs ishi, 01/06/2015 qo'shilgan


Qurilish shartnomasining tushunchasi va fuqarolik-huquqiy mohiyati. Buyurtmachi va pudratchining huquq va majburiyatlari. Qurilish shartnomasini tuzish, o'zgartirish, bekor qilish. Shartnoma taraflarining javobgarligi bo'yicha sud va arbitraj amaliyoti masalalari.

dissertatsiya, 2011-01-22 qo'shilgan


Amaldagi fuqarolik qonunchiligiga muvofiq mehnat shartnomasi kontseptsiyasini tahlil qilish, tuzish shartlari. Rossiya fuqarolik qonunchiligida ushbu toifaning tasnifi. Shartnomani bajarish va bekor qilish xususiyatlari. Tomonlarning huquq va majburiyatlari.

kurs ishi, 12/01/2014 qo'shilgan


Iqtisodiyotda rivojlanayotgan munosabatlarni tartibga solish. Xizmat ko'rsatish sohasidagi munosabatlarni tartibga solish. Qurilish shartnomalarining tarixiy va huquqiy tushunchalari. Pudratchi va buyurtmachining asosiy majburiyatlari. Shartnomani buzganlik uchun barcha tomonlarning javobgarligi.

kurs ishi, 07/10/2015 qo'shilgan


Mehnat shartnomasining kontseptsiyasi va elementlari, uning taraflarining javobgarligi va bekor qilish tartibi. Shartnoma va boshqa fuqarolik shartnomalari o'rtasidagi farqlar. Qurilish va uy-joy shartnomalarining mazmuni. Jismoniy shaxs bilan shartnoma tuzish xususiyatlari.

kurs ishi, 23.10.2014 qo'shilgan


Qurilish shartnomasi tushunchasi va huquqiy tabiati, uning o'ziga xos xususiyatlari va elementlarining ma'nosi. Tuzilmaning xususiyatlari va qurilish shartnomasini tuzish tartibi. Ushbu turdagi shartnomani tuzishda tomonlarning javobgarlik darajasini tahlil qilish.

kurs ishi, 29.01.2014 yil qo'shilgan


Mehnat shartnomasining nazariy jihatlari: tushunchasi, turlari, Rossiya fuqarolik huquqida rivojlanish tarixi, boshqa shartnomalardan farqi. Shartnomaning asosiy shartlari. Shartnomani tuzish, bajarish, tugatish va javobgarlik muammolari.

dissertatsiya, 07/05/2010 qo'shilgan


Mehnat shartnomasining kontseptsiyasi va fuqarolik-huquqiy xususiyatlari. Shartnoma shartnomalarining elementlari va turlari. Mehnat shartnomasidan kelib chiqadigan majburiyatlar tarkibini aniqlash. Pudratchi va buyurtmachining majburiyatlari, ularning majburiyatlari va shartnomani bekor qilish shartlari.

Shartnoma bo'lib, unga ko'ra bir tomon (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachining) topshirig'iga binoan muayyan ishlarni bajarish va uning natijalarini buyurtmachiga etkazish majburiyatini oladi va buyurtmachi ish natijasini qabul qilish va uning haqini to'lash majburiyatini oladi.

Katta pudrat ishlari bo'yicha topshiriq shartnomaga ilova qilingan dizayn va texnik hujjatlar shaklida, boshqa hollarda - shartnoma bo'limi yoki shartnomaning o'zi shartlari ko'rinishida uning predmeti bo'yicha ifodalanadi.

Shartnoma ishlari materiallardan, taqdim etilgan materiallar va jihozlarning tegishli sifati uchun javobgar bo'lgan pudratchining kuchlari va vositalari tomonidan amalga oshiriladi.

Pudratchi buyurtmachi bilan kelishilgan narxni oshirishni talab qilishga haqli emas.

Pudratchi ishni shaxsan o'zi yoki bosh pudratchi vazifasini bajaruvchi subpudratchilarni jalb qilgan holda bajarishi mumkin, ya'ni fuqaro yoki yuridik shaxs huquqiga ega bo'lgan tashkilot, shartnoma bo'yicha ishlarni bajargan va boshqa shaxslarni (subpudratchilarni) jalb qilgan. bajaring.

Subpudratchi - bosh pudratchi tomonidan subpudrat shartnomasi bo'yicha shartnomada nazarda tutilgan ishlarning bir qismini bajarish uchun jalb qilingan yuridik shaxs huquqiga ega bo'lgan fuqaro yoki tashkilot.

Hamkor pudratchilarning majburiyatlari va huquqlari shartnoma predmetiga bog'liq. Agar u bo'linmas bo'lsa, ular qo'shma qarzdorlar va kreditorlar, agar u bo'linadigan bo'lsa, majburiyat va huquqlar doirasi shartnomada ko'rsatilgan ulushga muvofiq belgilanadi.

U yo'q bo'lganda, pudratchilarning ulushlari teng deb hisoblanadi.

Shartnomada ishni bajarish muddati aniq belgilanishi kerak. Ishni tugatishning dastlabki va yakuniy muddatlari bo'lmagan taqdirda, shartnoma tuzilmagan deb hisoblanadi.

Shartnoma narxi taxminiy bo'lishi mumkin, bunda pudratchi mijozga narxni sezilarli darajada oshirish masalasini qo'yadi va qayta ko'rib chiqilmaydigan firma. Tomonlar narxga chegirmalar va qo'shimcha haqlar to'g'risida kelishib olishlari mumkin.

Majburiyatlarni ta'minlash usullaridan biri ushlab qolish bo'lib, unga bo'lgan huquq mijoz tomonidan belgilangan shartnoma narxini to'lamaganida yuzaga keladi.

Majburiyatni bajarishni bir tomonlama rad etishga yo'l qo'yilmaydi. Shartnomani bekor qilish to'g'risida buyurtmachi pudratchiga xabarnoma yuboradi, uni olish sanasi ular o'rtasidagi hisob-kitoblarga ta'sir qiladi va narxning bir qismini bildirishnoma olingan kungacha bajarilgan ishlarga mutanosib ravishda to'laydi, shuningdek. etkazilgan zararni qoplaydi.

Tugallangan ishni qabul qilishda buyurtmachi uni sertifikat yoki bajarilgan ishning kamchiliklarini qayd etadigan boshqa hujjat bilan tasdiqlashi shart. Kamchiliklar quyidagilarga bo'linadi:

1. ravshan, odatiy qabul qilish usuli davomida o'rnatilgan;
2. yashirin, bunday qabul qilish vaqtida o'rnatib bo'lmaydi.

Ishning sifati shartnoma, unga ilova yoki boshqa hujjat (standart, qo'llanma) bilan belgilanadi. Shartnomani namuna (chizma) asosida bajarish mumkin.

Agar ish yomon bajarilgan bo'lsa va kamchiliklar oqilona muddatda bartaraf etilmasa, buyurtmachi shartnomadan voz kechishga va yo'qotishlarni qoplashni talab qilishga haqli. Agar shartnomada kafolat muddati bo'lmasa, kamchiliklarni aniqlash uchun ikki yildan ortiq bo'lmagan muddat belgilanadi.

Kirish

1-bob. Shartnoma tushunchasi, xususiyatlari va turlari

§1. Pudratchi muassasaning rivojlanish tarixi

§2. Mehnat shartnomasi tushunchasi va xususiyatlari

§3. Shartnoma turlari

2-bob. Shartnomaning sub'ektlari va ob'ekti

§1. Shartnoma sub'ektlari

§2. Shartnoma ob'ekti

3-bob. Shartnoma taraflarining huquq va majburiyatlari

§ 1. umumiy xususiyatlar shartnoma taraflarining huquq va majburiyatlari

§2. Shartnoma taraflarining asosiy huquq va majburiyatlari

3. Buyurtmachining manfaatlarini qondirishga qaratilgan qo'shimcha huquq va majburiyatlar

§4. Pudratchining manfaatlarini qondirishga qaratilgan qo'shimcha huquq va majburiyatlar

§5. Shartnomani bekor qilishga qaratilgan mijozning ikkilamchi huquqlari

Amaldagi normativ-huquqiy hujjatlar va boshqa hujjatlar

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Rossiya Federatsiyasi fuqarolik huquqidagi shartnoma shartnomasi" mavzusida

KIRISH

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Rossiya Federatsiyasida bozor iqtisodiyotining paydo bo'lishi nafaqat ichki huquqiy tartib uchun shartnomalarning yangi turlarining paydo bo'lishiga sabab bo'ldi. Bu ham ko'proq natija berdi intensiv foydalanish fuqarolik muomalasida uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan shartnoma tuzilmalari, shu jumladan kontrakt.

Mehnat shartnomasini qo'llash doirasining kengayishi bir necha omillarga bog'liq. Birinchidan, bu kuzatilgan narsadan kelib chiqadi o'tgan yillar qurilish shartnomasi kabi shartnoma turiga alohida ahamiyat bergan qurilish faoliyati hajmining oshishi. Shu bilan birga, ushbu shartnoma bo'yicha ish natijalari sifati muammosi ayniqsa keskinlashdi.

Ikkinchidan, bozorga kirishdagi cheklovlarning olib tashlanishi turli turdagi ishlarni professional asosda bajaruvchi sub'ektlar sonining ko'payishiga olib keldi. Shu munosabat bilan xo‘jalik amaliyotida tilga olingan shartnomaning yana bir turi – maishiy pudrat ancha keng tarqaldi.

Sanab o'tilgan omillarni tanlangan tadqiqot mavzusining dolzarbligining iqtisodiy jihati sifatida ko'rish mumkin. Ushbu mavzuning dolzarbligining boshqa jihatlarini ta'kidlash mumkin.

So'nggi yillarda Rossiyada yuzaga kelgan ijtimoiy-siyosiy vaziyat ishni bajarishda vositachilik qiluvchi fuqarolik shartnomasiga, ya'ni shartnomaga nisbatan munosabatni qayta ko'rib chiqishni talab qildi. Bozor iqtisodiyoti va tadbirkorlikning rivojlanishi, jamiyatning iqtisodiy hayotida publik yuridik shaxslarning rolining kamayishi ushbu shartnomaga mavjud bo'lgan ko'plab yondashuvlarning muqarrar ravishda qayta ko'rib chiqilishiga olib keldi.

Sovet fuqarolik huquqida va ko'pincha rejali iqtisodiyot (ijtimoiy-siyosiy jihat) bilan bog'liq.

Iqtisodiy va ijtimoiy-siyosiy vaziyatdagi o'zgarishlar shartnoma munosabatlarini tartibga solishning qonunchilik yondashuvlariga ta'sir ko'rsatmasligi mumkin edi. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 37-bobini o'z ichiga olgan ikkinchi qismi (bundan buyon matnda "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi" yoki "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi" deb yuritiladi) "Shartnoma tuzish" ni o'z ichiga olgan ikkinchi qismi kuchga kirdi. 1996 yil 1 mart, bozor iqtisodiyoti shakllanishining eng dastlabki bosqichida. Ko'rinishidan, shuning uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining nomli bobida ko'plab masalalarni hal qilish an'anaviy edi, ya'ni qonun chiqaruvchining oldingi yondashuvlariga asoslangan va yangi iqtisodiy tendentsiyalarni hisobga olmagan. . Bundan tashqari, keyinchalik ma'lum bo'lishicha, qonun chiqaruvchining shartnoma munosabatlarini tartibga solishda o'z ixtiyorini oshirish istagi hamma hollarda ham oqlanmagan.

Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi kuchga kirganidan beri, yangi iqtisodiy munosabatlarning rivojlanishi asosida yuqorida ko'rsatilgan 37-bobda mavjud normalarni qayta ko'rib chiqish uchun etarlicha uzoq vaqt o'tdi. qonunchilikni ishlab chiqish va qonunchilikni takomillashtirish yo'llarini taklif qilish (qonun ijodkorligi aspekti).

Normativ-huquqiy hujjatlarning afzalliklari va kamchiliklarini faqat ularni qo'llash jarayonida aniqlash mumkin. Ish shartnomasini qo'llash doirasining yuqorida qayd etilgan kengayishi sudlarda mehnat shartnomasidan kelib chiqadigan nizolarning sezilarli qismini keltirib chiqardi. Shuni ta'kidlash kerakki, ayrim hollarda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarda ushbu nizolarni hal qilishda sudlar duch keladigan ko'plab savollarga to'g'ridan-to'g'ri javob yo'q. Bundan tashqari, mavjud standartlarning matni ko'pincha etarlicha aniq emas. Belgilangan omillar aniqlaydi turli yondashuvlar munozarali masalalarni hal qilish,

buning natijasi qarama-qarshi sud amaliyotidir. Shu munosabat bilan shartnoma to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini talqin qilishda yagona yondashuvlarni (majburiylik aspekti) ta’minlash maqsadida uni qo‘llash bo‘yicha tavsiyalar ishlab chiqish zarur.

Va nihoyat, shuni ham aytish kerakki, fuqarolik huquqi fani mehnatning ijtimoiy faoliyat turi sifatida yagona doktrinal ta'rifini ishlab chiqmagan. Shu bilan birga, shartnoma ishni bajarishda vositachilik qiluvchi fuqarolik shartnomasi bo'lganligi sababli, yuqoridagi ta'rif zaruriy asos ekanligini tan olish kerak, agar u bo'lmasa, shartnoma munosabatlari bilan bog'liq har qanday muammolarni hal qilish qiyin bo'ladi ( doktrinal jihat).

Ro'yxatda keltirilgan binolar tadqiqot mavzusining dolzarbligi to'g'risida xulosa chiqarishga imkon beradi.

Mavzuning ilmiy rivojlanish darajasi. Uzoq muddatli mavjudligi

shartnoma tuzilmasi sifatida shartnoma va yuqorida qayd etilgan doirani kengaytirish

ushbu shartnomaning qo'llanilishi yuqori ilmiy darajaga olib keldi

tadqiqot mavzusini ishlab chiqish. Sovet davrida eng katta qiziqish

sivilistlar kapital qurilish shartnomasi bo'yicha chaqirilgan,

olimlar tomonidan mustaqil shartnoma turi sifatida qaraladi.

Ushbu shartnomaga bag'ishlangan tadqiqotlar orasida, ayniqsa, zarur

ta'kidlash (in xronologik tartib) E.D.Sheshenin, Yu.G.Basin, V.F.Chigir3, M.I.Braginskiy4 asarlari.

Xuddi shunday, hozirda ilmiy tadqiqotlarning aksariyati qurilish shartnomasiga ham tegishli. Ushbu turdagi shartnoma bilan bog'liq

"- Sheshenin E.D. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha kapital qurilish shartnomasi. Dis... nomzod yuridik fanlar. Sverdlovsk, 1952 yil

2- Havza Yu.G. Sovet fuqarolik huquqida kapital qurilish uchun shartnoma. Dis... yuridik fanlar nomzodi. Moskva, 1954 yil.

3- Chigir V.F. Kapital qurilish uchun shartnoma shartnoma. Minsk, V.I.Lenin nomidagi BDU nashriyoti, 1958 yil.

4- Braginskiy M.I. Kapital qurilishga oid qonunchilikni takomillashtirish. M.: Stroyizdat, 1982 yil.

Masalaga S.P.Yushkevich (2003), O.G.Ershov (2005), N.V.ning nomzodlik dissertatsiyalari bag‘ishlangan. Kuramjina (2005), S.N.Mokrova (2006), A.X.Berbekova (2007), O.E.Maxova (2008), G.M.Zayaxanova (2009) , A.E.Shcherbak (2012). Shu bilan birga, boshqa turdagi kontrakt shartnomalari ham zamonaviy olimlarni qiziqtiradi - maishiy pudrat (K.R.Nigmatullin nomzodlik dissertatsiyasi, 2006 yil) va tadqiqot ishlari bo‘yicha kontrakt (L.Yu.Alipova, 2010 yil). Umuman olganda, shartnoma E.L. Abramtsova (2005) tomonidan nomzodning tadqiqot mavzusidir.

Yuqoridagi ishlar ro'yxatidan quyidagicha: Ilmiy tadqiqot asosan faqat shartnoma turlariga taalluqlidir. Shubhasiz, bunday mavzular yuqori darajada dolzarbdir, lekin ularning har birining o'ziga xos xususiyatlari bilan belgilanadigan o'ziga xos masalalar doirasi mavjud. Shunday qilib, qurilish shartnomasi, albatta, qurilish jarayonining o'zini, shu jumladan texnik hujjatlarni ishlab chiqish muammolarini, qurilish faoliyati ishtirokchilari o'rtasidagi shartnomaviy munosabatlarni, ish natijasini etkazib berish va qabul qilish jarayonini va boshqalarni hisobga olishni talab qiladi. Bajarilgan ishlarning sifati masalasini va uning buzilgan taqdirda buyurtmachi - iste'molchining huquqlarini himoya qilish usullarini o'rganmasdan turib, uy xo'jaligi shartnomasining ilmiy tahlilini tasavvur qilish qiyin. Shu munosabat bilan, nomli mavzular muqarrar ravishda shartnoma bilan bog'liq masalalarning muhim qismini o'z doirasidan tashqarida qoldiradi.

E. L. Abramtsovaning yuqorida qayd etilgan dissertatsiya tadqiqotiga kelsak, shuni ta'kidlash mumkinki, yuqori ilmiy darajaga qaramay, bu ish faqat bir qismiga ta'sir ko'rsatdi. muhim masalalar umumiy ish shartnomasiga taalluqli (xususan, shartnoma taraflarining huquq va majburiyatlari va ularning javobgarliklari ko'rib chiqildi).

Bu omillarning barchasi dissertatsiya tadqiqoti darajasida ushbu mavzuni qayta ko'rib chiqish zarurligini belgilaydi.

Ushbu tadqiqotning maqsadi mehnat shartnomasini yuridik fakt, majburiyat va yuridik institut sifatida har tomonlama tahlil qilish edi.

Ushbu maqsadlarga erishish uchun quyidagi vazifalar qo'yiladi:

1) mehnatni majburiy huquqiy munosabatlar ob'ekti sifatida belgilashga doktrinal yondashuvlarni, shu jumladan ishlar va xizmatlarni farqlash muammosini tahlil qilish; ushbu tahlil natijalariga asoslanib, o'zingizning ish ta'rifingizni taklif qiling;

2) ushbu shartnomaning xususiyatlariga ko'ra qanday shartlar zarur va shuning uchun muhim deb hisoblanishi kerakligi haqidagi savolga javob berish uchun mehnat shartnomasini yuridik fakt sifatida ko'rib chiqish;

3) shartnoma majburiyati mazmunidagi asosiy va qo'shimcha huquqiy bog'lanishlarni ajratib ko'rsatish va ushbu bog'lanishlarni mehnat shartnomasi tushunchasi va xususiyatlarining taklif qilingan kontseptsiyasi nuqtai nazaridan tahlil qilish;

4) olingan xulosalar asosida Rossiyaning amaldagi qonunchiligini takomillashtirish bo'yicha aniq takliflarni ishlab chiqish.

Uslubiy asos Ushbu tadqiqot ilmiy bilishning umumiy ilmiy (tahlil, sintez, induksiya, deduksiya, analogiya, abstraksiya, mavhumdan konkretga ko‘tarilish) va maxsus (tarixiy, tizimli-tarkibiy, qiyosiy huquqiy, funksional) usullarini o‘z ichiga olgan.

Nazariy asos Bu tadqiqotga M.M.Agarkov, S.S.Alekseev, N.A.Barinov, M.I.Braginskiy, S.N.Bratus, S.A.Verba, B.M.Gongalo, V.P.Gribanova, O.G.Ershova, O.S.Ioffe,

A.Yu.Kabalkina, A.G.Karapetova, D.N.Karhaleva, O.A.Krasavchikova, M.V.Krotova, D.V.Murzina, B.A.Patushinskiy, A.G.Potyukova, M. P.Ringa,

V.V.Rovniy, Yu.V.Romanets, A.A. Ryabova, S.E. Ryabova, O.N.Sadikov, L.V.Sannikova, S.V.Sarbash, D.I.Stepanova, E.A.Suxanov, V.S.Tolstoy,

Yu.K.Tolstoy, R.O.Xalfina, E.G.Shablova, E.D.Sheshenin, V.F.Yakovlev va boshqa olimlar.

Ushbu asarni yozish jarayonida K.N.Annenkov, V.L.Isachenko, D.I.Meyer, K.P.Pobedonostsev, I.A.Pokrovskiy, V.I.Sinaiskiy, G.F.Shershenevich va boshqalarning asarlarida mavjud boʻlgan inqilobdan oldingi rus sivilistik tafakkuri yutuqlaridan ham foydalanilgan.

Bu ishda Y. Baron, M. X. kabi olimlarning Rim xususiy huquqi sohasidagi tadqiqotlari katta rol oʻynadi. Garsiya Garrido, D.D.Grimm, I.B. Novitskiy, I.S.Pereterskiy, I.A.Pokrovskiy.

Tadqiqotning me'yoriy asosi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining qoidalari, shuningdek, Rossiya qonunchiligining boshqa huquqiy hujjatlaridir.

Ishning empirik asosini turli hujjatlar (farmonlar, axborot byulletenlari, ta'riflar va boshqalar) dissertatsiya tadqiqoti mavzusiga oid adliya organlari.

Tadqiqot ob'ekti shartnomani tuzish va bajarish jarayonida rivojlanadigan ijtimoiy munosabatlardir.

Tadqiqot predmeti yuridik fakt sifatida, shunday yuridik fakt asosida vujudga keladigan majburiyat sifatida va yuridik institut sifatida qaraladigan mehnat shartnomasi hisoblanadi.

Ilmiy yangilik himoyaga taqdim etilgan quyidagi qoidalar bilan belgilanadi:

1. Shartnoma majburiyati ob'ektida bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan ikkita elementning (ish va uning natijasi) mavjudligi ko'rsatilgan shartnomada buyurtmachining asosiy sub'ektiv huquqi ikki vakolatdan iborat ekanligini belgilaydi - ishning bajarilishini talab qilish qobiliyati va. ish natijasini etkazib berishni talab qilish qobiliyati. Biroq, ish shartnomasini tuzish vaqtida ishning natijasi bo'lmaganligi sababli, pudratchi ushbu natijani olmaguncha, buyurtmachi uni faqat mavhum ravishda etkazib berishni talab qilishga haqli.

shakl. Shartnomaviy huquqiy munosabatlar normal rivojlangan taqdirda (pudratchi kelishilgan natijaga erishish bilan ishni bajarayotganda), ko'rsatilgan kuch real imkoniyatga o'zgartiriladi, ya'ni buyurtmachi natijani etkazib berishni talab qilishga haqli. ish haqida. Shu bilan birga, pudratchi ish natijasiga erishgandan so'ng, ishni tugatishni talab qilish huquqi tugatilgan deb tan olinishi kerak.

2. Buyurtmachi tomonidan taqdim etilgan materiallar boshqa xaridorlarning o'xshash materiallari bilan aralashtirilgan shartnoma munosabatlarining maxsus guruhini aniqlash taklif etiladi. Bunday ajralishni orzu qiladigan muhim nuqtalardan biri, aralashtirilgan materiallarning ba'zilari tasodifiy o'lim yoki tasodifiy shikastlanish xavfini bartaraf etish zarurati hisoblanadi. Ushbu chalkashlik tufayli qaysi mijozning materiallari tasodifan yo'qolganini (buzilganligini) aniqlash mumkin bo'lmaydi. Shuning uchun, bunday vaziyatda, ko'rsatilgan xavf barcha mijozlar o'rtasida ular tomonidan taqdim etilgan materiallar miqdoriga mutanosib ravishda taqsimlanishi maqsadga muvofiq bo'ladi.

Bundan tashqari, aralash materiallarning muayyan buyurtmachiga egalik huquqini aniqlashning mumkin emasligi, shuningdek, aralash materiallar taqdim etilgan bir yoki bir nechta shartnoma shartnomalari pudratchi natijasini olguncha bekor qilinadigan vaziyatda ham muhimdir. ish. Bunday holda, pudratchi mijozga oldindan buyurtmachi taqdim etgan materiallarni ikkinchisiga o'tkazayotganiga kafolat bera olmaydi. Shu sababli, bunday vaziyatda buyurtmachi pudratchidan unga bir xil miqdordagi materiallarni bir xil sifatda berishni talab qilish huquqiga ega bo'lishi tavsiya etiladi.

3. Bosh shartnoma bo'yicha subpudratchi va buyurtmachining har biri tomonidan bosh pudratchi bilan tuzilgan shartnomani buzish bilan bog'liq da'volarni bir-biriga taqdim etish huquqlarini tahlil qilish asosida.

pudratchi ko'rsatilgan huquqlar ko'rsatilgan sub'ektlarning maxsus himoya huquqiy munosabatlari doirasida mavjud bo'lgan himoya qilish huquqi tarkibiga kiritilganligini aniqladi.

Bunday holda, ko'rsatilgan himoya huquqiy munosabatlar uchta sub'ekt o'rtasidagi huquqiy munosabatlarni ifodalaydi: bosh shartnoma bo'yicha buyurtmachi, bosh pudratchi va subpudratchi. Bunday holda, bosh shartnoma bo'yicha buyurtmachi (subpudratchi) bosh pudratchiga ham, bosh pudratchi bilan tuzilgan shartnomani buzgan subpudratchiga (buyurtmachiga) ham yo'l qo'yilgan qoidabuzarlikni bartaraf etish to'g'risida talab qo'yishi mumkin. IN oxirgi holat noto'g'ri subpudratchi (bosh shartnoma bo'yicha buyurtmachi) buzilishni bartaraf etishda da'vo arizasi bergan shaxs foydasiga emas, balki bosh pudratchi foydasiga bajarishi kerak. Bu xususiyat bizga ko'rsatilgan himoya huquqi turining o'ziga xos xususiyati haqida gapirishga imkon beradi, chunki, shunga ko'ra umumiy qoida, himoya qilish huquqiga ega bo'lgan shaxs faqat o'z foydasiga sodir etilgan huquqbuzarlikni bartaraf etishni talab qilishga haqli.

4. Mijoz turli xil narsalarni taqdim etganda texnik vositalar(uskunalar) ishlarni bajarish uchun shartnoma taraflari o'rtasida pudratchi tomonidan ushbu narsalardan foydalanish bilan bog'liq huquq va majburiyatlar to'plami yuzaga keladi. Asar huquqiy mazmuni ushbu huquq va majburiyatlarni o'z ichiga olgan huquqiy munosabatlar mustaqil (lizing shartnomasi yoki kredit shartnomasi) sifatida kvalifikatsiya qilinishi kerakligi haqidagi nuqtai nazarni asoslaydi. Shuning uchun shartnoma huquqining tegishli institutlarining normalari ushbu munosabatlarga tatbiq etilishi kerak.

5. O‘rganishda buyurtmachi tomonidan pudratchiga ishlarni bajarishda ko‘rsatilgan yordam zaruriy va ixtiyoriy deb tasniflanadi va ushbu turdagi yordamlar talab qiladigan nuqtai nazarni asoslaydi. turli yo'llar bilan qachon pudratchining huquqlarini himoya qilish

mijozning yordam berish majburiyatini bajarmaganligi. Pudratchi tomonidan buyurtmachi zarur yordam ko'rsatmasdan ishni bajarish mumkin bo'lmaganligi sababli, ushbu turdagi yordam ko'rsatilmagan taqdirda, pudratchi maxsus himoya vositalariga, shu jumladan foydalanish huquqiga ega bo'lishi kerak. bir tomonlama shartnomani bekor qilish. Agar buyurtmachining ixtiyoriy yordami haqida gapiradigan bo'lsak, pudratchining buzilgan huquqlarini himoya qilish uchun fuqarolik huquqlarini himoya qilishning mavjud umumiy usullari, xususan, zararni qoplash etarli ko'rinadi.

6. Ish “pudratchi tomonidan bajarilgan ish sifati” tushunchasini “bajarilgan ish sifati (ish natijasi sifati)” tushunchasidan farqlashni taklif qiladi. Ishning noto'g'ri natijasini qo'lga kiritishning oldini olish uchun buyurtmachi ishni bajarish bosqichida, bajarilayotgan ish jarayonining shartnoma yoki shartnoma shartlariga muvofiqligini aniqlashga imkon beradigan ko'rsatmaga ega bo'lishi kerak. odatda qo'yiladigan talablar. "Bajarilgan ish sifati" tushunchasi bunday yo'riqnoma bo'lib xizmat qilishi mumkin. Uning mazmunida "bajarilgan ish sifati" tushunchasi "ish natijasi sifati" tushunchasi bilan bir xil deb tan olinishi kerak, chunki ish natijasi pudratchi tomonidan ishni bajarishning butun jarayonini aks ettiradi.

7. Yangi narsalarni yaratishga qaratilgan ishlarni bajarish bilan bog'liq iqtisodiy munosabatlar va bunday yo'nalishga ega bo'lmagan ishlar tegishli huquqiy munosabatlarning turli huquqiy mazmunini oldindan belgilab beradigan muhim farqlarga ega. Asosiy farqlardan biri shundaki, odatda yangi narsalarni yaratishga qaratilgan bo'lmagan ishlarning narxi ish olib boriladigan narsalarning narxidan sezilarli darajada past bo'ladi. Bundan tashqari, qoida tariqasida, bunday ishning natijasini ish bajarilgan narsadan ajratib bo'lmaydi.

Bunday xususiyatlar mavjudligi sababli, sanab o'tilgan ish turlarini huquqiy tartibga solishning differentsiatsiyasini ishlab chiqish taklif etiladi. Shu maqsadda qonunda yangi narsalarni yaratishni nazarda tutmaydigan shartnoma shartnomalariga qo'llanilishi mumkin bo'lmagan shartnoma tuzish bo'yicha umumiy qoidalar ko'rsatilishi mumkin. Masalan, yangi narsalarni yaratishga qaratilgan bo'lmagan ishlarni bajarishda pudratchiga o'zining buzilgan huquqlarini ish bajarilgan narsalar hisobiga himoya qilish imkoniyatini bermaslik tavsiya etiladi. Bunday holda, biz pudratchining nomdagi narsalarni saqlab qolish imkoniyati va agar mijoz bajarilgan ishni qabul qilishdan qochsa, ularni sotish imkoniyati haqida gapiramiz.

Shuningdek, yangi narsalarni yaratishni nazarda tutmaydigan mehnat shartnomalari uchun bir qator maxsus qoidalar belgilanishi mumkin (masalan, tugallanmagan ish natijalari to'g'risidagi qoidalar).

8. Nazariy xulosalar va fuqarolik-huquqiy normalarni qo'llash amaliyotini tahlil qilish asosida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 709, 711-714, 717-719, 720-moddalariga kiritish maqsadga muvofiq bo'lgan o'zgarishlar shakllantiriladi.

Tadqiqot natijalarini aprobatsiya qilish. Ish Ural davlat yuridik akademiyasining fuqarolik huquqi kafedrasida tayyorlangan va u erda ko'rib chiqilgan va muhokama qilingan. Asosiy qoidalar muallif tomonidan ilmiy maqolalarda nashr etilgan.

Dissertatsiya tadqiqotining nazariy va amaliy ahamiyati.

Nazariy ahamiyati Ish shundan iboratki, ishning tuzilgan ta'rifi asosida ishni tegishli shartnomalardan ajratishga imkon beradigan mehnat shartnomasining belgilari aniqlanadi. Tadqiqot ko'p o'lchovli mulohazalarni ham o'z ichiga oladi

shartnoma shartnomalari, esa Maxsus e'tibor shartnoma majburiyatlarini o'rganishga bag'ishlangan. Dissertatsiyada qilingan xulosalar uchun uslubiy ahamiyatga ega bo'lishi mumkin keyingi ishlanmalar shartnoma bilan bog'liq masalalar.

Tadqiqotda bildirilgan takliflar amaldagi qonunchilikni yanada rivojlantirish va takomillashtirish maqsadida qonun ijodkorligi faoliyatida foydalanish mumkin.

Bundan tashqari, dissertatsiyaning amaliy ahamiyati shundaki, unda keltirilgan xulosalar, taklif va tavsiyalardan huquqni muhofaza qilish faoliyatida, shuningdek, bir qator o‘quv fanlari bo‘yicha ma’ruza va seminar mashg‘ulotlarida o‘quv va o‘quv faoliyatida foydalanish mumkin. .

Dissertatsiyaning tuzilishi tadqiqotning maqsad va vazifalari bilan belgilanadi. Ish kirish va o'n bir paragrafdan iborat uchta bobdan iborat. Shuningdek, normativ-huquqiy hujjatlar va boshqa hujjatlar ro‘yxati, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati ko‘rinishidagi ilovalar ham mavjud.

Shunga o'xshash dissertatsiyalar “Fuqarolik huquqi” mutaxassisligi; tadbirkorlik huquqi; oila huquqi; xalqaro xususiy huquq”, 12.00.03 kod VAK

• Savdo va ofis markazlari qurish uchun shartnoma 2005 yil, yuridik fanlar nomzodi Kuramjina, Nadejda Valerianovna

• Rossiya fuqarolik huquqida qurilish shartnomasi 2005 yil, yuridik fanlar nomzodi Ershov, Oleg Gennadievich

• 2008 yil, yuridik fanlar nomzodi Maxova, Olga Evgenievna

• Qurilish shartnomasi bo'yicha tomonlarning majburiyatlari dinamikasi 2008 yil, yuridik fanlar nomzodi Mokrov, Sergey Nikolaevich

• Harbiy tashkilotda qurilish shartnomasini tayyorlash va tuzishni huquqiy tartibga solish 2003 yil, yuridik fanlar nomzodi Yushkevich, Sergey Petrovich

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Yuridik fanlar nomzodi Nikitin, Aleksey Viktorovich, 2013 yil

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Abramtsova E.L. Rossiya fuqarolik huquqida shartnoma shartnomasi. Dissertatsiya... Yuridik fanlar nomzodi. Volgograd, 2005 yil.

2. Agarkov M.M. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha majburiyat. M.: SSSR Adliya xalq komissarligining yurisdati, 1940 yil.

3. Aleksandrov N.G. Huquqiy norma va huquqiy munosabatlar. M., 1947 yil.

4. Alekseev S.S. Fuqarolik munosabatlarini tartibga solish mexanizmidagi bir tomonlama bitimlar // Ural fuqarolik huquqi antologiyasi. 1925-1989 yillar. M.: Nizom, 2001 y.

5. Alekseev S.S. Huquqning umumiy nazariyasi. Darslik. M.: Prospekt, 2008 yil.

6. Alekseev S.S. Sovet huquqining tuzilishi. M.: Yuridik adabiyot, 1975 yil.

7. Alipova L.Yu. Tekshiruv ishlari uchun shartnoma shartnomasi. Yuridik fanlar nomzodlik dissertatsiyasining avtoreferati. M., 2010 yil.

8. Annenkov K.N. Rossiya fuqarolik huquqi tizimi. IV jild: Tanlangan majburiyatlar. Sankt-Peterburg: M.M.Stasyulevichning bosmaxonasi, 1904 yil.

9. Asknaziy S.I. Fuqarolik javobgarligining ayrim masalalari // "Sovet huquqi masalalari, Leningrad davlat universitetining ilmiy eslatmalari" to'plamida 4-son. L., 1953 yil.

10. Barinov N. A. Maishiy buyurtma shartnomasining mazmuni // Sovet adliyasi. 1972 yil. 12-son.

11. Baron Yu.Rim fuqarolik huquqi tizimi. Majburiyatlar qonuni. Uchinchi masala. IV kitob. Sankt-Peterburg, Yu.N.Erlikx bosmaxonasi, 1910 yil.

12. Havza Yu.G. Kapital qurilish shartnomasi ( o'quv yordami). Olma-Ota, 1961 yil.

13. Berbekov A.X. Qurilish shartnomasi taraflarining javobgarligi bo'yicha sud va hakamlik amaliyotining ba'zi masalalari // Arbitraj va fuqarolik ishlari. 2006 yil. № 11.

14. Berbekov A.X. Qurilish shartnomasi bo'yicha tomonlarning javobgarligi. Dissertatsiya avtoreferati... yuridik fanlar nomzodi. M., 2007 yil.

15. Berbekov A.X. Pudratchilar tomonida bir nechta shaxslar bilan tuzilgan qurilish shartnomasi bo'yicha javobgarlik muammolari // Ko'chmas mulkning huquqiy masalalari. 2007. № 2.

16. Bogacheva T.V. Qurilish shartnomasi // 3-qonun, 2004. № 8.

17. Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Shartnoma qonuni. Kitob 3. Ishlarni bajarish va xizmatlar ko'rsatish uchun shartnomalar. M.: Nizom, 2005 y.

18. Braginskiy M.I. Shartnoma va shunga o'xshash bitimlar. M.: Nizom, 1999 y.

19. Braginskiy M.I. Xo'jalik shartnomalarining umumiy doktrinasi. Minsk, Fan va texnologiya, 1967 yil.

20. Braginskiy M.I. Kapital qurilishga oid qonunchilikni takomillashtirish. M.: Stroyizdat, 1982 yil.

21. Bratus S.N. Fuqarolik huquqining sub'ektlari. M.: Gosyurizdat, 1950.

22. Bratus S.N. Yuridik javobgarlik va qonuniylik. M.: Yuridik adabiyot, 1976 yil.

23. Braude I.L. SSSRda kapital qurilish bo'yicha shartnomalar. M.: Gosyurizdat, 1952 yil.

24. Bryuxov R.N. Rossiya fuqarolik huquqidagi dispozitivlik: yuridik fanlar bo'yicha nomzodlik dissertatsiyasining avtoreferati. Ekaterinburg, 2006 yil.

25. Vakulina G.A. Rossiyada fuqarolik huquqi fanidagi ikkilamchi huquqlar to'g'risida // Fundamental tadqiqotlar. 2008 yil. № 11.

26. Valeev M.M. Fuqarolik-huquqiy munosabatlar ob'ekti sifatida narsalar. Dis... yuridik fanlar nomzodi. Ekaterinburg, 2003 yil.

27. Fe'l S.A. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha kapital qurilishda bosh pudrat tizimi: Yuridik fanlar nomzodi uchun dissertatsiya avtoreferati. Sverdlovsk, 1964 yil.

28. Fe'l S.A. Qurilish tashkilotlari o'rtasidagi ishlab chiqarish kooperatsiyasi munosabatlarini huquqiy tartibga solish. Qo'llanma. Sverdlovsk, 1974 yil.

29. Vitryanskiy V.V. Qurilish shartnomasi va qurilish sohasidagi boshqa shartnomalar//Iqtisodiyot va huquq. 2005 yil.No7 (qo'shimcha).

30. Gavrilov E. Buyurtmachi qachon shartnoma predmetining egasiga aylanadi? // Rossiya adliyasi. 1999 yil. 11-son.

31. Garsiya Garrido M.H. Rim xususiy huquqi: ishlar, da'volar, institutlar. M. Nizom, 2005 y.

32. Gongalo B.M. Majburiyatlarni ta'minlash doktrinasi. Nazariya va amaliyotga oid savollar. M.: Nizom, 2004 y.

33. Gradoboeva Z.V. Rossiya fuqarolik huquqidagi fors-major holatlari // xizmatlar / fuqarolik eslatmalari: Universitetlararo ilmiy maqolalar to'plami. 2-son. M.: Nizom, 2002 y.

34. Fuqarolik huquqi. S.S. Alekseev bosh muharriri ostida darslik. M.: Prospekt, 2009 yil.

35. Fuqarolik huquqi. V.P.Mozolin tomonidan tahrirlangan darslik. Ikkinchi qism. M.: Yurist, 2004 yil.

36. Fuqarolik huquqi. Darslik E.A.Suxanov tahririda. 1-jild. M.: BEK nashriyoti, 1998 yil.

37. Fuqarolik huquqi. Darslik E.A.Suxanov tahririda. M jild: Wolters Kluwer, 2007 yil.

38. Fuqarolik huquqi. Darslik A.P.Sergeev, Yu.K.Tolstoy muharrirlari. 1-qism. M.: Prospekt, 1996 yil.

39. Fuqarolik huquqi. Universitetlar uchun darslik, ed. A.P.Sergeev, Yu.K.Tolstoy. 2-qism. M.: Prospekt, 1997 yil.

40. Fuqarolik huquqi. Huquq maktablari uchun darslik. 2-qism. M. ¡SSSR Adliya Xalq Komissarligining yuridik nashriyoti, 193 8.

41. Grebenshchikova Ya.B. Munitsipal shartnoma tushunchasi, uning huquqiy tabiati // Rossiya adliya. 2007. № 9.

42. Gribanov V.P. Fuqarolik huquqiga qiziqish // "Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va himoya qilish" to'plamida ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari"). M.: Nizom, 2001 y.

43. Gribanov V.P. Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va himoya qilish. "Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va himoya qilish" to'plamida ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari"). M.: Nizom, 2001 y.

44. Gribanov V.P. Fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini buzganlik uchun javobgarlik // "Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va himoya qilish" to'plamida ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari"). M.: Nizom, 2001 y.

45. Grimm D.D. Rim huquqi dogmasi bo'yicha ma'ruzalar. Tinglovchilar uchun qo'llanma. Petrograd, davlat bosmaxonasi, 1916 yil.

46. ​​“Sotsialistik iqtisodiyotdagi shartnomalar”. Rep. ed. O.S. Ioffe. M.: Gosyurizdat, 1964 yil.

47. Egorov A.B. Majburiyatni tugatish bosqichi // Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 2011. № 9.

48. Egorov N.D. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha majburiyatlarning tasnifi // Sovet davlati va huquqi. 1989 yil. 3-son.

49. Ershov O.G. Qurilish shartnomasi mavzusida//Notarial amaliyot byulleteni. 2008.№4.

50. Ershov O.G. Qurilish shartnomasi bo'yicha ishlarning sifati uchun pudratchining javobgarligi to'g'risida // Zamonaviy qonun. 2009 yil. № 4.

51. Ershov O.G. Pudratchining qurilish shartnomasi bo'yicha ish natijalarini saqlab qolishi to'g'risida // Rossiya qonunlari: tajriba, tahlil, amaliyot. 2008.№4.

52. Ershov O.G. Qurilishda muhandisning buyurtmachi tomonidan ishtirok etishi to'g'risidagi shartnomaning belgilari va muhim shartlari // Huquq va iqtisodiyot. 2009 yil. № 10.

53. Zaboev K.I. Rossiya fuqarolik huquqida shartnoma erkinligi printsipi: yuridik fanlar bo'yicha nomzodlik dissertatsiyasining avtoreferati. Ekaterinburg, 2002 yil.

54. Zankovskiy S.S. Kapital qurilishda subpudratchilik: huquqiy masalalar. M.: Nauka, 1986 yil.

55. Zaxarov D.V. Hayvonlar fuqarolik huquqlari ob'ekti sifatida. Yuridik fanlar nomzodlik dissertatsiyasining avtoreferati. Ekaterinburg, 2010 yil

56. Zayaxanov G.M. Rossiya fuqarolik huquqida qurilish shartnomasi: Huquqiy fanlar nomzodi. Ekaterinburg, 2009 yil.

57. Illarionova T.I. Fuqarolik muhofazasi choralari tizimi. Tomsk, Tomsk universiteti nashriyoti, 1982 yil.

58. Ioffe O.S. Majburiyatlar qonuni/4 jildda tanlangan asarlar. 3-jild. Sankt-Peterburg: Yuridik markaz matbuoti, 2004 yil.

59. Ioffe O.S. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha javobgarlik // 4 jildda tanlangan asarlar. 1-jild. Sankt-Peterburg: Yuridik markaz matbuoti, 2003 yil.

60. Ioffe O.S. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha huquqiy munosabatlar. Tanlangan asarlar 3 jildda. 1-jild. Sankt-Peterburg: Yuridik markaz matbuoti, 2003 yil.

61. Ioffe O.S. SSSRda sivilistik fikrning rivojlanishi. 1,2-qismlar. //“Fuqarolik huquqi. Tanlangan asarlar" ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari"). M: Nizom, 2009 y.

62. Ioffe O.S., Musin V.A. Rim fuqarolik huquqi asoslari. JI. : Leningrad universiteti nashriyoti, 1974 yil.

63. Isakov V.Yu. Rossiya qonunchiligidagi huquqiy faktlar. Qo'llanma. M.: "Justitsinform" yuridik uyi, 1998 yil.

64. Isachenko V.L. 1866-1905 yillardagi Rossiya fuqarolik-moddiy huquqi masalalari bo'yicha kassatsiya qoidalari to'plami. Sankt-Peterburg, M. Merkushev bosmaxonasi, 1906 yil.

65. Kabalkin A.Yu. Pullik xizmatlar uchun shartnoma // Rossiya adliya. 1998.№3.

66. Kabalkin A.Yu. Davlat xizmatlari sohasi to'g'risidagi qonun hujjatlari. M. «Bilim» nashriyoti, 1988 yil.

67. Kabatov V.A. Pullik xizmatlar ko'rsatish // Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, ikkinchi qism. Matn, sharhlar, alifbo indeksi. Ed. O.M.Kozyr, A.L.Makovskiy, S.A.Xoxlov. M.: Xalqaro moliyaviy-iqtisodiy rivojlanish markazi, 1996 y.

68. Qalmikov Yu.X., Barinov N.A. Fuqarolarning mulkiy ehtiyojlarini ta'minlashning huquqiy vositalari // Fuqarolik huquqi va xizmat ko'rsatish sohasi. Universitetlararo ilmiy maqolalar to'plami. Sverdlovsk, 1984 yil.

69. Karapetov A.G. Majburiyatni naturada bajarish uchun mukofot olish to'g'risidagi da'vo. M.: Nizom, 2003 y.

70. Karapetov A.G. Rossiya va xorijiy qonunlarda buzilgan shartnomani bekor qilish. M.: Nizom, 2007 y.

71. Karkhalev D.N. Himoyaga sub'ektiv huquq // Arbitraj va fuqarolik sudlovi. 2008. №1.

72. Kovedyaev S.B. Qurilish shartnomalarida qurilish ob'ektiga egalik huquqining paydo bo'lishi/LOrist. 2011. №2.

73. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh, ikkinchi qism, T.E.Abova, A.Yu.Kabalkin tomonidan tahrirlangan. M.:YURAYT, 2005 yil.

74. RSFSR 1964 yilgi Fuqarolik kodeksiga sharh, nashr. S.N.Bratusya va O.N.Sadikova. M.: Yuridik adabiyot, 1982 yil.

75. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksiga sharh, birinchi qism (moddama-modda), tahririyati O.N.Sadikov. M.: Infra-M, Shartnoma, 1999 yil.

76. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh, ikkinchi qism (moddama-modda), ed. O.N.Sadikova. M.: INFRA-M nashriyot guruhi, 1996 yil.

77. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksiga sharh. Ikkinchi qism (moddama-modda) A.P.Sergeev tomonidan tahrirlangan. M.: Prospekt, 2011 yil.

78. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh, ikkinchi qism (moddama-modda), ed. A.P. Sergeeva va Yu.K. Tolstoy. M.-Prospekt, 2003 yil.

79. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh. Birinchi, ikkinchi, uchinchi va to'rtinchi qismlar. Ed. S.A. Stepanova. M.". Prospekt, 2010 yil.

80. RSFSR 1964 yil Fuqarolik kodeksiga sharh, nashr. E.A.Fleishitz va O.S.Ioffe. M.: Yuridik adabiyot, 1970.

81. Kofman V.I. Fuqarolik huquqida ayb va huquqbuzarlik o'rtasidagi munosabatlar // Yurisprudensiya. 1957 yil. 1-son.

82. Krasavchikov O.A. Fuqarolik shartnomasi: tushunchasi, mazmuni va funktsiyalari // Ural fuqarolik huquqi antologiyasi. 1925-1989 yillar. M.: Nizom, 2001 y.

83. Krasavchikov O.A. Ayrim turdagi majburiyatlar tizimi // Sovet adliyasi. 1960. № 5.

84. Krasavchikov O.A. Sovet fuqarolik huquqidagi huquqiy faktlar. M.: Gosyurizdat, 1958 yil.

85. Latyev A.N. Fuqarolik huquqida mulk huquqi: huquqiy rejim tushunchasi va xususiyatlari. Dis... yuridik fanlar nomzodi. Ekaterinburg, 2004 yil.

86. Lunts L.A. Pul va pul majburiyatlari. Huquqiy tadqiqotlar. M.". Nizom, 2004 yil ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari").

87. Malein N.S. Tadbirkorlik munosabatlarida mulkiy javobgarlik. M.: Nauka, 1968 yil.

88. Maleina M.N. Organlar, to'qimalar, inson tanasining mulkiy huquqlar va jismoniy daxlsizlik huquqi ob'ektlari sifatidagi holati / Qonun hujjatlari. 2003. №11.

89. Meyer D.I. Rossiya fuqarolik huquqi (2 qismda). M.: Nizom, 1997 y.

90. Xalqaro xususiy huquq. Darslik nashri. G.K. Dmitrieva. M.: Prospekt, 2008 yil.

91. Minogina N.V. To'lov evaziga veterinariya xizmatlarini ko'rsatish shartnomasini huquqiy tartibga solish // Huquq va iqtisod. 2006. № 8.

92. Mishchenko E.A. Uy ishlari uchun davlat shartnomasi // Advokat. 2003. №7.

93. Mokrov S. N. Qurilish shartnomasi: Dissertatsiya avtoreferati... yuridik fanlar nomzodi. Volgograd, 2006 yil.

94. Molchanova T.N. Sovet fuqarolik huquqidagi dispozitivlik: yuridik fanlar bo'yicha nomzodlik dissertatsiyasining avtoreferati. Sverdlovsk, 1972 yil.

96. Murzin D.V. Xizmatlarni taqdim etish bo'yicha bepul majburiyatni modellashtirish / Fuqarolik eslatmalari: Universitetlararo ilmiy maqolalar to'plami. 2-son. M.: Nizom, 2002 y.

97. Nikolyukin S.B. Xaridor tomonidan yetkazib beriladigan xomashyo bilan xalqaro tijorat muomalasidagi operatsiyalar // Qonunchilik va iqtisodiyot. 2008. № 8.

98. Novitskiy I.B., Lunts L.A. Majburiyat haqidagi umumiy ta’limot. M.: Gosyurizdat, 1950.

99. Obolonkova E.V. Majburiyatni bajarishdan bir tomonlama bosh tortishning mulkiy oqibatlari // Rossiya qonunlari jurnali. 2009.№8.

100. Rim huquqi yodgorliklari: XII jadval qonunlari. Yigit institutlari. Yustinianning Digestlari. M.: Ko'zgu, 1997 yil.

101. Paxman S.B. Fuqarolik huquqining kodifikatsiyasi tarixi. 2-jild. Sankt-Peterburg, E.I.V.ning ikkinchi bo'limining bosmaxonasi. Ofislar, 1876 yil.

102. Pobedonostsev K.P. Fuqarolik huquqi kursi. Uchinchi qism. Shartnomalar va majburiyatlar. M.: Nizom ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari"), 2003 yil.

103. Pokrovskiy I.A. Rim huquqi tarixi. M.: Nizom ("Rossiya fuqarolik huquqi klassiklari"), 2004 yil.

104. Pokrovskiy I.A. Fuqarolik huquqining asosiy muammolari. Fuqarolik huquqining asosiy muammolari ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari"). M.: Nizom, 2009 y.

105. "SSSRda kapital qurilishni huquqiy tartibga solish". Rep. muharriri O.N.Sadiqov. M.: Yuridik adabiyot, 1972 yil.

106.Rayxer V.K.Sovet sotsialistik huquqida kreditorning yangi roli. Fuqarolik huquqi bo'yicha insholar. L.: Leningrad davlat universiteti nashriyoti, 1957 yil.

107. Reyxer V.K. SSSRda shartnoma intizomining huquqiy masalalari. L.: LDU nashriyoti, 1958 yil.

108. Rim xususiy huquqi. Darslik nashri. I.B.Novitskiy va I.S.Pereterskiy. M. Yurisprudensiya, 1999 y.

109. Ring M.P. Ilmiy-tadqiqot va ishlanmalar uchun shartnomalar. M.: Yuridik adabiyot, 1967 yil.

110. Rovniy V.V. Mulk huquqi va mulkni yo'qotish (shikastlanish) xavfi to'g'risidagi fikr ish shartnomasida // Fuqarolik eslatmalari. Universitetlararo ilmiy maqolalar to'plami. 4-son. M.: Nizom, 2005 y.

111. Rovniy V.V. Sotib olish-sotish shartnomasining elementlari (talabalar va aspirantlarga yordam berish uchun) // Sibir yuridik byulleteni. 2001. № 4.

112.Rojkova M.A. Usul va vositalar huquqiy himoya tijorat nizosining tomonlari. M.: Volters Kluver, 2006 yil.

113. Rosenberg M.G. Xalqaro tovarlarni sotib olish va sotish. M.: Yuridik adabiyot, 1995 yil.

114. Romanets Yu.V. Shartnoma va oldi-sotdi shartnomalarining farqi//Qonunchilik. 1999 yil. 9-son.

115. Romanets Yu.V. Rossiya fuqarolik huquqida shartnomalar tizimi. M.: Yurist, 2004 yil.

116. Rybalov A.O., Vasilev G.S. Shartnoma va oldi-sotdi shartnomalari o'rtasidagi farq: muammoni muhokama qilish // Yurisprudensiya. 2005 yil.№1.

117. Ryabova S.E. Ilmiy-tadqiqot, loyiha-konstruktorlik va texnologik faoliyatni amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan munosabatlarni fuqarolik jihatdan tartibga solish: Yuridik fanlar nomzodlik dissertatsiyasi avtoreferati. Ekaterinburg, 2004 yil.

118. Sadiqov O.N. Rossiya Federatsiyasi fuqarolik huquqidagi yo'qotishlar. M.: Nizom, 2009 y.

119. Saikina T.I. Tekin xizmatlar ko'rsatishni fuqarolik tartibga solish masalasi to'g'risida/Qonunchilik. 2006 yil. № 5.

120. Sannikova J1.B. Transport majburiyatlarining huquqiy tabiati haqida/YaOrist. 2007. №5.

121. Sannikova JI.B. Rossiya fuqarolik huquqi bo'yicha xizmatlar. M.: Wolters Kluver, 2006 yil.

122. Sarbash S.B. Ijro shartnoma majburiyati. M.: Nizom, 2005 y.

123. Sarbash S.B. Saqlash huquqi majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash usuli sifatida. M: Nizom, 1998 yil.

124. Sverdlik G.A. Sovet fuqarolik huquqining tamoyillari. Krasnoyarsk, Krasnoyarsk universiteti nashriyoti, 1985 yil.

125. Sizova N.V. Rossiya fuqarolik huquqida xayriya shartnomasi: dissertatsiya avtoreferati.... yuridik fanlar nomzodi. Sankt-Peterburg, 2004 yil.

126. Sinayskiy V.I. Rossiya fuqarolik huquqi. M.-.Statut (“Rossiya fuqarolik huquqi klassiklari”), 2002 y.

127. Sitdikova L.B. Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq xizmatlarning nazariy asoslari // Yuridik ta'lim va fan. 2008. № 1.

128. Sklovskiy K.I. Fuqarolik huquqida mulk. M.: Delo, 2000 yil.

129. Smirnov V.T., Sobchak A.A. Sovet fuqarolik huquqidagi huquqbuzarlik majburiyatlari to'g'risidagi umumiy ta'limot. L.: LGU, 1983 yil.

130. Sovet fuqarolik huquqi. Universitetlar uchun darslik, ed. O.A. Krasavchikova. 1,2-jild. M.: Oliy maktab, 1985 yil.

131. Solovyov V.N. Fuqarolarning tibbiy yordamga bo'lgan konstitutsiyaviy huquqini amalga oshirishda yuzaga keladigan munosabatlarni fuqarolik-huquqiy tartibga solish: Bitiruv tezis. ... yuridik fanlar nomzodi. Tomsk 1999 yil.

132. Stepanov D.I. Xizmatlar fuqarolik huquqlari ob'ekti sifatida. M.: Nizom, 2005 y.

133. Stepanov S.A. Fuqarolik huquqida ko'chmas mulk. M.-.Nizom, 2004 y.

134. Stepanova I.E. Shartnomaning asosiy shartlari: qonunchilik muammolari // Oliy arbitraj sudining axborotnomasi. 2007. №7.

135. Telitsin S.Yu. Loyihalash va qidiruv ishlari bo'yicha shartnoma shartnomasi // Huquq va iqtisod. 2009. № 6.

136. Tereshchenko L.K., Kalmykova A.B., Lukyanova V.Yu. Hozirgi bosqichda texnik jihatdan tartibga solish // Qonunchilik va iqtisodiyot. 2007. №4.

137. Tixomirova I.P. Qurilish shartnomasi // Rossiyada arbitraj sudi. 2007. № 8.

138. Tolstoy V.S. Majburiyatlarni bajarish. M.: Yuridik adabiyot, 1973 yil.

139. Tolstoy Yu.K. Huquqiy munosabatlar nazariyasi bo'yicha. L.: Leningrad davlat universiteti nashriyoti, 1959 yil.

140. Torosyan D.S. Davlat va kommunal ehtiyojlar uchun pudrat ishlarini tartibga solishning fuqarolik-huquqiy tamoyillari: Yuridik fanlar nomzodi dissertatsiyasiga avtoreferat. Rostov-Donu, 2009 yil.

141. Tyutryumov I.M. Hukumat Senatining tushuntirishlari va rossiyalik huquqshunoslarning sharhlari bilan fuqarolik qonunlari. Kitob 4. M.: Nizom ("Rossiya fuqarolik huquqining klassiklari"), 2004 yil.

142. Fleishits E.A. SSSR va ittifoq respublikalarining fuqarolik qonunchiligi asoslariga muvofiq javobgarlikning umumiy tamoyillari // Sovet davlati va huquqi. 1962. № 3.

143. Halfina P.O. Huquqiy munosabatlar haqidagi umumiy ta’limot. M.: Yuridik adabiyot, 1974 yil.

144. Halfina P.O. Mahsulotlarni etkazib berishni huquqiy tartibga solish milliy iqtisodiyot. M.: SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1963 yil.

145. Haskelberg B.L., Rovniy V.V. Fuqarolik huquqida individual va umumiy. M: Nizom, 2004 y.

146. Chegovadze L.A. Fuqarolik huquqiy munosabatlarining tuzilishi va holati. M.: Nizom, 2004 y.

147. Chigir V.F. Kapital qurilish uchun shartnoma shartnoma. Minsk, V.I.Lenin nomidagi BDU nashriyoti, 1958 yil.

148. Shablova E.G. Pullik xizmatlar munosabatlarini fuqarolik tartibga solish: Dis... Yuridik fanlar doktori. Ekaterinburg, 2003 yil.

149. Shershenevich G.F. Huquqning umumiy nazariyasi. IV masala. M., 1912 yil.

150. Shershenevich G.F. Rossiya fuqarolik huquqi bo'yicha darslik. M.: SPARK, 1995 yil.

151. Sheshenin E.D. Sovet fuqarolik qonunchiligi bo'yicha kapital qurilish uchun shartnoma. Dis... yuridik fanlar nomzodi. Sverdlovsk, 1952 yil.

152. Sheshenin E.D. Xizmat ko'rsatish bo'yicha fuqarolik majburiyatlarining tasnifi//Fuqarolik huquqi va xizmat ko'rsatish sohasi. Universitetlararo ilmiy maqolalar to'plami. Sverdlovsk, 1984 yil.

153. Sheshenin E.D. Kapital qurilish bo'yicha shartnoma munosabatlarining asosiy masalalari // Sovet fuqarolik huquqi va jarayoni masalalari. Ilmiy eslatmalar. III jild. M.: Gosyurizdat, 1955 yil.

154. Sheshenin E.D. Xizmat ko'rsatish majburiyati mavzusi // SUI, ilmiy ishlar to'plami, 3-son. Sverdlovsk: O'rta Ural kitob nashriyoti, 1964 yil.

155. Yakovlev V.F. Jamoatchilik munosabatlarini tartibga solishning fuqarolik-huquqiy usuli. Qo'llanma. Sverdlovsk, 1972 yil.

156. Yakovlev V.F. Fuqarolik huquqiy munosabatlarning tuzilishi//Antologiya\_Ural fuqarolik huquqi. 1925-1989 yillar. M.: Nizom, 2001 y.

157. Yakovleva V.F. Yuqori sifatli mahsulot uchun kurashda Sovet fuqarolik huquqi normalarining roli to'g'risida // Sovet davlati va huquqi. 1954 yil. 3-son.

158. Hill T.R. Tovarlar va xizmatlar to'g'risida // Daromad va boylik sharhi. 1977. № 4.

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot olish uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olinganligini unutmang. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.

Shakllanish tarixi. Iqtisodiy ahamiyati va qo'llanish doirasi. Xizmat ko'rsatish shartnomasi va mehnat shartnomasidan farqi. Ishning bajarilishi shartnoma munosabatlarining belgisi sifatida.

1. Mehnat shartnomasi Rossiya xususiy huquqi tarixida uzoq yo'lni bosib o'tdi: shaxsiy yollash va uni ta'minot (sotib olish va sotish) shartnomasi bilan aralashtirishdan to'liq mustaqil shaklga ajratishgacha.

Dastlab, Rossiya qonunchiligi shaxsiy yollash va ishni bajarish shartnomasi o'rtasidagi farqni ko'rmadi, ikkinchisi esa qisman feodal dunyoqarashining natijasi bo'lgan mehnatni yollash shartnomasi sifatida qabul qilindi. Hozirda mavjud bo'lgan shakldagi mehnat shartnomasi nisbatan yosh shartnoma turi hisoblanadi.

Fuqarolik huquqi tarixidan

1737. Shartnoma yoki yetkazib berish - bu shartnoma bo‘lib, unga ko‘ra uni tuzayotgan taraflardan biri ularning ko‘magida majburiyatni bajarish yoki muayyan turdagi narsalarni yetkazib berish majburiyatini o‘z zimmasiga oladi, ikkinchisi esa bu uning foydasiga amalga oshiriladi. amalga oshirildi, buning uchun pul to'lovini amalga oshirish.

(Rossiya imperiyasining fuqarolik qonunlari kodeksi. To'rtinchi kitob)

1971. Pudrat shartnomasi bo'yicha pudratchi pudratchi uchun haq evaziga muayyan ishlarni bajarish majburiyatini oladi.

(Fuqarolik kodeksi loyihasi Rossiya imperiyasi)

220. Pudrat shartnomasi bo'yicha bir tomon (pudratchi) o'z tavakkalchiligi ostida boshqa tomonning (buyurtmachining) ko'rsatmasi bo'yicha muayyan ishlarni bajarish majburiyatini oladi, ikkinchisi esa topshiriqni bajarganligi uchun haq to'lash majburiyatini oladi.

(RSFSR 1922 yil Fuqarolik kodeksi)

Art. 350 RSFSR Fuqarolik Kodeksi 1964 yil

Dastlab, ishni bajarish zarurati ma'lum miqdordagi ijrochilarni yollash orqali qondirildi, ularning har biri ishning bir qismini bajardi. Iqtisodiyotning rivojlanishi bilan shartnoma majburiyatini qurishni ko'plab "yollovchilar" bilan almashtirish endi mumkin emas edi (bu Rossiya qonunchiligi manbalarida shaxsiy ijara shartnomasi bo'yicha ijrochini belgilash uchun ishlatiladigan atama; buyurtmachi chaqirildi. "Suveren"). Ishning murakkabligi ortib borishi, "yollash" ning kasbiy mahoratiga bo'lgan talablarning kuchayishi, ishlarni bajarishning maxsus usullarini (texnologiyalarini) qo'llash zarurati bilan shartnoma shartnomasi paydo bo'ldi, bu esa, mohiyatan, shartnoma tuzish zaruratining natijasi edi. ishning butun doirasi, har bir xodimning harakatlari uchun javobgar shaxs. Tarixan shaxsiy mehnat shartnomalarini shartnoma shartnomalari bilan almashtirishning asosiy turtki bo'lib, birinchi navbatda, Rossiya imperiyasi davrida ham kim oshdi savdosida tuzilgan davlat shartnomalari bo'lgan. Ko'pchilik hunarmandlar o'rtasida, masalan, hukumat binosini qurish uchun kim oshdi savdolarini o'tkazish deyarli mumkin emas edi.

2. Shaxsiy ijara shartnomasi evolyutsiyasi natijasiga aylangan mehnat shartnomasi hozirgi vaqtda, ehtimol, barcha shartnomalar orasida ikkinchi eng keng tarqalgan, oldi-sotdi shartnomasidan keyin ikkinchi o'rinda turadi. Shartnoma ko'lami juda keng bo'lib, u turli xil munosabatlarga vositachilik qiladi va turli xil ehtiyojlarni ta'minlaydi: poyabzal ta'mirlashdan tortib GES qurilishigacha. Ish shartnomasi buyurtmachi manfaatlarini ko'zlab ishlarni bajarishni rasmiylashtiradigan yagona shartnoma tuzilmasi hisoblanadi. Albatta, deyarli har qanday narsani sotib olish mumkin, ammo agar biz noyob mahsulot haqida gapiradigan bo'lsak, u zargarlik buyumlari yoki hakamlik sudini joylashtirish uchun bino bo'ladimi, ularni tayyor holatda sotib olish mutlaqo mumkin emas va bunday emas. xaridor topish umidida ularni tasodifiy tartibda yaratish iqtisodiy jihatdan maqsadga muvofiqdir, tomonlarning munosabatlarini tashkil etishning deyarli yagona shakli - bu uning turli ko'rinishlarida ish shartnomasi.

3. Fuqarolik huquqi bilan tartibga solinadigan barcha shartnomalar orasida shartnoma predmeti bilan ajralib turadi.

Shartnomaning predmeti ishni bajarish va uning natijalarini buyurtmachiga topshirish bo'lib, shartnomaning o'zi, shunga ko'ra, ishni bajarishga qaratilgan shartnoma turiga tegishlidir. Aynan shu mezonga ko'ra, mehnat shartnomasi oldi-sotdi shartnomasi va xizmatlar ko'rsatish shartnomasidan farqlanadi.

An'anaga ko'ra, adabiyotda ishni xizmatlardan ajratish masalasi muhokama qilinadi.

Ishni xizmatlardan ajratish masalasi bo'sh xarakterga ega emas, balki sof amaliy yo'nalishga ega. Shunday qilib, agar to'lov evaziga ta'lim xizmatlarini ko'rsatish bo'yicha faoliyat shartnoma sifatida qayta tasniflansa, u holda har qanday talaba ta'lim muassasasi"Favoriy diplom" diplomi, ishonch bilan aytish mumkinki, "ish" sifatsiz bajarilgan, yakuniy "mahsulot" "pudratchi"ning sinchkovligi bilan ega bo'lishi mumkin bo'lgan sifat ko'rsatkichlariga erisha olmadi. Vaziyat boshqa barcha turdagi xizmatlarga nisbatan o'xshash bo'ladi, masalan, shartnomani bajarish natijasida barcha bemorlar sog'lom bo'lishi kerak (ta'minlash tibbiy xizmatlar), barcha jinoyatchilar bepul (advokatning huquqiy xizmatlari) va barcha katoliklar jannatga borishlariga ishonchlari komil (tafv qilish bilan bog'liq marosim xizmatlari).

Ishlar va xizmatlar o'rtasidagi farq turli mezonlar bo'yicha amalga oshirilishi mumkin. Ulardan birinchisi, qonun chiqaruvchining so'zsiz vakolatiga, xususan, San'atning 2-bandiga murojaat qilishdir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 779-moddasida xizmatlar ko'rsatish shartnomalari sifatida kvalifikatsiya qilinishi kerak bo'lgan bir qator shartnomalar aniq ko'rsatilgan.

Ba'zi hollarda, muayyan munosabatlarni shartnoma munosabatlari deb tasniflash oddiy aqlga to'g'ri kelmaydi. Shunday qilib, shifokorning harakatlarini mehnat sifatida baholash mumkin emas. Akusherlik ishining natijasi tug'ilgan chaqaloq bo'lishi mumkin, u ish natijasida sifat talablarini ko'rsatadigan qabul qilish dalolatnomasiga muvofiq qabul qilinadi va jarroh ishni mijozning materiallaridan (go'shti) bajaradi.

Shu bilan birga, qonun chiqaruvchini mutlaq qilishdan foyda yo'q. Ba'zi hollarda oxirgi "xizmat" atamasi o'zining adabiy ma'nosida ishlatiladi. Shunday qilib, "kommunal xizmatlar" (Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 153-moddasi 1-bandi) va "moliyaviy xizmatlar" (Rossiya Federatsiyasi "Raqobatni himoya qilish to'g'risida" Federal qonunining 18-moddasi 1-bandi) atamalari mavjud. xizmatlar ko'rsatish uchun juda o'rtacha munosabatlar. Ko'rsatilgan me'yorlarda "xizmat" so'zi, aksincha, iqtisodiy ma'nosida, faoliyat turini ko'rsatuvchi, shartnomalarning ma'lum bir guruhi uchun jamoaviy belgi sifatida qo'llaniladi, ularning aksariyati mulkni topshirish shartnomalari.

Huquq va fuqarolik huquqi fanlari nuqtai nazaridan farqlash, birinchi navbatda, muayyan shartnoma taraflarining munosabatlarini, shartnoma natijasining ahamiyatlilik darajasi va bog'liqligini tahlil qilish asosida amalga oshiriladi. mijozning xususiyatlari. Shunday qilib, shartnoma munosabatlari uchun ishning natijasi hal qiluvchi ahamiyatga ega. Buyurtmachini ishni bajarish usuli ayniqsa qiziqtirmaydi va shuning uchun u shartnomani bajarishda umuman ishtirok etmasligi mumkin. Qonun chiqaruvchining ta'kidlashicha, buyurtmachi pudratchining faoliyatiga aralashish huquqiga ega emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 715-moddasi 1-bandi), pudratchi mijozning topshirig'ini bajarish usulini mustaqil ravishda tanlaydi. vazifa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 703-moddasi 3-bandi). Shartnoma tuzishdan farqli o'laroq, bu xizmatlar uchun asosiy jarayon bo'lib, mijoz undan manfaatdor va, qoida tariqasida, ishtirok etadi. Xizmatlar uchun natija majburiy emas, balki tasodifiy elementdir. Ushbu mezondan foydalanish mijoz va sartarosh o'rtasidagi munosabatlarning mohiyatini aniq aniqlashga imkon beradi (mijozni taroq harakatlarining nafisligi va sartaroshning qaychidan mohirona foydalanishi mijozni qiziqtirishi dargumon). . Agar shartnoma taraflari o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish tomonlarning munosabatlarining malakasi bo'yicha aniq bir xulosaga kelishga imkon bermasa, amaliy mezondan foydalanish kerak - shartnoma natijasini topshirish zarurati mavjudligi. shartnomaning bajarilishi. Shunday qilib, agar shartnoma mavzusi haqiqatan ham ish bo'lsa, demak, mijozning qabul qiladigan, tekshiradigan, hayratga soladigan yoki aksincha, da'vo qiladigan narsasi bor. Agar qabul qilinadigan hech narsa bo'lmasa, demak, allaqachon iste'mol qilingan xizmatlar mavjud edi.

Buxgalteriya hisobi va soliq qonunchiligida "ko'rsatilgan xizmatlarni qabul qilish va topshirish akti" deb nomlangan hujjat mavjud. Hujjatning nomi uning mazmuniga hech qanday aloqasi yo'q. Tabiiyki, "xizmat ko'rsatish jarayoni" o'tkazilmaydi, ko'rsatilgan hujjat boshqa maqsadlarda foydalaniladi - u xizmatlar ko'rsatishning tugallanganligi faktini qayd etadi va ularning narxini belgilaydi. Hujjat sarlavhasiga e'tibor bermaslik kerak.

An'anaga ko'ra, yuridik fan mehnat shartnomasini mehnat shartnomasidan farqlash masalasini ko'taradi. Ushbu shartnomalarning o'xshashligi tushunarli: kontrakt o'zining kelib chiqishiga shaxsiy yollashdan qarzdor bo'lib, endi u mehnat shartnomasiga aylantirildi. Bunday tafovutning amaliy ahamiyati, birinchi navbatda, tomonlarning munosabatlariga taalluqli huquq normalarini belgilashdadir. Shunday qilib, mehnat shartnomasi bo'yicha, Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksiga muvofiq, "ijrochi" ga yillik pullik ta'til va vaqtinchalik mehnatga qobiliyatsizlik uchun to'lov kafolatlanadi, bu esa pudratchiga tegishli emas. Ajratish turli xil mezonlar bo'yicha amalga oshiriladi, ular orasida asosiysi tegishli kelishuv taraflarining munosabatlarini San'atning 1-bandiga muvofiqligi uchun tahlil qilishdir. 715 va San'atning 3-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 703-moddasi. Agar shartnoma bo'yicha "pudratchi" buyurtmachining ko'rsatmalariga bo'ysunishi aniqlansa, buyurtmachi vazifalarni bajarish usullari va vositalarini belgilaydi, ish vaqti jadvali mavjud - albatta, bir sababga ko'ra yoki mehnat munosabatlari mavjud. boshqasi, shartnoma taraflari tomonidan yashiringan. Agar bunday ma'lumotlar o'rnatilmagan bo'lsa, shartnomaviy munosabatlar yuzaga keladi.

4. O'zining huquqiy tabiatiga ko'ra, mehnat shartnomasi - bu individual ravishda belgilangan narsalarni ishlab chiqarish, ish natijasiga bo'lgan huquqlarni buyurtmachiga o'tkazish bilan boshqa ishlarni bajarish maqsadini ko'zlagan ishni bajarish shartnomasi. Ish shartnomasini boshqa majburiyatlardan ajratib turadigan muhim belgisi, buning natijasida tomonlardan biri mulkka bo'lgan mulk huquqiga ega bo'ladi. majburiy element, buyumni ishlab chiqarishga yoki mijozning ko'rsatmasi bo'yicha boshqa moddiy natija yaratishga qaratilgan ishlarni bajarish sifatida. Buyurtmachi murojaat qilish huquqiga ega bo'lgan ishning mavjudligi yoki yo'qligi shartnomani oldi-sotdi shartnomasidan va sotuvchi kelajakda ega bo'ladigan buyumni sotish to'g'risidagi shartnomadan ajratib turadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 455-moddasi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi). Sotuvchi buyumni xaridor uchun maxsus yaratishini anglab, u bilan buyumga egalik huquqini olish to'g'risida shartnoma tuzish joizdir. Biroq, bu holda, buyurtmachi ham, pudratchi ham tomonlardan birining majburiyatlarini noto'g'ri bajargan taqdirda o'z huquqlarini himoya qilish usullarining butun arsenalidan voz kechadi. Xususan, mijoz buyumni yaratish bo'yicha ishlarning borishini tekshirish imkoniyatini va muhandislik tashkilotini jalb qilish huquqini yo'qotadi. Pudratchi, o'z navbatida, ishni faqat o'z mablag'lari hisobidan bajarishga majbur bo'ladi, shu bilan birga u shartnoma narxining o'zgarishini talab qila olmaydi; buyumni yaratish tugallangandan so'ng, u ob'ektga egalik huquqini qo'lga kiritishi kerak. narsa va shundan keyingina uni xaridorga topshiring.

Qurilish shartnomalarini huquqiy tartibga solishning paydo bo'lishi va rivojlanishi tarixi

Shartnoma xo'jalik shartnomalari orasida muhim o'rin tutadi va eng qadimiy shartnoma turlaridan biri hisoblanadi Qarang: Baron Yu. Rim fuqarolik huquqi tizimi. IV kitob. Majburiyatlar qonuni. Peterburg, 1917. S. 210... Shartnoma munosabatlari Rim huquqiga ma'lum bo'lib, unda shartnoma shartnomasi (locatio-conductio operis) narsalar, ishlar yoki xizmatlar uchun ijara shartnomasining bir turi (locatio-conductio) sifatida qaralgan. . Shartnomalarning bunday kombinatsiyasi har qanday ish yoki xizmatlarga bo'lgan ehtiyojni qondirishning asosiy yo'li qullarning harakatlari bo'lganligi bilan bog'liq edi. Agar qul ish bajarish uchun yollangan bo'lsa, ijara shartnomasi tuziladi, agar ijrochi erkin Rim fuqarosi bo'lsa, u holda xizmat ko'rsatish shartnomasi yoki shartnoma tuziladi. Yollash xizmatlari va shartnomalar o'rtasidagi farq shu erdan kelib chiqqan. Ikkinchisi o'rtasidagi farq shundaki, shartnoma bo'yicha har doim ma'lum bir iqtisodiy natijaga (opus) erishiladi, bu esa xizmatlarni yollash shartnomasida bo'lmagan Qarang: Braginskiy M.I. Shartnoma va shunga o'xshash shartnomalar. M., 1999. B.10..

Shunday qilib, Rim xususiy huquqi davridan beri mehnat shartnomasi o'zining turli xil munosabatlarda qo'llanilishi mumkinligi bilan ajralib turadi: xo'jalik operatsiyalari sohasida ham, shaxsiy, tadbirkorlik bilan bog'liq bo'lmagan munosabatlar sohasida ham. Shu sababli, mehnat shartnomasining asosiy xususiyatlarini tavsiflash, qoida tariqasida, boshqa fuqarolik-huquqiy shartnomalar bilan taqqoslashni talab qiladi, ularning yordami bilan tomonlar o'rtasida yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga solish mumkin bo'ladi. Qo'llash imkoniyati turli xil turlari ishlarni bajarish bilan bog'liq munosabatlarga oid shartnomalar, ish shartnomasining o'ziga xos xususiyatlarini aks ettirish uchun shartnomada shartlarning aniq tahririni talab qiladi. Shartnoma shartlariga ko'ra, tomonlar o'rtasidagi munosabatlar ijara shartnomasi, oldi-sotdi shartnomasi, xizmatlar ko'rsatish shartnomasi va birgalikdagi faoliyat to'g'risidagi shartnoma sifatida kvalifikatsiya qilinishi mumkin.Fuqarolik huquqi. . 2-qism. Majburiyatlar huquqi. Ed. Zalesskiy V.V.M., 1998. P.222--223.. Rim xususiy huquqida usta buyumni o'z materialidan foydalangan holda yasagan bo'lsa, munosabatlar odatda shartnoma hisoblanmaydi. “.. Agar zargar bilan kelishib, uning tillasidan menga ma’lum og‘irlikdagi va ma’lum bir shakldagi uzuk yasab, masalan, 200 dinor olsam, u holda oldi-sotdi shartnomasi yoki shartnoma tuziladi. Kessining aytishicha, materialga nisbatan oldi-sotdi shartnomasi tuzilgan, ish bo'yicha esa ijara shartnomasi tuzilgan. Ammo ko'pchilik oldi-sotdi shartnomasi tuzilgan deb qaror qildi. Qarang: Gai. Institutlar. M.1997. 3-kitob. 142, 147-betlar”. Xuddi shunday yondashuv zamonaviy qonunchilikda ham qabul qilingan.

Rossiyaning inqilobdan oldingi huquqida shartnomaning o'ziga xos xususiyati sifatida "yagona ishlar to'plami" yoki "korxona" ni o'zining maxsus tushunchasida bajarish, o'rnatilgan amaliyot uchun odatiy bo'lmagan xususiyat ta'kidlangan.Qarang: Shershenevich G.F. Darslik. Rossiya fuqarolik huquqi. Sankt-Peterburg. 1910. P.565.. «Korxona» - inqilobdan oldingi rus huquqiy ta'limotiga ko'ra. xarakterli xususiyat shartnoma shartnomalari. Bu "shartnoma bo'yicha bajarilgan ishlarning yaxlitligi", "butun ish majmuasini pudratchining o'zi bosh rejasi bilan birlashtirish" va nihoyat, "shaxsiy kuchlar va moddiy resurslardan aniq maqsadda foydalanish" ni nazarda tutadi. Fuqarolik huquqi. 2-qism. Majburiyatlar huquqi. Ed. Zalesskiy V.V.M., 1998. P.228..

Bu xususiyat Sovet huquqshunoslarining fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solinadigan mehnat shartnomalari bo'yicha ishlarida o'z aksini topgan. O. S. Ioffening fikricha, pudratchi ish tashkilotchisi funktsiyalarini bajaradi.Qarang: O. S. Ioffe. Majburiyatlar qonuni. M., 1975. B.422..

Mehnat shartnomalarini huquqiy tartibga solishni takomillashtirish istagi Fuqarolik kodeksining mehnat shartnomalariga bag'ishlangan bobining mazmunini 1964 yilgi Fuqarolik Kodeksining tegishli bobi bilan solishtirganda kengaytirilishini tushuntiradi.

1964 yildagi RSFSR Fuqarolik kodeksi shartnomani rasmiy ravishda "Shartnoma" (30-bob) va "Kapital qurilish shartnomasi" (31-bob) ga ajratdi. Mehnat shartnomasi fuqarolar, fuqarolarning sotsialistik tashkilotlar bilan, shuningdek, sotsialistik tashkilotlar o'rtasidagi huquqiy munosabatlarda qo'llanilgan. O'sha kunlarda, "milliy" iqtisodiyotni umumiy sotsialistik rejalashtirish tufayli, qonun chiqaruvchi pudrat ishining ko'lamini fuqaroga, ya'ni xususiy shaxsga aniq cheklab qo'ydi, agar bu ish o'z mehnati bilan bajarilgan bo'lsa, bunga ruxsat berdi (modda). RSFSR Fuqarolik Kodeksining 351-moddasi), chunki yollanma ishchi kuchidan foydalanish boshqa odamlarning mehnatini yashirin ekspluatatsiya qilishni anglatadi Qarang: Zavidov B.D. Shartnoma: tayyorlash, tuzish, o'zgartirish. M., 1997. B.122..

Biroq, bozor munosabatlari rivojlanishi bilan, 1991 yildagi Fuqarolik qonunchiligining asoslarida, kapital qurilish shartnomasi, garchi u shartnoma tuzilishiga qaytsa ham, "pudratchi" tushunchasining bo'linishi endi yo'q. mavzu tarkibi. Pudrat ishlari turlarini kengaytirishga imkon beradigan tamoyillar:

ketma-ket (91 - 94-moddalar);

kapital qurilish shartnomasi (95-modda);

Loyiha-qidiruv ishlarini ishlab chiqarish bo'yicha shartnoma tuzilmoqda. 96);

ilmiy-tadqiqot va tajriba-konstruktorlik ishlarini bajarish to'g'risidagi shartnoma (97-modda);

pudrat ishlarining ayrim turlari (98-modda).

Shuni ta'kidlash kerakki, allaqachon yangi Fuqarolik Kodeksida kapital qurilish shartnomasini qonunchilik bilan mustahkamlash yo'q. Bu, birinchi navbatda, kapital qurilish to'g'risidagi qonun hujjatlari ko'pincha bir-biriga emas, balki Kodeksning o'ziga ham zid bo'lgan bir necha ming qonunchilik va me'yoriy hujjatlarni o'z ichiga olganligi bilan izohlanadi. Ko'pincha, ushbu qoidalar ish uchun to'lovni tugallangan loyihalar topshirilganda emas, balki vaqti-vaqti bilan, quruvchilarning ishi uchun to'lashni nazarda tutgan. Bu to'g'ridan-to'g'ri pudratchilarning loyihalarni yakunlash, "uzoq muddatli qurilish" ni rivojlantirish va tugallanmagan qurilish hajmini oshirishga bo'lgan qiziqishini yo'qotishiga olib keldi. Ikkinchidan, kapital qurilish shartnomasida qurilish-montaj ishlari va ta’mirlash ishlari umuman olganda qurilish shartnomasining ahamiyati sun’iy ravishda kamaytirildi.

Shunday qilib, zamonaviy Rossiya fuqarolik huquqida, shuningdek, Rim xususiy huquqiga asoslangan boshqa davlatlarning fuqarolik huquqida shartnoma mustaqil turdagi shartnoma sifatida qaraladi. Rim xususiy huquqining majburiyatning locatio-conductio tavsifidan kelib chiqqan shartnomaning xarakterli belgilari saqlanib qolgan. Rim xususiy huquqida bo'lgani kabi, shartnoma ham fuqarolik muomalasining turli sohalaridagi munosabatlarni tartibga solish qobiliyatini saqlab qoladi.

Fuqarolik kodeksi shartnomani shartnoma sifatida belgilaydi, unga ko'ra bir tomon (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachining) ko'rsatmasi bo'yicha ma'lum ishni bajarish va uning natijasini buyurtmachiga etkazish majburiyatini oladi va mijoz buning natijasini qabul qilish majburiyatini oladi. ish va uning haqini to'lash (Fuqarolik Kodeksining 702-moddasi).

Fuqarolik kodeksiga shartnomalar to'g'risidagi umumiy qoidalarning kiritilishi tasodifiy emas. Bu, birinchi navbatda, zarur, chunki tijorat bitimlarida shartnomalarning bir nechta turlari qo'llaniladi, ularning xususiyatlari juda xilma-xil bo'lib, huquqiy va texnik sabablarga ko'ra maxsus qoidalarda barcha tafsilotlarda aks ettirilmaydi va bu shart emas. . Shartnoma qonunchiligining puxta ishlab chiqilgan umumiy qismiga ega bo'lish kifoya, uning asosida amalda har qanday o'ziga xos shartnoma turi shartnomani qurish va qurish uchun.Qarang: Tijorat huquqi. Ed. Popondopulo V.F. Yakovleva V. Ya. Sankt-Peterburg. 1998. P.285..

Har qanday shartnomani qonunchilik bilan tartibga solish ma'lum bir model uchun maxsus huquqiy rejimni o'rnatishdan kelib chiqadi. Bunday rejimning sharti aynan tomonlar tuzgan aniq kelishuvning tegishli modelga xos bo‘lgan xususiyatlarga ega bo‘lishidir.Qarang: Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V.Shartnoma huquqi. Ishlarni bajarish va xizmatlar ko'rsatish uchun shartnomalar. 3-kitob, Moskva 2002 yil P. 12.

Mulkni topshirish majburiyatlaridan farqli o'laroq, shartnoma majburiyatlari xizmatlar ko'rsatish bo'yicha iqtisodiy munosabatlarni tartibga soladi. Boshqacha qilib aytganda, shartnoma deganda qarzdor biror narsa berishni emas, balki biror narsa qilishni, ya'ni muayyan ishni bajarishni o'z zimmasiga oladigan bunday majburiyatlarni anglatadi. Pudratchi tomonidan ishni bajarish ma'lum bir natijaga erishishga qaratilgan, masalan, buyumni ishlab chiqarish, uni ta'mirlash, uning iste'mol xususiyatlarini yaxshilash yoki o'zgartirish yoki o'ziga xos moddiy ifodaga ega bo'lgan boshqa natijani olish. ijrochi. Ikkinchisi, pudratchi ish natijasini buyurtmachiga topshirishga majburligi bilan izohlanadi.

Shunday qilib, shartnomada belgilangan majburiyatning tarkibiy xususiyatlari quyidagilardan iborat:

Pudratchi buyurtmachining ma'lum individual so'rovlari va talablarini qondirish uchun buyurtmachining ko'rsatmalari bo'yicha ishlarni bajaradi. shartnoma qonunchiligi

Pudratchi ma'lum bir ishni bajarish majburiyatini oladi, uning natijasi yangi narsa yaratish yoki mavjud narsani tiklash, takomillashtirish yoki o'zgartirishdir.

Pudrat shartnomasi bo'yicha yaratilgan ob'ekt buyurtmachi bajarilgan ishni qabul qilgunga qadar pudratchiga egalik huquqiga ega.

Pudratchi shartnomada nazarda tutilgan natijaga erishish vositalari va usullarini tanlashda mustaqildir.

Pudratchi ishni o'z tavakkalchiligida bajarish majburiyatini oladi, ya'ni u ishni o'z hisobidan bajaradi va ish davomida shartnomada ko'rsatilgan natijaga erishgan taqdirdagina haq olishi mumkin.

Pudratchi ishni haq evaziga bajaradi, qonunda yoki shartnomada belgilangan hollar bundan mustasno, qoida tariqasida, barcha ishlarni buyurtmachiga tugatgandan va topshirgandan keyin unga ega bo'lgan huquq.

Oxirgi xususiyat fuqarolik huquqi bilan tovar-pul munosabatlari sifatida tartibga solinadigan mulkiy munosabatlarning tabiati bilan oldindan belgilanadi. Agar ish bepul bajarilsa, u holda tomonlar o'rtasidagi munosabatlarni huquqiy tartibga solish faqat ishlab chiqarilgan buyumning huquqiy taqdirini belgilash bilan cheklanadi. Bepul ish natijasi kimga tegishli degan savolning yechimi buyum qaysi materialdan tayyorlanganiga bog'liq. Ko'rib chiqilayotgan vaziyatda narsa ishlab chiqaruvchisi va material egasi o'rtasida shartnomaviy munosabatlarning huquqiy majburiyatlari mavjud emas. Shu bilan birga, bu holatda mulkiy majburiyatlardan (bajarilgan ish uchun haq to'lash majburiyatidan) ozod qilish mavjud bo'lganligi sababli, bu munosabatlar xayr-ehsonlar to'g'risidagi qoidalarga bo'ysunadi (masalan, FKning 572 va 580-moddalariga qarang). Kod).

Belgilangan xususiyatlar shartnomaning konsensual, kompensatsiya va o'zaro xususiyatlarini oldindan belgilab beradi.

Boshqa konsensual shartnomalardan farqli o'laroq, shartnomani shartnoma tuzish vaqtida darhol bajarish mumkin emas, chunki kerakli natijaga erishish uchun ishni bajarish uchun ma'lum vaqt sarflanishi kerak. Kelajakda foydalanish uchun ishni bajarish, uni "to'plash" va keyin uni shartnoma bo'yicha sotish mumkin emas, chunki bu holda pudratchining ishi emas, balki allaqachon mavjud bo'lgan individual aniqlangan natija amalga oshiriladi. Agar pudratchi shartnoma tuzilgandan keyin darhol ishni bajarishga kirishsa yoki ishni buyurtmachi ishtirokida bajarsa, shartnomaning konsensual xususiyati bir xil bo'lib qoladi. Ishlarning bajarilishi va pudratchining majburiyatlarini bajarish har doim aniq nima qilish kerakligini belgilaydigan shartnoma tuzishdan oldin bo'ladi.

Shartnoma munosabatlarining alohida turlarga va kichik turlarga bo'linishi pudratchi tomonidan bajarilgan ishning xususiyatiga va uning natijasiga bog'liq. Shunday qilib, pudratchining ishining natijasiga qarab, shartnoma munosabatlarini yangi narsalarni ishlab chiqarishga qaratilgan majburiyatlarga va mavjud narsalarning iste'mol xususiyatlarini tiklash, o'zgartirish yoki yaxshilashga qaratilgan majburiyatlarga ajratish mumkin (Fuqarolik Kodeksining 703-moddasi). Shu munosabat bilan, narsalarni yaratishga qaratilgan shartnomalarni shartnoma shartnomalari va narsalarning iste'mol xususiyatlarini o'zgartirishga qaratilgan shartnomalarni - ishlarni bajarish uchun shartnomalar deb atash tavsiya etiladi.

Huquqiy tartibga solish uchun eng muhimi qonun hujjatlarida nisbatan mustaqil ifodalangan mehnat shartnomalari turlaridir. San'atning 2-bandida. Fuqarolik Kodeksining 702-moddasida uy-joy shartnomasi, qurilish shartnomasi, loyiha-qidiruv ishlari bo'yicha shartnoma, davlat ehtiyojlari uchun pudrat ishlari kabi alohida turdagi shartnomalar keltirilgan. Shartnomaning ushbu turlarini aniqlash ularga shartnoma to'g'risidagi umumiy qoidalarni qo'llashning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Ular faqat Fuqarolik Kodeksining shartnomaning ayrim turlari to'g'risidagi qoidalarida shartnoma to'g'risidagi umumiy qoidalardan boshqa qoidalar nazarda tutilmagan taqdirdagina qo'llaniladi. Bundan tashqari, fuqarolar tomonidan iste'mol maqsadlarida tuziladigan shartnomalar va davlat ehtiyojlari uchun ishlarni bajarish uchun shartnoma shartnomalari alohida huquqiy rejimga ega. Shartnomaning ushbu turlariga Fuqarolik kodeksida nazarda tutilgan shartnoma shartnomalari to'g'risidagi umumiy qoidalardan tashqari, tegishli ravishda iste'molchilar huquqlarini himoya qilish va davlat ehtiyojlari uchun tovarlar yetkazib berish va ishlarni bajarish to'g'risidagi qonun hujjatlari qo'llaniladi.

Shartnoma va boshqa shartnomalar o'rtasidagi farq

Shartnoma mavzusiga asoslanib, mijozning manfaati shartnomaning qaysi shartlariga bog'liqligiga qarab, ushbu shartnoma ko'plab fuqarolik shartnomalariga o'xshash degan xulosaga kelishimiz mumkin. Adabiyotlarda turli davrlarda mehnat shartnomasini turli fuqarolik-huquqiy shartnomalar bilan taqqoslash amalga oshirildi: oldi-sotdi (ta'minot) shartnomasi, agentlik shartnomasi, mehnat shartnomasi, xizmat ko'rsatish shartnomasi Qarang: Fuqarolik huquqi. 2-qism. Majburiyatlar huquqi. Ed. Zalesskiy V.V.M., 1998. P.232..

Shartnoma tuzish va sotib olish va sotishni birlashtiruvchi belgi - pudratchi ish natijasini buyurtmachiga topshirishga majburdir. Ish shartnomasida, xuddi oldi-sotdida bo'lgani kabi, qarzdor ashyoni kreditorning mulkiga o'tkazadi, ammo ish shartnomasida, garchi u bajarilgan ish natijasida buyumning boshqa shaxsga o'tkazilishi nazarda tutilishi mumkin. buyurtmachining mulki, shartnoma tuzish vaqtida umumiy xususiyatlar bilan belgilanadigan narsalarni ishlab chiqarishga qaratilgan. Aksincha, oldi-sotdi shartnomasining predmeti hozirda alohida belgilanishi mumkin. Bundan tashqari, pudratchi nafaqat har qanday narsani, balki uning ishi natijasi bo'lgan narsani ham topshirishga majburdir. Shunday qilib, kontrakt nafaqat tovar aylanishi, balki moddiy ne'matlarni ishlab chiqarish munosabatlarini ham qamrab oladi. № 9.

Ushbu shartnomalarni farqlash uchun odatda ikkita mezon qo'llaniladi.

Birinchidan, shartnoma va oldi-sotdi (ta'minot) shartnomalari buyum (mahsulot) qaysi materialdan tayyorlanishiga qarab farqlanadi. Sotib olish va sotish (ta'minot) shartnomasi bo'yicha begonalashtirilgan narsa har doim sotuvchining materiallaridan tayyorlanadi, shartnoma shartnomasida pudratchi ham o'z materialidan, ham buyurtmachining materialidan buyum yasashi mumkin, deb ishoniladi. Biroq, amalda ko'pincha materiallarning bir qismi buyurtmachi (xaridor) tomonidan taqdim etilgan, qolgan qismi esa pudratchi (sotuvchi)ga tegishli bo'lgan holatlar ko'p uchraydi. Belgilangan mezondan kelib chiqqan holda, buyurtmachi (xaridor) tomonidan materiallarning kamida kichik qismi taqdim etilgan barcha shartnomalar qurilish shartnomalari sifatida tasniflanishi kerakmi? Ushbu savolga javob berishda San'atning 1-bandi ma'lum bir ko'rsatma bo'lib xizmat qilishi mumkin. Tovarlarni xalqaro sotish shartnomalari to'g'risidagi Vena konventsiyasining 3-moddasi, unga ko'ra ishlab chiqarilishi yoki ishlab chiqarilishi kerak bo'lgan tovarlarni etkazib berish shartnomalari, agar tovarga buyurtma bergan tomon ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan materiallarning muhim qismini etkazib berishga majbur bo'lmasa, oldi-sotdi shartnomalari hisoblanadi. yoki bunday tovarlarni ishlab chiqarish. Shunday qilib, agar tuzilgan shartnoma bo'yicha materiallarning asosiy qismi xaridor (buyurtmachi) tomonidan taqdim etilgan bo'lsa, bunday shartnoma shartnoma shartnomasi sifatida tasniflanishi mumkin. Agar xaridor (buyurtmachi) sotuvchiga (pudratchiga) materiallarning ahamiyatsiz qismini etkazib bersa, u holda ushbu shartnoma oldi-sotdi shartnomasi deb hisoblanishi mumkin.

Biroq, shartnoma shartlariga ko'ra, tovar ishlab chiqarilgan barcha materiallar pudratchiga (sotuvchiga) tegishli bo'lsa ham, bu shartnomani ish shartnomasi sifatida tasniflash uchun hali so'zsiz asos bo'lmaydi. Shartnoma va oldi-sotdi shartnomalarini farqlash imkonini beradigan ikkinchi mezon shartnomada birinchi navbatda ma'lum ishlarni bajarishga qaratiladi, oldi-sotdi shartnomasi uchun esa ishning o'zi muhim emas va shartnoma. o'zi, birinchi navbatda, xaridorning mulki bo'lgan narsalarni topshirishga qaratilgan. Shuning uchun ishni bajarish jarayonining o'zi shartnoma uchun katta ahamiyatga ega. Agar bu jarayon shartnoma shartlarida aks ettirilgan bo'lsa, unda shartnoma munosabatlari haqida gapirish mumkin. Aks holda, tuzilgan shartnomani oldi-sotdi shartnomasi deb hisoblash uchun barcha asoslar mavjud. Xarakterli jihati shundaki, shu munosabat bilan San'atning 2-bandida. Savdo shartnomalari to'g'risidagi Vena konventsiyasining 3-moddasida aytilishicha, konventsiya tovarlarni etkazib beruvchining majburiyatlari asosan ishlarni bajarish bo'lgan shartnomalarga taalluqli emas. Qarang: Gutnikov O.V. , 1998 yil.

Biroq, Vena konventsiyasi tomonidan taklif qilingan kontrast kontrast va yetkazib berish mezoni juda ibtidoiy. Konventsiyada o'z ifodasini topgan pozitsiya butunlay Rim huquqidan olingan. Buyurtmachi pudratchiga buyumni ishlab chiqarish uchun katta miqdordagi materialni topshirishi kerak bo'lgan shartnoma hech qanday tarzda oldi-sotdi bo'lishi mumkin emas. Shu bilan birga, buyurtmachi materiallarni pudratchiga topshirishi shart bo'lmagan shartnoma, hech bo'lmaganda Rossiya qonunchiligi nuqtai nazaridan, hech bo'lmaganda oldi-sotdi shartnomasi bo'lmaydi. Bundan tashqari, zamonaviy Rossiya Fuqarolik Kodeksi ishning pudratchi hisobidan - uning materiallaridan, uning kuchlari va vositalaridan aniq amalga oshirilishini ko'rsatadi.Qarang: Vasiliev G.V.Tanqid: shartnoma tuzish va sotib olish va sotish o'rtasidagi farq muammosi bo'yicha / / http: www. balfort. com..

Yana bir mumkin bo'lgan mezon quyidagilardan iborat: shartnoma uchun ishni bajarish jarayonining o'zi katta ahamiyatga ega. Agar bu jarayon shartnoma shartlarida aks ettirilgan bo'lsa va u bilan tartibga solingan bo'lsa, unda shartnoma munosabatlari haqida gapirish mumkin. Aks holda, tuzilgan oldi-sotdi shartnomasini ko'rib chiqish uchun barcha asoslar mavjud. M.I.Braginskiy bu mezonni quyidagicha ta'riflaydi: ishning tashkilotchisi pudratchi bo'lsa-da, ishni bajarish jarayonida buyurtmachi ham faol ishtirok etadi. Shunday qilib, agar muayyan shartnoma buyurtmachining ishning borishi va sifatini tekshirish huquqini o'z ichiga olgan bo'lsa, shartnoma mavjud. Biroq, bu mezon avvalgisi kabi kamchilikka ega: u mutlaq emas, istisnolarga ruxsat beradi va shuning uchun faqat ixtiyoriy bo'lishi mumkin. Shartnomada mijoz har doim ham pudratchining buyumni qanday ishlab chiqarishi bilan qiziqmaydi. Bu ko'p hollarda to'g'ri bo'lishi mumkin, ammo istisnolar mumkin. Masalan, men mebelga buyurtma bersam, pudratchi qaysi texnologiyadan foydalanishiga mutlaqo befarqman va uni nazorat qilmoqchi emasman.

Fuqarolik Kodeksining 715-moddasi 1-bandida buyurtmachi istalgan vaqtda pudratchi tomonidan bajarilgan ishlarning borishi va sifatini uning faoliyatiga aralashmasdan tekshirish huquqiga ega ekanligi majburiy ravishda belgilab qo'yilgan. Shunday qilib, muayyan shartnomada mijozning ishning borishini nazorat qilish huquqiga oid shartni kiritmaslik, bizning oldimizda oldi-sotdi shartnomasi mavjudligini anglatmaydi. Aksincha, bunday shartni oldi-sotdi shartnomasiga kiritish ham mumkin va u xaridni shartnomaga aylantirmaydi. Masalan, zavod tomonidan ommaviy ishlab chiqarilgan avtomobillar partiyasining xaridori ushbu partiyaning yig'ilishini kuzatishi mumkin. Shunday qilib, Art dan foydalaning. Fuqarolik Kodeksining 715-moddasida shartnoma va oldi-sotdi o'rtasidagi farqni ajratib bo'lmaydi, chunki muayyan shartnomada nazorat qilish huquqi umuman nazarda tutilmagan bo'lishi mumkin, keyin esa kreditorning bunday huquqqa ega ekanligini aniqlash uchun biz birinchi navbatda. Biz qanday kelishuv bilan shug'ullanayotganimizni hal qilishimiz kerak. Natijada ayovsiz doira bo'ladi.

Menimcha, eng mantiqiy, ammo hali ham to'liq qabul qilinishi mumkin emas, bu V.V.Rovniyning nuqtai nazari bo'lib, unga ko'ra shartnoma qarzdor tomonidan ishlab chiqarilgan hamma joyda mavjud bo'lib, sotib olish va sotish qarzdor tomonidan amalga oshiriladi. narsalarni uchinchi shaxslardan oladi. Shuning uchun V.V.Rovniy "de lege ferenda" ni oldi-sotdi shartnomasining predmeti bo'lgan narsaga nisbatan sotuvchi tomonidan uni yaratish imkoniyatidan voz kechishni, ya'ni San'atning 2-bandini belgilashni taklif qiladi. Fuqarolik Kodeksining 455-moddasi: sotuvchi tomonidan kelajakda sotib olinadigan tovarlarga nisbatan oldi-sotdi shartnomasi tuzilishi mumkin Rovny V.V. Sotib olish-sotish shartnomasining elementlari // SibYurVestnik. 2001. № 4 ..

Biroq, biz hali ham V.V.Rovniy bilan to'liq rozi bo'la olmaymiz. Sotib olish va sotish va shartnoma o'rtasidagi farq biroz nozikroq. Keling, avtomobil ishlab chiqaruvchisidan mashinalar partiyasini sotib olishni kemasozlik zavodidan qirg'inchiga buyurtma berish bilan taqqoslaylik. Mashinalar ham, esminet ham shartnoma tuzilgan paytda hali mavjud emas: ular hali ishlab chiqarilishi kerak. Bu holat xaridor-xaridorga yaxshi ma'lum bo'lishi mumkin. Aytaylik, qiruvchining mijozi qarzdorning kemani aniq qanday qurishi haqida qayg'urmaydi - u kema quruvchining halolligi va tajribasiga tayanadi. Albatta, avtomobil xaridorlari yig'ish jarayoniga unchalik qiziqmaydi. Ikkala shartnomada ham, albatta, shartnomani bajarish muddatlari belgilangan. De lege lata, ikkala majburiyat ham bir xil. Va shunga qaramay, ular orasida farq bor.

Ommaviy ishlab chiqarilgan avtomobillarni sotib olish bo'yicha shartnoma tuzayotganda, xaridor hatto sotuvchining ushbu avtomobillarni ishlab chiqarish majburiyatini ham belgilamaydi. Zavod buyurtmalar mavjudligidan qat'i nazar, bozorga kirib, u erda sotish umidida ularni yo'q qiladi. Aksincha, pudratchi faqat buyurtma olingandan keyingina ishni boshlaydi. Shartnoma predmeti apriori buyurtmasiz ishlab chiqarilishi mumkin emas. Shartnoma tuzishda buyum dastlab ma'lum bir xaridor uchun, shu jumladan uning materiallaridan tayyorlanadi (bu narsa "bozor uchun" ishlab chiqarilgan, ya'ni xaridor hali noma'lum bo'lgan oldi-sotdi holatlarida bundan mustasno, va shuning uchun materiallarni etkazib bera olmaydi). Shartnoma predmeti bozor uchun emas, savdolar uchun emas, uning xaridori oldindan ma'lum.

Shartnomaning maqsadi - buyumni ishlab chiqarish, sotishdan esa faqat mulk huquqini berishdir. Ya'ni, shartnomaning huquqiy munosabatlarining ajralmas elementi pudratchining buyumni ishlab chiqarish majburiyatidir, lekin oldi-sotdi huquqiy munosabatlarida sotuvchida bunday majburiyat bo'lmaydi, hatto bu narsa - shartnomaning predmeti bo'lsa ham. huquqiy munosabatlar - tabiatda hali mavjud emas. Narsaning ishlab chiqarilishi bu yerda huquqiy munosabatlarning bir qismini tashkil etmaydi.

Shunday qilib, agar ishlab chiqarilishi kerak bo'lmagan narsaning oldi-sotdi shartnomasi tuzilsa, bu narsaning o'zi ham shartnomada qoplanmaydi va qarzdorning majburiyatiga aylanmaydi. Uning kontragenti qarzdor buyumni buyurtmasiz ishlab chiqarishini yaxshi biladi va shuning uchun u bu masala bo'yicha sotuvchi bilan muzokaralar olib bormaydi. Umuman olganda, kelishuvsiz nima qilinmasligi haqida kelishib olish mantiqan. Shartnomaning mazmuni pudratchining buyumni ishlab chiqarish majburiyati bo'lganligi sababli, shartnomasiz u uni ishlab chiqarishni boshlamagan bo'lar edi.

V.V.Rovniy bu pozitsiyaga yaqinlashadi. Uning yozishicha, shartnoma buyumni oluvchining sotuvchi tomonidan ishlab chiqarilganligi to‘g‘risida bilish yoki bilmasligiga qarab shartnomani kvalifikatsiya qilish mumkin: “Shunday qilib, munozarali holatlarda oluvchining kelajakdagi narsaning sotuvchisi uning ishlab chiqaruvchisi ekanligini bilishi mumkin. bob qoidalariga murojaat qilganda hal qiluvchi ahamiyatga ega. Fuqarolik Kodeksining 37-moddasi, bu faktni bilmaslik esa Ch. Fuqarolik Kodeksining 30-moddasi. Biroq, qarzdor tomonidan buyumni yaratish faktining o'zi ahamiyatli emas.

Demak, shartnomaning oldi-sotdi shartnomasining yagona farqi bu narsaning qaysi maqsadda tuzilganligi yoki boshqacha qilib aytganda, bu narsa qarzdor tomonidan buyruqsiz amalga oshirilgan bo‘lishi mumkinmi yoki yo‘qligidadir. Ushbu farqni ob'ektiv ravishda aniqlash mumkin va shuning uchun amalda qo'llanilishi mumkin. Qarang: Vasilev G.V. Tanqid: Shartnoma tuzish va sotib olish va sotish o'rtasidagi farq muammosi haqida// http: www. balfort. com.

Doktrinada va amaliyotda taklif qilingan ishlarni bajarish predmeti bo'lgan shartnomalarni farqlash mezonlari ko'pincha rasmiy toifaga kiradi Qarang: Fuqarolik huquqi. 2-qism. Majburiyatlar huquqi. Ed. Zalesskiy V.V.M., 1998. P.233. Shunday qilib, M.I.Braginskiy mehnat shartnomasi va xizmat shartnomasi o'rtasidagi farqni faqat Fuqarolik kodeksining o'zida (128-modda) fuqarolik huquqlarining ob'ekti sifatida ikkita ob'ekt ajratilganligida ko'radi : asarlar. va xizmatlar Qarang: Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining ikkinchi qismiga sharh (moddama-modda) // ed. Sadikova O.N., M: 1997. P.364.. E.A.Suxanov, mehnat shartnomasi va xizmat ko'rsatish shartnomasi o'rtasidagi asosiy farq moddiylashtirilgan shaklga ega bo'lgan bajarilgan ish natijasidir, deb hisoblaydi. Xizmatlarni ko'rsatish to'g'risidagi shartnomalarda ijrochining faoliyati va uning natijasi moddiy mazmunga ega emas va uning shaxsiyatidan ajralmasdir, xoh u taniqli musiqachining kontserti, xoh advokatning faoliyati, xoh yuk tashish. : Fuqarolik huquqi. 2 jildda 2-jild.Yarim jild 1. Nashr. prof. Suxanova E. A. M. 2000. B. 503..

Ko'pincha shartnoma va mehnat shartnomasini farqlash kerak. Ularning yaqinligi ikkala shartnomada ham mehnat jarayonini huquqiy tartibga solish bilan qamrab olishi bilan oldindan belgilanadi. Shu bilan birga, iqtisodiy amaliyotda rivojlangan mehnatni tashkil etish shakllari mehnatni yollash sohasidagi munosabatlarni huquqiy tartibga solishning ushbu ikki shaklini shunchalik yaqinlashtiradiki, ular orasidagi chegara etarlicha aniq bo'lmaydi Qarang: Bloxin S. A. Fuqarolik huquqi yoki mehnat shartnomasi? Tanlang! // Mahalliy advokat. 1995 yil № 23 P.5. Bu, ayniqsa, fuqarolar tomonidan mehnat shartnomalari deb ataladigan ishlarni bajarish bilan bog'liq holda seziladi. Qaysi shartnoma mehnat shartnomasining asosi ekanligini - mehnat yoki shartnoma - bu shartnomalar o'rtasidagi farqning mohiyatini tushunish orqali bilish mumkin. Mehnat shartnomasi bo'yicha buyurtmachi ham, mehnat shartnomasi bo'yicha ish beruvchi ham mutaxassisning faoliyatiga bo'lgan ehtiyoj tufayli shartnoma tuzishga majbur bo'ladi, ammo bu ehtiyojni qondirish usuli va shakli boshqacha. Shunday qilib, shartnoma bo'yicha buyurtmachining manfaatlarini qondirish pudratchining ishi natijasi bilan ta'minlanadi, mehnat shartnomasi bo'yicha esa tadbirkorning manfaati xodimning mutaxassisligi, malakasi va lavozimi bilan tavsiflangan ma'lum bir mehnat funktsiyasini bajarishida yotadi. Boshqacha qilib aytganda, mehnat munosabatlarini tartibga solishda asosiy e'tibor mehnat jarayonini tartibga solishga qaratilgan bo'lsa, shartnoma tuzishda mehnat natijasiga erishish va buyurtmachiga o'tkazishni tartibga solishga qaratiladi: Mehnat huquqi kursi. // Ed. Pashkova A. S., Mavrina S. P., Xoxlova E. B., Sankt-Peterburg, 1996. P. 107.. Losatsiya - bu xodimning ichki mehnat qoidalari yoki ish beruvchi tomonidan uning faoliyatini boshqa tartibga solish qoidalariga bo'ysunish belgisi. Pudratchi mustaqil xo'jalik yurituvchi sub'ekt sifatida buyurtmani bajarish va natijaga erishish usulini belgilashda buyurtmachiga bog'liq emas. Bundan tashqari, shartnoma pudratchining ishni o'z materiallaridan, o'z kuchlari va vositalari bilan, ya'ni o'z mablag'lari hisobidan bajarishi va tasodifiy yo'qolgan yoki bajarilgan ish uchun haq olmaslik xavfi bilan tavsiflanadi. natijaga etkazilgan zarar, ya'ni o'z tavakkalchiligida va mehnat shartnomasiga ko'ra, agar u bajargan ish ijobiy natijaga olib kelmasa ham, xodimga haq to'lanishi kerak, chunki ishni bajarish jarayonining o'zi to'lanishi kerak. , hech bo'lmaganda minimal miqdorda. Nihoyat, mehnat shartnomasi bo'yicha xodim tomonidan chiqarilgan barcha narsalar uning ish beruvchisiga tegishli. Ish shartnomasi bo'yicha yaratilgan narsalar buyurtmachiga topshirilgunga qadar pudratchining mulk huquqiga tegishlidir.Qarang. : Fuqarolik huquqi. T.2. Ed. Sergeeva A.P., Tolstoy Yu.K.M., 2000. P.310..

Bugun adliya tizimi oldida turgan yana bir muammo bor: qurilish uchun pul yig‘ayotgan fuqaro bilan tashkilot o‘rtasida tuzilgan shartnomani qanday aniqlash mumkin? Bu juda muhim, chunki tomonlar o'rtasidagi keyingi huquqiy munosabatlar shartnoma nomiga bog'liq. Ma’lum bo‘lishicha, har kim ularni xohlagancha chaqiradi: shartnoma shartnomasi, qurilishda ulushli ishtirok etish, birgalikdagi faoliyat, bo‘lib-bo‘lib to‘lash sharti bilan oldi-sotdi shartnomasi, kvartiraga egalik huquqini tekinga o‘tkazish, da’vo huquqini berish (sessiya) va boshqalar. Har bir ism o'ziga xos semantik nuancega ega va shuning uchun turli xil sud qarorlari qabul qilinadi. Qarang: Smolyakova T. A. Sarlavha va tarkib o'rtasida bahslashdi // Rossiyskaya gazeta. 2003 yil 4-son P. 16

Masalan, fuqaro T. Kirov viloyatining Pervomay tuman sudiga unga shartnomada ko‘rsatilganidan kichikroq kvartira bergan, shuningdek, kvartirani o‘z vaqtida tugatish va egalik qilish uchun o‘tkazmagan “Arso” kompaniyasiga nisbatan da’vo arizasi bilan murojaat qilgan. . Sud “Iste’molchilarning huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida”gi Qonunning qoidalariga amal qilgan holda, sudlanuvchidan da’vogar foydasiga etishmayotgan turar-joy maydoni qiymatini, kvartirani o‘z vaqtida berilmaganlik uchun jarimani, shuningdek, ma’naviy kompensatsiyani undirdi. zarar.

Ulyanovsk shahrida yashovchi R. uyni qurish shartlarini sezilarli darajada buzgan “SMU-7” MChJ bilan tuzilgan shartnomani bekor qilish va “SMU-7” MChJdan qo‘shimcha ravishda undirib berish talabi bilan Zavolj tuman sudiga murojaat qilgan. unga kvartira uchun to'langan pulga, jarima. Sudlanuvchi R. bilan tuzilgan shartnoma bo'yicha kelishuv ekanligini ta'kidladi investitsiya faoliyati, bu shartnomaning o'zida ko'rsatilgan, shuning uchun hech qanday jazo haqida gap bo'lishi mumkin emas. Biroq, sud buni boshqacha baholadi: mohiyatiga ko'ra, mehnat shartnomasi mavjud bo'lib, agar shartnomaning nomi uning mazmuniga mos kelmasa, Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, unga nisbatan mehnat shartnomasiga taalluqli qoidalar qo'llaniladi. Shuning uchun sud da'voni qanoatlantirdi.

Oliy sud muammoning ildiziga qaradi va asosiy narsani ko'rdi: shartnomalar turlarining xilma-xilligiga qaramay, ularning mazmuni deyarli bir xil. Va agar sud fuqarolar va tadbirkorlik tashkilotlari o'rtasida tovarlarni (kvartirani) mulkka o'tkazish yoki ishlarni bajarish bilan bog'liq munosabatlar yuzaga kelganligini aniqlasa va fuqaro faqat tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq bo'lmagan shaxsiy ehtiyojlari uchun mahsulotni (kvartirani) buyurtma qilish yoki sotib olish niyatida bo'lsa. faoliyat yuritayotgan bo‘lsa, bunday munosabatlarga “Iste’molchilar huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida”gi qonunni qo‘llash to‘g‘ri bo‘ladi. Shu bilan birga, Oliy sud ushbu Qonun fuqarolarga o'z huquqlarini vijdonsiz pudratchilardan himoya qilishning Fuqarolik kodeksiga qaraganda ko'proq kafolatlar berishini ta'kidlaydi Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2002 yil 19 sentyabrdagi "Ajralish amaliyotini umumlashtirish rossiya Federatsiyasi sudlari tomonidan fuqarolar va tashkilotlar o'rtasidagi nizolar bo'yicha ishlarni ko'rib chiqish pul mablag'lari ko'p xonadonli turar-joy binolarini qurish uchun fuqarolar" // Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining Axborotnomasi.2002.No9.