Reforma militară în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea. Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea

Adnotare: Articolul analizează aspecte individuale ale reformei militare efectuate în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Cuvinte cheie: armată, reformă, război, stat, împărat, lege, societate, beneficii, înfrângere, rezultat, minister, conflict, critică.

La începutul anilor cincizeci ai secolului al XIX-lea, relațiile ruso-turce s-au înrăutățit din nou. Au existat suficiente motive istorice pentru conflicte, după cum o demonstrează numeroasele războaie din secolele trecute. Unul dintre motivele pentru deschiderea ostilităților a fost că Rusia căuta de la guvernul sultanului dreptul de a-și apăra coreligionarii pe teritoriul Imperiului Otoman și în special în Palestina. Când a urmat un refuz categoric de la Istanbul (Constantinopol), trupele ruse au ocupat Moldova și Țara Românească. La rândul său, sultanul turc a prezentat guvernului lui Nicolae I un ultimatum prin care se cere curățarea principatelor dunărene în termen de 15 zile, dar fără să aștepte încheierea acestuia, a lansat o ofensivă în Transcaucazia. Drept urmare, la 20 octombrie 1853 (stil vechi), împăratul Nicolae I a emis un manifest despre războiul cu Turcia, iar în curând în Golful Sinop escadrila Mării Negre sub comanda amiralului P.S. Nakhimova a distrus complet forța navală turcă, care avea o superioritate numerică semnificativă. Bătălia a fost „cântecul lebedei” al flotei interne de navigație, pentru epoca navelor cu motoare cu abur, în producția cărora oțelul, fonta și alte metale erau utilizate pe scară largă, sosise de fapt.

Posibila întărire a influenței Rusiei în Est a îngrijorat foarte mult puterile europene și, mai ales, Anglia, care se temeau că Imperiul Rus nu va prelua doar Istanbulul, stabilind controlul asupra Bosforului și Dardanelelor, dar apoi cu flota sa de la Marea Neagră va să înlocuiască prezența britanică din Marea Mediterană. „Politica ostilă a Angliei față de Rusia a fost susținută și de Franța, unde împăratul Napoleon al III-lea, care ajunsese pe tron ​​printr-o lovitură de stat, căuta o oportunitate de a interveni în afacerile europene și de a lua parte la un război serios pentru a sprijini. puterea lui cu strălucirea și gloria victoriilor armelor franceze”.

Alarmate de bătălia victorioasă de la Sinop, Anglia și Franța au introdus o flotă comună în Marea Neagră, dezvăluind în mod clar intențiile ostile împotriva Rusiei. Ca răspuns, împăratul Nicolae I a rechemat ambasadorii de la Londra și Paris și, printr-un manifest din 9 februarie 1854, a declarat război acestor țări. Mai târziu, regatul Piemontului, care la acea vreme era format din regiunile nordice ale Italiei și insula Sardinia, s-a alăturat coaliției europene rezultată. În același timp, autocratul rus a sperat sincer, dacă nu în sprijinul direct, atunci măcar în neutralitatea amiabilă a Austriei și Prusiei, dar îl aștepta o dezamăgire profundă. Trupele austriece au început să amenințe direct că vor ataca flancul armatei noastre balcanice, iar guvernul prusac a refuzat chiar să-și ajute aliatul de multă vreme pe cale diplomatică. În ultimele zece zile ale lunii august 1854, britanicii și francezii au debarcat o forță inițială de 62.000 de soldați și 207 de tunuri în Peninsula Crimeea, lângă Evpatoria. Această operațiune de înaltă calitate a fost realizată datorită prezenței unei flote moderne de mare viteză, cu abur și a nepregătirii aproape complete a părții ruse. Nici la Sevastopol, nici mai ales în capitală, nu au crezut în posibilitatea efectuării unei manevre atât de mari cu forțe numeroase și într-un timp extrem de scurt. În Crimeea, apărarea eroică a Sevastopolului a continuat timp de 11 luni, dar cea mai mare bătălie a forțelor terestre a avut loc în septembrie 1854 pe râul Alma, unde a fost învins Corpul VI al armatei ruse, în urma căreia, din în total 33 de mii de militari, 4 generali, 193 ofițeri și 5511 soldați.

Se crede că doar lipsa unităților de cavalerie în rândul Aliaților a împiedicat retragerea să se transforme într-un dezastru. O lună mai târziu, în brutala bătălie de la Inkerman, armata rusă a suferit un alt eșec serios. Acțiunile comandamentului erau disjunse și inconsecvente, iar ofițerii nici măcar nu aveau hărți ale terenului, străbătut de râpe adânci și abrupte, ceea ce îngreuna extrem de mult deplasarea rapidă. Prin urmare, este destul de firesc ca pierderile iremediabile ale Rusiei să depășească 10.000 de oameni. Starea de lucruri din armata rusă este cel mai precis caracterizată de fraza rostită de mareșalul francez Saint-Arnaud după bătălia de pe râul Alma: „tactica lor era în urmă cu jumătate de secol”. Cuvintele lui sunt confirmate de faptul că coloanele noastre, ca cu zeci de ani în urmă, au mers la atac în formație apropiată, în pas, păstrând aliniamentul la mijloc, ca la paradă. Tragerea puștilor a fost efectuată batalion cu batalion și nu a provocat nicio pagubă semnificativă inamicului.

Soldații au știut să moară eroic, dar nu să învingă. Exercițiul fără sens și dur din ultimele decenii a subminat radical energia și capacitatea armatei ruse pentru operațiuni de luptă independente, unde abilitățile formației de paradă s-au dovedit a fi complet inacceptabile. În plus, au fost relevate deturnarea pe scară largă, dezorganizarea completă a sistemului de aprovizionare logistică pentru trupe, lipsa clară de unități de inginerie și calitatea slabă a îngrijirilor medicale pentru bolnavi și răniți. Starea deplorabilă a comunicațiilor a avut un impact foarte negativ asupra eficienței de luptă a trupelor, deoarece nu au fost construite nu numai căi ferate, ci și autostrăzi din partea centrală a țării spre sud. Armele, munițiile, echipamentele și alimentele au fost livrate prin transport cu cai. În același timp, o mulțime de cai și boi au murit din cauza lipsei de hrană și a lipsei de apă potabilă. La rândul său, militarii au fost nevoiți să parcurgă și mii de mile pe jos, ceea ce, desigur, a avut un impact negativ asupra stării lor fizice și morale, ducând la îmbolnăvire și un număr semnificativ de pierderi necombate, iremediabile. În același timp, unitățile franceze care au participat la războiul Crimeei au trecut prin campanii africane dificile, au cucerit Algeria, Marocul și Tunisia și s-au întărit în munți și deșerturi.

În trupele împăratului Napoleon al III-lea, nu numai generalii, ci și toți ofițerii au avut o inițiativă largă, s-au remarcat printr-o dorință activă de a găsi o cale de ieșire dintr-o situație dificilă și de a lua decizii extraordinare. Câțiva ani mai târziu, la 24 iunie 1859, în bătălia din satul Solferino, pe câmpurile italiene, aceste divizii franceze, sprijinite de armata aliată a regatului Piemontului și Sardiniei, au învins complet trupele austriece. , blocat în rutina de exerciții și terenuri de paradă. Între timp, Imperiul Rus nu a recunoscut deloc că avea unități de infanterie și cavalerie care posedau cunoștințe avansate și neprețuite despre operațiunile de luptă adecvate pentru acea vreme. Aceasta este armata caucaziană, care are în spate cincizeci de ani de război dur și sângeros. Pe de o parte, ea cunoștea bine amărăciunea pierderilor și retragerilor; pe de altă parte, a fost marcat de victorii asupra trupelor persane și turcești, precum și de nenumărate bătălii brutale câștigate cu alpinistii războinici în munții Daghestan și pădurile cecene. „Nu a fost atinsă de espantonii paradei Gatchina, nu a fost profanată de spitzruturile așezărilor militare, spiritul ei nemuritor nu a fost stins de ficțiunea de pe terenul de paradă a „învățăturii liniare”. O mână de soldați ruși și ruși, neconstrânși de raționalismul pernicios al prusacilor de acasă, au arătat aici de ce este capabil un ofițer rus, de ce poate face un soldat rus”, a subliniat istoricul emigrant al primului val A.A. Kersnovsky.

Totuși, în birourile ministeriale din Sankt Petersburg, la Academia Statului Major și la instituțiile militare de învățământ, această experiență nu a fost luată în considerare, nu a fost supusă analizei sau vreunui studiu aprofundat. De regulă, diverși auditori metropolitani care au venit în Caucaz au criticat în rapoartele lor nerespectarea uniformei de către armată, pașii slabi de marș și incapacitatea soldaților de a menține intervalele și distanțele. Favoritii și promotorii împăratului Nicolae I nu au contribuit cu nimic la știința militară: ministrul de război, generalul de cavalerie prințul A.I. Chernyshov, feldmareșal prințul M.S. Vorontsov, feldmareșal prințul I.F. Paskevich, amiralul prinț A.S. Menshikov, generalul de artilerie prințul M.D. Gorceakov. În anii lor tineri s-au distins prin curaj și curaj personal, dar de-a lungul anilor s-au osificat în obținerea unor ranguri înalte, onoruri și poziții. În esență, cele mai înalte grade ale armatei din epoca Nicolae au devenit o frână pe calea progresului militar. Războiul Crimeei, sau, așa cum era numit în Europa, Războiul de Est, s-a încheiat extrem de fără succes pentru Rusia. Ea a dezvăluit societății și statului numeroase probleme care caracterizează înapoierea imperiului în toate sferele vieții sociale și, mai ales, a arătat starea reală a forțelor armate și a economiei.

Astfel, fabricile militare arhaice, bazate pe tehnologie primitivă și muncă manuală, cu absența aproape completă a motoarelor cu abur, produceau în medie 100-120 de tunuri pe an pentru forțele terestre și navale, cu necesarul de trei ori mai mare, și 50-70 mii. puști și pistoale, deși nevoia lor în timpul războiului a crescut de multe ori. Întârzierea tehnică a țării noastre se caracterizează și prin faptul că întreaga flotă rusă din Marea Baltică și Neagră era formată din 115 nave, dintre care doar 24 erau nave cu aburi, iar flota combinată anglo-franceză era formată din 454 nave de război, inclusiv 258 nave cu aburi. . Celebrul istoric liberal și publicist al celei de-a doua jumătate a secolului al XIX-lea G.A. Dzhanshiev a remarcat că „bogată în exemple individuale de vitejie militară, această epopee sângeroasă și inutilă a dezvăluit într-o lumină tristă atât nenumăratele neajunsuri ale organizației militare, cât și întregul vechi sistem de guvernare, bazat pe tutela birocratică, pe aservirea completă a independenței publice. , deschiderea și libertatea de exprimare, pe o protecție mulțumită de sine a tot ceea ce există, pornind de la superstițiile populare și terminând cu o astfel de piatră de temelie a vechiului sistem politic ca iobăgia.”

Nicolae I a murit la 18 februarie 1855 înainte de sfârșitul războiului, ordonând trimiterea de telegrame la Moscova, Kiev și Varșovia cu următorul conținut: „Împăratul moare și își ia rămas bun de la toată lumea”. El i-a spus moștenitorului tronului, țarevichul Alexandru: „Îți predau comanda, dar, din păcate, nu în ordinea pe care mi-am dorit-o, lăsându-ți multă muncă și griji”. De altfel, monarhul ieșitor a recunoscut rezultatele triste ale domniei sale, izolarea diplomatică a Rusiei pe arena internațională și prăbușirea ideilor himerice ale Sfintei Alianțe, care au condus țara noastră într-o fundătură politică, economică și socială. Pentru noul împărat Alexandru al II-lea și anturajul său, sarcina prioritară a fost să iasă din confruntarea militară nereușită și prelungită cu cele mai puține pierderi. În această perioadă, comandantul principal al Departamentului III, șeful jandarmilor și comandantul apartamentului principal imperial a fost eroul Războiului Patriotic din 1812, participant la campanii străine și alte bătălii, un diplomat strălucit, general de cavalerie. contele A.F. Orlov.

Prezentând un raport despre starea de lucruri din țară și pe arena internațională pentru 1855, l-a sfătuit ferm pe Alexandru al II-lea să facă pace. În raportul său, contele a subliniat că „războiul este extrem de dureros pentru Rusia: recrutarea, miliția și comerțul oprit cresc nevoile și sărăcia și, deși rușii sunt gata să îndure alte dezastre, dar dacă guvernul, menținând fermitatea și demnitatea sa , a atins pacea în termeni cinstiți, atunci aceasta ar fi o bucurie comună în imperiu.” Acest om de stat a fost cel care a condus delegația rusă la Congresul de la Paris din februarie-martie 1856. Folosind cu pricepere contradicțiile dintre membrii coaliției anglo-francez-turce, A.F. Orlov a reușit să realizeze o atenuare a condițiilor de pace pentru Rusia. Acasă, pentru îndeplinirea unei misiuni diplomatice atât de importante, a fost ridicat la demnitate princiară, iar guvernul francez i-a acordat Ordinul Legiunii de Onoare. La 18 martie 1856, în capitala Franței a fost semnat Tratatul de la Paris. Potrivit acesteia, Rusia a primit înapoi Sevastopolul, dar a returnat cetatea Kars, luată în Caucaz, Imperiului Otoman. Marea Neagră a fost declarată neutră, țara noastră a pierdut dreptul de a menține o flotă pe ea și s-a angajat să nu construiască fortificații pe litoral.

Creștinii răsăriteni au ajuns sub protecția tuturor puterilor europene. Acum Imperiul Rus, autocratul și guvernul în întregime se confruntă cu sarcini enorme pentru a rezolva probleme care s-au acumulat de zeci de ani și a schimba radical societatea. Prin urmare, reforma militară trebuie luată în considerare împreună cu alte măsuri de acest fel în toate sferele semnificative din punct de vedere social: restructurarea sistemului judiciar, zemstvo și guvernarea orașului, cenzură, învățământul universitar, dar culmea transformării a fost Manifestul din 19 februarie, 1861, care a devenit un act epocal de semnificație istorică. Din momentul promulgarii sale, milioane de tarani au avut ocazia sa paraseasca iobagia, din moment ce au fost declarati cetateni personal liberi care au primit numeroase drepturi acordate de legile imperiale, inclusiv dreptul de proprietate. Cu toate acestea, după cum a remarcat pe bună dreptate V.O. Klyuchevsky, „Imper. Alexandru al II-lea a realizat o mare, dar tardivă reformă a Rusiei: măreția reformei este marele merit istoric al împăratului; întârzierea reformei este marea dificultate istorică a poporului rus”. În ciuda diferitelor contradicții și probleme, reformele din a doua jumătate a secolului al XIX-lea au deschis spațiu pentru dezvoltarea rapidă a capitalismului, au contribuit la apariția unor oameni întreprinzători, talentați pe scena politică, economică, militară și socială, capabili să își asume responsabilitatea. pentru starea de lucruri care le-a fost încredinţată fără teamă sau privit înapoi. . Un fapt pozitiv a fost că din 1862, pentru prima dată în toată țara, bugetul de stat a început să fie publicat în ziare, cuprinzând informații complete despre componența și sumele veniturilor și cheltuielilor statului.

Acest lucru a permis nu numai specialiştilor individuali, ci şi tuturor părţilor interesate din ţară să cunoască starea reală a lucrurilor în domeniul finanţelor, inclusiv cele legate de întreţinerea infrastructurii militare. În domeniul politicii militare, transformările corespunzătoare nu au fost un eveniment unic, ci au reprezentat o serie de acțiuni consistente și intenționate care au durat mulți ani, astfel încât acestea, destul de condiționat, pot fi împărțite în două etape. Primul a reprezentat doar modificări parțiale aduse structurii organizatorice a fostei armate din epoca lui Nicolae, care datează în mod obiectiv de la. Al doilea este crearea forțelor armate moderne, concepute în viitor pentru a rezolva eficient și eficient sarcinile cu care se confruntă în protejarea intereselor Imperiului Rus în diferite teatre de operațiuni militare. În prima etapă, în toamna anului 1855, după căderea Sevastopolului, a fost înființată „Comisia pentru îmbunătățirea unității militare”. Era condus de generalul contele F.V. Ridiger. Obiectivele stabilite pentru comisie au fost de fapt determinate de exigențele urgente ale zilei: a) reducerea poverii uriașe a cheltuielilor militare, care au absorbit mai mult de jumătate din bugetul de stat; b) reducerea cantitativă a formațiunilor armatei, a cartierelor generale și a serviciilor de logistică; c) totodată, menţinerea calităţilor de luptă ale armatei reduse. Astfel, la 1 ianuarie 1856, forțele armate terestre numărau 37 de mii și 2.266.000 de grade inferioare. În plus, în timpul Războiului Crimeei, armata a fost completată cu 866.000 de recruți și 215.000 chemați din rezerva de concediu nedeterminat, ceea ce a făcut posibilă formarea a 11 divizii de infanterie de rezervă și două corpuri - Rezerva de Gardă și Marea Baltică. Pe baza prevederilor Manifestului Încoronării din 1856, împăratul Alexandru al II-lea a desființat recrutarea pentru trei ani și a redus perioada de serviciu militar activ pentru gradele inferioare de la 19 ani la 15 ani.

Apoi 490.000 de militari au fost trimiși în concediu pe perioadă nedeterminată și pensionare din armată și au fost desființate 4 divizii de rezervă. În anii următori, recrutările regulate nu au fost reînnoite, iar soldații care își terminaseră mandatul au fost imediat supuși concedierii. A doua perioadă a reformelor militare și toate transformările ulterioare ale armatei sunt indisolubil legate de numele generalului D.A. Miliutina. Cercetătorii îi evaluează în mod ambiguu personalitatea, dar în calitate de șef al departamentului militar, el a mers alături de împăratul Alexandru al II-lea aproape toată calea domniei sale. Ministrul și-a conturat propria poziție față de schimbările necesare împăratului într-un raport anual prezentat la 15 ianuarie 1862. În primul rând, a fost necesară reorganizarea prea scumpului și ineficientul aparat de comandă al armatei superioare, reducerea componenței acestuia și scurtarea semnificativă a durata de viață totală. Acesta din urmă a făcut posibilă existența unui număr mare de rezerviști pregătiți în rezervă. Un loc semnificativ în raport a fost dedicat necesității de a crea organe teritoriale de control al armatei - raioane militare. Printre alte probleme cele mai semnificative, ministrul a numit problemele reorganizării sistemului de învățământ militar, construirii de cazărmi și întărirea frontierelor de stat. Bineînțeles, cea mai mare atenție a fost acordată reînarmarii accelerate a infanteriei cu arme carate și dotării artileriei cu noi tipuri de tunuri. Potrivit D.A. Milyutin, luate împreună, aceasta ar permite rezolvarea a două sarcini, la prima vedere, direct opuse: reducerea cheltuielilor militare și creșterea puterii de luptă a forțelor armate ale țării. Într-adevăr, până la sfârșitul anului 1862, armata număra doar 800 de mii de oameni, iar costurile materiale și financiare ale întreținerii acesteia au scăzut semnificativ. Trebuie subliniat că, în ciuda sprijinului necondiționat al monarhului, activitățile ministrului au fost în permanență supuse unor critici serioase și nu întotdeauna justificate.

În special, organizarea districtelor militare, care există și astăzi, a întâmpinat o opoziție severă. Conflictul a apărut între oameni care nu numai că se cunoșteau de multă vreme, dar în anii precedenți au servit împreună cu succes și fructuos în rândurile Corpului Separat Caucazian, care mai târziu a fost redenumit Armata Caucaziană. În a doua jumătate a anilor '50, a fost condusă de guvernatorul Caucazului, feldmareșalul prințul A.I. Baryatinsky, un vechi prieten personal al împăratului, și șeful de stat major al armatei a fost generalul D.A. Miliutin. Sub guvernator, în calitate de ofițer „pentru sarcini speciale”, era R.A. Fadeev, care a combinat calitățile unui soldat curajos, un cercetător serios și publicist. Lui comandantul șef i-a încredințat lucrarea privind istoria oficială a relației dintre Imperiul Rus și popoarele din Caucaz. În 1860, cartea „Șaizeci de ani de război caucazian” a fost publicată și a devenit cunoscută pe scară largă în țară și în străinătate. Acest lucru este dovedit de faptul că autorul a fost ales membru cu drepturi depline al Societății Geografice Ruse. Apoi R.A. Fadeev a publicat lucrarea „Forțele armate ale Rusiei” în 1868, unde a criticat multe domenii ale reformelor în curs și, mai ales, sistemul districtelor militare, considerându-l extrem de riscant.

Ulterior, a pregătit un astfel de studiu ca: „Opinie asupra chestiunii orientale”; a publicat articole în periodice: „Reorganizarea forțelor ruse”, „Îndoială cu privire la structura militară actuală”. Reformele ministrului de război i s-au părut lui R.A. Fadeev cu un transfer mecanic, necritic, al specificului occidental pe solul domestic. El a pledat în mod activ pentru luarea în considerare cuprinzătoare a caracteristicilor naționale și utilizarea pe scară largă a experienței anterioare ruse. Adversarul D. A. Milyutin a apărat ideea că în viitor țara noastră ar trebui să se pregătească nu pentru un război defensiv, ci pentru un război ofensiv, unde i se va opune forțele superioare ale unei coaliții de diferite state. Prin urmare, atenția principală trebuie acordată pregătirii rezervei, miliției, și să nu uităm de principiile morale în educația soldaților. R.A. Fadeev și-a exprimat nu numai opiniile, ci și-a exprimat de fapt poziția prințului A.I. Baryatinsky, pentru că i-a pregătit texte de memorii despre diverse probleme ale reformei. Acesta din urmă, provocând aproape fiecare acțiune a ministrului de război, prințul îl trimitea în mod regulat la împărat. O.V. Kuznetsov crede că „Baryatinsky era îngrijorat de puterea de luptă a armatei ruse, dar avea și un interes personal. În noile condiții create de „Regulamentul din 17 aprilie 1868”, nu a mai rămas în armată nicio funcție corespunzătoare funcției sale, cel puțin așa cum și-a imaginat el. Această împrejurare era departe de a fi de ultimă importanță și și-a pus amprenta asupra confruntării pe termen lung dintre Baryatinsky (și angajații săi, inclusiv Fadeev) și Ministerul de Război. Mareșalul s-a considerat ocolit, dacă nu înșelat, și nu de oricine, ci de un om care a devenit ministru datorită patronajului său.” În plus, în cercurile cele mai înalte ale societăţii din Sankt Petersburg împotriva lui D.A. Miliutin a fost activ intrigat de șeful jandarmilor, contele P.A. Şuvalov, contele I.I. VorontsovDashkov și alte persoane.

Cu toate acestea, în ciuda presiunii generale, împăratul nu și-a schimbat atitudinea față de ministru și reformele sale, deoarece cunoștea personal bine treburile militare și problemele acesteia. Potrivit mai multor cercetători, anumite propuneri ale R.A. Fadeev merita un sprijin serios, dar gândurile despre caracterul ofensiv al viitorului război în teatrul european de operațiuni militare au stârnit controverse și îndoieli. Deja în epoca sovietică, un cunoscut specialist în domeniul istoriei militare P.A. Zayonchkovsky a evaluat pozitiv crearea districtelor. În opinia sa, aspectul pozitiv al inovației a fost că „circuitul militar a concentrat în mâinile sale toate firele de comandă și administrație militară, reprezentând, parcă, un „fel de minister militar” în miniatură”. Astfel, s-a format un sistem destul de coerent de administrație militară locală, s-au eliminat birocratizarea excesivă și centralizarea. Desigur, nu tot ce este planificat de D.A. Miliutin a trecut testul practicii și al timpului, au existat greșeli și concepții greșite. Multe inițiative nu au putut fi implementate din cauza întârzierii economice generale a economiei naționale și a incapacității statului de a-și ridica propria producție de apărare la nivelul corespunzător.

Prin urmare, imperiul a fost nevoit să cumpere arme în străinătate. În acei ani, armurierii din toate țările industrializate au lucrat pentru a crea diferite versiuni de puști, revolvere și pistoale. A existat o căutare activă a unor tipuri optime de arme care să îndeplinească condițiile luptei moderne în ceea ce privește caracteristicile lor tehnice și balistice: ideea unei puști cu mai multe lovituri era în aer. Într-un fel sau altul, timp de douăzeci de ani, în Rusia, forțele terestre au fost reechipate cu arme de la designeri europeni: Minier, Karle, Krnka, iar apoi cu un produs american care avea un șurub glisant: „Berdan rapid-fire small”. -pușcă calibru nr 2.” Deși până la începutul războiului ruso-turc din 1877-78. lucrarea cerută nu a fost finalizată, dar în baza D.A. Miliutin, armata rusă a devenit diferită calitativ față de predecesorul său. Schimbări semnificative radicale au afectat instituțiile militare de învățământ. În special, s-au schimbat programele de pregătire pentru ofițerii superiori din Academiile de Stat Major deja existente, Academiile de Artilerie, Inginerie și Medico-chirurgicale. Ținând cont de nevoile obiective ale armatei, Academia Militară de Drept a fost înființată în 1867. Deoarece nevoia de personal ofițer bine pregătit creștea constant, pe lângă școlile militare, a apărut o rețea de școli de cadeți. Până la începutul războiului ruso-turc din 1877-78. în țară existau 11 școli de infanterie, 2 de cavalerie și 4 de cazaci, care până atunci absolviseră 11.536 de persoane. O altă direcție importantă în activitățile sale D.A. Miliutin și oamenii săi care au păreri asemănătoare au considerat o schimbare radicală în cadrul legislativ asociat cu toate domeniile reformei militare, care a găsit și un sprijin real din partea lui Alexandru al II-lea.

La 29 martie 1867, printr-un decret personal cel mai înalt al Senatului de Guvernare, Comisia de Codificare Militară, creată de fostul împărat, a fost redenumită Comitetul Principal de Codificare Militară drept cel mai înalt organ central al Ministerului de Război, „al cărui scop principal este de a asista Consiliul Militar în îmbunătățirea legislației militare.” Datorită muncii fructuoase a acestei organizații, actele juridice necesare au fost publicate în timp util: „Regulamente de luptă” (1860), „Regulamente privind direcțiile de districte militare” (1864), „Colectarea statelor” (1864), „Regulamente”. privind controlul pe teren al trupelor în timp de război (1868), „Codul Statelor” (1870)”, etc. Un loc aparte în domeniile reformei militare l-au constituit transformările din sfera militaro-judiciară. În scurt timp s-au dezvoltat și au intrat în vigoare următoarele: „Carta judiciară militară” (1867), „Carta militară privind pedepsele (1868), „Carta disciplinară (1869”). În baza prevederilor Cartei Judiciare Militare s-au constituit trei tipuri de autorități judiciare militare: tribunalele regimentare, judecătoriile militare de circumscripție și tribunalul militar principal. În fiecare unitate corespunzătoare se formau tribunale regimentare și erau formate din trei persoane: un președinte cu grad de ofițer de stat major și doi membri - șef. La recomandarea comandantului de regiment, au luat în considerare cazuri de abateri ale gradelor inferioare, care prin nocivitatea lor socială erau asemănătoare cu cele care în viața civilă erau supuse jurisdicției instanțelor de magistrat. Judecătoriile de district militare au fost create sub circumscripții militare și au prevăzut un proces juridic contradictoriu. Competența lor includea toate cazurile de acte ilegale comise de generali, ofițeri și oficiali civili ai departamentului militar.

Tribunalul Militar Principal era de pe lângă minister și a servit drept cea mai înaltă instanță de casație. Președintele și membrii săi au fost numiți personal de împărat dintre generali autoritari și onorati. În plus, instanța a fost împuternicită să discute diverse proiecte legislative și să facă ajustările și completările necesare la reglementările militare. Față de cerințele existente anterior, conținutul Cartei militare privind pedepsele s-a remarcat printr-o tehnologie legislativă mai avansată și o declarație clară a normelor juridice. Legea stabilea două tipuri de pedepse: penală și corecțională. Primul a inclus: închisoarea într-o cetate, exilul la muncă silnică, așezarea cu privarea de toate drepturile de avere și pedeapsa cu moartea. Neascultarea era aspru pedepsită, fapt pentru care în timp de pace se pedepsa cu închisoare de la 4 la 12 ani, iar în timp de război - cu executare.

Încălcările îndatoririlor în timpul serviciului de gardă, încălcarea îndatoririlor în timpul războiului, dezertarea și abaterile au fost recunoscute drept acte ilegale grave. Al doilea tip de pedeapsă a fost aplicată militarilor care au comis fapte mai puțin grave. S-ar putea aplica măsuri precum închisoarea temporară într-o închisoare sau cetate urmată de demiterea din armată, reținerea într-un centru de pază, pedepse bănești, exilul în Siberia cu demitere și privarea de drepturi. Pentru gradele inferioare (grad și subofițeri) au fost prevăzute următoarele măsuri de responsabilitate: încadrarea în firmele militare de corecție pentru o anumită perioadă de timp, închisoarea într-o închisoare militară, pedepse bănești, privarea de insigne pentru serviciul fără vină cu trecerea la categoria amenzilor. Cu toate acestea, cel mai semnificativ, cu adevărat fundamental pas înainte a fost introducerea în vigoare la 1 ianuarie 1874 a Cartei serviciului militar. El a formulat poziția că principala metodă de recrutare a soldaților și subofițerilor era recrutarea de către lot a tinerilor care împliniseră vârsta de douăzeci de ani pentru serviciul militar. În plus, era permisă înscrierea voluntară în serviciul militar ca voluntari și vânători.

Potrivit art. Capitolul 17 II „Cu privire la termenele de serviciu în trupele permanente și în rezervă”, durata totală de serviciu în forțele terestre a fost determinată la 15 ani, din care 6 ani au constat în serviciu activ și 9 ani în rezervă. La rândul său, durata totală de viață în marina a fost determinată a fi de 10 ani, dintre care 7 ani de serviciu activ și trei ani în rezervă. O excepție de la regulă a fost permisă numai pentru persoanele trimise în unitățile militare situate în districtul militar Turkestan, precum și în regiunile Semipalatinsk, Transbaikal, Yakut, Amur și Primorsky. Pentru ei a fost introdusă o durată de viață totală de 10 ani, dintre care 7 ani în serviciu activ și 3 ani în rezervă. Acest lucru s-a datorat dificultăților semnificative asociate cu livrarea recruților în părți îndepărtate ale imperiului, unde nu existau mijloace de comunicare satisfăcătoare. Societatea rusă și mediul armatei au perceput legea mult așteptată în mod controversat și critic. Pe de o parte, nu exista nicio îndoială cu privire la necesitatea reducerii duratei serviciului militar. Pe de altă parte, în mod formal, Carta obliga reprezentanții tuturor claselor, straturilor sociale și naționalităților să servească în armată, deoarece în art. Capitolul 1 Am subliniat: „Apărarea tronului și a patriei este datoria sacră a fiecărui subiect rus. Clasa masculină, indiferent de condiție, este supusă serviciului militar.” Cu toate acestea, în realitate, legea nu asigura introducerea serviciului militar universal efectiv, întrucât normele sale prevedeau beneficii foarte largi legate de starea de familie sau de proprietate a conscrisului, precum și de educația acestuia. Prin folosirea beneficiilor, un număr imens de supuși ai imperiului nu au fost deloc supuși conscripției în timp de pace sau au servit pentru o perioadă evident insuficientă pentru a fi considerați un rezervist bine pregătit. Deci, în baza art. 45 din Cartă au stabilit trei categorii de prestații în funcție de starea civilă.

Prima categorie includea singurii capabili de muncă: fiul, fratele și nepotul. Condițiile din a doua categorie priveau singurul fiu capabil de muncă, cu un tată și el capabil de muncă, și frații sub 18 ani. A treia categorie a constat din persoane al căror frate mai mare a fost înrolat în serviciul militar activ sau a murit (decedat) în timp ce îl efectua. La rândul său, sistemul extins de prestații educaționale nu a putut fi comparat cu nicio țară europeană. De exemplu, conform regulilor art. 63 din Cartă, lucrătorii din domeniul sănătății cu diplomă de doctor în medicină, master în științe veterinare sau farmacie, profesorii instituțiilor de învățământ secundar și superior de stat și persoanele cu alte profesii care necesită studii speciale nu erau supuși conscrierii pentru serviciul activ în timp de pace și erau înscris imediat în rezervă timp de 15 ani. Pentru reprezentanții tinerilor studenți, beneficiile corespunzătoare au constat în primirea unei amânări de la recrutare pentru persoanele care au studiat în instituții de învățământ secundar și superior înainte de a împlini vârsta de 22-28 de ani. Apoi, în funcție de nivelul de studii primite și de profesie, termenele de serviciu pentru conscriși au fost reduse; aveau dreptul să intre în serviciu, inclusiv ca voluntari. „Un student al acestei Carte nu poate să nu fie lovit de cantitatea enormă de beneficii educaționale. Prin introducerea acestor beneficii, D.A. Miliutin a urmărit scopul bun de a promova educația publică.

Totuși, în acest sistem, elementul cel mai valoros din punct de vedere intelectual a fost folosit cel mai rău dintre toate (voluntarii de primă clasă au servit doar 6 luni - este clar că nu puteau face decât ofițeri de rezervă mediocri)”, a subliniat A.A. Kersnovsky. În calitate de critic de principiu al ministrului de război, cercetătorul a remarcat că în Germania (și apoi în Franța) nimeni nu avea dreptul de a ocupa o funcție guvernamentală, sau chiar una aleasă, fără gradul sau titlul de ofițer sau non- ofiţer comisar în rezervă. Tot ce era mai valoros în țară trecea prin rândurile armatei de acolo, iar legătura dintre societate și armată era reală și eficientă. Potrivit oponenților, cel mai grav dezavantaj al Cartei a fost că populația din Asia Centrală și din Teritoriul Turkestan, regiunile Primorsky și Amur și o serie de districte din provinciile Arhangelsk, Tomsk, Tobolsk și Yakutsk nu au fost puse în funcțiune în armata rusă. În plus, prevederile legii nu se aplicau populației indigene din Caucazul de Nord și Transcaucazia. La rândul său, a fost prevăzută o procedură separată pentru efectuarea serviciului militar pentru populația indigenă a Marelui Ducat al Finlandei, care avea un statut special în cadrul Imperiului Rus. Timp de două decenii, beneficiile au fost menținute pentru menoniții care s-au mutat pe teritoriul Rusiei și au acceptat cetățenia rusă în anii 50 și 60. secol al XIX-lea.

Mulți analiști nu au avut nicio îndoială cu privire la faptul că serviciul militar comun, într-un fel sau altul, va acționa ca un mijloc eficient de reunire și înțelegere a reprezentanților diferitelor națiuni și naționalități care locuiesc în țară; familiarizarea cu obiceiurile și moravurile, elemente de istorie și cultură. Din păcate, aceste argumente corecte și întemeiate nu au fost luate în considerare de către dezvoltatorii Cartei. Concluzii: cu D.A. Miliutin a încheiat cu succes peste o jumătate de secol de operațiuni militare în Caucaz. Într-o perioadă relativ scurtă de timp și fără pierderi grave, Asia Centrală a fost anexată și răscoala poloneză a fost înăbușită. Războiul ruso-turc din 1877-78, care nu a necesitat mobilizare generală, a fost încununat cu succes. pentru eliberarea Bulgariei; aspectul distinctiv care caracterizează toate domeniile reformei militare a fost că aceasta a fost realizată public, comunicată publicului larg, discutată în presă și ajustată pe parcursul procesului; Principalul act legislativ al reformei militare a fost Carta serviciului militar din 1 ianuarie 1874; crearea unei rețele de școli militare și de cadeți, unde tinerii se puteau înscrie indiferent de clasă și origine, a servit într-o anumită măsură la schimbarea pozitivă a componenței sociale a corpului ofițerilor; indiferent de prezența unor deficiențe cu adevărat grave în timpul reformei, Imperiul Rus a primit o armată de masă mobilă și suficient de pregătită pentru luptă; DA. Miliutin a devenit ultimul soldat al armatei pre-revoluționare, căruia în 1898 i s-a acordat gradul de feldmareșal de către împăratul Nicolae al II-lea.

BIBLIOGRAFIE

1. Trecentenarul Casei Romanov. 1613-1913: retipărire a ediției aniversare din 1913. M.: Sovremennik, 1990. P. 276.

2. Kersnovsky A. A. Istoria armatei ruse: în 4 volume.T. 2. M.: Golos, 1993. P. 115.

3. Dzhanshiev G. A. Epoca marilor reforme. T. 1. M.: Teritoriul viitorului, 2008. P. 98.

4. Klyuchevsky V. O. Portrete istorice. Figuri ale gândirii istorice. M.: Pravda, 1990. P. 554.

5. Despre cea mai milostivă acordare de favoruri și alinare poporului cu ocazia Încoronării Majestății Sale Imperiale: Manifest. 26 august // PSZRI. A doua întâlnire. T. XXXI. Secțiunea unu. 1856. Sankt Petersburg, 1857. p. 785-798.

6. Fadeev R. Forțele armate ale Rusiei. M., 1868. P. 244.

7. Extrase de schimb. 1871. Nr. 1, 2, 5, 9, 12, 14.

8. Kuznetsov O. V. R. A. Fadeev: general și publicist. Volgograd, 1998. P. 37.

9. Zayonchkovsky P. A. Reformele militare din 1860-1870 în Rusia. M., Editura Mosk. Univ., 1952. S. 95, 118-119.

10. PSZ RI. A doua întâlnire. T. XLII. nr. 44412.

11. PSZ RI. A doua întâlnire. T. 49. Ogd. 1. Nr 52983.

12. Kersnovsky A. A. Istoria armatei ruse. M., 1993. P. 186.

A.A. Gogin, doctor în drept, profesor asociat, profesor al Departamentului de Drept al Afacerilor și al Muncii, Universitatea de Stat Togliatti, Toliatti (Rusia)

Introducere

Capitolul I. Marile reforme din anii 60-70. şi influenţa lor asupra transformării armatei şi marinei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea

1 Mari reforme din 60-70. ca bază pentru dezvoltarea armatei şi marinei statului rus în perioada post-reformă

2 Transformarea post-reformă a armatei și marinei ruse în a doua jumătate a secolului al XIX-lea

Capitolul II. Dezvoltarea armatei și marinei Imperiului Rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

1 Componența și organizarea forțelor militare terestre în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

2 Compoziția și organizarea marinei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

Concluzie

Lista surselor și literaturii

Introducere

Imperiul Rus reforma armată liberală marina

Experiența dezvoltării militare interne arată că, în momentele de cotitură ale dezvoltării unui stat, s-au realizat adesea transformări profunde ale întregului său sistem militar. Schimbările dramatice în organizarea militară în diferite perioade ale istoriei au fost numite reforme militare. Reformele militare sunt profunde în conținut și sunt realizate într-un anumit interval de timp prin decizie și sub conducerea celor mai înalte organe politice ale puterii de stat pentru a transforma organizarea militară a statului.

Premisele obiective pentru reformele militare de atunci au fost pregătite de cele mai importante evenimente din societate în ceea ce privește schimbările politice și economice. Principalele direcții de modernizare în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea au fost abolirea iobăgiei, reforma organelor guvernamentale centrale, sistemul judiciar, educația și administrația locală. Acestea și alte transformări au avut o mare influență asupra dezvoltării economice a țării, formarea unui nou sistem de relații sociale și au schimbat viața tuturor segmentelor populației Imperiului Rus.

Un loc important în aceste procese au ocupat și transformările forțelor armate ale statului.

ScopLucrarea noastră este un studiu al experienței de transformare a armatei și marinei Imperiului Rus în contextul reformelor militare din a doua jumătate a secolului al XIX-lea și luarea în considerare a evoluției și dezvoltării forțelor militare terestre și a marinei în a doua jumătate. al secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

Scopul lucrării cursului este atins prin rezolvarea următoarelor sarcini:

.Analizați impactul reformelor liberale din anii 60-70. al XIX-lea despre transformarea armatei și marinei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea;

.Analizați principalele direcții de transformări care au avut loc în forțele armate sub influența reformelor militare în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea;

.Urmărirea evoluției și dezvoltării componenței și organizării forțelor militare terestre în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea;

.Arătați transformarea compoziției și organizării marinei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

Obiect de studiueste armata și marina rusă în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

Subiect de cercetareeste experiența implementării, în contextul reformelor militare, a transformărilor în forțele armate, care au constituit momente de cotitură în istoria armatei și marinei ruse în a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolului XX.

Cadrul cronologic al studiuluiinclud a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Limita inferioară a studiului corespunde începutului Marilor Reforme din anii 60-70. și reformele Miliutin asociate cu înfrângerea din Războiul Crimeii din 1853-1856, care au avut o mare influență asupra dezvoltării ulterioare a forțelor armate ruse. Limita superioară este 1914. - asociat cu ajunul Primului Război Mondial și schimbări în armată și marine la această dată.

Istoriografia problemei.În studiul și acoperirea problemei transformării armatei și marinei statului rus în contextul reformelor militare din anii 60-70. al XIX-lea și evoluția forțelor militare terestre și a marinei din Imperiul Rus la începutul secolului, în literatura istorică pot fi distinse trei perioade principale: prima - perioada prerevoluționară (începutul anilor 70 ai secolului al XIX-lea - februarie 1917) ; a doua - perioada sovietică (octombrie 1917 - decembrie 1991); al treilea este modern sau post-sovietic (din 1992 până în prezent). O astfel de periodizare, în opinia noastră, este determinată, în primul rând, de condițiile obiective ale dezvoltării sociale, precum și de nivelul și conținutul cercetării științifice legate de această problemă.

În perioada pre-revoluționară de dezvoltare a istoriografiei, întrebările despre reforma armatei ruse în anii 1860-1870. nu au făcut obiectul unor cercetări științifice speciale. În unele lucrări care au acoperit parțial această problemă au fost prezentate doar fapte, majoritatea lipsite de analiză semnificativă. Ei au ajuns la concluzia că rolul decisiv în determinarea dezvoltării ulterioare a forțelor armate le revine monarhilor. De exemplu, în lucrarea în mai multe volume a generalului locotenent M.I. Bogdanovich, practic nu există o analiză serioasă a problemelor dezvoltării militare. O deficiență similară este caracteristică lucrării în mai multe volume „Secolul Ministerului Războiului”. Această publicație a inclus un eseu istoric general, „Dezvoltarea administrației militare în Rusia”, pregătit de P.A. Danilov, precum și articole individuale despre istoria anumitor departamente ale Departamentului militar. De interes pentru cercetători este lucrarea colonelului P.A. inclusă în primul volum. Danilova. În ea, autorul acoperă în detaliu cele mai importante transformări efectuate de Ministerul de Război în anii 60-70. al XIX-lea

Interesantă, în opinia noastră, este munca profesorului Academiei Nikolaev a Statului Major General A.F. Roediger „Recrutarea și structura forțelor armate”, care examinează armata rusă în comparație cu forțele armate europene: austro-ungare, franceză, italiană, germană. Roediger a folosit o mulțime de materiale statistice. Cu toate acestea, este posibil să considerăm această publicație un studiu cu drepturi depline doar cu o întindere, deoarece autorul și-a bazat concluziile numai pe „Rapoartele cele mai supuse” ale Ministerului de Război. Roediger nu și-a propus să identifice problemele problematice și să ajungă la adevăr, dar a încercat totuși să evalueze armata rusă. Punctul slab al acestei lucrări este luarea în considerare a problemelor militare fără legătură cu evenimentele politice și starea economică a țării.

În 1911, „Istoria armatei și marinei ruse” a fost publicată în 15 volume. Volumul 13 este cel mai important pentru acest subiect; în el sunt examinate forțele armate ruse în timpul domniei lui Alexandru al II-lea și conducătorii ulterioare. Această lucrare prezintă un interes semnificativ, deoarece conține informații despre componența armatei, recrutarea pe ramură a armatei și chiar despre viața soldaților.

Un studiu al istoriografiei prerevoluționare a transformării armatei și marinei ruse arată că fiecare dintre autori și-a oferit propria viziune asupra evenimentelor, cauzelor lor, care au influențat Forțele Armate și dezvoltarea Rusiei în ansamblu. Toți autorii acelei perioade, indiferent de punctele lor de vedere, au contribuit la crearea istoriografiei pe această temă de cercetare.

A doua perioadă (sovietică) a istoriografiei se caracterizează printr-un grad semnificativ de ideologie sovietică în evidențierea principalelor probleme ale transformării armatei și marinei în contextul reformelor militare din a doua jumătate a secolului al XIX-lea și al evoluției armatei. forțele terestre și marină la începutul secolului. Cercetarea sa bazat pe un principiu ideologic. Atenția cercetătorilor din perioada sovietică a fost dedicată unei acoperiri holistice a problemelor dezvoltării forțelor armate, relației dintre organele de conducere ale statului și cele militare etc.

Au apărut lucrări speciale legate de problema studiată, în primul rând lucrările lui L.G. Fără sânge. Monografia sa, bazată pe ample materiale documentare, examinează multe probleme asociate cu starea potențialului militar-economic al armatei și marinei ruse în perioada studiată. Monografia „Armata și Marina Rusă la începutul secolului al XX-lea” oferă o cantitate semnificativă de material statistic. Se acordă multă atenție schimbărilor care au avut loc în organizarea managementului și echipamentelor tehnice ale armatei și marinei. Între timp, monografia nu acordă suficientă atenție problemei influenței statului care s-a schimbat în timpul revoluției din 1905-1907. situaţia politică pentru construcţia armatei şi marinei.

Printre alte studii sovietice trebuie menționate lucrările fundamentale ale istoricului P.A. Zayonchkovsky. În lucrările „Reformele militare din anii 1860-1870 în Rusia” și „Autocrația și armata rusă la cumpăna dintre secolele XIX - XX. 1881-1903”, autorul, urmărind implementarea reformelor militare, notează că transformările în armată au fost un rezultat direct al schimbărilor socio-economice care au avut loc în Rusia în epoca post-reformă. Zayonchkovsky P.A. evidențiază una dintre cele mai importante probleme - procesul de reînarmare a armatei, care nu putea fi realizat decât pe baza dezvoltării gândirii militare-tehnice ruse. În același timp, aceste lucrări nu acoperă o serie de aspecte ale organizării și structurii armatei: comisariat, unitate sanitară militară, departament judiciar militar etc.

Problemele dezvoltării armatei și marinei Imperiului Rus în perioada post-reformă se reflectă și în lucrarea în 4 volume a generalului A.A. Kersnovsky „Istoria armatei ruse”. După cum a menționat autorul, în opera sa a căutat să arate „... originalitatea artei militare ruse”. Lucrarea prezintă, de asemenea, unele analize ale reformelor militare, rolul cheie al ministrului de război D.A. Milyutin în implementarea lor.

Istoria dezvoltării construcțiilor navale submarine interne este acoperită în detaliu în lucrarea lui G.M. Trusov, care, pe baza studiului a numeroase documente de arhivă și a surselor literare, a sistematizat și rezumat material amplu despre această problemă. Monografia descrie în detaliu testele, antrenamentul de luptă, participarea submarinelor ruse la războiul ruso-japonez, cazurile de accidente și decese ale acestora, dar de mai mare interes pentru noi este originea construcției de nave submarine, precum și organizarea și componența primele submarine şi evoluţia lor în perioada ulterioară .

A treia perioadă (modernă) a istoriografiei problemei începe în Rusia post-sovietică și continuă până în zilele noastre. Se datorează schimbărilor fundamentale din viața socio-politică a țării și se caracterizează prin manifestarea interesului crescând pentru studiul problemelor militare. Creșterea interesului este cauzată de atenția publicului față de procesele care au loc în armată și marină în ultimele decenii, precum și de oportunitățile care s-au deschis pentru studierea retrospectivei istorice pe această temă în condiții noi.

De cel mai mare interes, în opinia noastră, este munca comună a oamenilor de știință ruși și străini, editată de L. G. Zakharova, B. Eklof și J. Bushnell. Lucrarea rezultată este de fapt prima din istoriografia modernă care examinează cele mai importante transformări ale secolului al XIX-lea în întregime, în interrelații, pe fondul lor economic și social. Am dori să punem un accent deosebit pe munca lui J. Bushnell „D. Miliutin și războiul balcanic: un test de reformă militară”, în care, folosind exemplul studiului războiului ruso-turc, dezvăluie viciile și neajunsurile reformelor militare din 60-7. al XIX-lea

Istoria flotei ruse din secolul al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. (înainte de Primul Război Mondial) se reflectă în munca comună a lui V. A. Zolotarev și I. A. Kozlov. Monografia examinează cele mai importante etape ale dezvoltării marinei ruse în această perioadă, arătând participarea și rolul acesteia în războaiele purtate de Rusia. Un interes deosebit pentru noi este starea marinei în perioada pe care o studiem, organizarea, compoziția sa, precum și dezvoltarea ulterioară a forțelor navale ale Imperiului Rus.

Printre alte studii moderne, trebuie menționată opera fundamentală a lui C.B. Volkov, care analizează dezvoltarea corpului de ofițeri în Rusia din primii ani de existență până la începutul secolului al XX-lea din punctul de vedere al ultimelor realizări ale științei istorice ruse. De asemenea, se examinează o serie de aspecte ale nivelului socio-economic, profesional, cultural și educațional al ofițerilor din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Din păcate, autorul acordă foarte puțină atenție corpului de ofițeri de marină rusă.

Baza sursăcercetarea este reprezentată de două grupe principale. Primul grup include documentele oficiale ale celor mai înalte autorități și administrație a Imperiului Rus. În primul rând, colecția completă de legi a Imperiului Rus. Conține majoritatea legilor și reglementărilor referitoare la schimbările din sfera militară în perioada studiată. De mare interes sunt Codurile anuale de reglementări militare, în care sunt publicate legile și regulamentele privind organizarea vieții armatei. Importantă este „Carta serviciului militar...” publicată în 1874 - legea privind înrolarea soldaților pentru serviciul militar.

Puteți afla despre sistemul de comandă și control al armatei din „Regulamentele privind comanda pe teren și controlul trupelor în timp de război”.

Legislația rusă din secolele 10-20 prezintă, de asemenea, un interes semnificativ, și anume volumul 8, care oferă o descriere generală a reformei judiciare. Sunt incluse legile privind schimbarea sistemului judiciar al Rusiei, procesul penal și parțial dreptul penal: Înființarea instituțiilor judiciare, Carta procedurilor penale, Carta pedepselor impuse de judecătorii de pace.

Al doilea grup de surse include memoriile unor oameni de stat marcanți din acea perioadă și anume „Memoriile lui D.A. Miliutin."

„Memoriile” lui Dmitri Alekseevici Milyutin reflectă timpul dificil și de cotitură pentru Rusia la sfârșitul anilor 1860-1862. - chiar în ajunul desființării iobăgiei și primii doi ani de emancipare. Memoristul a perceput și a transmis neobișnuirea și profunzimea schimbărilor care au avut loc în țară în mod deosebit de viu, întrucât nu a fost nevoit să observe treptat și consistența schimbărilor. Le-a văzut rezultatele dintr-o dată, după o ședere de patru ani în Caucaz. Milyutin a părăsit Sankt-Petersburg înainte de începerea „dezghețului” (termenul acelor ani), s-a despărțit de Imperiul lui Nicolae I și s-a întors într-o Rusia reînnoită, eliminând cătușele iobăgiei. Și a fost uimit de ceea ce a văzut.

Principalele comploturi ale Memoriilor lui Miliutin - punerea în aplicare a reformei țărănești din 1861, creșterea mișcării revoluționare de eliberare, tulburările universitare, politica de autocrație la periferie, în special în Caucaz și Polonia, poziția internațională a Rusiei - sunt organic. împletit cu povestea Ministerului de Război. Tânărul ministru de război a dedicat capitole întregi activităților acestui departament.

Memoriile lui Dmitri Alekseevici Milyutin, unul dintre arhitecții marilor reforme din epoca lui Alexandru al II-lea, care timp de mulți ani a servit ca ministru de război, fac posibilă, privind viața birocrației anilor șaizeci din interior, să să înțeleagă complexitatea excepțională a poziției unui oficial de rang înalt al vederilor liberale în Rusia imperială. Pe de o parte, există standarde stricte de etică corporativă, pe de altă parte, o evaluare sobră a situației și conștientizarea inevitabilității inovației; pe de o parte, există o nevoie morală de a menține o poziție independentă, pe de altă parte, există o nevoie practică de a manevra și de a face compromisuri.

„Memoriile” lui Milyutin deschid o perspectivă complet diferită asupra evenimentelor istorice decât cea a unei persoane private sau a unei persoane publice, și anume perspectiva unui profesionist. Această viziune specială este evidențiată de însuși tonul memoriilor, unde uscăciunea analitică prevalează invariabil asupra inspirației poetice și tristeții nostalgice.

Capitolul I. Marile reforme din anii 60-70. şi influenţa lor asupra transformării armatei şi marinei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea

.1 Mari reforme din 60-70. ca bază pentru dezvoltarea armatei şi marinei statului rus în perioada post-reformă

A doua jumătate a secolului al XIX-lea. a fost marcată de schimbări majore, cu adevărat de epocă, în Imperiul Rus, acoperind toate sferele vieții statului și ale societății. În urma desființării iobăgiei în 1861, au urmat reforme - zemstvo (1864), judiciar (1864), cenzură (1865), poliție (1864), financiar (1866), în sfera învățământului public (1867), urban (1870) și militare (anii 60 - 70). Acestea au fost realizate la inițiativa țarului-eliberator Alexandru al II-lea sub impresia dureroasă imediată a înfrângerii Rusiei în războiul Crimeei.

În ajunul reformelor, Alexandru al II-lea și oamenii conducători ai statului au văzut că Imperiul Rus în dezvoltarea socio-economică rămânea din ce în ce mai mult în urma puterilor europene care au fost cândva egale la putere. Alexandru al II-lea era și el conștient de motivele acestui decalaj. Principala a fost lipsa de drepturi a majorității oamenilor. Țarul a înțeles că „secolul cere eliberarea țăranilor”. Faptul că munca civilă era mai profitabilă decât munca iobagilor, că iobăgia a împiedicat dezvoltarea agriculturii și a producției comerciale de cereale, era bine cunoscut guvernului chiar înainte. Mai mult, fenomenele de criză nu au caracterizat acest moment anume. Economia nu s-a prăbușit: 1856 a fost un an rodnic, țara a exportat cereale. Dar simptomele eșecului sistemului economic feudal existent s-au manifestat cu voce tare în sfera financiară. În perioada 1853-1856. suma totală a deficitului a crescut de la 52 milioane la 307 milioane de ruble. argint, suportul de aur al banilor de hârtie a scăzut cu peste 50%. O parte semnificativă a bugetului (până la 42%) a mers către armată. Războiul Crimeei a arătat că armata rusă era înarmată incomparabil mai rău decât inamicul. Flota era formată în principal din nave cu pânze, care erau semnificativ inferioare flotei anglo-franceze alimentate cu abur. Campania din Crimeea a scos la iveală un alt punct slab al imperiului - lipsa drumurilor. În timpul domniei lui Nicolae I, au fost construite 963 de mile de căi ferate. În SUA, prin comparație, sunt 8.500 de mile. Au existat 5.625 verste de autostrăzi, excluzând Finlanda, Regatul Poloniei și Caucazul. Drept urmare, livrarea alimentelor de la Perekop la Simferopol a durat mai mult de o lună: cărucioarele au avansat cu o viteză de 4 mile pe zi. Întăririle de la Moscova la Crimeea au durat uneori trei luni, în timp ce întăririle anglo-franceze au ajuns pe front pe mare în trei săptămâni. Starea armatei, care era principala parte de cheltuieli a bugetului rusesc, este evidențiată de cifrele teribile despre soldații care au murit de boală, care au fost citate de ministrul de război Cernîșev în raportul „Revista istorică a administrației terenurilor militare din 1825. până în 1850.” Un document publicat cu ocazia împlinirii a 25 de ani de la domnia lui Nicolae I a mărturisit că peste 25 de ani, 1.062.839 de „grade inferioare” au murit de boală. În același timp, 30.233 de oameni au fost uciși în lupte - în timpul războaielor cu Persia, Turcia, Caucazul, înăbușirea revoltei poloneze și intervenția în Ungaria. În această perioadă, în armată erau 2.600.407 de soldați, prin urmare, 40% dintre „gradele inferioare” disponibile au murit de boală. . Poate că nicio armată din lume nu a cunoscut un asemenea raport dintre cei uciși în luptă și cei care au murit de boală timp de un sfert de secol. Războiul Crimeei a făcut aceste statistici evidente pentru întreaga societate.

Astfel, transformările în toate sferele vieții societății ruse au fost vitale. Dar dificultatea a fost că transformarea s-a bazat pe reforma socio-economică, adică. o reformă care a afectat interesele principalelor clase ale societăţii. În plus, trebuia să aibă loc în condițiile unei crize generale.

Una dintre principalele reforme a fost abolirea iobăgiei. La 19 februarie 1861, împăratul a semnat Manifestul privind desființarea iobăgiei și Regulamentul care explica acest document. A făcut acest lucru contrar părerii majorității conservatoare a Consiliului de Stat. Reforma țărănească a fost realizată în trei etape. În prima etapă (1861-1863), procesele de transformare au vizat viața țăranilor care aparțineau proprietarilor de pământ. Odată cu publicarea în 1863 a Regulamentului privind structura funciară a țăranilor de apa, a început a doua etapă a reformei iobagilor. A treia etapă, finală, a vizat locuitorii rurali de stat, care, prin decret al împăratului din 1866, au început să dețină terenuri fără drept de răscumpărare.

În ciuda faptului că reforma țărănească a fost cu jumătate de inimă, deoarece „nu a satisfăcut aspirațiile maselor țărănești, nu le-a potolit setea de pământ”, implementarea ei a atins scopul principal - abolirea iobăgiei. Acest lucru a permis locuitorilor din mediul rural să obțină libertate personală, dreptul de a-și controla destinul și proprietatea, posibilitatea de a-și schimba statutul de clasă și de a primi o educație. În plus, reforma a dus la alte transformări și a fost un pas înainte spre modernizarea Rusiei după modelul european. Abia după abolirea iobăgiei a devenit posibilă realizarea reformei militare de mult așteptate.

Abolirea iobăgiei a deschis calea pentru introducerea autoguvernării zemstve de toate clasele. Reforma zemstvo, realizată la patru ani după reforma țărănească, a fost realizată într-un mediu diferit. În locul susținătorilor reformelor democratice, precum ministrul Afacerilor Interne S.S. Lanskoy, ministrul proprietății de stat P.D. Kiselev, fratele ministrului de război N.A. Miliutin, au venit oameni care nu erau interesați de procesele de transformare, „...conducerea pregătirii reformei a căzut în mâinile partidului care a privit cu dezaprobare activitățile îndrăznețe de transformare, regretând în adâncul vremurilor de demult”. În aprilie 1862, a condus comisia de pregătire a reformei guvernului local P.A. Valuev în legătură cu demisia lui N.A. Milutina a preluat reforma zemstvo doar pentru că forța puternică a evenimentelor nu i-a permis să o evite.

Întocmit sub conducerea lui P.A. Proiectul de Regulament al lui Valuev privind instituțiile zemstvo provinciale și districtuale a fost aprobat de împărat la 1 ianuarie 1864. În conformitate cu acest document, a fost introdus un sistem de autoguvernare locală în 33 de provincii ale Rusiei. Zemstvos nu au fost creați în provinciile Arhangelsk, Astrakhan sau în regiunile cazaci. Motivul a fost lipsa unui număr suficient de proprietari de pământ acolo pentru a forma o curie moșierească. Nouă provincii vestice au fost excluse din lege, unde guvernul se temea de influența elementului polonez „nesigur”.

Sistemul electoral al zemstvos a fost construit pe principiul liberal al calificărilor de proprietate. Erau trei curii - moșiere, urbană și țărănească. La congresele raionale aveau loc alegeri ale vocalilor în adunarea raională zemstvo, iar la ședințele zemstvo erau aleși consilieri provinciali.

Instituțiile zemstvo au fost dominate de nobilime, ceea ce a făcut-o în siguranță pentru guvern. Dar nici măcar aceasta nu l-a împins pe monarh să facă pasul decisiv al introducerii unui zemstvo integral rusesc, deși proiectul pentru această reformă a fost propus de M.M. Speransky. În ciuda deficiențelor existente ale reformei zemstvo, zemstvo a contribuit progresiv la dezvoltarea națională a țării. Datorită instituțiilor înființate, pentru prima dată în istoria Rusiei, profesorii au apărut în sate, asistența medicală s-a îmbunătățit, iar industria și comerțul local au început să se dezvolte.

La 6 ani de la punerea în aplicare a reformei zemstvo, în orașe a început să se aplice autoguvernarea tuturor statelor în conformitate cu Regulamentul din 16 iunie 1870. Reforma în orașe a fost realizată fără a ține cont de opiniile și propunerile avansate. elemente ale societății, care credeau că, odată cu calificarea de proprietate a consilierilor orășenești, este necesară stabilirea și o calificare educațională pentru a introduce în consiliile orașului cel mai mare număr de cetățeni inteligenți ai orașului; că se impune desființarea diviziunii pe categorii a societății urbane pentru a întări unitatea intereselor urbane, și a subordona activitățile consiliilor controlului public. Ca urmare a reformei, gama de activități ale organelor guvernamentale ale orașului și subordonarea acestora supravegherii administrative au fost plasate aproximativ în același cadru pe care Regulamentul din 1864 l-a creat pentru zemstvos.

Reforma guvernului local nu numai că a simplificat organizarea acesteia și a slăbit supravegherea birocratică din partea aparatului guvernamental, dar a schimbat și statutul puterii civile locale în raport cu puterea militară. Dacă în perioada anterioară reformei guvernatorul general era simultan comandantul civil și militar în provincie, atunci din momentul înființării districtelor și concentrării în mâinile comandantului districtual al serviciilor de gardă și garnizoană a trupelor și biroul comandantului în majoritatea provinciilor centrale ale Rusiei, a fost înființată o nouă funcție de comandant militar provincial, direct subordonată administrației districtuale militare. Guvernatorul a început să reprezinte doar puterea civilă.

Reînnoirea mecanismului de stat, datorită emancipării claselor, a fost facilitată de formarea de noi instituţii judiciare. Reforma judiciară a fost cea mai democratică și mai consistentă în reformele lui Alexandru al II-lea. Dintre toate reformele din 1861-1874. În reforma judiciară a fost exprimat cu cea mai mare forță principiul liberal-democratic. A.A. Kiesewetter, recunoscând reforma judiciară ca fiind cea mai de succes printre altele, a remarcat o serie de motive care au contribuit la acest succes: „Pe de o parte, dezvoltarea reformei judiciare nu a fost complicată de lupta de clasă care a fost trezită de reforma țărănească. Pe de altă parte, pregătirea reformei judiciare s-a desfășurat strict sistematic: dezvoltările private au fost precedate de stabilirea fundamentelor fundamentale ale întregii transformări și aprobarea lor în legislație, de la care atunci nu se admiteau abateri. În cele din urmă, dezvoltarea reformei judiciare a căzut în mâinile bune și de încredere ale unui cerc de tineri avocați condus de Zarudny, devotați cu pasiune binelui Rusiei.”

Ca urmare a reformelor judiciare, au fost adoptate patru legi: Înființarea instituțiilor judiciare, Carta procesului penal, Carta procesului civil și Carta pedepselor impuse de judecătorii de pace.

Reforma judiciară a schimbat radical sistemul judiciar, dreptul procedural și parțial substanțial al Imperiului Rus. Ea a introdus principiul independenței judecătorilor, garantându-l prin alegerea judecătorilor de pace și inamovibilitatea judecătorilor cu scaunele generale de judecată, salariile mari ale acestora, precum și înființarea de circumscripții judiciare speciale care nu coincideau cu împărțirea administrativă a judecătorilor. stat. Reforma a aprobat principiul unei instanțe cu toate clasele, instituind jurisdicția unică a tuturor claselor în cauzele penale și civile către noua instanță. Procesul cu juriu a fost introdus. Pentru prima dată s-a înființat o adevărată profesie de avocat. A fost reorganizat și parchetul, eliberat de funcția de supraveghere generală și axat pe munca în instanță.

Desigur, reformele judiciare nu au evitat neajunsurile. Dar aceste neajunsuri au vizat particularități și nu au diminuat marile merite ale statutelor judecătorești ale împăratului Alexandru al II-lea. Reforma judiciară din 1864 a acordat „justiție rapidă, dreaptă și milostivă”, egală pentru toate clasele. Trăsăturile caracteristice ale curții ruse au fost incoruptibilitatea și independența sa rară, care o deosebeau atât de mult de magistratura coruptă din Europa de Vest, care se afla în întregime în mâinile partidelor politice, cercurilor financiare și poliției politice. Reforma judiciară a contribuit și la reorganizarea instanțelor militare pe baza principiilor democratice. Din 1867, instanțele militare au început să funcționeze pe aceleași principii ca și cele civile.

Nevoile dezvoltării progresive au necesitat reformarea și eficientizarea tuturor sferelor vieții în Rusia feudală - în special, finanțele, care au fost complet deranjate în timpul războiului Crimeii. În 1860, Alexandru al II-lea a dispus desființarea, de la 1 ianuarie 1863, a sistemului tax-farm, în care colectarea impozitelor indirecte de la populație pentru sare, tutun, vin etc. era încredințată persoanelor fizice. În loc de tax farming, care era plină de abuzuri, a fost introdus un sistem de accize mai civilizat, care reglementa fluxul de impozite indirecte în trezorerie, și nu în buzunarele agricultorilor de taxe. În același 1860, a fost înființată o singură bancă de stat a Rusiei (în locul varietății anterioare de instituții de credit) și bugetul de stat a fost raționalizat: pentru prima dată în țară, a început să fie publicată o listă de venituri și cheltuieli.

După aceste reforme, politica financiară a țarismului a devenit mai rațională, dar și-a păstrat orientarea generală de clasă. Țăranii, orășenii și artizanii au continuat să plătească taxa electorală feudală, care a fost introdusă de Petru I și de la care au fost scutite clasele privilegiate (nobilimea, clerul, negustorii), iar țăranii, în plus, au fost sufocați de plățile de rentă și răscumpărare către statul. Bugetul de stat, ca și până acum, a fost construit în interesul protejării „vârfurilor” de „de jos”: peste 50% din cheltuieli au mers la întreținerea armatei și a aparatului de stat și doar 9% la învățământul public, medicină. , și asistență socială.

În domeniul învățământului public, reforma a contribuit la răspândirea alfabetizării de bază în societate. A distrus casta nobiliară a instituțiilor de învățământ secundar și superior și a deschis accesul către alte pături sociale ale țării. Acest lucru s-a reflectat în instituțiile militare de învățământ. Odată cu crearea școlilor de cadeți, reprezentanții altor grupuri sociale, împreună cu nobilimea, au avut ocazia să devină ofițeri.

Astfel, schimbările socio-economice din Rusia post-reformă au creat condițiile pentru reforme ample ale armatei ruse pe o bază liberală. Forțele armate ale Imperiului Rus în ultima treime a secolului al XIX-lea. a acţionat într-o calitate triună: ca instrument important al marii puteri, politica imperială a ţarismului; un bastion al statului rus, securitatea și stabilitatea statului rus și a populației sale; un organism social specific, strâns legat cu societatea rusă. Fiind deja, așadar, atât conservatoare, cât și dinamice, forțele armate au fost sensibile la schimbările sociale, au reflectat fenomene și procese dureroase în societate și în stat, în dezvoltarea lumii. Toate acestea au complicat sarcina de a le reforma.

1.2 Transformarea post-reformă a armatei și marinei ruse în a doua jumătate a secolului al XIX-lea

Înfrângerea militară din războiul Crimeei nu a lăsat pe nimeni să se îndoiască de necesitatea reformelor în domeniul militar. Din cauza înapoierii sistemului socio-economic și politic, ceea ce a fost odată una dintre cele mai bune armate din lume a fost dus la dezintegrare completă și a devenit nepotrivită nu numai pentru o ofensivă, ci și pentru un război defensiv. Orice măsură parțială de îmbunătățire a acesteia nu ar putea îmbunătăți situația.

În iunie 1855, o notă a fost trimisă lui Alexandru al II-lea de către comandantul șef al Corpului Gărzilor și Grenadierului, generalul F.V. Ridiger, în care a criticat sistemul militar existent. În a doua însemnare, prezentată împăratului la 23 iulie a aceluiași an, F.V. Ridiger și-a prezentat propunerile pentru transformarea armatei. Recomandările generalului s-au rezumat la cinci puncte: în primul rând, descentralizarea comenzii militare; în al doilea rând, schimbarea naturii pregătirii trupelor, revizuirea radicală a tuturor reglementărilor militare; în al treilea rând, îmbunătățirea calității pregătirii ofițerilor prin creșterea numărului de instituții militare de învățământ; în al patrulea rând, să efectueze certificarea personalului superior de comandă la numirea comandanților unităților individuale, prevăzând în același timp demiterea din serviciu a tuturor persoanelor care nu îndeplinesc cerințele necesare; în al cincilea rând, creați comisii speciale pentru a discuta problemele propuse. Împăratul a aprobat ambele note, iar la 20 iulie 1855 a fost creată o comisie specială sub conducerea generalului adjutant F.V. Ridiger, iar după moartea sa comisia a fost condusă de generalul N.F. Plautina.

Numit la 17 aprilie 1856 în funcția de ministru de război N.O. Suhozanet a luat o serie de măsuri semnificative pentru a transforma forțele armate. Prin Decretul Suprem din 25 decembrie 1856, toți copiii soldaților au fost expulzați din departamentul militar și transformați în clase gratuite plătitoare de taxe. În 1857, au fost desființate definitiv așezările militare introduse în 1810. În 1859, perioada obligatorie de serviciu în forțele terestre a fost redusă la 15 ani, iar în marină la 14 ani. Miliția a fost desființată, iar apelul de recruți a fost redus cu 1/4. Cu toate acestea, pentru a efectua schimbările radicale necesare, generalul locotenent N.O. Suhozanet era inutilizabil. Crearea unei armate a unei noi ere a necesitat figuri cu o nouă perspectivă politică, o perspectivă militară largă și o înțelegere profundă a tendințelor definitorii în dezvoltarea artei militare.

Cele mai importante reforme au început în armată după numirea generalului adjutant D.A. ca ministru de război la 9 noiembrie 1861. Miliutina. Miliutin, efectuând reforme în armată, a extins și a aprofundat ideile lui F.V. Ridigera.

Ministrul de Război s-a confruntat cu o sarcină extrem de dificilă - reorganizarea întregului sistem de administrare militară și a structurii armatei. În același timp, a fost necesar să se reducă cheltuielile militare și să se asigure că acest lucru nu dăuna eficienței de luptă a armatei.

În elaborarea programului de transformare au fost implicate multe chipuri noi. Noul ministru a avut grijă să numească ofițeri energici și întreprinzători celor mai apropiați angajați ai săi: F.L. Heyden, K.P. Kaufman, A.A. Danzasa, N.I. Karlgof et al., explicând schimbările de personal în acest fel: „Este posibil să începeți să refaceți tot ce este vechi doar cu oameni noi”. Un rol deosebit în elaborarea și editarea programului de reformă l-a avut F.G. Ustryalov, care a fost un expert major în legislația militară, și V.M. Anichkov, profesor la Academia Nikolaev a Statului Major General, specialist în probleme de management militar.

Această echipă, condusă de Dmitri Alekseevich, a devenit centrul unei enorme activități organizaționale și analitice. Pentru a analiza starea de fapt, a revizui în mod cuprinzător și a discuta toate părțile sistemului militar rus, Miliutin a convocat întâlniri aproape zilnic, a deschis accesul liber la „tot felul de ipoteze, opinii și proiecte străine” și a creat comisii speciale pentru a discuta și pregăti problemele cele mai semnificative. Drept urmare, Departamentul de Război a primit „o mare varietate de note și proiecte, dintre care doar câteva s-au dovedit a fi utile pentru orice”. Acest lucru nu l-a oprit pe ministru, el a înțeles că doar în procesul de activitate live se creează o atmosferă de inițiativă și creativitate, de implicare într-o chestiune importantă de stat.

Un rol major în dezvoltarea programului de reformă l-a jucat comisia care a rezolvat problemele compoziției și organizării generale a armatei, care, în numele lui Miliutin, a fost condusă de generalul-maior A.K. Baumgarten. În scurt timp, comisia a solicitat „considerații despre nevoi și neajunsuri” de la diferite departamente ale ministerului. Rezultatul activităților ministerului a fost strălucitor: în mai puțin de două luni, a fost creat un program de reforme în principalele domenii de activitate ale Ministerului de Război și deja la 15 ianuarie 1862, Miliutin l-a prezentat lui Alexandru al II-lea sub formă de cel mai supus Raport, care a constat din 10 secțiuni privind principalele domenii ale afacerilor militare. Acest raport, aprobat de împărat la sfârșitul lunii ianuarie, a devenit programul de acțiuni practice al D.A. Miliutina. A acoperit literalmente toate domeniile vieții și activității forțelor armate.

În cadrul reformei în sine se pot distinge mai multe direcții: 1) reorganizarea comandamentului militar; 2) reforma instituţiilor militare de învăţământ; 3) schimbarea sistemului de recrutare a forţelor armate prin introducerea recrutării universale; 4) transformarea tribunalelor militare; 5) reînarmarea armatei. Toate aceste activități s-au desfășurat în două perioade. Prima perioadă (din 1861 până în 1874) a constat în pregătirea condițiilor materiale și a conducerii militare pentru formarea unei armate de masă. A doua perioadă (din 1874) a fost caracterizată de finalizarea reformelor militare din anii 60-70 și crearea unei armate de masă bazată pe noua Carte a serviciului militar adoptată.

Una dintre primele reforme ale lui Miliutin a fost reorganizarea sistemului central de comandă militară și crearea de organe teritoriale sub formă de sediu raional (crearea unui sistem raional militar).

În mai 1862, Milyutin ia prezentat lui Alexandru al II-lea propuneri intitulate „Principalele motive pentru structura propusă a administrației militare în districte”. Acest document s-a bazat pe următoarele prevederi:

Eliminați diviziunea în timp de pace în armate și corpuri și considerați divizia ca fiind cea mai înaltă unitate tactică.

Împărțiți teritoriul întregului stat în mai multe districte militare.

Plasează un comandant în fruntea districtului, căruia îi va fi încredințat supravegherea trupelor active și comanda trupelor locale și, de asemenea, îi încredințează conducerea tuturor instituțiilor militare locale.

Astfel, Miliutin a propus crearea unui sistem teritorial, raional, în care funcțiile de aprovizionare și logistică să fie atribuite sediului raional, iar comanda operațională să fie concentrată în mâinile comandanților de divizie. Noul sistem a simplificat semnificativ administrația militară și a eliminat centralizarea excesivă a Ministerului de Război.

În conformitate cu aceste planuri, a fost indicată necesitatea creării a 15 districte militare: Finlandeză, Sankt Petersburg, Baltică (Riga), Nord-Vest (Vilno), Regatul Poloniei, Sud-Vest (Kiev), Sud (Odessa), Moscova, Harkov, Volga Superioară (Kazan), Volga Inferioară (Saratov), ​​Caucaziană (Tiflis), Orenburg, Siberia de Vest (Omsk), Siberia de Est (Irkutsk).

Structura administrației raionale principale urma să cuprindă: 1) Comandamentul general și cartierul general; 2) Comisariatul raional; 3) Direcția Artilerie; 4) Management ingineresc; 5) Managementul medical și spitalicesc.

În 1862, în locul Armatei I, au fost înființate districtele militare Varșovia, Kiev, Vilna și Odesa. În urma acesteia, în august 1864, s-a aprobat „Regulamentul Districtelor Militare”, în baza căruia toate unitățile militare și instituțiile militare situate în raion erau subordonate comandantului trupelor raionale. Astfel, a devenit singurul șef. În districtele de graniță, Comandantului i s-au încredințat atribuțiile guvernatorului general. Toată puterea militară și civilă era concentrată în persoana lui.

În 1864, au fost create încă 6 districte militare: Sankt Petersburg, Moscova, Finlanda, Riga, Harkov și Kazan. Și în anii următori s-au format districtele militare Caucazian, Turkestan, Orenburg, Siberia de Vest și Siberia de Est. Fiecare district era simultan un corp de comandă militară și o structură administrativă militară. Acest lucru a făcut posibilă comandarea rapidă a trupelor și asigurarea desfășurării rapide a armatei în caz de război.

Odată cu reforma administraţiei militare locale din 1862-1867. Ministerul de Război era și el în curs de reorganizare. Principala problemă a structurii existente a fost lipsa managementului unificat, care s-a combinat în mod paradoxal cu centralizarea departamentului dus până la absurd.

În 1862 au fost create două departamente principale: artilerie și inginerie, iar în 1863, departamentul Marelui Stat Major a fost reorganizat. A fost fuzionat cu depozitul topografic militar și cu Academia Nikolaev a Statului Major General și a primit numele de Direcția Principală a Statului Major General. Ulterior, în legătură cu introducerea sistemului districtual militar, în 1866 Direcția Principală a Statului Major General și Direcția Inspectoratului au fost comasate într-un singur departament numit Statul Major.

În 1868 s-a finalizat transformarea Ministerului de Război, iar la 1 ianuarie 1869 a intrat în vigoare noul „Regulament privind Ministerul de Război” Potrivit „Regulamentului”, Ministerul de Război era alcătuit din Apartamentul Principal Imperial, Militar Consiliul, Judecătoria Militară Principală, Biroul Ministerului de Război, Statul Major General și 7 direcții principale (intendent, artilerie, inginerie, medicină militară, instituții militare de învățământ, forțe maritime militare și forțe neregulate), precum și direcția inspectorului. general de cavalerie, inspectorul batalioanelor de pușcași și comitetul pentru răniți.

Concomitent cu reforma militară, în 1868 au fost elaborate „Regulamentele privind comanda de teren a trupelor în timp de război”. Potrivit acestui document, trupele din teatrul de operațiuni militare formau una sau mai multe armate, fiecare dintre acestea fiind condusă de un comandant șef care raporta direct împăratului. Şefii raioanelor militare erau responsabili de aprovizionarea trupelor cu toate resursele necesare şi răspundeau în faţa comandantului-şef al armatei. „Regulamentele...” au simplificat semnificativ structura de comandă pe teren a armatei de teren și au extins semnificativ capacitățile comandanților șefi, cărora li sa acordat dreptul de a conduce operațiuni de luptă în conformitate cu situația și îndrumați de generalul aprobat. plan.

Astfel, reforma comandamentului militar a făcut posibilă eliminarea centralizării excesive, creșterea semnificativă a inițiativei și responsabilității pentru deciziile locale și reducerea aparatului militar de comandă la aproape jumătate.

Strâns legată de problemele administrației militare era problema adecvării indivizilor pentru funcțiile care le-au fost încredințate. „Bunăstarea și demnitatea armatei”, a spus ministrul de război, „depinde din ce în ce mai mult de alegerea bună a comandanților pentru diferite niveluri ale ierarhiei de serviciu. Fără această condiție esențială, toate măsurile cele mai bune luate pentru îmbunătățirea trupelor și conducerea lor vor fi inutile.” Pentru a rezolva această problemă, a fost necesar să se acorde atenție: 1) dotării armatei cu ofițeri; 2) procedura de deservire a acestora.

În perioada prereformei, armata era încadrată cu ofițeri prin absolvenți ai corpurilor de cadeți și ai școlilor militare speciale (artilerie, inginerie etc.), care reprezentau aproximativ 30% din corpul ofițerilor. Principala componență a corpului de ofițeri (aproximativ 60%) era formată din cadeți și voluntari, care aveau dreptul la o perioadă preferențială de serviciu atunci când i se atribuie gradul de prim ofițer. Au fost înscriși în regimente după ce au promovat un simplu examen și, după ce au servit timp de doi ani, au primit gradul de ofițer cu atestare pozitivă.

În plus, armata era încadrată de subofițeri care au slujit în armată timp de 10-12 ani și au promovat un simplu examen. Guvernul a recurs la această din urmă măsură mai ales în timpul războiului, deoarece odată cu promovarea la ofițeri li s-a dat noblețe personală.

În timpul războiului din Crimeea, au fost descoperite deficiențe grave în sistemul de pregătire a ofițerilor. A apărut întrebarea cu privire la reorganizarea instituțiilor militare de învățământ în vederea îmbunătățirii calității pregătirii ofițerilor și a creșterii numărului de candidați la nivelul corespunzător.

În timpul reorganizării instituțiilor militare de învățământ, au fost lichidate corpuri de cadeți ineficiente (cu excepția Page și Finlanda), care au creat o povară excesivă asupra bugetului militar. Clasele speciale ale corpului de cadeți, care acceptau persoane cu studii medii, au fost transformate în școli militare cu o perioadă de pregătire de doi ani. Pe baza orelor de învățământ general al corpului de cadeți, s-au deschis gimnaziile militare cu o perioadă de pregătire de șapte ani (clasa pregătitoare și șase clase de bază), care erau instituții de învățământ superior în organizarea și programul lor. Absolvenții lor au intrat apoi în școlile militare.

În medie, aproximativ 460 de persoane au absolvit școlile militare în fiecare an. Cu toate acestea, armata a continuat să aibă lipsă de ofițeri. În legătură cu aceasta, a fost creat un alt tip de instituție militară de învățământ - școli de cadeți cu o perioadă de pregătire de doi ani. Acestea au fost create cu scopul de a asigura gradele inferioare ale trupelor regulate din rândul copiilor ofițerilor-șefi, precum și subofițerilor din nobilime, educația științifică și de luptă necesară unui ofițer. Școlile de cadeți au acceptat persoane care au absolvit patru ani de pregătire într-o școală secundară. Aceste școli erau subordonate șefilor de stat major din raioanele militare. Au fost deschise și gimnaziile militare cu o perioadă de studiu de patru ani, pregătindu-se pentru intrarea în școlile de cadeți.

În sistemul instituțiilor militare de învățământ au funcționat și diverse școli ale departamentului militar, pregătind armurieri, pirotehnici, funcționari, topografi, desenatori, gravori etc. Absolvenții lor erau obligați să servească în gradele inferioare din specialitatea lor timp de 10 până la 12 ani.

O atenție deosebită a fost acordată și pregătirii cadrelor didactice pentru instituțiile militare de învățământ.

Instruirea ofițerilor superiori a fost efectuată la Academia Nikolaev a Statului Major General, Nikolaev Inginerie, Artileria Mihailovski și Academiile medico-chirurgicale. În 1867 s-a deschis și Academia Militară de Drept Alexander.

În anii 60 au avut loc unele modificări în reglementările privind academiile. Au fost majorate cerințele de admitere la Academia Statului Major. Numai ofițerii care au servit în armată în posturi de luptă timp de cel puțin patru ani aveau voie să susțină examenele de admitere. Academiile de artilerie Mihailovsk și de inginerie Nikolaev au început să admită numai persoane care au servit în rânduri timp de cel puțin doi ani.

O atenție deosebită în academii a fost acordată îmbunătățirii calității predării și studiului artei militare, ținând cont de experiența războaielor recente. S-a acordat multă atenție exercițiilor practice.

Sistemul instituțiilor de învățământ din marină avea specificul său. Pe lângă instituțiile de învățământ de pregătire a ofițerilor de navă de luptă, includeau instituții de pregătire a navigatorilor, specialiști inginerie și tehnici, tunieri navali și constructori de nave (ingineri de nave). Ca și în armată, instituțiile de învățământ naval care pregăteau ofițeri puteau fi împărțite în două grupe: cele care acordau absolvenților gradul de prim ofițer (sau dreptul de a fi promovați la ofițer) și cele în care cei care dețin deja gradul de ofițer și-au avansat studiile. Primul grup include școli maritime (Corpul maritim, Școala de inginerie marină), iar al doilea grup include academia și diverse clase și școli de ofițeri (Academia Navală Nikolaev). O trăsătură specifică a învățământului naval era că, spre deosebire de armată, în marină ambele instituții de învățământ care acordau gradul de prim ofițer își absolveau studenții cu studii superioare generale ca și instituții de învățământ superior (în armată erau astfel doar academiile).

Astfel, reorganizarea instituțiilor militare de învățământ a făcut posibilă creșterea semnificativă a componenței corpului de ofițeri și creșterea nivelului său de educație. Cu toate acestea, în timpul reformei, nu a fost creată o rezervă de ofițeri pentru forțele de rezervă. Educația a continuat să fie asigurată în principal de oameni din nobilime. Pentru reprezentanții altor clase, accesul la instituțiile militare de învățământ a fost practic închis.

Cea mai importantă dintre reformele militare, în opinia noastră, ar trebui recunoscută ca fiind introducerea serviciului militar universal. Această măsură a afectat interesele tuturor păturilor sociale ale societății și și-a arătat disponibilitatea de a avansa în continuare pe calea democratizării.

Format în primul sfert al secolului al XVIII-lea. sistemul de recrutare corespundea bazei sociale feudal-serviste a Rusiei țariste. Pentru vremea sa, a fost cel mai avansat și a devenit un pas progresiv în istoria armatei ruse, având o mare influență asupra armatelor Europei de Vest.

În sistemul existent, statul a fost nevoit să mențină o armată numeric mare, care a împovărat bugetul țării. Pe timp de pace, dimensiunea armatei era mare, dar pentru vreme de război era întotdeauna insuficientă. În timpul războiului, a fost necesar să se recurgă la recrutare întărită și să umple armata cu contingente neantrenate. Lipsa rezervelor instruite a creat o penurie cronică de regimente atât în ​​timp de război, cât și în timp de pace. Astfel, sistemul de recrutare a limitat capacitatea de a primi rapid și în timp util înlocuitori instruiți.

Un mare dezavantaj al sistemului de recrutare a fost că, având în vedere perioadele lungi de serviciu care au existat, armata a avut întotdeauna mai mulți soldați mai în vârstă decât cei mai tineri. Inițial, termenul pe viață al serviciului militar a fost stabilit la 25 de ani prin legea din 1793 și printr-un decret de confirmare către Senatul de guvernare din 1 ianuarie 1805. În 1818, perioada de serviciu în gardă a fost redusă la 22 de ani. Legea din 1834 prevedea 20 de ani, dintre care 15 ani de serviciu activ și 5 ani de serviciu de rezervă. După această perioadă, recrutul obișnuit a fost trimis în concediu pe perioadă nedeterminată de 5 ani. În 1856, prin decret al împăratului, au fost adoptate reguli care reglementează problema demiterii gradelor inferioare în concediu și demisie. Acest act juridic nu a adus modificări termenilor de serviciu, ci doar, împreună cu concediul pe perioadă nedeterminată, a permis concedierea în concediu temporar. În 1864, în locul regulilor, s-a adoptat un Regulament, conform căruia concediul era împărțit în: a) nedeterminat, b) temporar, c) pe termen scurt, d) pe termen lung pentru îmbunătățirea sănătății. La 8 septembrie 1859, în cel mai înalt Decret al acestui Senat de Guvernare, s-a stabilit perioada obligatorie de serviciu pentru gradele obișnuite pentru cei admiși după 8 septembrie (1859) cu 12 ani înainte de concediul pe termen nedeterminat și cu 15 ani înainte de demisie, și pentru cei recrutați anterior. emiterea decretului - 15 ani înainte de concediul pe perioadă nedeterminată și 20 de ani până la pensionare. În 1868, în așteptarea introducerii recrutării universale, perioada serviciului militar era de 10 ani și 5 ani în concediu pentru cei intrați după 8 septembrie 1859, iar cei care au intrat înainte de această dată au primit dreptul la concediu pe perioadă nedeterminată. dupa 13 ani de serviciu, cu sedere in concediu - 7 ani.

Astfel, s-a pus începutul formării unei rezerve de forțe armate. Reducerea duratei serviciului militar într-o oarecare măsură a făcut posibilă rezolvarea problemei formării de înlocuitori instruiți.

De asemenea, un dezavantaj al sistemului de recrutare îl reprezentau numeroasele beneficii care asigurau scutirea de la serviciul militar pe bază de clasă și succesiune. Nobilimea, negustorii și clerul erau scutiți de serviciul obligatoriu. Pe baza naționalității, au fost scutiți de serviciu o serie de naționalități din Siberia, rezidenți din Caucaz, Bașkiria, Basarabia, tătarii Crimeii, armenii și tătarii din provincia Astrakhan. Pe o bază teritorială, toți rezidenții din zonele îndepărtate ale Siberiei, rezidenți ai provinciei Arhangelsk, au fost eliberați. Aceasta a inclus și scutiri pentru drepturile de relocare. De acest drept se bucurau imigranții din Europa de Vest - germani din regiunea Volga, Ucraina și Caucaz, precum și numeroși imigranți din Balcani. Locuitorii provinciilor Livonia, Curland și Estland au efectuat recrutarea conform unei reguli speciale. Educația a oferit și beneficii pentru serviciul militar.

În general, la mijlocul secolului, numărul persoanelor scutite de serviciul militar din motivele enumerate a variat între 5 și 6 milioane de persoane, ceea ce era egal cu 20% din populația părții europene a Rusiei, excluzând Polonia și Finlanda. .

Ideea necesității reformării sistemului de recrutare a forțelor armate a apărut imediat după încheierea războiului Crimeei. Cu toate acestea, iobăgia a reprezentat un zid de netrecut pe calea soluționării acestei probleme. Primele considerații în acest sens la nivel de stat au fost exprimate la începutul anilor 60 ai secolului al XIX-lea.

Devenit șeful Ministerului de Război, D.A. Miliutin a văzut ca sarcina prioritară a reformei armatei necesitatea introducerii unui nou sistem de recrutare. În cel mai cuprinzător raport al său despre Ministerul de Război din 1862, principalele neajunsuri ale sistemului de recrutare existent au fost menținerea unei armate uriașe în timp de pace și, în același timp, imposibilitatea creșterii semnificative a numărului acesteia în caz de război din cauza lipsa personalului de rezervă instruit.

În 1862, la inițiativa generalului adjutant D.A. Milyutin, pentru a revizui Carta de recrutare, a fost formată o comisie specială sub conducerea Consiliului de Stat, sub președinția secretarului de stat, consilierul privat actual N.I. Bakhtin.

Toate lucrările la întocmirea noii Carte de recrutare, conform justei remarci a D.A. Miliutin, depindea de soluționarea a două întrebări fundamentale: în primul rând, „în ce măsură numeroasele scutiri și beneficii existente pentru serviciul de conscripție, scutirea de la acesta până la 20% din populație, ar putea fi limitate și, în al doilea rând, în ce măsură a fost posibil odată cu abolirea statului iobăgie să se schimbe starea civilă a unui soldat care și-a ispășit mandatul, separat de statul său primitiv la intrarea în serviciu?” Soluția acestor probleme fundamentale a depășit cu mult competența comisiei, ceea ce a dus la inutilitatea activității acesteia. Sprijinul slab din partea împăratului și atacurile constante din partea conservatoare a societății au avut, de asemenea, un impact negativ asupra activităților comisiei.

Conceput de D.A. Reforma lui Miliutin de a schimba sistemul de recrutare a forțelor armate în 1862 nu a găsit sprijin din partea guvernului. O astfel de reformă a fost realizată în anul 1874. Ea a fost precedată de lucrările unei comisii create la 17 noiembrie 1870 sub președinția șefului Statului Major General, generalul F.L. Heyden. Rezultatul lucrării comisiei a fost adoptarea la 1 ianuarie 1874 de către Alexandru al II-lea a Cartei privind serviciul militar. Carta definea serviciul militar ca fiind „... universal, de toate clasele, cu abolirea acelor scutiri și beneficii conform cărora aproximativ o șaseme parte din populația statului era scutită de serviciul militar”. Principiile de dotare a forțelor armate, stabilite în vremea lui Petru cel Mare, au fost reînviate. Adoptarea Cartei privind serviciul militar a fost o consecință logică a egalizării drepturilor civile ale tuturor claselor și a abolirii iobăgiei în rândul țăranilor.

Noua lege privind recrutarea armatei a creat premisele pentru rezolvarea uneia dintre sarcinile principale ale reorganizării armatei, și anume formarea unui stoc de rezerve instruite necesare în caz de război pentru dislocarea armatei în activ.

Principala metodă de recrutare a gradelor inferioare a fost recrutarea pentru serviciul militar. Pe lângă această metodă, a existat și înscrierea voluntară în serviciul militar - voluntari și „vânători”. În conformitate cu actul juridic adoptat, toți bărbații cu vârste cuprinse între 20 și 40 de ani erau supuși conscripției în armată. Unii dintre recruți au intrat în serviciu în trupele permanente, împărțite în forțe terestre și navale, în timp ce alții au fost înrolați în miliție, care a fost convocată doar în circumstanțe de urgență de război. Miliția „... era alcătuită din toată populația masculină neinclusă în trupele permanente, dar capabilă să poarte arme, înrolată până la vârsta de patruzeci de ani, inclusiv cei eliberați din rezervele armatei și marinei”. Problema ce conscriși au fost înrolați în trupele permanente și care în miliție a fost decisă prin tragere la sorți. Prin tragere la sorți, a fost recrutată o singură vârstă din populația masculină și anume tineri care au împlinit 20 de ani la 1 ianuarie a anului în care s-a făcut recrutarea.

Perioada totală de serviciu în forțele terestre pentru recrutați a fost stabilită la 15 ani, dintre care 6 ani de serviciu activ și 9 ani în rezervă. Carta a făcut o excepție pentru recruții alocați regimentelor situate în districtul militar Turkestan, precum și în regiunile Semipalatinsk, Transbaikal, Yakut, Amur și Primorsky. Au avut o durată de viață de 10 ani, din care 7 ani în serviciu activ și 3 ani în rezervă.

În ciuda faptului că noua lege a obligat toate clasele să servească în armată, „... în realitate, nu a asigurat introducerea serviciului militar cu adevărat universal, adică serviciu care se aplica în mod egal întregii populații masculine a țării. , indiferent de proprietate și statutul juridic, precum și de naționalitate.” Carta nu se aplica populației militare cazaci, locuitorilor indigeni și ruși ai Transcaucaziei, populației nerusești din Caucazul de Nord. Pentru Finlanda, care avea o independență semnificativă, era prevăzută o procedură specială pentru efectuarea serviciului militar. Majoritatea populației „străine” a fost scutită de serviciul militar. Populația din Teritoriul Turkestan și din Asia Centrală, regiunile Primorsky și Amur și unele districte din provinciile Yakut, Tomsk, Tobolsk și Arhangelsk nu au servit deloc în armată. Beneficiile au fost menținute timp de 20 de ani pentru menoniții care s-au mutat în Rusia și au acceptat cetățenia rusă în anii 50-60. al XIX-lea

Pe lângă beneficiile bazate pe naționalitate, Carta a definit diverse scutiri de la serviciul militar și de la serviciul activ în timp de pace, amânări de la intrarea în serviciu sau înscrierea în rezerve, beneficii pentru educație și circumstanțe familiale.

Cele mai largi beneficii au fost oferite de Cartă pe baza stării civile. Existau trei categorii de persoane privilegiate. Prima categorie includea numai fii, a doua - fii ai căror părinți au avut fii sub 18 ani; a treia categorie era formată din persoane al căror frate mai mare era în serviciu activ sau a murit în timpul războiului.

Pe lângă prestațiile bazate pe statutul de familie, care au facilitat serviciul militar pentru clasele privilegiate, legea prevedea un sistem larg dezvoltat de prestații educaționale, ca nicăieri în Europa de Vest. Aceste prestații au constat în primirea unei amânări pentru persoanele care studiază în instituții de învățământ secundar și superior până la o anumită vârstă - de la 22 la 28 de ani. În funcție de educația primită, recruților li s-au redus condițiile de serviciu; aveau dreptul de a se înscrie ca voluntari. Valoarea reducerii serviciului activ depindea de educația primită. În acest sens, toți tinerii au fost împărțiți în 4 categorii. Voluntarii care au intrat în forțele terestre au fost împărțiți în trei categorii în funcție de nivelul lor de educație.

Carta prevedea, de asemenea, beneficii exclusiv pentru persoanele din clasele proprietare, pentru cei care nu aveau studii sau alte avantaje, dar dețineau capital. Acestea sunt beneficii bazate pe proprietate și statut economic. Această categorie de persoane a primit o amânare de la intrarea în serviciu pentru cel mult 2 ani.

Profesorii, lucrătorii din domeniul sănătății cu doctor în medicină, master în științe veterinare și persoanele cu alte profesii care necesită studii speciale au fost scutite de a intra în serviciul activ în timp de pace. Carta prevedea, de asemenea, scutiri bazate pe rang, ocupație și dizabilități fizice.

Astfel, Carta Serviciului Militar a făcut posibilă creșterea dimensiunii armatei și crearea unei rezerve antrenate necesare desfășurării armatei în timp de război. Printre aspectele progresiste ale noii legi s-a numărat și faptul că a desființat principalele privilegii ale nobilimii, acordate în timpul domniei Ecaterinei a II-a. Stabilirea beneficiilor educaționale a stimulat dezvoltarea educației. Introducerea recrutării universale a asigurat transformarea forțelor armate ruse într-o armată modernă de masă.

Concomitent cu perfecţionarea sistemului de recrutare a forţelor armate a avut loc şi procesul de reînarmare a armatei. S-a acordat multă atenție echipării trupelor cu noi tipuri de arme. În primul rând, pentru că armele erau extrem de înapoiate, iar în al doilea rând, pentru că anii 60. al XIX-lea au fost o perioadă de importanță crescândă a echipamentelor militare. „În stadiul actual al artei militare”, a remarcat D.A. Milyutin, tehnologia artileriei a devenit extrem de importantă. Perfecțiunea armelor oferă acum un avantaj decisiv armatei care este înaintea altora în acest sens...”

Programul de dotare a forțelor militare terestre cu noi tipuri de arme, care a ocupat un loc aparte în raportul D.A. Miliutin la 15 ianuarie 1862 a prevăzut o serie de evenimente. Un loc aparte a fost acordat reînarmarii armatei cu arme de calibru mic. Din 1826 până în 1869, armata rusă a avut până la 38 de tipuri diferite de puști și pistoale. O asemenea varietate de arme de foc a făcut dificilă studierea lor. Prin urmare, s-a planificat înarmarea infanteriei cu același tip de armă.

Pentru înarmarea artileriei, programul prevedea implementarea unei serii de măsuri urgente deja în anul 1862. Astfel, în materie de dotare a artileriei de câmp, programul preconiza finalizarea armamentului de baterii ușoare și a unor baterii ușoare cu răni de 4 lire. tunuri în timpul anului 1862. O atenție deosebită a fost acordată reechipării artileriei de cetate. Programul a menționat că „... cetățile rusești de pe litoral și de pe uscat își păstrează încă armamentul anterioară cu tunuri cu țeavă netedă, pe vagoane și platforme din lemn, în mare parte putrede, motiv pentru care o parte semnificativă a armelor sunt puțin capabile de acțiune pe termen lung. .” Deja în 1863, pentru a îmbunătăți dotarea cetăților cu noi tipuri de arme, a fost creat un comitet special din reprezentanți ai departamentelor de artilerie, naval și minerit, condus de tovarășul general Feldzechmeister general Barantsev.

De menționat că, alături de un comitet special, în cadrul Ministerului de Război funcționau deja o serie de organisme însărcinate cu rearmarea armatei, și anume Comisia de Arme a Comitetului de Artilerie sub conducerea inspectorului batalioanelor de puști Macklenburg- Strelitzky și Departamentul de Artilerie al Comitetului Științific Militar, Comitetul de Artilerie.

A fost acordată atenție nu numai laturii cantitative a echipării artileriei de cetate, ci și îmbunătățirii calității tunurilor. În acest sens, Ministerul de Război a pus problema înlocuirii pistoalelor din cupru și fontă cu altele din oțel.

Prezentat de D.A. Programul lui Miliutin de rearmare a armatei nu a putut fi implementat în scurt timp. Au existat anumite dificultăți pe calea dotării forțelor militare terestre cu noi tipuri de arme și echipamente militare. Vom fi unul dintre primii care semnalează înapoierea industrială a țării și, drept consecință, - înapoierea industriei militare. Întârzierea tehnică și economică a Rusiei a determinat și dependența acesteia de țările străine. Acest lucru a fost remarcat în mod repetat în rapoartele ministrului de război și în rapoartele departamentului de artilerie. Astfel, în 1865, departamentul de artilerie în raportul său către Ministerul de Război a indicat: „... uzina din Sestroretsk nu a finalizat 20.000 de puști în cursul anului, ceea ce s-a datorat deteriorării unor mecanisme”. Prin urmare, a fost necesar să se plaseze comenzi pentru producția de arme în străinătate, ceea ce a fost dezavantajos financiar pentru Rusia și a creat și alte probleme. Ca urmare a înapoierii tehnico-economice a țării, invențiile artileriștilor ruși au devenit proprietatea statelor ostile Rusiei și adesea armele comandate au fost fabricate în primul rând pentru armatele străine.

Dorința Ministerului de Război de a se elibera de dependența externă în aprovizionarea trupelor sale cu noi tipuri de arme s-a confruntat cu deficitul de resurse financiare din trezoreria statului.

Ministerul de Război a acordat o atenție deosebită îmbunătățirii tehnice a întreprinderilor militare. Așadar, reconstruită în anii 60-70. Fabricile de arme Tula, Izhevsk și Sestroretsk au făcut posibilă depășirea decalajului dintre Rusia și Occident în ceea ce privește armele de calibru mic. Oțelăriile Obukhovsky și Motovilikha, construite în aceeași perioadă, au făcut posibilă turnarea oțelului de calitate superioară celor mai bune mostre străine. În 1869, la Sankt Petersburg a fost construită cea mai mare fabrică de cartușe din Europa, care producea produse cu parametri superioare celor americane și engleze. În general, înapoierea economică a țării a fost un mare obstacol în calea dezvoltării industriei militare și a punerii în aplicare a invențiilor oamenilor de știință ruși. Acest lucru a făcut ca reînarmarea armatei ruse să fie dependentă de provizii străine.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor dificultăților cu care a avut de înfruntat Ministerul de Război în dotarea forțelor terestre cu tehnică militară avansată, în anii 60-70. al XIX-lea Armele armatei ruse au fost îmbunătățite semnificativ. Acest lucru s-a întâmplat datorită succeselor inventatorilor și oamenilor de știință ruși în domeniul tehnologiei militare. Pentru a echipa artileria cu noi tipuri de arme, care în multe privințe erau superioare analogilor străini, realizările oamenilor de știință și inginerilor ruși P.M. au fost de o importanță extremă. Obukhova, N.V. Kalakutsky, A.S. Lavrova, N.V. Mayevsky, D.K. Chernova, I.A. Vyshnegradsky, A.P. Davydova și alții.

În 1873, un design conceput de inventatorul rus V.S. a intrat în funcțiune. Baranovsky, primul tun cu foc rapid din lume. Avea un mecanism de recul și era echipat cu o vizor optic. Ofițer de artilerie pensionar A.P. Davydov a fost primul din lume care a inventat un dispozitiv pentru tragerea automată cu arme de calibru mare.

Cu toate acestea, în ciuda prezenței unor invenții majore în domeniul artileriei în Rusia, starea armelor până la sfârșitul anilor 80. nu corespundea nivelului mondial de dezvoltare a echipamentelor militare.

De menționat că războaiele au avut o influență deosebită asupra proceselor de reînarmare. Astfel, experiența războiului franco-prusac din 1870-1871. a provocat nevoia de a îmbunătăți în continuare calitatea bateriilor de artilerie de câmp și de a întări artileria de cetate. Războiul austro-prusac din 1866 a exacerbat necesitatea rearmarii armatei cu arme de calibru mic și a accelerat procesul de înlocuire a puștilor Minié cu pistoale cu ace ale sistemului Karle, încărcate din culpă cu cartușe de hârtie. Dar, în curând, Ministerul de Război a început să echipeze forțele terestre cu o pușcă mai avansată de la armurierul ceh Krnka. Pentru a studia pușca Berdan în 1868, D.A. Miliutin a trimis o comisie specială în SUA, condusă de colonelul Gorlov, membru al Comitetului de artilerie. Comisia, după o inspecție amănunțită, a făcut o serie de îmbunătățiri puștii Berdan, apoi a fost adoptată de armata rusă. În SUA a fost numită pe bună dreptate „pușca rusă”. În multe calități, pușca era superioară armelor adoptate de armatele vest-europene.

Deși Ministerul de Război nu a reușit să echipeze întreaga armată rusă cu tehnică militară avansată, transformările efectuate au îmbunătățit eficiența în luptă a armatei față de perioada Războiului Crimeii. Acest lucru a fost pe deplin confirmat de războiul ruso-turc din 1877-1878. Această campanie militară s-a încheiat cu victoria armatei ruse asupra turcilor, a scos la iveală multe puncte slabe în starea generală a forțelor terestre ruse și a scos la iveală deficiențe în armamentul armatei. Principalele lor motive sunt incompletitudinea reînarmarii și, în general, reformele militare în legătură cu incompletitudinea reformelor burgheze din perioada analizată.

În anii 60 ai secolului al XIX-lea, în armata rusă a fost efectuată o reformă militar-judiciară, a cărei esență a fost introducerea unor opinii noi, mai umane asupra serviciului militar, îmbunătățirea moralului armatei și dezvoltarea simțului datoriei. și onoare în rândul personalului militar.

Pe parcursul implementării reformei au fost introduse: „Carta disciplinară”, „Carta serviciului intern”, „Carta militară privind pedepsele” și „Carta judiciară militară”, care au stabilit fundamentele justiției militare. Aceste documente au subliniat că serviciul militar este cea mai înaltă formă de serviciu pentru Patria Mamă.

Regulamentul proclama protecția onoarei și demnității soldatului. Principala infracțiune a fost considerată a fi încălcarea obligației. În 1863, armata a abolit biciurile, biciurile, marcajele și alte pedepse corporale care dezonoreau demnitatea umană, dar vergele au fost păstrate ca „măsură temporară”. În același an s-a aprobat „Regulamentul privind protecția disciplinei militare și a pedepselor disciplinare” și s-a înființat o instanță pentru societatea de ofițeri, care le-a dat dreptul de a scoate din mijlocul lor pe cei nedemni să poarte uniforma militară.

În 1867 a intrat în vigoare o nouă cartă militaro-judiciară. Odată cu introducerea sa a fost creată Direcția Judiciară Militară Principală, care făcea parte din Ministerul de Război, Judecătoria Militară Principală și, în subordinea acesteia, Procurorul Militar șef. Carta prevedea trei tipuri de tribunale militare: tribunale regimentare, tribunale militare de district și Tribunalul Militar Principal, situat în Sankt Petersburg.

Noua organizare a procedurilor judiciare prevedea transparență, dar, în același timp, trebuie remarcat faptul că instanțele militare erau dependente de autoritățile militare, care le lipseau de independență. Acest lucru era valabil mai ales pentru curțile regimentare, care erau complet subordonate comandanților de regiment, care creau anumite condiții prealabile pentru arbitrariul administrativ.

Astfel, reformele militare din anii 1860-1870 au avut o semnificație progresivă și au afectat toate aspectele de comandă și organizare militară a trupelor. Ei au contribuit la crearea unei armate de masă de tip modern, întărindu-i și sporind eficiența luptei.

Principalele rezultate ale reformelor militare din 1860-1870 sunt:

Capitolul II. Dezvoltarea armatei și marinei Imperiului Rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

.1 Componența și organizarea forțelor militare terestre în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

Când Alexandru al II-lea a urcat pe tron, forțele armate ruse au trecut printr-un moment critic, de obicei, consecința unui război nereușit - au fost nevoite să organizeze forțele armate aproape din nou. Cele mai importante măsuri de reorganizare a armatei, planificate de D.A. Milyutin și aprobat de Consiliul Suprem în 1873, au fost implementate în termeni generali cu suficientă energie, în ciuda fondurilor limitate și a dificultăților asociate cu războiul din 1877-1878.

Până în 1881, forțele militare ale Imperiului Rus erau formate din trupe regulate și neregulate. Trupele, la rândul lor, au fost împărțite în câmp, iobag, cazac și miliție, rezervă, rezervă, locale și auxiliare. În plus, în timp de război, miliția și miliția trupelor cazaci ar putea fi chemate suplimentar. Toate trupele de câmp erau formate din 19 corpuri, care erau cea mai înaltă formație tactică. Numele corpurilor erau următoarele: Gărzi, Grenadier, Armata I-XV, Corpul I și II Armată Caucaziană. Corpul era alcătuit din două sau trei divizii de infanterie (care, la rândul lor, erau formate din patru regimente a câte patru batalioane), respectiv două sau trei brigăzi de artilerie de 6 baterii, atașate diviziilor de infanterie, dar nesubordonate acestora; o divizie de cavalerie, formată din patru regimente: regimente de dragoni, ulani, husari și regimente de cazaci Don. În plus, divizia de cavalerie conținea două baterii de artilerie de cavalerie, care nici nu erau subordonate organizatoric acesteia.

Astfel, componența totală a corpului avea: de la 32 până la 48 batalioane de infanterie, 12 escadroane, 6 sute de cazaci, 2-3 brigăzi de artilerie și 2 baterii de artilerie călare. Un număr de unități militare nu făceau parte dintr-unul sau alt corp, raportând direct raioanelor militare (unele divizii de infanterie, brigăzi de pușcași, batalioane individuale, trupe de ingineri etc.).

Trupele de rezervă constau doar din două tipuri de arme - infanterie și artilerie. Infanteria de rezervă era formată din 96 batalioane de armată din 5 companii și un batalion de gardă cu 4 companii, precum și un batalion de cetate; artilerie - din șase brigăzi de artilerie a 6 baterii. Fiecare dintre batalioanele de rezervă, în caz de mobilizare, urma să fie desfășurat într-un regiment de 4 batalioane și un batalion rămas pe loc pentru serviciul intern (adică, fiecare companie a fost dislocată într-un batalion). Regimentele din batalioanele de rezervă dislocate urmau să fie consolidate în 24 de divizii de infanterie. Din cele șase brigăzi de artilerie de rezervă (36 de baterii), în timpul mobilizării urmau să fie formate 144 de baterii (o baterie a fost dislocată în patru). Din acest număr de baterii, 96 au fost consolidate în 24 de brigăzi de artilerie (din 4 baterii) pentru a sprijini 24 de divizii de infanterie formate din batalioane de rezervă, iar restul de 48 de baterii au fost transformate în baterii de rezervă.

În sfârşit, trupele inginereşti de rezervă, care nu existau pe timp de pace, urmau să fie formate în număr de 20 de companii de sapători din a cincea companii a 10 batalioane de sapatori.

Nu existau trupe de rezervă în timp de pace, cu excepția cavaleriei și artileriei de cai. În caz de război, batalioanele de infanterie de rezervă urmau să fie formate în proporție de unul pe regiment de infanterie și brigadă de pușcași. Numărul total al acestor batalioane urma să fie de 19 956. În timpul mobilizării unei părți din brigăzile de artilerie de rezervă urmau să fie formate unități de rezervă de artilerie cu picioare. În cele din urmă, în timpul războiului, urmau să se formeze unități de inginerie de rezervă din companiile a cincea de batalioane de geni, formând cinci batalioane de rezervă.

Trupele locale erau foarte nesemnificative ca componență, însumând 17 batalioane și 686 de echipe locale de convoi. Trupele auxiliare au cuprins: jandarmerie, unități de învățământ, disciplinare și comandamente la diferite instituții și instituții ale departamentului militar (spitale, instituții militare de învățământ etc.).

Să luăm în considerare componența ramurilor individuale ale armatei și schimbările care au avut loc în organizarea acestora în perioada pe care o studiem.

Infanterie

În 1881, unitățile de infanterie ale forțelor de câmp erau formate din 48 de divizii de infanterie (trei paznici, patru grenadieri, 1-41 infanterie), nouă brigăzi de pușcași cu 4 batalioane și 42 batalioane separate - opt pușcă finlandeză și 34 de linie (2 Orenburg, 17). Turkestan, 4 vest siberian, 4 est siberian și 7 caucazian).

În total, în 1881 erau 948 batalioane în forțele de infanterie. Unitățile de infanterie neregulată includ batalioane de cazaci cu trei picioare și două echipe de poliție, fiecare dintre acestea fiind apropiată ca componență de un batalion.

În perioada analizată, se constată o creștere a infanteriei a numărului de grade într-o companie și, în consecință, a numărului de regimente și batalioane individuale. Compoziția numerică a companiilor unităților individuale de infanterie a fost foarte diferită (de la 40 la 84 de rânduri, adică de la 80 la 168 de persoane într-o companie). Totodată, în perioada studiată s-a observat o creștere a rangurilor companiilor (până la 48, 58, 64 și 84). Această creștere are loc în mod inegal, afectând în principal acele regimente și batalioane de pușcă care se aflau în zona de frontieră.

Odată cu aceasta, există și o creștere a unităților de infanterie. Astfel, până în 1903, numărul diviziilor de infanterie a crescut cu patru prin desfășurarea a patru brigăzi de rezervă în cele active, adică. diviziuni prioritare. Numărul total de divizii de infanterie a ajuns la 52. Numărul brigăzilor de pușcași sa dublat (1903 - 24). Această creștere s-a produs în principal din cauza formării de noi brigăzi la periferie. Deci, în 1881 a existat o brigadă de pușcași Turkestan, în 1903 - opt, respectiv, Siberia de Est - una și șase. Trebuie spus că componența unora dintre aceste brigăzi s-a schimbat semnificativ. Astfel, în 14 brigăzi de pușcași, în loc de patru batalioane separate, au existat patru regimente a câte 2 batalioane (brigăzile 1 și 5 de pușcă, 1 - 2 finlandeză și toată Siberia de Est). Astfel, dimensiunea acestor brigăzi s-a dublat.

Cele mai mari schimbări au avut loc în componența infanteriei de rezervă. În primul rând, o parte din batalioanele de rezervă, însumând 21, au fost redenumite iobagi pentru a asigura garnizoane permanente pentru cetățile existente. (La un moment dat, s-a procedat invers: pentru a mări trupele de rezervă, au fost desființate unitățile de fortăreață de infanterie). Aproape toate batalioanele de rezervă au fost consolidate în brigăzi de rezervă. Au fost 26 dintre acestea în 1903. Este important de reținut că numerotarea lor a început cu al 46-lea (existau 45 de divizii de infanterie, cu excepția Gărzii și Grenadierii). Fiecare regiment sau batalion a primit un nume specific, precum și un număr. Mai mult, numărul unităților de rezervă a început cu 181 (ultimul regiment al diviziei 45 de infanterie activă a fost cel 180). Acest lucru indica clar că brigăzile de rezervă urmau să fie ulterior transformate în divizii de infanterie active.

Deci, în forțele de infanterie de câmp erau 1041 batalioane și în forțele de rezervă 126. În consecință, erau 1167 batalioane de infanterie (de câmp și de rezervă).

Nu existau unități de infanterie de rezervă pe timp de pace. În timp de război, s-a planificat formarea a 279 de batalioane de rezervă.

În vara anului 1901, s-au înființat pentru prima dată cinci companii de mitraliere (opt mitraliere fiecare). Au fost repartizați la Diviziile 4, 6, 8 și 16 Infanterie, subordonate în unele cazuri șefilor de stat major ai diviziei, în altele comandanților unuia dintre regimentele diviziei. Compania a 5-a a fost atașată Brigăzii a 3-a de pușcași din Siberia de Est, staționată în Port Arthur. Astfel, în ajunul războiului ruso-japonez, armata rusă avea 40 de mitraliere.

Din 1906 până în 1908, numărul infanteriei a crescut inițial ușor, dar apoi a început să scadă. În 1906, în componența sa erau 903.186 persoane, în 1907 - 882.624, în 1908 - 824.941 persoane.

Transformările asociate întăririi armatei în 1910 s-au exprimat în raport cu infanteriei în unificarea ei și aducerea componenței unităților la nivel de luptă. Sistemul cu patru regimente a rămas neschimbat, doar sistemul cu două batalioane a fost instituit în regimentele de pușcași. În același timp, s-au făcut modificări în structura corpurilor și diviziilor. Corpul de armată includea acum două divizii cu două brigăzi, un regiment de cazaci, o divizie de mortar și o companie de telegraf și reflectoare. Divizia de infanterie cuprindea două brigăzi de infanterie de două regimente, o brigadă de artilerie, o sută de cazaci, o divizie de cavalerie și o unitate de escortă de cincizeci. În legătură cu alinierea acestor unități, numărul corpurilor de infanterie a crescut la 37, diviziile de infanterie - la 74 și brigăzile de pușcă - la 17. Numărul total de batalioane a crescut de la 1110 la 1252. Unitatea tactică principală a devenit o companie, care , conform reglementărilor de război, avea 4 ofițeri, 20 subofițeri și 202 soldați.

Unificarea s-a exprimat și prin faptul că a fost desființat gradul de infanterie iobag. Acest lucru a făcut posibilă formarea a 7 noi divizii de teren, o brigadă de pușcași și, în plus, a aduce toate brigăzile existente la 8 batalioane. În general, numărul infanteriei s-a stabilizat și până la jumătatea anului 1914 se ridica la 1252 batalioane. Numărul corpurilor de infanterie a fost de 37, iar numărul diviziilor a fost de 113,5.

Cavalerie

În 1881, cavaleria era formată din 20 de divizii (18 divizii de cavalerie ale armatei de cavalerie și două din gărzi). Cele 18 divizii de cavalerie ale armatei au inclus diviziile 1-14, trei caucaziene și 1 cazaci Don. Cu excepția diviziilor Caucazian și Don Cazaci, diviziile aveau următoarea componență: un regiment de dragoni, un regiment Ulan, un regiment de husari și un regiment de cazaci Don. Diviziile de cavalerie caucaziene includeau fiecare unul sau două regimente de dragoni, iar celelalte două sau trei regimente erau regimente de cazaci aparținând armatei Terek sau Kuban.

Divizia I de Gardă era formată din patru regimente: Gărzile de Cavalerie, Cavaleria Gărzilor de Salvare și doi cuirasieri - „Majestatea Sa” și „Majestatea Sa”, numiți colocvial cuiraserii „albastrui” și „galbeni”. Divizia 2 de Cavalerie Gărzi a fost formată din șapte regimente: Gărzi de salvare. Grenadier de cai, doi Salvatori. Ulansky, Gardienii de viață Dragunsky, locotenent-gardă. Hussarsky, locotenent-gărzi. Regimentul de cazaci consolidat și paznicii de salvare. Regimentul de Husari Grodno, precum și o escadrilă separată de cazaci din Urali. Fiecare divizie de cavalerie era împărțită în două brigăzi (cu excepția Gărzii 2, care era împărțită în trei). Regimentul de cavalerie era format din patru escadroane. Astfel, diviziile de cavalerie includeau atât cavalerie regulată, cât și neregulată.

Pe lângă unitățile de trupe indicate, existau și regimente de cavalerie cazaci care nu făceau parte din diviziile de cavalerie. Deci, în armata Don au existat două astfel de regimente, Kuban - trei, Tersk - trei, Astrakhan - unul, Orenburg - șase, Ural - două, Siberian - unul, Transbaikal - unul, Amur - unul, adică. doar 20 de regimente, majoritatea 600 de oameni. Numărul total de cavalerie a fost considerat în mod evident insuficient și nepotrivit pentru numărul viitorilor săi potențiali adversari (Germania și Austro-Ungaria). Tocmai din acest motiv, de la începutul anilor 80 numărul său a crescut semnificativ.

În 1882, a fost creată o comisie specială pentru organizarea cavaleriei, ale cărei decizii au fost aprobate în vara anului 1882. Toate regimentele de cavalerie, cu excepția cuiraserii, au fost transformate de la patru escadroane la șase escadroane. Aceasta crește numărul de escadrile de cavalerie regulate active cu 104 (de la 224 la 328), adică. cu aproape 50%, și astfel disproporția cavaleriei obișnuite, atât în ​​raport cu alte tipuri de arme, cât și în comparație cu numărul de cavalerie menținut în statele europene vecine, se reduce semnificativ.

După cum se indică în cel mai cuprinzător raport al Ministerului de Război pentru 1883, crearea escadroanelor a cincea și a șasea a dus la o reducere a numărului lor cu 1/4. Cu toate acestea, în 1886 numărul anterior de escadrile a fost restabilit. Odată cu schimbarea numărului de escadroane, a fost efectuată o reformă care a schimbat natura regimentelor de cavalerie. Toate regimentele de husari și lancieri din armată sunt transformate în regimente de dragoni, înarmate cu puști și baionete. Regimentele de cuirasieri, husari și lancieri de gardă primesc aceleași arme. Această măsură decisivă sporește semnificativ capacitatea cavaleriei de a opera cu arme de foc. Ca urmare a acestei măsuri, în loc de 8.700 de carabine și 10.240 de puști, cavaleria activă va fi înarmată cu 45.590 de puști. Această reformă a avut, fără îndoială, un impact pozitiv din punctul de vedere al utilizării în luptă a cavaleriei, dar nu a fost finalizată. Transformarea tuturor regimentelor de cavalerie în dragoni a adus, în esență, cavaleria mai aproape de infanterie călare. În condițiile în care rolul focului devenea din ce în ce mai important, o astfel de măsură era necesară.

La începutul secolului al XX-lea. Cavaleria era formată din 2 corpuri, 26 de divizii și 5 brigăzi separate, numărând 80.621 de cavaleri. În următorii doi ani, numărul de unități nu s-a schimbat. Numărul de cavalerie a rămas și el aproximativ la același nivel: în 1901 era de 79.682 persoane, în 1902 - 81.578 persoane. Necesitatea unei rezerve instruite a obligat departamentul militar să formeze 3 brigăzi de cavalerie, cuprinzând 8 regimente și o divizie de gardă. Numărul total de cavalerie a crescut la începutul anului 1904 la 82.658 de oameni.

În timpul războiului din 1904-1905. A existat o ușoară creștere a numărului de divizii de cavalerie, în timp ce numărul de cavalerie a scăzut. Numărul diviziilor de cavalerie a crescut de la 28 în 1904 la 30 în 1905, numărul total de cavalerie la începutul anului 1905 era de 78.514 persoane, iar la sfârșitul anului 1905 din cauza pierderilor a scăzut la 74.300 de oameni. Deoarece cavaleria sa dovedit capabilă să desfășoare acțiuni independente în detașamente relativ mici, departamentul militar a abandonat organizarea corpului și a părăsit-o pe cea divizionară. Numărul de cavalerie s-a stabilizat și el: în 1906 erau 83.366 de oameni în cavalerie, în 1907 - 84.562 și în 1908 - 83.51721.

În 1909-1910 pe lângă cele 67 de regimente existente (10 Gărzi, 21 Dragoni, 17 Lanceri, 18 Husari și 1 Cazac), s-au format alte 26 regimente de Dragoni; Cavaleria a început să aibă 22 de divizii și 2 brigăzi separate, sau 93 de regimente de cavalerie obișnuită și 19 regimente de cavalerie neregulată - în total 112 regimente (658 de escadroane). Pentru a asigura rolul activ al cavaleriei în caz de război, s-a planificat plasarea acesteia mai aproape de teatrele probabile de operațiuni militare, în special, concentrarea a 16 regimente în districtul Vilna, 39 la Varșovia, 34 regimente la Kiev, 15 regimente. regimente din Caucaz.

Reorganizarea armatei din 1910 a mărit cavaleria la 26 de divizii, dar apoi, pentru a economisi bani, puterea acesteia a fost din nou redusă la norma anterioară. În 1911-1913 armata avea 24 de divizii de cavalerie și 8 brigăzi. Cu acest număr de cavalerie, armata rusă a intrat în războiul mondial.

Artilerie.

În 1881, existau 48 de brigăzi de artilerie de artilerie de picior de câmp (Garzi, Grenadieri și Brigăzile 1-41 Artilerie de câmp), fiecare dintre acestea fiind repartizată unei divizii de infanterie corespunzătoare acesteia prin număr sau nume. Toate aceste brigăzi erau formate din șase baterii a câte opt tunuri fiecare. Fiecare dintre aceste brigăzi a furnizat foc diviziei sale, care a însumat 1,5 baterii per regiment sau trei tunuri per batalion. Pe lângă brigăzile de artilerie indicate, mai existau trei: o baterie cu 3 siberi de est și două Turkestan, ambele formate din șapte baterii, precum și o baterie din Siberia de Vest. Erau destinate să furnizeze batalioane de pușcă și linie din Siberia de Est și Turkestan. Astfel, numărul total de baterii de artilerie cu picior de câmp a fost de 300 (299 și o baterie de antrenament gărzi). Artileria de picior de rezervă era formată din 6 brigăzi de artilerie a câte 6 baterii fiecare, înarmate cu câte 4 tunuri pe baterie.

Artileria de cai era alcătuită din două brigăzi de artilerie și 29 de baterii separate de artilerie de cai atașate diviziilor de cavalerie.

În total, în 1881, erau 387 de baterii în artileria de câmp de toate tipurile (de picior și cal, activ, de rezervă și de rezervă). În cele din urmă, a existat o cantitate mică de artilerie de fortăreață și de asediu: primele - 35 de baterii și 10 companii; al doilea - trei parcuri de asediu, fiecare constând dintr-un număr de departamente. Artileria includea și parcuri de artilerie, care aprovizionau artileria cu obuze. Au existat 48 de divizii de zbor și 13 mobile, fiecare constând din patru secțiuni. Până la sfârșitul anilor 80, numărul de artilerie a rămas același, iar numărul bateriilor de cai chiar a scăzut oarecum.

Creșterea numărului de artilerie a început în 1889; a atins cea mai mare rată în a doua jumătate a anilor '90. În primul rând, acest lucru a fost exprimat în apariția unui nou tip de tunuri de câmp - mortare și, în consecință, noi unități de unități de artilerie. În al doilea rând, după cum sa menționat deja, creșterea numărului de infanterie de rezervă dislocată în caz de război în 30 de divizii de infanterie (15 prima etapă și 15 a doua etapă) a impus dotarea acestora cu artilerie. În plus, brigăzile de pușcași existente nu erau dotate nici cu artilerie. Și în al treilea rând, dezvoltarea extraordinară a artileriei cu picior în toate marile state occidentale a necesitat o creștere a artileriei de câmp la picior pentru a putea, dacă nu egal, măcar să se apropie de standardul artileriei atribuit infanteriei, care a fost de multă vreme. stabilit în statele occidentale ale Europei și anume ca la 1000 de oameni să funcționeze în trupe aproximativ 4 tunuri.

În acest sens, s-au format 52 de baterii de artilerie de picior, repartizate neuniform între brigăzile de artilerie, astfel încât fiecare corp de armată avea în plus două baterii (datorită cărora unele brigăzi de artilerie aveau bateriile a 7-a și a 8-a). Creșterea artileriei a necesitat elaborarea unui plan separat, care prevedea formarea a 108 baterii noi în perioada 1895-1898.

Ca urmare a măsurilor luate, până la sfârșitul anilor 90, mai precis, până în 1899, față de sfârșitul anilor 80, artileria de câmp a crescut cu 157 de baterii, înarmate cu 1786 de tunuri. La 1 ianuarie 1899, armata avea 530 de baterii și 5.532 de tunuri.

Din 1901 până în 1903, trupele au fost formate din 56 de brigăzi, 8 regimente de artilerie, 4 divizii separate și 10 baterii în regimente de infanterie cazacă. Mai mult, la sfârșitul anului 1903 s-au format 3 brigăzi de trei baterii și 5 baterii de rezervă. Personalul de artilerie număra 151.142 de oameni în 1900, 153.913 în 1901, 153.328 în 1902 și 154.925 de oameni în 1903.

În timpul războiului cu Japonia, numărul brigăzilor de artilerie a crescut la 70 în 1904, iar apoi a scăzut la 64 din cauza pierderilor. Personalul număra 160.490 de oameni în 1904, iar la sfârșitul războiului - 116.329 de oameni.

Din 1906 până în 1909, situația a fost următoarea: în 1906 artileria era formată din 57 de brigăzi, în număr de 198.771 de oameni, în 1907 - din 64 de brigăzi - 202.449 de oameni, în 1908 și 1909. - din 58 brigăzi - 194.565 persoane.

Astfel, artileria s-a dezvoltat destul de repede ca un tip independent de armă. Acesta a definit din ce în ce mai mult tendințele spre mecanizare și automatizare. Dintr-un mijloc de luptă apropiată, a început să se transforme într-un mijloc de luptă la distanță lungă, fără de care arta operațională nu s-ar putea dezvolta.

Corpul Inginerilor.

În 1881, trupele de ingineri nu făceau parte din nicio formațiune militară, fiind subordonate în primul rând districtelor militare de graniță. Trupele de ingineri erau formate din cinci brigăzi de sapatori. Componența brigăzii era diversă. Include: trei sapatori, două pontoane și o cale ferată - un total de șase batalioane, două parcuri militare de telegraf, parcuri de inginerie de câmp și de asediu. Pe lângă unitățile enumerate ale trupelor de inginerie, a existat un semi-batalion de sapatori în districtul militar Turkestan și o companie de sapatori în districtul militar din Siberia de Est. Batalionul 1 de căi ferate de rezervă a fost staționat în Districtul Militar Caucaz. Pe lângă brigăzile de sapatori, au existat și unități auxiliare necombatante în cadrul trupelor de inginerie, precum și două companii miniere - în Kronstadt și Kerch.

În perioada 1881-1894 s-au produs unele schimbări în numărul și organizarea trupelor de ingineri. Astfel, în 1884, s-au constituit două companii de sapatori de rezervă pentru fiecare dintre cele 17 batalioane de sapatori; în 1886 s-a constituit o brigadă feroviară separată (prin separarea unor batalioane de căi ferate de brigăzile de geni). În anii 80 și începutul anilor 90, numărul parcurilor de telegraf a crescut (de la 10 la 17). În 1894 au avut loc schimbări majore în organizarea trupelor de ingineri, atât în ​​ceea ce privește creșterea numărului de trupe, cât și în ceea ce privește organizarea acestora. Această organizare s-a bazat pe principiul furnizării de trupe inginerești pentru corpurile de armată și diviziile de infanterie în proporție de un batalion de ingineri per corp de armată și o companie de ingineri per divizie de infanterie. S-a schimbat și componența batalioanelor de ingineri. Acestea constau din trei companii de sapatori, o companie de telegrafie cu adăugarea a două companii de sapatori de parcuri de poduri ușoare, i.e. echipe de pontoane. Astfel, batalioanele de sapatori au capatat intr-o oarecare masura un caracter universal. Cu toate acestea, ca și înainte, toate trupele de inginerie făceau parte din brigăzile de sapatori și erau subordonate comandamentului districtual.

Numărul total de trupe inginerești după numărul batalioanelor din 1881 până în 1894 a crescut de la 29 la 46. În 1903, trupele inginerești erau formate din șapte brigăzi de sapatori a câte 5-7 batalioane. Aceste batalioane au inclus: sapper, ponton și batalioane de cale ferată. Batalioanele de sapatori, la rândul lor, constau de obicei din trei companii de sapatori și o companie de telegrafie. Pe lângă brigăzile de sapători indicate, în trupele din Siberia de Est și Turkestan existau batalioane și companii separate de sapători, precum și companii de sapători de fortărețe și mine, cu un număr total de 23. În plus, trupele de inginerie includeau două companii miniere fluviale. , telegrafe militare de cetate, departamente de aeronautică de cetate și stații de porumbei militare iobagi. În fine, trupele de cale ferată aparțineau și ele acestui tip de armă. Deci, trupele de inginerie au fost formate din 47 de batalioane și 28 de companii separate, care, la rândul lor, au egalat încă 7 batalioane. Astfel, numărul total de unități de luptă (fără a număra parcurile de inginerie, departamentele aeronautice și telegrafele militare de cetăți) a fost de 54 de batalioane.

În 1900, trupele de inginerie includeau 25,5 batalioane de sapatori, consolidate în 7 brigăzi de sapatori, 8 batalioane de pontoane, 6 parcuri de inginerie de câmp, 2 parcuri de asediu, 1 brigadă de căi ferate (3 batalioane), 2 batalioane separate de căi ferate, 12 companii separate, 6 fortărețe militare. telegrafe şi 4 parcuri aeronautice. Personalul trupelor de ingineri era de 31.329 de persoane. Rezerva trupelor inginerești erau trupele de cetate, care în 1900 includeau 53 batalioane de artilerie de cetate, 2 regimente de cetate, 28 batalioane de cetate separate, 10 companii de artilerie de cetate, 3 batalioane de cetăți de asediu și 5 baterii de ieșire. Această organizare a trupelor inginerești a rămas până la războiul ruso-japonez. În ajunul acesteia, trupele de inginerie au inclus 31 de batalioane de sapatori și 1 companie, 8 batalioane de pontoane, 14 companii de sapatori de fortărețe, 9 companii de mine, 4 companii de mine fluviale, 10 telegrafe militare, 7 departamente aeronautice și 7 parcuri de inginerie de câmp. Ca și până acum, unitățile de cetate au fost incluse în trupele inginerești, care în 1901 numărau 88.312 oameni, în 1902 - 92.831, în 1903 - 90.879, în 1904 - 96.752 oameni. Schimbările în personalul trupelor inginerești indică o tendință ascendentă. Până la 1 ianuarie 1901, trupele de ingineri erau formate din 31.329 oameni, în 1902 - 35.076, în 1903 - 42.739, în 1904 - 34.448 oameni.

Războiul ruso-japonez a arătat rolul sporit al trupelor inginerești, mai ales în timpul apariției formelor poziționale de luptă. În acest sens, s-a înregistrat o creștere a numărului de unități inginerești la 8 brigăzi, în număr de 44.449 de persoane. În timpul războiului, trupele de ingineri au suferit pierderi grele, iar în 1905 personalul lor a fost redus cu mai mult de jumătate (la 20.247 de oameni). Ținând cont de rolul sporit al trupelor de ingineri, departamentul militar a crescut numărul de brigăzi în 1906 la 11. Personalul a crescut și el în mod corespunzător: în 1906 - până la 43.267 de oameni, în plus, 19.576 - în trupele de cale ferată, în 1907 - până la 43.652 și 12.188 - în trupele de cale ferată, în 1908 - până la 45.188 și în trupele de căi ferate - 11.360 persoane.

În 1910, brigăzile de ingineri au fost desființate. Toate unitățile au primit o organizare de batalion, care a durat până la sfârșitul anului 1915. În 1916, toate batalioanele au fost transferate în statul major al unui regiment de geni (1999 oameni). Fiecare regiment era alcătuit din două batalioane (săpator și tehnic), includea un parc de inginerie de câmp, o echipă de comunicații și o companie necombatantă. Comandantul regimentului a ocupat simultan funcția de inginer de corp.

Trupele de cale ferată

Până în 1908 inclusiv, unitățile feroviare făceau parte din trupele de ingineri. Apoi au fost separați într-o categorie independentă și subordonați serviciului VOSO (comunicații militare) al Statului Major. În 1909, aveau 8 batalioane în Rusia Centrală, 2 batalioane în Siberia, 2 batalioane în Caucaz și 1 batalion transcaspic. La efectuarea reformelor în 1910, s-a decis în caz de război formarea a 6 batalioane în Rusia Centrală, 1 în Caucaz și 3 în Siberia. În plus, creați 5 parcuri pentru brigăzile de căi ferate de drumuri de câmp și o companie de automobile. Aceasta a fost componența trupelor de cale ferată în timpul războiului mondial.

Miliția de stat.

La începutul anilor 80 ai secolului al XIX-lea. Miliției de stat i s-a acordat importanța unei părți auxiliare a forțelor armate, formată doar atunci când era nevoie de tensiune extremă a tuturor forțelor și mijloacelor statului. Prin urmare, firește, nu s-a acordat atenția cuvenită miliției, mai ales ținând cont de faptul că pregătirea pentru mobilizare a trupelor regulate era departe de a fi asigurată atât de personal, cât și de material.

La sfârşitul anilor '80 s-au produs schimbări semnificative în personalul și organizarea unităților de miliție. Din 1890 au început să aibă loc sesiuni de pregătire pentru miliții de patru vârste mai mici. În același an, a fost luată decizia de a desfășura unități de miliție în caz de război în 40 de divizii de infanterie, 20 de regimente de cavalerie și 80 de baterii. În același timp, a fost creat un cadru de unități de miliție format din 2.880 de persoane în ritm de două persoane pentru fiecare companie sau baterie. Acest cadru, format în principal din subofițeri, trebuia să fie sub comandanții militarilor raionali.

În a doua jumătate a anilor 90, a fost întocmit un program detaliat pentru formarea miliției de primă etapă, care prevedea desfășurarea nu numai a unităților de infanterie, cavalerie și baterii de artilerie de câmp, ci și a companiilor de artilerie de fortăreață și a echipelor de sapatori.

La începutul secolului al XX-lea. organizarea miliției de stat a fost determinată de regulamentele din 1891. Comitetul pentru Mobilizarea Trupelor a decis crearea a 320 de echipe, consolidate în 20 de divizii de infanterie, 40 de baterii de artilerie formate din 20 de regimente de artilerie, 80 de sute de cai formate din 20 de regimente, 20 de companii de artilerie iobag și 20 de companii de sapatori - un total de 400 de mii de oameni. În această componență, Consiliul de Stat a aprobat personalul miliției.

La recrutarea pentru serviciul activ, miliția a fost și ea înrolată în același timp. Războinicii din categoria I includeau pe cei care nu slujeau în armată și erau apți pentru serviciu, dar primeau beneficii datorită stării lor civile, precum și cei care își împliniseră perioada de serviciu activ și erau transferați din rezerve. Categoria a 2-a includea singurii fii din familie și cei cu handicap fizic.

Când se discută despre soarta miliției de stat în anii 1909-1910. s-a exprimat considerația pentru întărirea în continuare a miliției ca asigurând creșterea unei rezerve antrenate. În ultimii cinci ani înainte de războiul mondial, s-a înregistrat o creștere a componenței miliției. Până la începutul războiului mondial, erau peste 6 milioane de oameni în miliția de categoria I și a II-a. Aceasta a fost principala rezervă de resurse umane care a completat armata activă.

Să rezumam câteva rezultate. Rusia dispunea de resurse umane semnificative care făceau posibilă desfășurarea unei armate masive și alimentația continuă. Afluxul constant de resurse umane a asigurat posibilitatea de a manevra toate tipurile de arme. Compoziția și organizarea trupelor erau determinate de metoda de război și de luptă. Dezvoltarea mijloacelor tehnice și apariția mașinilor au complicat și chiar au schimbat funcțiile tipurilor de arme și au dat naștere unora noi. La începutul secolelor XIX-XX. Există o dezagregare a forțelor militare terestre, o extindere a compoziției organizatorice și numerice, ceea ce a dus la stabilirea statutului armatei ruse ca cea mai mare armată din Europa.

2.2 Compoziția și organizarea marinei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

Războiul Crimeei a pus capăt istoriei veche de secole a dezvoltării flotei de vele. A arătat clar și convingător că navele cu pânze nu mai au viitor; înlocuirea lor urgentă cu nave blindate cu abur este necesară. Cu toate acestea, acest dictat al vremurilor nu a putut fi implementat în Rusia într-un timp scurt. Situația sa economică și financiară dificilă, înapoierea industrială și tehnică a creat dificultăți incredibil de mari în transformarea tehnică revoluționară a flotei.

Flota blindata.

Amploarea și ritmul construcției flotei blindate a Rusiei au crescut pe măsură ce situația economică a țării s-a îmbunătățit și revoluția industrială s-a accelerat, ceea ce, la rândul său, a dus la dezvoltarea acesteia în două etape. Prima etapă a cuprins anii 60-70 ai secolului al XIX-lea. și s-a caracterizat prin construirea unor nave blindate de apărare de coastă mici și crearea de forțe de croazieră menite să conducă operațiuni de luptă pe comunicațiile oceanice. La a doua etapă, care a început în anii 80, a fost creată și dezvoltată o flotă blindată navigabilă, mai întâi în Marea Baltică și apoi în alte teatre navale.

Dezvoltarea producției industriale și succesele asociate în domeniul metalurgiei și ingineriei mecanice au creat premisele economice și tehnice necesare pentru construcția de nave blindate în Rusia. Dar aceasta a fost doar una, într-adevăr cea mai importantă condiție pentru rezolvarea cu succes a problemei creării unei marine moderne. O altă condiție, nu mai puțin importantă, era dotarea navelor. Construcția navelor cu abur a necesitat recrutarea în marina a unor oameni competenți și pregătiți tehnic, capabili să întrețină echipamente militare calitativ noi.

Numărul personalului naval a fost redus de la 85 de mii de oameni (în 1857) la 27 de mii (în 1878), iar durata de viață a navelor a fost redusă de la 25 de ani la 7 ani de serviciu activ și 3 ani de rezervă. Legea din 1863 a abolit pedepsele corporale în armată și marina. Reducerea duratei de viață și prezența echipamentelor complexe pe navele cu abur au condus la o creștere a recrutării în flotă a mai multor oameni pregătiți din rândul muncitorilor din fabrică, ceea ce i-a schimbat semnificativ compoziția socială.

La sfârșitul războiului din Crimeea, Rusia nu avea practic nicio flotă. Navele cu vele rămase nu mai aveau valoare de luptă și erau extrem de puține nave cu aburi. La sfârșitul anului 1856, existau 1 navă de luptă cu șurub, 1 fregată cu șurub, 10 vapoare cu aburi cu vâsle, 18 vapoare mici cu aburi și 40 de gunoaie cu șurub pe Marea Baltică, 12 vapoare cu aburi cu vâsle pe Marea Neagră, 2 vapoare cu aburi mici cu zbaturi pe Marea Albă și pe Marea Caspică - 8 din aceleași nave cu aburi, în Orientul Îndepărtat - o goeletă cu șurub și 3 vapoare cu aburi cu vâsle. Toate aceste nave erau din lemn și nu puteau concura cu flotele blindate din Occident care câștigau rapid putere.

Liderii Ministerului Naval, realizând că lipsa navelor moderne cu abur a fost unul dintre principalele motive pentru înfrângerea Rusiei în Războiul Crimeei și că marina rusă a fost semnificativ în spatele flotelor Angliei și Franței, imediat după încheierea Tratatul de pace de la Paris a pus problema consolidării acestuia

În 1857, guvernul a aprobat primul program de construcții navale după războiul Crimeei pentru o perioadă de 20 de ani. Conform acestui program, s-a planificat să se construiască: pentru Marea Baltică - 153 de nave cu șurub (18 cuirasate, 12 fregate, 14 corvete, 100 de canoniere și 9 aburi cu palete); pentru Marea Neagră (sub rezerva restricțiilor prevăzute de Tratatul de la Paris) - 15 nave cu șurub (șase corvete și nouă transporturi) și 4 aburi cu palete; pentru Oceanul Pacific - 20 de nave cu șurub (șase corvete, șase clipper, cinci nave cu aburi, două transporturi și o goeletă). De asemenea, a fost avută în vedere construcția de nave pentru Marea Albă și Caspică.

În același timp, a început reconstrucția fabricilor de construcții navale ale Departamentului Maritim, concepute pentru construcția de nave blindate.

Construcția navelor din lemn cu șurub, în ​​special pentru Flota Baltică, a decurs destul de repede: din 1857 până în 1863 au fost construite 26 de nave șurub, inclusiv trei cuirasate, șapte fregate, șase corvete și șapte clipper. Cele mai multe dintre ele au fost create la Sankt Petersburg.

Trecerea la crearea unei flote blindate a necesitat o restructurare radicală a întregii industrii de construcții navale, crearea de noi șantiere navale și fabrici pentru producția de echipamente și arme pentru navele blindate.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Centrul principal al construcțiilor militare de nave era încă Sankt Petersburg. Aici s-a concentrat cel mai mare număr de fabrici de construcții navale, care, în primul rând, au trecut prin extindere și reechipare. Printre acestea au fost deținute de stat: un mare șantier naval pe Insula Galerny și Noua Amiraalitate, unde au fost construite nave blindate, și fabrici private: Berd (mai târziu franco-rusă), Carr și McPherson (Șantierul Naval Baltic), Semyaninkov și Poletiki (Nevsky). . La sfârşitul secolului al XIX-lea. toate fabricile private intrau sub jurisdicţia Ministerului Maritim. Nave de război pentru flota baltică au fost construite și la Izhora, Putilov, Kronstadt și alte câteva fabrici.

În sud, cea mai mare fabrică de construcții navale a fost Admiralteysky, situată în Nikolaev, unde în anii 80-90. A început construcția de nave blindate pentru Flota Mării Negre. Mici nave militare au fost construite în Sevastopol și Odesa.

Cu toate acestea, industria construcțiilor navale, în ciuda expansiunii și reconstrucției sale semnificative, încă nu a putut satisface pe deplin nevoia marinei de a avea noi nave blindate și de a le echipa cu echipamente moderne. În acest sens, guvernul rus a plasat adesea comenzi în străinătate pentru construcția de nave de război, echipamente de nave și unele tipuri de arme. Uneori, acest lucru se făcea fără nicio nevoie specială, din eternă admirație pentru tehnologia străină.

Cu toate acestea, deja în anii 70 ai secolului al XIX-lea. Rusia deținea un exemplu excelent de cuirasat puternic cu o deplasare de aproximativ 10 mii de tone (Petru cel Mare). Apariția unor astfel de nave mari în Rusia a determinat dorința de a compensa lipsa lor în alte puteri maritime, în primul rând în Anglia. După construirea lui Petru cel Mare, construirea de nave puternice a început într-un număr de țări, al căror tip a fost stabilit în ultimul deceniu al secolului al XIX-lea. Elementul de luptă al navelor de luptă includea artileria principală, medie și mică. Artileria principală era formată din patru tunuri de 305 mm, adăpostite în două turnulețe mari situate la prova și pupa. Artileria medie era formată din șase, opt sau chiar douăsprezece tunuri de 152 mm, situate pe laterale în cazemate sau în turnuri. Artileria mică - calibrul 37 mm și 47 mm - era menită să respingă atacurile distrugătoarelor.

La începutul secolului al XX-lea. S-a considerat necesară creșterea deplasării navelor și a puterii motoarelor pentru a asigura o viteză de până la 18 noduri, precum și restabilirea puterii artileriei principale prin înarmarea navei cu tunuri de 305 mm.

Toate puterile navale, și Anglia înainte de toate, au tras concluzii din înfrângerile flotei ruse din Orientul Îndepărtat. Construit în 1906, cuirasatul englez Dreadnought a avut o deplasare fără precedent de 20 de mii de tone, turbinele sale cu abur aveau o putere de 23-24 mii de forțe și asigurau o viteză de 21 de noduri. Principalul lucru a fost că nava era echipată cu zece tunuri de 305 mm, situate în cinci turnuri și douăzeci și patru de tunuri de 76 mm, situate sub formă de instalații cu punte deschisă. Protecția blindajului a fost și ea consolidată (280 mm pe laterale, până la 150 mm pe nas). Compania Vickers a oferit Departamentului Maritim al Rusiei un proiect pentru o navă cu o deplasare de 23 de mii de tone, dar Comitetul Tehnic nu l-a acceptat: designerii ruși au proiectat în mod independent un tip de navă care avea calități de luptă mai mari decât Dreadnought. În 1908, sub conducerea lui A.N. Krylov, Uzina Baltică a dezvoltat un proiect, care a fost luat ca bază. Din 1909 până în 1917 au fost construite șapte nave complet moderne: patru pentru Flota Baltică și trei pentru Marea Neagră (un cuirasat a rămas neterminat).

Noile nave se distingeau nu numai prin deplasarea lor mare, ci și prin tipul de mașini. Acestea erau turbine care permiteau navei să atingă viteze de până la 23 de noduri. Ceea ce era nou a fost introducerea turnulelor cu trei tunuri, al căror număr a fost crescut la patru. Dispunerea liniară a turnurilor a asigurat utilizarea cât mai avantajoasă a întregii artilerii pe o latură. Sistemul de blindaj cu două straturi și triplu fund au asigurat o supraviețuire ridicată a navelor.

Astfel, ca parte a flotei ruse în secolul al XX-lea. Erau în funcțiune 23 de nave de luptă și 8 cuirasate. La fabricile rusești au fost construite 13 cuirasate și 7 nave de luptă (una a rămas neterminată). Două nave de luptă au fost construite în străinătate după desene rusești.

Croaziere.

Dezvoltarea flotei blindate cu abur în Rusia în anii 60-70 ai secolului al XIX-lea. s-a caracterizat nu numai prin construcția de nave blindate de apărare de coastă și primul cuirasat navigabil din lume „Petru cel Mare”, ci și prin crearea forțelor de croazieră. Un mare imbold pentru renașterea ideii de operațiuni de croazieră și dezvoltarea forțelor de croazieră în flota rusă au fost operațiunile de succes ale crucișatorului auxiliar de sud Alabama privind comunicațiile maritime și campania a două escadroane de croazieră rusești în America în timpul americanului. Războiul civil (1861-1865).

Primele nave rusești de tip croazieră au fost mașini de tuns cu șurub și corvete cu carcasă din lemn neblindată, care, împreună cu un motor cu abur, aveau și echipamente de navigație, care făceau posibilă rămânerea pe mare pentru o lungă perioadă de timp fără a reumple rezervele de combustibil. În 1860-1864. La șantierele navale din Sankt Petersburg au fost construite patru clipper-uri (Almaz, Zhemchug, Izumrud și Yakhont) și două corvete (Vityaz și Askold). Clipperele aveau o deplasare de 1585,7 tone, erau înarmate cu trei tunuri de 152 mm și mai multe tunuri de calibru mic și aveau o viteză de până la 13 noduri. Deplasarea corvetelor a fost de 2156-2217 tone, armament - patru tunuri de 152 mm și mai multe tunuri de calibru mic cu foc rapid, viteză - 11-12 noduri.

Un dezavantaj semnificativ al acestor nave este lipsa armurii și, prin urmare, incapacitatea de a lupta chiar și cu nave blindate mici. Prin urmare, în anii 70, au trecut la construirea de crucișătoare cu o punte blindată, care protejează nava de obuze atunci când lupta la distanțe lungi, cel mai probabil atunci când opera pe căile maritime.

Dar crucișătoarele blindate au avut și un dezavantaj foarte semnificativ - lipsa blindajului lateral, care le-a lipsit de capacitatea de a lupta cu navele blindate. În acest sens, a apărut necesitatea unor crucișătoare care, pe de o parte, să aibă o rază mare de acțiune și să poată îndeplini cu succes sarcini privind comunicațiile maritime și oceanice, iar pe de altă parte, să aibă un armament de artilerie puternic și o armură bună, oferind capacitatea de a acționa împreună cu navele de luptă escadrilă. Navele care îndeplinesc aceste cerințe au fost numite crucișătoare blindate și au fost create pentru prima dată în Rusia.

Primul care a prezentat ideea de a construi crucișătoare blindate a fost N.V. Kopytov. În 1867, a prezentat Comitetului Tehnic Marin un proiect pentru un crucișător blindat oceanic cu o deplasare de 8.000 de tone și o viteză de 18 noduri. Proiectul lui N.V. Kopytov a fost aprobat. Dar, din moment ce Ministerul Naval nu dispunea de fondurile necesare pentru a construi crucișătoare blindate mari, s-a decis să se construiască crucișătoare blindate de deplasare mai mică. Proiectul unui astfel de crucișător a fost dezvoltat de A. A. Popov. Potrivit acesteia, în 1879 au fost așezate două nave - „Amiralul General” și „Alexander Nevsky”, redenumit în 1874 „Ducele de Edinburgh”. Aceste nave aveau blindaj de 175 mm, o deplasare de aproximativ 4600 de tone, viteza: prima - 13,6 noduri, a doua - 15,3 noduri. Erau înarmați cu patru tunuri de 203 mm, două tunuri de 152 mm și mai multe tunuri de calibru mic; Tunurile de 203 mm au fost plasate în proiecții laterale speciale (sponsoane), 152 mm - pe platforme rotative în prova și pupa navei.

Astfel, în Rusia a apărut o nouă clasă de nave - crucișătoare blindate. Curând au început să fie construite în Anglia și în alte țări din Europa de Vest.

Pentru a construi forțe de croazieră la costuri mai mici, Ministerul Naval a dezvoltat în 1872 un program pentru construirea a opt mașini de tăiat din fier cu șuruburi, neblindate, cu arme de navigație, destinate operațiunilor comune cu crucișătoare blindate pe comunicații oceanice. În conformitate cu acest program, în șantierele navale din Sankt Petersburg în anii 1873-1881. Au fost construite mașinile de tuns „Cruiser”, „Dzhigit”, „Robber”, „Ekashennik”, „Strelok”, „Plastun”, „Vestnik” și „Oprichnik”. Deplasarea lor a fost puțin mai mare de 1330 de tone, viteza - 11-13,5 noduri, armament - două sau trei tunuri de 152 mm montate pe puntea superioară și 10-16 tunuri de calibru mic.

În 1878, trei nave cu aburi de mare viteză au fost achiziționate în străinătate, transformate în crucișătoare și numite „Europa”, „Asia” și „Africa”; raza lor de croazieră a atins 14 mii de mile. În plus, în 1878, crucișătorul Zabiyaka a fost comandat în străinătate și a intrat în serviciu în 1879. În același timp, prin Comitetul pentru Organizarea Flotei Voluntare creat în Rusia, trei nave cu aburi oceanice au fost achiziționate în străinătate și transformate în crucișătoare („Rusia”, „Moscova” și „Petersburg”).

Până la începutul secolului al XX-lea. în flota rusă existau trei tipuri de crucișătoare, care diferă în proprietăți tehnice și tactice. Cele mai puternice crucișătoare blindate erau destinate operațiunilor de comunicații la distanță lungă. Aceste nave aveau o deplasare de până la 13 mii de tone și aveau motoare de până la 15 mii. forţe care asigurau o viteză de 19-20 noduri. Artileria lor principală de calibru era tunurile de 203 mm. Pentru operațiuni pe rute cu rază scurtă de acțiune, au fost construite alte crucișătoare - cu o deplasare de până la 8 mii de tone, echipate cu vehicule de până la 12-20 mii. forțe și înarmați cu tunuri cu un calibru de până la 6 dm. Serviciile de recunoaștere și patrulare au fost efectuate de crucișătoare ușoare cu o deplasare de 3-5 mii de tone, vehiculele lor cu o putere de 15-16 mii de forțe le-au permis să atingă viteze de până la 20 de noduri. Era înarmat cu artilerie cu foc mediu și rapid.

Distrugătorii. Distrugătorii.

Construcția a 40 de distrugătoare a început în 1877, când exista pericolul unui atac al flotei engleze la Sankt Petersburg. Primele distrugătoare cu o deplasare de 23 de tone aveau motoare cu o capacitate de 250 ind. forțelor, au dezvoltat o viteză de 16 noduri și au fost înarmați cu un tub torpilă cu arc. Erau încă potrivite pentru serviciul de coastă, dar nu erau deloc potrivite pentru operațiuni în marea liberă. În anii 90 au fost construite nave mai avansate. Distrugătorul „Vzryv” (deplasare 160 de tone, vehicule 800 de forțe ind., viteză de până la 15 noduri; tun de 37 mm, 2 tuburi torpile) a fost luat ca bază pentru tip. Distrugătoarele Sukhum și Batum, comandate de la companiile britanice, aveau caracteristici similare.

De la sfârșitul anilor 90, fabricile Nevsky, Putilovsky, Izhora și uzina Creighton au început să construiască noi nave similare ca tip distrugătoarelor Anakria (achiziționat în Germania) și Pernov (achiziționat în Franța). Cu o deplasare ceva mai mică, aveau o viteză mai mare (până la 21 de noduri). Până la mijlocul anilor '90, au fost construite 30 de astfel de distrugătoare.

Până în 1905, 66 de distrugătoare au fost comandate pentru flota Baltică, 20 pentru flota Mării Negre, 18 pentru Oceanul Pacific și 2 pentru Flotila Caspică. După războiul cu Japonia, au fost construite distrugătoare mari de tip General Kondratenko și Ucraina, cu o deplasare de 600 - 800 de tone, cu motoare cu o capacitate de 6,7 - 8,5 mii de unități. forțe, cu o viteză de până la 27,5 noduri și înarmate cu două tunuri de 76 mm, patru până la șase tunuri de 57 mm și două tuburi torpilă. Până în 1910, existau 50 de astfel de distrugătoare pe Marea Baltică, 13 pe Marea Neagră și 10 pe Oceanul Pacific.

Înainte de războiul mondial, au fost construite nave și mai puternice. Prima navă de noul tip a fost distrugătorul Novik, care a intrat în serviciu în 1913. Deplasarea sa a ajuns la 1260 de tone, trei turbine cu o capacitate de 40 de mii ind. forțele i-au spus o viteză de 36-37 de noduri. Nava era înarmată cu patru tunuri de 100 mm, patru mitraliere grele și patru tuburi torpile cu două tuburi. Au fost construite 36 de distrugătoare de acest tip pentru flota Baltică, 16 pentru flota Mării Negre și 11 pentru Oceanul Pacific, au fost construite la Uzinele Putilov, Metalurgică Petrograd, Izhora, Șantierul Naval Mulgraben și Uzina Navală.

O trăsătură caracteristică a dezvoltării distrugătoarelor a fost întărirea armelor cu torpile și artilerie, creșterea vitezei și a razei de croazieră și adaptarea lor la așezarea minelor de baraj. Până la începutul Războiului Mondial, toate flotele erau formate din 75 de distrugătoare, 11 erau în curs de finalizare și alte 30 erau în construcție. În plus, erau 45 de distrugătoare.

Submarine.

Această clasă de nave este creația secolului al XX-lea. Până în 1900, niciun stat nu avea practic niciun submarin de luptă; s-au efectuat doar experimente. În Rusia, cele mai de succes proiecte experimentale au fost bărcile lui I. F. Aleksandrovsky și S. K. Dzhevetsky. După ce a stabilit posibilitatea reală de utilizare a unor astfel de bărci, departamentul maritim a propus comitetului său tehnic să construiască o ambarcațiune cu o deplasare de 113 tone (scufundată - 123 tone) cu două motoare pentru funcționare la suprafață (benzină) și scufundată (electrică). poziţie. Noua barcă trebuia să se deplaseze cu o viteză de 11 noduri la suprafață și 5 noduri sub apă și să se scufunde la o adâncime de 50 m. În aceste scopuri, Comitetul Tehnic Marin a format o comisie specială prezidată de prof. I. G. Bubnova.

Până în primăvara anului 1901, Bubnov și Beklemishev au prezentat un proiect care a îndeplinit cerințele ministerului. Şantierul Naval Baltic a fost desemnat să-l construiască. Construcția bărcii a continuat în perioada 1901-1903. După testare, barca, înarmată cu două tuburi torpilă, a intrat în serviciu în 1904 și a primit numele „Delphin”. La începutul anului 1904, Ministerul Maritim a propus șantierului naval baltic să construiască o a doua barcă („Kasatka”), tot după proiectul lui Bubnov și Beklemishev. Avea o deplasare de 140 de tone (sub apă - 177 de tone), motoare cu o putere de 120 și 100 ind. forte, viteza 8,5 noduri la suprafata si 5,5 noduri scufundat si a fost inarmat cu 4 tuburi torpiloare si o mitraliera. La fel ca prima barcă, „Kasatka” se putea scufunda până la 50 m. Un total de 10 astfel de bărci ar fi trebuit să fie construite până în 1914. Dar apoi s-au făcut modificări în designul bărcii, iar Șantierul Naval Baltic a construit doar 4 dintre aceste bărci.

Odată cu apariția designului lui I. G. Bubnov, a fost stabilit tipul de submarin rusesc. Construcția a patru bărci a fost finalizată până în 1905 și au fost trimise pe calea ferată la Vladivostok. Cu toate acestea, submarinele nu au luat parte direct la ostilități, dar aspectul lor a contribuit la dezvoltarea ideilor de design. În timpul războiului ruso-japonez, a început crearea mijloacelor de combatere a acestora. Căpitanul de mare Roozen a inventat plase anti-submarine, care mai târziu au jucat un rol important.

După sfârșitul războiului, îmbunătățirile în proiectarea submarinelor au continuat. M.P. Naletov a propus proiectarea unui strat de mine subacvatic, care a fost construit în Nikolaev și a fost numit „Crab”: deplasare 560 tone la suprafață, 740 tone sub apă, viteza 7,07 noduri sub apă și 11,8 la suprafață, adâncime maximă 36,6 m.

Dimensiunea bărcilor construite la acea vreme nu oferea o gamă largă de acțiune; acestea puteau servi în principal în scopuri defensive. Cu toate acestea, în 1911-1915. construcția de nave mai mari a început după planurile prof. I. G. Bubnova. Acestea au fost „Morse” și „Baruri”.

Conform programului de construcție a submarinelor, era planificată construirea a 18 astfel de bărci pentru Marea Baltică și 12 pentru Marea Neagră.Dar până la începutul războiului, aceste bărci nu au fost puse în funcțiune din cauza faptului că motoarele comandate în Germania pentru ei au fost confiscate la începutul războiului. A fost necesară extinderea producției de motoare diesel la întreprinderile autohtone.

În 1916, Ministerul Naval a anunțat o competiție pentru submarine și mai puternice. Conform termenilor competiției, noul tip de ambarcațiune trebuia să aibă o deplasare de 970 de tone (la scufundare 1264 de tone), să atingă o viteză de 17 noduri (sub apă - 9) și să aibă o autonomie de până la 1300 de mile. . Designul lui Bubnov s-a dovedit a fi cel mai bun, dar construcția de noi bărci nu a început. În viitor, s-a planificat creșterea deplasării bărcilor la 1.300 de tone, viteza la 20 de noduri la suprafață și 14 sub apă și raza de acțiune la 1.500 km. Discuția a fost despre crearea de bărci capabile de navigație autonomă pe termen lung. Până la începutul războiului mondial, erau 48 de bărci active în toate flotele, 23 erau în construcție.

Să rezumam câteva rezultate. Crearea unei flote blindate în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. reprezintă una dintre etapele importante și în același timp dificile ale dezvoltării marinei. Oamenii de știință, inginerii, meșterii și marinarii s-au confruntat cu probleme complexe legate de selecția celor mai raționale tipuri de nave blindate, dezvoltarea proiectelor lor, crearea armelor necesare și reevaluarea opiniilor cu privire la tactica, organizarea și metodele de luptă. instruirea flotei blindate. În ciuda tuturor dificultăților asociate cu rezolvarea acestui set de probleme, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Rusia a creat o flotă blindată care era modernă la acea vreme și și-a continuat dezvoltarea în anii următori.

Până la sfârșitul anilor 70 ai secolului al XIX-lea. Forțe navale defensive și de croazieră destul de semnificative au fost create în Rusia. Forțele defensive au fost destinate să protejeze capitala și coasta Rusiei de pe Marea Baltică și Neagră, iar forțele de croazieră au fost destinate să opereze pe comunicațiile oceanice. În caz de război, a fost elaborat un plan conform căruia se planifica formarea mai multor detașamente de croazieră în Marea Baltică și Orientul Îndepărtat pentru operațiuni în oceanele Atlantic și Pacific.

Concluzie

Schimbările socio-economice din Rusia post-reformă au creat condițiile pentru reforme ample ale armatei ruse pe o bază liberală. Forțele armate ale Imperiului Rus în ultima treime a secolului al XIX-lea. a acţionat într-o calitate triună: ca instrument important al marii puteri, politica imperială a ţarismului; un bastion al statului rus, securitatea și stabilitatea statului rus și a populației sale; un organism social specific, strâns legat cu societatea rusă. Fiind deja, așadar, atât conservatoare, cât și dinamice, forțele armate au fost sensibile la schimbările sociale, au reflectat fenomene și procese dureroase în societate și în stat, în dezvoltarea lumii. Toate acestea au complicat sarcina de a le reforma.

Caracteristicile reformei militare din anii 60 - 70. al XIX-lea Nu a fost doar amploarea inovațiilor în dezvoltarea militară și managementul forțelor armate, nu doar schimbări serioase în planurile de mobilizare și echipamente militare-tehnice, ci și o actualizare radicală a tipului de armată în sine. În timpul reformei, a fost rezolvată sarcina creării unei armate de personal pe o bază liberală, fundamental diferită de forțele armate din epoca iobăgiei. Aceasta a avut loc într-o perioadă de schimbări fundamentale în arta militară mondială, în contextul unei incredibile curse înarmărilor în statele europene. Reformele armatei ruse au devenit parte a reformelor militare paneuropene din anii 60-70. al XIX-lea

Milyutinsky reformele militare în perioada anilor 60-70. Secolul al XIX-lea a format o parte inextricabilă a reformelor liberale efectuate de Alexandru al II-lea. Reformele au avut o semnificație progresivă și au afectat toate aspectele comandamentului militar și organizării trupelor. Ei au contribuit la crearea unei armate de masă de tip modern, întărindu-i și sporind eficiența luptei.

Principalele rezultate ale reformelor militare din 1860-1870 sunt:

Introducerea sistemului militar de comandă și control al raionului militar;

Reorganizarea Ministerului de Război și a Statului Major, care a devenit organ de control militar în subordinea Ministrului de Război;

A fost introdus serviciul militar universal de toate clasele și durata de viață a fost scurtată;

A fost efectuată reforma judiciară militară și a fost distrus sistemul de pedepse corporale a soldaților.

A început reînarmarea armatei și marinei cu noi modele moderne de echipamente și arme.

Reformele instituțiilor militare de învățământ au schimbat semnificativ întregul sistem de pregătire a ofițerilor, iar problema dotării trupelor cu ofițeri în timp de pace a fost rezolvată.

Adoptarea Cartei privind recrutarea în 1874, care a permis creșterea dimensiunii armatei și crearea unei rezerve antrenate necesare desfășurării armatei în timp de război. Printre aspectele progresiste ale noii legi s-a numărat și faptul că a desființat principalele privilegii ale nobilimii, acordate în timpul domniei Ecaterinei a II-a. Stabilirea beneficiilor educaționale a stimulat dezvoltarea educației. Introducerea recrutării universale a asigurat transformarea forțelor armate ruse într-o armată modernă de masă.

Rusia dispunea de resurse umane semnificative care făceau posibilă desfășurarea unei armate masive și alimentația continuă. Afluxul constant de resurse umane a asigurat posibilitatea de a manevra toate tipurile de arme. Compoziția și organizarea trupelor erau determinate de metoda de război și de luptă. Dezvoltarea mijloacelor tehnice și apariția mașinilor au complicat și chiar au schimbat funcțiile tipurilor de arme și au dat naștere unora noi. La începutul secolelor XIX-XX. Există o dezagregare a componenței forțelor militare terestre, o extindere a compoziției organizatorice și numerice, ceea ce a dus la stabilirea statutului armatei ruse ca cea mai mare armată din Europa.

Crearea unei flote blindate în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. reprezintă una dintre etapele importante și în același timp dificile ale dezvoltării marinei. Oamenii de știință, inginerii, meșterii și marinarii s-au confruntat cu probleme complexe legate de selecția celor mai raționale tipuri de nave blindate, dezvoltarea designului acestora, crearea armelor necesare și reevaluarea opiniilor cu privire la tactici, organizarea și metodele de luptă. pregătirea flotei blindate. În ciuda tuturor dificultăților asociate cu rezolvarea acestui set de probleme, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Rusia a creat o flotă blindată care era modernă la acea vreme și și-a continuat dezvoltarea în anii următori.

Până la sfârșitul anilor 70 ai secolului al XIX-lea. Forțe navale defensive și de croazieră destul de semnificative au fost create în Rusia.

Gândirea tehnică rusă a demonstrat capacitatea de a rezolva în mod independent problemele legate de crearea submarinelor. Tipul rusesc de submarine se distingea prin date tactice și tehnice ridicate. Dezvoltarea flotei de submarine a urmat calea creșterii vitezei, a autonomiei și a întăririi armelor.

Lista surselor și literaturii

Surse:

1.Legislația militară a Imperiului Rus: Codul dreptului militar rus. - M.: Universitatea Militară, 1996. - T. 10. - 410 p.

.Miliutin, D.A. Amintiri. 1860-1862 / D.A. Miliutin. - M.: Editura Arhiva Rusă, 1999. - 533 p.

.Cu privire la recrutarea recruților de la 500 de suflete la 4 persoane // Colecție completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 1. - T. 28. - Nr 21891.

.Cu privire la reducerea duratei de viață a gradelor de gardă și la vechimea în serviciu a subofițerilor de 10 ani pentru promovarea la ofițeri // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 1. - T. 35. - Nr 27513.

.Cea mai înaltă carte de recrutare aprobată // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 6. - Nr 4677.

.Cu privire la condițiile de serviciu ale gradelor inferioare din Gardă și Armată // Colecție completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 9. - Nr 7373.

.Cele mai înalte reglementări aprobate cu privire la gradele inferioare concediate ale departamentului militar de terenuri în concediu pe perioadă nedeterminată // ​​Colecție completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 9. - Nr 7374.

.Cu privire la repartizarea gradelor inferioare ale Corpului de Gărzi, concediate în concediu nedeterminat, pentru a rezerva semi-batalioane, semi-escadrone și semi-baterie de Artilerie // Colecție completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 9. - Nr 7540.

.Extrem de aprobat Reguli adiționale la Regulamentul privind demiterea gradelor inferioare ale departamentului militar de terenuri în concediu nedeterminat, Extrem de aprobat la 30 august 1834 // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 9. - Nr 7664.

.Cu privire la procedura de demitere și retragere a generalilor, personalului și ofițerilor superiori și funcționarilor de clasă civilă care slujesc în trupe în 1857 // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 31. - Nr 31313.

.Cele mai înalte Reguli aprobate pentru demiterea gradelor inferioare din trupele în concediu și pensionare // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 31. - Nr 30493.

.Cele mai înalte reguli aprobate cu privire la ordinea de conducere a Departamentului Așezărilor Superioare al Departamentului Militar // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 32. - Nr 32555.

.Cu privire la reducerea termenilor de serviciu obligatoriu al gradelor inferioare în departamentele militare și navale // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colecția 2 - T. 34. - Nr. 34882.

.Cele mai înalte reglementări aprobate privind Comitetul provizoriu de artilerie // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 34. - Nr 34514.

.Despre acordarea Atotmilostivă a drepturilor locuitorilor rurali liberi iobagilor și asupra structurii vieții lor // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 36. - Nr 36650.

.Cele mai înalte reglementări aprobate privind acordarea autoguvernării tuturor statelor în orașe // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 37. - Nr 37950.

.Reguli foarte aprobate privind demiterea gradelor militare inferioare în concediu și demisie // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 39. - Nr 41306.

.Regulamente privind controlul pe teren al trupelor în timp de război pentru 1868 // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 43. - Nr 45729.

.Manifest privind introducerea serviciului militar universal // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 49. - Nr 52982.

.Cea mai înaltă aviz aprobată a Consiliului de Stat privind introducerea serviciului militar general // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus. - Sankt Petersburg: Editura „Imprimeria Departamentului II al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale”, 1830-1916. - Colectie 2. - T. 49. Nr 52983.

.Codul regulamentelor militare din 1869 - Sankt Petersburg: Tipografia de Stat, 1893. - Partea 1. Departamentele militare. - Carte 2. Departamentele districtuale militare. - 317 p.

.Chistiakov, O.I. Legislația rusă a secolelor X-XX / O.I. Chistiakov. - M.: Literatură juridică, 1991. - T. 8. - 496 p. - ISBN 5-7260-0299-7.

Literatură:

1.Beskrovny, L. G. Armata și Marina Rusă la începutul secolului al XX-lea. Eseuri despre potenţialul militar-economic / L.G. Fără sânge. - M.: Nauka, 1986. - 238 p.

.Bogdanovich, M.I. O schiță istorică a activităților administrației militare din Rusia în timpul primei 25 de ani de la domnia prosperă a împăratului Alexandru Nikolaevici. 1855-1880 / M.I. Bogdanovich. - Sankt Petersburg: Editura „Tipografia lui M. Stasyulevich”, 1880. - T. 2. - 428 p.

.Bogdanovich, M.I. O schiță istorică a activităților administrației militare din Rusia în timpul primei 25 de ani de la domnia prosperă a împăratului Alexandru Nikolaevici. 1855-1880 / M.I. Bogdanovich. - Sankt Petersburg: Editura „Tipografia lui M. Stasyulevich”, 1880. - T. 3. - 436 p.

.Bogdanovich, M.I. O schiță istorică a activităților administrației militare din Rusia în timpul primei 25 de ani de la domnia prosperă a împăratului Alexandru Nikolaevici. 1855-1880 / M.I. Bogdanovich. - Sankt Petersburg: Editura „Tipografia lui M. Stasyulevich”, 1880. - T. 5. - 398 p.

.Mari reforme în Rusia. 1856-1874: culegere. / ed. L.G. Zakharova, B. Eklof, J. Bushnell. - M.: Editura Universității din Moscova, 1992. - 336 p.

6.Volkov, S.V. Corpul ofițerilor ruși [Resursa electronică] / S.V. Volkov // Adjutant: [site web]. - Mod de acces:

Geller, M.Ya. Istoria Imperiului Rus / M.Ya. Geller. - M.: Editura „MIK”, 1997. - Volumul III. - 304 s. - ISBN 5-87902-073-8

Danilov, P.A. Dezvoltarea managementului militar în Rusia / P.A. Danilov, D.A. Skaloy // Centenarul Ministerului de Război. - Sankt Petersburg: Tip. V. Berezovski, 1902. - T.1. - 679 p.

Dobrovolsky, A. Fundamentele organizării controlului militar central în Rusia [Resursa electronică] / A. Dobrovolsky // Tristar Investment: [site]. - Mod de acces: . - Cap. de pe ecran. (24.03.12).

Zayonchkovsky, P.A. Reformele militare din 1860-1870 în Rusia / P.A. Zaionchkovsky. - M.: MSU, 1952. - 270 p.

Zayonchkovsky, P. A. Autocrația și armata rusă la începutul secolelor XIX-XX [Resursă electronică] // Armata imperială rusă: [site] / Pyotr Zayonchkovsky. - Mod de acces: . - Cap. de pe ecran. (15.04.12).

Zayonchkovsky, P.A. Aparatul guvernamental al Rusiei autocratice în secolul al XIX-lea. / P.A. Zaionchkovsky. - M.: Mysl, 1978. - 228 p.

Zayonchkovsky, P.A. Punerea în aplicare a reformei țărănești din 1861 / P.A. Zaionchkovsky. - M.: Editura de literatură socio-economică, 1958. - 473 p.

Zolotarev, V.A. Trei secole ale flotei ruse: XIX - începutul secolelor XX. [Resursa electronica] // V.A. Zolotarev, I.A. Kozlov / Literatură militară [site web]. - Mod de acces: . - Cap. de pe ecran. (20.04.12).

Istoria armatei și marinei ruse / ed. A. S. Grishinsky, V. P. Nikolsky. - M.: Educaţie, 1913. - T. 13. - 142 p.

Kersnovsky, A.A. Istoria armatei ruse [Resursă electronică] / A.A. Kersnovsky // Literatură militară [site web]. - Mod de acces: . Capac. de pe ecran. (14.03.12).

Kiesewetter, A.A. Eseuri istorice / A.A. Kiesewetter. - M.: Imprimare rapidă A.A. Levenson, 1912. - 443 p.

Lobko, P.L. Note ale administrației militare pentru școlile militare și de cadeți / P.L. Public. - Sankt Petersburg: Editura Tipografia și litografie „Hohenfelden and Co”, 1877. - 127 p.

Manko, A.V. Gardienii puterii supreme. Institutul de Guvernator din Rusia / A.V. Manko. - M.: Agraf, 2004. - 240 p.

Markevici, V.E. Pistoale / V.E. Markevici. - Sankt Petersburg: Poligon, 2005. - 496 p.

Roediger, A.F. Recrutarea si structura fortelor armate / A.F. Roediger. - Sankt Petersburg, 1913. - 53 p.

Reforme ale lui Alexandru al II-lea / comp. O.I. Chistiakov, T.E. Novitskaia. - M.: Literatură juridică, 1998. - 464 p.

Troitsky, N. Reforme 1861-1874: Reforme financiare, educaționale, militare [Resursă electronică] / Nikolai Troitsky // Scepticism: [site] - Mod de acces: . - Cap. de pe ecran. (03/09/12).

Trusov, G.M. Submarinele din flota rusă și sovietică [Resursă electronică] / G.M. Trusov // Literatură militară: [site]. - Mod de acces: . - Cap. de pe ecran. (17.04.12).

Fedorov, A.V. Mișcarea socio-politică în armata rusă / A.V. Fedorov. - M.: Editura Militară, 1958. - 367 p.

Fedorov, A.V. Armata rusă în anii 50-70. Secolul XIX / A.V. Fedorov. - L., 1959. - 347 p.

Fedorov, V. Despre problema serviciului militar în Rusia / V. Fedorov. - Rostov n/d., 1906. - 237 p.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Un set de măsuri de transformare a armatei ruse, efectuate în anii 60-70. secolul al 19-lea ministrul Miliutin.

Condiții preliminare pentru reforma militară

Nevoia de a reforma armata rusă se așteaptă de mult timp, dar a devenit evidentă după înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei. Armata rusă nu numai că a pierdut războiul, dar și-a arătat și incompetența și slăbiciunea completă, toate deficiențele sale au fost expuse - echipament slab, pregătirea slabă a soldaților și lipsa resurselor umane. Pierderea a afectat foarte mult prestigiul guvernului, iar Alexandru al II-lea a decis că este necesar să se schimbe urgent politica de stat și să se realizeze o reformă completă a armatei.

Schimbările în armată au început în anii 50, imediat după război, dar cele mai vizibile reforme au fost realizate în anii 60 de o personalitate militară remarcabilă, pe atunci ministru de război V.A. Milyutin, care a văzut clar toate deficiențele sistemului și a știut cum să scape de ele.

Principala problemă a armatei a fost că avea nevoie de prea mulți bani pentru întreținerea ei, dar nu s-a plătit singură în război. Scopul lui Miliutin a fost să creeze o armată care să fie foarte mică în timp de pace (și să nu fie nevoie de mulți bani pentru întreținere), dar care ar putea fi mobilizată rapid în caz de război.

Principalul eveniment al întregii reforme militare este Manifestul privind recrutarea universală. Acesta este ceea ce a făcut posibilă crearea unui nou tip de armată, care să nu sufere din cauza lipsei de soldați, dar să nu necesite sume uriașe de bani pentru întreținere. Sistemul de recrutare a fost abolit, iar acum fiecare cetățean rus de peste 20 de ani fără antecedente penale trebuia să servească în armată.

Termenul de serviciu în majoritatea trupelor a fost de șase ani. Era imposibil să cumpărați serviciul militar sau să îl evitați în alt mod; în caz de război, întreaga populație care urmase pregătirea militară era mobilizată.

Cu toate acestea, înainte de introducerea recrutării universale, a fost necesar să se schimbe semnificativ sistemul de administrare militară, astfel încât cetățenii de toate categoriile să poată servi în el. În 1864, Rusia a fost împărțită în mai multe districte militare, ceea ce a simplificat foarte mult conducerea unei puteri uriașe și a armatei sale. Miniștrii locali erau responsabili, raportând la Ministerul de Război din Sankt Petersburg.

Împărțirea în districte a făcut posibilă transferarea afacerilor care nu priveau întregul stat de la ministrul de război și transferarea lor în jurisdicția raioanelor. Acum managementul era mai sistematizat și mai eficient, deoarece fiecare oficial militar avea o anumită gamă de responsabilități pe teritoriul său.

După desființarea vechiului sistem de control, armata a fost complet reechipată. Soldații au primit noi arme moderne care puteau concura cu armele puterilor occidentale. Fabricile militare au fost reconstruite și acum puteau produce singure arme și echipamente moderne.

Noua armată a primit și noi principii pentru educarea soldaților. Pedepsele corporale au fost abolite, iar soldații au devenit mai instruiți și educați. În toată țara au început să se deschidă instituții de învățământ militar.

Doar legile noi au putut consolida transformările și au fost dezvoltate. În plus, a apărut o instanță militară și un parchet militar - acest lucru a făcut posibilă îmbunătățirea disciplinei în armată și introducerea răspunderii ofițerilor pentru acțiunile lor.

Și în cele din urmă, datorită conscripției universale, armata a devenit mai atractivă pentru țărani, care puteau conta pe o bună carieră militară.

Rezultatele și semnificația reformei militare

Ca urmare a reformelor, a apărut o armată complet nouă, precum și un sistem de comandă și control militar. Soldații au devenit mai educați, numărul lor a crescut semnificativ, iar armata a devenit bine înarmată și instruită. Datorită mobilității noului sistem, statul ar putea cheltui mult mai puțini bani pentru întreținerea armatei, dar să mizeze totuși pe rezultate mai bune.

Țara era pregătită pentru un posibil război.

Din secolul al XIX-lea, istoria a devenit treptat la nivel mondial, iar de atunci istoria Rusiei s-a transformat cu adevărat în istorie europeană. Încă la începutul secolului al XVII-lea. Petru I „a tăiat o fereastră către Europa”, sub Ecaterina a II-a, Rusia va fi luată în calcul, dar numai după războaiele napoleoniene (sfârșitul secolului al XVIII-lea – începutul secolului al XIX-lea), ca urmare a victoriei ei asupra Franței (1812-1814), a fost stabilit în cele din urmă în rândul ţărilor europene care luptă pentru hegemonie pe continent.

Rusia a intrat în acest secol, păstrându-și aspectul de stat autocratic cu un sistem economic de iobagi feudal. A ocupat un teritoriu imens de 18 milioane de metri pătrați. km(Europa de Est, Asia și America de Nord (Alaska)). Populația era de peste 35 de milioane de oameni, dintre care 9/10 erau angajați în agricultură, care a continuat să se dezvolte pe scară largă. Și dacă în ceea ce privește populația și puterea militară Rusia a fost prima putere din Europa, atunci structura economiei sale a rămas arhaică. Sistemul iobagilor a împiedicat creșterea forțelor productive și a împiedicat progresul țării pe calea modernizării.

În noaptea de 11-12 martie 1801 a avut loc ultima lovitură de stat de palat. Pavel I a fost ucis, iar fiul său cel mare Alexandru a urcat pe cel mai înalt tron. Ecaterina a II-a i-a supravegheat personal educația și creșterea. S-a întâmplat ca pe tot parcursul secolului al XIX-lea și până la sfârșitul zilelor dinastiei Romanov (martie 1917), nepoții și strănepoții Ecaterinei cea Mare să conducă Rusia, căreia îi vor fi atribuite poreclele: Alexandru I (1801). -1825) - „Fericitul”, Nicolae I (1825-1855) – „Palkin”, Alexandru al II-lea (1855-1881) – „Eliberatorul”, Alexandru III (1881-1894) – „Făcător de pace” și Nicolae al II-lea (1894- 1917) ) – „Sângeros.”

Accentul guvernării țării în prima jumătate a secolului al XIX-lea s-a pus pe trei probleme majore: administrativ - îmbunătățirea administrației publice; problema social – agro-țărănească; ideologic – îmbunătăţirea sistemului de învăţământ.

După ce a urcat pe tron, Alexandru I intenționa să efectueze reforme pe cele mai stringente probleme socio-politice. A început prin a anula cele mai odioase decrete ale tatălui său, Paul I. A restaurat scrisorile de acordare a nobilimii și orașelor, a ridicat interdicțiile de călătorie în străinătate, de literatură europeană și a eliberat din exil ofițeri și funcționari (aproximativ 12 mii de oameni). ) care suferise sub Paul I.

În 1802 colegiile învechite ale lui Petru au fost înlocuite cu ministere, care erau guvernate de principiul unității de comandă, iar miniștrii raportau direct împăratului. A fost înființat un comitet de miniștri pentru a discuta afaceri comune.

Totodată, se reformează Senatul, care a devenit cel mai înalt organ judiciar, urmărind concomitent statul de drept din țară și activitățile structurilor administrative.

În 1803, a fost emis Decretul privind Plugarii Liberi, care le permite proprietarilor de pământ să elibereze iobagi și să le ofere pământ pentru răscumpărare. Potrivit acestui decret, pentru primul sfert al secolului al XIX-lea. 47 de mii de țărani au fost eliberați.

În 1810, a fost înființat Consiliul de Stat - un organism consultativ sub conducerea împăratului, care includea miniștri și înalți funcționari numiți de acesta.

În numele lui Alexandru I M.M. Speransky a pregătit și a prezentat un proiect de reformă politică, al cărui miez a fost reforma fundamentală a organelor guvernamentale, pe principiul separației puterilor. De fapt, aceasta ar duce la transformarea unei monarhii autocratice într-una constituțională (cu o constituție aleasă de Duma de Stat etc.).

Împăratul a aprobat acest proiect, dar nu a îndrăznit să-l pună în aplicare.

În 1803, sistemul instituțiilor de învățământ a fost reorganizat. Baza a fost: continuitatea și lipsa de clasă a educației. În 1804 a fost adoptată o carte universitară care le-a acordat autonomie; 2 ani mai târziu în țară existau deja 6 universități, iar în 1811 s-au deschis licee. Toate aceste reforme au fost de natură progresivă.

Cu toate acestea, planurile de reformă au fost perturbate de războiul cu Franța. La 12 iunie 1812 a început Războiul Patriotic pentru Rusia. Aliații Franței au fost Austria și Presa. Superioritatea numerică în oameni a fost de partea armatei franceze (de aproape 2 ori). Trupele ruse erau conduse de ministrul de război Barclay de Tolly. Încă de la începutul ostilităților, trei armate rusești, înaintate pentru a-l întâlni pe Napoleon, au început să se retragă în interiorul țării și prima bătălie a avut loc lângă Smolensk. Orașul a fost capturat de inamic și atacul său asupra Moscovei a continuat. Sub influența opiniei publice, M.I. Kutuzov a fost numit comandant șef al trupelor ruse. La 26 august 1812 a avut loc bătălia de la Borodino la apropierea Moscovei. Pentru a păstra armata, Moscova a trebuit să se predea, dar apoi s-au purtat bătălii decisive lângă Maloyaroslavets și Krasny, forțându-l pe Napoleon să se retragă de-a lungul șoselei devastate Smolensk. Pe 25 decembrie, Alexandru I a emis un manifest care punea capăt războiului. Apoi au fost eliberate Varșovia, Hamburg și Berlin. O înfrângere zdrobitoare lui Napoleon va fi provocată de o nouă coaliție antifranceză (Rusia, Anglia, Prusia și Austria) lângă Leipzig (4-7 octombrie 1813), în martie 1814 aliații urmând să intre în Paris.

După sfârșitul Războiului Patriotic, politica internă a lui Alexandru I și-a pierdut fosta sa aromă liberală. La inițiativa sa, în 1815, a fost creată „Sfânta Alianță”, unind monarhii europeni (Rusia, Austria, Prusia etc.) pentru a lupta împotriva mișcării revoluționare. În Rusia însăși, s-a instituit un regim de arakcheivism, cenzura și persecuția oamenilor cu mentalitate progresistă se intensifică. Apare cea mai urâtă manifestare a opresiunii iobagilor feudali - așezările militare. În unele dintre ele au avut loc revolte (1819 - la Chuguev, în 1820 - soldați ai regimentului Semenovsky).

Astfel, politica internă a lui Alexandru I, mai întâi liberal, apoi reacționar, a avut ca scop întărirea autocrației și a contribuit în mod obiectiv la activarea mișcării nobiliare revoluționare numită „Mișcarea Decembristă”. Apogeul discursului său a fost planificat pentru 14 decembrie (după moartea lui Alexandru I în noiembrie 1825), ziua reluării jurământului noului împărat. Înspăimântat de răscoala decembristă, Nicolae I, urcând pe tron, a înăbușit cu brutalitate revolta, a căutat să impună disciplina militară în toate aspectele vieții țării și a apărat cu strictețe autocrația și iobăgia. În aceste scopuri se publică un set de legi, se creează un corp de jandarmi și un al treilea departament al cancelariei proprii (general A.H. Benckendorff). Acest lucru duce la creșterea excesivă a aparatului birocratic și la escaladarea situației din țară.

Din ordinul său, au fost create peste 10 comitete secrete pentru a rezolva problema țărănească (fără a afecta fundamentele iobăgiei și autocrației) și Ministerul Proprietății de Stat. Pe de o parte, aceasta a eficientizat impozitarea țăranilor de stat, în același timp a crescut numărul funcționarilor care controlau și jefuiau poporul, s-a intensificat arbitrariul acestora, care a fost însoțit de mită, estorcare și delapidare. Iobăgia a devenit din ce în ce mai mult un butoi de pulbere, gata să explodeze în orice moment.

S-a dus o politică reacționară și în domeniul educației, instituțiile de învățământ se aflau sub controlul brutal al guvernului. Doar nobilii puteau primi acum studii superioare, iar taxele de școlarizare au crescut.

Ministrul Educației Uvarov a fost fondatorul „teoriei naționalității oficiale”, care a afirmat ca principalul motto politic al Rusiei: „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”. Astfel, politica internă a lui Nicolae I a fost axată pe păstrarea fundamentelor iobăgiei. Reticența de a efectua reforme în țară și de a îmbunătăți viața oamenilor a avut un efect tragic deja la sfârșitul domniei lui Nicolae I, ducând la înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei.

2. Începutul revoluției industriale în Rusia

și consecințele acesteia.

Principala caracteristică a dezvoltării economice a Rusiei în anii 30-50. Secolul al XIX-lea – începutul revoluției industriale, adică. un anumit salt în dezvoltarea forţelor productive cauzat de trecerea de la fabricarea bazată pe muncă manuală la o fabrică cu maşini. Revoluția industrială are două laturi: tehnică (utilizarea sistematică a mașinilor) și socială (formarea burgheziei industriale și a proletariatului - muncitori salariați). Baza materială și tehnică a producției este în curs de îmbunătățire: mai întâi în industria textilă, apoi în industria minieră. În această perioadă, productivitatea muncii a crescut de 3 ori, iar producția de mașini reprezenta deja 2/3 din producția industriei la scară largă.

Economia rusă a început să capete un caracter multistructură. În industrie au apărut industriile artizanale (la scară mică), manufacturii iobagilor și civile și au apărut primele fabrici și fabrici. O nouă clasă se dezvoltă - burghezia. Aceștia sunt chiriași de pământ, proprietari de hanuri, mori, contracte de construcție pentru fabrici și comercianți. Noi dinastii burgheze apar treptat - Sapozhnikov, Morozov, Bibikov, Kondrashov. La celălalt pol, se formează un strat de muncitori civili. Deoarece munca iobagilor în producția industrială a fost ineficientă de la bun început, fabricile au început să angajeze locuitori ai orașului, țărani de stat și iobagi care au plecat la muncă cu permisiunea stăpânilor lor. Până în 1860, 4/5 dintre muncitori erau muncitori civili. Au existat semne ale slăbirii monopolului nobilimii pe uscat. În 1801, a fost permisă cumpărarea și vânzarea gratuită de teren nelocuit. În 1803, proprietarilor de pământ au primit dreptul de a elibera țăranii pentru răscumpărare.

Cu toate acestea, dezvoltarea economică a fost împiedicată de starea proastă a comunicațiilor. Prima navă cu aburi „Elizabeth” a apărut în Rusia abia în 1815, iar calea ferată care leagă Sankt Petersburg și Tsarskoe Selo - în 1837. Înainte de reforma din 1861, în Rusia existau doar 1.500 de mile de căi ferate, ceea ce este de 15 ori mai puțin decât în Anglia, iar numărul navelor cu aburi abia ajungea la 400, ceea ce era extrem de mic având în vedere dimensiunea gigantică a țării.

Cu toate acestea, chiar și în aceste condiții în prima jumătate a secolului al XIX-lea. producția de producție a crescut de 14 ori. Noi regiuni industriale se formează în Rusia - Central (Moscova), Nord-Vest (Sankt Petersburg) și Harkov.

Comerțul intern și exterior a primit un nou impuls pentru dezvoltare, iar o piață integrală rusească se formează treptat. Comerțul intern s-a extins datorită legăturilor economice cu periferiile naționale ale imperiului. Comercianții ruși au explorat noi teritorii: Kamchatka, Chukotka, Insulele Kurile, Sahalin și Asia Centrală. Comerțul exterior cu materii prime și produse agricole s-a dezvoltat cel mai dinamic. Importanța exporturilor de cereale a crescut, ajungând la aproximativ 70 de milioane de puds până la jumătatea secolului. Importurile erau concentrate în principal pe satisfacerea nevoilor nobilimii de bunuri de lux, iar doar o mică parte din importuri erau mașini și unelte necesare dezvoltării țării. Toate acestea au dus la o schimbare a compoziției sociale a societății ruse. Populația urbană pentru prima jumătate a secolului al XIX-lea. A crescut de la 2,8 la 5,7 milioane de oameni (mai mult decât s-a dublat), numărul orașelor a crescut de la 630 la 1032. Cel mai mare dintre ele a rămas Sankt Petersburg (540 mii de oameni) și Moscova (462 mii). Agricultura a continuat să se dezvolte extensiv datorită extinderii suprafețelor cultivate; Începând cu anii 40, plantările de cartofi au crescut în provinciile centrale, statele baltice și Belarus, care de atunci a devenit „a doua pâine” pentru țăran.

Astfel, în Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Structura capitalistă a continuat să se formeze, dar în general a rămas o țară agrară. Cei mai lungi oameni politici din Rusia au început să înțeleagă că întârzierea dezvoltării economice și întârzierea din ce în ce mai mare a țării în urma Occidentului nu au contribuit la creșterea influenței sale internaționale și au complicat soluționarea multor probleme interne.

3.Marile reforme ale lui Alexandru al II-lea și semnificația lor.

Fiul cel mare al lui Nicolae I, Alexandru al II-lea, a urcat pe tron ​​la 19 februarie 1855. Potrivit tatălui său muribund, fiul său a primit „porunca nu este în bună ordine”. Prin urmare, reformele în țară au devenit nu numai necesare, ci și inevitabile. La sfârşitul anului 1857, la instrucţiunile sale, în provincii au fost înfiinţate comitete nobiliare pentru a elabora proiecte de reformă. Programul guvernamental a fost stabilit până la sfârșitul anului 1858.

La 19 februarie 1861, Alexandru al II-lea a semnat „Manifestul privind abolirea iobăgiei”și „Regulamente” asupra țăranilor. Principalul rezultat al reformei a fost eliberarea personală a țăranilor, alocarea lor de pământ și tranzacția de răscumpărare. Țăranii au primit dreptul de a deține proprietate, de a se angaja în activități comerciale și industriale și de a se muta în alte clase. Cu toate acestea, țăranii au plătit un preț mare pentru eliberarea de moșieri. Țăranii au fost eliberați cu pământ, dar dimensiunea acestuia trebuia convenită cu proprietarul pământului. Dacă înainte de reformă țăranii aveau mai mult pământ decât era prevăzut de actul din 19 februarie, atunci surplusul („tăieri”) era dat proprietarilor de pământ. Țăranilor li s-a dat pământ de o calitate mai slabă. Pentru a deveni proprietarul pământului, țăranii trebuiau să plătească o răscumpărare care depășea semnificativ valoarea sa de piață. Întrucât țăranii nu aveau bani, statul a acționat ca intermediar. Le-a dat proprietarilor terenului până la 80% din suma răscumpărării. Țăranii au fost nevoiți să plătească această datorie cu dobândă peste 49 de ani. A fost desființată abia după revoluția din 1905-1907. Cu toate acestea, chiar și 20% din suma răscumpărării era dincolo de accesul multor țărani, astfel încât aceștia erau considerați obligați temporar și trebuiau să-și servească îndatoririle anterioare pentru folosirea parcelelor - corvee sau quitrent. Această stare de lucruri a fost lichidată abia în 1881.

Semnificația istorică a reformei este că țăranii au primit libertate personală (aproximativ 30 de milioane de oameni), drepturi civile și de proprietate. A deschis calea pentru dezvoltarea capitalismului în Rusia, a asigurat un aflux semnificativ de țărani în orașe și a dat impuls dezvoltării producției industriale. În anii următori, producția a crescut la fabricile metalurgice, miniere, de inginerie și alte întreprinderi.

În 1862 guvernul a efectuat reforma financiara. Implementarea sa a fost condiționată de implementarea plăților de răscumpărare pentru terenurile țărănești. A fost efectuată și o reformă monetară, ceea ce a însemnat că documentele de credit guvernamentale puteau fi schimbate în argint și aur. Pentru a reînvia situația economică, a fost creat Banca Nationala, au început să fie create bănci private, care trebuiau să susțină și creșterea economică.

Următorul pas a fost reforma administrației locale.În conformitate cu decretul (1864), organisme guvernamentale locale - zemstvos - au fost introduse la nivel provincial și districtual. Componența zemstvoi era determinată de calificarea proprietății din trei categorii de cetățeni - proprietari de pământ, orășeni și țărani, cu un mandat de 3 ani. Organele executive ale zemstvos au devenit consilii, care trebuiau să rezolve problemele locale legate de educație, îngrijire medicală etc., dar sub controlul strict al guvernatorilor. Anul acesta a avut loc și reforma judiciara. Au apărut organe judiciare unificate, care funcționează fără clase. Procesul ar trebui să se bazeze pe o bază contradictorie; instanța însăși a fost declarată independentă de autoritățile executive. În plus, cauzele privind militarii și clerul erau supuse examinării de către instanțe separate.

În 1870 s-a realizat reforma urbană. Potrivit Regulamentului orașului, a fost creat un organism fără proprietăți de administrație locală în orașe - Duma, al cărui organ executiv a fost declarat guvern, condus de primar. Deciziile Dumei erau controlate de guvernator și ministrul Afacerilor Interne. Alegerile pentru Duma s-au desfășurat în funcție de calificările de proprietate din aceleași 3 categorii de cetățeni (curii). Aceștia se ocupau de probleme de medicină, educație, sistemul fiscal local, relațiile comerciale etc.

În 1862 a început reforma militară.Întreaga țară a fost împărțită în districte militare, ceea ce a făcut ca guvernarea să fie mai eficientă. Dimensiunea armatei a fost redusă și a fost dezvoltat un program pentru producerea și introducerea de noi arme. Au fost create instituții militare speciale de învățământ (gimnazii și colegii, precum și academii). Din 1874, recrutarea a fost abolită, a fost introdusă recrutarea universală la care erau supuşi bărbaţii de peste 21 de ani.

1864 a început reforma invatamantului.Înapoi la sfârșitul anilor 1850. Au fost create gimnaziile pentru femei, iar ulterior au început să apară cursuri superioare pentru femei bazate pe programe universitare. În 1864 a fost restabilit statutul de autonomie al universităților, ceea ce a oferit instituțiilor de învățământ superior libertate relativă în a decide problemele educaționale și politica de numire a cadrelor didactice. Gimnaziile au fost împărțite în clasice și reale cu o perioadă de studiu de 7 ani. În plus, au apărut școlile zemstvo și duminicale.

Transformările efectuate de Alexandru al II-lea au fost de natură progresivă și au pus bazele căii evolutive de dezvoltare a Rusiei. Continuarea lor logică ar putea fi adoptarea unei constituții moderate, dezvoltată la sfârșitul anilor 1870. Ministrul Afacerilor Interne generalul M. T. Loris-Melikov. Cu toate acestea, uciderea împăratului Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya (1 martie 1881) a schimbat direcția generală a cursului guvernului.

4. Caracteristici ale modernizării în Rusia post-reformă.

Venirea la putere a lui Alexandru al III-lea Făcătorul de Păci (1881-1894) a marcat o nouă întorsătură de la reformismul liberal la reacție. Considerând că reformele tatălui său sunt prea liberale, el a început epoca așa-numitelor „contrareforme”:

În aprilie 1881, a publicat un manifest „despre inviolabilitatea autocrației”, care a permis închiderea instituțiilor de învățământ, a organelor de presă și suspendarea activităților zemstvos-urilor și consiliilor orășenești;

În 1882 a restabilit cenzura, supravegherea strictă a ziarelor și revistelor și toate cele radicale și multe liberale au fost închise;

În 1884, a fost introdusă o nouă carte universitară, a fost eliminată autonomia acestora și a fost întărită supravegherea asupra profesorilor și studenților. Taxele de școlarizare cresc de cinci ori;

Decretul din 1887 „Despre copiii bucătari” a interzis admiterea la gimnaziu a copiilor din clasele inferioare;

În anii 1880-1890. au fost emise legi care au consolidat comunitatea ca unitate de impozitare, ceea ce a îngreunat părăsirea țăranilor din ea;

În 1889 au fost stabilite funcțiile de șef de zemstvo (din nobilime), care controlau activitățile organelor de autoguvernare, limitându-le puterile etc.

Totuși, procesul de dezvoltare a capitalismului în Rusia, lansat de Marile Reforme ale lui Alexandru al II-lea, câștiga amploare. La sfârşitul secolului al XIX-lea. Există o creștere a producției industriale, iar sistemul capitalismului se conturează.

Procesul de tranziție la o societate capitalistă, industrială, se numește modernizare. Modernizarea rusă se caracterizează printr-o serie de caracteristici. Ea, spre deosebire de Occident, a avut un caracter de recuperare și s-a desfășurat de sus, iar acest lucru a dus la creșterea rolului statului în economie, centralizare și birocratizare, precum și la întărirea principiilor autoritare ale supremei. putere.

O altă caracteristică a fost apariția marilor întreprinderi în țară cu mii de muncitori. După gradul de concentrare a clasei muncitoare în întreprinderi până la începutul secolului al XX-lea. Rusia s-a clasat pe locul 1 în Europa și pe locul 2 în lume (după SUA). Acest proces a fost încurajat de guvern, care a fost interesat de crearea de întreprinderi mari pentru ordinele guvernamentale mari (în primul rând cele militare). Proprietarii lor au primit împrumuturi mari și scutiri fiscale.

Un grad mare de astfel de concentrare a dus la formarea monopolurilor „Prodmet”, „Produgol”, „Prodvagon” etc., care au stabilit controlul asupra pieței pentru a obține profituri maxime.

În paralel cu aceasta a existat o concentrare a capitalului bancar. Cinci bănci mari au controlat cea mai mare parte a banilor pe care i-au investit în industrie, subordonându-i controlului lor. Ca urmare, capitalul bancar și industrial s-au fuzionat, adică a apărut o oligarhie financiară, luând în propriile mâini fonduri enorme și capacități industriale de bază.

Formarea monopolurilor, concentrarea capitalului bancar și apariția unei oligarhii financiare indică faptul că capitalismul în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea. a intrat în stadiul imperialismului, dar și cu caracteristici proprii:

Noua forță - oligarhia financiară - a fost strâns legată de puterea statului, ceea ce a dus la formarea capitalismului de monopol de stat. Burghezia, dobândindu-și puterea economică, a luptat pentru putere, dar s-a găsit în opoziție cu autocrația;

Producția internă sa bazat în mare parte pe capital străin și împrumuturi;

Clasa muncitoare rusă era cea mai asuprită și săracă din Europa. Stratul aristocrației muncitorești era foarte nesemnificativ. Concentrarea mare a producției a creat condiții favorabile pentru agitația revoluționară. Toate acestea au lipsit burghezia de libertatea de manevră, era mare teamă de posibilitatea unor revolte revoluţionare ale clasei muncitoare;

O trăsătură specială a capitalismului rus care ar trebui subliniată în mod special este decalajul catastrofal în dezvoltarea socio-economică a zonei rurale. Motivul pentru aceasta este rămășițele iobăgiei. Economia țărănească înapoiată era încă sugrumată de taxe și plăți inaccesibile.

Astfel, la sfârşitul secolului al XIX-lea. Rusia, pe de o parte, a intrat, urmând principalele țări ale lumii, în era modernizării burgheze. Dar, în același timp, în țară s-a dezvoltat un pachet complex de contradicții, atât pe verticală între structurile de putere, cât și pe orizontală. Imaturitatea straturilor mijlocii, slăbiciunea burgheziei, decalajul dintre „vârf” și „de jos” au determinat starea instabilă și instabilă a societății.

Motivele reformei. Înfrângerea în războiul Crimeei a fost cauzată de înapoierea tehnică și tactică. Armele noastre au tras 200 m, ale lor au fost 1300 m. Condițiile oribile din armată au ucis 100.000 de oameni în timp de pace. Cea mai mare armată a fost redusă la 1,5 milioane.Reforma a fost realizată de Miliutin, care a fost numit ministru de război. Reforma din 1762–1784 a inclus o serie de evenimente:

Principiul de recrutare a armatei a fost schimbat

A fost introdusă recrutarea universală, dar armata nu a putut accepta pe toată lumea și aproximativ 30% din restul au fost recrutați în miliție. Cine va sluji era decis prin tragere la sorți; au existat numeroase beneficii. Au servit în armată 6 ani și 9 ani în rezervă, în marină 7 ani și 3 ani în rezervă. Serviciul a fost fără clasă. Cei care au absolvit universitățile au servit 0,5 ani, gimnaziile 1,5 ani și școlile primare 4 ani. În 1888, a fost adoptată o nouă carte militară și au fost introduse condiții uniforme de serviciu: 5 ani de serviciu activ și 12 ani de serviciu în rezervă.

Școlile militare au fost reorganizate. Unele dintre școlile de cadeți au rămas, iar unele au fost transferate în gimnaziile militare cu un nivel de pregătire superior. Au fost create școli speciale de cadeți pentru a pregăti ofițerii juniori. Corpul ofițerilor a fost completat cu absolvenți de facultate care au servit timp de 0,5 ani. Dar numai în timpul războiului au fost chemați pentru serviciu real. Nu numai nobilii au început să fie acceptați în școlile de cadeți, deși nobilii încă predominau.

Aparatul administrativ militar a fost reorganizat. Anterior, comandanții de gardă, artilerie și districte militare erau mari duci, dreptul de raportare personală la țar, fără a fi subordonați ministrului de război, acum întregul aparat era subordonat ministrului de război.

Teritoriul Rusiei este împărțit în 15 districte militare, conduse de un comandant de district.

A fost efectuată o reformă judiciară militară conform carta din 1864, pedepsele corporale au fost abolite, dar a rămas bătaia soldaților de către ofițeri.

Au fost adoptate noi reglementări militare. Ele conțin noi principii pentru antrenarea trupelor: pentru război, nu pentru parade. S-a schimbat regulamentul serviciului de pază.

A început reînarmarea armatei. Au fost introduse arme cu ținta, au fost construite primele nave de luptă și au început să fie folosite tunuri de oțel în loc de fontă.

Miliutin a făcut multe pentru a schimba imaginea unui soldat; anterior, serviciul era perceput ca muncă grea, acum este un drept și o datorie onorabilă. A fost introdus termenul „apărător al patriei”.

45. Dezvoltarea dreptului rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

Pe baza codificărilor efectuate în perioada antereformei au fost publicate a doua și a treia Culegere completă de legi. Acesta a inclus o parte semnificativă a legislației post-reformă. Aceleași noutăți au fost incluse în Codul de legi.

Normele de drept cutumiar se aplicau într-o formă limitată: în tribunalele ţărăneşti de volost, în unele domenii de activitate comercială şi industrială. Din 1863 a fost publicată o Culegere periodică de instrucțiuni și ordine ale guvernului, publicată sub controlul Senatului. Acesta a inclus statutul societăților pe acțiuni, societăților de credit, rezoluții ministeriale și practica Senatului.

Interpretarea legilor și soluționarea conflictelor juridice erau în sarcina Senatului. Precizările Senatului au devenit obligatorii pentru practica juridică. Rezoluțiile individuale ale Senatului, aprobate de împărat, dobândeau statutul de legi.

Reglementarea legală a economiei realizat printr-un ansamblu de norme juridice din diverse ramuri de drept. În perioada post-reformă în Rusia a existat o creștere rapidă a diferitelor forme organizatorice și juridice de activitate economică.

Conceptul de persoană juridică a fost în cele din urmă format în drept. Legea a separat toate persoanele juridice la public, privat, asociatii de persoane, institutii.

Potrivit legii, lucrurile erau împărțite în mobile și imobile, generice și dobândite. Pământurile rezervate puteau aparține numai nobililor ereditari; nu erau înstrăinate sub nicio formă, nu erau supuse impozitelor, nu erau supuse prescripțiilor și nu puteau fi împărțite. Din 1899, a apărut o nouă categorie de imobile - terenuri de rezervă temporară.

Legea definea proprietatea: „Puterea stabilită de legile civile, exclusivă și independentă de cei din afară, de a deține, folosi și dispune de bunuri pentru totdeauna și în mod constant”. Dreptul de proprietate era protejat printr-un termen de prescripție, a cărui perioadă a fost stabilită la 10 ani. Au fost, de asemenea, impuse restricții privind proprietatea, inclusiv „servituți”.

În 1895, societăților țărănești li s-a interzis să-și împuternicească terenurile alocate persoanelor fizice.

Proprietatea unei gospodării țărănești putea fi moștenită numai de membrii familiei, iar terenul de alocare putea fi moștenit de către persoanele repartizate în comunitatea rurală. Străinii care au devenit membri ai gospodăriei țărănești aveau voie să moștenească în familii de țărani: copii adoptați, copii în plasament, copii nelegitimi. Împărțirea gospodăriei țărănești nu putea fi realizată decât cu acordul majorității societății rurale. În 1886, Legiuitorul a limitat semnificativ împărțirea fermelor țărănești.

Temeiurile apariției obligațiilor au fost: acord, „ca un acord”, infracțiune, „parcă o infracțiune”, „alte fapte”. Au fost încheiate multe acorduri: contractare și furnizare, contractare guvernamentală, închiriere de proprietăți (era permisă închirierea întreprinderilor pe o perioadă de până la treizeci și șase de ani), împrumuturi și avansuri (a fost permis un împrumut de șase la sută), parteneriat (complet, limitat, și acțiuni).

În 1870 au fost adoptate reglementări privind societățile pe acțiuni, asigurări, angajare personală, procură sau fidejusiune.

Garanția pentru obligații a fost realizată prin depozit, gaj, penalitate și cauțiune. Acordurile specifice au fost contractul de vânzare și acordul de reglementare.

Acordurile puteau fi încheiate sub diferite forme: iobăgie, mărturie, ordine internă.

În 1831, a fost adoptat regulamentul „Cu privire la angajarea muncitorilor pentru lucrări publice guvernamentale”; în 1870-1874. Se elaborează un proiect de lege privind angajarea forței de muncă și noi principii ale dreptului muncii. Durata orelor de lucru a fost limitată la cel mult 11,5 ore pe zi, iar utilizarea forței de muncă de către copii și adolescenți a fost limitată. A început să se formeze o inspecție în fabrică, care a supravegheat respectarea legislației fabricii.

S-a dezvoltat rapid drept comercial . „Carta privind industria fabricii și fabricilor” (reglementarea activităților întreprinderilor de stat, private și private sesiuni), o nouă „Cartă a artizanat”, standard „Carta comerțului” și „Carta de schimb”, „Carta Bill” și „Carta” privind insolvența comercială” sunt publicate.

Sistem drept penal a perioadei postreforme a fost construită pe baza „Codului pedepselor penale și corecționale”, ale cărui noi ediții au apărut în 1857, 1866, 1885. (a prevăzut 180 de tipuri de pedepse și cel puțin 2 mii de infracțiuni).

În 1863 au fost abolite pedepsele corporale și impunerea mărcilor și ștampilelor pe față.

Până în 1903 s-au folosit pedepse bisericești (odihnă, închisoare într-o mănăstire), care au influențat reglementările poliției. Până în 1903, subiectul unei infracțiuni puteau fi persoane juridice, de exemplu, o comunitate țărănească.

Legea distinge următoarele categorii de infracțiuni:

Infracțiuni grave (pentru care se poate impune pedeapsa cu moartea, munca silnică sau închisoarea);

Infracțiuni (pentru care ar putea fi atribuită închisoarea într-o fortăreață, închisoare sau cămin corecțional);

Contravenții (pentru care au fost aplicate arestare sau amendă).

Legea a împărțit intenția în infracțiuni premeditate și bruște, premeditate în cele comise cu sânge rece sau în stare de pasiune.

Tipurile de complicitate conform Codului din 1885 au fost împărțite în:

Un cluster care includea principalii vinovați și participanți și format la momentul săvârșirii unei fapte penale;

O conspirație la care au participat instigatori, complici, instigatori și complici;

O bandă formată din principalii vinovați, complici și complici.

Pedepsele au fost împărțite în:

Principalele (pedeapsa cu moartea, decontarea, închisoarea într-o casă de corecție, cetate, închisoare, arestare, amendă);

Suplimentare (privarea tuturor sau a drepturilor speciale de statut, rang, titluri, drepturi familiale, confiscarea bunurilor);

Substitut (tratament forțat, tutelă).

Proces în perioada post-reformă, a inclus noi principii și instituții care au fost dezvoltate în timpul reformei judiciare din 1864:

lipsa de autoritate a instanței;

egalitatea procesuală a părților;

asigurarea apărării și participarea juraților;

evaluarea gratuită a probelor;

acceptarea prezumției de nevinovăție;

separarea procesului judiciar de intervenția administrativă.