Liderii militari ruși în războiul ruso-japonez. Începutul războiului ruso-japonez

Japonia era bine pregătită pentru războiul cu Rusia. În 1895, a fost adoptat un program de întărire a flotei. Au construit nave de toate clasele. Accentul s-a pus pe navele destinate operațiunilor ofensive active: nave de luptă escadrilă, crucișătoare blindate și distrugătoare. Ținând cont de faptul că industria navală japoneză nu a fost încă capabilă să rezolve astfel de probleme, marea majoritate a navelor au fost construite în străinătate. În Marea Britanie au construit 4 nave de luptă escadrilă, 11 distrugătoare, în Marea Britanie și Franța - 6 crucișătoare blindate, în Marea Britanie și SUA - 5 crucișătoare clasa a II-a etc.

În 1896, guvernul japonez, considerând că programul de construcții navale din 1895 este insuficient, a adoptat un program suplimentar de 10 ani. S-a concentrat asupra construcției de crucișătoare și distrugătoare necesare războiului de croazieră, influențând comunicațiile inamice, precum și dezvoltarea infrastructurii navale. Pentru a sprijini operațiunile porturilor maritime din Galben și Marea Japoniei, au fost construite baze navale, porturi și șantiere navale. La începutul războiului cu Rusia, flota de transport japoneză a avut ocazia să transfere simultan două divizii cu toate armele, munițiile și echipamentele în Peninsula Coreeană.

Nava de luptă escadrilă „Mikasa”, iulie 1904.

În 1903, la o ședință specială a Dietei Japoneze, a fost adoptat al treilea program de construcții navale. La începutul anului 1904, imediat înainte de începerea războiului, firmele britanice Vickers și Armstrong au primit o comandă pentru construcția a două nave de luptă escadrilă - Katori și Kashima (cuirasate din clasa Katori). Deplasarea lor totală a fost de 16,6 mii tone. Era înarmat cu patru tunuri de 305 mm/45, patru 254 mm/45 și douăsprezece tunuri de 152 mm/45. Anglia „neutră” a pus literalmente în funcțiune două nave de luptă puternice în doar un an și jumătate - în 1906 au intrat în serviciu cu flota japoneză.

Până la începutul războiului, Imperiul Japoniei avea 6 nave de luptă escadrilă (Mikasa, Asahi, Shikishima, Hatsuse, Fuji, Yashima) și 6 crucișătoare blindate (Asama, Tokiwa, Azuma, Yakumo", "Izumo", "Iwate"). . Cele mai multe dintre ele au fost construite de „stăpâna mărilor” Marea Britanie și au avut un avantaj tehnologic față de navele rusești. Astfel, artileria navală japoneză era superioară celei rusești în ceea ce privește masa proiectilului (de același calibru) și cadența tehnică a focului, astfel încât bordul lateral al escadrilei japoneze în timpul bătăliei de la Marea Galbenă (10 august 1904) era de aproximativ 12.418 kg. față de 9.111 kg pentru escadrila rusă din Port Arthur. În plus, în 1903, Japonia a putut cumpăra două crucișătoare blindate construite în Italia din Argentina. Croazierele Kasuga și Nissin au intrat în serviciu la începutul războiului și au luat parte activ la acesta.

Puterea flotei japoneze era personalul acesteia. Datorită dezvoltării navelor comerciale și a comerțului maritim în țară, aceasta era compusă în principal din marinari naturali. Mulți specialiști au avut experiență în războiul chino-japonez. Un alt avantaj al flotei japoneze este dezvoltarea infrastructurii. Marina japoneză avea porturi și docuri bine echipate, care făceau ușoare aprovizionarea și reparațiile.

„Kasuga” crucișător blindat clasa I.

În 1900-1904. Puterea armatei japoneze a crescut semnificativ. Ea a fost finalizată în baza legii privind serviciul militar universal adoptată în 1872, care se aplica bărbaților în vârstă de 17-40 de ani. În anul următor, au fost înființate șase circumscripții teritoriale. Inițial au fost aduși ca instructori ofițeri francezi, iar apoi germani. Serviciul a fost împărțit în activ, categoriile I și II de rezervă (trupe teritoriale) și miliție. Ținând cont de faptul că în timp de pace erau mai mulți recruți decât era necesar, selecția s-a făcut prin tragere la sorți. Au servit în armată 3 ani, în marina 4 ani. Bărbatul s-a aflat în rezervă de categoria I 4 ani și 4 luni, în rezervă de categoria a II-a - 5 ani, apoi a fost considerat milițian. În plus, a existat o miliție care trebuia să protejeze insulele; au fost recrutați în ea pentru un an.

Armata japoneză din timp de pace număra 180 de mii de oameni. După mobilizare, Japonia ar putea trimite peste 400 de mii de oameni. Ținând cont de rezervă, armata număra 850 de mii de oameni. Comandantul șef al forțelor armate imperiale era împăratul. Instituţiile centrale care conduceau armata erau Ministerul Armatei, Statul Major al Armatei şi Inspectoratul Principal de Pregătire Militară. Ministerul Armatei a fost înființat în 1872, Statul Major în 1878 (în 1893 a fost creat Statul Major al Flotei), iar Inspectoratul Principal de Pregătire Militară a fost înființat în 1900. În 1900, a fost înființat un Consiliu Militar subordonat împăratului (mikado).

Nucleul armatei au fost ofițerii, care au moștenit tradițiile samurailor. Ofițerii au fost fortăreața Imperiului Japonez și au fost purtătorii ideii de „Marea Japonie” și a exclusivității poporului japonez. Trebuie remarcat faptul că ofițerii japonezi au fost destul de bine pregătiți și au dat dovadă de un curaj și perseverență excepționale în luptă și au fost crescuți pe baza conceptelor „codul războinicului”. Deși, în general, ofițerii de nivel mediu nu se distingeau prin inițiativă, preferând să urmeze cu strictețe ordinele comandamentului. În plus, educația ofițerilor japonezi a fost influențată de școala militară germană avansată de la acea vreme. Ofițerii Statului Major au suferit din cauza izolării de la rândul lor. Mulți dintre ei au fost educați în Franța și Germania.

Armata avea o ierarhie și o disciplină stricte. Ofițerul era purtătorul voinței împăratului (respectiv zeilor). Soldații au fost crescuți pe baza supunere deplină a voinței comandantului și a executării stricte a ordinelor. Prin urmare, armata obișnuită japoneză s-a remarcat prin tenacitatea și fanatismul său în luptă. Acest tip de soldat a fost lăudat de presa japoneză. Serviciul în forțele armate era considerată cea mai înaltă onoare, care nu putea fi comparată cu alte specialități. În mod obișnuit, discursurile reprezentanților casei imperiale și ai înalților oameni de stat au inclus laude pentru armata și marina. Ziua Armatei și Marinei a fost cea mai importantă sărbătoare a Imperiului Japonez. Ceremonia de desființare a armatei a fost echivalată cu o înmormântare și a devenit o ceremonie foarte importantă în viața japonezilor. La revedere a fost sărbătorit foarte solemn. Viitorul luptător și-a exprimat disponibilitatea de a muri în interesul imperiului.

Generalii și ofițerii erau respectați de întreaga societate, aveau cel mai înalt statut din Japonia. Pentru a crea iluzia dreptății sociale, soldaților (de obicei țărani) care au obținut succes în serviciu li sa permis să fie promovați în posturi de ofițer la grade medii și mai ales inferioare. În general, societatea a fost puternic militarizată.

Militarizarea societății a fost facilitată de principiul teritorial al recrutării armatei japoneze. Unitățile militare japoneze aveau legături strânse cu administrația civilă locală, controlând în comun viața locală. Armata i-a ținut în vizor pe viitorii recruți și rezerviști și adesea au stabilit o comunicare strânsă cu familiile lor. Este necesar să se țină cont de o latură atât de puternică a armatei japoneze, precum alfabetizarea universală a populației. După cum a scris amiralul Makarov, de cinci secole nu a existat nicio persoană analfabetă în Japonia. Din generație în generație, japonezii au fost obișnuiți să învețe și au absorbit foarte repede realizările europene avansate. Soldații japonezi au fost instruiți de la școală. De la școală, tânărului i-a fost insuflat ideea că „Japonia are un rol principal în Est”, că „nu există nicio forță capabilă să zdrobească Japonia”. S-a propagat și ideea suprapopulării în Japonia și nevoia de a-și extinde teritoriul pentru a crește bunăstarea oamenilor. După ce Rusia a intervenit în afacerile Chinei și Japoniei, a luat Peninsula Liaodong de la japonezi și a luat Port Arthur, japonezii au fost învățați ideea inevitabilității unei bătălii cu rușii, nevoia de răzbunare. Elevii de la școală participau adesea la exerciții militare.

În ajunul războiului ruso-japonez, gradul de sergent major principal a fost introdus în armata japoneză. Era un militar cu experiență, de carieră, care a trecut prin toate etapele serviciului direct în unitate, devenind comandantul unei echipe sau al semiplutonului. Din punct de vedere politic, au fost aleși susținătorii monarhiei. Sergenții superiori au putut să pregătească și să promoveze examenul pentru gradul de ofițer fără întrerupere din serviciu.

Arta operațională în armata japoneză a fost introdusă sub impresia victoriilor Prusiei la unificarea Germaniei. Comandantul șef al armatelor japoneze Oyama Iwao (Oyama) în timpul războiului franco-prusac din 1870-1871. a fost cu trupele prusace, studiind cele mai bune practici de război. În 1884, Meckel, profesor la Academia Militară din Berlin, a ajuns în Imperiul Japoniei. Din acel moment, a început o reorganizare cuprinzătoare a armatei japoneze după modelul german. Meckel a scris regulamente și instrucțiuni pentru toate ramurile armatei japoneze și a înființat Academia Militară din Tokyo. Toți ofițerii superiori japonezi au devenit studenți ai profesorului german. În plus, japonezii au studiat cu atenție experiența războiului anglo-boer. Drept urmare, arta militară japoneză a evitat acțiunile frontale care puteau duce la pierderi mari și a căutat să ocolească flancurile și să încercuiască inamicul. În același timp, trebuie menționat că armata japoneză a fost caracterizată de schematism și stereotipuri. Dacă japonezii nu au reușit să efectueze o operațiune de încercuire a flancurilor inamicului, ei au pierdut inițiativa, au fost confuzi și nu știau cum să procedeze. Imitarea „artei militare din Moltke” a adus succes armatei japoneze de ceva timp, dar ar putea duce la un dezastru militar dacă armata rusă ar fi condusă de generali ai „școlii Suvorov”, și ar avea ocazia să continue lupta mai departe.

Infanteria japoneză era înarmată cu puști Arisaka Model 1897 de 6,5 mm (Tip 30). Lungime 1270 mm, greutate 3900 g. Oblon glisant, rotativ. Revista este la mijloc cu un aranjament eșalonat de cartușe. Sunt 5 runde în clip. O baionetă cântărind 500 g cu o lamă de satar. Trupele de rezervă și teritoriale erau înarmate cu tunuri din sistemul Murata. Importanța mitralierelor în armata japoneză nu fusese încă înțeleasă, așa că erau doar un număr mic de ele în serviciu. Mitralierele Hotchkiss tocmai erau testate. Cu toate acestea, deja în timpul războiului, armata japoneză, modernizată activ de britanici, a câștigat un anumit avantaj față de armata rusă în acest segment.

pușca Arisaka.

Flota de artilerie a armatei japoneze se baza pe tunul de câmp de 75 mm al modelului 1898 al sistemului Arisaka și pe tunul de munte de 75 mm al modelului 1898. Ambele pistoale aveau țevi cu trunion și cărucioare rigide. Nu existau scuturi. Amortizarea parțială a reculului pistolului în timpul tragerii a fost efectuată folosind pantofi care au fost plasați sub roți. Pistoalele aveau un șurub cu piston. Pistolul de câmp are un sistem de încărcare unitar, în timp ce pistolul de munte are un cartuș separat. Tunul de munte ar putea fi dezasamblat în patru părți. Tunurile aveau obuze identice. Grenada de oțel cântărea 6,1 kg și avea o lungime de 4,5 calibre. Shrapnel cântărea la fel, dar era mai scurt - 3,5 calibre. Raza maximă de tragere a fost de 7,8 km pentru un tun de câmp și de 4,3 km pentru un tun de munte. În ceea ce privește tunurile de munte, armata rusă a fost inferioară armatei japoneze de mai multe ori.

În plus, deja în timpul războiului, Japonia a comandat 400 de tunuri de câmp Krupp de 75 mm. De asemenea, germanii au furnizat 2 mii de semifabricate pentru astfel de arme. Dintre acestea, 300 de arme au fost fabricate în arsenalul orașului Osaka. Acest pistol a fost mai târziu modernizat și a fost numit sistemul Arisaka al modelului 1905 (tip 38). În timpul războiului, japonezii au mai comandat de la germani câteva zeci de obuziere Krupp de 12 și 15 cm (120 și 150 mm). Artileria de fortăreață și de asediu avea tunuri Krupp de calibru mare, tunuri de până la 280 mm. Industria militară proprie a Imperiului Japonez era la început, așa că japonezii au importat arme din fabricile Krupp și Schneider (mitralierele erau livrate și din străinătate).

Cea mai înaltă unitate tactică a armatei japoneze a fost divizia. În timp de război, era prevăzută formarea unei armate. Deci, înainte de începerea războiului cu Rusia, s-au format trei armate. Primele divizii s-au format în 1885, apoi au fost create 6 divizii. Câțiva ani mai târziu, s-a format o divizie de gardă. În timpul războiului cu China, Japonia avea 6 divizii de armată și 1 divizie de gardă - 64 de mii de oameni, care, conform personalului din timpul războiului, au dislocat la 171 de mii de oameni. O nouă reorganizare a armatei a fost efectuată după războiul cu China. La începutul războiului, Japonia a deținut 13 divizii și 13 brigăzi de rezervă, cu o putere totală de 375 de mii de oameni. Divizia era formată din două brigăzi de infanterie din două regimente, regimentul era format din trei batalioane, batalionul - din patru companii. Divizia includea, de asemenea, un regiment de cavalerie de trei escadroane și un regiment de artilerie de două divizii; fiecare divizie avea trei baterii de șase tunuri fiecare. Divizia avea și un batalion de ingineri și aprovizionare. În timp de război, divizia a primit unități de întărire. Compania de război avea un personal de 217 oameni, o companie de ingineri - 220 de oameni, o baterie de câmp - 6 tunuri, 150 de oameni.

Gărzile și Diviziile 1 Capitală erau mai puternice ca compoziție. Fiecare dintre ei nu avea un regiment de cavalerie, ci o brigadă de cavalerie de două regimente de cinci escadrile, precum și o brigadă de artilerie de trei regimente, câte două divizii, fiecare divizie avea trei baterii cu șase tunuri. Artileria armatei era formată din divizii și baterii incluse în divizii. Artileria de câmp și de munte a fost consolidată în 13 regimente de artilerie, care erau atașate diviziilor, și două brigăzi de artilerie.

Una dintre caracteristicile diviziilor japoneze a fost prezența a numeroși portari. În timpul războiului, armata avea câte 6 mii de hamali pentru fiecare divizie. Necesitatea unui număr atât de mare de hamali s-a datorat slăbiciunii convoiului și rețelei rutiere subdezvoltate a teatrului de operațiuni din Manciurian. Imposibilitatea creării unei organizații de corp în astfel de condiții a dus la faptul că fiecărei divizii trebuia să i se acorde independență tactică și economică. Ulterior, japonezii au creat o rețea de căi ferate de câmp într-o serie de zone și au organizat un sistem de depozite, care a facilitat aprovizionarea cu trupe.

În ajunul războiului, Imperiul Japoniei și-a desfășurat armata conform unui plan de război. Pentru a face acest lucru, au fost formate 52 de batalioane de infanterie de rezervă și 52 de baterii de rezervă (312 tunuri) pentru a întări trupele active. Pentru a compensa pierderea din armata activă, au fost formate 19 baterii de rezervă (114 tunuri). Drept urmare, armata japoneză avea 704 de tunuri între 13 regimente de artilerie de divizie și 7 regimente de artilerie ale armatei în timp de pace și 1.130 de tunuri în timp de război. Japonia și-a putut desfășura artileria în teatrul de operațiuni mai rapid decât Rusia. Artilerii aveau în general o pregătire bună și, deși artileria japoneză era inferioară ca rază de acțiune și cadență de foc, o pregătire tehnică bună și capacitatea de a trage din poziții închise le-au oferit japonezilor un avantaj la începutul războiului. Ulterior, când și rușii au învățat să tragă bine din poziții închise, situația s-a schimbat dramatic în favoarea lor. În duelurile de artilerie, victoria a rămas aproape întotdeauna cu artileriștii ruși.

În Rusia, armata japoneză a fost subestimată. Pregătirea de luptă a trupelor a fost considerată scăzută. Artileria japoneză a fost numită nesatisfăcătoare. Se credea că trupele de ingineri erau prost pregătite. S-a remarcat slăbiciunea cavaleriei japoneze. În realitate, aceste estimări sunt depășite; ele corespundeau cu armata japoneză din anii 1870-1880. Trupele japoneze au fost antrenate de specialiști germani avansați, iar pregătirea lor s-a apropiat de standardul vest-european. Armatele au fost insuflate cu tendințe ofensive, dar au coexistat cu prudența tradițională japoneză și o oarecare lentoare.

Japonezii aveau într-adevăr o cavalerie slabă în mod tradițional. De obicei, nu se desprindea de infanterie. Cavaleria japoneză nu a folosit cavalerie rece în atac și în timpul unei ciocniri au descălecat pentru luptă cu foc. Cavaleria nu a efectuat aproape nicio activitate de recunoaștere. În materie de informații, principalele speranțe erau puse pe spioni.

Oyama Iwao (1842-1916). În 1899-1904, şeful Statului Major General. Sub conducerea sa, a fost elaborat un plan de război cu Rusia, iar armata japoneză a fost pregătită temeinic pentru campanie. În iunie 1904, a fost numit comandant șef al trupelor japoneze din Manciuria și Peninsula Liaodong.

Armarea partidelor înainte de începerea războiului ruso-japonez

Forțele Armate Ruse

După războiul ruso-turc, forțele armate ale Rusiei au crescut semnificativ (cu 45% față de 1876). Până în 1900, ei numărau mai mult de 1 milion de oameni (1 milion 80 de mii, inclusiv 60 de mii de cazaci). Numărul personalului militar de rezervă instruit a crescut semnificativ față de 1877; se apropia de 3 milioane de oameni.

Până la începutul războiului, în Orientul Îndepărtat erau aproximativ 100 de mii de trupe rusești, inclusiv în trupele regulate: ofițeri - 2 mii 985 și grade inferioare - 89 mii 470, în trupele cazaci: ofițeri - 264 și grade inferioare - 5 mii 116. Trupe Districtul Amur a fost consolidat în Corpul 1 și 2 siberian.

În armata rusă, cea mai înaltă formație militară era un corp, format din 2-3 divizii de infanterie și 1 de cavalerie. Divizia de infanterie era compusă din 2 brigăzi, câte 2 regimente; regimente - din 4 batalioane; divizia avea o brigadă de artilerie de 6 - 8 baterii (bateria - 8 tunuri). Organizarea trupelor din Orientul Îndepărtat nu era uniformă. Regimentele erau din două batalioane și trei batalioane, batalioanele aveau câte 4 companii. Potrivit personalului, regimentul cu două batalioane era format din 2 mii 100 de oameni, iar regimentul cu trei batalioane număra 3 mii 100 de oameni. O companie de mitraliere cu experiență a fost creată sub Brigada a 3-a de pușcă din Siberia de Est, personalul său era format din 5 ofițeri, 98 de grade inferioare, 37 de cai: compania avea 8 mitraliere transportate de cai. Trupele din Orientul Îndepărtat au fost împrăștiate și a fost nevoie de mult timp pentru a le concentra cu comunicațiile feroviare existente.

Infanteria și cavaleria au fost înarmate cu o pușcă repetată cu cinci lovituri cu 3 linii (7,62 mm) a modelului din 1891, cu o rază de țintire de 2 mii 700 de pași (1920 m). Trupele cazaci siberieni erau înarmate cu stiuci. Artileria de camp a fost reprezentată atât de tunuri noi de 3 inci (76 mm) cu tragere rapidă ale modelului 1902 (tunul model 1902 a tras 10 cartușe pe minut, raza de acțiune a fost de până la 8 km), cât și cele vechi, inclusiv 6. mortare de -inch, care reprezentau artilerie grea. Mortarele care conduc focul deasupra aveau o rază de acțiune mică (3 km), cadența de foc și precizie (datorită dispersiei foarte mari). La începutul războiului erau doar 16 tunuri de artilerie de munte, la sfârșitul războiului 72. Diviziile de infanterie, atât rusă, cât și japoneză, numărau de la 32 la 48 de tunuri. Diviziile de infanterie rusă au fost întărite cu mortiere care trăgeau grenade puternic explozive și schije. Artilerii ruși au fost instruiți să tragă din poziții închise, deși nu au trecut imediat la el.

Armata rusă avea un număr mic de arme automate nou create - mitraliere grele: în 1898 - 12, în 1901 - 40 de mitraliere ale sistemului Maxim. (Trei mitraliere Maxim au fost testate la Sankt Petersburg în 1887, dar nu au dat rezultate pozitive. Abia după transformarea țevilor pentru un cartuș cu trei linii și reproiectarea designului de blocare au fost adoptate mitraliere grele pentru serviciul în fortărețe (1895), iar în 1901 introdus în armamentul trupelor de câmp.).

În războiul ruso-japonez, baloanele sferice și zmeele legate au fost folosite pentru recunoașterea aeriană. Legătura dintre balon și sol a fost realizată prin semnale folosind dispozitive speciale. În cazurile în care a fost imposibil să se utilizeze tipuri convenționale de comunicare, comanda rusă a folosit stații radio portabile de teren, care au fost echipate cu forțe terestre din 1900. Aceste posturi de radio au fost create de un om de știință rus cu participarea căpitanului.

Antrenamentul de luptă al trupelor ruse a rămas în urma cerințelor moderne. O mare parte din vina pentru acest lucru revine gândirii teoretice militare ruse oficiale și celor mai mari reprezentanți ai săi - care au subestimat puterea crescută de foc a armelor cu foc rapid și automate (mitralieră) și au gravitat către vechea tactică de lovitură.

Cu puțin timp înainte de război, au fost publicate următoarele: „Carta Serviciului Infanteriei de Luptă (1900)”, „Manual de acțiune, Infanterie în luptă”, „Instrucțiuni speciale de mișcare și luptă pe timp de noapte”, „Manual de instruire în tragerea dintr-un Pistol mitralieră model 1902". „Field Service Charter” și „Manuale de acțiune în luptă de către unitățile de toate tipurile de arme (1904).” Aceste carte și instrucțiuni au luat în considerare experiența ultimelor războaie - ruso-turc și, într-o oarecare măsură, spaniol-american și anglo-boer, precum și rearmarea infanteriei cu o pușcă de model 1891 și mai târziu artileria cu un tun de câmp de mare viteză. Au fost cu siguranță un pas înainte, deși în același timp au avut și deficiențe semnificative, care au fost agravate și mai mult de conservatorismul șefilor de top.

Conform „Instrucțiunilor de acțiune în luptă de către detașamente de toate tipurile de arme (1904)”, o luptă ofensivă consta dintr-o ofensivă, care consta în apropierea cât mai aproape posibil de inamicul și un atac cu lovitură de baionetă cu forțe închise. . Ofensiva a fost planificată să fie desfășurată rapid și non-stop până la distanța efectivă a focului puștii (până la 1 km); de la aceasta distanta, lanturile carabinelor avanseaza cu liniute si se opresc in pozitii convenabile pentru tragere. Nu i s-a acordat atenția cuvenită aplicării pe teren și auto-întărire, în special folosirea unei lopați la înaintare.

Ofensiva s-a bazat în principal pe foc de pușcă. Eforturile artileriei au fost îndreptate nu spre pregătirea artileriei pentru o ofensivă, ci spre suprimarea artileriei inamice și a infanteriei inamice care se mișcau în formațiuni apropiate. Desigur, focul puștii împotriva japonezilor care se îngroapă în pământ nu ar putea fi suficient de eficient. Dragostea tradițională a autorităților pentru baionetă a interferat cu tragerea corectă. Atacul nu a fost pregătit în măsura necesară prin focul de artilerie. Tendința de a avansa în formațiuni dense în zona focului inamic și o grabă prematură de a ataca, iar în apărare - de a contraataca, a dus la pierderi nejustificate. Focul individual nu a fost folosit pe deplin din punct de vedere tactic și a fost uneori folosit într-o manieră neconformă cu situația de luptă care s-a dezvoltat în condițiile utilizării armelor cu foc rapid și automate (mitraliere).

Ordinea de luptă atât în ​​ofensivă, cât și în apărare a constat dintr-o unitate de luptă, destinată conducerii luptei cu foc și pregătirii unei lovituri cu baionetă, și o rezervă, destinată să livreze o lovitură decisivă cu baionetă, sprijinirea unității de luptă și respingerea acțiunilor neprevăzute ale inamicului. . Unitatea de luptă era de obicei împărțită în 2 secțiuni de luptă (dreapta și stânga), acestea din urmă erau împărțite la rândul lor în unitatea de luptă și rezervă.

Corpul a alocat aproximativ o divizie ca unitate de luptă, cealaltă ca rezervă. Diviziile, unitățile și unitățile au fost, de asemenea, construite în unități de luptă și rezerve. Batalionul a repartizat două companii în unitatea de luptă și două companii în rezervă. Compania a trimis unele dintre plutoanele sale în lanț, în timp ce celelalte plutoane au fost lăsate pentru sprijin. Relația dintre unitatea de luptă și rezervă depindea de oprire; rezerva putea fi mai puternică sau mai slabă decât unitatea de luptă.

Trupele de-a lungul frontului ocupat erau distribuite inegal, forțele mari erau concentrate în direcția atacului principal și, prin urmare, în unele sectoare de luptă (în care era împărțită unitatea de luptă) erau mai multe trupe, în altele - mai puține. Trupele care compuneau unitatea de luptă au înaintat în lanțuri, și foarte dense, la intervale de una și jumătate până la doi pași, iar cele alocate rezervă - în formațiuni închise. La începutul bătăliei, unitatea de luptă a formației, unității sau subunității avea mai puțină forță decât rezerva, dar pe măsură ce lupta se desfășura, rezerva întărea constant unitatea de luptă și până la momentul loviturii decisive avea mai puțină forță, fiind redusă la un sfert, iar unitatea de luptă a crescut la trei sferturi din forță .

Lățimea frontului formației de luptă pentru un corp a fost stabilită la 3 km, o divizie - 2 km, o brigadă - 1 km, un regiment - 700 m (1 mie de trepte) și un batalion - 280 m (400 trepte). .

Conform „Instrucțiunilor de acțiune în luptă de către unitățile de toate tipurile de arme”, ofensiva și apărarea au fost conduse după cum urmează. Odată cu intrarea în raza de tir de artilerie inamică (2,5-3 km), unitățile de infanterie, acoperite de foc de artilerie, s-au desfășurat în formație de luptă și, la ordinul comandanților de secție, au avansat non-stop până la distanța efectivă a focului de pușcă (în sus la 1 km), până la prima poziție a puștii.

Mai mult, în timpul ofensivei, pe măsură ce focul s-a intensificat, plutonul unității de luptă a fost lăsat să se împrăștie într-un lanț, în timp ce rezervele companiei (sprijinul) au avansat în formațiuni închise, ceea ce a dus la pierderi inutile. Artileria, de asemenea, fără oprire la distanțe lungi, a ocupat poziții în raza de acțiune a focului de artilerie fiabil (aproximativ 2 km). Înaintarea în continuare a infanteriei a continuat prin rularea liniilor de la o poziție la alta. Artileria în această perioadă a bătăliei avea ca scop doborârea artileriei inamicului: infanteriei trăgea asupra infanteriei și artileriei inamice. Când a fost stabilit punctul de atac, artileria și-a concentrat focul asupra trupelor inamice aflate în acest punct și asupra acelor trupe care bombardau apropierile spre acesta.

La atingerea ultimei poziții de tragere (în trepte), unitățile avansate de infanterie au așteptat apropierea rezervelor, dezvoltând în același timp focul din plin, apoi, la ordine, s-au repezit într-un atac general, pronunțând „lovituri fără întrerupere, pentru a nu permite inamicului să-și vină în fire, rezervele au urmat linia avansată a batalioanelor atacate astfel încât a apărut un „val care se apropie”. : unităţilor închise li s-a ordonat să nu se oprească deloc pentru a trage.Artileria în acest moment, de la distanţe apropiate, sprijinea infanteriei cu focul său, îndreptându-l spre rezervele inamice Cavaleria a contribuit la atacul infanteriei de pe front şi, mai ales, spre flancul inamicului.

Dacă poziția inamicului a fost puternic fortificată, atunci atacatorului, atunci când ataca o astfel de poziție în timpul zilei, i se permitea să recurgă la ajutorul fortificațiilor (tranșee, puncte tari).

("1") O bătălie defensivă, așa cum se precizează în "Instrucțiunile de acțiune în luptă de către unități de toate tipurile de arme", la fel ca o bătălie ofensivă, are scopul de a învinge inamicul, prin urmare orice apărare este valabilă numai atunci când se încheie cu un contraatac și în cazul înfrângerii inamicului, urmărindu-l cu insistență. Focul în apărare are scopul de a opri inamicul atacator, iar baioneta este menită să-l împingă înapoi. În pozițiile defensive ocupate, s-au deschis tranșee și au fost construite redute și lunete, care deveniseră învechite în luptele de câmp. În fața poziției, au fost create puncte de înaintare și diverse obstacole sub formă de sârmă (netede), șanțuri, ambuscade, gropi de lup etc. Instrucțiunile cereau, pe lângă construirea de „închideri artificiale”, să se ia măsuri pentru camuflarea trupelor și fortificații cât mai bine posibil. Formația de luptă în apărare este un lanț dens de tragere, zone de luptă și rezerve.

O întreagă secțiune a „Manuale” este dedicată operațiunilor de luptă pe timp de noapte, care asigură surprinderea unui atac, privează inamicul de posibilitatea de a ne judeca punctele forte, facilitează o apropiere de inamic fără pierderi din cauza focului și ne permit să facem lucruri mari cu forțe mici.

Încă de la începutul războiului, ministrul de război a cerut în mod repetat ca trupele să nu se apropie de inamic în formațiuni dense, să nu se desfășoare „prea aproape de inamic” și, de asemenea, să „dezvolte mai mult operațiunilor de noapte”.

Ca întotdeauna, unitățile cazaci au alcătuit forța specială de lovitură a armatei ruse. Mai jos este o listă a unităților de cazaci care au luat parte la război (pe baza cărții: „Trupe de cazaci. Cronica” „Editată de. Compilată. Până la 1 aprilie 1912. Cartea de referință a apartamentului principal imperial.)

1) Regimentul 1 Verkhneudinsk al Armatei Cazaci Transbaikal

2) Regimentul 1 Chita al Armatei Cazaci Transbaikal

3) Regimentul 1 Nerchinsky al Armatei Cazaci Transbaikal

4) Regimentul 1 Argun al Armatei Cazaci Transbaikal

5) Prima baterie de cazaci din Transbaikal a MAESTĂȚII SA IMPERIALĂ Moștenitorul țarevicului

6) a 2-a baterie de cazaci Transbaikal

7) Regimentul de cazaci Amur

8) Regimentul de cazaci Ussuri (transformat la 30 martie 1904 din divizia cu același nume din cauza războiului)

9) Regimentul 4 Cazaci Siberian

10) Regimentul 5 Cazaci Siberian

11) Regimentul 7 Cazaci Siberian

12) Regimentul 8 Cazaci Siberian

13) Regimentul 1 Cazaci Orenburg

14) Regimentul 9 Cazaci Orenburg

Regimentul de cazaci din Orenburg

Regimentul de cazaci din Orenburg

("2") Regimentul 1 de cazaci Orenburg

Ultimele 4 regimente au fost chemate cu beneficii la 10 mai 1904 și au alcătuit în război divizia de cazaci Orenburg.

18) Regimentul 4 de cazaci Ural (ca parte a Diviziei de cazaci Ural-Trans-Baikal)

19) Regimentul 5 de cazaci Ural (ca parte a Diviziei de cazaci Ural-Trans-Baikal)

20) Regimentul 1 Cazaci Sunzhensko-Vladikavkaz

21) Regimentul 1 Cazaci Kizlyar-Grebensky

22) Regimentul 1 Cazaci Ekaterinodar

23) Regimentul 1 Cazaci Uman

șase) batalioane Plastun din a doua etapă a armatei cazaci din Kuban

25) Baterie 1 a armatei cazaci Kuban

Regimentul 1 de cazaci Don (ca parte a Diviziei a 4-a de cazaci Don)

Regimentul 1 de cazaci Don (ca parte a Diviziei a 4-a de cazaci Don)

Regimentul 1 de cazaci Don (ca parte a Diviziei a 4-a de cazaci Don)

30) A 2-a baterie de cazaci Don (ca parte a Diviziei a 3-a de artilerie de cazaci Don)

31) A 3-a baterie de cazaci Don (ca parte a Diviziei a 3-a de artilerie a cazacului Don)

La 18 ianuarie 1904 (stil vechi), cu ocazia războiului, în divizia de cazaci Transbaikal au fost consolidate regimentele 2 Verkhneudinsky, 2 Chita, 2 Nerchinsky, 2 Cazaci Argun și bateriile 3 și 4 de cazaci.

În ceea ce privește forțele navale, în timpul războiului ruso-japonez, principalele clase de nave din flotă erau: cuirasate escadrilă, crucișătoare și distrugătoare blindate și ușoare. Existau nave speciale și auxiliare: nave de luptă de apărare de coastă (deplasare lentă și mică), minători, canoniere (nave mici cu viteză mică și artilerie medie), nave de mesagerie, nave de transport. Cuirasate escadrilă, crucișătoare blindate și distrugătoare construite în a doua jumătate a anilor 90 și în continuare au avut următorii indicatori: cuirasate - deplasare până la 13 mii 800 de tone (rusă) și până la 14 mii 800 de tone (japonez), viteza de până la 18 noduri ; crucișătoare blindate construite în anii 90 - deplasare de la 7 mii 700 la 13 mii 800 de tone, viteza 18-21 noduri; crucișătoare ușoare construite în ani - deplasare de la 2 mii 400 la 6 mii 700 de tone, viteza 19-25 noduri; distrugătoarele ușoare cu o deplasare mică (până la 180 de tone) au dezvoltat viteze de până la 24-26 noduri, iar luptătorii - 26-27 noduri (rusă) și până la 29-30 noduri (japonez).

Submarinele care au luat parte la războiul ruso-japonez au fost foarte imperfecte. SUA și Anglia au construit submarine din clasa Olanda. Scuba diving a fost cel mai dezvoltat în Franța.

Armamentul submarinelor franceze, britanice și americane consta din unul sau două tuburi torpilă; lungimea bărcii - de la 19,3 la 30,2 m: lățime - de la 2,26 la 3,9 m; dimensiunea echipei - de la 7 la 12 persoane.

(„3”) În Rusia, submarinul „Dolphin” (primul modern) a fost construit în anii la Șantierul Naval Baltic din Sankt Petersburg. Designul bărcii a fost dezvoltat de un inginer (deplasare deasupra apei - 115 tone, sub apă - 150 tone; viteza la suprafață - 6,5 noduri, sub apă - 6 noduri; armament - 4 tuburi torpilă). Dolphin a fost echipat cu un motor pe benzină, proiectat de inginerul Lutsky, un motor electric și baterii fabricate în străinătate.

Tabelul 1. Submarinele Franței, Angliei, SUA Numărul de submarine Anul de construcție Deplasare, t. Viteza de deplasare, noduri Raza de croazieră, mile suprafaţă sub apă suprafaţă sub apă suprafaţă sub apă 200 la 8 noduri. 300 la 12 noduri. 400 la 8 noduri. 25 la 7 noduri. 50 la 4 noduri. 400 la 9 noduri. 27 la 7 noduri.

(„4”) În flota rusă înainte de începerea războiului ruso-japonez, „Dolphin” era singurul submarin. În ianuarie 1904, chiar înainte de începerea războiului, șantierului naval Baltic a primit ordin de construire a bărcii Kasatka (un tip îmbunătățit de barcă Bubnov), iar în februarie și martie - pentru 5 submarine. În același timp, șantierul naval Nevsky a primit o comandă pentru construirea a 5 submarine din clasa Holland. Șantierul Naval Baltic a construit 6 submarine în decurs de nouă luni (prima barcă, Dolphin, a fost construită în 2 ani). Șantierul naval Nevsky, care nu avea experiență, a construit primul dintre cele 5 submarine în decurs de un an. Mai multe bărci au fost comandate în SUA și 3 bărci au fost comandate către societatea pe acțiuni Krupp (Germania) din Kiel; Înainte de asta, a construit o singură barcă, „Forel” (transferată în Rusia). Acordul prevedea: cea mai mare viteză - 12 noduri, interval de croazieră (la această viteză) - 1100 mile, cea mai mare viteză subacvatică - 9 noduri și interval de croazieră (la această viteză) - 27 mile, adâncime de scufundare - 30 m. 3 comandate sub apă, bărcile au fost construite abia în 1907 (Vezi E. Kelle. Submarinele în Rusia în ani., p.

În iulie 1904, în luna a șasea de război, flota rusă avea 4 submarine. Au fost comandate și construite douăzeci de submarine (12 dintre ele în fabrici rusești și 8 în străinătate).

Expedierea submarinelor în Orientul Îndepărtat (la Vladivostok) a început în toamna anului 1904. Până la sfârșitul războiului ruso-japonez existau 13 submarine acolo.

Japonia nu a construit submarine. În timpul războiului, a comandat 5 bărci de tip Olanda din SUA. Cu toate acestea, pericolul unui atac subacvatic din partea japonezilor încă exista.

„Pe 29 februarie, la ora unu după-amiaza”, a raportat amiralul, „am fost înștiințat că de la un post de lângă satul Buliangjia, lângă altar, la ora 10 dimineața aceleiași zile, au văzut un submarin. ...” (A se vedea: Documente. - M., 1960. T II. P. 595.) Un participant la apărarea Port Arthur, generalul, vorbind despre moartea amiralului Makarov pe vasul de luptă Petropavlovsk, notează că „ în port i-am întâlnit pe mulți dintre marinarii care, desigur, credeau că Petropavlovsk a murit din submarinul japonez. Această opinie a făcut o impresie deprimantă asupra multora..." (Vezi. Asediul și predarea cetății Port Arthur.- Kiev. 1907. P. 59.)

Forțele navale ruse din Orientul Îndepărtat au fost inferioare Japoniei în ceea ce privește numărul de clase principale de nave, în proprietățile lor tactice și tehnice, în ritmul de tir și raza de acțiune a tunurilor. Navele rusești diferă de navele japoneze prin varietatea lor de tipuri. De exemplu, navele de luptă (cuirasate de 7 escadrile) aparțineau la 4 tipuri, ceea ce a avut un impact negativ asupra desfășurării luptei, deoarece uniformitatea claselor de nave a făcut posibilă existența unor organisme tactice mai armonioase. Navele rusești erau inferioare celor japoneze în ceea ce privește viteza și armura; aria părții blindate a navelor de luptă escadrilă rusă a fost semnificativ mai mică în comparație cu cele japoneze. Bazele navale din Port Arthur și Vladivostok nu erau pregătite pentru izbucnirea războiului; capacitățile lor de reparare erau foarte limitate.

Tabelul 2. Raportul marinelor din Orientul Îndepărtat la începutul războiului ruso-japonez

Clasuri de nave
Escadrile cuirasate
Croacioare blindate
Croaziere ușoare
Gunbole
Distrugătorii
Mici distrugătoare
Crusatoare distrugătoare
Straturi de mine

("5") Forțele armate japoneze

Armata japoneză s-a remarcat puternic în poziția sa în stat și a fost considerată mai presus de orice. Construcția armatei japoneze și dezvoltarea artei militare au fost foarte influențate de sistemul militar german. Japonezii au imitat-o. Profesorul Academiei Militare din Berlin K. Meckel, care a sosit în Japonia în 1884, a fost ridicat la titlul de prim profesor al „marelui război”. Meckel a participat la reorganizarea armatei japoneze, a elaborat regulamente și instrucțiuni pentru aceasta și este considerat fondatorul academiei militare din Tokyo. Comandantul șef al trupelor japoneze în războiul ruso-japonez, mareșalul I. Oyama, a luat parte la dezvoltarea doctrinei militare germane: în timpul războiului franco-prusac, a fost agent militar în armata prusacă.

Tabelul 3. Componența unităților și unităților diviziei de infanterie japoneză.

Numele diviziei	Ofițeri	Ranguri inferioare
Regimentul de Infanterie
batalion de infanterie
Compania de infanterie
Regimentul de Cavalerie
escadrilă de cavalerie
Regimentul de artilerie
batalion de artilerie
Bateria de artilerie
batalionul de ingineri
Compania de inginer

(„6”) Conscripția universală, înființată în Japonia în 1873, se aplica bărbaților cu vârsta cuprinsă între 17 și 40 de ani. Durata serviciului activ a fost stabilită a fi de 3 ani, în rezervă - 4 ani și 4 luni și în armata teritorială (rezervă) - 5 ani, iar în total 12 ani și 4 luni. Persoanele care nu erau incluse în serviciul activ au fost înscrise în rezerva de recrutare. Sistemul de personal militar al Japoniei se numește sistemul militar și teritorial general. Întreaga țară a fost împărțită în 12 districte divizionare, un district divizionar în 2 districte de brigadă, câte 2 zone regimentare în fiecare.

În timp de pace, armata permanentă a Japoniei era relativ mică - 150 de mii de oameni (populația Japoniei înainte de război era de 46 de milioane de oameni, Rusia - 140 de milioane de oameni), în timp de război, după încheierea mobilizării generale, a crescut la 360 de mii. oameni. În timpul războiului ruso-japonez, Japonia a recrutat 1,5 milioane de oameni.

Pe timp de pace, armata japoneză a fost împărțită organizațional în divizii. Divizia era formată din 2 brigăzi, câte două regimente (12 batalioane), câte un regiment de cavalerie de trei escadroane; batalion de artilerie, care consta din 2 secțiuni (diviziuni), fiecare cu trei baterii (în total 36 de tunuri) și 2 batalioane - un inginer și un convoi. În timp de război, armatele erau create din 2-3 divizii și 1, 2 sau 3 brigăzi.

Armamentul armatei japoneze a îndeplinit cerințele moderne. Până în 1902, toată infanteriei avea o pușcă cu repetare rapidă (cu 5 carcase) a modelului 1897, cu o vedere de până la 2 mii de metri și un pumnal cu baionetă, care a fost atașat la armă numai în timpul unui atac. Cavaleria era înarmată cu carabine repetate ale modelului din 1897 și cu sabii. Erau puține mitraliere în armata japoneză; au fost testate în unități de 2 divizii. Reînarmarea artileriei a fost în general finalizată până la sfârșitul anului 1902; Au existat (până la sfârșitul anului 1903) următoarele tunuri cu tragere rapidă ale sistemului Arisaka: munte - 410 și câmp - 670. Armele de câmp erau transportate de 6 cai, tragerea se efectua cu praf de pușcă fără fum fabricat în Japonia. O lopată și un târnăcop special făceau parte din echipamentul infanteristului. Uniforma armatei japoneze era prusacă, șapca și ghetele erau franceze. Odată cu apariția noului secol al XX-lea, industria militară japoneză încă era în curs de dezvoltare. Armamentul armatei japoneze era în multe privințe similar cu cel al Europei de Vest; unele dintre artilerie și mitraliere au fost livrate din străinătate.

Antrenamentul de luptă al trupelor se desfășura într-un spirit ofensiv. În desfășurarea operațiunilor militare ofensive, japonezii au căutat să învăluie inamicul. Pentru a crea un front operațional mai larg și a acționa de-a lungul liniilor operaționale externe cu scopul de a încercui inamicul - amenințăndu-l constant cu flancuri și învăluiri, obținerea victoriei pe flancuri - acestea sunt concepțiile operațional-strategice ale comandamentului japonez, cultivate de instructorii germani. și mentori. În timpul războiului, japonezii, căutând o soluție pe flancuri, au acționat schematic, cu extremă precauție, incertitudine și prudență. Comandamentul militar a fost dominat de imitarea oarbă a operațiunii Sedan efectuată de germani în timpul războiului franco-prusac.

În arta tactică, japonezii s-au străduit și pentru ocoliri și învăluiri, pentru manevre rapide. Comandamentul japonez a recunoscut puterea crescută a focului și nevoia de formațiuni subțiri. Cu toate acestea, la începutul războiului, nu a evitat introducerea infanteriei în luptă în formațiuni dense de luptă. Odată cu dobândirea experienței, s-au produs schimbări în tactică, care au vizat subțierea formațiunilor, creșterea focului în timpul atacului și auto-întărirea. Atacul a început abia după pregătirea incendiului. Infanteria a fost, de asemenea, instruită în auto-întărire. Lopata și târnacopul au fost folosite de infanteriei japoneze atât defensiv, cât și ofensiv. Singura pregătire a fost bine făcută.

Cavaleria japoneză slabă, care se apropia de inamic, de obicei descăleca și lupta cu focul. Unitățile de artilerie erau foarte instruite în luptă și trăgeau în același mod ca artilerii ruși, din poziții închise.

Poziția armatei japoneze în societate și creșterea ei a fost foarte influențată de cultul războiului și de glorificarea virtuților și tradițiilor samurailor.

În Japonia, codul samuraiului - bushido (calea războinicului) a fost întotdeauna glorificat; a fost protejat ca un banner de luptă care exaltă eroismul strămoșilor lor războinici. Codul Bushido i-a atribuit samuraiului poziția privilegiată a unui războinic și l-a alocat unei clase militare speciale. În timpul domniei Sguns din casa feudală Tokugawa din Japonia, samurailor li s-a dat oficial dreptul de a ucide orice om de rând care s-a comportat indecent față de membrii claselor militare. Așa a fost protejată din cele mai vechi timpuri poziția specială a castei militare.

În timpul revoluției burgheze (care era departe de a fi încheiată), moșiile, inclusiv samuraii, au fost desființate, dar poziția lor privilegiată a continuat să fie păstrată. Odată cu căderea sistemului feudal și abolirea moșiilor, casta samurailor a devenit treptat un lucru din trecut, dar corpul ofițerilor a fost compus aproape în întregime din foști samurai, iar „valorile” și „tradițiile” lor au devenit parte din arsenalul ideologic al blocului victorios al burgheziei și domnilor feudali puri în revoluție, care au capturat și-au luat puterea în propriile mâini după răsturnarea clanului Tokugawa. Raportul ministrului rus de război (1902) afirma; „Fota clasă militară, care acum forma partidul militar, joacă încă un rol proeminent în politica japoneză... Sub presiunea aceluiași partid militar... a urmat apoi dezvoltarea forțelor armate, complet neconformă cu cea a țării. înseamnă, la o scară nemaivăzută până acum, japonezii ar fi putut visa.” Psihoza de război a fost alimentată mai ales puternic înainte și în timpul războaielor. Francezul Balle, vorbind la sediul armatei Manciuriane în iulie 1905, a declarat, nu fără motiv, că „Japonia a devenit o țară a samurailor”.

Elita conducătoare și elita militară japoneză au făcut multe pentru a educa tinerii într-un spirit militant. Școlile inferioare și superioare au fost transformate în centre militare de învățământ pentru copii și tineri. De la o vârstă fragedă, japonezii au fost învățați că „Japonia este centrul lumii”, că „are un rol principal în Est”, că „nu există nicio forță care ar putea învinge Japonia”. Ideea suprapopulării Japoniei și nevoia de a-și extinde teritoriul în detrimentul Chinei și Rusiei a fost bătută în capul tinerilor și al întregii populații.

Încă din copilărie, japonezii au fost învățați că, de dragul statului, al idealurilor agresive, el trebuie să se sacrifice pe sine, „eu” personal în orice moment. Influența confucianismului a fost puternică – în special cultul strămoșilor. Când plecau într-o campanie militară, ofițerii și soldații săvârșeau ritualuri de înmormântare. Numele eroului, înregistrat în templul shokhonsha, era considerat sacru. Recrutarea unui tânăr japonez în armată, care avea personal în principal din țărani, era considerată o onoare pentru familie. Când trupele au urmat, populația satului a ieșit în întâmpinarea lor și i-a escortat în satul următor. Au fost acordate onoruri familiilor celor uciși în război.

În sistemul educațional al armatei japoneze, împreună cu dezvoltarea rezistenței, perseverenței și curajului, locul cuvenit a fost acordat dezvoltării inițiativei, capacității de a evalua independent situația și de a acționa în conformitate cu aceasta. O caracteristică pozitivă a ofițerilor armatei japoneze a fost dorința lor de auto-îmbunătățire.

Japonia avea o flotă puternică, porturi militare de primă clasă și o mare flotă de transport. Cele mai bune dintre navele mari de transport au fost transformate în crucișătoare auxiliare.

Rezumând pregătirile pentru război de ambele părți - Rusia și Japonia - ar trebui să subliniem următoarele.

Rusia nu era pregătită pentru război. Țarul și anturajul său nu credeau în atacul țării „mice” Japoniei asupra uriașei țări a Rusiei; erau convinși că, dacă ataca, va fi învinsă fără prea mult efort. Subestimarea forțelor inamice a dat naștere unei neglijențe criminale în pregătirea operațiunilor militare în Orientul Îndepărtat. În ceea ce privește Japonia, într-o perioadă relativ scurtă de timp și-a întărit semnificativ capacitățile militare și a fost pregătită pentru război cu Rusia.

Depărtarea teatrului de război de centrele Rusiei și capacitatea foarte scăzută a căilor ferate existente au avut o mare influență asupra cursului războiului. Calea Ferată Siberiană pe tronsonul Trans-Baikal și Calea Ferată din China de Est la începutul războiului transportau doar trei „trenuri slabe” pe zi. Fortăreața și artileria grea de câmp erau învechite. În primele luni de război, când luptele aveau loc pe teren montan, trupele ruse nu aveau artilerie modernă de munte. Înainte de începerea războiului, aproape nu existau mitraliere, iar proviziile de sârmă și unelte de înrădăcinare erau insuficiente.

Până la începutul ostilităților, trupele ruse din Orientul Îndepărtat nu erau pregătite organizațional pentru luptă. Brigăzile dislocate în divizie nu și-au finalizat încă formarea. Erau puține trupe în Manciuria. Doar 7,5 batalioane, 6 sute și 22 de tunuri au fost transferate în zona de concentrare prevăzută.

Armata japoneză avea superioritate în artileria de munte. De asemenea, avea mai multe mitraliere la începutul războiului. În ceea ce privește tunul de câmp rapid de 76 mm și pușca de 7,62 mm ale armatei ruse, au fost superioare în calitățile lor de tragere față de japonezi: tunul rusesc a tras până la 7-8 km, japonezii - la 4-5. km: pușca rusă a tras și mai departe japonez, zborul glonțului său a fost mai plat.

Un dezavantaj major al trupelor ruse a fost lipsa unei comunicări interne bine stabilite între ramurile lor. Interacțiunea existentă între trupele de infanterie, artilerie și ingineri nu corespundea condițiilor războiului modern. Interacțiune incompletă între ramurile armatei, introducerea unei părți mai mici a infanteriei (unitatea de luptă) în ofensivă, în timp ce cea mai mare parte a acesteia (rezervele) nu a participat la bătălia de foc, ofensiva în lanțuri foarte groase și ținând chiar și formațiuni închise în zona de foc inamic, utilizarea insuficientă a artileriei și subestimarea puterii de foc a mitralierelor grele - toate acestea au afectat semnificativ luptele de la începutul războiului. Experiența primelor bătălii a arătat în mare măsură inconsecvența vederilor tactice dinainte de război cu noile condiții de război. În timpul războiului, natura luptei s-a schimbat, iar meritul pentru aceasta nu a fost înaltul comandament, ci masele militare înseși. Infanteria rusă, artilerii și inginerii ruși și-au arătat calitățile de luptă înalte în luptele care au urmat cu un inamic puternic.

(„7”) Armata japoneză, care avea și deficiențe majore în organizarea luptei, le-a corectat în timpul războiului. Soldatul japonez s-a remarcat și prin calitățile sale înalte de luptă și curajul.

La începutul războiului, Japonia avea o serie de avantaje; avea de partea ei un avantaj în echilibrul forțelor navale. Cu toate acestea, ea a fost pregătită nu pentru un război lung, ci pentru un război pe termen scurt

Bibliografie

Pentru pregătirea acestei lucrări, materiale de pe site-ul http://www. bunicul. /

Boris Yulin și Dmitri Puchkov continuă povestea despre războiul cu Japonia (1904-1905), care, din păcate, nu a adus glorie armelor rusești - spre deosebire de. Apropo, astăzi vorbim despre arme: cu ce forțe și cu ce arme au intrat în conflict Imperiul Rus și Japonia în Orientul Îndepărtat.

Dmitri Pucikov. Vă urez bun venit! Boris Vitalievich, perioada bună a anului!

Boris Yulin. De asemenea.

D.P. În ce te-ai blocat data trecută?

B.Yu. Apoi am vorbit despre preludiul războiului ruso-japonez, adică. cum țările noastre au ajuns să declare război. Ei bine, acum probabil că are sens să vorbim despre ceea ce am luptat: forțele armate, arme și așa mai departe. Acestea. S-ar părea că te uiți la glob - ne place foarte mult să facem istorie pe glob - și există un imens Imperiu Rus și Japonia minusculă. Ei bine, strict vorbind, este într-adevăr minuscul, era mult mai mic ca populație decât Imperiul Rus, deși nu așa cum arată pe hartă: Imperiul Rus avea 170 de milioane de locuitori în acel moment, Imperiul Japonez avea 42 de milioane de locuitori, așa cum atâta timp cât îmi amintesc.

D.P. Undeva, la mijlocul anilor '80, îmi amintesc, am intrat odată într-un atlas - existau atlasuri sovietice atât de bune - și am fost surprins să văd că erau 117 milioane de ruși și 117 milioane de japonezi. Această Japonie nu este vizibilă lângă Rusia, dar noi sunt cam la fel acum.

B.Yu. Acum da. Sunt mai mulți ruși decât japonezi, dar sunt mai puțini ruși, poate chiar mai mici. Acestea. Acum există peste 120 de milioane de japonezi.

D.P. Ei bine, chiar și 40 este încă bun, adică. aceasta este o putere decentă.

B.Yu. Destul, care la acea vreme se dezvolta destul de rapid. Acestea. După Revoluția Meiji de acolo, Japonia a crescut de fapt foarte semnificativ în fiecare an. Strict vorbind, la fel ca Uniunea Sovietică sub Stalin - undeva așa, ritmul de dezvoltare a fost același. Dar, este adevărat, japonezii au avut un început foarte scăzut, adică. de la feudalismul profund decisiv la capitalism. Până atunci câștigaseră deja războiul chino-japonez, primiseră o despăgubire colosală, primeau nave de război și, de fapt, primiseră recunoașterea internațională ca oameni aproape albi, care au dreptul să dețină colonii și să nu fie o colonie. Acestea. și-au făcut loc într-un număr de puteri mondiale de frunte.

Ei bine, desigur, dacă o luăm în ansamblu, forțele Rusiei și Japoniei erau puțin comparabile. La urma urmei, Rusia era mult mai mare, avea o economie mai mare și de peste 4 ori populația. Acestea. exista un avantaj cert.

Dar războiul nostru nu a fost între Rusia și Japonia - să spunem că Japonia încearcă să cucerească Rusia sau Rusia încearcă să cucerească Japonia. Războiul colonial - adică care îi va jefui pe chinezi. Și aici Japonia este în apropiere, Rusia este în general departe, adică. Principalele resurse ale Imperiului Rus sunt situate la vest de Urali, iar apoi la est de Urali, Dumnezeu știe cât va dura să ajungi în China, în Manciuria.

Așa a fost armata rusă.

D.P. Îmi pare rău, vă întrerup: în acele zile BAM-ul fusese deja pus acolo, nu?

B.Yu. Nu, au construit Calea Ferată Transsiberiană.

D.P. A existat o cale ferată?

B.Yu. Da, dar a fost o singură pistă, adică. pe balast usor, cu sine usoare, i.e. capacitate limitată a trenului, viteză limitată - nu mai mult de 30 verste pe oră. Până la începutul războiului ruso-japonez, calea ferată transsiberiană avea o capacitate de 6 perechi de trenuri pe zi.

D.P. Nu-i bogat.

B.Yu. Ei bine, trenurile aveau atunci o capacitate de transport mult mai mică decât acum - trenurile erau mai scurte, locomotivele erau mai slabe.

D.P. Ei bine, în consecință, dacă pe navă, atunci este din Marea Baltică sau din Marea Neagră, sau prin Suez...

B.Yu. Peste trei oceane.

D.P. Sau în jurul Africii, cine naiba. Departe.

B.Yu. Da. Prin urmare, se dovedește că teatrul a fost în mare parte izolat. Adevărat, acolo era o populație rusă certă și erau trupe cazaci staționate chiar de-a lungul graniței cu China, adică. existau anumite resurse umane. Dar, desigur, nu pot fi comparate cu japonezii 40 de milioane. Și astfel, întregul nostru teatru de operațiuni militare „atârnat” fie pe mare și pe o cale ferată cu un singur șin, fie pur și simplu pe un „singură cale”, dacă japonezii domină marea. Dar exact aceasta este situația din punct de vedere logistic.

Și acum: cum erau forțele armate? Imperiul Rus avea cea mai mare armată pe timp de pace la acea vreme, adică. armata în sine era de aproximativ 1 milion 100 de mii de oameni, iar toate forțele armate erau de aproximativ 1 milion 350 de mii de oameni. Pentru comparație: armata japoneză număra 160 de mii de oameni în timp de pace.

D.P. Incomparabil, da.

B.Yu. Sistemul, organizarea forțelor armate era destul de asemănătoare: aveam recrutare de toate clasele, nu universală - economia noastră era puțin lipsită de recrutarea universală. În același timp, au slujit în serviciul militar timp de patru ani, apoi au fost în rezerve, apoi au fost repartizați în miliție. Deci, cei care nu au fost chemați la serviciul militar au fost imediat înrolați în războinicii miliției. Acestea. Așa ar fi trebuit, teoretic, construit serviciul. La începutul războiului ruso-japonez, aveam aproximativ 2 milioane de rezerve antrenate pentru armata pe care o avem.

Japonezii au o armată de pace de 160 de mii de oameni, conform raportului lui Kuropatkin, care a studiat cu atenție Japonia și a fost considerat unul dintre strategii străluciți la acea vreme, ei bine, înainte de războiul ruso-japonez, înainte de începere - și așa, el a evaluat abilitățile de mobilizare ale armatei japoneze ținând cont de rezerviști și trupe teritoriale, ca 375 de mii de oameni. Imaginea era de fapt oarecum diferită: japonezii au preluat sistemul prusac, adică. au 3 ani de serviciu militar, 4 ani 4 luni în rezervă, apoi sunt trecuți în rezervă. Aveau și recrutare de toate clasele, pentru că nici nu aveau nevoie de recrutare universală și au reușit să mobilizeze 600 de mii de oameni la începutul războiului.

D.P. Nu-i rău!

B.Yu. Aveau o țară împărțită în 12 districte divizionare și au creat o armată de 13 divizii - 12 divizii de infanterie și 1 gardă, capitală. Și în fiecare divizie a fost creată o brigadă de rezervă din artileri. Acestea. aici sunt 13 divizii - 13 brigăzi, fără a număra unitățile de cavalerie. Acestea sunt părțile principale. Mai departe, ceea ce aveau în rezervă și în miliție, din ei au fost recrutate unități suplimentare pentru trupe teritoriale și... divizii de rezervă. Adică, japonezii au reușit să pună mai multe sub arme decât plănuiseră după schema standard de mobilizare.

Și aici obținem o imagine: avem 1 milion 350 de mii, japonezii au 160 de mii, dar în Orientul Îndepărtat avem 98 de mii de oameni - aceștia sunt în trupe și 24 de mii de polițiști de frontieră, au participat uneori la lupte, dar erau în subordinea Ministerului de Finanţe . Deci, japonezii au o superioritate clară. Tot ceea ce avem este ceea ce putem livra pe calea ferată și ceea ce putem furniza prin intermediul acesteia.

Armata japoneză era bine pregătită, adică. până în 1902 a fost pregătit de specialiști germani, din 1902 a fost pregătit de specialiști englezi, ținând cont de experiența războiului boer. Armata noastră se pregătea în conformitate cu propriile sale bune practici, iar până atunci erau puțin depășite. De exemplu, japonezii stăpâneau un lucru precum săparea pe câmpul de luptă, dar pentru noi aceasta nu era o disciplină serioasă. Acțiunile au fost practicate în formație liberă, adică, de exemplu, dacă japonezii au un regiment cu 3 batalioane, atunci are 6 companii dislocate în lanțuri de puști, 2 companii în coloane de pluton care furnizează sprijin și 1 batalion în rezervă. La noi, dacă este desfășurat un regiment, atunci aveam un sistem cuaternar destul de stupid acolo - sunt 4 regimente într-o divizie, 4 batalioane într-un regiment și 4 companii într-un batalion. Acestea. Regimentul nostru are 16 companii. Deci, 2 companii dintre ele au fost dislocate în lanțuri de puști. Alte 2 firme in suport pluton, i.e. 4 companii sunt pe prima linie. 4 companii sunt a doua linie a noastră în coloanele companiei, adică. de fapt, rezerva acelor unități dislocate, și 2 batalioane în rezervă.

D.P. Este din cauza lipsei de experiență de război sau a fost cumva așa?

B.Yu. Am jucat în siguranță, adică. au supraestimat rolul rezervelor și din această cauză au subestimat rolul acelor trupe care duc în mod direct lupta. În timpul războiului, această practică a început să fie revizuită, adică. Au început să retragă nu 2 batalioane din regiment în rezervă, ci doar 1 și să trimită 3 batalioane în formațiuni de luptă. Ei bine, pentru că altfel nu ar fi fost deloc posibil să lupte corect - indiferent de forțele care au existat, încă au fost puține lupte.

Aveam o cavalerie mult mai bună ca calitate și un număr mult mai mare decât japonezii. Acestea. compoziție mai bună a cailor, dresaj mai bun. Dar cavaleria nu s-a „aprins” cu adevărat în acest război. Cavaleria japoneză era mai mică ca număr, dar călărea, în esență, infanterie, adică. ea nu a fost observată în atacurile fulgerătoare ale cavaleriei; în orice ciocnire de luptă, ea a descălecat imediat, s-a întins și a tras înapoi din puști.

D.P. S-au culcat și caii?

B.Yu. Au fost conduși în spate. Și așa, dacă ar fi existat o cabină de cai, desigur, cavaleria noastră ar fi fost mult mai puternică. Dar nu au fost doborâri de cai în acest război. Acestea. Japonezii și-au pus accentul principal pe infanterie. Dintre avantajele infanteriei noastre față de japonezi, a existat un avantaj clar - aveam o cultură înaltă a marșului, adică. Îți amintești de exercițiul armatei, nu? Abilitatea de a defila în pas. De exemplu, o companie merge undeva veselă. Japonezii nu au avut timp pentru asta, așa că trupele aflate în marș au mărșăluit aproape în mulțime, adică. o coloană lungă, întinsă, fără formare, în deplasare, nimic. Din această cauză, viteza de marș a diviziei lor a fost de 1,5-2 ori mai mică decât a noastră.

D.P. Ce dragut!

B.Yu. Acest lucru, apropo, a afectat viteza manevrelor japoneze în timpul războiului.

D.P. Da. Există o glumă binecunoscută despre: dacă ești atât de inteligent, de ce nu mărșăluiești în formație - în general, nu este o glumă.

B.Yu. Ei bine, da, asta este. Japonezii nu au defilat în formație - apropo, pe baza experienței războiului ruso-japonez, au luat acest lucru foarte în serios, iar până la următorul război cu China și-au antrenat serios trupele în acest sens: au început să se miște mult. mai viguros.

Pe tema armamentului aceleiași infanterie: principala noastră armă de infanterie a fost pușca Mosin - o pușcă cu repetare din 1891, ulterior a fost îmbunătățită, adică. Până la începutul războiului ruso-japonez, am avut mai multe modificări în serviciu, dar toate erau numite exact la fel. Și această pușcă, scriem adesea că a fost cea mai bună din lume. De obicei, uită să adauge: a fost cel mai bun din lume în anul creării sale - în 1891. Nu, era într-adevăr cea mai bună din lume, la acea vreme pușca cu repetare Lebel, de exemplu, care era cea mai comună, era inferioară în majoritatea privințelor puștii noastre Mosin. Există o pușcă Gra și altele - erau mai rele. Aceeași pușcă japoneză Murata este veche, era și mai proastă. Dar mai târziu au fost create puști mai noi.

D.P. Dar Arisaka?

B.Yu.„Arisaka” a fost mai nou, a fost creat cu un ochi pe pușca germană Mauser din 1898. Care au fost diferențele dintre „Mosinka” și „Arisaka” - „Mosinka” avem trei linii, adică calibrul 7,62 mm. Pușcă japoneză de 6,5 mm, adică calibrul este mai mic. Arisaka este puțin mai ușor decât Mosinka, are o viteză inițială mai mare și o balistică mai bună la distanțe apropiate și medii datorită vitezei sale inițiale mai mari. La distanțe mari, „mosinka” lovește ceva mai bine din cauza glonțului banal mai greu. Are un efect mai bun asupra corpului inamicului, din nou, datorită unui glonț mai greu. Are un recul mai mare datorită calibrului mai mare. Pușca Arisaka are un scut special, de exemplu, pe șurub, care protejează mecanismul de praf și murdărie. Mosinka nu are astfel de farmece, dar mecanismul este realizat atât de inteligent din punct de vedere al utilizării în luptă încât fiabilitatea este încă mare. Acestea. Pușca Mosin avea foarte puțină teamă de contaminare.

Dar din cauza faptului că pușca noastră este mai veche, există câteva deficiențe arhaice: un stoc mai puțin confortabil, un mâner cu șurub împins înainte, de exemplu. cu Arisaka este în apropiere, cu Mosinka este mai departe, ceea ce încurcă mai mult scopul la reîncărcare. Avem o revistă proeminentă, în timp ce japonezii o au îngropată în stocul fundului, adică. nu poate fi deteriorat, să zicem, de o lovitură accidentală.

Dar toate aceste momente, de fapt, se referă la gust, adică. armele pot fi considerate practic echivalente. Acestea. o companie înarmată cu puști Mosin nu va fi mai rău într-un luptă decât o companie înarmată cu puști Arisaka, sau practic nici mai rău. Și schimbul de focuri în acest caz va fi destul de echivalent.

Unitățile noastre de miliție, care au luptat ulterior pe Sakhalin, erau înarmate cu o pușcă Berdan, aceasta este cea anterioară. Este cu o singură lovitură, a fost grozav la vremea lui, dar în războiul ruso-japonez a fost complet depășit. Japonezii, ca și noi, au doar suficiente puști Arisaka pentru unitățile de luptă și rezerviști. Acestea. Landwehr-ul lor, o astfel de miliție, era și el înarmat cu puști învechite, adică. apoi diviziile lor de rezervă au luptat cu ei. Acestea sunt puști Murata. Pușca lui Murat este mai rea decât Arisaka sau Mosinka, dar este vizibil mai bună decât Berdanka. Dar asta, spun din nou, face parte din, s-ar putea spune, a doua linie. Acesta este ceea ce privește armele de calibru mic.

Vă puteți aminti și de mitraliere. La începutul războiului, nici noi, nici japonezii nu aveam mitraliere în zona de luptă. Să presupunem că avem 8 mitraliere în armata Manciuriană - asta nu e nimic. Japonezii au început și ostilitățile, în general, fără mitraliere. În timpul războiului, numărul mitralierelor a crescut foarte mult. Mitraliera noastră principală a fost mitraliera Maxim, care a fost produsă sub licență de la Vickers. Are o putere de foc colosală, adică Poate trage continuu, este răcit cu apă, dar în cazul nostru a fost amplasat pe un cărucior îngrozitor de voluminos, asemănător unei arme - cu roți înalte și un scut mare. Acest lucru este bun împotriva papuanilor, dar împotriva unei armate inamice bine înarmate nu este foarte bun...

D.P. Nu grozav, nu?

B.Yu. Japonezii foloseau, în plus, de pe un trepied, de obicei o mitralieră Hotchkiss fie modelul 1897, fie 1900. Apropo, japonezii și-au stabilit producția. Acesta este un design destul de interesant, pe care nu toată lumea îl va recunoaște imediat ca o mitralieră. De exemplu, au folosit așa-numitul. bandă rigidă, adică A împușcat cu adevărat cu încredere doar folosind o bandă rigidă.

D.P. Ce este?

B.Yu.Și acesta este un cadru pentru 2,5 duzini de cartușe de muniție, pe care îl introduceți în lateral, trageți, introduceți următorul, trageți. Acestea. Această mitralieră, din cauza unei astfel de încărcări și, de asemenea, pentru că a fost răcită cu aer, nu a putut oferi un asemenea baraj de foc precum mitraliera Maxim. Dar era mult mai ușor, mai compact și, din păcate, japonezii aveau mult mai multe. Acestea. de exemplu, în bătălia de la Mukden aveam 56 de mitraliere, iar japonezii 200.

D.P. Wow!

B.Yu. Pe lângă mitraliera Vickers, dar Vickers, pe lângă dimensiunile mari și greutatea foarte mare, Vickers/Maxim, pe care îl aveam în serviciu, avea un alt dezavantaj foarte mare: adevărul este că ai noștri și-au cumpărat licență în 1897. an pentru producția acestei mitraliere, conform căruia compania Vickers a primit 50 de picioare sterline pentru fiecare mitralieră produsă în țara noastră pe parcursul a 10 ani - adică aproximativ 500 de ruble în aur.

D.P. Nu-i rău!

B.Yu. Pentru fiecare.

D.P. Vickers stătea puternic.

B.Yu. Foarte. Acestea. chiar aici, având în vedere că producția de mitraliere era în continuă creștere, adică. La început ne-am propus să producem o sumă mică, dar aici am obținut o sumă foarte solidă de bani.

D.P. Sărind în lateral: ce fel de mitralieră avea soldatul Armatei Roșii Suhov?

B.Yu. Avea un „Lewis” - aceasta este o mitralieră ușoară a Primului Război Mondial, aceasta este o mașinărie mult mai ulterioară.

D.P. Deci, hai să continuăm.

B.Yu. Dar aveam și o mitralieră asemănătoare cu aceasta. Ei bine, asta este. cum - nu asemănător ca aspect, dar asemănător ca metodă de utilizare. Am achiziționat un pistol-mitralieră Madsen pentru cetățile și fortărețele Privetninsky din Orientul Îndepărtat. Acestea. S-ar părea că tocmai de asta au nevoie trupele, dar a fost cumpărat pentru cetăți. De fapt, aceasta este tocmai o mitralieră ușoară, adică. are o carcasă, un bipied și o revistă deasupra - un clasic al genului. Aici, de fapt, existau două astfel de mitraliere - „Vikkres” / „Maxim” și acest „Madsen” danez. O mitralieră bună, dar cu toate dezavantajele unei mitraliere ușoare - adică. Nu puteți oferi o asemenea rafală de foc ca de la unul de șevalet și o asemenea precizie a focului. Aceasta este o armă mică. Acestea. poate fi considerată, în principiu, echivalentă.

În ceea ce privește artileria: tunul nostru principal a fost un tun de la fabrica Obukhov, model 1902. Japonezii au un tun Arisaka de 75 mm. Calibrul este aproape același - 75 mm și 76,2 mm. Dar arma noastră aparținea a ceea ce se numește „pistol cu ​​tragere rapidă”, adică. rollback de-a lungul axei alezajului, șurub cu eliberare rapidă. Acestea. Arma noastră a furnizat destul de ușor o rată de foc de până la 15 cartușe pe minut.

D.P. Solid!

B.Yu. Tunul japonez era mai compact decât al nostru, dar întreaga trăsură a eșuat, adică. Nu avea deloc dispozitive de recul. Accesul la obturator este destul de incomod și încărcarea separată, de exemplu. cadența de foc 4-5 cartușe pe minut. În plus, arma noastră avea o rată de tragere superioară, adică. Arma noastră a lovit 10 verste, cea japoneză - 7. Tunul nostru ar putea trage schije la 6-7 verste, japonezul - 4,5. Acestea. aici tunul nostru a fost de multe ori superior ca putere de foc față de japonez, așa că artileria de câmp poate fi considerată mult mai avansată.

Dar japonezii aveau o treime din artileria lor - acestea erau tunuri de munte, adică. aceleași tunuri Arisaka, puțin mai ușoare, care erau demontate și puteau fi târâte pe rucsacuri. Teatrul de operațiuni militare era destul de muntos, mai ales când acțiunea a avut loc în Coreea și Manciuria de Est. Nu aveam deloc tunuri de munte, iar acesta, apropo, a fost un dezavantaj foarte mare, după cum a demonstrat practica - adică. Japonezii au artilerie de munte, noi nu.

Artileria obuzieră era proastă de ambele părți: japonezii aveau artilerie bună - tunuri Krupp, dar erau destul de multe. L-am avut și nu a fost foarte bun și era foarte puțin din el - acestea erau mortare Engelhardt de 6 inci. Ei bine, am raportat numărul tuturor trupelor din Imperiul Rus? Deci aveau aproximativ 6 duzini din aceste mortare.

D.P. Nu bogat, da.

B.Yu. Pur și simplu au subestimat artileria obuzier și credeau că artileria de câmp poate rezolva toate problemele. Ea nu a putut rezolva toate problemele. Dar, în general, artileria noastră de câmp, dacă pe câmpie, este mai puternică decât a noastră, și destul de clar, dacă la munte, atunci japonezii sunt mai puternici, pentru că poate opera acolo, dar a noastră nu. Acum, asta este ceea ce se referă la armele de artilerie.

În plus, aveam cetate și artilerie de coastă reprezentate în teatrul de război japonez, adică. în cetăţile Port Arthur şi Vladivostok aveam un număr destul de mare de tunuri. De exemplu, la începutul războiului erau 169 de tunuri de coastă în Vladivostok și, după părerea mea, în Port Arthur 118. Mai mult, tunurile erau atât cele mai recente modele, cât și învechite. Cele învechite constituiau aproximativ 3/4. Același lucru este valabil și pentru artileria de cetate.

Japonezii au fost și mai răi în această privință. De exemplu, o parte din artileria lor de asediu a cetății a fost reprezentată de mortare de bronz, care încărcau deja pe culcare, pe scurt, aproximativ aceeași artilerie cu a noastră luptată în războiul ruso-turc din 1877.

D.P. Nu e rău, da.

B.Yu. Dar japonezii au avut noroc că artileria lor de fortăreață nu a apărat niciodată fortăreața de noi în timpul întregului război, iar artileria de coastă nu a luptat niciodată cu navele noastre. Acestea. În acest caz, artileria lor nu a fost testată pentru rezistență. Cel mai probabil, nu s-ar fi comportat prea bine, dar adevărul este că nu a fost nevoie de ea.

În ceea ce privește marina: Imperiul Rus avea o flotă mult mai puternică decât japoneza, dar era împărțită în trei flote separate. Acestea. avem Flota Baltică, avem Flota Mării Negre și avem Flota Pacificului. Și lovitura japoneză trebuia luată de Flota Pacificului. Deci nu i-a depășit numeric pe japonezi. Flota Mării Negre, din cauza stării strâmtorilor, nu a putut veni deloc în ajutor, iar flota Baltică a trebuit să fie trimisă ca Escadrila a II-a Pacificului, iar navele noi pentru ea erau în mare parte încă în curs de construire, iar unele învechite. tocmai sosiseră de curând din Oceanul Pacific și erau în curs de modernizare și reparație.

Care erau navele Primei Escadrile Pacificului care trebuiau să lupte cu japonezii, i.e. Flota Pacificului? Acolo aveam 7 nave de luptă escadrilă, dintre care 3 erau oarecum învechite, dar cuirasate destul de puternice de tip Petropavlovsk, aveau o deplasare de aproximativ 11,5 mii de tone, armura era încă oarecum depășită Harvey, armament: 4 tunuri 305 mm și 12 152 tunuri mm , dintre care 8 sunt situate în turnuri, dar calibrul principal este totul în turnuri. Viteza acestor nave de luptă era de 15-16 noduri. Acestea sunt „Petropavlovsk”, „Poltava”, „Sevastopol”.

Două nave de luptă mai noi, așa-numitele. crucișătoarele cuirasate precum „Peresvet” sunt „Peresvet” și „Pobeda”. Au o viteză de 18 noduri, adică. au „fugit” mai repede, au armuri noi, mai moderne, dar grosimea armurii în sine a fost redusă, adică. 229 mm - 9 inci și, în același timp, pentru a asigura o bună navigabilitate, rază lungă și viteză mare pentru aceste nave, au decis să reducă calibrul principal. Acestea. dacă Petropavlovsk are 4 tunuri de 305 mm - calibrul principal, atunci aici există 4 tunuri de 254 mm, adică. „s-a scufundat” de la 12 la 10 inci. Pentru a clarifica ce înseamnă acest lucru, greutatea proiectilului în 12-inch a fost de 331 kg, iar în 10-inch a fost de 250 kg.

D.P. Diferență semnificativă, da.

B.Yu. Acestea. navele au suferit foarte mult din punct de vedere al puterii de foc. Și, în plus, datorită laturii foarte înalte, aveau mult din această latură neblindată. Pe navele de luptă, armura principală este de-a lungul liniei de plutire, iar turnul de artilerie și de comanda sunt blindate. Și aveam 2 nave de luptă, construite după un nou program, cu arme precum Petropavlovsk - 4 x 305 mm și 12 x 152 mm, dar cu o viteză precum Peresvet - 18 noduri. Acesta este Retvizanul construit de americani și țareviciul construit de franceză. În timp util, adică la începutul războiului ruso-japonez, acestea erau unele dintre cele mai bune nave din lume din clasa lor. Acestea. cu o deplasare de 12,5 mii de tone, ei bine, „Tsesarevich” a costat puțin peste 13 mii, erau bine blindate, adică. o zonă de blindaj destul de mare, pe „Tsarevich” și grosimea armurii este, de asemenea, de 250 mm maxim, artilerie de calibru mediu complet blindată, viteză decentă - adică. nave cu adevărat grozave. Pentru deplasarea lor sunt pur și simplu frumoase.

D.P. Ce este „Retvizan” în rusă?

B.Yu. Dar adevărul este că acest nume nu este rusesc, l-am moștenit de la suedezi. Acestea. La un moment dat, fregata noastră a capturat cuirasatul suedez „Retvizan” în timpul unuia dintre războaiele cu suedezii, o navă cu vele, și am introdus-o în flota noastră. Și s-a remarcat în luptă, drept urmare numele a început să fie moștenit. Asta e tot.

D.P. Nu se traduce?

B.Yu. Da, se traduce cumva, cred că nici măcar nu m-a interesat. Deci, „Retvizan” și „Tsesarevich” au fost cuirasate minunate, dar erau două cuirasate frumoase.

Ce au avut japonezii împotriva celor 7 nave de luptă ale noastre: au avut două nave de luptă „Fuji” și „Yashima”, care au fost construite în timpul războiului chino-japonez; în ceea ce privește schema de armură, în ceea ce privește plasarea armurii, sunt foarte aproape de navele noastre de luptă de tip „Petropavlovsk”, adică .e. armura este puțin mai groasă, ei înșiși sunt cu 1000 de tone mai mari, armele sunt și puțin mai slabe: i.e. au 4 tunuri de 305 mm și 10 152 mm. În plus, artileria lor este prost plasată, adică. calibrul lor principal era plasat în barbettes, acoperite cu capace blindate. Acestea. nu turnuri normale ca ale noastre, ci o instalație de barbette. Și după fiecare salvă în lateral, a fost necesar să readuceți turela în planul central pentru încărcare și apoi să o întoarceți din nou către inamic. Aceasta, cu o cadență de foc egală cu a noastră și, în general, egală cu cadența de foc teoretică cu celelalte japoneze, cadența reală de foc a fost redusă de 4-5 ori.

D.P. Design original, nu?

B.Yu. Nu, ei bine, a economisit greutatea, a oferit o protecție mai bună, dar a trebuit să plătești totuși pentru asta, nu? Ei bine, adevărul este că avantajele acestor nave sunt că aveau o navigabilitate bună și, cel mai important, au dezvoltat viteză: Fuji avea 18 noduri, iar Yashima avea 19 noduri. Acestea. au „fugit” considerabil mai repede decât „Petropavlovsk”.

Și erau 4 nave de luptă ale următoarei generații, adică. deja cu alt sistem de rezervare, cu instalatii normale de artilerie, care sunt incarcate in orice pozitie spre orizont, i.e. nu este nevoie să rotiți turnul în planul central. Deci, acestea sunt 3 nave de luptă aproape identice ca design - „Hatsuse”, „Shikishima” și „Asahi”, iar una oarecum atrăgătoare, mai târziu una este „Mikasa”, care a devenit nava amiral. Pur și simplu au ținut cont de ceea ce s-a făcut în cuirasatul precedent și au îmbunătățit ușor sistemul de rezervare și au instalat noi monturi de artilerie. Acestea. dacă toate navele noastre de luptă aveau o cadență maximă de tragere de ordinul a 1 salvă pe minut, și japonezii, cu excepția Fuji și Yashima, care aveau mai puțin, atunci Mikasa putea trage două salve pe minut. Sau mai bine zis, ceva mai puțin, are un timp de reîncărcare de 38 de secunde.

În același timp, navele de luptă japoneze, în special cele noi, aveau și arme antimine mai puternice, adică. nu aveau 12, ci 14 tunuri de 152 mm. Japonezii au realizat acest lucru într-un mod foarte simplu: navele lor de luptă erau mai mari. Dacă, de exemplu, „Retvizan” nostru este de 12,5 mii de tone, atunci „Mikasa” este de 14,5 mii de tone. Ei bine, toate navele de luptă japoneze au fost construite în Anglia.

D.P. Misto! Am crezut doar că ei dezvoltă tehnologie acolo.

B.Yu. Nu, l-au dezvoltat acolo, pur și simplu nu au avut timp să-l dezvolte la un nivel suficient înainte de războiul ruso-japonez. Și avem 5 cuirasate proprii, unul construit în America și unul în Franța. Așadar, aici a fost interesant: în timpul acestui război, a fost posibil să se compare două școli de lungă durată - franceză și engleză.

D.P. Și ce a arătat?

B.Yu. Da, a arătat, în general, că navele de pe ambele părți sunt demne, adică. luptat unul împotriva celuilalt ca egali. În același timp, „Tsesarevich”-ul nostru era încă mai mic decât noile nave de luptă japoneze.

Următoarea clasă după navele de luptă erau crucișătoare blindate. Aici imaginea a fost mult mai proasta pentru noi. Acestea. Aveam 4 crucișătoare blindate la începutul războiului, japonezii aveau 6. Japonezii aveau 6 nave de aproximativ același tip, adică. Acestea sunt crucișătoare blindate din clasa Asama; au existat puține diferențe între ele. Primele două au fost construite mai întâi pentru Chile în timpul cursei înarmărilor dintre Chile și Argentina. De când țările s-au împăcat, japonezii au cumpărat Asamu și Tokiwa și au comandat încă 2 nave din aceleași, dar cu armuri mai avansate, nu 2, ci 3 tuburi. Tot în Anglia au fost construite atât „Osama”, cât și „Tokiwa”, iar două au fost construite, respectiv, în Franța și în Germania - „Azuma” și „Yakumo”. Erau ușor diferite ca aspect, dar toate aveau aproximativ aceleași caracteristici - adică. viteza 20-21 noduri...

D.P. Bine dispus!

B.Yu. Bine dispus. Blindatura laterală este de 178 mm, turelele cazemate sunt de 152 mm, iar armamentul este de 4 tunuri de 203 mm, 14 tunuri de 152 mm pentru navele construite în engleză și 4 x 203 și 12 x 152 mm pentru navele construite în franceză și germană. Acestea. rezultatul a fost o formație destul de omogenă de 6 crucișătoare blindate, în esență aproape de același tip.

Cel mai vechi al nostru a fost crucișătorul blindat Rurik, care a fost creat ca un luptător pentru comerțul englez, adică. o navă imensă, foarte navigabilă, cu autonomie foarte mare, mult mai mare decât crucișătoarele japoneze. În ceea ce privește deplasarea, nu le-a depășit cu mult - cu câteva mii de tone, dar în dimensiuni vizuale a fost mult mai mare. Viteza sa a fost de 18,5 noduri, adică mult mai puțin decât japonezii, și arme: 4 tunuri de 203 mm, tunuri de 16 - 152 mm și 6 tunuri de 120 mm. S-ar părea că aceasta este o armă foarte puternică, dar adevărul este că, dacă japonezii aveau tunuri de 4 203 mm amplasate pe un crucișător blindat - acestea sunt turnulețe cu 2 tunuri la prora și la pupa, atunci pe același „Rurik” este ca și cum pe „Aurora” - în spatele scuturilor sunt pistoale, care sunt situate pe laterale. Acestea. Într-o salvă laterală, japonezii au 4 tunuri de 203 mm, noi avem 2.

Următorul nostru crucișător mai nou - "Rusia" - a dezvoltat deja o viteză de 19 noduri și chiar jumătate și avea aproximativ aceleași arme - adică. 4 x 203 mm și 16 x 152 mm. Dar din nou, nu existau turnuri, adică. artileria era amplasată în cazemate și în spatele scuturilor. Ultimul din această serie, crucișătorul „Gromoboy” - aceleași arme ca și „Rusia”, viteza a crescut la 20 de noduri. Armură mai nouă, mai subțire, dar mai mare, dar în același timp, din nou, artilerie în cazemate, adică. nu sunt turnuri. În consecință, toate crucișătoarele noastre au fost sortite să primească o salvă laterală de 2 203 mm arme cu 4 tunuri.

Toate aceste nave erau vânători de oceane, erau sănătoase. Acestea. Să spunem, dacă „Osama”, de exemplu, are o deplasare de 9,5 mii de tone, sau mai degrabă, 9800, atunci „Thunderbolt” - are 12,5 mii de tone, este ca o navă de luptă în dimensiune. Acestea. Avem uriași atacuri oceanice de mare viteză, în timp ce japonezii produc nave de luptă mai mici, mai compacte și mai agile. Acestea. Navele japoneze sunt mai puternice în lupta cu artilerie. În comunicații, desigur, imaginea este diferită acolo - adică. acolo, navigabilitatea și gama de croazieră ajung pe unul dintre primele locuri, apoi crucișătoarele noastre au fost dincolo de concurență.

Și am avut un crucișător de nouă generație - crucișătorul Bayan, construit în Franța - un nume bun, de altfel. Deci, era mai mic decât japonezii și decât celelalte crucișătoare ale noastre, avea o viteză de 21 de noduri, avea blindaj de 203 mm, adică. Era bine blindat, dar avea doar 2 tunuri - 203 mm și 8 152 mm. Adevărat, de data aceasta tunurile de 203 mm erau în turnulețe blindate cu un singur tun, adică. Erau bine plasate, dar în ceea ce privește greutatea salvei, aceasta era de aproape 2 ori mai mică decât crucișătoarele blindate japoneze. Și în plus, el, desigur, era destul de perfect, dar era singur.

Și dacă aveam 7 nave de luptă în Port Arthur și cu ele crucișătorul blindat „Bayan”, atunci crucișătoarele blindate „Rurik”, „Rusia” și „Gromoboy” erau în Vladivostok, adică. Aveau sediul separat deoarece nu erau destinate să opereze împreună cu o escadrilă din aceeași formație din cauza dimensiunilor lor mari și a poziționării nu foarte bune a artileriei.

Apoi imaginea devine și mai interesantă: crucișătoare blindate. Aveam 7 crucișătoare blindate în Oceanul Pacific, dintre care 5 de rangul 1 și două de rangul 2. Care era diferența: crucișătoarele de rangul 1 aveau tunuri de 6 inci, adică. 152 mm. Cel mai faimos crucișător de rangul 1 al nostru din acea vreme a fost Aurora. Au fost două crucișătoare de același tip cu ea - „Diana” și „Pallada”, adică. din aceeași serie. Iar crucișătoarele de rangul 2 aveau un calibru de 120 mm, adică. acesta este un proiectil de 2 ori mai ușor.

Cum a fost această colecție? „Diana” și „Pallas” - chiar și marinarii noștri le-au batjocorit într-o oarecare măsură, adică. Le-au numit, în primul rând, „Dashka” și „Palashka”, iar în al doilea rând, ofițerii au râs că crucișătoarele din clasa Diana diferă de barca obișnuită transatlantică cu pachete printr-un anumit număr de tunuri de 6 inci și o relativă lentoare. Acestea. Aceste crucișătoare aveau o viteză de 19 noduri, erau înarmate cu 8 tunuri de 152 mm și erau sănătoase.

Ei bine, doar o comparație, ultima dată când am menționat-o, nu? Dacă comparăm „Varyag” și „Aurora”: 19 noduri pentru „Aurora”, 23 noduri pentru „Varyag”; 8 tunuri de 152 mm pentru Aurora, 12 tunuri de 152 mm pentru Varyag; Aurora are o autonomie de croazieră de 3.700 de mile, iar Varyag are o autonomie de croazieră de 6.000 de mile. În același timp, deplasarea Aurorei este puțin mai mare decât cea a Varyag-ului. Și au aceeași vârstă în construcții.

D.P. Misto.

B.Yu. Ei bine, atât de mult a suferit construcțiile noastre navale doar din cauza decalajului în tehnologie. Deci, cele două crucișătoare ale noastre de rangul 1 nu erau foarte bune. Celelalte trei au fost excelente, i.e. au fost construite după un nou program: 12 tunuri de 152 mm, toate aveau o viteză de 23-24 noduri, toate erau destul de bine protejate, cu o rază mare de croazieră, adică. nave excelente. Unul a fost construit în Germania de Krupp - acesta este Askold. Apropo, s-a remarcat foarte caracteristic - are 5 conducte. Unul a fost construit de compania Kramp - Varyag cu 4 țevi. Iar cel mai bun dintre ele a fost crucișătorul „Bogatyr”, construit de compania germană „Schihau”, avea 3 țevi. El avea chiar o parte din artileria sa amplasată în cazemate blindate, iar altele în turnuri blindate, adică. nu se potrivește atât Aurora cât și Varyag. Deci, avem 5 nave de rangul 1.

În rangul 2 aveam două nave. Unul dintre ele este crucișătorul Novik, care avea o armură destul de slabă, ca, în general, toate crucișătoarele de rangul 2 și arme destul de slabe - tunuri de 6 120 mm. Dar ea era cel mai rapid crucișător din lume la acea vreme - a atins o viteză de 25 de noduri.

D.P. Wow!

B.Yu.Și trebuia să servească ca ofițer de recunoaștere de escadrilă. Acestea. nava era excelentă pentru sarcinile sale. Ei bine, cel mai rapid crucișător din lume este cel mai rapid crucișător din lume. Al doilea pe care l-am construit a fost bazat exclusiv pe conexiuni dinastice - crucișătorul „Boyarin”. Este puțin mai mare decât Novik, tot cu 6 tunuri de 120 mm și a fost creat pentru aceleași sarcini, dar viteza a fost de 22 de noduri. A fost construit de constructori de nave atât de faimoși precum danezii, adică. În general, nu am auzit în serios nimic despre navele daneze pentru export, dar Imperiul Rus a decis pur și simplu să ajute Regatul Danemarcei datorită faptului că regina, sau mai bine zis, împărăteasa-mamă, este daneză, o prințesă daneză. .

D.P. Erau navele scumpe?

B.Yu. Un cuirasat escadrilă de tip Petropavlovsk costa la acea vreme aproximativ 10 milioane de ruble. Croașătorul „Varyag” a costat 6 milioane de ruble. Un distrugător la acea vreme costa de la 300 la 500 de mii de ruble - acestea sunt prețurile undeva.

D.P. Scump.

B.Yu. Scump. Și dacă te gândești că muniția acestei nave costă cât o treime din navă, plus că operațiunea este costisitoare.

D.P. Divertismentul scump este război.

B.Yu. Nu ieftin. Ei bine, să presupunem că crucișătorul „Rurik” ne-a costat, după părerea mea, 10 milioane de ruble, care este o navă blindată mare.

Japonezii aveau până la 12 crucișătoare blindate. De fapt, nu aveau un singur crucișător de rangul 1, adică. Toate crucișătoarele lor blindate erau mici. Sau, mai degrabă, unul dintre ei era chiar blindat, dar era cel mai mic crucișător japonez. Dar avea o centură de armură. Acolo s-au terminat meritele lui. Unele dintre navele lor erau destul de vechi, dar le-au modernizat cu sârguință pe toate, înlocuind artileria cu altele noi. Vechiul lor era „Izumi”, care a fost construit pentru Chile în 1883, adică. mai vechi decât „Rurik”-ul nostru, apoi „Naniva” și „Takachiho” au fost și ele construite cu mult timp în urmă, dar au fost reechipate. Chiodo a fost reechipat, cazanele autovehiculelor au fost schimbate, i.e. toată „umplutura” a fost schimbată în navă.

Cel mai bun dintre japonezi a fost crucișătorul Ioshina, construit în Anglia, care a luat parte la războiul chino-japonez, dar a avut în același timp o viteză de 23 de noduri. Acestea. are 4 tunuri de 152 mm și 8 tunuri de 120 mm. Și apoi japonezii au construit din nou crucișătorul Tokosaga în Anglia. Au construit practic toate crucișătoarele după desenele companiei Armstrong din Anglia: i.e. navele erau mici, compacte, dar „fugeau” foarte repede, cu arme foarte puternice. Adevărat, au trebuit să plătească pentru asta în ceea ce privește locuibilitatea, navigabilitatea și raza de croazieră, dar tocmai ca platforme de artilerie, erau destul de viguroase.

Și aici este crucișătorul „Tokosaga”, care a fost cel mai bun crucișător blindat al flotei japoneze la începutul războiului, are o deplasare de 4200 de tone, adică. este de 1,5 ori mai mic ca deplasare decât Varyag și este înarmat cu două tunuri de 203 mm, adică ca la crucișătoarele blindate și 10 tunuri de 120 mm. O punte blindată destul de groasă, cu teșituri groase și o viteză de 23 de noduri. Și aveau aproximativ aceleași caracteristici, dar erau puțin mai mari - acestea erau crucișătoarele Chitose și Kasagi, construite în America după aceleași specificații tehnice la aceeași companie Kramp unde a fost construit Varyag.

Acestea. Erau mai multe crucișătoare japoneze, dar erau mai mici și nu aveau nave precum cele mai bune crucișătoare blindate ale noastre, cum ar fi Askold, Varyag, Bogatyr. Acestea. aici superioritatea noastră calitativă a fost absolută, pentru că avem o întreagă clasă de nave, dar japonezii nu.

D.P. Dar spune-mi, te rog, pentru manechine, pentru ce sunt navele? Pentru a ne îneca unul pe altul, sau pentru a se lovi unul pe altul de-a lungul țărmului?

B.Yu. Depinde de clasă. Mai întâi trebuie să vă dați seama pentru ce este flota. Flota servește pentru a prelua dominația pe mare și pentru a folosi această dominație în propriile scopuri.

Ei bine, să presupunem că am avut războiul Crimeii. După ce flota noastră a fost scufundată la Sevastopol, britanicii și francezii au venit oriunde au vrut, au tras în orice au vrut, au debarcat trupe oriunde au vrut. Dreapta? Și a trebuit să apărăm coasta, să construim fortificații de coastă peste tot și să încercăm să ripostăm cumva. În plus, ei își desfășoară propriul comerț maritim, dar noi nu. Acestea. flota oferă avantaje enorme țării care are o flotă mai puternică, de la care flota preia supremația pe mare.

Și iată ce fac anumite clase de nave: navele de luptă sunt necesare în primul rând pentru a distruge orice clase de nave inamice într-o luptă de artilerie, deci au armură groasă, artilerie foarte puternică, dar sunt cele mai scumpe, cele mai mari și nu există atât de multe. multi dintre ei. Croazierele sunt nave multifuncționale, adică. de asemenea, trebuie să distrugă toate clasele de nave, cu excepția navelor de luptă; de obicei, un crucișător nu poate concura cu un cuirasat într-o luptă de artilerie, în plus trebuie să efectueze recunoașteri pentru escadrilă, recunoaștere la distanță lungă, să efectueze raiduri pe țărmurile inamice, să intre în comunicații și scufundă transporturile inamice, protejează-ți comunicațiile. Acestea. Aceasta este o navă multifuncțională. De obicei, crucișătoarele rulează puțin mai repede decât navele de luptă, sunt mult mai rele, dar încă puternic protejate și mult mai rele, dar încă puternic înarmate și au, de obicei, o autonomie ceva mai mare. Datorită faptului că există specializare pentru diferite sarcini, crucișătoarele blindate și crucișătoarele de rangul 1 sunt proiectate pentru a „udă” mai mult inamicul, prin urmare, sunt cele mai mari și mai puternice, dar pot rezolva și alte sarcini, a 2-a și a 3-a. rang - sunt doar pentru „a alerga” ca cercetași, pentru a urmări distrugătoarele inamice - pentru astfel de sarcini. De aceea sunt mai mici, mai slabe și mai ieftine. Urmează distrugătoarele și torpiloarele. Strict vorbind, un distrugător este un distrugător, doar mai mare. Acestea sunt nave numite după armamentul lor principal - după torpilă, adică. mină autopropulsată.

D.P. M-am tot gândit - ce dracu este asta?

B.Yu. Deci, s-au distins prin silueta lor mică, ceea ce făcea mai dificil de lovit, viteza mare - ei bine, din câte s-a dovedit, absența practic completă a armurii, navigabilitate scăzută și autonomie scăzută. Distrugătoarele puteau opera în continuare pe mare deschisă, dar distrugătoarele mici erau strict pentru operațiuni de coastă. De aceea se numește escadrilă - poate însoți o escadrilă pe mare. Deci, armele lor principale sunt torpile. Acestea. un distrugător, să spunem că cel standard, avea torpile și câteva tunuri mici cu foc rapid și o viteză de aproximativ 20-24 de noduri. Și distrugătoarele noastre nu mai aveau o deplasare de 100-150 de tone, ca niște distrugătoare, ci de la 250 la 350 de tone și o viteză de 24-26 de noduri și erau înarmate cu un tun de 75 mm, 3-5 tunuri de calibru mic și de obicei avea 2-3 aparate de torpile, mai mult, altele mai grele cu torpile de calibru mai mare. Acestea. este deja o amenințare destul de serioasă pentru navele inamice. Aveam 24 de distrugătoare la începutul războiului, japonezii 19. Aveam 10 distrugătoare, japonezii 3 duzini, adică. destul de putin de. Ei bine, apoi există minători, crucișătoare auxiliare și așa mai departe - acest lucru, în principiu, nu mai afectează puterea flotelor. Acestea. de aceea distrugătoarele, distrugătoarele, crucișătoarele și navele de luptă la acea vreme erau clasificate ca așa-numite. clasele principale, echilibrul de forţe era măsurat de acestea.

Și aici obținem o imagine: am avut aproximativ egalitate cu japonezii în ceea ce privește forțele blindate, ei bine, adică. Japonezii au mai multe nave blindate, dar în principal datorită crucișătoarelor blindate și există cu 1 escadrilă mai puține cuirasate. Japonezii au deja o superioritate numerică destul de vizibilă în crucișătoarele blindate, iar în forțele ușoare și forțele miniere au deja o superioritate aproape dublă. Având în vedere că Japonia se află lângă cetățile noastre din Orientul Îndepărtat, superioritatea în forțele luminii a fost destul de neplăcută.

Dar altceva a fost mult mai neplăcut aici: majoritatea forțelor noastre se aflau în Port Arthur, în Marea Galbenă, și o parte mai mică în Vladivostok, în Marea Japoniei. Și între ei era Coreea, care a acționat ca o pelerină atât de uriașă între aceste două baze, adică. Forțele noastre navale au fost practic incapabile să interacționeze. Japonezii aveau baza lor principală chiar vizavi de vârful sudic al Coreei - Shimonoseki. Sau mai degrabă două baze - Shimonoseki și Sasebo, principala era Sasebo, dar erau în apropiere și ambele erau situate vizavi de vârful sudic al Coreei, adică. Le-a fost convenabil să acționeze atât împotriva Port Arthur, cât și împotriva Vladivostok și nu era absolut nevoie ca ei să-și împartă forțele. Acesta este ceea ce privește echilibrul de forțe pe mare.

Ei bine, din moment ce nu am luptat în Japonia, nu trebuie să menționăm cetățile japoneze, dar aveam două fortărețe de primă clasă în Orientul Îndepărtat. Prima clasă nu este un nume figurat și frumos, dar acestea sunt pur și simplu cetăți de clasa I, oficial, așa se numeau. Acestea sunt Port Arthur și Vladivostok. Vladivostok era deja complet finalizat, Port Arthur părea să fie într-un grad destul de ridicat de pregătire, dar în ceea ce privește noile fortificații principale - forturi și fortificații exterioare - a fost destul de prost pregătit.

Acestea. Kuropatkin a raportat în 1903 că cetatea era complet gata și putea respinge orice asalt, dar în momentul în care a raportat, din 6 forturi, 1 dintre noi era complet pregătit și 2 parțial gata, iar din cele 5 fortificații pe termen lung, care sunt puțin mai puțin fortificate, complet gata 0, parțial gata 2. De exemplu, fortul nr. 6 la acea vreme nici măcar nu era marcat pe pământ, se știa pur și simplu pe hartă unde va sta. Acestea. acesta este momentul. Și de exemplu, la începutul ostilităților de la Port Arthur, pe frontul terestră erau 8 tunuri din cele aproape 400. Vladivostok era mult mai bine pregătit în acest sens, dar nici 100%.

Dar au existat cetăți, cetățile erau destul de puternice, iar apoi japonezii au fost nevoiți să se joace cu Port Arthur. Așa au abordat părțile războiul.

D.P. Cumva, nu am fost foarte activi în jefuirea chinezii - nu am putut construi o fortăreață normală. Ce este?

B.Yu. Nu, ar fi putut să-l pună în scenă, dar imaginea este ca - aici este acest stadion Zenit...

D.P. ...Arenă".

B.Yu. Tehnologia nu vă permite să construiți?

D.P. Miliard peste miliarde, da.

B.Yu. Este același lucru în Port Arthur - ei fură. Acestea. Potrivit rapoartelor, totul este în regulă - nu la locul său.

D.P. Îmi amintesc imediat: în Cuba, în Havana, era acolo un fel de fortăreață spaniolă super-duper care costa atât de mulți bani încât, când i s-a spus regelui Filip al Spaniei la ce oră se ridică, el a strigat: „Dă-mi un telescop – pentru așa ceva. bani ar trebui să fie vizibili de aici.” !

B.Yu. A fost cam la fel cu Port Arthur. Mai mult decât atât, furtul de acolo a fost uimitor în unele privințe: acolo, de exemplu, cimentul era furat constant, din această cauză era puțin ciment în soluție, era mult nisip, adică. s-au remarcat momente în care puteai rupe colțul cazamatei de beton cu mâinile. Acestea. a fost suficient. Furtul nu a fost doar în timpul construcției cetății, furtul a fost, în principiu, peste tot.

În plus, a existat o evaluare ciudată a modului în care ar trebui să abordăm pregătirile pentru război. De exemplu, Kuropatkin a remarcat că japonezii sunt prost pregătiți pentru că nu sunt spirituali, de exemplu. ei învață să-și iubească patria, împăratul și să lupte, dar este necesar să existe și un sprijin puternic spiritual și, prin urmare, cu bani de la departamentul militar, care oricum era în permanență acolo, încetinim construcția de cetăți și construcția de drumuri și construcția de nave, a existat un deficit financiar constant, Kuropatkin a construit 52 de biserici cu bani de la departamentul militar, nu cu bani de la Sinod.

D.P. Bine făcut!

B.Yu. Ei bine, trebuie.

D.P. Acestea. Este destul de evident că toți erau ortodocși, toți erau oameni cinstiți, totul era așa cum trebuia.

B.Yu. Da, ei bine, Kuropatkin a luat asta foarte în serios.

Și ultimul punct pe care aș dori să-l remarc este despre explozibili și obuze. Cert este că există multe mituri interesante conform cărora japonezii aveau o shimosa minunată. Deci, shimosa este doar o versiune japoneză a lidditului: este acid picric, adică. una dintre variantele explozivilor puternic explozivi. Nu este atât de diferită de piroxilina umedă folosită în armata și marina rusă, care este, de asemenea, un exploziv foarte exploziv. În acest sens, situația noastră nu era mai rea decât cea a japonezilor și, în anumite privințe, chiar mai bună. Japonezii au folosit muniție cu pulbere neagră mai des decât noi. Acestea. Aveam destulă piroxină, se părea, pentru orice.

Și al doilea punct, acesta a fost mai târziu serios și aproape declarat de mulți drept motivul înfrângerii în război: aveam obuze mai ușoare decât japonezii. acestea. Obuzul de 12 inci de pe cuirasatul japonez cântărea 380 kg.

D.P. Solid!

B.Yu. Iar al nostru cântărea 330 kg. De fapt, acest lucru s-a datorat tocmai faptului că amiralul Makarov a lovit la un moment dat, când era șeful Direcției de artilerie a flotei. A procedat de la o distanță scurtă de luptă și a propus să ușureze proiectilele pentru a asigura o viteză inițială mai mare și o mai mare planeitate a traiectoriei la distanțe scurte, adică. astfel încât este mai probabil să lovească ținta și să pătrundă mai bine armura. Dar pentru că Deoarece distanțele de luptă pentru războiul ruso-japonez au crescut, acest lucru a fost invers, deoarece un proiectil mai ușor nu mai lovește ținta mai precis și provoacă mai puține distrugeri.

Deci, dar de fapt nu a fost fatal.

Și care a fost problema cu exploziile, de ce le place să ne spună cât de mișto sunt shimosa japoneze - adevărul este că, în esență, aveam în flotă doar obuze perforatoare și semipiercing, adică. Obuzele noastre au fost toate proiectate să explodeze după spargerea barierei. Pentru asta au fost concepute siguranțele noastre. Și japonezii foloseau adesea siguranțe instantanee, adică. aveam o siguranță pentru capsulă Brink, au o siguranță... Deci siguranța lor se stingea adesea chiar și când loveau apa, așa că e mișto, totul explodează, efecte speciale, ca într-un film de la Hollywood. Și, în același timp, japonezii au scoici cu pereți subțiri și pereți mai groși, adică. puternic exploziv și semi-perforant, dar avem pereți mai groși și pereți foarte groși, adică. semi-arur-piercing și armor-piercing. Prin urmare, efectul exploziilor noastre este mult mai mic, dar impactul asupra țintei, în principiu, totul depinde de țintă, indiferent ce, obuzele noastre au fost, în general, nu mai puțin eficiente decât cele japoneze. Acestea. Există o legendă aici cu faptul că am pierdut din cauza obuzelor proaste, ea... ca să spunem ușor, a fost necesar să găsim un fel de justificare. Pentru că atunci ai noștri au făcut obuze foarte lungi și foarte grele în Primul Război Mondial, dar tot nu ne-a ajutat să câștigăm.

D.P. Nu cojile contează, aparent.

B.Yu. Nu, ei bine, obuzele noastre nu erau rele, trebuia doar să le folosim corect, ca orice armă.

Ei bine, iată imaginea, strict vorbind: avem o armată uriașă, o flotă mai mare decât japoneza, dar în Oceanul Pacific forțele noastre terestre sunt de câteva ori mai mici decât japonezii, iar flota este aproximativ egală cu japoneza. Avem o flotă mai diversă și cu un procent mare de nave cu mișcare lentă, japonezii au o imagine mai bună în acest sens, ei bine, dacă nu le iei trofeele chinezești. Și cel mai important, japonezii au aproape același tip de nave de luptă și crucișătoare blindate cu aproximativ aceeași viteză. Avem mult mai multă diversitate aici.

Iar în forțele terestre rămânem calitativ în urma japonezilor doar prin faptul că nu avem artilerie de munte. Japonezii rămân în urmă, deoarece au un pistol de câmp mult mai rău. Aceasta este ceea ce am venit în ceea ce privește echilibrul de forțe și în ceea ce privește armamentul în războiul ruso-japonez.

B.Yu. Da, m-am gândit și că într-unul sau două videoclipuri vom vorbi despre chiar cursul războiului, adică. cum a mers războiul.

D.P. Clar. Mulțumesc, Boris Vitalievich. Asta e tot pentru azi. Pana data viitoare.

Sau cum propaganda oficială japoneză a prezentat populației sale evenimentele războiului cu Rusia.

Mostre din uniformele forțelor armate ale celor două imperii care s-au ciocnit într-o confruntare aprigă - Vulturul cu două capete și Soarele Răsare:

Trebuie să recunoaștem că desenatorul japonez a avut o idee despre uniforma Armatei și Marinei Imperiale Ruse, dar a fost aproximativ aceeași ca și creatorii de costume de mai târziu ai celor mai de succes filme de la Hollywood despre uniforma Forțelor Armate ale URSS;) Rezultatul este usor de identificat, unele chiar coincid, dar sunt multe greseli, mai ales la proportii.
Fețele curajoase, aproape identice, cu mustață ale războinicilor ruși dovedesc încă o dată că, la urma urmei, noi, „gaijinii cu părul roșu și cu ochi rotunzi”, vom arăta mereu la fel pentru fiii lui Yamato!

Interesant este tributul adus inamicului, tradițional pentru codul Bushido, adică. Rusă:
- O imagine destul de neașteptată a comandantului șef al tuturor forțelor terestre și navale ale Imperiului Rus care operează împotriva Japoniei, generalul de infanterie A.N. Kuropatkin:


Ținând cont de evaluările acestei figuri militare de către contemporanii ruși, este greu să-l imaginezi așa - galopând cu o sabie trasă în fruntea cavaleriei sale. Cu toate acestea, pentru mentalitatea populației din Țara Soarelui Răsare, o astfel de imagine a unui „inamic respectat” este cea mai aceasta: cu atât mai multă glorie viteazelor trupe Yamato care au învins un om atât de curajos!

- Moartea comandantului escadrilei Pacificului, viceamiralul S.O. Makarov, cu vasul de luptă Petropavlovsk, care a fost aruncat în aer de mine la 31 martie 1904:


Fiți atenți la inscripția în limba engleză, care spune cum cuirasatul „a fost aruncat în aer de o torpilă”, ceea ce nu era adevărat și era bine cunoscut lumii întregi, dar cu o torpilă este mai eroic! Am adăugat și un distrugător japonez fictiv la orizont.
Cu toate acestea, figura demnă a amiralului, care este deja copleșit de valuri, și marinarii ruși din spate, care nu-și lasă armele, mărturisesc respectul autentic pe care societatea japoneză l-a avut față de acești oameni care și-au îndeplinit datoria de a sfârșitul.

Prieteni și dușmani, aruncați-vă săbiile,
Nu loviți violent
Îngheață cu capul plecat
La sunetul numelui său: Makarov.
Îl laud în ceasul vrăjmășiei oarbe
Prin vuietul amenințător al potopului și al incendiilor.
În adâncul mării, unde fierbe puțul,
Apărătorul Port Arthur doarme acum...
Inamic curajos! Ți-ai întâlnit sfârșitul
Stând fără teamă la postul de comandă.
În comparație cu Makarov, ei vor onora eroul
Secole mai târziu. Coroana ta este nemuritoare!
(Ishikawa Takuboku, poet japonez)

Dar să lăsăm Bushido pe seama samurailor. Pe câmpurile Manciuriei, armatele celor două imperii s-au ciocnit cu linii de poziție și săgeți de manevră, ca doi șerpi uriași de luptă...
Dăruirea fanatică și calitățile superioare de luptă ale trupelor japoneze în 1904-05. nu are sens să nege, dar în interpretarea artistică pentru publicul Țării Soarelui Răsare, acestea au căpătat proporții absolut epice.
Propaganda artistică japoneză savurează primele succese militare: bravii infanterişti japonezi se grăbesc mereu înainte, iar ruşii se grăbesc în mod corespunzător la fuga...



Artiștii japonezi desenează în mod tradițional uniformele și echipamentul soldaților lor până la cel mai mic detaliu, până la nasturii de pe spate. Ei nu se deranjează întotdeauna cu o descriere de încredere a inamicului: uitați-vă la acești ciudați magnifici în cizme cu tocuri înalte și șepci de cale ferată în imaginea de jos!

„Când un steag al companiei cade din mâna slăbită a unui bărbat rănit, un evantai alb cu un cerc roșu capătă o semnificație specială!”


Se pare că samuraii înflăcărați din imagine i-au ucis pe lancieri ruși (din care nu exista o singură escadrilă în teatrul de operațiuni), descălecat și înarmați cu puști de infanterie cu baionetă, dar din anumite motive cu pinteni (!!!) .

Și acesta este de fapt un cântec! Trupele victorioase ale divinului Mikado bat și conduc... pe muntenegreni!!!


Judecând după capacele rotunde caracteristice ale inamicilor învinși, nu există nimeni altcineva! Principatul Muntenegrului, într-adevăr, din solidaritate cu Rusia, a declarat război Japoniei în 1904, iar mai mulți voluntari muntenegreni au luat parte chiar și la ostilități... Numai că au luptat în diferite unități rusești, și nu într-o grămadă, și atât de dapi. uniforme roșii în armata acestui mic nu a existat niciodată un stat balcanic.

Apropo, în majoritatea ilustrațiilor japoneze forțele terestre ale Imperiului Rus. Din anumite motive, armatele zboară cu mândrie sub steagul Sfântului Andrei (IMHO, a fost mai ușor de desenat decât steagurile complexe ale regimentului):

Și iată o imagine a unei bătălii fierbinți care se apropie:


Uniforma infanteriei ruse pare destul de credibilă, deși în combinație cu niște personaje fantastice, fie în shakos, fie în pălării și cu gazyr pe uniforme (cazacii descăleați, poate, avea în vedere artistul?); iar singurul cavaler rus în general este cel mai asemănător cu grenadierul de cai al Gardienilor de viață (în timpul războiului au rămas într-un loc de desfășurare permanentă).

Probabil, următoarea imagine prezintă un episod specific în care un soldat japonez curajos s-a remarcat prin înot peste un râu și atacând inamicul doar în chiloți:

O altă temă preferată a pensulelor, a vopselelor și a cernelii de samurai este nobilimea trupelor japoneze în raport cu un inamic învins, chiar dacă acesta este un „gaijin blestemat cu nas lung”. Spitalul de campanie pentru prizonierii rusi:


Pentru dreptate, trebuie recunoscut că, în timpul acelui război, atitudinea japonezilor față de prizonierii de război a fost în general nu doar corectă, ci exemplară, în conformitate cu Convenția de la Haga privind legile și obiceiurile războiului, adoptată recent, precum și Convenția de la Geneva. din 1864.
Din anumite motive, în medalionul de deasupra există o scenă de tratament crud asupra populației locale chineze de către soldații ruși, aparent pentru a contrasta cu mila cavalerilor Bushido. Ar fi potrivit ca unii, „Cavalerii lui Bushido”, să tacă cu modestie în legătură cu atitudinea lor față de populația chineză după războiul chino-japonez de acum zece ani...

Cu toate acestea, alături de propaganda plină de culoare, există și imagini plauzibile cu munca militară și greutăți ale soldaților și ofițerilor japonezi.
Atacul în zăpadă:


Sunt reci, săracii, în uniforme subțiri... "Fiți curajoși, băieți, să ne căldurăm în lupta corp la corp! Dar morții nu sunt deloc frig..."

"Pistoale înainte! Păstrați-vă, leneșilor!!!"

Iar ofițerul rănit pe paie într-un cort de tabără visează la pace, la familie, la întoarcerea acasă...

Neschimbabil și inevitabil în orice moment, între toate popoarele, în orice război: El a căzut pe câmpul de onoare, iar Ea nu a putut decât să-l plângă...

"Leul iarna" Comandantul șef al forțelor japoneze din Manciuria, mareșalul Oyama Iwao:

Exemplul ordonatorului care ia adus lui Oyama un prânz modest arată cum au suferit cei care au suferit în timpul campaniei de iarnă din 1904/05. Din cauza frigului, trupele japoneze au tras tot ce au putut.

Un alt basm favorit pentru publicul japonez, „o afacere extraordinară de cavalerie”, merită o atenție specială.
Cavaleria japoneză împotriva cazacilor ruși, ale căror caftane roșii sugerează că proiectantul avea la dispoziție o imagine a rândurilor Regimentului de cazaci Life Guards (rămași la Sankt Petersburg):


Trebuie să admitem că cavaleria ambelor părți în războiul din 1904-05. clar că nu strălucea.
„Cavaleria (rusă) a acționat în general foarte slab. Era numeroasă, dar de slabă calitate. Numai trei regimente de dragoni pot fi considerate cu drepturi depline. Masa principală au fost regimentele cazaci din liniile 2 și 3. În Trans-Ural. Trupele cazaci, chiar și regimentele de rangul întâi erau slab pregătite și puteau fi considerate, cel mult, excelentă infanterie de călărie.Corpul lor de ofițeri era sărac, cu excepția celor detașați din cavaleria obișnuită, asupra cărora se afla toată munca.Recunoaștere strategică. nu s-a desfășurat pe tot parcursul războiului.Cavaleria neregulată și comandanții lor au lipsit de impuls și de promptitudine se sacrifică.Când s-au confruntat cu un inamic, cazacii trupelor trans-urale au apucat întotdeauna nu o sabie, ci o pușcă (instinctul de vânătoare afectat), și ca urmare - o lipsă completă de afaceri ecvestre. Kuropatkin s-a plâns și de acest lucru: „Deși detașamentele noastre de recunoaștere ating o putere de una sau „Câteva sute, ele sunt adesea oprite de o duzină de infanterie japoneză. Dacă cazacii aveau o putere mai militantă. spirit, ei atacau inamicul cu dame”. Cu toate acestea, spiritul acestor oameni nu era rău - le lipseau doar educația adecvată și șefii buni. (...)
Cavaleria japoneză era slabă în cantitate și calitate, dar comandanții noștri de cavalerie nu au profitat deloc de acest lucru”.
(A.A. Kersnovsky. Istoria armatei ruse. Vol. 3)
"Este interesant că pe parcursul întregii campanii nu a trebuit să întâlnim niciodată cavaleria japoneză. Ei aveau acest tip de armă prost și au evitat ciocnirea cu noi. Pe parcursul întregii campanii s-au remarcat doar două bătălii de cavalerie: printre cazacii siberieni ai generalului Samsonov și printre noi 1 mai, când, datorită unei furtuni de nisip, o sută de oameni din Urali au urcat cu Zheleznov, s-au împiedicat brusc de două escadroane de japonezi, iar într-o luptă scurtă, unul a fost doborât și celălalt a scăpat. Prin urmare, bucuria noastră este de înțeles când pe 16 iunie, în bătălia unui detașament de lângă Liaoyangwopa, am văzut că 23 „Escadrila generalului Akiyama s-a deplasat împotriva noastră. Generalul Mișcenko a aruncat asupra lor cele 10 sute din Divizia Ural-Trans-Baikal care erau la îndemână... Din păcate, generalul Akiyama nu a acceptat atacul, s-a întors și a plecat către infanterie.”
(A.I. Denikin. Calea ofițerului rus)
Dar acest lucru nu-i deranjează pe artiștii veseli, iar în domeniul hârtiei de orez, cavalerii japonezi continuă să zdrobească cu voioși atât cavaleria obișnuită rusă, cât și pe cazacii, care uneori arată complet operetă...:

...sau destul de realist, dar din anumite motive înarmați cu pumnale sau sabii lungi:

Și, desigur, cum să nu se bucure că un tren militar din spatele liniilor inamice s-a întâlnit cu un dezastru!
Iată cum arăta în practică:
„La versta 1424 a secțiunii Chebula-Oyash, s-a prăbușit trenul militar nr. 632 (sediul regimentului 87 infanterie Neyshlot). În accidentul de tren, 10 persoane au murit, 28 au fost grav rănite, 50 de persoane de rang inferior au fost ușor răniți.Primul ajutor a fost acordat victimelor de către un medic militar, care se afla în tren.Aici a fost adus de urgență și un paramedic din Bolotnoye.La scurt timp a sosit un tren auxiliar din gara Ob, pe care a sosit medicul local de cale ferată I. Abdrin Răniții au fost imediat trimiși la un spital militar...”
Și așa - folosind „ficțiune” în japoneză:


Pe scurt, pregătiți-vă sicriele, dezgustătoare gaijin cu ochi rotunzi, și nici nu ați ajuns încă în față!

ASEDIUL PORTULUI ARTHUR.
Apropo, reprezentarea acestei bătălii cheie pentru cursul războiului în propaganda artistică japoneză este cea mai de încredere.
Asalt furios:


În medalionul din dreapta, orașul fortăreață este predat de generalul Stoessel cu burtă, care prezintă o asemănare mai degrabă psihologică decât portretistică.

Panoramă pe scară largă a atacului nocturn:

Stație de dressing lângă Port Arthur:


Aduc răniți, atât japonezi, cât și ruși...

Capturarea unei fortificații rusești de către trupele japoneze, probabil Bateria Kurgan sau Vysokaya Gora:


Apărătorii supraviețuitori, mulți dintre ei răniți, se predă și comandantul lor stă sub stindardîncrucișându-și cu mândrie brațele peste piept.
„Lupta pentru Muntele Înalt a fost o bătălie a uriașilor; „Nici o țară, în cea mai glorioasă epocă a istoriei sale, nu a trimis vreodată soldați care au luptat cu atâta tenacitate, curaj și dispreț față de moarte precum infanteria rusă și japoneză din acele vremuri”, scria generalul francez Grandpré.

Corespondenți de război pe poziții japoneze: