Slutty cameleon atacator rezumat. A.P

Biblioteca modernă a acumulat deja multe lucrări, mari și mici, cunoscute și nu atât de cunoscute, limbi diferiteși de la diferiți autori. În vremurile moderne, rezumatele „Intrusul” lui Cehov câștigă popularitate, ” Fiica căpitanului"Pușkin, "Mtsyri" de Lermontov și multe alte lucrări. Fiecare cititor are una sau mai multe lucrări pe care le-a iubit în mod deosebit. De obicei cărțile devin iubite din cauza unei intrigi interesante, a personajelor neobișnuite sau a semnificației profunde. În timpurile moderne există și un număr mare de genuri, de la divertisment la tragic. Unii autori țin de lucrări într-un stil, alții experimentează cu ele. Unul dintre acești autori a fost Anton Pavlovici Cehov.

Biografia lui Cehov

Scriitorul s-a născut în 1860, la 29 ianuarie, la Taganrog, într-o mare familie de negustori. Cehov i-a plăcut să citească încă din copilărie și în curând a început să scrie. S-a încercat pentru prima dată ca scriitor în timp ce era încă în liceu, iar prima sa lucrare a fost scrisă în 1884. De aici a început cariera scriitorului. De-a lungul vieții, a scris peste 350 de lucrări, dintre care multe au fost traduse în limbi straine. Printre acestea se numără piese de teatru scurte, drame și povești. Toate lucrările sunt pline de satira și ridicolul realității.

Una dintre cele mai mari și mai populare povești ale acestui autor este „Intrusul”. Ea, ca multe dintre poveștile scriitorului, a fost tradusă în limbi străine. Tot în unele publicații pentru școlari puteți găsi fie repovestiri, fie rezumat povestea „Intrusul”.

Narațiunea de la început până la sfârșit se petrece într-un loc, în stația în care anchetatorul îl interoghează pe țăran. Numele tipului este Denis Grigoriev, el este cel mai tanar copilîn familie, a fost prins deșuruband piulița care fixează șinele și traversele. Arată neîngrijit, îmbrăcat prost, într-o cămașă și pantaloni peticiți, dar fără pantofi, părul este neîngrijit și murdar și el însuși este foarte slab.

Denis susține acțiunile sale spunând că nucile sunt excelente. Anchetatorul încearcă să demonstreze că oamenii ar fi putut muri, dar țăranul insistă pe linia lui. El spune că face totul cu înțelepciune și nici măcar nu crede că oamenii ar putea muri din cauza lui. Povestea începe cu faptul că tot satul deșurubează piulițele și face din ele piuline, că fără aceste doale nu are rost să mergi la pescuit, pentru că atunci nu va mai fi mușcătură, întrucât peștii sunt toți de pe fund. S-a dovedit că fără plăcuțe prind doar sumbru și nici măcar băieții nu merg la pescuit fără ele. Apoi, în loc să spună o poveste despre o crimă, începe să vorbească despre locuitorii iazului și despre peștele necunoscut shilishpera.

Ulterior, anchetatorul înțelege de ce trenul a deraiat recent. Apoi se dovedește că nu numai Denis desface șuruburile, ci tot satul. Aceștia primesc în mod regulat comenzi pentru plăcuțe și, uneori, pentru plase, unde au nevoie de cel puțin zece nuci. Ele funcționează pentru că sunt grele și au o gaură în mijloc. La întrebarea complet logică a investigatorului despre dacă este posibil să înlocuiți nuca cu altceva, țăranul răspunde cu un „nu” fără echivoc. Acest moment este un punct de cotitură atât în ​​întreaga poveste, cât și în rezumatul „Intrusul”. Ulterior, casa bărbatului este percheziționată și este găsită o altă nucă. Mai târziu s-a dovedit că în casă erau mai multe nuci - vândute lui de un alt țăran și deșurubate de însuși Denis. În ciuda tuturor scuzelor, țăranul este găsit vinovat în temeiul articolului pentru că a provocat pagube căilor ferate cu intenție.

Gânduri ale personajului principal

Denis încă nu înțelege de ce este trimis la închisoare. Nu începe să se gândească la soarta oamenilor, ci se gândește doar la datoriile pe care cunoscuții săi trebuie să i le restituie. Nu este îngrijorat de ce tragedie s-ar fi putut întâmpla dacă paznicul nu l-ar fi surprins dându-se, dar începe să se plângă că tot satul comite o crimă, iar el singur este pedepsit. Înainte de a pleca, începe să-l acuze pe anchetator de faptul că nu poate judeca corect și corect. Poate că pentru tot restul vieții nu va înțelege niciodată de ce a fost condamnat. Dupa citit lucrare completă sau un rezumat din „Intrusul”, se poate înțelege principalul și singurul argument al lui Denis că sunt oameni întunecați, ceea ce înseamnă că legea nu este scrisă în mod special pentru ei. Cu toate acestea, acest argument nu îl salvează; el este condamnat și trimis la închisoare.

Concluzie

Acest rezumat din „Intrusul” arată un anumit timp cu propriile moravuri și obiceiuri. Cu toate acestea, deși vremurile în care a trăit Cehov au trecut de mult, „Denis” încă există, înnebunind pe alții cu prostia și ilogicitatea lor. Sunt mulți oameni în lume care cred: dacă o persoană nu a cunoscut o lege sau o regulă, nimeni nu are dreptul să-l condamne. Poate că în viitor vor fi mai puțini astfel de oameni, dar astăzi trebuie să ne luptăm cu ei sau să le tolerăm și comportamentul lor.

Un bărbat foarte slab stătea în fața anchetatorului instanței. O severitate îmbufnată era vizibilă în ochii lui din cauza sprâncenelor sale groase. Părul îi era încâlcit și neîngrijit, ceea ce îi dădea o severitate păianjen.

Grigoriev Denis, vino aici și răspunde-mi la întrebări”, îi spune anchetatorul. - Pe 7 iulie a acestui an, paznicul feroviar Ivan Akinfov, când mergea dimineața pe linie, te-a văzut deșurubând piulițele de pe șine. Te-a oprit cu nuca asta. Este totul corect?

Am spus totul corect? A fost totul exact așa?

Desigur ca este.

De ce l-ai deșurubat?

Oprește-ți „rahatul” și răspunde clar la întrebare: de ce ai deșurubat piulița?

Dacă n-aș fi avut nevoie, nu l-aș fi deșurubat,” șuieră Denis, uitându-se la tavan.

Repet: la ce ai nevoie?

Facem chiuvete din nuci.

Ei bine, noi, oamenii, suntem toți bărbați locali, Klimovsky.

„Așadar, nu faceți prostul cu mine aici”, a izbucnit anchetatorul. - Nu mă minți aici. Vorbeste clar.

Nu am mințit niciodată, dar acum asta înseamnă că mint... - mormăi Denis, clipind. - Dar fără scufundare? Nu poți prinde nimic fără scufundare, totul iubește spațiul: atât bibanul, cât și știuca, cu burbot înoată de-a lungul fundului.

Ce-mi spui aici? Ce stiuca? Ce fel de burbot?

Ei bine, ai întrebat de ce. Așa spun, toată lumea o prind așa.

Deci spui că ai deșurubat piulița de pe șine pentru a face o plată din ea?

Ei bine, desigur. Nu te juca cu ei.

Ei bine, poți lua plumb, o bucată de fier vechi, un cui...

Trebuie să cumpărați plumb, dar cuiele și fier vechi nu vor funcționa. Nu există nucă mai bună, este atât grea și are deja o gaură.

Nu te mai prosti. Ca și cum ai fi nou-născut, nu înțelegi consecințele unei astfel de deșurubari? Dacă paznicul nu ar fi fost atent, trenul ar fi coborât la vale și ar fi murit atât de mulți oameni. Ar fi murit din cauza ta! I-ai ucide!

Iartă, Doamne, și izbăvește, Onorată Tare! Nu am ucis pe nimeni. Sunt botezat și nu un fel de răufăcător. Am trăit un secol și asta nu s-a întâmplat în capul nostru. Nu deșurubam totul, îl lăsăm. O facem cu înțelepciune.

Acum este clar de ce trenul a deraiat anul trecut”, spune anchetatorul. - Este clar…

Spun, acum înțeleg de ce trenul a deraiat anul trecut.

De aceea ești educat să înțelegi, onoarea ta.

În timpul percheziției, au găsit și o nucă pe tine. Unde l-ai deșurubat? Unde pe traseu?

Nu l-am deșurubat, Ignashka mi l-a adus, iar cel care stă în sanie a fost deșurubat cu Mitrofan.

Mitrofan?

Da, Mitrofan, n-ai auzit? Ne face plase și le vinde domnilor. Și pentru fiecare dintre ele aveți nevoie de zece bucăți.

Gata, conform articolului 1081 esti condamnat la exil la munca silnica pentru paguba adusa caii ferate.

Ce? De ce la muncă grea? Nu am făcut niciun rău nimănui, nu știam nimic!

Minți, înțelegi totul, mă prefaci aici!

Nu mint, nimic nu poate fi prins fără scufundare. Întrebați în sat dacă nu mă credeți...

În tăcerea care a urmat, Denis se ridică, trecând de la un picior la altul, examinând biroul anchetatorului și scrie repede ceva.

Pot să plec? – Denis nu a suportat tăcerea.

Nu. Trebuie să te arestez și să te trimit la închisoare.

De ce la închisoare? Onorată Instanță? Nu a furat, nu a luptat. Pentru ce?!

Răspuns de la Anatoly Ten[guru]

Răspuns de la Yoyoma Burkov[guru]
Tipul, îmi pare rău, fura nuci de pe șinele de cale ferată. L-au tras în sus ca pe un terorist, iar el, scuze, i-a furat. Ei îi explică că o locomotivă poate să iasă din șine, dar el nu poate înțelege - cum poate fi asta din cauza unei nuci? Mai mult, tot satul sunt pescari si toata lumea de acolo pi nuci, scuza-ma, au luat-o. Undeva ca asta.

Răspuns de la CHRISTINA.[guru]
Dacă repeți „complot” din aceste răspunsuri profesorului, atunci ți se garantează o „potrivire”.
Povestea în sine este mică, ar trebui să o faci TU! Am citit-o in 10-15 minute...

Răspuns de la Natusik[guru]
Din copilărie, cu toții am fost învățați să spunem adevărul și să nu înșelăm, să nu încălcăm legea și să fim responsabili pentru acțiunile noastre. Dacă trăiți cinstit, atunci nu vă va fi rușine de ceea ce ați făcut înainte. Și am fost, de asemenea, ÎNVĂȚĂȚI să gândim mai întâi, apoi să acționăm și, în general, să încercăm să acționăm în așa fel încât să nu facem rău nimănui. Te gândești la toate acestea când citești povestea „Intrusul” a scriitorului rus Anton Pavlovici Cehov.
Cu toate că personaj principal Povestea asta - sărmanul slab, murdar și neîngrijit, desculț Denis Grigoriev - nu înșală pe nimeni. El răspunde sincer la întrebările anchetatorului în instanță.
Se dovedește că vinovăția lui constă în faptul că el calea ferata a deșurubat piulița care fixează șinele de traverse. A făcut acest lucru pentru a face o plată dintr-o nucă pentru pescuit. În caz contrar, nu vei prinde pește în zona lor, chiar și „băiatul cel mai mic” știe asta. Denis Grigoriev a făcut acest lucru din mai multe motive, unul dintre ele a fost sărăcia: „Nu vei găsi plumb pe drum, trebuie să-l cumperi, dar o garoafă nu este bună”.
Denis Grigoriev n-avea de gând să provoace o epavă de tren: „...Nu aveam astfel de gânduri în cap... O desfacem de atâta vreme... o lăsăm... Noi' nu o faci nebun... înțelegem...” Se pare că toți bărbații de la Klimov desfășoară piulițele, iar Mitrofan Petrov face plase „și le vinde domnilor. Are nevoie de multe din aceleași nuci. Pentru fiecare plasă, sunt cam zece...” . Acesta este al doilea motiv pentru care nucile de pe calea ferată sunt deșurubate: pentru plasele stăpânului, pentru că și domnii prind pește.
Adică, domnii știu de unde vin nucile pentru plasele lor și închid ochii la faptul că „avaria la calea ferată... poate pune în pericol... transportul... consecința acestui lucru ar trebui să fie nenorocirea”. Atât bărbații, cât și domnii știu asta. Bărbații sunt vinovați din cauza capriciului stăpânului. Judecătorul înțelege că este imposibil să-i iei în arest și să trimiți la închisoare pe toți domnii din zonă (la urma urmei, pentru ei, bărbații deșurubează șuruburile) și, prin urmare, nu pot da o sentință; scrie ceva fără să-l asculte pe Denis. Denis se justifică și spune că nu înșală și este gata să confirme acest lucru sub jurământ.
Anchetatorul nu a luat niciodată nicio decizie - nu există nicio mențiune despre asta în poveste. Iar Denis, împotrivindu-se la doi ostași corpulnici, mormăie: „Trebuie să judecăm cu pricepere, nu degeaba... Chiar dacă biciuiți, ci pentru cauză, după conștiința voastră...”. Încă nu înțelege de ce este acuzat.
Atacatorii din această poveste nu sunt Denis Grigoriev și frații săi sau vreunul dintre bărbații Klimov, ci acei domni din cauza cărora oamenii încalcă legea. Dacă într-adevăr nu ar acționa conform conștiinței lor, ar fi gata să răspundă pentru asta, dar nu degeaba! Adică, titlul poveștii lui Cehov „Intrusul” este ironic.

Răspuns de la Polya Gavrilyuk[incepator]
Cel mai cea mai buna poveste scurt, e prea scurt și nu înveți prea multe

Răspuns de la Igor Prokofiev[activ]
Bărbatul din sat, neînțelegând motivul arestării și mai ales de ce ar putea fi trimis la muncă silnică, a sugerat că a fost din cauza mașinațiilor șefului. Începe să mormăie ceva despre rudele lui. Se dovedește că în familie sunt trei frați. El mai spune că nu ar trebui să fie responsabil pentru acțiunile lor. Dar anchetatorul și-a pierdut deja orice interes pentru el și își cheamă asistenții, care trebuie să escorteze țăranul la celulă. Atacatorul încă încearcă să se apere, amintindu-și chiar și de stăpânul decedat, care ar fi putut decide totul în bună conștiință. Dar nimeni nu-l mai ascultă. Așa se încheie rezumatul poveștii „Intrusul”. Pe parcursul întregii lucrări, Cehov doar își ironizează cu tristețe caracterul, fără a încerca să tragă nicio concluzie cu privire la vinovăția bărbatului, oferind cititorului posibilitatea de a decide singur dacă atacatorul este vinovat sau nu.

Răspuns de la Victoria Zolotukhina[activ]
Un bărbat a fost prins slăbind șuruburi pe o cale ferată. În timpul interogatoriului, el a explicat că are nevoie de NUTS ca platană pentru pescuit. Nu putea înțelege că aceasta era o crimă, că putea duce la moarte. dor. dezastru și pierdere de vieți omenești, pentru că are nevoie DOAR de nuci. Și chiar și când a fost dus la închisoare, a continuat să facă zgomot că nu a putut să meargă la închisoare, nu a avut timp și nu avea pentru ce să-l aresteze.

Răspuns de la eu[incepator]
Un bărbat a fost prins slăbind șuruburi pe o cale ferată. În timpul interogatoriului, el a explicat că are nevoie de NUTS ca platană pentru pescuit. Nu putea înțelege că aceasta era o crimă, că putea duce la moarte. dor. dezastru și pierdere de vieți omenești, pentru că are nevoie DOAR de nuci. Și chiar și când a fost dus la închisoare, a continuat să facă zgomot că nu a putut să meargă la închisoare, nu a avut timp și nu avea pentru ce să-l aresteze.

Răspuns de la Ilya Proșkin[incepator]
Eu însumi îl caut

Răspuns de la Marat Khabibullin[incepator]
Eu însumi îl caut

Răspuns de la Maria Rotkina[incepator]

Anchetatorul află că Denis, ca și alți bărbați din Klimov, deșurubează piulițe pentru a face plăcuțe din ele. Inculpatul nu înțelege sincer că o astfel de deșurubare ar putea duce la un accident de tren și pierderea vieții. Anchetatorul îl trimite pe atacator la închisoare, dar încă nu înțelege ce a făcut.

Răspuns de la Grant Gevorgyan[incepator]
Am citit-o in 5 minute, am citit-o foarte repede si am inteles sensul

Răspuns de la Olga Pershina[activ]
Procesul țăranului desculț și slab Denis Grigoriev este în desfășurare. El este acuzat că a deșurubat piulița care fixează șinele de traverse. Țăranul nu neagă acest lucru, dar nu-și vede vina.
Anchetatorul află că Denis, ca și alți bărbați din Klimov, deșurubează piulițe pentru a face plăcuțe din ele. Inculpatul nu înțelege sincer că o astfel de deșurubare ar putea duce la un accident de tren și pierderea vieții. Anchetatorul îl trimite pe atacator la închisoare, dar încă nu înțelege ce a făcut.

Răspuns de la Alina Babanova[incepator]
Cuprins: Un bărbat mic și slab a fost prins în acțiunea de a deșuruba piulițele care fixează șinele de traverse. Întreaga acțiune a acestei povești se petrece într-o celulă, acest atacator este interogat de un investigator criminalist. Bietul omuleț încă nu înțelege de ce este acuzat; nu vede nimic rău intenționat în acțiunea lui, pentru că toată lumea o face.
Povestea este foarte amuzantă. Mi-a plăcut, chiar mi s-a părut la început că omulețul este viclean, doar pentru a deruta anchetatorul. Dar până la sfârșitul poveștii, mi-am dat seama că el chiar nu înțelegea nimic.
Eroii poveștii: Denis Grigoriev - țăran, anchetator, Ivan Semyonov Akinfov - paznic feroviar, Mitrofan Petrov

Răspuns de la 3 raspunsuri[guru]

Buna ziua! Iată o selecție de subiecte cu răspunsuri la întrebarea dvs.: Rezumatul atacatorului lui Cehov!!! Chiar am nevoie de asta!! ! Nu am nevoie de o repovestire completă, ci de una scurtă***!!!

Anton Pavlovici Cehov și-a scris lucrarea „Intrusul”, un scurt rezumat al căruia va dezvălui cititorului imaginea „omului mic”, care a devenit populară în literatura tradițională a acelei perioade, în 1885. Nu numai că folosește acest personaj pentru a exprima ideea principală a poveștii, dar o umple și cu noi încărcături semantice.

Faceți cunoștință cu personajul principal

Unde își începe Anton Pavlovich povestea „Intrusul”? Rezumatul, în primul rând, va introduce cititorul în personajul principal al lucrării. Acesta este un om obișnuit, neremarcabil, de statură mică. Fața lui este complet acoperită de urme și, din cauza sprâncenelor groase, este greu să-i deslușești privirea mohorâtă.

Nu numai că părul țăranului nu fusese tuns de mult, dar nici măcar nu văzuse un pieptene. Prin urmare, au început să arate ca o grămadă imensă neîngrijită. Picioarele lui sunt goale, iar îmbrăcămintea se potrivește originii sale rurale. Așa apare atacatorul (în continuare așa va fi chemat adesea) în fața anchetatorului.

O investigație este în curs sau „De ce ai nevoie de o nucă?”

Reprezentantul guvernului îl întreabă pe inculpat cu ce scop a deșurubat piulițele de pe șinele de cale ferată. Omul dezordonat, deloc socotindu-se vinovat, nici nu încearcă să vină cu ceva sau să iasă cumva, spune adevărul absolut. Avea nevoie de nuci pentru pescuit, așa că a decis să le împrumute de la șine.

Anchetatorul sfătuiește că în loc de astfel de nuci, pentru care poți fi și pedepsit, folosești plumb sau cuie. Dar țăranul din sat a explicat că trebuie cumpărat plumb, dar un cui nu era deloc potrivit. Așa își începe munca Anton Cehov. Atacatorul (rezumatul a descris în detaliu crima sa) nici măcar nu înțelege gradul de vinovăție. El este sincer surprins și răspunde sincer la întrebările anchetatorului.

De ce a deraiat trenul și oamenii au murit?

Reprezentantul legii începe să devină nervos. El îi explică acuzatului dezordonat că din cauza faptului că a deșurubat această piuliță nefericită, călătorii trenului care vor trece de-a lungul acestei porțiuni de șină pot muri. La urma urmei, datorită unor astfel de nuci, șinele sunt ținute pe traverse. Și dacă toate sunt deșurubate, atunci cum se vor mișca trenurile?

La care intrusul satului îi răspunde calm anchetatorului că nu este singurul care deșurubează aceste piese de schimb de pe șinele de cale ferată. Toți bărbații care locuiesc în sat își câștigă existența și strângând piulițe. Și nu se întâmplă nimic. Trenurile au călătorit și continuă să circule. Pentru că le răsucesc cu înțelepciune, adică nu toate la rând, ci într-o anumită ordine. Însă anchetatorul îi opune țăranului, spunându-i că pe acest tronson de șină anul trecut trenul a ieșit în continuare de pe șine.

Continuarea interogatoriului sau posibilă pedeapsă

Povestea „Intrusul” (rezumatul continuă să-i urmeze narațiunea) descrie în continuare scena interogatoriului. Un anchetator întreabă un bărbat din sat despre o altă nucă care a fost găsită în casa lui în timpul unei percheziții. Dar atacatorul nici nu răspunde și spune că de fapt are mai mult, și mai mult decât unul. Tipul vorbește despre pescuit, despre beneficiile unor astfel de nuci, cum ar fi o scufundare și așa mai departe.

Dar anchetatorul nu-l crede pe intrusul satului. Nefiind primit nimic inteligibil de la el, reprezentantul legii citează articolul care se aplică pentru astfel de avarii și avarii intenționate a căii ferate. Și întreabă dacă inculpatul înțelege întreaga gravitate a infracțiunii sale, precum și pedeapsa prevăzută pentru aceasta.

Surpriza unui om, sau Caracteristici ale pescuitului

Cum descrie în continuare rezumatul poveștii lui Cehov „Intrusul” procesul de interogare? Țăranul din sat chiar nu înțelege de ce a fost capturat și adus la anchetator. El este sincer surprins de cum ar putea cădea un tren întreg din cauza unei simple nuci. La urma urmei, dacă ar fi furat șina și ar fi strecurat un buștean în locul ei, atunci, desigur, ar fi existat o intenție rău intenționată. La fel și o nucă obișnuită.

Anchetatorul, cât a putut, a încercat să-i explice săteanului analfabet despre structura căii ferate, dar a fost întâmpinat cu o neînțelegere completă. Întreabă în detaliu când, cât și unde exact omul a deșurubat piulițele. El răspunde fără să se ascundă. Ba chiar vorbește despre un anume Mitrofan, cu care s-a dus să-i răsucească, cine este și unde locuiește.

Ultimele rânduri ale lucrării, sau prostia săteanului

Atacatorul (rezumatul poveștii încheie descrierea neobișnuită a interogatoriului) i-a spus anchetatorului despre particularitățile pescuitului, că paznicul care l-a prins pe bărbat și l-a târât la gară trebuie pedepsit. Pentru că în timp ce îl conducea la anchetator, a reușit să-l lovească de două ori. Reprezentantul legii, incapabil să suporte prostia satului dezordonat, i-a cerut să tacă.

După o tăcere dureroasă, atacatorul a întrebat dacă poate merge, dar anchetatorul a explicat că trebuie să-l aresteze pe bărbat și să-l bage în închisoare. Și începe să strige că nu există niciun motiv să-l judece. Dacă într-adevăr a greșit cu ceva, s-a luptat sau a furat ceva, atunci săteanul ar accepta chiar cu bucurie orice pedeapsă. Încearcă să explice că trebuie să meargă la târg, unde i se datorează bani, dar anchetatorul este neclintit.

Cehov. "Intrus." Rezumat, sau ultimele fraze de neînțeles ale acuzatului

Bărbatul din sat, neînțelegând motivul arestării și mai ales de ce ar putea fi trimis la muncă silnică, a sugerat că a fost din cauza mașinațiunilor șefului. Începe să mormăie ceva despre rudele lui. Se dovedește că în familie sunt trei frați. El mai spune că nu ar trebui să fie responsabil pentru acțiunile lor. Dar anchetatorul și-a pierdut deja orice interes pentru el și își cheamă asistenții, care trebuie să escorteze țăranul la celulă.

Atacatorul încă încearcă să se apere, amintindu-și chiar și de stăpânul decedat, care ar fi putut decide totul în bună conștiință. Dar nimeni nu-l mai ascultă. Așa se încheie rezumatul poveștii „Intrusul”. Pe parcursul întregii lucrări, Cehov doar își ironizează cu tristețe caracterul, fără a încerca să tragă nicio concluzie despre vinovăția bărbatului, dând cititorului posibilitatea de a decide singur dacă atacatorul este vinovat sau nu.

Autorul jurnalului cititorului

Pshenova Ksenia

Electronic jurnalul cititorului

Informații despre carte

Ilustrație coperta cărții

Despre autorul cărții

Anton Pavlovici Cehov (1860-1904) este un mare scriitor rus, dramaturg talentat, academician și medic de profesie. Cel mai important lucru din opera sa este că multe dintre lucrările sale au devenit clasice ale literaturii mondiale, iar piesele sale sunt puse în scenă în teatre din întreaga lume. Primii ani.Născut la 17 (29) ianuarie 1860 la Taganrog în familia unui negustor. CU primii aniÎmpreună cu frații săi, Anton și-a ajutat tatăl în magazinul său. Copilăria lui Cehov a trecut sarbatori bisericesti, în fiecare zi cânta viitorul scriitor în corul bisericii. Pregătirea a avut loc într-o școală gimnazială greacă, unde micuțul Cehov a intrat în clasa pregătitoare în 1868. Apoi Anton Pavlovich și-a început studiile la Universitatea din Moscova la Facultatea de Medicină, de la care a absolvit în 1884. După aceea, a practicat medicina. În toți anii de studii, Cehov a trebuit să câștige bani în plus în toate modurile posibile: a fost tutore, a colaborat cu reviste și a scris scurte umoristice. Începutul unei căi literare Debutul în tipar al lui Cehov a avut loc în primul an la institut, când tânărul scriitor și-a trimis povestea și umorismul la revista Dragonfly. Poveștile lui Cehov au fost publicate pentru prima dată ca carte în 1884 („Poveștile lui Melpomene”). Opera lui Cehov din acea perioadă a fost influențată semnificativ de lucrările lui L. Tolstoi. Apoi, în biografia lui Cehov, a fost făcută o lungă călătorie la Sahalin (aprilie-decembrie 1890). Acolo scriitorul a studiat viața exilaților. Lucrările lui Cehov „În exil”, „Insula Sahalin”, „Secția nr. 6” reflectă impresiile sale despre călătorie. Cehov nu s-a considerat niciodată un scriitor pentru copii. Cu toate acestea, a avut și mai multe lucrări pentru copii: „Kashtanka” și „White-fronted” - „două povești din viața unui câine”, așa cum scria însuși scriitorul într-o scrisoare către editor. Anii mai târziu. Moartea scriitorului După cumpărarea moșiei Melikhovo, el conduce activități sociale, ajutarea oamenilor (1892-1899). În acel moment, au fost scrise multe lucrări, inclusiv: piesele lui Cehov " Livada de cireși„, „Trei surori”, „Pescărușul”, „Unchiul Vanya”. Producția „Pescăruşul” pe scena Teatrului de Artă din Moscova în 1898 a devenit un triumf binemeritat pentru dramaturgul Cehov. Apoi, din cauza tuberculozei, biografia lui Anton Cehov este completată cu o altă mutare - la Ialta, unde sunt invitații săi L. Tolstoi, A. Kuprin, I. Bunin, I. Levitan, M. Gorki. Lucrările lui Cehov au fost publicate în două volume în 1899-1902 și, de asemenea, în 1903. Din cauza exacerbării bolii, scriitorul călătorește în Germania pentru tratament, unde moare la 2 (15) iulie 1904.