Populația Imperiului Rus. Populația Imperiului Rus (1897-1917) Populația Imperiului Rus în 1913
VKontakte Facebook Odnoklassniki
Să încercăm, cu cifrele în mână, să dovedim inconsecvența majorității miturilor despre Rusia țaristă
În acest articol din seria „Rusia prerevoluționară” vom discuta o serie de aspecte legate de nivelul de trai al poporului nostru acum o sută de ani.
Un parametru social esențial este stratificarea bogăției. Mulți oameni cred că roadele realizărilor Rusiei s-au bucurat de câteva procente din populație, tăvăluindu-se în lux, în timp ce restul oamenilor lânceia în sărăcie. De exemplu, în jurnalism circulă de multă vreme teza că la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea, 40% dintre recruții țărani au încercat mai întâi carnea doar în armată.
Ce pot sa spun? Persistența chiar și a celor mai neplauzibile afirmații este uimitoare.
Judecă singur. Conform cărții de referință „Rusia 1913”, la 100 de persoane din populația rurală în 1905 erau 39 de capete de vite, 57 de oi și capre, 11 de porci, în total, 107 de capete de vite la 100 de oameni. Înainte de a intra în armată, fiul de țăran locuia într-o familie și, după cum știm, familiile de țărani din acele vremuri erau numeroase, cu mulți copii. Acesta este un punct important, pentru că dacă o familie avea cel puțin cinci persoane (părinți și trei copii), atunci în medie ea reprezenta 5,4 capete de vite. Și după aceasta ne spun că o parte însemnată a fiilor de țărani, de-a lungul întregii lor vieți de preconscripție, nici în familie, nici la rude, nici la prieteni, nici în vacanțe, nu au gustat vreodată carne nicăieri!
Bineînțeles, distribuția animalelor în rândul gospodăriilor nu era aceeași: unii oameni trăiau mai bogați, alții mai săraci. Dar ar fi cu totul ciudat să spunem că în multe gospodării țărănești nu a existat nici o vaca, nici un singur porc etc. Apropo, profesorul B.N. Mironov, în lucrarea sa fundamentală „Bunăstarea populației și revoluțiile în Rusia imperială”, a arătat de câte ori veniturile celor 10% dintre cele mai bogate segmente ale populației au depășit veniturile celor 10% din populația cea mai puțin bogată din 1901-04. Diferența s-a dovedit a fi mică: doar de 5,8 ori.
Mironov subliniază un alt fapt elocvent care confirmă indirect această teză. Când, după evenimente cunoscute, a avut loc exproprierea proprietăților private, atunci în 36 de provincii ale Rusiei europene, unde a existat o proprietate privată semnificativă a pământului, stocul de pământ țărănesc a crescut cu doar 23%. Celebra „clasa exploatatoare” nu avea prea mult teren.
Când avem de-a face cu statisticile pre-revoluționare, trebuie întotdeauna să ținem cont de cât de mult diferă realitățile acelei epoci față de secolul nostru 21. Imaginați-vă o economie în care cea mai mare parte a comerțului are loc fără case de marcat și în numerar, sau chiar troc. În astfel de condiții, este foarte ușor să subestimezi cifra de afaceri a fermei tale cu obiectivul vechi de a plăti mai puține taxe.
De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că majoritatea absolută a populației țării a trăit la țară în urmă cu o sută de ani. Cum poți verifica cât de mult a crescut un țăran pentru consumul său propriu? Apropo, colectarea datelor pentru întocmirea statisticilor agricole s-a desfășurat în felul următor: comitetul central de statistică a trimis pur și simplu chestionare la voloste cu întrebări pentru țărani și proprietari privați. A spune că informațiile primite s-au dovedit a fi aproximative și subestimate înseamnă a nu spune nimic.
Această problemă era bine cunoscută de contemporani, dar în acei ani nu exista pur și simplu o capacitate tehnică de a stabili o contabilitate exactă. Apropo, primul recensământ agricol integral rusesc a fost efectuat în 1916. În mod neașteptat, s-a dovedit că, față de 1913, numărul cailor a crescut cu 16%, bovinele cu 45%, iar bovinele mici cu 83%! S-ar părea, dimpotrivă, că în timpul războiului situația ar fi trebuit să se înrăutățească, dar vedem exact imaginea opusă. Ce s-a întâmplat? Evident, datele pentru 1913 au fost pur și simplu mult subestimate.
Când vine vorba de dieta unui rezident Imperiul Rus, nu trebuie să deconsiderăm pescuitul și vânătoarea, deși, desigur, situația din aceste zone poate fi judecată doar pe baza unor estimări brute. Voi folosi din nou lucrarea lui Mironov „Bunăstarea populației și revoluția în Rusia imperială”. Deci, în 1913, vânătoarea comercială în 10 provincii europene și 6 siberiene a produs 3,6 milioane de păsări sălbatice. Până în 1912, în 50 de provincii ale Rusiei europene, captura anuală de pește de vânzare era de 35,6 milioane de puds. Este evident că peștele a fost capturat nu numai pentru comerț, ci și pentru consumul personal, ceea ce înseamnă că captura totală a fost vizibil mai mare.
Înainte de revoluție s-au făcut cercetări privind alimentația țăranilor. Informațiile cu privire la acest subiect acoperă 13 provincii ale Rusiei europene pentru perioada 1896-1915. și caracterizează consumul următorului set de produse: pâine, cartofi, legume, fructe, lactate, carne, pește, unt, ulei vegetal, ouă și zahăr. Studiul lui Mironov afirmă că țăranii în ansamblu au primit 2952 kcal pe cap de locuitor pe zi. În același timp, un bărbat adult din păturile sărace ale țărănimii consuma 3182 kcal pe zi, țăranul mijlociu - 4500 kcal, iar cel bogat - 5662 kcal.
Munca în mediul rural era plătită după cum urmează. În zona solului negru, conform datelor pentru anii 1911-1915, în perioada de semănat de primăvară, un muncitor primea 71 de copeici pe zi, o muncitoare - 45 de copeici; în zona non-cernoziom - 95, respectiv 57 copeici. În timpul fânului, plata a crescut la 100 și 57 de copeici în zona solului negru, iar în zona non-cernoziom - 119 și, respectiv, 70 de copeici. Si in sfarsit, pentru cules de cereale au platit asa: 112 si 74; 109 și 74 de copeici.
Salariul mediu al muncitorilor din Rusia europeană pentru toate grupurile de industrii în 1913 era de 264 de ruble pe an. Este mult sau puțin? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să cunoașteți ordinea prețurilor din acele vremuri.
Iată datele din cartea de referință „Rusia 1913”:
Salariul unui tâmplar pentru o zi de muncă la Moscova în 1913 era de 175 de copeici. Cu acești bani putea cumpăra:
- faina de grau, gradul I, grosiera - 10,3 kg
sau
- pâine de grâu grosier - 11 kg
sau
- carne de vita, gradul I - 3 kg
sau
- zahar granulat- 6 kg
sau
- dorada proaspata - 3 kg
sau
- ulei de floarea soarelui - 6,1 kg
sau
- cărbune (Donețk) - 72,9 kg
Mulți muncitori aveau pământ înainte de revoluție. Din păcate, nu avem informații relevante pentru toate regiunile țării, dar în medie pentru 31 de provincii ponderea acestor lucrători a fost de 31,3%. În același timp, la Moscova - 39,8%, în provincia Tula - 35,0%, Vladimir - 40,1%, Kaluga - 40,5%, Tambov - 43,1%, Ryazan - 47,2%. (date preluate din cartea lui A.G. Rashin „Formarea clasei muncitoare a Rusiei”).
Statistici interesante despre veniturile intelectualității pre-revoluționare sunt date în lucrările lui S.V. Volkov „Stratul intelectual în societatea sovietică” și „De ce Federația Rusă nu este încă Rusia”. Salariile ofițerilor juniori au fost de 660-1260 de ruble pe an, ofițerilor superiori - 1740-3900, generalilor - până la 7800. În plus, chiria a fost plătită: 70-250, 150-600 și, respectiv, 300-2000 de ruble.
Medicii Zemstvo au primit 1200-1500 de ruble pe an, farmaciștii au primit în medie 667,2 ruble. Profesorii universitari au primit cel puțin 2.000 de ruble pe an și, în medie, 3.000-5.000 de ruble; profesori liceu cu studii superioare câștigate de la 900 la 2500 de ruble (cu 20 de ani de experiență), fără educatie inalta- 750-1550 ruble. Directorii gimnaziilor au primit 3.000-4.000 de ruble, iar directorii școlilor secundare - 5.200 de ruble.
Imperiul a acordat o atenție deosebită stării transportului feroviar, iar salariile în acest domeniu erau deosebit de mari. Pentru șefii căilor ferate, acestea s-au ridicat la 12-15 mii de ruble, iar pentru funcționarii care supraveghează construcția căilor ferate - 11-16 mii.
La prima vedere, poate părea că aceste cifre contrazic teza lui Mironov despre diferențierea relativ mică a veniturilor celor mai sărace și mai bogate pături din Rusia țaristă, dar nu este așa. Mironov a comparat cei mai bogați 10% cu cei mai săraci 10% dintre locuitorii țării, iar cifrele lui Volkov se referă la un grup foarte restrâns al populației Imperiului Rus. Au fost foarte puțini miniștri, guvernatori și alți reprezentanți majori ai elitei conducătoare. Cele mai înalte rânduri care compuneau primele patru clase ale Tabelului Imperial al Rangurilor numărau aproximativ 6.000 de persoane.
Acuzatorii Imperiului Rus, care încearcă să demonstreze „degradarea țarismului”, le place să susțină că înălțimea medie a soldaților din imperiu a scăzut. Logica este simplă: au început să mănânce mai rău, să se îmbolnăvească mai des etc., iar iată rezultatul: tot mai oameni fragili și scunzi intră în armată. Unde s-ar fi dus „eroii miracol” ai lui Suvorov?
Dar iată datele reale oferite de cel mai mare specialist autohton în domeniul antropometriei istorice, profesorul Mironov:
Anul nașterii recrutului - 1851-1855; înălțime - 165,8 cm
Anul nașterii recrutului - 1866-1870; înălțime - 165,1 cm
Anul nașterii recrutului - 1886-1890; înălțime - 167,6 cm
Anul nașterii recrutului - 1906-1910; înălțime - 168,0 cm
Pentru comparație: înălțimea unui recrut în Germania în 1900 a fost de 169 cm, iar în Franța - 167 cm, adică conform acestui indicator, Rusia se afla la nivelul celor mai dezvoltate și prospere țări din Europa. Apropo, în vremurile lui Suvorov, înălțimea medie a recruților era de aproximativ 161-163 cm, ceea ce este semnificativ mai mică decât înălțimea unui recru în timpul domniei lui Nicolae al II-lea, așa că teza despre eroii lui Suvorov, care ar fi depășit descendenții lor în înălțime , nu este acceptat de numere.
Apropo, manipularea înălțimii este o tehnică clișeală a PR-ului negru. După cum era de așteptat, ultimul rege a suferit personal în acest sens. Îi spun aproape pitic. Da, înălțimea lui Nikolai era de 167-168 cm, ceea ce nu este mult după standardele actuale, dar s-a născut în 1868, iar atunci înălțimea recruților a fost de aproximativ 165,1 cm. Mai mult, nu trebuie să uităm că au încercat să recruteze mai înalți și mai puternici. oameni în armată. Și din moment ce Nikolai era mai înalt decât recrutul obișnuit, cu atât mai mult înălțimea lui a depășit înălțimea medie a bărbaților din generația sa. Mai mult, generațiile anterioare de bărbați erau și mai scunde, adică ultimul țar al Rusiei era vizibil mai înalt decât majoritatea covârșitoare a populației țării noastre.
Daţi-i drumul. Atunci când evaluăm indicatorii economici și sociali ai Imperiului Rus, nu se poate să nu menționăm un focus statistic care apare frecvent. Când indicatorii pe cap de locuitor ai țării noastre sunt comparați cu realizările altor țări, atunci în Rusia se ia în considerare întreaga populație, în timp ce în alte țări se ia în considerare doar populația metropolelor. Un exemplu tipic este Imperiul Britanic, care găzduia atunci aproximativ 450 de milioane de oameni. Coloniile erau o piață gigantică pentru mărfuri britanice și, de asemenea, furnizează metropolei cu materii prime și când a început Primul Război Mondial. Razboi mondial, locuitorii coloniilor au luptat de partea Marii Britanii.
Adică, modul de utilizare a coloniilor în propriile interese este o singură țară, dar când vine vorba de calcularea indicatorilor pe cap de locuitor, coloniile devin imediat „străine”. Îți amintești de basmul copiilor despre un bărbat care a împărțit vârfuri și rădăcini cu un urs? Acesta este, și același raționament se aplică Franței și Germaniei.
În plus, compararea indicatorilor pe cap de locuitor din țări cu diferite structuri de vârstă este incorectă: la urma urmei, un copil mic nu aduce nicio contribuție la economie, așa că cu cât sunt mai mulți copii într-o societate, cu atât indicatorii pe cap de locuitor sunt mai mici. Este mai corect să se împartă indicatorii absoluti bruti nu la întreaga populație, ci doar la populația în vârstă de muncă, sau la numărul de gospodării. În acest sens, trebuie avut în vedere că la începutul secolului al XX-lea a existat un boom demografic în Rusia și au fost mulți copii.
Populația totală a țării în 1913 era de aproximativ 170 de milioane de oameni, iar rata de creștere a fost de aproximativ 1,7% pe an. Și acesta este și un indicator important, dar ar trebui discutat separat, ceea ce vom face în articolele următoare.
Plan
Introducere
1 Populație
1.1 Populația conform Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne
1.2 Populația conform Inspectoratului de Stat al Ministerului Afacerilor Interne
1.3 Calculul populației pentru anii 1897-1914.
1.4 Numărul, compoziția și densitatea populației pe provincie și regiune
1.5 Populația Rusiei în comparație cu alte state
1.6 Raportul dintre populația urbană și cea rurală
1.7 Populația în anii 1800-1913
1.8 Alte date privind populația
2 Densitatea populației
3 Compoziția pe sexe a populației
4 Compoziția națională
5 religii
6 Compoziția de vârstă
7 Moșii
8 Alfabetizarea populației
8.1 Înscriere
9 Angajare
10 Surse și note
Introducere
Populația Imperiului Rus în orice moment al existenței sale a fost multinațională, deși nucleul populației imperiului, așa-numita națiune titulară, erau ruși, care s-au consolidat într-un singur popor din grupul de triburi est-slave în secolul al XIV-lea - secolele al XVI-lea.
Aproape toate popoarele țării erau angajate în principal în agricultură, unele duceau o viață nomade. Cu toate acestea, ponderea populației urbane a crescut constant, mai ales rapid la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.
1. Populația
La sfârșitul secolului al XIX-lea a fost efectuat primul recensământ general al populației din Imperiul Rus (28 ianuarie 1897), care reflecta cel mai adecvat numărul și componența locuitorilor imperiului. De obicei, Comitetul Central de Statistică (CSK) al Ministerului Afacerilor Interne a efectuat numărătoarea populației, în principal prin calculul mecanic al datelor privind fertilitatea și mortalitatea, prezentate de comitetele de statistică provinciale. Aceste date, publicate în Anuarul Statistic al Rusiei, au reflectat destul de exact creșterea naturală a populației, dar nu au luat în considerare pe deplin procesele de migrație - atât interne (între provincii, între orașe și sate), cât și externe (emigrație și imigrație). Dacă acestea din urmă, datorită dimensiunii reduse, nu au avut un impact sesizabil asupra populației totale, atunci erorile datorate subestimării factorului migrației interne au fost mult mai semnificative. Din 1906, Comitetul Central al Ministerului Afacerilor Interne a încercat să-și ajusteze calculele, introducând amendamente la mișcarea de relocare în expansiune. Dar, totuși, sistemul actual de numărare a populației nu a permis evitarea completă a numărării repetate a migranților - la locul de reședință permanentă (înregistrare) și locul de ședere. Ca urmare, datele de la Ministerul Afacerilor Interne CSK au supraestimat oarecum populația reală, iar această circumstanță trebuie avută în vedere atunci când se utilizează materiale de la Ministerul Afacerilor Interne CSK.
Populația conform Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne Populația conform Inspectoratului de Stat al Ministerului Afacerilor Interne
Conform calculelor ajustate ale Oficiului inspectorului medical șef al Ministerului Afacerilor Interne, populația Rusiei (fără Finlanda) la mijlocul anului era: 1909 - 156,0 milioane, 1910 - 158,3 milioane, 1911 - 160,8 milioane, 1912 - 164,0 milioane, 1913 - 166,7 milioane de oameni.
Conform calculelor Oficiului inspectorului medical șef al Ministerului Afacerilor Interne, care s-au bazat pe date privind fertilitatea și mortalitatea, populația Rusiei (fără Finlanda) la 1 ianuarie 1914 era de 174.074,9 mii de persoane, adică. cu aproximativ 1,1 milioane de oameni mai puțin decât conform Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne. Dar Departamentul a considerat această cifră ca fiind prea mare. Compilatorii „Raportului” Oficiului pentru 1913 au remarcat că „ populația totală conform comitetelor locale de statistică este exagerată, depășind suma populației de la recensământul din 1897 și a cifrelor de creștere naturală pentru timpul scurs" Conform calculelor compilatorilor „Raportului”, populația Rusiei (excluzând Finlanda) la mijlocul anului 1913 era de 166.650 de mii de oameni.
Calculul populației pentru anii 1897-1914. Numărul, compoziția și densitatea populației pe provincie și regiune
Populația Rusiei în comparație cu alte țări Raportul populației urbane și rurale
Populația rurală a imperiului a depășit semnificativ populația urbană. Din populația totală de 174.099.600 de persoane, 24.648.400 de persoane locuiau în orașe, i.e. doar 14,2% (date din 1913).
În ceea ce privește raportul dintre populația urbană și cea rurală, Rusia a ocupat unul dintre ultimele locuri printre cele mai mari state de la începutul secolului al XX-lea.
După cum se poate observa din tabel, cel mai mare procent din populația urbană a imperiului se află în provinciile Vistula, urmate în ordine treptată de: Finlanda, regiunile din Asia Centrală, Rusia europeană, Caucaz și Siberia.
Dacă luăm în considerare procentul populației urbane pentru provincii individuale, este clar că câteva provincii cu mari centre industriale, comerciale și administrative influențează creșterea procentului. Din cele 51 de provincii ale Rusiei europene, există șapte astfel de provincii: Estland, Tauride, Courland, Herson, Livland, Moscova și Sankt Petersburg, unde procentul populației urbane este peste 20. Dintre acestea, se remarcă în special două provincii capitale. (50,2% și 74,0%). În regiunea Vistula, din 9 provincii, există doar două în care procentul populației urbane este peste 20 (Petrokovskaya - 40,2%, Varșovia - 41,7%). În Caucaz, există patru din douăzeci de astfel de provincii (Tiflis - 22,1%, Baku - 26,6%, Batumi - 25,6%, Marea Neagră - 45,5%). În Siberia, doi din zece (Amur - 28,6% și Primorsk - 32,9%). Printre regiunile din Asia Centrală nu existau astfel de lucruri, iar doar în regiunea Fergana procentul populației urbane era aproape de 20 (19,8%). De asemenea, există o singură provincie în Finlanda, Nyland, unde procentul populației urbane a depășit 20 (46,3%). Deci, din 99 de provincii și regiuni ale Imperiului Rus, există doar 14 în care populația urbană a reprezentat peste 20% din populația totală, în timp ce în restul de 85 acest procent este sub 20.
În două provincii și regiuni procentul populației urbane este sub 5%; în patruzeci (inclusiv trei finlandezi) - de la 5% la 10%; în douăzeci și nouă (inclusiv unul finlandez) - de la 10% la 15%; în douăzeci (inclusiv două finlandeze) - de la 15% la 20%.
Procentul populației urbane crește pe de o parte la vest și sud-vest, pe de altă parte - la est și sud-est de lanțul Ural, cu excepții sub forma provinciilor industriale și comerciale: Vladimir, Yaroslavl etc. Caucaz, procentul rezidenților urbani este mai mare în provinciile și regiunile situate în spatele crestei principale, cu excepția provinciei Kutaisi, unde este mai mic decât în toate celelalte regiuni și provincii ale Caucazului. În regiunile din Asia Centrală se înregistrează o creștere a procentului populației urbane spre sud-est.
Populația 1800-1913 Alte date despre populație
2. Densitatea populației
Întreaga populație a imperiului, adică. 174.099.600 de oameni (1913), locuiau într-un spațiu de 19.155.588 mile pătrate, prin urmare erau 9,1 persoane pe milă pătrată. O parte semnificativă a populației era concentrată în orașe; dacă luăm doar populația rurală, atunci erau 7,8 persoane pe versta pătrată.
Cea mai dens populată regiune a imperiului a fost regiunea Vistula, unde în provincia Petrokovskaya erau 190,0 locuitori pe verstă pătrată, iar cea mai puțin dens populată a fost Siberia, unde în regiunea Yakutsk erau mai puțin de 0,1 locuitori pe versta pătrată.
„Cea mai densă populație se întinde într-un semicerc, o fâșie mai largă la vest de la Varșovia prin Kiev și Kursk până la Moscova; din această fâșie se subțiază mai mult sau mai puțin rapid și ajunge la cea mai slabă relație cu spațiul în nordul îndepărtat și regiunea Volga. În Rusia asiatică, populația este cea mai densă în Caucaz, iar din părți ale acestuia din urmă - în Transcaucazia și în special în valea râului Riona și cursul mijlociu al râului. Pui. Urmează, în ceea ce privește densitatea populației, Turkestanul; este cel mai dens populat în valea Zeravshan și regiunea Fergana. În sfârșit, Siberia, în care partea de sud-vest este cea mai populată, cea mai apropiată de Rusia europeană, cu cât mergi mai departe spre est și mai ales spre nord, cu atât populația scade, ajungând în regiunea Turukhansk un raport de 1 locuitor la 2. mp mile.”
- Zolotarev A.M. Note de statistică militară a Rusiei. T.I. Sankt Petersburg, 1894.
3. Compoziția pe sexe a populației
După componența pe sexe, populația imperiului era distribuită astfel: în Rusia europeană, provinciile Vistula și Finlanda erau mai multe femei decât bărbați, în alte zone predominând bărbații. Astfel, în anumite părți ale imperiului existau femei la fiecare 100 de bărbați:
În general, în tot imperiul erau 99,6 femei la 100 de bărbați.
În special, din 51 de provincii ale Rusiei europene, în optsprezece (Sankt Petersburg, Tauride, Basarabie, Herson, Grodno, Astrakhan, Orenburg, Vilna, Volyn, regiunea Armatei Don, Ekaterinoslav, Harkov, Minsk, Moscova, Podolsk, Vitebsk, Kiev și Poltava) populația masculină a predominat asupra populației feminine, în timp ce în restul de 32 de provincii populația feminină a predominat asupra populației masculine. În același timp, femeile au avut un avantaj vizibil (peste 110 la 100 de bărbați) în șapte provincii (Tula, Vyatka, Vladimir, Tver, Kostroma, Kaluga și Yaroslavl).
În cele 9 provincii Vistula, raportul de sex este destul de egal, populația masculină predominând în cinci provincii. Același lucru este valabil și în 8 provincii finlandeze, unde s-a remarcat doar provincia Nyland, în care erau 104,4 femei la 100 de bărbați.
În Caucaz, bărbații predominau peste tot, în special în Transcaucaz; doar în provincia Stavropol și regiunea Kuban numărul femeilor și bărbaților era destul de apropiat.
Pretutindeni în regiuni predominau și bărbații Asia Centrala, cu cea mai mare predominanță în regiunea Samarkand (82,4 femei la 100 de bărbați) și cea mai mică în regiunea Ural (92,0).
Din provinciile Siberia, doar în regiunea Tobolsk predominau femeile (100,6); cea mai mare predominanță a bărbaților a fost în regiunea Primorsky, în care erau 64,9 femei la 100 de bărbați, și în regiunea Sahalin, unde populația masculină era de două ori mai mare decât populația feminină.
Vezi și secțiunile: „Forțele armate”, „Învățămîntul public”
tabelul 1
Consumul aparent al celor mai importante produse din Rusia în 1906-1913. (1)
| Ani | Grâu | secară | Orz | Ovăz | Cartof | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| total mii de puds. | un ban pe suflet. | total mii de puds. | un ban pe suflet. | total mii de puds. | un ban pe suflet. | total mii de puds. | un ban pe suflet. | total mii de puds. | pe cap de locuitor | |
| 1906 | 677983 | 4,6 | 966009 | 6,5 | 297117 | 2,0 | 510097 | 3,5 | 1594037 | 10,8 |
| 1907 | 818276 | 5,4 | 1210137 | 8,0 | 369833 | 2,4 | 790936 | 5,2 | 1760268 | 11,6 |
| 1908 | 958141 | 6,1 | 1201128 | 7,7 | 374839 | 2,4 | 822403 | 5,3 | 1814324 | 11,6 |
| 1909 | 1090281 | 6,9 | 1364922 | 8,5 | 449057 | 2,8 | 956798 | 6,0 | 1984479 | 12,5 |
| 1910 | 1008761 | 6,2 | 1317500 | 8,1 | 404033 | 2,5 | 859926 | 5,3 | 2222951 | 13,6 |
| 1911 | 706000 | 4,2 | 1144753 | 6,9 | 318342 | 1,9 | 692066 | 4,2 | 1935434 | 11,6 |
| 1912 | 1171362 | 6,8 | 1604290 | 9,3 | 471712 | 2,7 | 914190 | 5,2 | 2303734 | 13,9 |
| 1913 | 1267595 | 7,1 | 1286763 | 7,2 | 454893 | 2,6 | 876866 | 4,9 | 1749598 | 9,9 |
Tabelul 1 (continuare)
| Ani | Alcool | Bere | Zahăr | Ceai | Cafea | Sare | Tutun | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| total mii de găleți | găleți pe cap | total mii de găleți | găleți pe cap | total mii de puds. | lira pe cap de locuitor. | total mii de puds. | lira pe cap de locuitor. | total mii de puds. | lira pe cap de locuitor. | doar milioane de puds. | lira pe cap de locuitor. | total mii de puds. | lira pe cap de locuitor. | |
| 1906 | 84479 | 0,62 | 71456 | 0,50 | 52510 | 144 | 5070 | 1,42 | 666 | 0,19 | - | - | 4562 | 1,2 |
| 1907 | 85926 | 0,63 | 75604 | 0,51 | 53427 | 14,3 | 5612 | 1,48 | 700 | 0,18 | 113,0 | 29,7 | 4396 | 1,2 |
| 1908 | 84980 | 0,61 | 71203 | 0,47 | 58048 | 15,2 | 5276 | 1,36 | 711 | 0,18 | 110,6 | 28,6 | 5311 | 1,4 |
| 1909 | 83271 | 0,58 | 75208 | 0,48 | 60746 | 15,5 | 4481 | 1,12 | 719 | 0,18 | 140,5 | 35,2 | 5169 | 1,3 |
| 1910 | 88369 | 0,60 | 82820 | 0,51 | 71390 | 17,0 | 4085 | 1,00 | 713 | 0,17 | 129,6 | 31,4 | 4820 | 1,2 |
| 1911 | 92573 | 0,56 | 89436 | 0,53 | 72818 | 17,8 | 4216 | 1,01 | 703 | 0,17 | 126,7 | 29,8 | 7060 | 1,7 |
| 1912 | - | - | 86688 | 0,53 | 75489 | 18,0 | 4045 | 0,93 | 723 | 0,16 | 129,1 | 29,9 | 6697 | 1,5 |
| 1913 | - | - | - | - | - | - | 4212 | 0,94 | 697 | 0,17 | - | - | - | - |
Tabelul 1 (continuare)
| Ani | Bumbac | Kerosenul | Cărbune | Fontă | Cupru | Zinc | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| total mii de puds. | Lira pe cap de locuitor. | doar milioane de puds. | puds pe cap de locuitor | doar milioane de puds. | puds pe cap de locuitor | total mii de puds. | puds pe cap de locuitor | total mii de puds. | lira pe cap de locuitor. | total mii de puds. | lira pe cap de locuitor. | |
| 1906 | 18453 | 5,0 | 4590 | 3,1 | 1557 | 10,5 | 175674 | 1,20 | 1386 | 0,4 | 1187 | 0,3 |
| 1907 | 19874 | 5,2 | 482,4 | 3,2 | 1795 | 11,8 | 163904 | 1,10 | 1205 | 0,3 | 1137 | 0,3 |
| 1908 | 19799 | 5,3 | 480,2 | 3,1 | 1820 | 11,7 | 177443 | 1,16 | 1416 | 0,4 | 1277 | 0,3 |
| 1909 | 23189 | 5,9 | 514,9 | 3,2 | 1857 | 11,7 | 180140 | 1,15 | 1481 | 0,4 | 1284 | 0,3 |
| 1910 | 25871 | 6,3 | 536,3 | 3,3 | 1847 | 11,3 | 205538 | 1,27 | 2041 | 0,5 | 1674 | 0,4 |
| 1911 | 25713 | 6,3 | 506,7 | 3,0 | 2067 | 12,3 | 248667 | 1,51 | 2385 | 0,6 | 1244 | 0,3 |
| 1912 | 23941 | 5,4 | 517,0 | 2,9 | 2279 | 13,2 | 295602 | 1,76 | 2401 | 0,6 | - | - |
| 1913 | - | - | 505,2 | 2,8 | 2619 | 15,1 | 323394 | 1,81 | 2811 | 0,6 | - | - |
Sursă: Anuarul statistic pentru 1914. Ed. IN SI. Sharago. Sankt Petersburg, 1914. P.660
- (1) - Termenul „consum aparent” și metodologia de calcul a acestuia din urmă au fost împrumutate de către elaboratorii „Anuarului statistic” din statisticile străine, în care așa-numitul „consum aparent” se calcula prin adăugarea la producția de un anumit produs importul acestuia din străinătate și scăzând din sumele de export rezultate. Acest tabel nu ia în calcul exportul unei părți din pâine sub formă de făină, care constituie de la 0,4 la 0,8 la sută din pâinea rămasă pentru consum; Consumul de orz include și costul fabricării berii (aproximativ 3,5%) și include și costul distilării secară, cartofii și alte produse (de la 9 la 9,5%). La calcularea consumului de alcool se include consumul acestuia pentru nevoi tehnice, producerea de produse de vin și vodcă și distilarea alcoolului din struguri și fructe. Pentru bumbac, sunt furnizate date despre prelucrarea acestuia în fabrici. (A.P. Korelin).
masa 2
Consumul anual de produse alimentare de bază și de bunuri industriale pe cap de locuitor în Rusia în 1913 (în kg)
Sursă: Economia națională a URSS. 1922-1972. Anuar statistic aniversar. Ed. Oficiul Central de Statistică al URSS. M., 1972. P. 372 (T.M. Kitanina)
Tabelul 3
Consumul de carne în Rusia în perioada 1912-1913.
| Regiuni | Numărul de provincii | Populație mii de oameni | Numărul de animale de hrană în termeni de vite | Pe cap de locuitor | Consumul de carne, mii de puds | Puds pe cap de locuitor |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rusia europeană | 50 | 127279,4 | 40541,3 | 0,32 | 88669,5 | 0,70 |
| A) | 12917,6 | 54152,9 | 4,19 | |||
| b) | 114361,8 | 34516,6 | 0,30 | |||
| Caucaz | 12 | 12512,8 | 8811,6 | 0,70 | 8556,8 | 0,68 |
| A) | 1314,5 | 4575,4 | 3,48 | |||
| b) | 11198,4 | 3990,4 | 0,36 | |||
| Rusia asiatică | 17 | 20692,1 | 15600,2 | 0,75 | 14905,7 | 0,72 |
| A) | 1725,6 | 7513,9 | 4,35 | |||
| b) | 18966,5 | 7391,8 | 0,40 | |||
| Polonia | 6 | 6471,5 | 1620,8 | 0,25 | 9899,4 | 1,53 |
| A) | 1101,0 | 3417,8 | 3,10 | |||
| b) | 5370,5 | 6481,6 | 1,20 | |||
| Prin Imperiu | 85 | 165955,9 | 66573,9 | 0,40 | 122040,4 | 0,74 |
| A) | 16058,8 | 69660,1 | 4,34 | |||
| b) | 149897,1 | 52380,3 | 0,35 |
Sursă: Materiale statistice privind problema consumului de carne în Imperiul Rus în 1913. Pg., 1915. Date de la Departamentul Veterinar al Ministerului Afacerilor Interne. Raportul nu include regiunile Kamchatka și Sahalin, precum și 4 din cele 10 provincii poloneze.
Linia a) furnizează date despre orașele și așezările provinciale (regionale) cu peste 50.000 de locuitori. ambele sexe; la rândul b) - pentru toate celelalte sate şi localităţi.
Compilatorul a inclus informații despre provinciile poloneze într-un grup separat, a convertit tipurile de animale în vite, a calculat numărul de animale pe cap de locuitor și, de asemenea, a clarificat consumul de carne pe cap de locuitor - până la sutimi de pud. Este necesar să se țină cont de inexactitatea unor indicatori precizați de departament (A.M. Anfimov).
Tabelul 4
Consumul țăranilor în Rusia europeană (per persoană)
Sursă: Dikhtyar G.A. Comerțul intern în Rusia prerevoluționară. M., 1960. P.30. Calculele autorului se bazează pe rezultatele anchetelor bugetare efectuate de statisticienii zemstvo în anii 1900-1913. (Standarde de consum pentru populația rurală conform cercetării bugetare. M., Departamentul Economic al Uniunii All-Russian a Orașelor. 1915. P. 1, 2). „Materialele acestor anchete”, notează autorul, „nu ne permit să urmărim nici dinamica consumului, nici diferențierea consumului de alimente pe diferite grupuri de clasă ale țărănimii”.
Tabelul 5
Consumul țăranilor din provincia Tula conform studiilor bugetare din 1911-1914.
| Produse | Unități | În grupe cu semănat în curte | În medie pe cap de locuitor pentru toate bugetele | ||
|---|---|---|---|---|---|
| măsurători | până la 1 dec. | 2-3 dec. | peste 15 des. | ||
| Numărul de bugete | 33 | 75 | 21 | 655 | |
| Făină de secară și cereale transformate în cereale | kg | 219 | 216 | 323 | 250 |
| cartofi | kg | 270 | 266 | 317 | 266 |
| Ulei vegetal | kg | 315 | 1,99 | 2,33 | 2,09 |
| Unt de vacă | kg | 0,3 | 0,6 | 0,6 | 0,6 |
| Lapte | kg | 47,1 | 101,1 | 132,8 | 92,4 |
| Carne, untură, pasăre | kg | 16,1 | 13,3 | 30,8 | 18,8 |
| Peşte | kg | 2,9 | 1,7 | 3,7 | 2,1 |
| ouă | PC. | 27 | 35 | 34 | 35 |
| Sare | kg | 10,2 | 9,4 | 15,1 | 11,0 |
| Ne | kg | 0,3 | 0,2 | 0,4 | 0,3 |
| Zahăr | kg | 4,9 | 2,9 | 4,9 | 3,3 |
| Vodcă | sticla | 3 | 3 | 8 | 5 |
| Vin | sticla | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,3 |
| Bere | sticla | 1,0 | 0,7 | 1,8 | 0,7 |
| Populația vol. gen | duș | 193 | 477 | 236 | 4765 |
| Cheltuieli cu alimente (pe cap de locuitor) | freca. | 35,14 | 33,72 | 53,24 | 37,56 |
| Inclusiv banii | freca. | 23,45 | 11,83 | 14,84 | 12,53 |
Sursă: Aprovizionarea cu hrană a populației țărănești din provincia Tula (conform descrierii monografice din 1911-1914). Tula, 1907. Am făcut traducerea în măsuri metrice. (A.M. Anfimov).
Tabelul 6
Consumul muncitorilor din districtul fabricii Seredsky din provincia Kostroma în funcție de venitul anual al muncitorilor (1911)
Sursă: Dikhtyar G.A. Comerțul intern în Rusia prerevoluționară. M., 1960. P.56
Tabelul 7
Consumul mediu pe cap de locuitor de produse alimentare esențiale la Moscova în 1898-1912. (pd. pe an)
Sursă: Consumul celor mai importante produse de consum din Moscova. Departamentul de statistică al Guvernului orașului Moscova. Vol. IV. M., 1916. S. 14, 15. (A.P. Korelin)
(1) - Odată cu o creștere absolută a consumului de carne de peste 10 ani, consumul pe cap de locuitor a scăzut cu 20%. La 184 de lire sterline pe an, consumul mediu zilnic pe cap de locuitor a fost puțin peste 1/2 lire sterline (48,5 bobine). Acum 10 ani era 205 de lire sterline. pe an, adică 5 pud.
(2) - Bazat pe 1 pud de 40 bucăți de hering.
Tabelul 8
Consumul mediu anual de produse alimentare esențiale de către populația Moscovei pe parcursul a cinci ani în 1898-1912. (mii de puzi)
| Ani | Populatie (mii de persoane) abs. / V % | Făină de grâu | făină de secară | Cereale | Cartof | Peşte | Zahăr | Carne |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1898-1902 | 1129 | 5389 | 7209 | 2316 | 3018 | 1626 | 2276 | 5853 |
| 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 1903-1907 | 1299 | 6702 | 8172 | 2058 | 3068 | 1769 | 2289 | 6266 |
| 115,0 | 124,4 | 113,3 | 88,8 | 101,6 | 108,8 | 144,5 | 107,0 | |
| 1908-1912 | 1526 | 7393 | 8463 | 1987 | 3773 | 2027 | 3077 | 7071 |
| 135,2 | 137,2 | 117,4 | 35,8 | 125,0 | 124,7 | 135,2 | 120,8 |
Sursa: Consumul celor mai importante produse de consum din Moscova. Departamentul de statistică al Dumei orașului Moscova. Vol. IV. M., 1916. S. 5, 7, 10, 21, 23, 25, 27, 31, 32. (A.P. Korelin).
Tabelul 9
Producția și consumul de alcool în Rusia în 1912-1913. (găleți 40 de grade)
| Numărul de provincii | Producția de mii de găleți | Consum de mii de găleți | Per capita convertit în litru | |
|---|---|---|---|---|
| Rusia europeană | 50 | 100104 | 86071 | 8,2 |
| Caucaz | 3 | 2164 | 3922 | 8,6 |
| Transcaucazia | 2 | 57 | 371 | 2,9 |
| Vestul Siberiei | 4 | 4097 | 5702 | 7,5 |
| Siberia de Est | 2 | 1578 | 1513 | 11,0 |
| Regiunea Priamursky | 2 | 617 | 1049 | 15,0 |
| Turkestan | 3 | 308 | 562 | 1,7 |
| Total | 66 | 108875 | 98640 | 8,0 |
Sursa: Colectarea de informații statistice și economice despre agricultura din Rusia și din străinătate. Pg., 1917. S. 183-195. În Transcaucazia - date pentru provinciile Tiflis și Kutaisi, în Siberia de Vest - pentru provinciile Tobolsk, Tomsk, Yenisei. iar în regiunea Akmola, în Siberia de Est- în provincia Irkutsk. și regiunea Transbaikal, în regiunea Amur - în regiunile Amur și Primorsky, în Turkestan - în regiunile Semipalatinsk, Semirechensk și Syr-Darya. 1 găleată = 12,3 l.
Tabelul 9a
Consumul de alcool în Rusia pe cap de locuitor de ambele sexe
| An | Veder (în termeni de 40 de grade) | Transformat în litri | Pret 1 litru (copeci) | Venit net din trezorerie (milioane de ruble) |
|---|---|---|---|---|
| 1903 | 0,52 | 6,4 | - | - |
| 1904 | 0,51 | 6,3 | - | - |
| 1905 | 0,53 | 6,5 | 18 | 443 |
| 1906 | 0,60 | 7,4 | - | 506 |
| 1907 | 0,59 | 7,3 | - | 511 |
| 1908 | 0,57 | 7,0 | - | 509 |
| 1909 | 0,55 | 6,8 | - | 527 |
| 1910 | 0,56 | 6,9 | - | 574 |
| 1911 | 0,56 | 6,9 | 16 | 597 |
| 1912 | 0,58 | 7,1 | 16 | 626 |
| 1913 | 0,60 | 7,4 | 17 | 675 |
Sursă: Economia naţională în 1913. Pg., 1914. P. 97, 103, 106.
- Găleată = 12,3 litri (A.M.Anfimov)
Din „Nota explicativă la Raportul de control de stat privind execuția programelor de stat și a estimărilor financiare pentru 1913” Pg., 1914., pp. 196-198.
Consumul de zahăr
Consumul nostru de zahăr nu poate decât să fie considerat extrem de insuficient, căci în medie se ridică la doar 17-19 lire pe an de persoană, în timp ce în Anglia ajunge la 100 de lire, în Germania - 52 de lire, în Franța - 43 de lire, iar în Austria - 31 lbs.
Acest fenomen se explică în primul rând prin disponibilitatea scăzută a zahărului pentru populație din cauza costului ridicat la vânzare.
Conform legii privind raționamentul nostru actual, pentru fiecare an sunt predeterminate, dacă este depășită, eliberarea cantității de zahăr care urmează să fie eliberată pe piața internă, mărimea rezervelor de zahăr de urgență la fabrici și prețurile maxime pentru zahăr în interiorul țării. de zahăr din rezervă este permis.
Aceste condiții nu pot decât să contribuie la menținerea prețurilor la niveluri ridicate, ceea ce, la rândul său, încetinește creșterea consumului. (Prețurile zahărului pe piața de la Kiev în 1913-1914 au variat de la 3 ruble 87 copeici la 4 ruble 04 copeici per pud).
Tabelul 1c
Câștigul anual al muncitorilor industriali și agricoli pe regiuni ale Rusiei europene în perioada 1901-1910.
| Numărul de provincii | Venitul anual agricol muncitor în 1881-1891(1) | În 1901 | În 1910 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| balul de absolvire. muncitor, freacă. (2) | agricol muncitor, freacă. (3) | % din veniturile industriale lucru | balul de absolvire. muncitor, freacă. (4) | agricol muncitor, freacă. (5) | % din veniturile industriale lucru | |||
| De Nord | 3 | 63 | 191 | 49 | 25,6 | 254 | 146 | 57,5 |
| nord-vest | 3 | 77 | 291 | 65 | 22,3 | 337 | 150 | 44,5 |
| Vest | 6 | 45 | 172 | 51 | 30,2 | 215 | 129 | 60,0 |
| Baltica | 3 | 82 | 278 | 94 | 33,8 | 315 | 216 | 68,6 |
| Industrial | 6 | 64 | 183 | 71 | 38,8 | 217 | 148 | 68,2 |
| Volga de mijloc | 4 | 58 | 173 | 54 | 31,2 | 190 | 122 | 64,2 |
| Severochernozemny | 7 | 52 | 118 | 52 | 44,1 | 182 | 120 | 65,9 |
| Cernoziomul de Sud | 3 | 60 | 166 | 59 | 35,5 | 183 | 126 | 68,8 |
| Sud-vest | 3 | 42 | 96 | 51 | 53,1 | 147 | 116 | 78,9 |
| Stepa de Sud | 5 | 89 | 293 | 87 | 29,7 | 371 | 165 | 44,5 |
| Nijnevolzhsky | 7 | 61 | 199 | 53 | 26,6 | 150 | 130 | 86,7 |
| Total pentru Rusia europeană | 50 | 61 | 197 | 62 | 31,5 | 233 | 143 | 61,4 |
| Potrivit Non-Cernoziom. bandă | 25 | 63 | 210 | 63 | 30,0 | 241 | 147 | 61,0 |
| Potrivit Cernoziomului. bandă | 25 | 61 | 158 | 60 | 38,0 | 203 | 132 | 65,0 |
(1)- Informatii agricole si statistice pe baza materialelor primite de la proprietari. Vol. V. Forța de muncă angajată gratuit în fermele ocupate de proprietari și mișcarea muncitorilor în legătură cu o imagine de ansamblu socio-economică a Rusiei europene în relațiile agricole și industriale. Comp. S.A. Korolenko. Sankt Petersburg, 1892. Aplicaţii. pp. 142-143.
(2) - Set de rapoarte ale inspectorilor de fabrici pentru 1901. Sankt Petersburg, 1903. pp. 162-165.
(3) - Materiale ale celei mai înalte comisii înființate la 16 noiembrie 1901 pentru a studia problematica mișcării de la 1861 la 1900. bunăstarea populației rurale din provinciile agricole medii în comparație cu alte zone ale Rusiei europene. Sankt Petersburg, 1903. Ch.P.
(4) - Set de rapoarte ale inspectorilor de fabrici pentru 1910. Sankt Petersburg, 1911. P.280-283.
(5) - Prețurile forței de muncă în fermele rurale ale proprietarilor privați din Rusia europeană sau asiatică în 1910. Sankt Petersburg, 1913. S.P. HP. (A.M. Anfimov).
Tabelul 11
Distribuția muncitorilor (în %) după câștiguri în iunie 1914 în diferite grupe de producție
| Grupuri de producție | Câștigul zilnic al muncitorului | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| până la 50 de copeici | 50 k. - 1 frecare. | 1 frecare. - 2 r. | 2 r. - Zr. | 3 r. - 4 freci. | 4 frecați. - 5 frecții. | peste 5r. | |
| Prelucrare bumbac | 14,4 | 62,3 | 21,6 | 1,4 | 0,2 | 0,05 | 0,04 |
| Prelucrarea lânii | 36,2 | 44,4 | 18,2 | 1,0 | 0,07 | 0,03 | 0,06 |
| Prelucrarea mătăsii | 27,3 | 55,4 | 16,3 | 1,0 | 0,05 | 0,01 | - |
| Prelucrarea inului, cânepei și iutei | 35,5 | 52,4 | 11,5 | 0,5 | 0,05 | 0,01 | - |
| Producție mixtă pentru prelucrarea substanțelor fibroase | 3,3 | 48,0 | 38,4 | 9,1 | 0,8 | 0,3 | 0,1 |
| Productie de hartie si tipar | 18,7 | 40,5 | 28,9 | 8,6 | 2,2 | 0,7 | 0,4 |
| Prelucrarea mecanică a lemnului | 7,3 | 34,2 | 45,5 | 10,7 | 1,6 | 0,5 | 0,2 |
| Prelucrarea metalelor, producția de mașini | 4,6 | 17,9 | 41,8 | 23,1 | 7,9 | 3,2 | 1,5 |
| Prelucrarea mineralelor | 24,2 | 37,4 | 31,4 | 5,3 | 0,8 | 0,3 | 0,6 |
| Prelucrarea produselor de origine animală | 15,0 | 34,0 | 33,7 | 13,2 | 3,2 | 0,8 | 0,1 |
| Prelucrarea alimentelor și a substanțelor aromatizante | 22,8 | 49,6 | 23,8 | 2,9 | 0,6 | 0,2 | 0,1 |
| Producția chimică | 14,7 | 35,5 | 40,8 | 7,2 | 1,4 | 0,3 | 0,1 |
| Industria minieră | 0,2 | 47,7 | 38,7 | 8,2 | 3,6 | 1,0 | 0,6 |
| Producții neincluse în grupele anterioare | 0,8 | 20,6 | 53,0 | 16,9 | 6,5 | 1,9 | 0,3 |
| Total | 16,4 | 46,5 | 27,4 | 6,7 | 1,9 | 0,7 | 0,4 |
Sursa: Câștiguri ale muncitorilor din fabrici din Rusia (iunie 1914 și iunie 1916). Vol. 1., M., 1918. P.20-21 (Calcule de N.A. Ivanova).
Tabelul 12
Salariul mediu anual în ruble. muncitori din diverse industrii ale industriei fabricii din Rusia europeană în anii 1910-1913.
| Grupuri de producție | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 |
|---|---|---|---|---|
| 1. Prelucrarea bumbacului | 218 | 218 | 220 | 215 |
| 2. Prelucrarea lânii | 239 | 246 | 245 | 210 |
| 3. Prelucrarea mătăsii | 218 | 212 | 223 | 208 |
| 4. Prelucrarea inului, cânepei și iutei | 169 | 170 | 180 | 192 |
| 5. Productie mixta pentru prelucrarea substantelor fibroase. | 285 | 276 | 272 | 209 |
| 6. Producție: hârtie, produse din hârtie și imprimare. | 277 | 283 | 288 | 261 |
| 7. Prelucrarea mecanică a lemnului. | 250 | 256 | 258 | 249 |
| 8. Prelucrarea metalelor | 380 | 397 | 400 | 402 |
| 9. Prelucrarea mineralelor | 224 | 233 | 239 | 261 |
| 10. Prelucrarea produselor de origine animală. | 294 | 296 | 300 | 303 |
| 11. Prelucrarea nutrienților și a aromei | 149 | 159 | 156 | 189 |
| 12. Producția chimică | 260 | 268 | 273 | 249 |
| 13. Producția de petrol și forarea petrolului | 370 | 309 | 338 | 366 |
| 14. Alte producții neincluse în grupele anterioare | 424 | 438 | 403 | 443 |
| Pentru toate grupele de producție | 243 | 251 | 255 | 264 |
Un sfert din voi va pieri de foamete, ciumă și sabie.
V. Bryusov. Calul este palid (1903).
ADRESĂ CITITORILOR.
În primul rând, este necesar să lămurim că de la sfârșitul anului 1917 până în toamna lui 1922, țara a fost condusă de doi lideri: Lenin, iar apoi imediat Stalin. Poveștile scrise în anii Brejnev despre o anumită perioadă de guvernare de către un Politburo prietenos sau nu foarte prietenos, care a durat aproape până la congresul învingătorilor, nu au nimic în comun cu istoria.
„Tovarășul Stalin, devenit secretar general, și-a concentrat o putere imensă în mâinile sale și nu sunt sigur dacă va fi întotdeauna capabil să folosească această putere suficient de atent”, scrie Lenin cu groază la 24 decembrie 1922. PSS, vol. 45 , p. 345. Stalin a deținut acest post doar 8 luni, dar de această dată a fost suficient pentru ca Ilici, cu experiență politică, să înțeleagă ce s-a întâmplat...
În prefața Arhivei Troțki (4 volume) există o remarcă semnificativă: „În 1924-1925, Troțki a fost de fapt complet singur, trecându-se fără oameni cu gânduri asemănătoare.”
Mulțumesc tuturor cititorilor care au dorit să mă ajute cu critici sau informații care au completat faptele prezentate. Vă rugăm să indicați sursele exacte din care au fost obținute datele, indicând autorul, titlul lucrării, anul și locul publicării, precum și paginile pe care se află citatul specific. Cu stimă – autorul.
„Contabilitatea și controlul sunt principalele lucruri necesare pentru buna funcționare a unei societăți comuniste.” Lenin V.I. PSS, vol. 36, p. 266.
Pierderile Rusiei ca urmare a 4 ani de Primul Război Mondial și 3 ani de război civil s-au ridicat la peste 40 de miliarde de ruble aur, ceea ce a depășit 25% din bogăția totală a țării dinainte de război. Peste 20 de milioane de oameni au murit și au devenit invalidi. Producția industrială în 1920 a scăzut de 7 ori față de 1913. Produse Agricultură era doar două treimi din nivelul de dinainte de război. Eșecul recoltei care a afectat multe regiuni producătoare de cereale în vara anului 1920 a agravat și mai mult criza alimentară din țară. Situația dificilă din industrie și agricultură a fost adâncită de prăbușirea transporturilor. Mii de kilometri de șine de cale ferată au fost distruși. Mai mult de jumătate din locomotive și aproximativ un sfert din vagoane erau defecte. Kovkel I.I., Yarmusik E.S. Istoria Belarusului din cele mai vechi timpuri până în timpul nostru. - Minsk, 2000, p. 340.
Cercetătorii istoriei sovietice știu că nu există o singură statistică națională în lume care să fie la fel de falsă precum statisticile oficiale ale populației URSS.
Istoria ne învață că un război civil este mai distructiv și mai mortal decât un război cu orice inamic. Ea lasă în urmă sărăcia răspândită, foamea și distrugerea.
Dar ultimele recensăminte și înregistrări fiabile ale populației Rusiei se termină în 1913-1917.
După acești ani, începe falsificarea completă. Nici recensământul populației din 1920, nici recensământul din 1926, cu atât mai puțin recensământul „respins” din 1937 și apoi recensământul „acceptat” din 1939 nu sunt de încredere.
Știm că la 1 ianuarie 1911, populația Rusiei era de 163,9 milioane de suflete (împreună cu Finlanda 167 milioane).
După cum consideră istoricul L. Semennikova, „conform datelor statistice, în 1913 populația țării era de aproximativ 174.100 de mii de oameni (165 de persoane au fost incluse în componența sa).” Știință și viață, 1996, nr. 12, p. 8.
TSB (ed. a 3-a) populația totală a Imperiului Rus înainte de Primul Război Mondial este de 180,6 milioane de oameni.
În 1914 a crescut la 182 de milioane de suflete. Conform statisticilor de la sfârșitul anului 1916, în Rusia trăiau 186 de milioane de oameni, adică creșterea de-a lungul a 16 ani ai secolului XX a fost de 60 de milioane. Kovalevsky P. Rusia la începutul secolului al XX-lea. - Moscova, 1990, nr. 11, p. 164.
La începutul anului 1917, un număr de cercetători au ridicat cifra finală a populației țării la 190 de milioane. Dar după 1917 și până la recensământul din 1959, nimeni nu știa sigur, cu excepția „conducătorilor” aleși, câți locuitori erau pe teritoriul statului.
Amploarea violenței, violențelor și crimelor, precum și pierderile locuitorilor săi sunt, de asemenea, ascunse. Demografii doar ghicesc despre ele și le estimează aproximativ. Și rușii tac! Cum ar putea fi altfel: lucrările tipărite și dovezile care dezvăluie acest masacru le sunt necunoscute. Ceea ce se știe din manualele școlare, în cea mai mare parte, nu sunt fapte, ci ficțiune de propagandă.
Una dintre cele mai confuze este întrebarea numărului de oameni care au părăsit țara în anii revoluției și războiului civil. Numărul exact al fugarilor este necunoscut.
Ivan Bunin: „Nu am fost unul dintre cei care au fost luați prin surprindere de ea, pentru care dimensiunea și atrocitățile sale au fost o surpriză, dar totuși realitatea mi-a depășit toate așteptările: nimeni care nu a văzut-o nu va înțelege ce a fost revoluția rusă. s-a transformat curând în. Acest spectacol era o groază pură pentru oricine nu pierduse chipul și asemănarea lui Dumnezeu, iar din Rusia, după ce Lenin a preluat puterea, sute de mii de oameni care au avut cea mai mică ocazie de a scăpa au fugit” (I. Bunin. „Zile blestemate” ).
Ziarul Socialiștilor Revoluționari de dreapta „Volya Rossii”, care a avut un bun reteaua de informatii, a furnizat următoarele date. La 1 noiembrie 1920 erau aproximativ 2 milioane de emigranți de pe teritoriul fostului Imperiu Rus în Europa. În Polonia - un milion, în Germania - 560 mii, în Franța - 175 mii, în Austria și Constantinopol - 50 mii fiecare, în Italia și Serbia - 20 mii fiecare. În noiembrie, încă 150 de mii de oameni au sosit din Crimeea. Ulterior, emigranții din Polonia și din alte țări ale Europei de Est s-au înghesuit în Franța și mulți în ambele Americi.
Problema numărului de emigranți din Rusia nu poate fi rezolvată pe baza surselor aflate doar în URSS. În același timp, în anii 20-30 problema a fost luată în considerare într-un număr de lucrări străine pe baza datelor străine.
Totodată, remarcăm că în anii 1920 au apărut date extrem de contradictorii cu privire la numărul de emigrări, întocmite de organizațiile și instituțiile de caritate, în publicațiile de emigranți străini. Aceste informații sunt uneori menționate în literatura modernă.
În cartea lui Hans von Rimschi, numărul emigranților este determinat (pe baza datelor de la Crucea Roșie Americană) la 2.935 de mii de persoane. Această cifră includea câteva sute de mii de polonezi care s-au repatriat în Polonia și s-au înregistrat ca refugiați la Crucea Roșie Americană, un număr semnificativ de prizonieri de război ruși încă în 1920-1921. în Germania (Rimscha Hans Von. Der russische Biirgerkrieg und die russische Emigration 1917-1921. Jena, Fromann, 1924, s.50-51).
Datele Societății Națiunilor pentru august 1921 determină numărul emigranților la 1.444 mii (inclusiv 650 mii în Polonia, 300 mii în Germania, 250 mii în Franța, 50 mii în Iugoslavia, 31 mii în Grecia, 30 mii în Bulgaria). Se crede că numărul rușilor din Germania a atins cel mai înalt nivel în 1922-1923 - 600 de mii în întreaga țară, dintre care 360 de mii la Berlin.
F. Lorimer, luând în considerare datele despre emigranți, se alătură calculelor scrise ale lui E. Kulischer, care au determinat numărul de emigranți din Rusia la aproximativ 1,5 milioane, iar împreună cu repatriați și alți migranți - aproximativ 2 milioane (Kulischer E. Europe on the Move: Război și schimbări populare.1917-1947. N. Y., 1948, p. 54).
Până în decembrie 1924, numai în Germania erau aproximativ 600 de mii de emigranți ruși, până la 40 de mii în Bulgaria, aproximativ 400 de mii în Franța și peste 100 de mii în Manciuria. Adevărat, nu toți au fost emigranți în sensul strict al cuvântului: mulți au slujit pe calea ferată din China de Est chiar înainte de revoluție.
Emigranții ruși s-au stabilit și în Marea Britanie, Turcia, Grecia, Suedia, Finlanda, Spania, Egipt, Kenya, Afganistan, Australia și în total 25 de țări, fără a număra țările Americii, în primul rând SUA, Argentina și Canada.
Dar dacă ne întoarcem la literatura internă, vom constata că estimările numărului total de emigranți diferă uneori de două până la trei ori.
IN SI. Lenin a scris în 1921 că erau de la 1,5 până la 2 milioane de emigranți ruși în străinătate la acea vreme (Lenin V.I. PSS, vol. 43, p. 49, 126; vol. 44, p. 5, 39, deși într-un caz l-a numit pe cifra 700 mii oameni - vol. 43, p. 138).
V.V. Comin, susținând că în emigrația albă sunt 1,5-2 milioane de oameni, s-a bazat pe informațiile de la misiunea de la Geneva a Societății de Cruce Roșie Rusă și a Societății Literare Ruse din Damasc. Komin V.V. Prăbușirea politică și ideologică a contrarevoluției mic-burgheze rusești în străinătate. Kalinin, 1977, partea 1, p. 30, 32.
L.M. Spirin, afirmând că numărul emigrației ruse a fost de 1,5 milioane, a folosit date de la secția pentru refugiați a Biroului Internațional al Muncii (sfârșitul anilor 20). Conform acestor date, numărul emigranților înregistrați a fost de 919 mii.Spirin L.M. Cursuri și petreceri în războiul civil rus 1917-1920. - M., 1968, p. 382-383.
S.N. Semanov dă cifra de 1 milion 875 de mii de emigranți numai în Europa de la 1 noiembrie 1920 - Semanov S.N. Lichidarea rebeliunii antisovietice de la Kronstadt din 1921. M., 1973, p. 123.
Datele despre emigrația estică – spre Harbin, Shanghai – nu sunt luate în considerare de acești istorici. De asemenea, emigrația sudică nu este luată în considerare - în Persia, Afganistan, India, deși în aceste țări au existat destul de multe colonii rusești
Pe de altă parte, informații clar subestimate au fost date de J. Simpson (Simpson Sir John Hope. The Refugee Problem: Report of a Survey. L., Oxford University Press, 1939), care determină numărul de emigranți din Rusia la 1 ianuarie, 1922 la 718 mii în Europa și Orientul Mijlociu și 145 mii în Orientul Îndepărtat. Aceste date includ doar emigranții înregistrați oficial (au primit așa-numitele pașapoarte Nansen).
G. Barikhnovsky credea că sunt mai puțin de 1 milion de emigranți.Barikhnovsky G.F. Prăbușirea ideologică și politică a emigrației albe și înfrângerea contrarevoluției interne. L., 1978, p. 15-16.
Potrivit lui I. Trifonov, numărul persoanelor repatriate în anii 1921-1931. a depăşit 180 mii.Trifonov I.Ya. Eliminarea claselor exploatatoare din URSS. M., 1975, p. 178. Mai mult, autorul, citând datele lui Lenin despre 1,5-2 milioane de emigranți, în raport cu anii 20-30, numește cifra 860 mii. Ibid., pp. 168-169.
În total, aproximativ 2,5% din populație, sau aproximativ 3,5 milioane de oameni, probabil au părăsit țara.
La 6 ianuarie 1922, ziarul Vossische Zeitung, respectat în rândul intelectualității, apărut la Berlin, aducea în discuție publicului german problema refugiaților.
Articolul „Noua mare migrație a popoarelor” spunea: „Marele război a provocat o mișcare între popoarele Europei și Asiei, care poate fi începutul unui amplu proces istoric sub forma unei mari migrații a popoarelor. Un rol deosebit îl joacă emigrația rusă, din care nu există exemple similare în istoria recentă. Mai mult, în această emigrare vorbim despre un întreg complex de probleme politice, economice, sociale și culturale și ele nu pot fi rezolvate nici prin fraze generale, nici prin măsuri imediate... Pentru Europa a devenit coaptă nevoia de a considera emigrația rusă nu ca un incident temporar... Dar tocmai comunitatea de destine a creat-o. Acest război este pentru învinși, determinându-i să se gândească dincolo de greutățile imediate despre oportunitățile viitoare de cooperare.”
Privind ce se întâmplă în Rusia, emigrația a văzut: orice opoziție din țară era distrusă. Imediat (în 1918) bolșevicii au închis toate ziarele de opoziție (inclusiv socialiste). Se introduce cenzura.
În aprilie 1918, partidul anarhist a fost înfrânt, iar în iulie 1918, bolșevicii au rupt relațiile cu singurii lor aliați în revoluție - Socialiști Revoluționari de Stânga, partidul țărănimii. În februarie 1921 au început arestările menșevicilor, iar în 1922 a avut loc un proces al liderilor Partidului Socialist Revoluționar de Stânga.
Așa a apărut un regim de dictatură militară a unui singur partid, îndreptat împotriva a 90% din populația țării. Dictatura a fost înțeleasă, desigur, ca „violență nelimitată de lege”. Stalin I.V. Discurs la Universitatea Sverdlovsk 9 iunie 1925
Emigrația a rămas uluită și a tras concluzii care abia ieri li s-au părut imposibile.
Oricât de paradoxal ar suna, bolșevismul este al treilea fenomen al marii puteri rusești, imperialismul rus - primul a fost regatul moscovit, al doilea a fost imperiul lui Petru cel Mare. Bolșevismul este pentru un stat centralizat puternic. Voința de adevăr social a fost combinată cu voința de putere de stat, iar a doua voință s-a dovedit a fi mai puternică. Bolșevismul a intrat în viața rusă ca o forță extrem de militarizată. Dar vechiul stat rus a fost întotdeauna militarizat. Problema puterii a fost principala pentru Lenin și bolșevici. Și au creat un stat polițienesc, foarte asemănător ca metode de administrare cu vechiul stat rus... Statul sovietic a devenit la fel ca orice stat despotic, acționează prin aceleași mijloace, violență și minciună. Berdyaev N. A. Originile și semnificația comunismului rus.
Chiar și vechiul vis slavofil de a muta capitala de la Sankt Petersburg la Moscova, la Kremlin, a fost realizat de comunismul roșu. O revoluție comunistă într-o singură țară duce inevitabil la naționalism și politică naționalistă. Berdyaev N. A.
Prin urmare, atunci când se evaluează dimensiunea emigrației, este necesar să se țină seama de: o parte considerabilă a Gărzilor Albe care și-au părăsit patria s-au întors ulterior în Rusia sovietică.
În Stat și revoluție, Ilici a promis: „... suprimarea minorității exploatatorilor de către majoritatea sclavilor salariați de ieri este atât de ușoară, simplă și naturală decât suprimarea revoltelor sclavilor, iobagilor și muncitorilor salariați, încât va costa omenirea mult mai puțin” (Lenin V.I. PSS, vol. 33, p. 90).
Liderul s-a aventurat chiar să estimeze „costul” total al revoluției mondiale - o jumătate de milion, un milion de oameni (PSS, vol. 37, p. 60).
Informații fragmentare despre pierderile de populație pentru anumite regiuni individuale pot fi găsite aici și acolo. Se știe, de exemplu, că Moscova, în care trăiau 1.580 de mii de oameni până la începutul anului 1917, în 1917-1920. a pierdut aproape jumătate din locuitori (49,1%) - asta se spune în articolul despre capitală în 5 volume.ITU, ed. I. (M., 1927, coloana 389).
Datorită fluxului de muncitori pe front și spre rural, odată cu epidemia de tifos și devastarea economică generală, Moscova în 1918-1921. a pierdut aproape jumătate din populație: în februarie 1917 erau 2.044 mii de oameni la Moscova, iar în 1920 - 1.028 mii de oameni. În 1919, rata mortalității a crescut în special, dar din 1922 scăderea populației din capitală a început să scadă, iar numărul acesteia a crescut rapid. TSB, ed. 1. t.40, M., 1938, p.355.
Acestea sunt datele despre dinamica populației orașului citate de autorul articolului din colecția de recenzii despre Moscova sovietică, care a fost publicată în 1920.
„După 20 noiembrie 1915, la Moscova erau deja 1.983.716 de locuitori, iar în anul următor capitala a depășit al doilea milion. La 1 februarie 1917, chiar în ajunul revoluției, la Moscova locuiau 2.017.173 de oameni, iar pe teritoriul modern al capitalei (inclusiv unele zone suburbane anexate în mai și iunie 1917) numărul locuitorilor Moscovei a ajuns la 2.043.594.
Conform recensământului din august 1920, la Moscova erau numărați 1.028.218 locuitori. Cu alte cuvinte, de la recensământul din 21 aprilie 1918, scăderea populației la Moscova s-a ridicat la 687.804 persoane, sau 40,1%. Această scădere a populației este fără precedent în istoria Europei. Doar Sankt Petersburg a depășit Moscova în ceea ce privește gradul de depopulare. De la 1 februarie 1917, când populația Moscovei a atins maximul, numărul locuitorilor capitalei a scăzut cu 1.015.000 de persoane sau aproape jumătate (mai precis, cu 49,6%).
Între timp, populația din Sankt Petersburg (în cadrul guvernului orașului) a ajuns în 1917, conform calculelor biroului de statistică al orașului, la 2.440.000 de oameni. Conform recensământului din 28 august 1920, în Sankt Petersburg erau doar 706.800 de oameni, așa că de la revoluție, numărul locuitorilor din Sankt Petersburg a scăzut cu 1.733.200 de persoane, sau cu 71%. Cu alte cuvinte, populația din Sankt Petersburg scădea aproape de două ori mai repede decât Moscova.” Moscova Roșie, M., 1920.
Dar cifrele finale nu oferă un răspuns exact la întrebarea: cât de mult a scăzut populația țării din 1914 până în 1922?
Da și de ce - de asemenea.
Țara a ascultat în tăcere când Alexandru Vertinsky o blestema:
- Nu știu de ce și cine are nevoie de asta,
Care i-a trimis la moarte cu o mână neclintită,
Doar atât de nemilos, atât de rău și inutil
Au fost coborâti în odihna veșnică...
Imediat după război, sociologul Pitirim Sorokin a reflectat asupra statisticilor triste din Praga:
- stat rusesc a intrat în război cu o populație de 176 de milioane de subiecți.
În 1920, RSFSR, împreună cu toate republicile sovietice unionale, inclusiv Azerbaidjan, Georgia, Armenia etc., aveau doar 129 de milioane de oameni.
În șase ani, statul rus a pierdut 47 de milioane de cetățeni. Aceasta este prima plată pentru păcatele războiului și revoluției.
Oricine înțelege importanța mărimii populației pentru soarta statului și a societății, această cifră spune multe...
Această scădere de 47 de milioane se explică prin separarea de Rusia a unui număr de regiuni care au devenit state independente.
Acum întrebarea este: care este situația cu populația din teritoriul care alcătuiește RSFSR modern și republicile aliate cu aceasta?
A scăzut sau a crescut?
Următoarele numere dau răspunsul.
Conform recensământului din 1920, populația a 47 de provincii ale Rusiei și Ucrainei europene a scăzut din 1914 cu 11.504.473 de persoane, sau 13% (de la 85.000.370 la 73.495.897).
Populația tuturor republicilor sovietice a scăzut cu 21 de milioane, adică 154 de milioane, o pierdere de 13,6%.
Războiul și revoluția i-au devorat nu numai pe toți cei născuți, pentru că totuși un anumit număr a continuat să se nască. Nu se poate spune că apetitul acestor persoane era moderat, iar stomacul lor era modest.
Chiar dacă ar furniza o serie de valori reale, ar fi dificil să recunoaștem prețul unor astfel de „cuceriri” ca fiind ieftin.
Dar, pe deasupra, au absorbit 21 de milioane de victime.
Din cele 21 de milioane, următoarele revin victimelor directe ale războiului mondial:
uciși și morți din cauza rănilor și bolilor - 1.000.000 de oameni,
dispăruți și capturați (dintre care majoritatea s-au întors) 3.911.000 de oameni. (în datele oficiale, cei dispăruți și cei capturați nu sunt separați unul de celălalt, așa că dau cifra generală), plus 3.748.000 de răniți, în total pentru victimele directe ale războiului - nu mai mult de 2-2,5 milioane. Numărul victimelor directe a fost cu greu mai puțin victime ale războiului civil.
Ca rezultat, putem accepta ca numărul victimelor directe ale războiului și revoluției să fie aproape de 5 milioane. Restul de 16 milioane se datorează victimelor lor indirecte: creșterea mortalității și scăderea natalității. Sorokin P.A. Starea curenta Rusia. (Praga, 1922).
„Timp crud! După cum mărturisesc acum istoricii, 14-18 milioane de oameni au murit în timpul războiului civil, dintre care doar 900 de mii au fost uciși pe fronturi. Restul au devenit victime ale tifoidei, gripei spaniole, altor boli și apoi Terorii Albe și Roșii. „Comunismul de război” a fost cauzat parțial de ororile războiului civil, parțial de iluziile unei întregi generații de revoluționari. Confiscarea directă a alimentelor de la țărani fără nicio compensație, rații pentru muncitori - de la 250 de grame la jumătate de kilogram de pâine neagră, muncă forțată, execuții și închisoare pentru tranzacții de piață, o armată uriașă de copii fără adăpost care și-au pierdut părinții, foamea, sălbăticia în multe locuri din țară - acesta a fost prețul dur de plătit pentru cea mai radicală dintre toate revoluțiile care au zguduit vreodată popoarele pământului! Burlatsky F. Conducători și consilieri. M., 1990, p. 70.
În 1929, fost general-maior și ministru de război al Guvernului provizoriu, și pe atunci profesor la Academia Militară a Cartierului General al Armatei Roșii A.I. Verkhovsky a publicat un articol detaliat în Ogonyok despre amenințarea intervenției.
Atentie speciala calculele demografice merită.
„Coloanele uscate de numere date în tabelele statistice trec de obicei prin atenția obișnuită”, scrie el. - Dar dacă te uiți cu atenție la ei, ce numere groaznice există uneori!
Editura Academiei Comuniste publicată întocmit de B.A. Gukhman „Problemele de bază ale economiei URSS în tabele și diagrame”.
Tabelul 1 prezintă dinamica populației din URSS. Arată că la 1 ianuarie 1914, pe teritoriul ocupat acum de Uniunea noastră trăiau 139 de milioane de oameni. Până la 1 ianuarie 1917, tabelul estimează că populația era de 141 milioane.Între timp, creșterea populației înainte de război a fost de aproximativ 1,5% pe an, ceea ce dă o creștere de 2 milioane de oameni pe an. În consecință, din 1914 până în 1917 populația ar fi trebuit să crească cu 6 milioane și să ajungă nu la 141, ci la 145 milioane.
Vedem că 4 milioane nu sunt suficiente. Acestea sunt victimele războiului mondial. Dintre aceștia, considerăm că 1,5 milioane au fost uciși și dispăruți, iar 2,5 milioane ar trebui să fie atribuite scăderii natalității.
Următoarea cifră din tabel se referă la 1 august 1922, adică. acoperă 5 ani de război civil și consecințele imediate ale acestuia. Dacă dezvoltarea populației ar fi decurs normal, atunci în 5 ani creșterea ei ar fi fost de aproximativ 10 milioane și, prin urmare, URSS în 1922 ar fi trebuit să aibă 151 milioane.
Între timp, în 1922 populația era de 131 de milioane de oameni, adică cu 10 milioane mai puțin decât în 1917. Războiul civil ne-a costat încă 20 de milioane de oameni, adică de 5 ori mai mult decât războiul mondial.” Verkhovsky A. Intervenția nu este acceptabilă. Ogonyok, 1929, nr. 29, p. 11.
Pierderile umane totale suferite de țară în timpul Războiului Mondial și Războiului Civil și intervenției (1914-1920) a depășit 20 de milioane de oameni. - Istoria URSS. Epoca socialismului. M., 1974, p. 71.
Pierderile totale de populație în războiul civil pe front și în spate din cauza foametei, bolilor și terorii Gărzilor Albe s-au ridicat la 8 milioane de oameni. TSB, ed. a 3-a. Pierderile Partidului Comunist pe fronturi s-au ridicat la peste 50 de mii de oameni. TSB, ed. a 3-a.
Au fost și boli.
La sfârşitul anului 1918 - începutul anului 1919. Pandemia de gripă la nivel mondial (numită „gripa spaniolă”) a afectat aproximativ 300 de milioane de oameni și s-a soldat cu până la 40 de milioane de vieți în 10 luni. Apoi a apărut un al doilea val, deși mai puțin puternic. Malignitatea acestei pandemii poate fi judecată după numărul de decese. În India, aproximativ 5 milioane de oameni au murit din cauza ei, în Statele Unite în 2 luni - aproximativ 450 de mii, în Italia - aproximativ 270 de mii de oameni; În total, această epidemie a făcut aproximativ 20 de milioane de victime, iar numărul de boli s-a ridicat și el la sute de milioane.
Apoi a venit al treilea val. Probabil 0,75 miliarde de oameni s-au îmbolnăvit de gripa spaniolă în 3 ani. Populația Pământului în acel moment era de 1,9 miliarde. Pierderile din cauza gripei spaniole au depășit rata mortalității din primul război mondial pe toate fronturile combinate. Până la 100 de milioane de oameni au murit în lume în acel moment. Se presupune că „gripa spaniolă” a existat în două forme: la pacienții vârstnici, se exprima de obicei în pneumonie severă, moartea survenise după 1,5-2 săptămâni. Dar au fost puțini astfel de pacienți. Mai des, dintr-un motiv necunoscut, tinerii de la 20 la 40 de ani au murit din cauza gripei spaniole... Majoritatea persoanelor sub 40 de ani au murit din stop cardiac, acest lucru s-a întâmplat la două-trei zile de la debutul bolii.
La început, tânăra Rusia sovietică a fost norocoasă: primul val al „bolii spaniole” nu a atins-o. Dar la sfârșitul verii lui 1918, gripa epidemică a venit din Galiția în Ucraina. Numai la Kiev au fost înregistrate 700 de mii de cazuri. Apoi, epidemia prin provinciile Oryol și Voronezh a început să se răspândească la est, în regiunea Volga și la nord-vest - în ambele capitale.
Doctorul V. Glinchikov, care lucra la acea vreme la Spitalul Petropavlovsk din Petrograd, a remarcat că, în primele zile ale epidemiei, dintre cele 149 de persoane aduse la ei cu „gripa spaniolă”, 119 au murit. În oraș în ansamblu, rata mortalității prin complicații gripale a ajuns la 54%.
În timpul epidemiei, peste 2,5 milioane de cazuri de gripă spaniolă au fost înregistrate în Rusia. Manifestările clinice ale gripei spaniole au fost bine descrise și studiate. Au existat manifestări clinice complet atipice pentru gripă, caracteristice leziunilor cerebrale. În special, encefalita cu „sughiț” sau „strănut”, care apare uneori chiar și fără febră gripală tipică. Aceste boli dureroase sunt afectarea anumitor zone ale creierului atunci când o persoană sughiță sau strănută în mod continuu pentru o perioadă destul de lungă, zi și noapte. Unii au murit din cauza asta. Au existat și alte forme monosimptomatice ale bolii. Natura lor nu a fost încă determinată.
În 1918, în țară au început brusc epidemii simultane de ciumă și holeră.
În plus, în 1918-1922. În Rusia există și câteva epidemii de forme fără precedent de tifos. În acești ani, au fost înregistrate doar peste 7,5 milioane de cazuri de tifos. Probabil că peste 700 de mii de oameni au murit din cauza asta. Dar era imposibil să numărăm toți bolnavii.
1919. „Din cauza supraaglomerării extreme a închisorilor și a spitalelor închisorilor din Moscova, tifosul a căpătat un caracter epidemic acolo”. Anatoly Mariengof. Vârsta mea.
Un contemporan a scris: „Toate trăsuri mor de tifos. Nici un singur doctor. Fara medicamente. Familii întregi delirează. Sunt cadavre de-a lungul drumului. Sunt mormane de cadavre în stații.”
Tifusul, și nu Armata Roșie, a distrus trupele lui Kolchak. „Când trupele noastre”, a scris Comisarul Poporului pentru Sănătate N.A. Semashko, - a intrat în Urali și Turkestan, o avalanșă uriașă de boli epidemice (tifoid de toate cele trei tipuri) s-a deplasat către armata noastră din trupele lui Kolchak și Dutov. Este suficient să menționăm că din armata inamică de 60.000 de oameni care a venit de partea noastră chiar în primele zile după înfrângerea lui Kolchak și Dutov, 80% au fost infectați cu tifos. Tifosul de pe frontul de est, febra recidivanta, mai ales pe frontul de sud-est, s-a repezit spre noi intr-un parau furtunos. Și chiar și febra tifoidă, acest semn sigur al lipsei măsurilor sanitare de bază - cel puțin vaccinări, s-a răspândit într-un val larg în toată armata Dutov și s-a răspândit la noi "...
În Omsk capturat, capitala Kolchak, Armata Roșie a găsit 15 mii de inamici bolnavi abandonați. Numind epidemia „moștenirea albilor”, învingătorii au purtat o luptă pe două fronturi, principalul fiind împotriva tifosului.
Situația era catastrofală. În Omsk, 500 de oameni s-au îmbolnăvit în fiecare zi și 150 au murit. Epidemia a cuprins Adăpostul pentru Refugiați, oficiul poștal, orfelinatul și căminele muncitorilor; bolnavii zăceau îngrămădiți pe paturi și pe saltele putrezite pe podea.
Armatele lui Kolchak, retrăgându-se spre est sub atacul trupelor lui Tuhacevski, au luat totul cu ele, inclusiv prizonieri, iar printre ei se aflau mulți bolnavi de tifos. La început, au fost conduși în etape calea ferata, apoi ne-au urcat în trenuri și ne-au dus în Transbaikalia. Oameni au murit în trenuri. Cadavrele au fost aruncate din mașini, trasând o linie punctată de cadavre putrezite de-a lungul șinelor.
Deci, până în 1919, toată Siberia a fost infectată. Tuhacevsky și-a amintit că drumul de la Omsk la Krasnoyarsk era un regat al tifosului.
Iarna 1919–1920 Epidemia de la Novonikolaevsk, capitala tifosului, a dus la moartea a zeci de mii de oameni (nu a fost păstrat un număr exact al victimelor). Populația orașului s-a redus la jumătate. La stația Krivoshchekovo erau 3 stive a câte 500 de cadavre fiecare. Alte 20 de trăsuri în care se aflau morții se aflau în apropiere.
„Toate casele au fost ocupate de Chekatif, iar orașul a fost dictatorial de Chekatrup, care a construit două crematorii și a săpat kilometri de tranșee adânci pentru îngroparea cadavrelor”, conform raportului CCT, vezi: GANO. F.R-1133. op. 1. D. 431v. L. 150.).
În total, în zilele de epidemie, în oraș au funcționat 28 de instituții medicale militare și 15 civile. Domnea haosul. Istoricul E. Kosyakova scrie: „La începutul lunii ianuarie 1920, în al optulea spital supraaglomerat Novonikolaevsk, pacienții stăteau întinși pe paturi, pe culoare și sub paturi. În infirmerie, contrar cerințelor sanitare, s-au instalat paturi duble. Pacienții cu tifoidă, bolnavii terapeutici și răniții erau găzduiți într-o singură cameră, care de fapt nu era un loc de tratament, ci o sursă de infecție tifoidă.
Lucrul ciudat a fost că această boală a afectat nu numai Siberia, ci și Nordul. În 1921-1922 Din cei 3 mii de locuitori din Murmansk, 1.560 de oameni au suferit de tifos. Au fost înregistrate cazuri de variolă, gripă spaniolă și scorbut.
În 1921-1922 iar în Crimeea au fost epidemii de tifoid și - în proporții notabile - holeră, au fost focare de ciume, variolă, scarlatina și dizenterie. Potrivit Comisariatului Poporului de Sănătate, în provincia Ekaterinburg, la începutul lunii ianuarie 1922, erau înregistrați 2 mii de pacienți cu tifos, în principal în gări. O epidemie de tifos a fost observată și la Moscova. Acolo, la 12 ianuarie 1922, erau 1.500 de bolnavi cu febră recidivă și 600 de bolnavi de tifos. Pravda, nr 8, 12 ianuarie 1922, p.2.
În același an, 1921, a început o epidemie de malarie tropicală, care a afectat și regiunile nordice. Rata mortalității a ajuns la 80%!
Cauzele acestor epidemii severe bruște sunt încă necunoscute. La început au crezut că malaria și tifosul au venit în Rusia de pe frontul turc. Dar epidemia de malarie în forma ei obișnuită nu poate persista în acele regiuni în care este mai rece de +16 grade Celsius; Cum a pătruns în provincia Arhangelsk, Caucaz și Siberia nu este clar. Până în ziua de azi nu este clar de unde provin bacilii holerei din râurile siberiene - în acele regiuni care aproape că nu erau populate. Cu toate acestea, au fost exprimate ipoteze că în acești ani au fost folosite pentru prima dată arme bacteriologice împotriva Rusiei.
Într-adevăr, după debarcarea trupelor britanice și americane la Murmansk și Arhangelsk, în Crimeea și Novorossiysk, în Primorye și Caucaz, au început imediat focare ale acestor epidemii necunoscute.
Se pare că în timpul Primului Război Mondial, în orașul Porton Down de lângă Salisbury (Wiltshire), a fost creat un centru top-secret, Royal Engineers Experimental Station, unde fiziologi, patologi și meteorologi de la cele mai bune universități din Marea Britanie au desfășurat experimente pe oameni.
În timpul existenței acestui complex secret, peste 20 de mii de oameni au devenit participanți la mii de teste cu agenți patogeni ai ciumei și antraxului, altor boli mortale, precum și a gazelor otrăvitoare.
La început, au fost efectuate experimente pe animale. Dar din moment ce în experimentele pe animale este greu de aflat exact cum se produc efectele substanțelor chimice asupra organelor și țesuturilor umane, în 1917 a apărut în Porton Down un laborator special, destinat experimentelor pe oameni.
Ulterior a fost reorganizat în Centrul de Cercetare Microbiologică. CCU era situat la Spitalul Harvard din vestul Salisbury. Subiecții (în mare parte soldați) au fost de acord cu experimentele în mod voluntar, dar aproape nimeni nu știa ce riscuri își asumă. Povestea tragică a „veteranilor din Porton” a fost spusă de istoricul britanic Ulf Schmidt în cartea Secret Science: A Century of Poison Warfare and Human Experiments.
Pe lângă Porton Down, autorul raportează și despre activitățile Arsenalului Edgewood, o unitate specială a forțelor chimice ale Forțelor Armate ale SUA, organizată în 1916.
Ciuma neagră, parcă s-ar fi întors din Evul Mediu, a provocat o teamă deosebită în rândul medicilor. Mihai D.V. Lupta împotriva ciumei în sud-estul Rusiei (1917–1925). - Sâmbătă. Istoria științei și tehnologiei. 2006, nr. 5, p. 58–67.
În 1921, Novonikolaevsk a experimentat un val de epidemie de holeră, care a venit odată cu fluxul de refugiați din zonele înfometate.
În 1922, în ciuda consecințelor foametei, epidemiile infecțioase rampante din țară au scăzut. Astfel, la sfârșitul anului 1921, peste 5,5 milioane de oameni din Rusia sovietică sufereau de tifos, tifos și febră recidivante.
Principalele centre ale tifosului au fost regiunea Volga, Ucraina, provincia Tambov și Uralii, unde epidemia distructivă a lovit, în primul rând, provinciile Ufa și Ekaterinburg.
Dar deja în primăvara anului 1922, numărul pacienților a scăzut la 100 de mii de oameni, deși punctul de cotitură în lupta împotriva tifosului a venit doar un an mai târziu. Astfel, în Ucraina, numărul bolilor de tifos și al deceselor cauzate de acesta în 1923 a scăzut de 7 ori. În total, în URSS numărul de boli pe an a scăzut de 30 de ori.Regiunea Volga.
Lupta împotriva tifosului, holerei și malariei a continuat până la mijlocul anilor 1920. Sovietologul american Robert Gates crede că Rusia în timpul domniei lui Lenin a pierdut 10 milioane de oameni din cauza terorii și a războiului civil. (Washington Post, 30.4.1989).
Apărătorii lui Stalin contestă cu zel aceste date, inventând statistici false. Iată, de exemplu, ceea ce scrie președintele CIPF Ghenadi Zyuganov: „În 1917, populația Rusiei în granițele sale actuale era de 91 de milioane de oameni. Până în 1926, când a fost efectuat primul recensământ al populației sovietice, populația sa din RSFSR (adică din nou pe teritoriul Rusiei de astăzi) creștea la 92,7 milioane de oameni. Și asta în ciuda faptului că doar cu 5 ani mai devreme, războiul civil distructiv și sângeros sa încheiat.” Zyuganov G.A. Stalin și modernitatea. http://www.politpros.com/library/9/223.
De unde a scos aceste cifre, din care mai exact culegeri statistice, principalul comunist al Rusiei nu se bâlbâie, sperând că îl vor crede fără dovezi.
Comuniștii au exploatat întotdeauna naivitatea altora.
Ce s-a întâmplat de fapt?
Articolul lui Vladimir Shubkin „Adio dificil” (Lumea Nouă, nr. 4, 1989) este dedicat pierderii populației în timpul lui Lenin și Stalin. Potrivit lui Shubkin, în timpul domniei lui Lenin din toamna anului 1917 până în 1922, pierderile demografice ale Rusiei s-au ridicat la aproape 13 milioane de oameni, din care trebuie să se scadă emigranții (1,5-2 milioane de oameni).
Autorul, referindu-se la studiul lui Yu.A. Polyakova, indică că pierderile umane totale din 1917 până în 1922, luând în considerare nașterile eșuate și emigrarea, se ridică la aproximativ 25 de milioane de oameni (Academicianul S. Strumilin a estimat pierderile din 1917 până în 1920 la 21 de milioane).
În anii colectivizării și foametei (1932-1933), pierderile umane ale URSS, conform calculelor lui V. Shubkin, s-au ridicat la 10-13 milioane de oameni.
Dacă continuăm cu aritmetica, atunci în timpul Primului Război Mondial, în mai bine de patru ani, Imperiul Rus a pierdut 20 - 8 = 12 milioane de oameni.
Se pare că pierderile medii anuale ale Rusiei în timpul Primului Război Mondial s-au ridicat la 2,7 milioane de oameni.
Aparent, aceasta include victimele civile.
Cu toate acestea, aceste cifre sunt, de asemenea, contestate.
În 1919-1920, a fost finalizată publicarea unei liste de 65 de volume cu gradele inferioare uciși, răniți și dispăruți ale armatei ruse în 1914-1918. Pregătirea sa a început în 1916 de către angajații Statului Major al Imperiului Rus. Pe baza acestei lucrări, istoricul sovietic relatează: „În timpul a 3,5 ani de război, pierderile armata rusă a însumat 68.994 de generali și ofițeri, 5.243.799 de militari. Aceasta include uciși, răniți și dispăruți." Beskrovny L.G. Armata și Marina Rusiei la începutul secolului XX. Eseuri despre potențialul militar-economic. M., 1986. P.17.
În plus, trebuie să ținem cont de cei care au fost capturați. La sfârșitul războiului, în Germania erau înregistrați 2.385.441 de prizonieri ruși, 1.503.412 în Austro-Ungaria, 19.795 în Turcia și 2.452 în Bulgaria, pentru un total de 3.911.100. Lucrările Comisiei de cercetare a consecințelor sanitare ale războiului din 1914-1920. Vol. 1. P. 169.
Astfel, pierderile umane totale ale Rusiei ar trebui să fie de 9.223.893 de soldați și ofițeri.
Dar de aici trebuie să scădem 1.709.938 de răniți care au revenit la serviciu din spitalele de campanie. Ca urmare, minus acest contingent, numărul morților, morților din cauza rănilor, răniți grav și deținuților va fi de 7.513.955 de persoane.
Toate cifrele sunt date conform informațiilor din 1919. În 1920, lucrările privind listele de pierderi, inclusiv clarificarea numărului de prizonieri de război și dispăruți în acțiune, au făcut posibilă revizuirea pierderilor militare totale și determinarea acestora la 7.326.515 persoane. Lucrările Comisiei de anchetă... P. 170.
Amploarea fără precedent a Primului Război Mondial a dus într-adevăr la un număr mare de prizonieri de război. Dar întrebarea numărului de personal militar al armatei ruse care se aflau în captivitatea inamicului este încă discutabilă.
Astfel, enciclopedia „Marea revoluție socialistă din octombrie” numește peste 3,4 milioane de prizonieri de război ruși. (M., 1987. P. 445).
Potrivit lui E.Yu. Sergeev, un total de aproximativ 1,4 milioane de soldați și ofițeri ai armatei ruse au fost capturați. Sergheev E.Yu. Prizonieri de război ruși în Germania și Austro-Ungaria // Istorie nouă și recentă. 1996. N 4. P. 66.
Istoricul O.S. Nagornaya numește o cifră similară - 1,5 milioane de oameni (Nagornaya O.S. O altă experiență militară: prizonierii de război ruși din Primul Război Mondial în Germania (1914-1922). M., 2010. P. 9).
Alte date de la S.N. Vasilyeva: „Până la 1 ianuarie 1918, armata rusă a pierdut prizonieri: soldați - 3.395.105 de oameni, iar ofițeri și oficiali de clasă - 14.323 de persoane, ceea ce a reprezentat 74,9% din totalul pierderilor de luptă sau 21,2% din numărul total de mobilizați" . (Vasilieva S.N. Prizonierii de război ai Germaniei, Austro-Ungariei și Rusiei în timpul Primului Război Mondial: Manual pentru un curs special. M., 1999. P. 14-15).
Această discrepanță în numere (de peste 2 ori) este aparent o consecință a contabilității și a înregistrării prost organizate a prizonierilor de război.
Dar dacă te aprofundezi în statistici, toate aceste cifre nu par foarte convingătoare.
„Vorbind despre pierderile populației ruse ca urmare a două războaie și a unei revoluții”, scrie istoricul Yu. Polyakov, „este izbitoare o discrepanță ciudată în populația Rusiei de dinainte de război, care, potrivit diverșilor autori, ajunge la 30 de ani. milioane de oameni. Această discrepanță în literatura demografică se explică în primul rând prin discrepanțe teritoriale. Unii preiau date asupra teritoriului statului rus în granițele antebelice (1914), alții - pe teritoriul din cadrul granițelor stabilite în 1920-1921. și cele care au existat înainte de 1939, a treia - după teritoriu în interiorul granițelor moderne, cu o retrospectivă pentru 1917 și 1914. Calculele sunt uneori efectuate cu includerea Finlandei, Emiratul Bukhara și Hanatul Khiva, uneori fără a le exclude. Nu recurgem la datele populației în anii 1913-1920, calculate pentru teritoriul din interiorul granițelor moderne. Aceste date, importante pentru a arăta dinamica creșterii populației actuale, nu sunt foarte utile în studiile istorice dedicate primului război mondial, revoluției din octombrie și războiului civil.
Aceste cifre indică populația din teritoriul care există acum, dar în anii 1913-1920. nu corespundea nici frontierelor legale, nici efective ale Rusiei. Să reamintim că, conform acestor date, populația țării în ajunul Primului Război Mondial era de 159,2 milioane de oameni, iar la începutul anului 1917 - 163 milioane (URSS în cifre în 1977 - M., 1978, p. 7). Diferența de determinare a mărimii populației de dinainte de război (la sfârșitul anului 1913 sau începutul anului 1914) a Rusiei (în limitele stabilite în 1920-1921 și existente înainte de 17 septembrie 1939) ajunge la 13 milioane de oameni (de la 132,8). milioane până la 145,7 milioane).
Colecțiile statistice din anii 60 determină populația la acea vreme la 139,3 milioane de oameni. Sunt furnizate date confuze (pentru teritoriul din interiorul granițelor înainte de 1939) pentru 1917, 1919, 1920, 1921 etc.
O sursă importantă este recensământul din 1917. O parte semnificativă a materialelor sale a fost publicată. Studierea acestora (inclusiv matricele nepublicate stocate în arhive) este destul de utilă. Dar materialele recensământului nu acoperă țara în ansamblu, condițiile de război au afectat acuratețea datelor, iar la determinarea compoziției naționale, informațiile sale au aceleași defecte ca toate statisticile prerevoluționare, care au făcut greșeli grave în determinarea naționalității, bazată numai pe apartenența lingvistică.
Între timp, diferența în determinarea mărimii populației, conform declarațiilor proprii ale cetățenilor (acest principiu este acceptat de statisticile moderne), este foarte mare. O serie de naționalități nu au fost luate în considerare deloc înainte de revoluție.
Nici recensământul din 1920, din păcate, nu poate fi numit printre sursele de bază, deși materialele sale trebuie, fără îndoială, să fie luate în considerare.
Recensământul a fost efectuat în zilele (august 1920) când a existat un război cu Polonia moșier-burgheză, iar zonele de linie din față și de linia frontului erau inaccesibile recensătorilor, când Wrangel încă ocupa Crimeea și Taurida de Nord, când contra -au existat guverne revoluţionare în Georgia şi Armenia, iar teritorii semnificative Siberia şi Orientul Îndepărtat se aflau sub stăpânirea intervenţioniştilor şi a Gărzilor Albe, când bandele naţionaliste şi kulaki operau în diferite părţi ale ţării (mulţi recensători au fost ucişi). Prin urmare, populația multor teritorii periferice a fost calculată conform informațiilor pre-revoluționare.
Recensământul a avut și deficiențe în determinarea compoziției naționale a populației (de exemplu, popoarele mici din Nord au fost unite într-un grup sub numele dubios „hiperboreeni”). Există multe contradicții în datele privind pierderile de populație în Primul Război Mondial și Războiul Civil (numărul de morți, cei care au murit din cauza epidemiei etc.), privind refugiații din teritoriile de primă linie ocupate de trupele austro-germane în 1917, despre consecințele demografice ale eșecului recoltei și ale foametei.
Colecțiile statistice din anii 60 oferă cifre de 143,5 milioane de oameni la 1 ianuarie 1917, 138 milioane la 1 ianuarie 1919, 136,8 milioane la 1 august 1920.
În 1973-1979 la Institutul de Istorie al URSS, sub conducerea autorului acestor rânduri (Polyakov), a fost elaborată și implementată o metodă de utilizare (cu ajutorul unui computer) a datelor recensământului din 1926 pentru a determina populația țării în anii precedenți . Acest recensământ a înregistrat componența populației țării cu o acuratețe și un nivel științific fără precedent în Rusia. Materialele recensământului din 1926 au fost publicate pe scară largă și complet - în 56 de volume. Esența metodologiei în formă generală este următoarea: pe baza datelor recensământului din 1926, bazate în primul rând pe structura pe vârstă a populației, se reface seria dinamică a populației țării pentru anii 1917-1926. În același timp, date despre naturale și mișcare mecanică populația pentru anii indicați. Prin urmare, această tehnică poate fi numită o tehnică de utilizare retrospectivă a materialelor de recensământ a populației, ținând cont de complexul de date suplimentare de care dispune istoricul.
În urma calculelor s-au obținut multe sute de tabele care caracterizează mișcarea populației în anii 1917-1926. pentru diferite regiuni și țara în ansamblu, determinând numărul și proporția popoarelor țării. În special, numărul și Compoziția națională populația Rusiei în toamna anului 1917 în teritoriul din cadrul granițelor anului 1926 (147.644,3 mii). Ni s-a părut extrem de important să efectuăm calcule pe baza teritoriului actual al Rusiei în toamna anului 1917 (adică fără zonele ocupate de trupele austro-germane), deoarece populația situată în spatele liniei frontului a fost apoi exclusă din viața economică și politică a Rusiei. Am determinat teritoriul actual pe baza hărților militare care înregistrau linia frontului în toamna anului 1917.
Mărimea populației pe teritoriul actual al Rusiei în toamna anului 1917, excluzând Finlanda, Emiratul Bukhara și Hanatul Khiva, a fost stabilită la 153.617 mii de oameni; fără Finlanda, inclusiv Khiva și Bukhara - 156.617 mii de oameni; cu Finlanda (împreună cu volost Pechenga), Khiva și Bukhara - 159.965 mii de oameni.” Polyakov Yu.A. Populația Rusiei Sovietice în perioada 1917-1920. (Istoriografie și surse). - Sâmbătă. Probleme ale mișcării sociale ruse și ale științei istorice. M., Nauka, 1981. p. 170-176.
Dacă ne amintim de cifra de 180,6 milioane de oameni numită în Marea Enciclopedie Sovietică, atunci care dintre cele menționate de Yu.A. Polyakov nu ia nicio cifră, dar în toamna anului 1917 deficitul populației din Rusia nu va fi de 12 milioane, ci va fluctua între 27 și 37,5 milioane de oameni.
Cum pot fi comparate aceste cifre? În 1917, populația Suediei, de exemplu, era estimată la 5,5 milioane de oameni. Cu alte cuvinte, această eroare statistică este egală cu 5-7 Suedia.
Situația este similară cu pierderile populației țării în războiul civil.
„Nenumăratele victime suferite în războiul împotriva Gărzilor Albe și a intervenționștilor (populația țării a scăzut cu 13 milioane de oameni din 1917 până în 1923) au fost pe bună dreptate atribuite inamicului de clasă - vinovatul, instigatorul războiului.” Polyakov Yu.A. Anii 20: starea de spirit a avangardei partidului. Întrebări de istorie a PCUS, 1989, nr. 10, p. 30.
În cartea de referință V.V. Erlichman „Pierderile populației în secolul al XX-lea”. (M.: Russian Panorama, 2004) se spune că în războiul civil din 1918-1920. aproximativ 10,5 milioane de oameni au murit.
Potrivit istoricului A. Kilichenkov, „în trei ani de masacr civil fratricid, țara a pierdut 13 milioane de oameni și a păstrat doar 9,5% din produsul național brut anterior (înainte de 1913). Știință și viață, 1995, nr. 8, p. 80.
Profesorul de la Universitatea de Stat din Moscova L. Semannikova obiectează: „războiul civil, extrem de sângeros și distructiv, a adus, conform istoricilor ruși, 15-16 milioane de vieți”. Știință și viață, 1995, nr. 9, p. 46.
Istoricul M. Bernshtam, în lucrarea sa „Partide în Războiul Civil”, a încercat să întocmească un bilanț general al pierderilor populației ruse în anii de război din 1917-1920: „Conform cărții de referință speciale a Oficiului Central de Statistică, numărul a populației de pe teritoriul URSS după 1917 nu ia în calcul populația teritoriilor care s-au îndepărtat de Rusia și cele neincluse în URSS s-au ridicat la 146.755.520 de persoane. - Compoziția administrativ-teritorială a URSS la 1 iulie 1925 și 1 iulie 1926, în comparație cu diviziunea antebelică a Rusiei. Experiență în stabilirea unei legături între compoziția administrativ-teritorială a Rusiei antebelice și compoziția modernă a URSS. Oficiul Central de Statistică al URSS. - M., 1926, p.49-58.
Aceasta este cifra inițială a populației care, din octombrie 1917, s-a aflat în zona revoluției socialiste. În același teritoriu, recensământul din 28 august 1920, inclusiv cei din armată, a constatat doar 134.569.206 persoane. - Anuarul Statistic 1921. Vol. 1. Procesele Oficiului Central de Statistică, vol. VIII, nr. 3, M., 1922, p.8. Deficitul total al populației este de 12.186.314 persoane.
Astfel, rezumă istoricul, în mai puțin de primii trei ani ai revoluției socialiste pe teritoriul fostului Imperiu Rus (din toamna anului 1917 până la 28 august 1920), populația a pierdut 8,3 la sută din componența sa inițială.
În acești ani, emigrația s-ar fi ridicat la 86.000 de persoane (Alekhin M. White Emigration. TSB, ed. 1, vol. 64. M., 1934, coloana 163), iar declinul natural - excesul mortalității față de natalitatea - 873.623 oameni (Procedurile Oficiului Central de Statistică, vol. XVIII, M., 1924, p. 42).
Astfel, pierderile din revoluție și război civil în primii mai puțin de trei ani de putere sovietică, fără emigrare și declin natural, s-au ridicat la peste 11,2 milioane de oameni. Aici este necesar de remarcat, comentează autorul, că „declinul natural” necesită o interpretare rezonabilă: de ce declinul? Termenul științific „natural” este potrivit aici? Este clar că excesul mortalității față de natalitatea este un fenomen nenatural și se referă la rezultatele demografice ale revoluției și experimentului socialist.”
Totuși, dacă presupunem că acest război a durat 4 ani (1918-1922), și luăm că pierderile totale sunt de 15 milioane de oameni, atunci pierderile medii anuale ale populației țării în această perioadă s-au ridicat la 3,7 milioane de oameni.
Se pare că războiul civil a fost mai sângeros decât războiul cu germanii.
În același timp, dimensiunea Armatei Roșii a ajuns la 3 milioane de oameni până la sfârșitul anului 1919 și la 5,5 milioane de oameni până în toamna lui 1920.
Celebrul demograf B.Ts. Urlanis, în cartea sa „Războaie și populație din Europa”, vorbind despre pierderile soldaților și comandanților Armatei Roșii în războiul civil, oferă următoarele cifre. Numărul total a ucis și a murit, în opinia sa, 425 de mii de oameni. Aproximativ 125 de mii de oameni au fost uciși pe front, aproximativ 300 de mii de oameni au murit în armata activă și în districtele militare. Urlanis B. Ts. Războaiele și populația Europei. - M., 1960. pp. 183, 305. Mai mult, autorul scrie că „comparația și valoarea absolută a cifrelor dau motive de a presupune că morții și răniții sunt incluși în pierderile de luptă”. Urlanis B.Ts. Acolo, p. 181.
Cartea de referință „Economia națională a URSS în cifre” (M., 1925) conține informații complet diferite despre pierderile Armatei Roșii în anii 1918-1922. În această carte, conform datelor oficiale de la departamentul de statistică al Direcției Principale a Armatei Roșii, sunt denumite pierderile de luptă ale Armatei Roșii în războiul civil - 631.758 de soldați ai Armatei Roșii, și sanitare (cu evacuare) - 581.066 și în total - 1.212.824 persoane (p. 110).
Mișcarea albă a fost destul de mică. Până la sfârșitul iernii lui 1919, adică până la momentul dezvoltării sale maxime, conform rapoartelor militare sovietice, nu depășea 537 de mii de oameni. Dintre aceștia, nu au murit mai mult de 175 de mii de oameni. - Kakaurin N.E. Cum a luptat revoluția, vol. 2, M.-L., 1926, p. 137.
Astfel, au fost de 10 ori mai mulți roșii decât albi. Dar au existat și mult mai multe victime în rândurile Armatei Roșii - fie de 3, fie de 8 ori.
Dar, dacă comparăm pierderile de trei ani ale celor două armate opuse cu pierderile populației ruse, atunci nu se poate scăpa de întrebarea: cine a luptat cu cine?
Alb și roșu?
Sau amândoi cu oamenii?
„Cruzimea este inerentă oricărui război, dar în războiul civil rus a existat o nemilosire incredibilă. Ofițerii albi și voluntarii știau ce s-ar întâmpla cu ei dacă ar fi capturați de roșii: de mai multe ori am văzut trupuri teribil de desfigurate, cu bretele decupate pe umeri.” Orlov, G. Jurnalul unui drozdovit. // Steaua. - 2012. - Nr. 11.
Roșii au fost distruși nu mai puțin brutal. „De îndată ce s-a stabilit apartenența de partid a comuniștilor, aceștia au fost spânzurați pe prima filială”. Reden, N. Prin iadul revoluției ruse. Memorii ale unui aspirant 1914-1919. - M., 2006.
Atrocitățile lui Denikin, Annenkov, Kalmykov și Kolchak sunt binecunoscute.
La începutul Campaniei de Gheață, Kornilov a declarat: "Vă dau un ordin foarte crud: nu luați prizonieri! Îmi asum responsabilitatea pentru acest ordin în fața lui Dumnezeu și a poporului rus!" Unul dintre participanții la campanie și-a amintit de cruzimea voluntarilor obișnuiți în timpul „Marșului de gheață” când a scris despre represaliile împotriva celor capturați: „Toți bolșevicii capturați de noi cu armele în mână au fost împușcați pe loc: singuri, în zeci, sute. Era război „pentru exterminare”. Fedyuk V. P. White. Mișcarea anti-bolșevică în sudul Rusiei 1917-1918.
Un martor, scriitorul William, a vorbit despre denikiniți în memoriile sale. Adevărat, este reticent să vorbească despre propriile isprăvi, dar transmite în detaliu poveștile complicilor săi în lupta pentru unul și indivizibil.
„I-au alungat pe roșii – și câți dintre ei au fost doborâți, patima Domnului! Și au început să-și stabilească propria ordine. Eliberarea a început. La început, marinarii au fost răniți. Au rămas proștii ăia, „treburile noastre, zic ei, e pe apă, o să trăim cu cadeții”... Ei bine, totul e așa cum trebuie, pe cale amiabilă: i-au dat afară din debarcader, forțați. ei să-și sape un șanț și apoi îi vor conduce pe margine și din revolvere unul câte unul. Deci, vă vine să credeți, s-au mișcat ca racii în șanțul ăsta până au adormit. Și atunci, în acest loc, s-a mișcat întreg pământul: de aceea nu l-au terminat, ca să fie rușine altora.”
Comandantul corpului de ocupație american în Siberia, generalul Greves, la rândul său, mărturisește: „În Siberia de Est au fost comise crime teribile, dar nu au fost comise de bolșevici, așa cum se credea de obicei. Nu mă voi înșela dacă spun că, în Siberia de Est, pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, 100 de oameni au fost uciși de elemente antibolșevice.”
„Se poate pune capăt... răscoalei cât mai curând posibil, fără a ne opri la măsurile cele mai severe, chiar crude, nu numai împotriva rebelilor, ci și a populației care îi susține... Pentru ascunderea... acolo. trebuie să fie o pedeapsă fără milă... Pentru recunoaștere și comunicații, folosiți locuitorii locali, luând ostatici. În caz de informare sau trădare incorectă și intempestivă, ostaticii vor fi executați, iar casele care le aparțin vor fi arse.” Acestea sunt citate din ordinul conducătorului suprem al Rusiei, amiralul A.V. Kolchak din 23 martie 1919
Și iată fragmente din ordinul special autorizat Kolchak S. Rozanov, guvernator al Yenisei și parte a provinciei Irkutsk din 27 martie 1919: în satele care nu-i extrădează pe roșii, „împușcă al zecelea”; satele care rezistă sunt arse, iar „populația masculină adultă este împușcată fără excepție”, proprietatea și pâinea sunt complet luate în favoarea vistieriei; În caz de rezistență din partea sătenii, ostaticii vor fi „împușcați fără milă”.
Liderii politici ai corpului cehoslovac B. Pavlu și V. Girsa declarau în memoriul lor oficial către aliați din noiembrie 1919: „Amiralul Kolchak s-a înconjurat de foști oficiali țariști, iar din moment ce țăranii nu voiau să ia armele și să-și sacrifice trăiește pentru revenirea acestor oameni la putere, au fost bătuți, biciuiți și uciși cu sânge rece cu mii, după care lumea i-a numit „bolșevici”.
„Cea mai semnificativă slăbiciune a guvernului de la Omsk este că majoritatea covârșitoare este în opoziție cu acesta. Aproximativ vorbind, aproximativ 97% din populația Siberiei de astăzi este ostilă lui Kolchak.” Mărturia locotenent-colonelului Eichelberg. Timp nou, 1988. Nr. 34. p. 35-37.
Cu toate acestea, este și adevărat că roșii au tratat cu brutalitate muncitorii și țăranii rebeli.
Este interesant că în timpul războiului civil aproape că nu erau ruși în Armata Roșie, deși puțini oameni știu asta...
— Nu ar trebui să devii soldat, Vanek.
În Armata Roșie vor fi baionete și ceai,
Bolșevicii se vor descurca fără tine”.
Pe lângă pușcașii letoni, peste 25 de mii de chinezi au luat parte la apărarea Petrogradului de la Yudenich, iar în total erau cel puțin 200 de mii de internaționaliști chinezi în unitățile Armatei Roșii. În 1919, peste 20 de unități chineze au operat în Armata Roșie - lângă Arhangelsk și Vladikavkaz, în Perm și lângă Voronezh, în Urali și dincolo de Urali...
Probabil că nu există nimeni care să nu fi văzut filmul „The Elusive Avengers”, dar nu mulți oameni știu că filmul se bazează pe cartea lui P. Blyakhin „Little Red Devils”, și sunt foarte puțini oameni care își amintesc asta în cartea nu există țigan Yashka, există un chinez Yu-yu, iar în filmul făcut în anii 30, în loc de Yu era un Johnson negru.
Primul organizator al unităților chineze din Armata Roșie, Yakir, a amintit că chinezii s-au distins prin disciplină înaltă, supunere neîntreruptă a ordinelor, fatalism și sacrificiu de sine. În cartea sa „Memorii ale războiului civil”, el scrie: „Chinezii s-au uitat foarte serios la salarii. Ți-ai dat viața ușor, dar plătești la timp și hrănește-te bine. Da asta e. Reprezentanții lor vin la mine și spun că au angajat 530 de oameni și, de aceea, trebuie să plătesc pentru toți. Și câte nu sunt, atunci nimic - restul banilor care li se datorează, se vor împărți între toți. Am vorbit mult timp cu ei, convingându-i că acest lucru este greșit, nu în felul nostru. Totuși, au primit-o pe ale lor. S-a dat un alt argument - ei spun că ar trebui să trimitem familiile celor uciși în China. Am avut o mulțime de lucruri bune cu ei în călătoria lungă și suferintă prin toată Ucraina, întregul Don, până în provincia Voronezh.”
Ce altceva?
Erau aproximativ 90 de mii de letoni, plus 600 de mii de polonezi, 250 de maghiari, 150 de germani, 30 de mii de cehi și slovaci, 50 de mii din Iugoslavia, era o divizie finlandeză, regimente persane. În Armata Roșie Coreeană - 80 de mii și în părți diferiteîncă vreo 100, mai erau unități uiguri, estoniene, tătare, montane...
Personalul personalului de comandă este și el curios.
„Mulți dintre cei mai înverșunați dușmani ai lui Lenin au fost de acord să lupte cot la cot cu bolșevicii urâți atunci când a fost vorba de apărarea Patriei”. Kerensky A.F. Viața mea este sub pământ. Smena, 1990, nr. 11, p. 264.
Celebra carte a lui S. Kavtaradze „Specialişti militari în slujba puterea sovietică„După calculele sale, 70% dintre generalii țariști au servit în Armata Roșie, iar 18% în toate armatele albe. Există chiar și o listă cu nume – de la general la căpitan – ale ofițerilor de stat major care s-au alăturat voluntar în Armata Roșie. Motivele lor au fost un mister pentru mine, până când am citit memoriile lui N.M.Potapov, generalul de cartier al infanteriei, care a condus contrainformațiile din Statul Major General în 1917. Era un om dificil.
Voi povesti pe scurt ceea ce îmi amintesc. Mai întâi voi face doar o rezervă - o parte din memoriile sale a fost publicată în anii 60 în Military Historical Journal, iar cealaltă am citit-o în departamentul de manuscrise Leninka.
Deci, ce este în revistă?
În iulie 1917, Potapov s-a întâlnit cu M. Kedrov (au fost prieteni din copilărie), N. Podvoisky și V. Bonch-Bruevich (șeful informațiilor de partid, iar fratele său Mihail a condus, ceva timp mai târziu, Cartierul General Operațional de Camp al Armata Rosie). Aceștia au fost liderii armatei bolșevice, viitorii organizatori ai loviturii de stat bolșevice. După lungi negocieri, au ajuns la o înțelegere: 1. Statul Major va ajuta activ bolșevicii în răsturnarea Guvernului provizoriu. 2. Oamenii Statului Major General se vor muta în structuri pentru a crea o nouă armată care să o înlocuiască pe cea dezintegrată.
Ambele părți și-au îndeplinit obligațiile. După octombrie, Potapov însuși a fost numit director al treburilor Ministerului de Război, întrucât Comisarii Poporului erau în permanență în mișcare, de fapt a fost șeful Comisariatului Poporului, iar din iunie 1918 a lucrat ca expert. Apropo, el a jucat un rol important în operațiunile Trest și Syndicate-2. A fost înmormântat cu onoruri în 1946.
Acum despre manuscris. Potrivit lui Potapov, armata, prin eforturile lui Kerenski și a altor democrați, a fost complet dezintegrată. Rusia pierdea războiul. Influența caselor bancare din Europa și SUA asupra guvernului a fost prea vizibilă.
Bolșevicii pragmatici, la rândul lor, trebuiau să distrugă falsa democrație în armată, să stabilească o disciplină de fier și, în plus, au apărat unitatea Rusiei. Ofițerii patrioti de carieră au înțeles perfect că Kolchak a promis că va renunța la Siberia americanilor, iar britanicii și francezii și-au asigurat promisiuni similare de la Denikin și Wrangel. De fapt, livrările de arme din Occident au avut loc în aceste condiții. Ordinul nr. 1 a fost anulat.
Troțki a restabilit disciplina de fier și subordonarea completă a soldaților în fața comandanților în termen de șase luni, recurgând la cele mai severe măsuri, inclusiv la execuții. După revolta lui Stalin și Voroșilov, cunoscută drept opoziția militară, Congresul al VIII-lea a introdus unitatea de comandă în armată, interzicând încercările comisarilor de a interveni. Poveștile despre ostatici erau mituri. Ofițerii au fost bine asigurați, au fost onorați, premiați, ordinele lor au fost îndeplinite necondiționat, una după alta armatele inamicilor lor au fost aruncate din Rusia. Această poziție le-a potrivit destul de bine ca profesioniști. Deci, în orice caz, a scris Potapov.
Pitirim Sorokin, un contemporan al evenimentelor, depune mărturie: „Din 1919, guvernul a încetat de fapt să mai fie puterea maselor muncitoare și a devenit pur și simplu o tiranie, formată din intelectuali fără principii, muncitori declasați, criminali și aventurieri asortate”. Teroarea, a remarcat el, „a început să se desfășoare într-o măsură mai mare împotriva muncitorilor și țăranilor”. Sorokin P.A. Starea actuală a Rusiei. Lume noua. 1992. nr 4. P.198.
Așa este – împotriva muncitorilor și țăranilor. Este suficient să amintim execuțiile de la Tula și Astrakhan, Kronstadt și Antonovism, înăbușirea a sute de revolte țărănești...
Cum să nu te răzvrăți când ești jefuit?
„Dacă noi în orașe putem spune că guvernul sovietic revoluționar este suficient de puternic pentru a rezista oricăror atacuri din partea burgheziei, atunci acest lucru nu se poate spune în niciun caz la țară. Trebuie să punem serios problema stratificării în mediul rural, despre crearea a două forțe ostile opuse în sat... Numai dacă vom putea împărți satul în două tabere ostile ireconciliabile, dacă putem aprinde acolo același război civil care se desfășura nu cu mult timp în urmă în orașe, dacă reușim să refacem satul sărac împotriva burgheziei rurale, - abia atunci putem spune că vom face în raport cu mediul rural ceea ce am putut să facem pentru orașe." Yakov Sverdlov. Discurs la o ședință a Executivului central al Rusiei. Comitetul convocării a IV-a la 20 mai 1918.
La 29 iunie 1918, vorbind la cel de-al 3-lea Congres panrusesc al Partidului Socialist Revoluționar de Stânga, delegatul din regiunea Uralului N.I. Melkov a dezvăluit faptele detașamentelor alimentare din provincia Ufa, unde „problema alimentară a fost „bine organizată” de către președintele administrației alimentare, Tsyurupa, care a fost numit comisar al alimentelor pentru toată Rusia, dar cealaltă parte a chestiunii este mai clar pentru noi, socialiştii-revoluţionari de stânga, decât pentru oricine altcineva. Știm cum s-a stors această pâine din sate, ce atrocități a comis această Armată Roșie în sate: au apărut bande pur bandiți care au început să jefuiască, s-a ajuns la desfrânare etc.” Partidul Socialiștilor Revoluționari de Stânga. Documente și materiale. 1917-1925 În 3 volume.T. 2. Partea 1. M., 2010. P. 246-247.
Pentru bolșevici, suprimarea rezistenței oponenților lor era singura modalitate de a menține puterea într-o țară țărănească cu scopul de a o transforma în baza revoluției socialiste internaționale. Bolșevicii erau încrezători în justificarea istorică și dreptatea folosirii violenței fără milă împotriva dușmanilor și „exploatatorilor” lor în general, precum și în constrângerea în relație cu păturile medii oscilătoare ale orașului și rural, în primul rând țărănimea. Pe baza experienței Comunei din Paris, V.I. Lenin a considerat că principalul motiv al morții acesteia este incapacitatea de a înăbuși rezistența exploatatorilor răsturnați. Merită să reflectăm asupra recunoașterii sale, repetată de mai multe ori la cel de-al X-lea Congres al PCR (b) din 1921, că „contrarevoluția mic-burgheză este, fără îndoială, mai periculoasă decât Denikin, Iudenich și Kolchak împreună” și... „reprezintă un pericol în multe privințe de ori mai mare decât toți Denikinii, Kolchakii și Yudenichurile la un loc.”
El a scris: „... Ultima și cea mai numeroasă dintre clasele exploatatoare s-a ridicat împotriva noastră în țara noastră.” PSS, ed. a 5-a, vol. 37, p. 40.
„Pretutindeni kulacul lacom, saturat, brutal s-a unit cu proprietarii de pământ și capitaliștii împotriva muncitorilor și împotriva săracilor în general... Peste tot a intrat într-o alianță cu capitaliștii străini împotriva muncitorilor țării lor... Nu va fi pace. : kulakul poate și poate fi ușor împăcat cu moșierul, țarul și preotul, chiar dacă s-au certat, dar niciodată cu clasa muncitoare. Și de aceea numim bătălia împotriva pumnilor ultima, decisivă. Lenin V.I. PSS, vol. 37, p. 39-40.
Deja în iulie 1918, au avut loc 96 de revolte armate țărănești împotriva puterii sovietice și a politicii sale alimentare.
La 5 august 1918, a izbucnit o răscoală a țăranilor din provincia Penza, nemulțumiți de rechizițiile de alimente ale guvernului sovietic. A acoperit volosturile Penza și districtele învecinate Morshansky (8 volosturi în total). Vezi: Cronica organizației regionale Penza a PCUS. 1884-1937 Saratov, 1988, p. 58.
Pe 9 și 10 august, V.I. Lenin a primit telegrame de la președintele Comitetului Provincial Penza al PCR (b) E.B. Bosch și de la președintele Consiliului Comisarilor Provinciali V.V. Kuraev cu un mesaj despre revoltă și, ca răspuns, telegramele au dat instrucțiuni privind organizându-i suprimarea (vezi .: Lenin V.I. Cronica biografică, T. 6. M., 1975, p. 41, 46, 51 și 55; Lenin V.I. Opere complete colectate, vol. 50, p. 143-144 , 148, 149. și 156).
Lenin îi trimite lui Penza o scrisoare adresată lui V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin.
11 august 1918
Lui T-scham Kuraev, Bosch, Minkin și alți comuniști Penza
T-shchi! Răscoala celor cinci volosti kulaki trebuie să ducă la o suprimare fără milă.
Acest lucru este cerut de interesele întregii revoluții, pentru că acum peste tot există o „ultimă bătălie decisivă” cu kulacii. Trebuie să oferiți o probă.
1) Spânzurați (asigurați-vă că spânzurați, pentru ca oamenii să vadă) cel puțin 100 de kulaki notorii, oameni bogați, sânge.
2) Publicați numele lor.
3) Luați-le toată pâinea.
4) Atribuiți ostatici.
Faceți astfel încât sute de kilometri în jur să vadă, să tremure, să știe, să strige: ei se sugrumă și îi vor sugruma pe kulaki care sugă sânge.
Recepția și execuția firului.
Lenin al tău.
P.S. Găsiți oameni mai duri. Fondul 2, pe. 1, nr 6898 - autograf. Lenin V.I. Documente necunoscute. 1891-1922 - M.: ROSSPEN, 1999. Doc. 137.
Revolta de la Penza a fost înăbușită la 12 august 1918. Autoritățile locale au reușit să facă acest lucru prin agitație, cu o utilizare limitată a forței militare. Participanți la uciderea a cinci membri pro-armată și a trei membri ai consiliului satului. Kuchki din districtul Penza și organizatorii rebeliunii (13 persoane) au fost arestați și împușcați.
Bolșevicii au doborât toate pedepsele asupra fermierilor care nu au predat cereale și alimente: țăranii au fost arestați, bătuți și împușcați. Desigur, satele și volosturile s-au răzvrătit, oamenii au luat furci și topoare, au dezgropat arme ascunse și au tratat cu brutalitate „comisarii”.
Deja în 1918 au avut loc peste 250 de revolte majore în Smolensk, Yaroslavl, Oryol, Moscova și alte provincii; Peste 100 de mii de țărani din provinciile Simbirsk și Samara s-au răzvrătit.
În timpul războiului civil, cazacii Don și Kuban, țărani din regiunea Volga, Ucraina, Belarus și Asia Centrală au luptat împotriva bolșevicilor.
În vara lui 1918, în Iaroslavl și provincia Iaroslavl, mii de muncitori urbani și țărani din jur s-au răzvrătit împotriva bolșevicilor; în multe volosturi și sate, întreaga populație, inclusiv femei, bătrâni și copii, a luat armele.
Raportul Cartierului General al Frontului Roșu de Est conține o descriere a revoltei din raioanele Sengileevsky și Belebeevsky din regiunea Volga din martie 1919: „Țăranii s-au sălbatic, cu furci, cu țăruși și tunuri singuri și în mulțime urcând în mitraliere. , în ciuda grămezilor de cadavre, furia lor sfidează descrierea.” Kubanin M.I. Mișcarea țărănească antisovietică în timpul războiului civil (comunism de război). - Pe frontul agrar, 1926, nr. 2, p. 41.
Dintre toate revoltele antisovietice din regiunea Nijni Novgorod, cea mai organizată și de amploare a fost revolta din raioanele Vetluzhsky și Varnavinsky din august 1918. Cauza revoltei a fost nemulțumirea față de dictatura alimentară a bolșevicilor și acțiunile de prădare. a detaşărilor alimentare. Rebelii au numărat până la 10 mii de oameni. Confruntarea deschisă din regiunea Urensky a durat aproximativ o lună, dar bandele individuale au continuat să funcționeze până în 1924.
Un martor al revoltei țărănești din districtul Shatsky din provincia Tambov din toamna anului 1918 își amintește: „Sunt soldat, am fost în multe bătălii cu germanii, dar nu am văzut niciodată așa ceva. O mitralieră tunde rândurile și merg, nu văd nimic, se târăsc drept peste cadavre, peste răniți, ochii lor sunt îngrozitori, mămicile copiilor ies înainte, strigând: Mamă, Mijlocitoare, mântuiește, miluiește-te. , toți ne vom întinde pentru Tine. Nu mai era frică în ei.” Steinberg I.Z. Fața morală a revoluției. Berlin, 1923, p.62.
Din martie 1918, Zlatoust și împrejurimile sale se luptă. În același timp, aproximativ două treimi din districtul Kungur au fost cuprinse de focul revoltei.
Până în vara anului 1918, regiunile „țărănești” din Urali au izbucnit și ele în flăcări ale rezistenței.
În toată regiunea Uralului - de la Verkhoturye și Novaia Lyalya până la Verkhneuralsk și Zlatoust și din Bashkiria și regiunea Kama până la Tyumen și Kurgan - detașamente de țărani i-au zdrobit pe bolșevici. Numărul rebelilor nu a putut fi numărat. Numai în zona Okhanska-Osa erau peste 40 de mii. 50 de mii de rebeli i-au pus pe roșii la fugă în zona Bakal - Satka - Mesyagutovskaya volost. Pe 20 iulie, țăranii au luat Kuzino și au tăiat Calea Ferată Transsiberiană, blocând Ekaterinburg dinspre vest.
În general, până la sfârșitul verii, vaste teritorii au fost eliberate de rebelii roșii. Acesta este aproape întregul sud și mijloc, precum și o parte a Uralului de Vest și de Nord (unde nu existau încă albi).
Ardea și regiunea Urali: țăranii din districtele Glazov și Nolinsky din provincia Vyatka au luat armele. În primăvara anului 1918, flăcările revoltei antisovietice au cuprins volosturile Lauzinskaya, Duvinskaya, Tastubinskaya, Dyurtyulinskaya, Kizilbashskaya din provincia Ufa. În regiunea Krasnoufimsk a avut loc o bătălie între muncitorii din Ekaterinburg care au venit să rechiziționeze cereale și țăranii locali care nu voiau să renunțe la cereale. Muncitori împotriva țăranilor! Nici unul, nici celălalt nu i-au susținut pe albi, dar acest lucru nu i-a împiedicat să se extermine reciproc... Pe 13-15 iulie lângă Nyazepetrovsk și pe 16 iulie lângă Ufaley de Sus, rebelii Krasnoufima au învins unități ale Armatei a 3-a Roșii. Suvorov Dm. Război civil necunoscut, M., 2008.
N. Poletika, istoric: „Satul ucrainean a purtat o luptă brutală împotriva însușirii excedentare și a rechizițiilor, rupând pântecele autorităților rurale și agenților din Zagotzern și Zagotskot, umplând aceste burte cu grâne, sculptând stelele Armatei Roșii pe frunte și pe piept, batând cuiele în ochi, răstignind pe cruci”.
Revoltele au fost înăbușite în cel mai brutal și obișnuit mod. În șase luni, 50 de milioane de hectare de pământ au fost confiscate de la kulaki și împărțite între țăranii săraci și mijlocii.
Ca urmare, până la sfârșitul anului 1918, cantitatea de pământ folosită de kulaks a scăzut de la 80 de milioane de hectare la 30 de milioane de hectare.
Astfel, pozițiile economice și politice ale kulakilor au fost foarte subminate.
Fața socio-economică a satului s-a schimbat: ponderea țăranilor săraci, care era de 65% în 1917, a scăzut la 35% până la sfârșitul anului 1918; țăranii mijlocii în loc de 20% au devenit 60%, iar kulacii în loc de 15% au devenit 5%.
Dar nici un an mai târziu, situația nu s-a schimbat.
Delegații de la Tyumen i-au spus lui Lenin la congresul partidului: „Pentru a efectua surplusul de însușire, au aranjat următoarele lucruri: acei țărani care nu voiau să dea însușiri, au fost băgați în gropi, umpluți cu apă și înghețați...”
F. Mironov, comandantul Armatei a II-a de Cavalerie (1919, dintr-o adresă către Lenin și Troțki): „Poporul geme... Repet, poporul este gata să se arunce în brațele robiei proprietarilor de pământ, dacă numai chinul nu ar fi la fel de dureros, la fel de evident ca acum...”
În martie 1919, la al VIII-lea Congres al RCP (b) G.E. Zinoviev a descris pe scurt starea de lucruri în mediul rural și starea de spirit a țăranilor: „Dacă te duci acum în sat, vei vedea că ne urăsc din toată puterea lor”.
A.V. Lunacharsky în mai 1919 l-a informat pe V.I. Lenin despre situația din provincia Kostroma: „În majoritatea districtelor nu au existat tulburări serioase. Au existat doar cereri pur înfometate, nici măcar revolte, ci pur și simplu cereri pentru pâine, care nu este disponibilă... Dar în estul provinciei Kostroma există districte de kulak de pădure și cereale - Vetluzhsky și Varnavinsky, în acesta din urmă există un întreaga regiune bogată, prosperă, Vechi Credincios, așa-numita Urensky... Un război oficial se poartă cu această regiune. Vrem să scoatem de acolo acele 200 sau 300 de mii de puds cu orice preț... Țăranii rezistă și au devenit extrem de amărâți. Am văzut fotografii groaznice ale camarazilor noștri, cărora pumnii lui Varnavin i-au smuls pielea, pe care i-au înghețat în pădure sau i-au ars de vii...”
După cum s-a menționat în același 1919, într-un raport adresat Comitetului Executiv Central al Rusiei, Consiliului Comisarilor Poporului și Comitetului Central al PCR (b), președintele Inspectoratului Militar Superior N.I. Podvoisky:
„Muncitorii și țăranii care au participat cel mai direct la Revoluția din octombrie, fără să o înțeleagă semnificatie istorica, s-au gândit să-l folosească pentru a-și satisface nevoile imediate. Cu minte maximalistă cu o înclinație anarho-sindicalistă, țăranii ne-au urmat în perioada distructivă a Revoluției din Octombrie, nefiind în niciun fel diferențe cu liderii săi. În timpul perioadei creative, ei au trebuit, în mod natural, să se îndepărteze de teoria și practica noastră.”
Într-adevăr, țăranii s-au despărțit de bolșevici: în loc să le dea cu respect toată pâinea disponibilă, crescută prin muncă, au smuls mitraliere și puști tăiate luate din război din locuri izolate.
Din procesele-verbale ale ședințelor Comisiei speciale pentru aprovizionarea armatei și a populației provinciei Orenburg și a teritoriului Kârgâzului privind acordarea asistenței centrului proletar din 12 septembrie 1919.
Am ascultat. Raport al tovarășului Martynov despre situația alimentară catastrofală din Centru.
A fost decis. După ce a auzit raportul tovarășului Martynov și conținutul conversației prin cablu direct cu reprezentantul autorizat al Consiliului Comisarilor Poporului, tovarășul Blumberg, Comisia specială decide:
1. Mobilizați membrii consiliului de administrație, lucrătorii de partid și non-partid ai comitetului alimentar provincial pentru a-i trimite în raioane pentru a întări turnarea cerealelor și livrarea acestuia la stații.
2. Efectuați o mobilizare similară în rândul lucrătorilor Comisiei Speciale, departamentului alimentar al Comitetului Revoluționar Kârgâz și folosiți muncitorii departamentului politic al Armatei 1 pentru a-i trimite în regiuni.
3. Dispune de urgență președinților comitetelor raionale alimentare să ia măsurile cele mai excepționale pentru întărirea deversării cerealelor, responsabilitatea președinților și a membrilor consiliilor comitetelor raionale alimentare.
4. Șeful departamentului transport al comitetului provincial de hrană, tovarășul Gorelkin, i se ordonă să dea dovadă de maximă energie pentru organizarea transportului.
5. Trimiteți următoarele persoane în zone: tovarășă Shchipkova - în zona feroviară Orskaya. (Saraktash, Orsk), t. Styvrina - la comitetele raionale pentru alimente ale Isaevo-Dedovsky, Mikhailovsky și Pokrovsky, t. Andreeva - la Iletsky și Ak-Bulaksky, t. Golynicheva - la comitetul de producție raional Krasnokholmsky, t. Chukhrita - lui Aktyubinsk, dându-i cele mai largi puteri.
6.Trimiteți imediat la centre toată pâinea disponibilă.
7. Luați toate măsurile pentru a elimina din Ilețk toate stocurile de pâine și mei disponibile acolo, în acest scop trimiteți numărul necesar de vagoane la Ilețk.
8. Solicitați Consiliului Militar Revoluționar cu cerere de luare a eventualelor măsuri de asigurare a comitetului alimentar provincial cu transport în această lucrare urgentă, pentru care, dacă este cazul, anulați patrula subacvatică a Consiliului Militar Revoluționar pentru unele zone și emite un mandat obligatoriu. decret prin care Consiliul Militar Revoluționar garantează plata la timp pentru șoferii care au adus cereale.
9. Oferiți osprodiv-urile 8 și 49 pentru a servi temporar nevoile armatei cu ajutorul zonelor acestora, astfel încât zonele rămase să poată fi folosite pentru aprovizionarea centrelor...
Autentic cu semnături adecvate
Arhiva KazSSR, f. 14. op. 2, d. 1. l 4. Copie legalizată.
Revolta Trinity-Pechora, rebeliune anti-bolșevică în Pechora de sus în timpul războiului civil. Motivul a fost exportul de rezerve de cereale de către roșii de la Troitsko-Pechorsk la Vychegda. Inițiatorul revoltei a fost președintele celulei volost a RCP (b), comandantul Troitsko-Pechorsk I.F. Melnikov. Printre conspiratori s-a numărat și comandantul companiei Armatei Roșii M.K. Pystin, preot V. Popov, deputat. Președinte al Comitetului Executiv Volost M.P. Pystin, pădurar N.S. Skorokhodov și alții.
Răscoala a început pe 4 februarie 1919. Rebelii au ucis câțiva dintre soldații Armatei Roșii, restul au trecut de partea lor. În timpul revoltei, șeful garnizoanei sovietice din Troitsko-Pechorsk, N.N., a fost ucis. Suvorov, comandantul roșu A.M. Cheremnykh. Comisarul militar de raion M.M. Frolov s-a împușcat. Completul judiciar al rebelilor (prezidându-l P.A. Yudin) a executat circa 150 de comuniști și activiști ai regimului sovietic - refugiați din raionul Cerdin.
Apoi au izbucnit revolte anti-bolșevice în satele volost Pokcha, Savinobor și Podcherye. După ce armata lui Kolchak a intrat în partea superioară a Pechora, aceste volosturi au căzut sub jurisdicția guvernului provizoriu siberian, iar participanții la revolta împotriva puterii sovietice de la Troitsko-Pechorsk au intrat în Regimentul separat Pechora siberian, care s-a dovedit a fi unul dintre cele mai importante. unități pregătite pentru luptă ale armatei ruse în operațiuni ofensive în Urali.
Istoricul sovietic M.I. Kubanin, raportând că 25-30% din populația totală a participat la revolta împotriva bolșevicilor din provincia Tambov, a rezumat: „Fără îndoială că 25-30% din populația satului înseamnă că întreaga populație masculină adultă a mers la armata lui Antonov.” Kubanin M.I. Mișcarea țărănească antisovietică în timpul războiului civil (comunismul de război).- Pe frontul agrar, 1926, nr.2, p. 42.
M.I. Kubanin mai scrie despre o serie de alte revolte majore din anii comunismului militar: despre Armata Populară Izhevsk, care avea 70.000 de oameni, care a reușit să reziste timp de peste trei luni, despre Revolta Donului, în care 30.000 de cazaci și țărani înarmați. a luat parte și cu o forță din spate de o sută de mii de oameni și a spart frontul roșu.
În vara-toamna anului 1919, în răscoala țărănească împotriva bolșevicilor din provincia Iaroslavl, potrivit lui M.I. Lebedev, președintele Cheka al provinciei Yaroslavl, au participat 25-30 de mii de oameni. Unitățile obișnuite ale Armatei a 6-a a Frontului de Nord și detașamentele Ceka, precum și detașamentele de muncitori din Yaroslavl (8,5 mii de oameni), care s-au ocupat fără milă de rebeli, au fost aruncate împotriva „alb-verzilor”. Numai în august 1919, au ucis 1.845 de rebeli și au rănit 832, au împușcat 485 de rebeli pe baza verdictelor tribunalelor militare revoluționare și au trimis peste 400 de oameni la închisoare. Centrul de documentare pentru istoria contemporană a regiunii Yaroslavl (CDNI YaO). F. 4773. Op. 6. D. 44. L. 62-63.
Amploarea mișcării insurgente din Don și Kuban a atins o putere deosebită până în toamna anului 1921, când armata insurgentă Kuban sub conducerea lui A.M. Przhevalsky a făcut o încercare disperată de a captura Krasnodar.
În 1920-1921 Pe teritoriul Siberiei de Vest, eliberată de trupele lui Kolchak, o revoltă sângeroasă de 100.000 de țărani împotriva bolșevicilor ardea.
„În fiecare sat, în fiecare cătun”, scria P. Turkhansky, „țăranii au început să-i bată pe comuniști: și-au ucis soțiile, copiii, rudele; Au tăiat cu secure, au tăiat brațele și picioarele și și-au deschis stomacul. Au tratat mai ales dur cu lucrătorii din alimentație.” Turkhansky P. Răscoala țărănească din Siberia de Vest în 1921. Amintiri. - Arhiva Siberiană, Praga, 1929, Nr. 2.
Războiul pentru pâine a fost purtat până la moarte.
Iată un extras din Raportul departamentului de management al comitetului executiv al districtului Novonikolayevsky al sovieticilor despre revolta Kolyvan către departamentul de conducere al Sibrevkom:
„În zonele rebele, komjacheki au fost aproape complet exterminați. Singurii supraviețuitori au fost cei întâmplători care au reușit să scape. Chiar și cei expulzați din celulă au fost exterminați. După înăbușirea răscoalei, celulele învinse au fost restaurate de la sine, și-au sporit activitatea și un aflux mare de oameni săraci în celule s-a remarcat în sate după înăbușirea răscoalei. Celulele insistă să le înarmeze sau să creeze forțe speciale din ele la comitetele raionale de partid. Nu au existat cazuri de lașitate sau trădare a membrilor celulei de către membrii celulei individuale.
Poliția din Kolyvan a fost luată prin surprindere, 4 polițiști și un asistent al șefului raional de poliție au fost uciși. Polițiștii rămași (un mic procent au fugit) și-au predat armele unul câte unul rebelilor. Aproximativ 10 polițiști de la poliția Kolyvan au participat (pasiv) la revoltă. Dintre aceștia, după ce am ocupat Kolyvan, trei au fost împușcați din ordinul departamentului special al controlului județean.
Motivul nesatisfăcătorului poliției se explică prin componența acesteia din micii burghezi locali Kolyvan (în oraș sunt aproximativ 80-100 de muncitori).
Comitetele executive comuniste au fost ucise, membrii kulakului au luat parte activ la revoltă, devenind adesea șefii departamentelor rebele”.
http://basiliobasilid.livejournal.com/17945.html
Revolta siberiană a fost înăbușită la fel de nemilos ca toate celelalte.
„Experiența războiului civil și a construcției socialiste pașnice a dovedit în mod convingător că kulacii sunt dușmanii puterii sovietice. Colectivizarea completă a agriculturii a fost o metodă de eliminare a culacilor ca clasă.” (Eseuri despre organizarea Voronezh a PCUS. M., 1979, p. 276).
Direcția de Statistică a Armatei Roșii estimează pierderile de luptă ale Armatei Roșii pentru anul 1919 la 131.396 de persoane. În 1919, a avut loc un război pe 4 fronturi interne împotriva armatelor Albe și pe Frontul de Vest împotriva Poloniei și a statelor baltice.
În 1921, niciunul dintre fronturi nu mai exista, iar același departament estimează pierderile Armatei Roșii „muncitorilor și țăranilor” pentru acest an la 171.185 de oameni. Unitățile Ceca a Armatei Roșii nu au fost incluse și pierderile lor nu sunt incluse aici. Pierderile ChON, VOKhR și ale altor detașamente comuniste, precum și ale poliției, pot să nu fie incluse.
Acelasi an revolte ţărăneşti au luptat împotriva bolșevicilor în Don și Ucraina, în Chuvahia și regiunea Stavropol.
Istoricul sovietic L.M. Spirin generalizează: „Putem spune cu încredere că nu numai că nu a existat nici o singură provincie, ci nici un singur district în care să nu existe proteste și revolte ale populației împotriva regimului comunist”.
Când războiul civil era încă în plină desfășurare, la inițiativa lui F.E. Dzerjinski în Rusia Sovietică, unități și trupe pentru scopuri speciale, speciale sunt create peste tot (pe baza rezoluției Comitetului Central al PCR (b) din 17 aprilie 1919). Acestea sunt detașamentele de partid militare la celulele de partid din fabrică, comitetele raionale, comitetele orașului, comitetele regionale de partid și comitetele provinciale de partid, organizate pentru a ajuta organele puterii sovietice în lupta împotriva contrarevoluției, pentru a îndeplini serviciul de pază la unități deosebit de importante etc. . Au fost formați din comuniști și membri ai Komsomolului.
Primele CHON-uri au apărut la Petrograd și Moscova, apoi în provinciile centrale ale RSFSR (până în septembrie 1919 au fost create în 33 de provincii). CHON din prima linie a fronturilor de Sud, de Vest și de Sud-Vest a luat parte la operațiunile din prima linie, deși sarcina lor principală era lupta împotriva contrarevoluției interne. Personalul CHON a fost împărțit în personal și poliție (variabilă).
La 24 martie 1921, Comitetul Central al Partidului, în baza deciziei celui de-al X-lea Congres al PCR (b), a adoptat o rezoluție privind includerea ChON în unitățile de miliție ale Armatei Roșii. În septembrie 1921 s-a înființat comandamentul și sediul ChON-ului țării (comandantul A.K. Alexandrov, șef de stat major V.A. Kangelari), pentru conducerea politică - Consiliul ChON din subordinea Comitetului Central al PCR (b) (secretarul Centralului). Comitetul V.V. Kuibyshev, vicepreședinte Cheka I.S. Unshlikht, comisarul sediului Armatei Roșii și comandantul ChON), în provincii și districte - comanda și sediul ChON, Consiliile ChON în subordinea comitetelor provinciale și a partidului comitete.
Erau o forță de poliție destul de serioasă. În decembrie 1921, CHON avea 39.673 de angajați. și variabilă - 323.372 persoane. CHON includea infanterie, cavalerie, artilerie și unități blindate. Peste 360 de mii de luptători înarmați!
Cu cine s-au luptat dacă războiul civil sa încheiat oficial în 1920? La urma urmei, unitățile cu destinație specială au fost desființate prin decizia Comitetului Central al PCR (b) abia în 1924-1925.
Până la sfârșitul anului 1922, legea marțială a rămas în 36 de provincii, regiuni și republici autonome ale țării, adică aproape întreaga țară era sub legea marțială.
CHON. Regulamente, îndrumări și circulare.- M.: ShtaCHONresp., 1921; Naida S.F. Unități cu destinație specială (1917-1925). Conducerea partidului în crearea și activitățile ChON // Jurnalul istoric militar, 1969. Nr. 4. P.106-112; Telnov N.S. Din istoria activităților de creare și de luptă a unităților cu destinație specială comuniste în timpul războiului civil. // Note științifice ale Institutului Pedagogic Kolomna. - Kolomna, 1961. Volumul 6. P.73-99; Gavrilova N.G. Activitățile Partidului Comunist în conducerea unităților cu destinație specială în timpul războiului civil și restabilirea economiei naționale (pe baza materialelor din provinciile Tula, Ryazan, Ivanovo-Voznesensk). Insulta. Ph.D. ist. Sci. - Ryazan, 1983; Krotov V.L. Activitățile Partidului Comunist din Ucraina în crearea și utilizarea în luptă a unităților cu destinație specială (CHON) în lupta împotriva contrarevoluției (1919-1924). dis. Ph.D. ist. Sci. - Harkov, 1969; Murashko P.E. Partidul Comunist din Belarus - organizator și conducător al formațiunilor comuniste cu scopuri speciale (1918-1924) Diss. Ph.D. ist. Științe - Minsk, 1973; Dementiev I.B. CHON al provinciei Perm în lupta împotriva dușmanilor puterii sovietice. Insulta. Ph.D. ist. Sci. - Perm, 1972; Abramenko I.A. Crearea forțelor speciale comuniste în Siberia de Vest (1920). // Note științifice ale Universității din Tomsk, 1962. Nr. 43. P.83-97; Vdovenko G.D. Detașamente comuniste - Unități cu destinație specială ale Siberiei de Est (1920-1921) - Teză. Ph.D. ist. nauk.- Tomsk, 1970; Fomin V.N. Unități cu destinație specială în Orientul Îndepărtat în 1918-1925. - Bryansk, 1994; Dmitriev P. Unități cu destinație specială - Revista Sovietică. nr. 2.1980. P.44-45. Krotov V.L. Chonovtsy. - M.: Politizdat, 1974.
A sosit momentul să ne uităm în sfârșit la rezultatele războiului civil pentru a ne da seama: din cele peste 11 milioane de morți, peste 10 milioane erau civili.
Trebuie să recunoaștem: nu a fost doar un război civil, ci un război împotriva poporului, în primul rând, a țărănimii Rusiei, care a fost principala și cea mai periculoasă forță în rezistența dictaturii puterii exterminatoare.
Ca orice război, a fost purtat în interesul profitului și al jafului.
D. Mendeleev, creatorul tabelului periodic al elementelor, cel mai faimos om de știință rus, a studiat nu numai chimia, ci și demografia.
Cu greu cineva i-ar nega o abordare aprofundată a științei. În lucrarea sa „Către o cunoaștere a Rusiei”, Mendeleev a prezis în 1905 (pe baza datelor din recensământul populației din întreaga Rusie) că până în anul 2000 populația Rusiei va fi de 594 de milioane de oameni.
În 1905, Partidul Bolșevic a început de fapt lupta pentru putere. Răzbunarea pentru așa-zisul lor socialism s-a dovedit a fi amară.
Pe pământul care timp de secole s-a numit Rusia, până la sfârșitul secolului al XX-lea ne lipsea, judecând după calculele lui Mendeleev, aproape 300 de milioane de oameni (înainte de prăbușirea URSS, în el trăiau aproximativ 270 de milioane și nu aproximativ 600 de milioane). , după cum a prezis omul de știință).
B. Isakov, șeful departamentului de statistică al Institutului de Economie Națională din Moscova Plehanov, afirmă: „În linii mari, suntem „înjumătățiți”. Datorită „experimentelor” secolului al XX-lea, țara a pierdut fiecare al doilea locuitor... Formele directe de genocid au adus de la 80 la 100 de milioane de vieți.”
Novosibirsk Septembrie 2013
Recenzii despre „Rusia în 1917-1925. Aritmetica pierderilor” (Sergey Shramko)
Un articol foarte interesant bogat în material digital. Mulțumesc, Serghei!
Vladimir Eisner 02.10.2013 14:33.
Sunt complet de acord cu articolul, cel puțin pe exemplul rudelor mele.
Străbunica mea a murit tânără în 1918, când detașamentele alimentare i-au greblat toate cerealele și a murit de foame să mănânce undeva într-un câmp de secară. Drept urmare, ea a suferit un „volvulus” și a murit într-o agonie teribilă.
Mai mult, soțul surorii bunicii mele a murit din cauza persecuției deja în 1920, când cele două fiice ale ei erau bebeluși.
Soțul surorii altei bunici a murit de tifos în 1921, iar cele două fiice ale ei erau, de asemenea, bebeluși.
În familia tatălui meu, din 1918 până în 1925, trei frați au murit de foame când erau foarte tineri.
Cei doi frați ai mamei mele au murit de foame, iar ea însăși, născută în 1918, abia a supraviețuit.
Detașamentul alimentar a vrut să o împuște pe bunica mea când era însărcinată cu mama și le-a strigat: „O, tâlhari!”
Dar bunicul s-a ridicat și a fost arestat, bătut și eliberat desculț la 20 de kilometri distanță.
Atât părinții mamei, cât și ai tatălui meu au fost nevoiți să plece cu familiile lor de la case calde din oraș până la sate îndepărtate în case nepotrivite. Din cauza lipsei de speranță, contactul cu alte rude s-a pierdut și nu cunoaștem întreaga imagine groaznică din 1917 până în 1925. Cu sinceritate. Valentina Gazova 19.09.2013 09:06.
Recenzii
Îți mulțumesc Serghei pentru munca ta enormă și clară. Acum, când Khmerii Roșii vor începe din nou să fluture steaguri, să ridice blocuri groaznice tiranului pe ici pe colo, să-și mormăie rugăciunile utopice, să pudreze creierul tinerilor, să polueze sufletele fragile cu erezie, trebuie să ne ridicăm alături de întreaga lume pentru a apăra statul nostru pentru a preveni Evul Mediu! Ignoranţă! - Aceasta este o forță teribilă, mai ales la țară, la țară. Văd asta în locurile mele natale din Siberia. Cei care au cunoscut adevărata groază și au trecut prin ea - nu mai sunt în viață. Au rămas doar copiii războiului. În satul meu, unde rămân 30 de gospodării, mătușa mea este singura care a rămas - un copil al războiului. Se pare că ea cunoaște groaza ruinei complete, distrugerea capitalului uman de înaltă calitate și toate perspectivele. Iar tinerii rămași sunt complet ignoranți! Îi pasă de acea ISTORIE! Are nevoie să supraviețuiască, va supraviețui! Ea se bea până la moarte, gata să se alăture stindardului următorului proletar chiar mâine; a împărți, a sfărâma, a exila și a pune la zid! Am trăit în Siberia, din poveștile bătrânilor știu cum o tornadă roșie și sângeroasă a măturat un pământ care nu cunoștea iobăgie. Bunica, amintindu-și de vremea deposedării țărănești (dekulakizarea) colectivizării, începea mereu să plângă, să se roage și să șoptească: „O, bietul Doamne, ce dacă ești nepoată, ai trecut prin așa ceva, ai văzut-o cu proprii ochi, ai trăit cu ea înăuntru.” Acum, câmpurile sunt toate abandonate, fermele sunt distruse și toate acestea sunt o consecință a acelor vremuri groaznice când staliniștii și leniniştii au făcut un om nou, ardând în el sentimentele. al proprietarului, stăpânului! Rezultatul final au fost sate complet moarte. "Ia pământul, Vaska! La urma urmei, bunicul tău a mers în frunte pentru el!" - îi spun compatriotului meu, care a împlinit recent cincizeci de ani. Și stă pe o bancă, deja fără dinți, fumează o țigară, scuipă pe iarbă, poartă galoșuri în picioarele goale și mormăie un zâmbet fumuriu” - „Și la naiba... eu Nikolaich, este pământul pentru mine, ce sunt Am să mă descurc!” Sămânța a fost aruncată acestui fruct teribil în anul 17. Acest copac puternic numit SFÂNTA RUSIE s-a prăbușit, smulgând rădăcini, rădăcini, fiecare din pământul fertil. Vă mulțumesc mult pentru munca depusă. Răbdare pentru VOI și idei creative.Doamne ferește-ne, Doamne ferește o altă ruptură, o bacanală revoluționară... Cum se spune, nu te trezi prostul!
Întrucât problema economiei Imperiului Rus pentru 1913 apare în mod regulat, îmi doream de mult să adun undeva date statistice bune despre această perioadă.
Am reușit să dau peste o selecție de materiale. Postez o versiune revizuită (originalul nu era potrivit pentru Internet). Există greșeli de tipar în text, așa că este necesar să monitorizați „adecvarea” numerelor. Dar acesta este cel mai bun lucru pe care l-am întâlnit pe web în această problemă. În viitor, plănuiesc să aduc materialul într-o formă mai lizibilă.
Aș dori să aud comentarii de la economiști, în special despre bugetul imperiului.
Nu pot stabili cine este autorul acestui material; dacă cineva îl subliniază, voi introduce cu plăcere un link către el.
Rusia 1913
Într-adevăr, cei cinci ani de dinainte de război sunt perioada celei mai mari și ultime ascensiuni a Rusiei prerevoluționare, care a afectat totul.
cele mai importante aspecte ale vieţii ţării. Situația demografică din imperiu era destul de bună
favorabil, deși creșterea medie anuală a populației a scăzut ușor (în
1897-1901 era de 1,7% în 1902-1906. - 1,68%, în 1907-1911. -
1,65%), ceea ce, totuși, este tipic pentru toate țările în curs de urbanizare. Din cauza
creșterea rapidă a orașelor, proporția locuitorilor orașului este vizibil
a crescut, totuși, până în ajunul războiului, a fost doar aproximativ 15%
populatie. Dezvoltarea industrială a continuat într-un ritm ridicat. Depășind
consecinţele crizei economice severe din anii 1900-1903. si ulterior
depresie, în anii redresării economice dinainte de război (1909-1913)
volumul de producție a crescut de aproape 1,5 ori. În plus,
reflectând procesul de industrializare în curs al țării, industria grea
rata sa de creștere a fost vizibil mai mare decât cea a luminii (174,5% față de 137,7%). În ceea ce privește producția industrială totală, Rusia s-a clasat pe locul 5-6
loc în lume, aproape egal cu Franța și depășind-o într-un număr de
cei mai importanţi indicatori ai industriei grele.
Producția agricolă a crescut semnificativ,
cereale totale și cartofi, precum și o serie de culturi industriale: bumbac, zahăr
sfeclă, tutun. Acest lucru a fost realizat în principal prin creșterea suprafeței
terenuri cultivate la periferia imperiului - Siberia, Asia Centrală, dar în unele
cel puțin și datorită productivității crescute, utilizarea mai largă a mașinilor,
instrumente îmbunătățite, îngrășăminte etc. Crescut in absolut
în ceea ce privește numărul de animale, deși cifrele pe cap de locuitor au continuat
declin constant. Formarea infrastructurii moderne a continuat -
mijloace de comunicare, mijloace de comunicare, sistem de creditare. Rubla rusă era considerată una
dintre monede convertibile dure, suportul său de aur a fost unul dintre cele mai multe
durabil în Europa.
În cele din urmă, în sectorul cultural, guvernul a făcut eforturi mari pentru a
depășirea unei boli grave societatea rusă- rate scăzute de alfabetizare: cheltuielile pentru Ministerul Educației au crescut din 1900
de aproape 5 ori, însumând 14,6% din cheltuielile bugetare în 1913.
: <авансы>Rusia
Ritmul dezvoltării economice și culturale a țării, structural
schimbari in economie nationala părea atât de impresionant încât președintele
Camera Sindicală a Brokerilor Parizieni M. Vernail,
care a venit la Sankt Petersburg în vara anului 1913 pentru a clarifica condiţiile de acordare a Rusiei
un alt împrumut, a prezis inevitabilul, după cum i se părea, din interior
în următorii 30 de ani va exista o creștere uriașă a industriei ruse, ceea ce poate
va fi comparat cu schimbările colosale din economia SUA din ultima treime a secolului al XIX-lea
secol. Observatorul economic francez a fost de fapt de acord cu el
E. Teri, care s-a întâlnit și el la instrucțiunile sale
guvern cu starea economiei ruse. Concluzia sa, făcută în cartea „Rusia în 1914. Revista economică”,
citiți: „... Situația economică și financiară a Rusiei în prezent
Momentul este excelent,... depinde de guvern să o facă și mai bună”.
Mai mult, el a avertizat: „Dacă majoritatea
a natiunilor europene, lucrurile ar merge la fel între 1912 şi 1950, ca
au mers între 1900 și 1912, apoi până la mijlocul acestui secol
Rusia va domina Europa atât politic, cât și
termeni economici şi financiari.” Profesorul Berlin
Academia Agricolă Auhagen, care a examinat în
1912 - 1913, un număr de provincii din centrul Rusiei pentru studiul cursului
reforma agrară, și-a încheiat analiza astfel: „Închei prezentarea mea
opinii despre succesul probabil al acțiunii guvernului, fiind de acord cu
în opinia unui proprietar rural remarcabil, originar din Elveţia, care se descurcă cca
40 de ani de una dintre cele mai mari moșii din Rusia în provincia Harkov, că
„Încă 25 de ani de pace și 25 de ani de gestionare a terenurilor – apoi Rusia va deveni diferită
țară."
Aceste predicții și proiecții s-au adeverit doar parțial și
deloc în acelaşi mod şi în forma sugerată de cei citaţi mai sus
autorii. Istoria nu a oferit Rusiei anii necesari de calm și pace -
intern si extern. Și există multe motive pentru aceasta - economice, sociale,
politice, care ar trebui să facă obiectul unui studiu special. Important când
este corect să se aprecieze tendințele generale de dezvoltare a țării la începutul secolului al XX-lea și
mai ales în cinci ani de dinainte de război, și parametrii specifici ai nivelului acestuia
evoluții în cele mai importante sfere ale vieții societății ruse. Fă-o foarte
nu este ușor și, mai ales, din cauza lipsei unui compact și accesibil
bază sursă.
: Statisticile rusești sunt la maxim
Statisticile rusești sunt printre cele mai complete din
lume - în general, reflectă în mod adecvat principalele tendințe
viaţa economică, socio-politică şi culturală a societăţii. Cu toate acestea, când
Trebuie avut în vedere că datele statistice au fost culese de diverse departamente: în primul rând, Centrala
Comitetul de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne, servicii de statistică
alte ministere, organisme administrația locală(zemstvos, oraș
Dumas), organizații științifice și publice etc. Metodologie
și tehnicile de colectare a datelor, precum și domeniul teritorial al anchetelor
uneori variat semnificativ. Din acest motiv în
Publicațiile statistice oferă uneori diverși indicatori numerici,
uneori referitoare la aceleași aspecte ale vieții sociale, ceea ce necesită special
atenția cercetătorilor asupra aprecierii fiabilității și completitudinii celor utilizate
surse. Aceste circumstanțe par să explice în mare măsură
inexactități de fapt și erori care apar la unele moderne
publicaţii care afectează anumite probleme importante povestiri
Rusia prerevoluționară, inclusiv cea mai relevantă și controversată
probleme legate de vremurile moderne.
Dezbinare departamentală, dispersie și
inaccesibilitatea materialelor statistice pune de asemenea considerabil
dificultăţi pentru cercetători. Relativ puține publicații de referință
conținut complex („Anuarul statistic al Rusiei” - publicație
Ministerul Afacerilor Interne CSK, „Anuarul statistic” - publicarea Consiliului Congreselor
reprezentanţi ai industriei şi comerţului) sunt incomplete şi, mai mult, în epoca noastră toate
devin din ce în ce mai rarități. Retipăriri ale cărților de referință pre-revoluționare în
Epoca sovietică practic nu a existat.
Scopul acestei publicații este de a reuni
materiale statistice şi de referinţă care caracterizează cele mai importante aspecte
viața societății ruse în ajunul Primului Război Mondial și astfel da
un prilej pentru cititorii interesaţi de istoria rusă a acestei perioade de a
fă-ți o idee despre nivelul socio-economic, politic
și dezvoltarea culturală a țării, precum și, dacă este posibil, dinamica acesteia
dezvoltare la începutul secolului al XX-lea. În acest scop, pre-revoluționar
publicații de referință, materiale de la diverse departamente și organizații publice,
atât publicate și stocate în arhive, cât și presă, reglementare
acte si unele studii. În recenziile introductive la secțiuni și în notele la
Tabelele conțin caracteristicile sursei materialelor publicate. Unii indicatori sunt preluați din surse în formă neschimbată, alții
calculate de compilatorii colecţiei.
Într-un efort de a evita să-și impună cititorilor ideile conceptuale
reprezentări, compilatoare ca materiale analitice, oferind, parcă,
cheie pentru interpretarea tabelelor statistice, documentelor folosite
agenții guvernamentale (de exemplu, control de stat, departament
poliție) și organizații publice (Consiliul Congreselor Reprezentanților Industriei
și comerț). În cazurile în care sursele permit,
compararea indicatorilor pentru Rusia cu datele corespunzătoare pentru altele
țări sau grup de țări.
Directorul este format din două părți. Prima prezintă materiale
dedicat în principal problemelor demografice și socio-economice; în
al doilea - la sferele socio-politice și culturale ale vieții societății ruse
în ajunul primului război mondial.
Compilatorii nu pretind că acoperă în mod exhaustiv toate aspectele
viața în Rusia în acest moment și va fi recunoscător specialiștilor pentru criticarea omisiunilor
și pentru eventualele completări care ar putea fi folosite în ulterioare
publicarea unei cărți de referință, dacă se dovedește a fi utilă și atrage atenția
cititori.
I.TERITORIUL ŞI POPULAŢIA RUSIEI
Până în ajunul Primului Război Mondial, lungimea Imperiului Rus de la
de la nord la sud a fost de 4383,2 verste (4675,9 km) și de la est la vest - 10.060
verste (10.732,3 km). Lungimea totală a frontierelor terestre și maritime a fost măsurată la 64
909,5 verste (69.245 km), dintre care prima a reprezentat 18.639,5 verste
(19.941,5 km), ponderea oceanelor și a mărilor externe este de aproximativ 46.270 verste (49.360,4
km). Aceste date, precum și cifrele pentru suprafața totală a țării, calculate din topografice
hărți de la sfârșitul anilor 80 ai secolului al XIX-lea de către generalul-maior al Statului Major I.A.
Strelbitsky (vezi: Strelbitsky I.A., Calculul suprafețelor și Imperiul Rus
în componenţa sa generală din timpul împăratului Alexandru al III-lea şi adiacent Rusiei
state asiatice. St. Petersburg, 1889. P.2-3), cu câteva precizări suplimentare
(Vezi: Colecția aniversară a Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne. Sankt Petersburg, 1913.
Sec. II. P.5) au fost folosite în toate publicațiile pre-revoluționare. Augmentat
materiale de la Comitetul Central al Ministerului Afacerilor Interne, acestea oferă o imagine destul de completă a teritoriului,
diviziunea administrativă, localizarea orașelor și orașelor rusești
imperii.
Tabelul 1 Spațiul, împărțirea administrativă și locația
așezări ale Imperiului Rus la 1 ianuarie 1914
| Provincii, regiuni, raioane | Teritoriu (fără ape interioare semnificative) în mii de metri pătrați. verstă | Numărul de orașe | Numărul de posade | Numărul altor așezări | Numărul de societăţi rurale |
| Rusia europeană | |||||
| În total 51 de buze. | 4250574,8 | 63851 | 51 | 511599 | 121837 |
| : | |||||
| Total pentru Imperiu | 19155587,7 | 931 | 54 | 599281 | 169348 |
| Fără Finlanda | 18869545,9 | 893 | 54 | 589293 | 169348 |
Sursă: Anuarul statistic al Rusiei. Ediția 1914
CSK Ministerul Afacerilor Interne. Pg., 1915. Departamentul 1. P. 1-25.
Administrativ, Imperiul Rus a fost împărțit în
99 de părți mari - 78 de provincii, 21 de regiuni și 2 districte independente.
Provinciile și regiunile au fost împărțite în 777 de județe și districte (în Finlanda
parohii - 51). Județele și parohiile, la rândul lor, au fost împărțite în tabere, departamente și
parcele - 2523 (și 274 de leismanships în Finlanda).
Alături de aceasta, au existat și guvernări, administrative speciale
diviziuni - guvernatorii generale, în marile orașe - guvernele orașelor.
Viceregnat: Caucazian (provincii, regiuni, districte: Baku,
Batumi, Daghestan, Elisavetpol, Kars, Kuban, Kutaisi,
Terek, Tiflis, Marea Neagră, Erivan; districtele Zagatala și Sukhumi
și administrația orașului Baku).
La momentul analizat, un singur general
recensământul populaţiei (28 ianuarie 1897), care reflecta cel mai adecvat
numărul şi componenţa locuitorilor imperiului.
: Ca urmare, datele CSK au fost ușor supraestimate
mărimea populației și această împrejurare ar trebui avută în vedere când
utilizarea acestor materiale (Vezi: Kabuzan V.M. Despre fiabilitatea înregistrărilor populației
Rusia (1858 - 1917) // Studiu sursă al istoriei Rusiei. 1981 M.,
1982. P. 112, 113, 116; Sifman R.I. Dinamica populației Rusiei pentru
1897 -1914 // Căsătoria, fertilitatea, mortalitatea în Rusia și URSS. M., 1977.
p.62-82).
Tabelul 2 Populația permanentă a Imperiului Rus de
conform Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne în 1897 şi 1909-1914. (din ianuarie, mii de oameni).
| Regiuni | 1897 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 |
| european Rusia | 94244,1 | 116505,5 | 118690,6 | 120558,0 | 122550,7 | 125683,8 | 128864,3 |
| Polonia | 9456,1 | 11671,8 | 12129,2 | 12467,3 | 12776,1 | 11960,5* | 12247,6* |
| Caucaz | 9354,8 | 11392,4 | 11735,1 | 12037,2 | 12288,1 | 12512,8, | 12921,7 |
| Siberia | 5784,4 | 7878,5 | 8220,1 | 8719,2 | 9577,9 | 9788,4 | 10000,7 |
| Asia de mijloc | 7747,2 | 9631,3 | 9973,4 | 10107,3 | 10727,0 | 10957,4 | 11103,5 |
| Finlanda | 2555,5 | 3015,7 | 3030,4 | 3084,4 | 3140,1 | 3196,7 | 3241,0 |
| Total de imperii | 129142,1 | 160095,2 | 163778,8 | 167003,4 | 171059,9 | 174009,6 | 178378,8 |
| Fără Finlanda | 126586,6 | 157079,5 | 160748,4 | 163919,0 | 167919,8 | 170902,9 | 175137,8 |
Supraestimare semnificativă a populației
Conform calculelor ajustate ale Biroului Medicului Sef
inspector al Ministerului Afacerilor Interne, populația Rusiei (fără Finlanda) la jumătatea anului
a fost: 1909 - 156,0 milioane, 1910 - 158,3 milioane, 1911 - 160,8 milioane, 1912
-164,0 milioane, 1913 - 166,7 milioane de oameni. (Ni: Sifman
R.I. Uka z. op. p. 66).
Conform estimărilor Oficiului Medicului Sef
inspector al Ministerului Afacerilor Interne, care s-au bazat pe date privind fertilitatea și
mortalitate, populația Rusiei (fără Finlanda) de la 1 ianuarie 1914
a fost de 174074,9 mii persoane, i.e. de aproximativ
1,1 milioane de persoane sunt mai puține decât datele Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne. Dar Departamentul a luat în considerare și această cifră
prea scump. Compilatorii „Raportului” Departamentului pentru 1913 au remarcat că
„populația totală conform comitetelor locale de statistică
este exagerat, depăşind suma populaţiei de la recensământul din 1897 şi
cifre ale creșterii naturale în perioada trecută.” Conform calculului
compilatori, populația Rusiei (fără Finlanda) la mijlocul anului 1913.
a însumat 166.650 mii persoane. (Vezi: Raport privind starea sănătății publice și medicale
ajutor în Rusia în 1913. Pg., 1915. S. 1, 66-67, 98-99).
Tabelul 2a Calculul populației Rusiei (fără Finlanda) pt
1897-1914
| Ani | Natural creștere (mii de persoane ajustate) | Extern migrație mii de oameni | Număr populație la începutul anului, milioane | Număr populație medie anuală milioane | Natural crestere la 100 de persoane populația medie anuală, milioane |
| 1897 | 2075,7 | -6,9 | 125,6 | 126,7 | 1,79 |
| 1898 | 2010,2 | -15,1 | 127,7 | 128,7 | 1,56 |
| 1899 | 2305,7 | -42,8 | 129,7 | 130,8 | 1,76 |
| 1900 | 2375,2 | -66,7 | 131,9 | 133,1 | 1,78 |
| 1901 | 2184,8 | -19,6 | 134,2 | 135,3 | 1,61 |
| 1902 | 2412,4 | -13,7 | 136,4 | 137,6 | 1,75 |
| 1903 | 2518,0 | -87,2 | 138,8 | 140,0 | 1,80 |
| 1904 | 2582,7 | -70,7 | 141,2 | 142,5 | 1,81 |
| 1905 | 1980,6 | -228,3 | 143,7 | 144,6 | 1,37 |
| 1906 | 2502,5 | -147,4 | 145,5 | 146,7 | 1,71 |
| 1907 | 2769,8 | -139,1 | 147,8 | 149,2 | 1,86 |
| 1908 | 2520,4 | -46,5 | 150,5 | 151,8 | 1,66 |
| 1909 | 2375,6 | -10,8 | 153,0 | 154,2 | 1,54 |
| 1910 | 2266,0 | -105,8 | 155,3 | 153,4 | 1,44 |
| 1911 | 2779,1 | -56,0 | 157,5 | 158,9 | 1,75 |
| 1912 | 2823,9 | -64,8 | 160,2 | 161,6 | 1,75 |
| 1913 | 2754,5 | +25,1 | 163,7 | 164,4 | 1,68 |
| 1914 | 165,7 |
