Relațiile internaționale ale regiunii Caucaz în secolele XVI-XVII. Caucazul în dimensiunea geopolitică Regiunea transcaucaziană în sistemul relaţiilor internaţionale

Prăbușirea URSS a marcat începutul procesului de schimbări geopolitice în întreg spațiul post-sovietic. Multe regiuni au devenit zone de interes național pentru principalele state ale lumii. Semnificația geopolitică a regiunii Caucaz este de netăgăduit și nu este o coincidență. Acest lucru poate fi confirmat de faptul că peste 30 de state au declarat Caucazul o zonă a intereselor lor.

Întrucât în ​​noile condiții geopolitice se realizează principala redistribuire a lumii pentru a stabili controlul asupra resurse naturale, rutele geostrategice și navale, atunci principalul obiectiv strategic al marilor puteri mondiale este împingerea Rusiei în nord-estul Eurasiei, departe de una dintre principalele abordări de comunicare către centrul resurselor mondiale - Marea Mediterană-Marea Neagră - Caucaz-Caspică. regiune.

Regiunea Caucazului de Nord a ocupat întotdeauna un loc special în politica rusă. În condițiile actuale, rolul și locul regiunii pe harta geopolitică au devenit și mai relevante. În primul rând, aceasta este determinată de poziția sa de frontieră, apropierea de flancul sudic al NATO, apropierea imediată de zona Transcaucaziană și Asia Centrală, accesul la Marea Caspică și Marea Neagră.

Caucazul de Nord, cu contradicțiile sale interne și externe, a acționat în ultimii ani ca o sursă de noi amenințări la scară largă la adresa intereselor și securității naționale ale Rusiei.

Conflictele armate au avut loc și continuă în această regiune, dintre care unul este războiul din Cecenia cu un număr mare de victime și distrugeri.

Mai trebuie menționate confruntarea oseto-ingușă, situația socio-economică și politică acută din Daghestan, instabilitatea etnopolitică din Karachay-Cerkessia, problemele din Kabardino-Balkaria și Adigea și alte probleme, mai mici, dar și dificile.

Aceasta include și conflictul armat dintre Georgia și Osetia și situația tensionată din Abhazia. Este destul de evident că totul a început cu mult timp în urmă să depășească sfera problemelor regionale. Desigur, asta face parte din marele joc. În acest sens, apar întrebări. De ce această mică regiune a devenit subiectul unei atenții deosebite a centrelor de putere mondiale? Care este atractivitatea geopolitică a Caucazului și care este rolul acestuia în sistem relatii Internationale?

Caucazul de Nord a fost menționat pentru prima dată ca nume oficial în 1860. Aceasta este o suprafață de 250 de mii de metri pătrați. kilometri, situat între Marea Neagră și Azov la vest și Marea Caspică la est. Granița sa de nord se întinde de-a lungul depresiunii Kuma-Manych, granița sa de sud de-a lungul lanțului Caucazului principal.

Din punct de vedere al populației, această regiune este unică - aproximativ 55 de popoare indigene trăiesc acolo și până la 120 minoritățile etnice, oamenii profesează toate religiile majore ale lumii. Uneori, lipsa unei politici naționale adecvate devine motivul pentru mulți conflicte interetnice si probleme.

Instabilitatea politică internă din Caucazul de Nord și Transcaucazia beneficiază în mare măsură un număr de entități statale și interstatale care își urmăresc exclusiv interesele naționale (politice și economice). Ei încearcă să prevină renașterea Rusiei, să-i submineze influența în spațiul post-sovietic și să-și restrângă spațiul geostrategic la propriile sale granițe.

Din punct de vedere istoric, Rusia a avut întotdeauna oponenți geopolitici în Caucazul de Nord care încearcă să-și slăbească influența în această regiune. La sfârșitul secolului trecut, celebrul istoric rus P.N. Milyukov afirma: „Acum, ideea exploatării Rusiei ca colonie este prezentată într-o formă mai crudă și mai sinceră, de dragul bogăției sale și al nevoie de materii prime pentru Europa... și este greu de găsit motivele pentru care țările occidentale și-ar abandona brusc intențiile și dorințele vechi de astăzi.”

Unul dintre planurile strategice de destabilizare a situației din Caucazul de Nord și, într-adevăr, în întregul sud al Rusiei, a fost binecunoscutul plan britanic-american „Furtuna peste Marea Caspică”, dezvoltat sub conducerea Institutului de Tehnologie din Massachusetts, în următorii ani. mijlocul anilor 1990. Acesta prevede, în special, o prezență militară „de menținere a păcii” a Statelor Unite și a NATO în Caucaz, în regiunea Caspică și în Marea Caspică în cazul destabilizarii situației din acele regiuni caucaziene în care producția de petrol și gaze pentru exportul este concentrat sau acolo unde conductele eurasiatice au fost instalate sau sunt în curs de instalare.

Occidentul consideră că acțiunile separatiste din Caucazul de Nord sunt una dintre modalitățile de a-și pune în aplicare planurile. Occidentul a început să fie deosebit de activ în susținerea și stimularea sentimentelor separatiste după eșecul operațiunii trupelor georgiene pe teritoriul Osetiei de Sud. Într-un număr de republici nord-caucaziene, în ultimele luni a avut loc o escaladare constantă a tensiunii, care se manifestă prin atacuri teroriste în care sunt implicate atacatori sinucigași.

Astăzi, în aproape 20 de țări ale lumii, există organizații care susțin direct sau indirect separatismul în Caucazul de Nord. Sub masca diferitelor organizații umanitare și pentru drepturile omului din regiune, există oameni care vin aici cu scopuri complet diferite. În timpul războiului din Cecen, în regiune au activat aproximativ 50 de servicii de informații din diferite țări ale lumii. Occidentul a purtat de mult mai multe războaie de „a patra generație” împotriva Rusiei - conflicte neconvențional de intensitate scăzută, cu accent pe sabotaj și operațiuni teroriste, provocând banditism criminal și politic pentru a crea o atmosferă de frică în rândul cetățenilor și oficialilor guvernamentali, moral și teroarea informațională împotriva lor. Caracteristica principală Un astfel de război este că oponenții militari direcți ai Rusiei din ei nu sunt state, ci grupuri armate de extremiști încurajați din exterior și adesea bandiți obișnuiți care se ascund în spatele lozinelor politice sau religioase. Sarcina acestor formațiuni este de a destabiliza situația din sudul Rusiei.

Statele Unite și Europa de Vest încearcă să influențeze și să controleze situația din regiune. Ei studiază motivele operațiunii prelungite din Cecenia, perspectivele unor posibile conflicte civile în republicile din Caucazul de Nord. Se lucrează la studierea elitei și contra-elitei regionale pentru a înțelege interesele, motivele și natura comportamentului liderilor.

Departamentul de Stat al SUA a anunțat deja că țările CSI, cu excepția Rusiei, sunt o zonă de responsabilitate militară a SUA. Conform planului departamentului militar american, Comandamentul Central NATO va prelua controlul asupra regiunii Caspice, iar comandamentul european (trupele SUA în Europa) ar trebui să asigure ordinea în comunicațiile care leagă regiunea Caspică de Vest. Bazele de desfășurare (americanii le numesc „forțe mobile”), depozitele și tot ceea ce este necesar pentru desfășurarea operațiunilor militare vor fi amplasate de-a lungul întregii granițe de sud ale Rusiei. Adică, se creează o infrastructură pentru livrarea și desfășurarea rapidă a contingentelor militare.

Fostul prim-ministru britanic Major a definit cu cinism soarta Rusiei și a supușilor săi: "Sarcina Rusiei... este de a oferi resurse țărilor prospere. Dar pentru aceasta au nevoie doar de 50-60 de milioane de oameni". Adică, se plănuiește să lăsăm doar o treime din populația țării noastre pentru a servi interesele Occidentului.

Și conform afirmației teoreticianului american al mondialismului S. Huntington, Rusia este „o țară destinată rupturii”. Aceasta înseamnă că este destinat să devină arena celor mai brutale conflicte și contradicții, care ar trebui să conducă la dezmembrarea spațiului rusesc și la intrarea diferitelor sale componente în noi blocuri geopolitice.

În esență, avem de-a face cu o conspirație strategică împotriva Rusiei din partea unui număr de state care intenționează să alunge Rusia din Caucazul de Nordși să creeze premisele și condițiile pentru dezvoltarea unor procese ulterioare de dezintegrare în Rusia. Strict vorbind, situația din regiune determină viitorul imediat și mai îndepărtat nu numai al Caucazului de Nord, ci într-un anumit sens Federația Rusăîn general. În ciuda eforturilor depuse de Centrul federal, situația din regiune rămâne încă complexă și tensionată.

Numărul de atacuri teroriste în Yuzhny District federal reprezintă 84% din totalul din Rusia. În ultimul an și jumătate, 1.736 de lideri și participanți activi ai bandelor ilegale au fost reținuți în Districtul Federal de Sud și au fost identificate 61 de cazuri de creare a unor grupuri criminale organizaționale, adică o cincime din cele identificate în Rusia.

Experții sunt încrezători că intensificarea bruscă a sentimentelor separatiste în Caucazul de Nord, un nou val de tineri caucazieni care pleacă „în pădure” și declarațiile beligerante din Georgia sunt verigi dintr-un lanț care se întinde de la începutul agresiunii Georgiei împotriva Osetiei de Sud. „Acesta este un pachet de acțiuni care este alimentat și finanțat de Occident”, a menționat generalul colonel Leonid Ivashov, președintele Academiei de Probleme Geopolitice, într-un interviu acordat cotidianului RBC.

În ultimii ani, aproape întreaga regiune a devenit zona de atenție occidentală. Procesele în desfășurare sunt analizate cu atenție, se fac previziuni pentru viitor, ținând cont de impactul asupra intereselor Statelor Unite și ale UE al anumitor opțiuni de desfășurare a evenimentelor. Caucazul de Nord este considerat din ce în ce mai mult ca viitoarea zonă străină a Rusiei, unde este important să nu ratezi posibilele beneficii. Acest lucru este confirmat, în special, de activitatea companiilor de telecomunicații din SUA, Marea Britanie și Israel din Kuban, Georgia, Azerbaidjan și Armenia.

Evenimentele din Cecenia, Osetia de Sud, politica conducerii georgiene, precum și reacția țărilor occidentale, în special a Statelor Unite, indică faptul că astăzi puterea statalității ruse este din nou testată în Caucaz. Capacitatea sa de a fi o putere mondială, de a-și apăra interesele strategice și de a asigura stabilitatea și ordinea pe teritoriul său este testată. În astfel de condiții, Rusia și-a demonstrat în repetate rânduri lumii poziția sa fermă în regiune. Președintele Dmitri Medvedev a menționat în primul său discurs adresat Adunării Federale: „Nu ne vom retrage în Caucaz”.

Dintre factorii care influențează sistemul de securitate, care au cel mai semnificativ impact asupra conținutului și naturii situației politice și socio-economice publice din Caucazul de Nord, trebuie evidențiați următorii:

1. Factorul geopolitic este rivalitatea internațională pentru regiune, tensiunea în jurul problemelor abhaze și ale Osetiei de Sud.
2. Fragmentarea și inconsecvența politicii naționale.
3. Instabilitate politică, lupta elitelor naționale pentru putere.
4. Grupuri armate ilegale, ale căror acte teroriste și atacuri au devenit una dintre principalele probleme ale Caucazului de Nord.
5. Multietnia și multi-confesionalismul sunt conflicte etno-naționale.
6. Erodarea unui singur spațiu juridic. Dorința republicilor, teritoriilor și regiunilor de a mări sfera puterilor și zonelor de jurisdicție.
7. Criza economică în condiţii de diferenţiere socio-etnică sporită a societăţii.
8. Înrăutățirea situației criminalității, creșterea corupției guvernamentale.
9. Procesele de migrație necontrolate și impactul acestora asupra situației socio-economice.
10. Slăbiciunea politicii informaționale.

Aceștia sunt doar principalii factori generatori de conflicte care influențează situația din Caucazul de Nord. Pericolul situației actuale constă și în faptul că, după agresiunea georgiană împotriva poporului osetic și recunoașterea Rusiei a independenței Osetiei de Sud și Abhaziei, tensiunea în evenimentele din regiunea Caucazului a crescut brusc. În regiune rămâne o situație militaro-politică care amenință securitatea țării. Deși după evenimentele din Osetia de Sud Occidentul nu mai poate ignora interesele Rusiei, în rezolvarea problemelor regionale nu mai intră în confruntare directă cu Federația Rusă, dar nu abandonează planurile sale pe termen lung.

Toate acestea sugerează că marea bătălie pentru Caucaz nu s-a încheiat, ci abia începe. În astfel de condiții, Rusia trebuie să dezvolte o nouă paradigmă pentru politica națională în Caucaz, ținând cont de situația geopolitică din regiune. Aici putem evidenția următoarele direcții principale:

1. Definirea principiilor de bază ale securității ruse în Caucazul de Nord.
2. Dezvoltarea unui sistem juridic internațional care să asigure conformitatea cu interesele și drepturile Rusiei în regiune.
3. Dezvoltarea eficientă politica regionala Rusia pentru a egaliza situația economică, socială, educațională a popoarelor din Caucazia de Nord.
4. Prevenirea manifestării separatismului, suprimarea oricăror tentative de terorism în Caucazul de Nord.

În noile condiții geopolitice, pentru a fi eficiente, politica rusăîn sudul țării trebuie să se bazeze pe interese naționale rusești clar recunoscute și clar exprimate, să urmărească obiective clar definite și să aibă o strategie realistă pentru atingerea acestora. Pentru a-și apăra interesele, este necesar să folosim toate pârghiile, atât politice, cât și militare, așa cum a fost cazul în Osetia de Sud. Militarizarea Caucazului nu poate fi permisă astfel încât să devină o trambulină militaro-politică pentru NATO. Caucazul de Nord trebuie să fie un tampon sigur de securitate, pace și stabilitate în regiune. Nu numai următorii pași în sfera politicii practice depind de soluționarea problemei caucaziene, ci și obiective strategice, definind locul și semnificația Rusiei pe harta geopolitică a lumii.

1. Probleme și perspective de dezvoltare a UE la începutul secolului XXI.

2. Migrația de întoarcere în Rusia din țările CSI: probleme și tendințe

3. Cooperarea ruso-chineză într-o lume post-bipolară: tendințe de dezvoltare

4. Problema kurdă în relațiile internaționale moderne

5. Regiunea arctică în relațiile internaționale moderne

6. Naționalismul politic modern în Europa de Vest (folosind exemplul Franței și Marii Britanii)

7. Relațiile ruso-cehe în sistemul modern de relații internaționale

8. Cuba în sistemul modern de relaţii internaţionale

9. Regiunea transcaucaziană în sistemul relaţiilor internaţionale

10. Combaterea extremismului internațional în lumea modernă

11. Evoluția politicii externe a SUA în regiunea transcaucaziană (1991-2016)

12. Disputele teritoriale ca amenințare la securitate în Asia de Sud-Est

13. Conflictul palestiniano-israelian în secolul XXI: perspective de soluționare

14. Argentina în sistemul modern de relaţii internaţionale

15. Politica de combatere a terorismului cibernetic în Rusia modernă

16. Relațiile ruso-germane în sistemul post-bipolar al relațiilor internaționale

17. Direcția europeană a politicii externe britanice la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI.

18. Problema energetică în relațiile ruso-germane

19. Problema statelor nerecunoscute în spațiul post-sovietic (folosind exemplul Republicii Moldova Pridnestrovie și al Republicii Autonome Abhazia)

20. Politica externă a Rusiei în spațiul post-sovietic: probleme și perspective

21. Conflicte moderneîn relaţiile internaţionale şi modalităţile de rezolvare a acestora

22. Probleme de securitate națională a Federației Ruse la începutul secolului XXI

23. Conflictul Nagorno-Karabah în relațiile internaționale moderne: perspective de soluționare

24. Parteneriat germano-francez în structura politică UE

25. Politica externă a Federației Ruse în sistemul modern de relații internaționale

26. Interacțiunea dintre Rusia și SUA în sistemul modern de relații internaționale

27. Evoluția relațiilor ruso-americane într-o lume post-bipolară

28. Politica de migrație a Uniunii Europene în secolul XXI: probleme și perspective

29. Evoluţia politicii externe franceze în secolele XX-XXI

30. Procesele de migrație în Federația Rusă la începutul secolului XXI: probleme și perspective de soluții

31. Marea Britanie în procesul de integrare europeană

32. Extinderea UE ca factor în dezvoltarea relațiilor internaționale moderne în Europa

33. Politica Chinei în regiunea Asia-Pacific

34. Relațiile ruso-germane la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI.

35. Relațiile ruso-americane la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI.

36. Organizația teroristă „Statul Islamic” ca factor în dezvoltarea relațiilor internaționale moderne

37. Procese de integrare în spațiul post-sovietic

38. Brazilia în sistemul post-bipolar al relaţiilor internaţionale

39. Direcția europeană a politicii externe chineze în secolul XXI

40. Politica externă a Republicii Islamice Iran în sistemul post-bipolar al relațiilor internaționale

41. Conflicte moderne în relațiile internaționale și modalități de rezolvare a acestora

42. Organizațiile teroriste Al-Qaeda și ISIS ca factor în dezvoltarea relațiilor internaționale în secolul XXI: o analiză comparativă

43. Politica externă a SUA în America Latină într-o lume post-bipolară

44. Politica de migrație a țărilor Uniunii Europene în secolul XXI.

45. „Puterea soft” ca instrument al politicii externe a SUA la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI.

46. ​​​​Stări nerecunoscute din Transcaucazia: analiză comparativă

47. Direcția europeană a politicii externe a Republicii Franceze la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI.

48. Vector afgan al politicii externe a SUA în secolul XXI

49. Conceptul de „multiculturalism” în politica țărilor Uniunii Europene

50. Problema coreeană în relațiile internaționale moderne

51. Problematica teritorială ca factor în dezvoltarea relațiilor ruso-japoneze

52. Politica externă a Germaniei la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI

53. China în sistemul modern de relaţii internaţionale

Cerințele pentru examenul de absolvent sunt stabilite și în Regulamentul privind examenul pentru studenții de toate formele de studiu din domeniul de studiu „41.03.05 – Relații internaționale”.

Selectarea unui subiect WRC

1. Identificați o problemă de interes în domeniul relațiilor internaționale.

2. Analizați factorii și evenimentele legate de problema selectată.

Subiectul trebuie formulat astfel încât problema cercetării să fie clară folosind aceste cuvinte. Lista subiectelor lucrării de cercetare academică și conducătorii lucrării de cercetare academică din rândul angajaților universității se aprobă prin actul administrativ al universității cu cel mult 6 luni înainte de începerea examenului de stat.

Etapele lucrului cu un supervizor

Testul este efectuat de către student în mod independent sub îndrumarea unui specialist calificat.

Director stiintific munca finala de calificare:

• asistă studentul în formularea temei de cercetare, dezvoltarea structurii cercetării, selectarea literaturii de specialitate, colectarea materialului practic pentru capitolul al doilea de studiu;
• efectuează consultații programate;
• controlează etapele de lucru;
• dă recomandări pentru pre-protecție;
• consiliază absolvenții în pregătirea pentru apărare;
• pregătește o revizuire a lucrării.

Timpul total alocat pregătirii și susținerii unei lucrări de calificare trebuie să respecte cerințele Standardului de învățământ de stat federal pentru învățământul profesional superior pentru absolvenții din domeniul relevant.

"Internaţional
relaţiile regiunii CaucazXVI– XVII
secole.”

1.
Regiunea Caucaz în timpul războaielor irano-turce

Pe
de-a lungul secolelor XVI și XVII
de secole, Caucazul a fost arena de luptă între cele mai puternice două puteri ale Orientului -
Imperiul Otoman și Iran. În 1501, fiul sultanului turc Mehmed
a întreprins o expediție militară împotriva montanilor și, pe lângă turci înșiși,
numărând 300 de oameni, două sute de mercenari circasieni au luat parte la caz,
care a servit în armata turcă, precum și fiul hanului din Crimeea și al cazacilor Azov. Din
corespondența diplomatică dintre Moscova și Istanbul se știe că campania lui Mehmed
s-a încheiat cu înfrângerea forțelor otomane, iar fiul hanului din Crimeea abia a scăpat cu viața
evadare.

Desigur, acest eșec
nu a putut opri expansiunea otomană și încercările turcilor de a pune picior pe
Caucazul de Nord, bazându-se pe sprijinul cavaleriei din Crimeea și utilizând intern
Contradicțiile caucaziene au continuat. În 1516 - 1519 au început otomanii
construirea unei cetăți mari la gura Kubanului și ca garnizoană acolo
Au fost trimiși 8 mii de tătari. Trebuie remarcat faptul că Hanatul Crimeei este în prezent
perioadă în sine, pe lângă participarea aliaților la operațiunile militare otomane
Imperiul, se afla într-o stare de război constant cu circasienii (adică cu muntele
popoare), unde ostilitățile aveau loc în fiecare vară și se stingeau iarna.
Uneori, raidurile în Caucazul de Nord s-au încheiat foarte bine pentru tătarii din Crimeea
deplorabil. Astfel, în 1519, doar o treime dintre cei care au plecat în campanie s-au întors în Crimeea
războinici Totuși, ciocnirile militare nu au împiedicat partidele să intre uneori în alianțe
pentru beneficiul comun. De exemplu, în timpul corespondenței diplomatice
Hanul Crimeei a obținut sprijinul circasienilor și al tătarilor aliați cu ei din zonele inferioare
Terek pentru viitoarea campanie împotriva Hanatului Astrahan.

Raiduri multiple
a adus anumite rezultate, iar în anii 1920
secolul, Hanatul Crimeei a reușit să preia controlul asupra unor sate circasie din
nord-vest de Caucaz, dar acest lucru nu a împiedicat dinastia Girey (stăpânirea în Crimeea
numele lui khan) pentru a se rude cu prinții de munte, precum și pentru a încheia înțelegeri cu aceștia
numeroase alianţe militare împotriva revendicării controlului asupra
Caucazul de nord al Iranului. Folosind teritoriul Azerbaidjanului ca bază,
Sheikh Haydar, în 1487, a organizat o invazie militară majoră a Nordului
Caucaz, iranienii și-au trecut întregul teritoriu la Marea Neagră și numai în apropiere
coastele au fost în sfârșit învinse de forțele unite ale triburilor de munte.
Politica de cucerire a șeicului Haidar a fost continuată de fiul său Ismail (care a proclamat
în 1502 a devenit șah), care a ocupat Armenia în 1507, în 1509
a capturat Shirvan și Derbent, iar în 1519 a subjugat Georgia cu evidente
intenţia este să nu se oprească acolo şi să extindă graniţele iraniene până când
nu vor coincide cu granițele Caucazului.

Supunerea
Transcaucazia pentru ea însăși și creând astfel o rampă de lansare pentru avansarea ulterioară către
nord, Ismail a murit, iar tronul și coroana șahului au fost moștenite de Tahmasp I.
(1524-1576), care a continuat practica raidurilor și expedițiilor militare, în care
iranienii au trebuit să înfrunte shirvanii și trupele care îi sprijineau din
Daghestan. Ca urmare a acțiunilor militare ale lui Tahmaspu I
a reușit să restabilească controlul pierdut asupra Hanatului Shirvan și peste
Derbent. Cert este că, deși după prima campanie împotriva lui Shirvan (1500-1501)
Iranieni safavidi, învinși în luptă, Shirvan Shah Farrukh Yasar a murit și posesiunile sale
a mers la Shah Ismail. Fiul defunctului Shirvan Shah Sheikh Shah a refuzat
se supune Iranului, ceea ce ia cerut lui Ismail să lanseze o nouă campanie în 1509.
Safavizii au fost din nou învingători, dar chiar și după aceea Tahmasp I
l-a adus din nou pe Shirvan la supunere. Evenimentele s-au dezvoltat similar în
Derbent, unde conducătorii Yar-Ahmed și Agha Mohammed-bek sperau asta
zidurile inexpugnabile îi vor proteja de trupele iraniene. Asediul lui Derbent în 1510
s-a încheiat cu capitularea cetății, după care șahul Ismail a relocat 500 de iranieni.
familii și l-a numit conducător pe protejatul său Mansurbek.

Desigur, succes
Ismail nu a putut mulțumi Imperiului Otoman, care s-a grăbit să se organizeze
propria invazie a Caucazului. Dându-şi seama că principalul duşman al otomanilor
este Iranul, sultanul Selim I
a încercat mai întâi să obțină sprijinul sau cel puțin neutralitatea alpiniștilor
prinți, în scopul cărora a intrat în tratative diplomatice cu aceștia, precum și
a început să colecteze informații despre viitorul inamic. Apoi sultanul
a lovit musulmanii șiiți sub controlul său, temându-se că în ciocnire
Împreună cu Iranul își vor sprijini coreligionarii iranieni. Asigurându-se astfel
securitate în spate, Selim a tras o armată de 200.000 de oameni la granițele Iranului și a început
ostilități. Bătălia decisivă a avut loc pe câmpia Chaldirană din apropiere
Maku la 23 august 1514 și s-a încheiat cu înfrângerea iranienilor safavizi, după
de ce Shirvan și Daghestan au încetat imediat să mai aducă tribut Iranului, ca și alții
Posesiunile iraniene din Caucazul de Nord (Derbent, Tabasaran etc.).

Desigur, șahul Iranului
nu a suportat multă vreme o asemenea voință proprie și, profitând de faptul că armata sultanului
Selima am fost ocupat
război în Egipt, a invadat Caucazul. În 1517, rupând rezistența încăpățânată
armate de conducători locali, safavizii l-au subjugat din nou pe Shirvan și au invadat
Georgia, distrugând totul în cale. A fost luat și Derbent, al cărui domnitor
a anunțat ginerele iranianului Shah Muzafar Sultan. Succesul temporar al iranienilor nu a făcut-o
a oprit luptele, iar la începutul anilor 30 XVI
secolului, Imperiul Otoman a încercat din nou să se răzbune. Aceasta nu e
locuitorii din Derbent nu au reușit să profite, expulzând garnizoana iraniană și
a încetat încă o dată să mai aducă tribut Iranului. Asta e pentru necazurile iraniene
Șahul nu s-a încheiat: în 1547, Shirvan a încetat și el să plătească impozite către vistieria sa,
acest refuz a fost însoțit de o revoltă anti-iraniană condusă de Shirvan
conducătorul Alkas Mirza, care era fratele șahului. Daghestanii sunt fericiți
a sprijinit o rudă rebelă, iar când revolta a fost în sfârșit înăbușită,
l-a ajutat pe Alkas Mirza să scape mai întâi în satul Khinaluk, iar apoi la Shamkhal Kazik
Mukhsky.

in orice caz
fuga fratelui răzvrătit al șahului și numirea unui alt guvernator în locul lui nu au făcut-o
a făcut poziția Iranului în regiune mai stabilă. Centre comerciale bogate
Caucazul nu a vrut să aibă un conducător străin asupra lor și să le împărtășească
sursa de venit. Și, prin urmare, de îndată ce ciocnirile au izbucnit din nou între Iran și turci,
Shirvan, Derbent și Kaitag au avut imediat de-a face cu guvernatorul șahului și din nou
și-au declarat independența. De data aceasta, revolta a fost condusă de Burhan Mirza
și Kaitag utsmiy Khalil-bek, foarte interesat de un rezultat pozitiv
răscoala: trebuiau să plătească taxe deosebit de grele vistieriei șahului.
Un detașament iranian cu scopul de a pacifica rebeliunea a fost învins în bătălia de la
Kulane, însă, i-a împins pe rebeli în munți. Poate că de data aceasta puterea Iranului
ar fi fost mai durabil, dar principalele forțe iraniene au trebuit să părăsească zona
din cauza intensificării forţelor otomane. Profitând de acest lucru, locuitorii din Kaitag în 1549
anul au ocupat Shirvan și l-au ucis pe următorul șef al administrației șahului. De data asta
Șahul nu a putut să trimită trupe și să-i pedepsească pe rebeli: forțele sale au fost constrânse
Imperiul Otoman și trupele georgiene din Charya Laursaba (1534-1538).

Anul era 1554
marcat de faptul ca turcul ta Suleiman I
Kanuni a invadat Azerbaidjanul și a ocupat Nahicevanul. Primul succes militar nu este nou
a avut, însă, continuare, de când armata turcă, blocată în Nahicevan,
a început să întâmpine dificultăți cu proviziile alimentare. Drept urmare, Suleiman
a fost forțat să înceapă negocieri de pace, care l-au găsit pe șahul iranian, care a fost
în dezavantaj, sprijin energetic. Rezultatul negocierilor din 1555
anul în orașul Amasya a existat un tratat de pace, potrivit căruia Imperiul Otoman s-a retras
Regatul Imereti al principatului Guria și Megrelia, partea de vest a Mes-kheti
(Georgia), precum și regiunile Vaspurakan, Alash-kert și Bayazet (Armenia), Iran
a primit Georgia de Est (Kartli și Kakheti), Armenia de Est și toate
Azerbaidjan. Niciuna dintre părți nu a fost mulțumită de tratatul de pace,
Prin urmare, nu este surprinzător că condițiile sale nu au fost respectate mult timp. Otoman nou
A vorbit sultanul Murad al II-lea (1574 - 1590).
împotriva Iranului, iar înainte de începerea ostilităților s-a îndreptat către Daghestan
prinți cu un mesaj în care le cerea oficial participarea la război asupra lor
latură.

Norocul a fost cu noi
Armata turcă: după o serie de bătălii câștigate în Azerbaidjan și sudul Daghestanului
Otomanii au organizat o tabără de refugiați în Shirvan și Derbent și au lăsat acolo garnizoane
iar sub conducerea lui Dal Pasha s-au întors în Anatolia. Aflând că turcii
a părăsit Caucazul, șahul a asediat Shemakha, dar sultanul a trimis din nou
Dala Pasha cu o armată pentru a ajuta garnizoana Shamakhi. În același timp a poruncit
vasalul său, hanul Crimeea Muhammad-Girey, să se alăture ostilităților
împotriva Iranului. Trupele Crimeii au ajuns la gura Kubanului în 1582 pe nave cu
pentru a ajunge la Derbent prin Daghestan. Acest drum prin Caucazul de Nord
a luat Crimeea 80 de zile. S-au unit cu corpul de 200.000 de oameni a lui Dal Pasha și
în mai 1583, eforturile comune i-au învins pe safavizi în bătălia fluviului
Samur. Consecinţă acțiuni de succes Trupele otomane a fost o încercare la Istanbul
administraţia de a coloniza teritoriile recucerite din Iran, dar acest proces
a întâmpinat imediat opoziție activă din partea localnicilor din
Daghestan, Shirvan și Georgia. După ce au scăpat de prezența iraniană, alpiniștii nu au făcut-o
urmau să suporte dictatura otomană.

ÎN
Ca răspuns la rezistență, turcii au organizat pedepse repetate
expediție în Daghestan, unde forțele comandantului trupelor turcești, Osman Pașa
ciocnit cu detașamentele locale de miliție. În 1588, armata unită,
formată din Laks, Avari și Dargins, au reușit să învingă forțele turcești, acele
au fost nevoiți să solicite întăriri de la Istanbul. Au sosit trupe proaspete
totuși, aproape că nu au participat la bătălii: au fost imediat transportați în Crimeea.
Osman Pașa a primit un ordin de la sultan să părăsească Caucazul de Nord și să efectueze un raid
în Crimeea ca pedeapsă pentru Muhammad-Girey pentru nerespectarea obligaţiilor aliate.
Armata turcă se deplasează prin munți spre coasta Mării Negre
a fost în acelaşi timp atacat în repetate rânduri atât de către circasi cât şi de către grebenski şi
Don Cazaci.

După ce s-a întors din
Crimeea Osman Pașa a fost promovat și în 1584 a fost numit prim vizir
Porturi și comandant-șef al armatei transcaucaziene. Luptând împotriva
Iranieni safavizi, otomanii au putut în curând să-i aducă pe majoritatea sub controlul lor
Azerbaidjan cu Baku, Tabriz și alte orașe. În timpul campaniei din 1585 Osman Pașa
a organizat o invazie a Daghestanului de Sud și și-a distrus forțele pe parcurs
satele Kyura. S-a aplicat practica devastării pământurilor și distrugerii orașelor
de către otomani în a doua jumătate a secolului al XVI-lea
secolul, Derbent, Kumukh, Khunzakh, Sogratl, precum și multe
Satele Lezgin și Daghestan, care nu au adăugat popularitate otomanilor printre
populatia locala. După ce au izbucnit în Derbent, otomanii au ucis jumătate dintre locuitorii de acolo,
iar restul au fost nevoiţi să-şi menţină garnizoana şi să îndeplinească alte lucrări pentru
armata turcă.

Pot fi,
Tratamentul crud al turcilor față de caucazieni a devenit motivul care a plecat fără
Cu sprijinul prinților și miliției locale, armata turcă a început să sufere înfrângeri. ÎN
În 1585, trupele șahului iranian au reușit să înlăture contingentul otoman din
teritoriul Azerbaidjan, iar doar trei ani mai târziu, în 1588, un nou
comandant-șef al armatei turce din Transcaucasia Farhad Pașa (Osman Pașa la acest
a murit) a reușit să restabilească prezența otomană în Azerbaidjan. in orice caz
înfrângerea pe care au adus-o safavidelor nu i-a protejat pe otomani de revolte
populația locală, care a continuat să se răzvrătească împotriva ambelor
„eliberatori”. La sfârşitul secolului XVI
secolului, conducătorii Daghestanului de Sud s-au unit cu cubanezii azeri și în
Într-o bătălie din apropierea satului Abad, armata sultanului a fost învinsă. Otomani supărați
au adunat forțe mari și s-au mutat în Cuba, unde au provocat distrugeri complete. in orice caz
era clar că era imposibil să administrezi aceste pământuri de departe: caucazienii plăteau
tribut și ascultat numai atunci când se află sub amenințare constantă. A meritat cel puțin pentru turci
pleca o vreme, principatele si orasele s-au declarat imediat libere. La
creați baze de sprijin în Caucaz pentru a controla zona înconjurătoare și pentru mai departe
deplasându-se spre nord, turcii au început să construiască un mare
cetăţi cu o garnizoană mare. Totodată, se făceau pregătiri pentru construirea altuia
o cetate pe Terek, adică chiar la granița statului rus.

Militar
norocul s-a întors în cele din urmă împotriva safavidelor, iar după o serie de înfrângeri iranianul
Șahul a fost de acord să încheie o pace umilitoare cu Imperiul Otoman. Istanbul
tratatul de pace din 1590 prevedea transferul sub control turcesc a celor mai multi
părți ale Transcaucaziei, precum și Daghestanul de Sud. În esență, ca urmare a războiului
1578 - 1590 Iranul a pierdut toată Transcaucazia. Profitând de dvs
pozitia invingatorilor, turcii au ridicat noi fortificatii in Derbent, au avut grija
despre apărarea altor orașe din Azerbaidjan și a început să creeze în Marea Caspică
mare a propriei sale flote, în timp ce în același timp cloc planuri pentru o scară mai mare
invaziile Daghestanului și Caucazului de Nord. Confruntat aici cu o constantă
rezistența conducătorilor locali, otomanii au început un joc diplomatic complex,
al cărui scop era, prin introducerea discordiei în rândul conducătorilor caucazieni, de a forța pe unii
dintre ei să se alăture Porții împotriva altora, mai degrabă decât să slăbească regiunea și să facă
mai accesibil expansiunii otomane.

A suferit
înfrângerea în Caucaz, Iranul nu a intenționat să renunțe și, după ce și-a consolidat forțele
după o perioadă de lupte civile, a intrat din nou în lupta pentru aceste teritorii. ÎN
ca urmare a unui război care a durat zece ani (1603 - 1612) la Shah Abbas I
a reușit să recupereze pământurile pierdute de la turci și să restabilească posesiunile iraniene în
granițele anului 1555. Incheiat in 1612 intre Imperiul Otoman si Iran
tratatul de pace nu a fost respectat mult timp și a fost în curând încălcat de un nou război prelungit,
care a continuat cu diferite grade de intensitate până în 1639, iar pentru nici unul
Rezultatele acestui război nu au fost decisive pentru Turcia sau Iran. Este adevarat,
Safavizii și-au putut extinde controlul asupra zonei adiacente Mării Caspice
regiunea Daghestanului. Imperiul Otoman, cu ajutorul hanilor din Crimeea, a reușit
influențează ocazional cercazianii din Caucazia de Nord, care au continuat să folosească
prin orice mijloace posibile pentru a evita plata tributului.

Găsindu-ți un obiect
dispută militară între cele două superputeri estice, principatele caucaziene au avut
capacitatea de a-și menține independența numai în limitele care au fost prevăzute
ei în cadrul succesului sau eșecului militar al Imperiului Otoman al Iranului. Politic
instabilitatea din Caucaz a fost agravată de lupte civile nesfârșite, care au făcut
Statele caucaziene sunt deosebit de vulnerabile la invazie. Luptă interioară
a condus la începutul secolului al XVI-lea la
că Georgia s-a despărțit în cele din urmă în trei regate independente: Imereti,
Kartli și Kakheti, precum și mai multe principate - Guria, Megrelia,
Abhazia și altele, iar puterea centrală regală în aceste principate era
prezentate pur nominal. Pe lângă împărțirea Georgiei în separat
regat, trebuie adăugat că în cadrul fiecăruia dintre statele georgiene
au avut loc nesfârşite lupte între partide individuale ale domnilor feudali conducători, care
a făcut situația politică de aici și mai instabilă.

În Armenia în această perioadă
(începutul secolului al XVI-lea) deloc
Statalitatea armeană a existat. Au fost incluse regiunile de nord ale Azerbaidjanului
la statul Shirvan Khans, adiacent Hanatului Sheki, și ambele
state la mijlocul secolului al XVI-lea
secole au fost lichidate, iar teritoriul lor a fost inclus în iranian
stat. Armenia și Azerbaidjan au fost împărțite între otomani
imperiu și Iran, și ambele părți au încercat să introducă
teritorii propria lor formă de guvernare. Astfel, în Armenia de Vest, care a devenit dependentă
la otomani, noua administrație a format vilayeți și sanjak-uri, în
Armenia de Est, precum și în Azerbaidjan, care se aflau sub controlul lui Rana,
Au apărut Beglerbegs, în interiorul cărora s-au format vaste terenuri
posesiunile primite în numele șahului de către reprezentanții familiilor domnești locale și
nobilimii proaspăt sosite Kyzylbash.Inițial, pământul a fost transferat conform condițiilor de serviciu
Shah, dar treptat de-a lungul secolului XVI
iar din secolul al XVII-lea parte din marile moșii
și-a schimbat statutul și a început să fie moștenit. Rezultatul moștenirii
a fost formarea de hanate separate, care erau dependente de vasali
Shah al Iranului. În teritoriile plate și de la poalele Daghestanului în condiții
conflicte interne constante au format multe principate mici,
care în perioada secolului XVI şi XVII
secole, fie au continuat să lupte între ei, fie au intrat în alianțe militare.
Cu toate acestea, acestea erau deja formate state feudale, absente în
această perioadă printre circasieni (adigi) și alte popoare de munte.

ÎN
relaţiile tribale încă predominau în munţi, agravate de faptul că
că multe triburi cercasiene duceau un stil de viață semi-nomad. Acest lucru s-a datorat
faptul că alpiniștii erau angajați în creșterea vitelor prin transhumanță și erau reticenți în a întreprinde
cultivarea pământului. Desigur, acest tip de relații economice a încetinit semnificativ
dezvoltarea societății, nepermițând evoluții caracteristice altor domenii
Relațiile feudale din Caucaz, dar se combină și cu inaccesibilitatea
Locurile de reședință ale majorității triburilor de munte i-au făcut să nu fie atât de vulnerabili la
invazia cuceritorilor. Ca ultimă soluție, circasienii au avut întotdeauna ocazia
ascunde-te în munți.

Operațiunile militare nu sunt
a ocolit marile orașe din Transcaucazia - Erevan, Tiflis, Shemakha, Derbent și
etc. Unii dintre ei și-au schimbat mâinile de zeci de ori. Războaie
însoțită de numeroase distrugeri, pierderi de vieți și ruine întregi
regiuni și doar unul dintre episoadele numeroaselor războaie poate fi numit
ruinat în 1603 din ordinul lui Shah Abbas I
orașul Jugha, cunoscut ca un important centru internațional de comerț al mătasei. Shah
a ordonat nu numai să distrugă orașul bogat și prosper, ci și să-l reașezeze
locuitorii supraviețuitori în regiunile centrale ale Iranului. Adesea ciocniri între
forțele Imperiului Otoman și Iranului au dus la distrugerea orașelor care erau economice,
centre culturale şi politice ale Transcaucaziei, şi populaţia care nu a murit sau
cei care au căzut în sclavie au părăsit pentru totdeauna cetățile distruse.

2.
Opoziția caucaziană față de invaziile străine

Pe
rândul lui XVI și XVII
tânărul șah Abbas I de secole
a putut, ca urmare, să efectueze reforme administrative și politice în Iran
care a fost întărirea puterii șahului, precum și crearea unei armate regulate. ÎN
Instructorii englezi i-au ajutat pe iranieni să-și organizeze forțele armate,
contribuind la proliferarea armelor de foc şi a artileriei. Cu totul
pregătindu-se și așteptând un moment oportun (Turkia în 1603 a fost atrasă într-un război cu
Austria, care a tras forțe militare semnificative ale otomanilor din Caucaz în Europa),
Shah Abbas I a început operațiunile militare
împotriva posesiunilor Imperiului Otoman. Făcându-și drum prin Transcaucasia cu forța armelor,
Trupele iraniene au curățat Azerbaidjanul cu Derbent și
Georgia de Est, răzbunându-se astfel pentru înfrângerile trecute.

Surse
raportează că războiul a fost purtat de iranieni cu o cruzime deosebită, în care cuceritorii
au văzut principala condiție pentru propriul lor succes. Abbas I
și-a numit protejatul Zulfigar Shah Karamanly ca conducător al Shamakhi. De asemenea
Guvernarea Derbent a fost organizată cu management de tip iranian
structuri și cu administrația șahului, care a devenit o bază pentru pătrunderea iranienilor
mai departe până în Daghestan. Forțele caucaziene nu sunt suficient de puternice pentru a rezista iranienilor
conducătorii au căutat urgent sprijin de la vecini mai influenţi.

georgian
Țarul Alexandru i-a informat pe guvernatorii Terek, cu care căuta o alianță, că
„Oamenii Lezghin și Shevkal își bat capul și vor să fie sclavi de secole”
regele georgian. În general, georgienii s-au opus activ atât iranienilor, cât și
expansiunea turcească. Un exemplu în acest sens este bătălia de la Garis cu safavizii
1558 sau eliberarea din garnizoana turca a cetatii Gori in timpul
revolte în Kartli în 1598 - 1599.

Succesul armatei iraniene,
care a înlocuit la începutul secolului al XVII-lea
Turcii din secolul din Azerbaidjan, a fost asociat nu numai cu schimbări în armata
de fapt, dar și cu faptul că localnicii au acționat și împotriva turcilor, izgonindu-i
garnizoane din Derbent și Baku. În 1615, atacurile trupelor caucaziene asupra Iranului
garnizoanele s-au dovedit a fi atât de vizibile încât pt
Shah Abbas însuși a fost forțat să conducă suprimarea nemulțumirii în colonie
expediție punitivă.

Promovare
Iranul din Caucaz și victoriile sale asupra otomanilor au vizat și diplomația rusă,
întrucât era clar că înaintarea forțelor iraniene spre malul drept al Terek, adică.
direct la granița posesiunilor rusești, mai devreme sau mai târziu va duce la război
între Iran şi Rusia. Cu toate acestea, șahul nu a vrut să dezvolte expansiunea și s-a oprit
operațiuni militare și a returnat cea mai mare parte a trupelor în metropolă. Daghestan
prinții au acceptat retragerea iranienilor ca sfârșit al războiului, dar numai șahul
regrupând forțele și nu părăsește Daghestanul în afara limitelor influenței sale
urma să.

După ce a creat în Derbent
baza de sprijin pentru o invazie pe scară largă a Daghestanului, Abbas I
a început prin a lansa persecuția musulmanilor sunniți în Derbent însuși sub
pretextul presupusei nerespectări a normelor religioase. Verificați locurile libere
a ordonat relocarea supușilor săi șiiți din Iran, gata să acționeze ca
suporturi ale tronului șahului în apropierea apropierii de Daghestan. Simultan în
zonele de frontieră au fost strămutate de padarii turci, ceea ce a dus imediat la
ciocniri între localnici și extratereștri. Provocand astfel
conflicte, șahul ar putea acum să înceapă cu drepturi depline un război ca victimă
partea, pe care a realizat-o curând. Primele ciocniri între trupele iraniene și
alpiniștii datează din 1607-1608, când guvernatorul șahului din Shirvan a decis
să pună mâna pe teritoriul din Shabran care aparținea lui Tabasaran pentru Iran. Desigur
prințul Tabasaran a încercat să oprească acțiunea agresivă, dar a fost
vietile multora dintre oamenii lui. Următoarea ciocnire între trupele șahului și tabasarani
a avut loc în 1610 - 1611 și pretențiile nedrepte ale Iranului asupra site-ului
teritoriu liber Tabasaran li s-a parut tuturor daghestanilor d 0
revoltător că au luat armele. Ciocnire în Tabasaran
a coincis cu momentul în care șahul, după ce a provocat o serie de înfrângeri Imperiului Otoman, a acceptat
decizia de a începe cucerirea Daghestanului.

Campanie
1611 -1612 a fost semnificativ în acele trupe iraniene, destul de repede
trecând prin Daghestanul de Sud, s-au blocat multă vreme în lupte pentru satele de munte, apărate
miliții ale uniunii comunităților rurale din Akusha-Dargo. Forța expediționară safavidă
a fost complet epuizat de lungi bătălii din apropierea satelor Urakha, Usisha și altele
locuri, astfel încât, în cele din urmă, iranienii au fost nevoiți să se retragă fără a reuși
orice succes semnificativ aici. Dar norocul i-a însoțit pe iranieni în timpul lor
ciocniri cu Poarta, astfel incat dupa eforturi diplomatice semnificative cu
Din partea Imperiului Otoman, pacea a fost încheiată între Iran și Turcia în 1612,
returnând posesiunile iraniene la granițele tratatului din 1555.

Lume
cu turcii, șahul și-a dezlegat mâinile și, începând cu 1613, Abbas I.
a lansat activități de amploare pentru cucerirea Caucazului. 1614 a început
invadarea simultană a Georgiei și a Daghestanului de către o armată uriașă sub
condus de însuşi Şahul. În ciuda amplorii operațiunii, iranian
grupurile din Kaitag și Tabasaran nu au obținut rezultatele dorite, ceea ce,
poate să fi provocat o cruzime dezlănțuită în Kakheti, unde iranienii au reușit să învingă
forțele locale: 100 de mii de kaheteni au fost uciși din ordinul lui Shah Abbas și atât de mulți
și duși în Iran ca sclavi. Să exercite o influență psihologică asupra adversarilor
presiune, Șahul a distribuit mesaje între conducătorii caucazieni în care
și-a exagerat forțele proprii și a amenințat că va devasta Caucazul de la mare la mare, în
numind nu numai ţinuturile Kumyk din Marea Caspică drept ţinte pentru armata sa
coasta, dar și teritoriile destul de îndepărtate Kabarda și circasia,
adiacent Mării Negre.

Judecând
conform raportului supravieţuitor al centurionului cazac Lukin, bătrânii Kumyk deşi
și erau îngrijorați de declarațiile șahului, dar nu aveau de gând să renunțe și au acceptat
măsuri de respingere a agresiunii așteptate. Amenințarea sa a devenit clară în 1614, când
Abbas am comandat
pregăti 12 mii de oameni pentru campania împotriva Daghestanului și conduce operațiunea
ar fi trebuit să fie Shemakha Khan Shikhnazar, iar ținta invaziei a fost orașul Tarki cu
pentru a-l așeza pe tron ​​pe prințul păpuș Giray. In afara de asta,
s-a planificat să unească întregul „tărâm Kumyk” cu Derbent și Shemakha și în acest
forma care urmează să fie inclusă în granițele Iranului safavid. Daghestanul, înconjurat
aceste teritorii ar deveni automat parte a Iranului.

Secret, în esență
Planul lui Abbas a devenit imediat cunoscut pe scară largă în Daghestan și a provocat profunde
preocupările conducătorilor locali. Era clar că, cu toată dorința lor, Daghestanul
prinții nu vor putea rezista la nesfârșit șahului bine antrenat
armata, așa că toată speranța a rămas pentru ajutorul puternicului țar rus,
capabil să reziste înclinațiilor agresive ale lui Abbas. Între timp
pregătirile pentru invazie au continuat, creând printre prinții Kumyk și lume
o situație aproape de panică. În același timp, șahul plănuia să lovească din Georgia
prin Osetia prin Kabarda, care, cu o combinatie reusita de imprejurari, ar permite
trupele șahului să meargă la Terek și să construiască acolo o cetate. O altă cetate
ar fi trebuit să fie plasat pe Koisu, ceea ce ar permite controlul întregului
Caucazul de Nord-Est este în interesul șahului.

Pentru
Pentru a-și îndeplini planul, Abbas a trebuit să recurgă nu numai la forță, ci și la
diplomaţie. Amenințăndu-l și făcând promisiuni, șahul l-a convins să-l accepte.
partea unuia dintre cei mai influenți prinți kabardieni Mudar Alkasov, care
controla intrarea în Cheile Daryal. Prințul Alkasov a fost acceptat în 1614
verifica si primit de la el instrucțiuni detaliate. Pe lângă instrucțiuni, șahul a trimis cu
prințul agenților săi, a cărui sarcină era să se asigure că prințul nu o face
M-am răzgândit la întoarcere. Vestea că oamenii prințului Alkasov păzesc drumurile
conform căreia trupele șahului se pregătesc să pătrundă în Kabarda, a fost perceput de alții
prinți și murze aproape ca o sentință a propriei independențe. Invazie
a fost amânat doar datorită intervenţiei Moscovei, care a declarat Kabarda şi
Pământurile Kumyk sunt teritorii în care trăiesc supușii ruși
state. Şahul nu risca să agraveze relaţiile cu vecinul său din nord şi
a preferat să se ocupe de o chestiune mai familiară – războiul cu Imperiul Otoman.

Militar
Acțiunile dintre vechii rivali au început din nou în 1616 și au continuat
până în 1639. În aceeași perioadă (1623-1625), Georgia a încercat, profitând
dificultățile militare ale safavidelor, scăpați de prezența iraniană. Unul dintre
liderii revoltei anti-iraniene care a izbucnit pe teritoriul georgian a fost
Tbilisi Mourav (funcție administrativă) Giorgi Saakadze, sub conducere
pe care s-au ridicat vreo 20 de mii de oameni. Cu toate acestea, armata șahului a avut un clar
superioritate în arme și antrenament, deci în bătălia de la Marabda din 1624 ea
i-a învins pe rebeli. Dar răscoala nu s-a încheiat aici: georgienii au plecat
în munți și a început să ducă un război de gherilă, astfel încât iranienii au trebuit să facă acest lucru
trebuie depuse mult mai multe eforturi înainte ca puterea lor să fie restabilită. Georgiy
Saakadze a fugit în Turcia și a murit acolo.

Nu am vrut cu adevărat să fac pace
cu prezență străină, rezidenți din Armenia și Azerbaidjan. La începutul XVII
secolul a fost marcat de activități semilegendare apărătorul poporului Korogly,
și în acest caz granița dintre ocupantul iranian și proprietatea proprie
compatriotul părea foarte vag. Lupta de eliberare ca
un motiv pentru a provoca neliniște și a însuși proprietatea celui mai bogat
concetățenii a fost considerat și de unii dintre adepții călugărului defrocat Mekhlu Baba
(Mehlu-vardapet), care a devenit cunoscut pe teritoriul Armeniei și Azerbaidjanului în
1616 - 1625. Mișcarea susținătorilor lui Mehlu a fost clar anticlericală
caracter, i s-au alăturat nu numai armenii creștini, ci și cei care mărturiseau islamul
azeri. Din regiunile Ganja și Karabakh mișcarea s-a extins la Erevan,
unde a fost suprimat de Beglerbek din regiune la cererea clerului armean.
Mehlu a dispărut în Armenia de Vest.

Noroc
Shah Abbas în războiul cu Imperiul Otoman l-a forțat pe acesta din urmă să devină din ce în ce mai activ
să-și implice aliații în operațiuni militare și, de asemenea, să desfășoare o campanie largă în Caucaz
munca diplomatică, cucerind cel puțin o parte din
conducători. În 1516, turcii au încercat să organizeze un raid al hanului din Crimeea
Caucazul de Nord până în spatele trupelor șahului. Astfel de raiduri au mai avut loc și
de fiecare dată cereau cadouri generoase și negocieri îndelungate cu prinții
controlat trecătorile muntoase. Pentru a garanta înaintarea Crimeei
fracțiunilor, sultanul a trimis bogate ofrande adecvate ocaziei
mesaje oficiale către prinții Sholokhova și Kazieva din Kabarda. În urma cadourilor în
În același an, un detașament de 3.000 de oameni din Hanul Crimeei a sosit la Kaziev Kabarda, dar
nu a avansat mai departe, deoarece la cererea Moscovei, conducătorii locali
a blocat tătarilor drumul spre Transcaucasia. Înaintarea trupelor aliate otomanilor
teritoriile aflate sub cetăţenia semioficială a ţarului rus erau
considerat inacceptabil. În același mod, Hanul Crimeei nu a reușit să treacă cu al lui
oameni prin Caucazul de Nord în 1619, 1629 și 1635. În plus unul
Prinții kabardieni, bariera pentru tătarii din Crimeea erau cetățile rusești
Terek, închizând drumul Daghestan. Din moment ce este imposibil să ajungi la un acord cu Moscova
reușit, sultanul a trebuit să transporte trupele Crimeii în Transcaucazia pe mare către
navelor. Desigur, acest lucru a fost plin de anumite dificultăți.

iraniană și rusă
prezența în regiune a forțat Imperiul Otoman să caute orice motiv să
se amestecă în afacerile interne ale Kabardei și ale altor posesiuni și, prin urmare
neutralizează eforturile rivalilor în lupta pentru controlul asupra acestor pământuri.
Ciocnirile intestine constante între conducătorii locali au dat naștere la larg răspândit
oportunități de a exercita presiuni militare și politice asupra lor. Pentru suport
unele facțiuni în război împotriva altora, au apărut hanii din Crimeea cu lor
forțe la Kabarda în 1616, 1629, 1631 pentru a obține sprijin
Prinți kabardieni în lupta pentru control a Imperiului Otoman și a Hanatului Crimeea
peste Caucaz. În același scop, în 1638, domnitorilor din Kabarda, nogaiilor și
emisari ai sultanului și ai hanului din Crimeea au ajuns la Kumyk cu daruri bogate și
bani. În ciuda eforturilor depuse, negocierile nu i-au adus pe trimiși
succes sigur: kabardienii se temeau clar de mânia țarului rus.

ÎN
În 1619, Shah Abbas a revenit în cele din urmă la planul de a captura Georgia și Daghestan.
Începutul invaziei a fost efectuat de sultanul din Derbent la ordinul șahului
ocuparea Daghestanului. Sultanul Mahmud Endereyevsky a fost forțat să se mărturisească
vasal al șahului Irakului. În anul următor, forțele combinate ale lui Barkhudar Sultan
Derbent și Yusuphan din Shemakha au izbucnit în Valea Samur (sud
Daghestan) și a distrus satul Akhty. Posibil Abbas I
și-ar fi continuat cuceririle mai departe, dar a murit și a condus expansiunea iraniană
a avut succesorului său Sefi I
(1629-1642), care chiar și-a depășit predecesorul în sfera planurilor sale. El a decis
cucerește Caucazul de Est și construiește fortărețe pe Sunzha și Yeletsky
așezarea și în cursurile superioare ale Terek, care aveau să consolideze în cele din urmă iranianul
prezenţă.

Ca forță de muncă
în timpul construcției cetăților de la Sefi I
destinat să folosească nu numai războinicii lui Shagin-Girey, ci și localnici
locuitori subordonați Shamkhal și Utsmiya și 15 mii de nogai din Malaya
Hoardele. Pentru a se asigura că nimeni nu a intervenit în construcție, zona înconjurătoare a trebuit să fie păzită de 10
mii de soldați iranieni, iar dacă acest număr nu ar fi suficient, în Iran
o armata de 40.000 de oameni trebuia să fie în așteptare, capabilă, potrivit lui Sefi I,
respinge orice atac. Au început pregătirile pentru construcție, dar lucruri
s-a oprit chiar acolo: conducătorii locali nu au vrut să se certe cu țarul rus,
care inevitabil ar avea loc dacă ar decide să participe la evenimentele organizate de Șah
lucrari de constructii. Shamkhal Ildar nu numai că nu s-a grăbit să scoată în evidență
construirea unei cetăți în apropierea așezării Yeletsk a supușilor săi, dar fără să bată în jurul tufișului
a declarat că „țara de aici este a suveranului, nu a șahului”. Utsmiy a făcut la fel
Kaitag, care nu a alocat niciun instrument, oameni sau oameni pentru construcție
cărucioare Alții au refuzat, de asemenea, să participe la construcția fortărețelor iraniene
conducători - prinți kabardieni, Avar Khan, domnitor Enderei.
După ce a întâlnit o astfel de rezistență prietenească, șahul a fost forțat să abandoneze
a planului tău și fă alte lucruri deocamdată, amânând pedeapsa celor neascultători
conducători până la sfârşitul războiului cu Imperiul Otoman.

Acest
evenimentul s-a petrecut în 1639, când turcii, suferind o serie de
înfrângeri, au fost de acord să încheie un tratat de pace și au abandonat pretențiile la
Daghestanul de Sud, cea mai mare parte din Armenia, Azerbaidjan și Georgia de Est, recunoscând
aceste pământuri sunt posesiuni iraniene. În esență, acest tratat de pace a pus capăt seriei
Războaiele otoman-safavide, care au destabilizat situația din Caucaz pe tot parcursul
multe decenii. Cu toate acestea, pacea cu Imperiul Otoman nu a însemnat pentru Sefi I
refuzul de a continua confiscarea Daghestanului. Dimpotrivă, armata eliberată
unitățile s-au dovedit a fi tocmai potrivite pentru ca șahul să-și desfășoare agresivitatea
aspiratii.

a lui Shah
planurile nu au rămas mult timp secrete. Daghestanii nu au vrut să cadă
Dominația iraniană, în primul rând, pentru că statul iranian bine organizat
aparatul i-a forțat pe toți supușii șahului să plătească în mod regulat și la timp
numeroase taxe și, în al doilea rând, datorită faptului că iranienii s-au străduit mereu
reinstalează cât mai mulți dintre oamenii lor în teritoriile ocupate. Local
În același timp, populația a fost nevoită nu numai să cedeze vaste
pământ, dar și pentru a menține garnizoanele iraniene. Pentru a evita acestea
necazurile, prinții daghestani s-au îndreptat către puternicul lor patron,
capabil să reziste șahului Iranului și, de asemenea, nu este interesat de
apariția unor puternice grupuri iraniene la granițele lor – către țarul rus. Nu
dorind să intre în conflict deschis cu Iranul, guvernul de la Moscova este încă în
exprimat destul de tranșant în 1642 ambasadorului șahului la Moscova Adzhibek
pretenții despre încercările iraniene de a se infiltra pe pământuri ai căror conducători
şi-au declarat dependenţa vasală de ţarul Moscovei. Adzhibek a fost dat
să înțeleagă că Rusia se așteaptă să aibă cetăți în Kois și Tarki și nu intenționează să aibă
împărtășiți această oportunitate cu Iranul. Protest exprimat ambasadorului maestrului la Moscova
s-a dovedit a fi un argument convingător pentru șah, convingându-l, dacă nu să refuze
planifică să pună mâna pe Daghestan, apoi să suspende implementarea acestora.

in orice caz
ceva ce Sefi nu am îndrăznit să-l fac,
i s-a părut destul de fezabil următorului șah al Iranului, Abbas al II-lea
(1642 - 1647). Temându-se de un conflict deschis cu statul rus și dorind
îi pune pe conducătorii munților unul împotriva celuilalt, adică îi obligă pe unii dintre ei să lupte
împotriva altora în folosul lui, Abbas al II-lea
a început prin a se amesteca în relaţiile principatelor
Caucazul de Nord-Est. Așa că, în 1645, șahul a decis să întreprindă acțiuni militare
scoateți de la putere pe Kaitag utsmiy Rustam Khan, care preferă în străinătate
politica de a se concentra nu asupra Iranului, ci asupra otomanilor. În acest scop în Kaitag
Un detașament special de trupe iraniene a pornit, învins de Tamkaytag Utsmi.
Confruntat cu o asemenea neascultare, Abbas al II-lea
a căzut într-o frenezie și a trimis o expediție punitivă la Kaitag, care a intrat
utsmiystvo și a comis o adevărată distrugere acolo. Rustam Khan a fost expulzat și locul lui
ocupat de protejatul șahului Amir Khan Sultan. Desigur, Amir Khan Sultan are o șansă
ținerea lui Kaytag sub conducerea lui fără prezența iraniană a fost puțin, da
Iranienii înșiși nu aveau de gând să părăsească țara. Pentru a gestiona cu succes un ocupat
teritoriu și să-l folosească pentru avansare ulterioară, șahul a ordonat să depună
satul cetatea Bashly.

Atac
pe Kaitag i-a forțat pe restul prinților Daghestan să caute imediat un puternic
protecţie. Ca și data trecută, doar țarul rus i-a putut oferi
la care majoritatea conducătorilor s-au grăbit să apeleze la supușii loiali
asigurări și cereri de ajutor. De exemplu, prințul Enderevsky Kazanalip
i-a scris țarului Alexei Mihailovici: „Yaz cu Kyzylbash și Crimeea, iar cu Turk nu
Mă refer, slujitorul suveranului tău este direct. Da, te-am lovit cu fruntea, marele suveran:
ei mă vor învăța doar să împing înapoi turnul qizil (adică iranienii) sau pe ceilalți dușmani ai noștri
vor încerca să ne pătrundă, iar tu, marele suveran, ar trebui să-mi porunci să ajut
ajutați militarii Astrakhan și Terek și Big Nogai”. Dându-și seama că
Gestanii nu vor sta singuri împotriva agresiunii șahului și, de asemenea, încercând să influențeze
Iranul a exercitat anumite presiuni politice, Moscova a transferat-o lui Terek
un important contingent militar, după care șahul a primit un ultimatum de la țar
cererea de a curăța Daghestanul de prezența iraniană. De frică de deschis
ciocniri cu statul rus, Abbas al II-lea
a fost nevoit să-și retragă forțele înapoi în Transcaucasia și de data aceasta să abandoneze
cucerirea Caucazului. Cu toate acestea, chiar și acum șahul și-a amânat planurile doar pentru o vreme,
nu intenționând deloc să renunțe la visul de a le realiza.

Plecare
Iranienii sub presiunea rusă și-au sporit semnificativ autoritatea deja înaltă
Țarul rus, astfel încât mulți dintre prinți și-au exprimat dorința de a se alătura rusului
cetăţenie, ceea ce le-a cerut nişte eforturi diplomatice. La sfârșitul
În cele din urmă, majoritatea celor care își doreau pământurile au fost acceptați la granițele ruse, ceea ce
a avut un impact pozitiv asupra siguranței locuitorilor și asupra situației din regiune. Nu
excepția a fost Kaitag utsmiy Amir Khan Sultan, cu care șahul iranian
Am fost pus în probațiune cu forța. De îndată ce puterea Iranului a fost ușor zguduită, Amir Khan
Sultanul s-a îndreptat către guvernatorul Terek pentru a-i transmite regelui propunerea că
că el, utsmiy „va fi sub mâna regală și a maiestății lui Shah Abasov în opchy
slugărnicie." Mai mult decât atât, vicleanul conducător a adăugat că, dacă șahul nu îl deranjează,
apoi el, Amir Khan, „... cu toate posesiunile lui către el, marele suveran... sub a lui
Rămâneți în sclavia veșnică și neîncetată cu mâna înaltă regală până la moartea voastră
de acord". Este clar că Shah Abbas II
a fost profund indignat de comportamentul cu două fețe al protejatului său, pentru a instala
pentru tronul căruia a depus atâta efort. Dorința lui Dagestanis de a se ascunde
sub auspiciile Rusiei a alimentat doar planurile agresive ale iranianului
rigla

Nou
Iranienii au lansat o campanie de capturare a Caucazului de Nord în 1651-1652,
când, după pregătiri îndelungate, Abbas al II-lea
a trimis un mare detașament al armatei sale pentru a captura fortul Sunzhensky, care era
echivalează cu începerea unui război cu Rusia. Forțele iraniene au fost conduse de Khusrow Khan
Shemakha, ale cărui trupe erau formate din contingente trimise din Derbent și
Shamakhi. Pentru a întări trupele iraniene într-o campanie împotriva bazei militare ruse au existat
prinții locali cu oamenii lor au fost atrași - același utsmiy Kaitaga Amir Khan
Sultan, Shamkhal Surkhai și prințul Enderee Kazanalip. Daghestan performează
conducătorii au fost forțați de amenințările din partea administrației iraniene și au încercat
lupta activ. Poate că pasivitatea miliției locale a devenit motivul
eșecuri: iranienii nu au luat niciodată fortul Sunzhensky. Furarea celor aparținând cazacilor
turme (aproximativ 3.000 de cai, 500 de cămile, 10.000 de vaci și 15.000 de oi), Shah
trupele s-au retras la Derbent.

Desigur
Amir Khan Sultan, Surkhay și Kazanalip au trebuit să dea imediat o explicație
adjunctului țarului Moscovei cu privire la participarea lor la atacul asupra rusului
fortăreață. Conducătorii daghestani au explicat comportamentul lor caucazianului intern
ceartă civilă și faptul că aceștia au acționat numai împotriva prinților kabardieni, cu
cu care erau într-o ceartă, dar nu împotriva populației ruse din Sunzhenskoe
închisoare: „... nici un nas nu a fost însângerat printre poporul rus... căci
faptul că nu am avut nicio neprietenie cu poporul rus”.

Eșuând
(opoziţia daghestanilor a jucat un anumit rol în aceasta) cu capturarea
Fortul Sunzhensky, Shah Abbas II
a planificat din nou o campanie în Caucazul de Nord-Est. De data aceasta planul
prevăzută construirea a două cetăţi pe teritoriul ocupat cu
garnizoană de 6 mii de soldați fiecare, iar construcția în sine a fost planificată să fie realizată pentru
cheltuieli şi de către populaţia locală. Opt au fost convocați pentru marșul către Derbent.
khani subordonați șahului cu trupele lor, dar din diverse motive acest lucru
spectacolul a fost amânat. Cel mai probabil Abbas II
în cele din urmă s-a convins că populația războinică din Caucazul de Nord,
bazat, de altfel, pe sprijinul statului rus, nu este doar capabil
să reziste expansiunii iraniene, dar prezența șahilor ar face cu siguranță
trupe pe teritoriul lor (dacă au reușit să creeze acolo
cap de pod) este complet insuportabil pentru ei.

De
din acest motiv Abbas al II-lea a refuzat
dintr-o invazie pe scară largă și doar destabilizat sistematic
situație, fie punând pe prinți unii împotriva altora, fie, dimpotrivă, trimițându-i la
Dagestan își afirmă firmanurile cu recunoașterea drepturilor prinților de a deține acest lucru
teritoriu. Prinții din Kaitag și Tsakhur au primit astfel de firme de la șah. În general, rezistența popoarelor nord-caucaziene de-a lungul secolului XVI
-
începutul XVII
secol
s-a dovedit a fi atât de decisiv, încât Iranul a început să prefere să fie cu
ei într-o stare de pace. Din când în când, șahul trimitea cadouri bogate în Daghestan,
pe care domnitorii locali l-au acceptat de bunăvoie de la el. Mai mult, au existat zvonuri
că Șahul plătește anumite sume prinților daghestanului pentru ca cei
în primul rând, nu au atacat teritoriul iranian și, în al doilea rând, și în
principalii, l-au recunoscut oficial pe el, Șahul, drept conducătorul lor suprem. Montanii
Într-adevăr, acest lucru s-a făcut uneori, dar dincolo de prezentarea pur formală
nu a mers, nu a plătit tribut Iranului și nu a permis administrației șahului să-i viziteze.

3.
Relațiile internaționale ale statelor din Caucaz

ÎN
secolele XVI-XVII
Caucazul intră în sfera politicii europene, ceea ce se datorează nu numai faptului că
rutele comerciale din Est spre Europa parcurg teritoriul acestuia, dar si din
datorită faptului că regiunea Caucaz a fost principalul centru al producției de mătase, cererea
care în ţările europene era foarte mare. Prin Asia Mică din Caucaz
era posibil să ajungi acolo rute comerciale către statele din bazinul mediteranean,
dintre care cea mai importantă din punct de vedere comercial a fost Veneția, iar prin Negru
mare și Crimeea, mărfurile au pătruns în Polonia și Germania.

În
a doua jumătate a secolului al XVI-lea
secol
a început să fie dezvoltată o altă rută către Vest - prin Astrakhan și Arhangelsk,
care era folosit mai ales de negustorii englezi, din moment ce ei
au putut obține de la țarul Moscovei un monopol asupra comerțului de tranzit. CU
Mătasea a venit din Caucaz în Europa, iar caravanele au adus-o înapoi în Caucaz
Pânză englezească, artizanat, arme și bunuri de lux.

Cu exceptia
Mai mult, a existat un interes enorm în cercurile diplomatice și militare europene ale secolului al XVI-lea
faţă de regiunea Caucazului se explică prin opoziţia popoarelor caucaziene faţă de otomană
agresiune. Cert este că, în același timp, Imperiul Otoman s-a lansat activ
operațiuni militare împotriva țărilor europene și au fost văzute în statele caucaziene
aliaţi în lupta împotriva turcilor. Din acest motiv, oamenii vizitează adesea Caucazul (de obicei
îndreptându-se mai departe spre Iran) cercetași europeni, misionari, negustori și
călători. Interesul a fost reciproc la sfârșitul anilor 40, precum și în anii 60 și 80.
ani ai secolului al XVI-lea din Caucaz la
Delegații ale clerului armean, reprezentanți
nobili si negustori bogati cerand ajutor impotriva turcilor.

În prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Turcia, incitată de puterile occidentale, își intensifică activitățile agresive în Caucazul de Nord. În politica ei caucaziană, ea a acordat un loc special lui Kabarda. Ea a continuat să susțină că Kabarda și o serie de teritorii din nord-vestul Caucazului ar fi aparținut Hanatului Crimeea, vasalul ei. Într-un efort de a crea spațiu pentru agresiunea Crimeei în această zonă, Turcia a fost încă din anii 30. XVI-XI-lea a insistat să declare Kabarda un teritoriu neutru, cu care Rusia nu a putut fi de acord. Cu alte cuvinte, în secolul 1611. Turcia încearcă să creeze o bază operațională solidă în Caucazul de Nord pentru a-și desfășura politica agresivă și a contracara creșterea influenței ruse aici. Nu întâmplător în secolul 1611. Disputa ruso-turcă cu privire la Kabarda devine deosebit de acută. Kabarda în anii 30. XVI-XI-lea a devenit scena unei lupte acerbe între Turcia și Rusia.

În același timp, Kabarda, la rândul său, oferă asistență militară Rusiei în lupta sa împotriva Turciei și a Hanatului Crimeea. Deci, în august 1733 Kabardienii au oferit o astfel de asistență unui detașament de cazaci Don sub comanda lui Ataman Krasnoshchekov, care mărșăluiau de la Don până la cetatea Sfintei Cruci și au fost atacați de Crimei și Kalmyks. Kabardienii de sub comanda lui Bamat au răspuns imediat la cererea de ajutor și i-au salvat pe cazacii Don. Dar rușii în același 1733. nu au putut să ofere asistență lui Kabarda, care a fost atacată de hanul Crimeii și de turci în timpul campaniei lor din Daghestan.

În 1735 într-o conversație cu rezidentul rus Neplyuev, vizirul suprem Ali - al nostru a declarat că Turcia intenționează să rupă relațiile cu Rusia pentru că Rusia a luat de la Turcia vechile sale posesiuni - pământul kabardian și, în plus, incită Georgia împotriva Turciei, încurajând-o cu ajutorul lui. El a acuzat Rusia că îi sprijină pe iranieni împotriva Turciei și nu numai că nu le-a permis tătarilor din Crimeea să meargă împotriva Iranului, ci și că îi învinge. Ciocnirea dintre Turcia și Rusia din 1735. l-a provocat pe hanul Crimeei cu falsul său denunț către vizir despre distrugerea satelor de către cazaci. Dubosary. Ca răspuns la aceasta, vizirul i-a permis să atace pământul rusesc.

După ce am aflat că 1735 În virtutea unui nou tratat cu Iranul, Rusia și-a retras trupele din Daghestan, Derbent și Baku, Turcia a decis să declare război patronei popoarelor daghestane și să trimită acolo pe Hanul Crimeei cu 80 de mii prin aceleași locuri în care a mers în 1733.

13 mai 1735 noul rezident rus în Turcia, Veshnyakov, a raportat că Daghestanul este sub cetățenie rusă, iar Usmay, deși a mers la tătari, a depus jurământul de credință Rusiei în urmă cu un an. Și Turcia, la rândul său, a susținut că Daghestanul îi aparține și nu recunoaște dreptul Rusiei asupra Daghestanului. Din aceasta rezultă clar că Türkiye a căutat în 1735. un motiv de război cu Rusia.

Pentru a preveni apariția Hanului Crimeei în Daghestan și acțiunile sale ostile acolo, contele Minnich 23 iunie 1735. a primit ordin să meargă din Polonia în Crimeea și Azov pentru a-și închide trupele Hanului Crimeei și a întrerupe campania acestuia în Caucaz. Generalul Levashov, care se afla în Caucaz, a primit ordin să blocheze calea hanului din Crimeea Kaplan-Girey către Kabarda și Daghestan prin forța armelor. Toate acestea arată că Rusia era hotărâtă să împiedice Turcia să intre în Kabarda, al cărei teritoriu era de o mare importanță strategică pentru Rusia.

6 aprilie 1735 Vizirul Suprem al Turciei ia invitat pe trimișii englezi, austrieci și olandezi la locul său și i-a informat despre mișcarea bruscă a Rusiei împotriva lui Azov și le-a cerut sfatul. În același timp, le-a prezentat un manifest prin care declara război Rusiei.

12 aprilie 1735 Turcia a primit și o declarație de război din partea Rusiei. Dacă înainte de începerea războiului, kabardienii se aflau într-o poziție incertă, atunci de la ostilități s-au alăturat decisiv cu Rusia și au acționat împotriva tătarilor din Kuban (Nogais) împreună cu trupele ruse. În plus, kabardienii au participat activ la capturarea Azovului. În timpul acestui război, kabardienii au protejat teritoriul care leagă Kizlyar și Astrakhan. Două detașamente de cavalerie de călăreți selecționați: unul din Greater Kabarda sub comanda prințului Misost Kurgokin și celălalt din Lesser Kabarda, condus de prințul Kilchuka Tausultanov, au luat parte la capturarea cetății Azov. Al treilea din 1.500 de călăreți a acționat în Kuban, al patrulea detașament de 600 de călăreți, împreună cu kalmucii, au învins un detașament de 10.000 de tătari din Kuban. În 1737 Kabardienii au luat parte la înfrângerea armatei Crimeii în bătălia de la Salgir și în august 1739. Ei, sub comanda lui Arslanbek Kaytukin, au provocat o înfrângere majoră tătarilor de pe malul Labei. După încheierea războiului ruso-turc, a fost semnat un tratat de pace, care a fost considerat cel mai nereușit din întreaga istorie a diplomației ruse. Conferința de pace de la Belgrad. Acest tratat de pace a fost semnat fără participarea reprezentanților Kabarda, care au participat activ la acest război și au contribuit în mare măsură la victoria trupelor ruse în teatrele de război. Acest acord nu a fost benefic nici pentru Kabarda; V.N. Kudashev a numit-o o „greșeală politică” care a întrerupt „legătura istorică naturală a Kabardei cu Rusia”. La această conferință, pentru prima dată în istoria relațiilor ruso-turce, s-a încercat la acest nivel să rezolve problema controversată a soartei și statutului juridic al lui Kabarda în relațiile internaționale. Articolul 6 din acest tratat prevede că Kabarda Mare și Mică și poporul Kabardian ar trebui să fie liberi și să nu fie sub posesia niciunui imperiu; dar Kabarda trebuia să servească drept barieră între Turcia şi Rusia. Turcii și tătarii, ca și întregul Imperiu Rus, nu ar fi trebuit să se amestece în treburile kabardiene, nu ar fi trebuit să-i deranjeze și să-i lase pe amândoi Kabardas în pace. Dar, conform „obiceiului străvechi”, Rusia va lua amanați (ostatici) de la kabardieni „pentru șederea lor liniștită”: același lucru este permis „din același motiv” Porții otomane. Partea finală a acestui articol spune: dacă kabardienii „depun o plângere uneia sau alteia puteri, fiecare are voie să-l pedepsească (sublinierea adăugată de noi - K.U)” pe cealaltă.

De fapt, conform acestui tratat de pace, „neutralitatea” Kabardei însemna că ar putea fi atacată de Rusia și Turcia, adică. recunoașterea lor a lui Kabarda ca „independentă” a făcut-o și mai vulnerabilă, neprotejată, iar ambele puteri l-ar putea jefui cu impunitate. Prin acest tratat, Rusia a trădat-o pe Kabarda, care fusese întotdeauna aliatul ei în toate războaiele de-a lungul secolelor. Aici Rusia a eliberat nu numai mâinile Turciei și a Hanatului Crimeea, ci și-a putut organiza ea însăși un atac armat asupra Kabardei. O astfel de „independență” a lui Kabarda a fost obținută la Conferința de pace de la Belgrad din 1739, la care problema Kabardiană a fost discutată ca un punct special. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că faptul unei discuții speciale asupra chestiunii Kabardian la această conferință de pace vorbește despre importanța importanței pe care aceste puteri au acordat-o lui Kabarda în activitățile lor de politică externă. Analizând situația din Kabarda pe baza. La Conferința de pace de la Belgrad din 1739, V. Kudashev a remarcat că declararea lui Kabarda ca liberă, așa cum a presupus Neplyuev, nu a fost o soluție la această problemă. Această decizie i-a lăsat pe kabardieni fără apărare și a fost obligat să ducă la mari complicații în rândul poporului kabardien. Fostei lupte a două partide - rusă și crimeea - din Kabarda i s-a alăturat lupta terților, care au apărat independența Kabardei, conform Tratatului de la Belgrad din 1739.

Evenimente politice a doua jumătate a secolului al XVI-lea s-a dezvoltat în așa fel încât Kabarda a fost implicat constant în lupta dintre Rusia, pe de o parte, și Turcia și Crimeea, pe de altă parte. Această luptă, în legătură cu conflictele interne din Kabarda însăși, a interferat cu dezvoltarea pașnică a vieții poporului Kabardian, iar istoria relațiilor dintre Kabarda și Rusia este plină de pagini sângeroase. Acest lucru este valabil mai ales pentru a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Kabarda a devenit și mai mult un element al disputei între Turcia și Rusia.

Rusia a încercat inițial să respecte termenii Tratatului de la Belgrad cu privire la Kabarda, dar din cauza faptului că nici Turcia, nici Hanul Crimeei nu au intenționat să-l lase singur pe Kabarda și a continuat să-și trimită agenții aici, încercând să-i forțeze pe kabardieni să se alăture uneia sau o alta. Rusia este nevoită să-și continue politica tradițională în Kabarda.

Tratatul de la Belgrad nu a rezolvat problema Kabardiană, ci a agravat-o și mai mult. Kabarda a rămas arena acerbei lupte diplomatice și militare între Rusia, pe de o parte, și Turcia și Hanatul Crimeei, pe de altă parte. A existat, de asemenea, o luptă internă intensă în cadrul societății kabardiene, inclusiv în ceea ce privește problema orientării politicii externe a lui Kabarda. Unii dintre feudalii kabardieni au continuat să insiste asupra unei apropieri de Turcia și Crimeea, un alt grup, nu mai puțin influent, cu Rusia.

În această perioadă, Rusia încearcă să-și consolideze și mai mult poziția în Caucazul de Nord. Pentru a-și consolida poziția în Kabarda și în Caucazul de Nord în general, desfășoară o serie de activități, dar pentru a extinde în continuare relațiile comerciale și economice ale alpinilor cu Rusia. În anii 60 XVI-XI-lea În Caucaz încep să fie importate diverse mărfuri rusești, inclusiv Kabarda. Prin decretul împărătesei Elisabeta Petrovna la 23 decembrie 1760. Guvernul rus a abolit taxa plătită de Kabardieni și Kumyks atunci când își vindeau bunurile și animalele în Kizlyar.

Cu toate acestea, relațiile Kabardino-ruse s-au înrăutățit treptat odată cu întărirea în continuare a poziției Rusiei în Caucazul de Nord, construirea de noi fortărețe și fortificații militare și creșterea populației ruse în regiune. În același timp, Rusia din Kabarda a continuat să sprijine domnii feudali pro-ruși și să acționeze în alianță cu aceștia împotriva acelor prinți kabardieni care au aderat la o orientare pro-turcă. În plus, guvernul rus a încurajat în toate modurile posibile protestele antifeudale ale țăranilor și fuga lor către cetățile rusești. În special relațiile kabardino-ruse s-au înrăutățit după construirea cetății Mozdok pe pământul Kabardian în 1763 (mezdegu - pădure adâncă - K.U.). Țăranii kabardieni care erau nemulțumiți de situația lor au fugit la Mozdok în semn de protest, s-au convertit la creștinism și au devenit supuși ruși. Guvernul rus a încurajat toate acestea atât financiar, cât și moral. Dar feudalii Kabardieni au perceput această politică a guvernului țarist cu ostilitate, ceea ce a provocat o deteriorare a relațiilor dintre Kabarda și Rusia. Chiar înainte de construirea cetății Mozdok, în 1736, Kizlyar a fost construit de-a lungul malului stâng al râului Terek, care urma să joace un rol strategic important în politica caucaziană a Rusiei.

Kabardienii au înțeles că construcția acestor fortificații era îndreptată în primul rând împotriva lor. De aceea prinții Kabardieni au făcut tot posibilul să se opună întemeierii acestor fortificații, în special Mozdok. Ei au cerut guvernului rus să-l distrugă și chiar au trimis cu această cerere în 1764 o deputație specială formată din prințul Kaituko Kaisyrov și cel mai nobil dintre Uzdeni, Shabaz-Girey Kudenetov, către Catherine 11. Însă călătoria a fost inutilă.

Turcii și Hanul Crimeei au profitat de iritația prinților kabardieni asupra acestei chestiuni. În 1765 a ajuns chiar la asediul Kizlyarului. Datorită construcției cetății Mozdok, Rusia a avut o corespondență serioasă cu Turcia și Hanul Crimeei în 1763 și 1764. Rezidenții ruși din Turcia au pledat pentru dreptul Rusiei la malul stâng al Terek și pentru a construi o fortăreață acolo. Conflictul asupra cetății Mozdok a fost dat deoparte de o ciocnire mai serioasă asupra chestiunii poloneze, care a servit drept motiv pentru Rusia. război turcesc. La 25 octombrie 1768, Turcia a fost prima care a declarat război Rusiei. În noiembrie același an, a fost publicat manifestul lui Catherine 11 despre războiul cu Turcia, care a început de fapt în 1769.

Operațiunile militare au fost lansate pe trei fronturi: în Podolia, pe Don împotriva Azov și în Caucaz (Kuban). În timpul acestui război, trupele ruse au câștigat o serie de victorii militare. În acest moment, detașamentul rus al generalului Medem opera în Kabarda și Kuban. Acum, kabardienii s-au confruntat decisiv cu întrebarea ce parte vor lua. Unii dintre prinții kabardieni au luat fără îndoială partea Rusiei și au predat amanații. Dar cealaltă parte s-a instalat în cheile munților și a decis să reziste. Trupele generalului Medem au acţionat împotriva lor. Acțiunile sale împotriva kabardienilor au dobândit o asemenea amploare încât, de fapt, acesta a fost începutul războiului ruso-caucazian, care a durat 100 de ani.

În timpul izbucnirii războiului ruso-turc, rușii au încercat în toate modurile să împiedice turcii și tătarii să intre în Caucazul de Nord. Rusia a protejat ținuturile de-a lungul Volgăi, Terek și Don. Datorită faptului că majoritatea prinților kabardieni doreau în general să caute menținerea independenței Kabardei, generalului Medem i s-au trimis instrucțiuni prin care i se ordona să acționeze cu prudență în Kabarda, dar în același timp ferm și în interesul Rusiei țariste, încercați să despărțiți poporul Kabardian și să susțineți existența a două partide echivalente - Baksan și Kashkatau.

Generalul Medem din 17 august 1771 a primit porunca: „Este necesar, trebuie, ca în Kabarda să fie mereu două partide egale și ca kabardienii să se obișnuiască să aibă un executor judecătoresc rus, pentru care trebuie găsite toate mijloacele, folosind, la nevoie, bani pentru distrage atenția de la acțiunile urâte și cel puțin slăbirea lor.” cel puțin pe durata războiului cu Poarta, astfel încât în ​​lipsa actuală de timp liber să fii neglijent față de ele.”

La începutul anilor 1770. Rusia a câștigat o serie de victorii strălucitoare în Crimeea și a câștigat un punct de sprijin în Marea Ozov și Marea Neagră.

Hanul Crimeei Selim-Girey a fugit în Turcia. Sub presiunea Rusiei, Sahib-Girey a fost ales noul han în Crimeea. Cu el, Rusia a încheiat un acord de „alianță eternă și prietenie” la 1 noiembrie 1772 în orașul Karasu. Articolul 3 din tratat legat de Kabarda. Se scrie: „Înainte de războiul actual, toate popoarele tătare și circasiene, tamanii, nekrasoviții, care se aflau sub stăpânirea hanului din Crimeea, trebuie să fie încă în puterea hanului din Crimeea; Kabarda Mare și Mică sunt cetățeni ai Imperiul Rus».

În Turcia, acest tratat a fost întâmpinat cu ostilitate și turcii au declarat că nu îl vor recunoaște niciodată. În efortul de a cuceri Caucazul de Nord, turcii și-au intensificat intrigile în Kabarda. La începutul lui iulie 1774 Forțele combinate ale turcilor și tătarilor s-au deplasat spre est cu scopul de a captura Kabarda. Stăpânirea ei ar însemna de fapt stabilirea puterii turcești asupra Caucazului Central. Și Rusia nu a putut permite acest lucru Turciei și Crimeei. 3 iulie 1774 în luptele decisive de la tractul Beshtamak de lângă Mozdok și la 24 august a aceluiași an - în defileul Baksan, unde râul. Gundelen se varsă în râu. Trupele tătare din Crimeea Baksan conduse de Devlet-Girey au fost învinse de trupele rusești cu ajutorul kabardienilor.

Victoriile strălucitoare câștigate de armata și marina rusă pe alte fronturi ale războiului au forțat Turcia la un tratat de pace cu Rusia, care a fost încheiat la 10 (21) iulie 1774. în micul sat bulgar Kuchuk-Kainardzhi, situat pe malul drept al Dunării, lângă cetatea Silistra. Acest acord a intrat în istoria diplomației ca Conferința de pace Kyuchuk - Kaynardzhi.

Pe baza acestui tratat, Azov și ținuturile Azov, cetățile de pe litoral Kerci, Yenikale și Kinburn, care înconjoară Peninsula Crimeea și teritoriile dintre Nipru și Bug au fost transferate Rusiei. Crimeea și regiunile tătare adiacente au fost proclamate „libere și complet independente de orice putere exterioară”. Numai puterea spirituală a sultanului asupra tătarilor din Crimeea ca calif al tuturor musulmanilor a fost recunoscută. Această clauză „cu privire la independența Crimeei a facilitat anexarea acesteia la Rusia în 1783. Principatele dunărene ale Moldovei și Țării Românești au fost declarate autonome sub auspiciile Rusiei. Georgia de Vest a fost eliberată de tributul umilitor adus Turciei de către popor.” Potrivit acestui acord, Marea Neagră și strâmtorile erau deschise Rusiei, ceea ce a contribuit la dezvoltarea economică a țărilor din sudul Rusiei și la întărirea granițelor acestora. Acum granița rusă din est s-a mutat pe malul râului. Kuban.

La Conferința de pace Kuchuk-Kainardzhi, ca și la Belgrad din 1739, problema Kabardiană a fost discutată în mod specific. Și de data aceasta nu au fost reprezentanți ai Kabarda la conferință. Soarta ei a fost decisă de reprezentanții Turciei și Rusiei, cărora nu le aparținea.

Cu toate acestea, potrivit acestui acord, articolul 21 prevedea că „Kabarda mare și mică, în vecinătatea tătarilor, au o mare legătură cu hanii din Crimeea, scop în care apartenența lor la curtea imperială rusă ar trebui lăsată la voința lui. hanul din Crimeea cu sfaturile lui și cu bătrânii tătari”.

Deși articolul 21 din Tratatul Kuchuk-Kainardzhi a transferat decizia finală cu privire la problema statutului politic al lui Kabarda către Hanul Crimeei, dar ținând cont de faptul că (Sahib-Girey) chiar și în baza unui acord cu Rusia în 1772 în oraș lui Karasu „a recunoscut Kabarda Mare și Mică ca fiind supuși ai Imperiului Rus”, atunci tratatul ruso-turc din 1774 ar trebui privit ca nimic altceva decât o nouă confirmare a faptului consemnat în tratatul ruso-crimeean anterior. Cu alte cuvinte, problema Kabardiană a fost rezolvată în favoarea Rusiei, deși pe plan internațional a fost scoasă de pe ordinea de zi abia după anexarea Crimeei la Rusia în 1783. Acest lucru a creat o poziție destul de puternică pentru Rusia în Caucazul Central și a complicat activitățile Turciei în Caucazul de Nord.

Dându-și seama de importanța Kabardei în Caucazul de Nord, Turcia a încercat să-și continue politica anterioară în această regiune chiar și după acest tratat. Incitat de Anglia și Franța, folosind unele prevederi nu în totalitate clare ale tratatului din 1774, guvernul turc a căutat să reconsidere problema Crimeei și Caucazului. Refuzând hotărât să recunoască tratatul ruso-crimeea din 1 noiembrie 1772, conform căruia Kabarda era considerată supusă cetățeniei ruse, și interpretând în felul său al 21-lea articol din Tratatul Kuchuk-Kainardzha, Turcia nu a vrut să recunoască Kabarda pentru Rusia și a continuat să adopte o politică ostilă în această problemă.

Astfel, Tratatul Kuchuk-Kainardzhirji a marcat începutul unei noi relații între Rusia și popoarele din Caucaz. Acest rezultat al negocierilor a consolidat poziția Rusiei în Caucaz. De fapt, ca urmare a acestui acord, Rusia a avut mână liberă pentru a-și continua politica caucaziană cu mai multă hotărâre și cu forțe militare. Cu toate acestea, anunțul lui Kabarda parte integrantă Rusia exista doar de drept; pentru ca aceasta să fie de facto, a fost necesar să-l cucerim. Acest lucru a fost făcut în timpul războiului ruso-caucazian, care a fost deja început de Rusia în anii 60. Secolul 1611 cu primele ciocniri armate între trupele ruse și kabardieni. Ca urmare a acestui acord, Turcia și Crimeea au trebuit să-și ia rămas bun pentru totdeauna de la ideea de a ocupa Caucazul.

Rusia a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a înrobi popoarele din Caucaz. Ulterior evenimente tragiceîn Caucaz a confirmat acest lucru.

Informații conexe.

Regiunea Caucaz este unul dintre cele mai importante puncte ale politicii externe a Turciei, pe care ministrul de externe Ahmet Davutoğlu încearcă să-l construiască pe sloganul „profunzime strategică” și pe teoriile puterii soft și interdependenței. Din punctul de vedere al aspectului politico-sistemic actual, regiunea Caucaz capătă calitatea de adevărat „butoi de pulbere”. Alături de problemele istorice, teritorial-iredentiste, politice și socio-culturale care apar între statele din regiune, întregul Caucaz este implicat în lupta forțelor mondiale în spațiul eurasiatic în general și în bazinul Mării Negre - în special. , care vizează menținerea sau schimbarea designului sistemului internațional. Această apariție a Caucazului arată că instabilitatea care se răspândește în regiune este departe de a fi pe termen scurt. În acest sens, Turcia, care intenționează să devină o forță influentă în regiune, trebuie să monitorizeze cu atenție evenimentele din Caucaz și să le interpreteze corect.

Ar fi corect să luăm în considerare două realități separate care se completează reciproc și reflectă realitatea Caucazului în situația actuală. Imaginea politică pe care o prezintă astăzi regiunea confirmă aceste realități. Caucazul de Nord, care a rămas în granițele Rusiei după prăbușirea URSS, trebuie interpretat în cadrul unor abordări politice și culturale radicale care urmăresc să topească în propriul creuzet diversitatea sa etnoculturală inerentă și diferitele grupuri etnice care trăiesc în regiune. Deși se poate vorbi despre prezența unei diversități etnoculturale și religioase semnificative în regiune, demonstrația externă că regiunea poate fi unită în cadrul unei super-identități musulmane a devenit motivul intensificării mișcărilor politice separatiste sub numitor comun al „Islamului”, acționând împotriva Rusiei. Astfel, în timpul războaielor cecene de la mijlocul anilor 1990 și începutul anilor 2000, lupta bazată pe identitate etnică, din cauza inegalității sociale din regiune, nu a avut principii suficient de consolidate. În plus, încercările de a realiza separatismul, realizate cu referire la identitatea musulmană, au fost însoțite de faptul că unele țări bogate care și-au sporit legitimitatea politică asupra islamului, în special Arabia Saudită și țările din Golful Persic, sub masca islamului, au oferit sprijin pentru liderii și grupurile care au intrat în luptă politică în Caucazul de Nord. Astăzi, Doku Umarov a intrat în lupta pentru independență politică în tot Caucazul de Nord și mai ales în Cecenia și Daghestan. Încercările sale de a reconcilia legitimitatea intențiilor sale de putere cu islamul, precum și eforturile separatiștilor ceceni asociate cu înzestrarea atacurilor lor teroriste cu semnificația de salafism și wahabism, trebuie considerate ca o consecință a înțelegerii că din elemente radicale ale întreaga lume, în primul rând din Arabia Saudită și țările din Golful Persic, poate fi oferit sprijin.

Un alt motiv important pentru problema separatismului în Caucazul de Nord nu este legat de anxietățile culturale sau teritoriale, ci de preferințele și luptele sistemice. Rusia a început să provoace Alianța Euro-Atlantică și Statele Unite și să sublinieze în mod regulat că sistemul internațional trebuie să se transforme în direcția multipolarității. Toate acestea au mobilizat actori globali și regionali, în primul rând Statele Unite, care nu doreau ca Rusia să devină „noua URSS”. Acești actori sunt cei care oferă sprijin politic, economic și militar încercărilor separatiste din Caucazul de Nord, care iese în prim-plan ca fiind cel mai slăbiciuneîn sfera securităţii naţionale ruse. În esență, aceste acțiuni pot fi considerate drept premise pentru implementarea conceptului de încercuire a Rusiei, ca și în perioada război rece. Cu toate acestea, vedem că strategia de încercuire se mișcă destul de lent. Motivul cel mai important este lipsa de unitate în politica dusă de forțele globale și regionale împotriva Rusiei și lipsa de sprijin pentru politicile Uniunii Euro-Atlantice, în primul rând din China și India, care își urmăresc propriile strategii de multipolaritate.

În ceea ce privește regiunea Caucazului de Sud, problemele conflictelor și războaielor pe motive etnoculturale și teritoriale, care au împins cele 3 republici nou formate să se lupte între ele, sunt deosebit de presante pe agendă. Deși această regiune, înconjurată de actori importanți precum Rusia, Turcia și Iran, nu prezintă aceeași aglomerație de diversitate etnică și religioasă ca și Caucazul de Nord, ea este asociată cu resursele energetice pe care le deține și cu proiectele menite să asigure că aceste resurse ajunge în Europa ocolind Rusia. Datorită proiectelor aflate în derulare (Baku-Tbilisi-Ceyhan, Baku-Tbilisi-Erzurum) și planificate (Nabucco-West, Trans-Anatolian Gas Pipeline, Trans-Caspian Gas Pipeline), este posibilă transportul resurselor energetice ale Mării Caspice. spre Europa și astfel să atingă obiectivul urmărit de Uniunea Euro-Atlantică și Turcia privind privarea Cea mai importantă armă a Rusiei este dependența altor țări din sectorul energetic. Pentru a nu-și pierde avantajul în sectorul energetic, care oferă o contribuție majoră la procesul de apariție a Rusiei ca actor global, Moscova pune presiune atât asupra țărilor regionale, cât și asupra țărilor UE și Turciei, care sunt dependente de Rusia în ceea ce privește a resurselor energetice. Fiind cel mai important actor pe probleme precum soluționarea situației din jurul Nagorno-Karabah, problemele Abhaziei și Osetiei de Sud, împărțirea Mării Caspice, Rusia folosește aceste probleme la cererea proprie în conformitate cu situația existentă, demonstrează puterea sa în general în Eurasia și în Caucaz în special. Principiile de bază care asigură diferența dintre Caucazul de Sud și Caucazul de Nord sunt legate de imposibilitatea formării unui parteneriat religios și cultural, precum și de diferența dintre preferințele sistemice ale țărilor care formează regiunea. De exemplu, după „Revoluția Trandafirilor”, Georgia și-a dat preferința în cadrul sistemului internațional în favoarea Statelor Unite; Armenia, din motive istorice, politice, geopolitice și economice, s-a transformat într-o fortăreață rusească în Caucazul de Sud. Putem spune că Azerbaidjanul nu depinde de Rusia în ceea ce privește resursele și proiectele energetice și chiar îi impune Moscovei concurență ascunsă în acest domeniu. În același timp, Azerbaidjanul încearcă să protejeze echilibrul dintre Rusia și lumea euro-atlantică. Totuși, dacă luăm în considerare factorul turc și motivele economice, se poate argumenta că Azerbaidjanul rămâne mai aproape de Uniunea Euro-Atlantică.

Prezentat în teoriile geopolitice precum teoria „centrului de coastă” a lui Spykman și conceptul „ciocnirii civilizațiilor” al lui Huntington ca un punct focal semnificativ, Caucazul este indisolubil legat de regiunea Eurasia. Astăzi, Caucazul ocupă un loc semnificativ în sistemul relațiilor internaționale. În acest sens, se poate presupune că viitorul politico-sistemic al regiunii se va forma în cadrul „relațiilor de putere” și elementelor de hard power. Turcia, care poate fi numită o putere regională foarte importantă în Eurasia, prin potențialul și cunoștințele pe care le posedă, în contextul soluționării conflictelor politice și militare posibile în regiune, va trece în prim-plan ca actor influent. În acest sens, Turcia trebuie să mențină punțile de cooperare stabilite cu Rusia, să ia în considerare Iranul în contextul relațiilor cu Azerbaidjan și să acționeze pe baza unei politici de interdependență pe care Ankara o poate construi pe baza propriei puteri soft și a anumitor oportunități pentru țările regionale.

Göktürk Tuysüzoglu, ("Uluslarası Politika Akademisi", Türkiye)