Acasă Cazane Oamenii de știință canadieni susțin că au dezvăluit misterul manuscrisului Voynich. Senzaţie! Oamenii de știință au descifrat începutul misteriosului manuscris Voynich Descifrarea manuscrisului Voynich folosind scrierea slavă

Oamenii de știință canadieni susțin că au dezvăluit misterul manuscrisului Voynich. Senzaţie! Oamenii de știință au descifrat începutul misteriosului manuscris Voynich Descifrarea manuscrisului Voynich folosind scrierea slavă

Colecția Bibliotecii Universității Yale (SUA) conține o raritate unică, așa-numitul Manuscris Voynich. Există multe site-uri dedicate acestui document pe Internet; acesta este adesea numit cel mai misterios manuscris ezoteric din lume.
Manuscrisul poartă numele fostului său proprietar, vânzătorul de cărți american W. Voynich, soțul celebrei scriitoare Ethel Lilian Voynich (autorul romanului „Gafly”). Manuscrisul a fost cumpărat în 1912 de la una dintre mănăstirile italiene. Se știe că în anii 1580. proprietarul manuscrisului era împăratul german de atunci Rudolf al II-lea. Manuscrisul criptat cu numeroase ilustrații color a fost vândut lui Rudolf al II-lea de faimosul astrolog, geograf și explorator englez John Dee, care era foarte interesat să obțină oportunitatea de a părăsi liber Praga către patria sa, Anglia. Prin urmare, se crede că Dee a exagerat vechimea manuscrisului. Pe baza caracteristicilor hârtiei și cernelii, datează din secolul al XVI-lea. Cu toate acestea, toate încercările de a descifra textul din ultimii 80 de ani au fost în zadar.

Această carte, cu dimensiunile de 22,5 x 16 cm, conține text codificat într-o limbă care nu a fost încă identificată. Inițial a constat din 116 foi de pergament, dintre care paisprezece sunt considerate în prezent pierdute. Scris cu o scriere caligrafică fluentă, folosind un pix și cinci culori de cerneală: verde, maro, galben, albastru și roșu. Unele litere sunt similare cu greaca sau latină, dar în mare parte sunt hieroglife care nu au fost încă găsite în nicio altă carte.

Aproape fiecare pagină conține desene, pe baza cărora textul manuscrisului poate fi împărțit în cinci secțiuni: botanică, astronomică, biologică, astrologică și medicală. Prima, de altfel cea mai mare secțiune, include mai mult de o sută de ilustrații ale diferitelor plante și ierburi, dintre care majoritatea sunt neidentificabile sau chiar fantasmagorice. Iar textul însoțitor este împărțit cu grijă în paragrafe egale. A doua secțiune, astronomică, este proiectată în mod similar. Conține aproximativ două duzini de diagrame concentrice cu imagini ale Soarelui, Lunii și diferitelor constelații. Un număr mare de figuri umane, în mare parte feminine, decorează așa-numita secțiune biologică. Se pare că explică procesele vieții umane și secretele interacțiunii dintre sufletul și corpul uman. Secțiunea astrologică este plină de imagini cu medalioane magice, simboluri zodiacale și stele. Și în partea medicală, probabil că există rețete pentru tratarea diferitelor boli și sfaturi magice.

Printre ilustrații se numără peste 400 de plante care nu au analogi direcți în botanică, precum și numeroase figuri de femei și spirale de stele. Criptografii cu experiență, când au încercat să descifreze text scris în scripturi neobișnuite, au acționat cel mai adesea așa cum era obișnuit în secolul al XX-lea - au efectuat o analiză de frecvență a apariției diferitelor simboluri, selectând o limbă adecvată. Cu toate acestea, nici latină, nici multe limbi vest-europene, nici arabă nu erau potrivite. Căutarea a continuat. Am verificat chineză, ucraineană și turcă... Degeaba!

Cuvintele scurte ale manuscrisului amintesc de unele dintre limbile Polineziei, dar nici aici nu a rezultat nimic. Au apărut ipoteze cu privire la originea extraterestră a textului, mai ales că plantele nu seamănă cu cele familiare nouă (deși sunt desenate foarte atent), iar spiralele stelelor din secolul XX le-au amintit multora de brațele spiralate ale Galaxiei. A rămas complet neclar ce se spunea în textul manuscrisului. John Dee însuși a fost, de asemenea, suspectat de o farsă - se presupune că a creat nu doar un alfabet artificial (de fapt exista unul în lucrările lui Dee, dar nu avea nimic în comun cu cel folosit în manuscris), ci a creat și un text fără sens pe el. . În general, cercetarea a ajuns într-o fundătură.

Istoria manuscrisului.

Deoarece alfabetul manuscrisului nu are nicio asemănare vizuală cu niciun sistem de scriere cunoscut și textul nu a fost încă descifrat, singurul „indiciu” pentru a determina vârsta cărții și originea ei sunt ilustrațiile. În special, hainele și decorarea femeilor, precum și câteva castele din diagrame. Toate detaliile sunt tipice pentru Europa între 1450 și 1520, așa că manuscrisul este cel mai adesea datat în această perioadă. Acest lucru este confirmat indirect de alte semne.

Cel mai vechi proprietar cunoscut al cărții a fost Georg Baresch, un alchimist care a trăit la Praga la începutul secolului al XVII-lea. Baresh, se pare, a fost și el nedumerit de misterul acestei cărți din biblioteca sa. Aflând că Athanasius Kircher, un savant iezuit celebru al Collegio Romano, a publicat un dicționar copt și a descifrat (cum se credea atunci) hieroglife egiptene, a copiat o parte din manuscris și a trimis această probă lui Kircher din Roma (de două ori), întrebând ajuta la descifrarea lui. Scrisoarea lui Baresch din 1639 către Kircher, descoperită în timpurile moderne de Rene Zandbergen, este cea mai veche mențiune cunoscută a Manuscrisului.

Rămâne neclar dacă Kircher a răspuns la cererea lui Baresch, dar se știe că a vrut să cumpere cartea, dar probabil că Baresch a refuzat să o vândă. După moartea lui Bares, cartea a trecut la prietenul său, Johannes Marcus Marci, rectorul Universității din Praga. Se presupune că Marzi i-a trimis-o lui Kircher, prietenul său de multă vreme. Scrisoarea sa de intenție din 1666 este încă atașată Manuscrisului. Printre altele, scrisoarea susține că a fost achiziționată inițial pentru 600 de ducați de către Sfântul Împărat Roman Rudolf al II-lea, care credea că cartea este opera lui Roger Bacon.

Ulteriori 200 de ani ai soartei Manuscrisului sunt necunoscuți, dar cel mai probabil a fost păstrat împreună cu restul corespondenței lui Kircher în biblioteca Colegiului Roman (acum Universitatea Gregoriană). Cartea a rămas probabil acolo până când trupele lui Victor Emanuel al II-lea au capturat orașul în 1870 și au anexat statul papal la Regatul Italiei. Noile autorități italiene au decis să confisque o mare cantitate de proprietate de la Biserică, inclusiv biblioteca. Conform cercetărilor lui Xavier Ceccaldi și al altora, înainte de aceasta, multe cărți din biblioteca universitară au fost transferate în grabă bibliotecilor angajaților universității, ale căror bunuri nu au fost confiscate. Corespondența lui Kircher s-a numărat printre aceste cărți și, se pare, mai exista și manuscrisul Voynich, deoarece cartea încă poartă exlibrisul lui Petrus Beckx, pe atunci șef al ordinului iezuit și rector al universității.

Biblioteca lui Bex a fost mutată la Villa Borghese di Mondragone a Frascati, un mare palat de lângă Roma, dobândit de societatea iezuită în 1866.

În 1912, Colegiul Roman avea nevoie de fonduri și a decis să vândă o parte din proprietatea sa în cel mai strict secret. Wilfried Voynich a achiziționat 30 de manuscrise, inclusiv cel care îi poartă acum numele. În 1961, după moartea lui Voynich, cartea a fost vândută de văduva sa, Ethel Lilian Voynich (autoarea cărții The Gadfly), unui alt librar, Hanse P. Kraus. În imposibilitatea de a găsi un cumpărător, Kraus a donat manuscrisul Universității Yale în 1969.

Deci, ce cred contemporanii noștri despre acest manuscris?

De exemplu, Serghei Gennadyevich Krivenkov, candidat la științe biologice, specialist în domeniul psihodiagnosticului computerizat, și Klavdiya Nikolaevna Nagornaya, un inginer de software de frunte la IGT al Ministerului Sănătății al Federației Ruse (Sankt Petersburg), consideră următoarele ca ipoteză de lucru: compilatorul este unul dintre rivalii lui Dee în activitățile de informații, care a criptat, Aparent, rețete în care, după cum se știe, există multe abrevieri speciale, care furnizează „cuvinte” scurte în text. De ce criptați? Dacă acestea sunt rețete de otrăvuri, atunci întrebarea dispare... Dee însuși, cu toată versatilitatea lui, nu era un expert în plante medicinale, așa că a compus cu greu textul. Dar atunci întrebarea fundamentală este: ce fel de plante misterioase „nepământene” sunt descrise în imagini? S-a dovedit că erau...compozite. De exemplu, floarea binecunoscutei belladonei este legată de frunza unei plante mai puțin cunoscute, dar la fel de otrăvitoare, numită hoofweed. Și așa este în multe alte cazuri. După cum vedem, extratereștrii nu au nimic de-a face cu asta. Printre plante erau măceșe și urzici. Dar și... ginseng.

De aici s-a concluzionat că autorul textului a călătorit în China. Deoarece marea majoritate a plantelor sunt europene, am călătorit din Europa. Care organizație europeană influentă și-a trimis misiunea în China în a doua jumătate a secolului al XVI-lea? Răspunsul este cunoscut din istorie – Ordinul Iezuit. Apropo, cea mai mare stație a lor cea mai apropiată de Praga a fost în anii 1580. la Cracovia, iar John Dee, împreună cu partenerul său, alchimistul Kelly, au lucrat mai întâi la Cracovia, apoi s-au mutat la Praga (unde, de altfel, s-a făcut presiune asupra împăratului prin nunțiul papal pentru a-l expulza pe Dee). Deci, căile expertului în rețete otrăvitoare, care a plecat mai întâi într-o misiune în China, apoi a fost trimis înapoi prin curier (misiunea în sine a rămas în China mulți ani) și apoi a lucrat la Cracovia, ar fi putut foarte bine să intervină pe drumurile John Dee. Concurenții, într-un cuvânt...

De îndată ce a devenit clar ce înseamnă multe dintre imaginile „erbarului”, Serghei și Klavdia au început să citească textul. A fost confirmată presupunerea că constă în principal din abrevieri latine și, uneori, grecești. Cu toate acestea, principalul lucru a fost să dezvălui codul neobișnuit folosit de formulator. Aici a trebuit să ne amintim multe diferențe atât în mentalitatea oamenilor de atunci, cât și în ceea ce privește caracteristicile sistemelor de criptare din acea vreme.

În special, la sfârșitul Evului Mediu, ei nu au fost deloc implicați în crearea cheilor pur digitale ale cifrurilor (nu existau computere atunci), dar de foarte multe ori au inserat numeroase simboluri fără sens („manichini”) în text, care a devalorizat în general utilizarea analizei de frecvență la descifrarea unui manuscris. Dar am reușit să aflăm ce este un „manichin” și ce nu. Compilatorul de rețete cu otravă nu era străin de „umorul negru”. Deci, în mod clar nu a vrut să fie spânzurat ca otrăvitor, iar simbolul cu un element care amintește de spânzurătoare, desigur, nu este ușor de citit. Au fost folosite și tehnici de numerologie tipice acelei vremi.

În cele din urmă, sub imaginea cu belladona și iarbă cu copite, de exemplu, a fost posibil să se citească numele în latină ale acestor plante particulare. Și sfaturi despre pregătirea unei otravi mortale... Abrevierile caracteristice rețetelor și numele zeului morții în mitologia antică (Thanatos, fratele zeului somnului Hypnos) au venit la îndemână aici. Rețineți că la descifrare a fost posibil să se ia în considerare chiar și natura foarte rău intenționată a presupusului compilator al rețetelor. Așa că cercetarea s-a desfășurat la intersecția psihologiei istorice și a criptografiei; a trebuit să combinăm și imagini din multe cărți de referință despre plante medicinale. Și cutia s-a deschis...

Desigur, pentru a citi integral textul manuscrisului, și nu paginile sale individuale, ar necesita eforturile unei întregi echipe de specialiști. Dar „sarea” aici nu este în rețete, ci în dezvăluirea misterului istoric.

Dar spiralele stelare? S-a dovedit că vorbim despre cel mai bun moment pentru a colecta ierburi și, într-un caz - că amestecarea opiaceelor cu cafea, din păcate, este foarte dăunătoare sănătății.

Deci, aparent, călătorii galactici merită căutați, dar nu aici...

Iar omul de știință Gordon Rugg de la Universitatea din Keeley (Marea Britanie) a ajuns la concluzia că textele cărții ciudate din secolul al XVI-lea s-ar putea dovedi a fi înghițite. Este Manuscrisul Voynich un fals sofisticat?

O carte misterioasă din secolul al XVI-lea se poate dovedi a fi o prostie elegantă, spune un informatician. Rugg a folosit tehnici de spionaj din epoca elisabetană pentru a reconstrui manuscrisul Voynich, care i-a derutat pe spărgătoare de coduri și pe lingviști timp de aproape un secol.

Folosind tehnologia de spionaj de pe vremea Elisabetei I, a reușit să creeze o asemănare cu faimosul manuscris Voynich, care a intrigat criptografii și lingviștii de mai bine de o sută de ani. „Cred că contrafacerea este o explicație probabilă”, spune Rugg. „Acum este rândul celor care cred în sensul textului să-și dea explicația.” Omul de știință bănuiește că cartea a fost făcută pentru Sfântul Împărat Roman Rudolf al II-lea de către aventurierul englez Edward Kelly. Alți oameni de știință consideră această versiune plauzibilă, dar nu singura.

„Criticii acestei ipoteze au remarcat că „limbajul Voynic” este prea complex pentru prostii. Cum ar putea un falsificator medieval să producă 200 de pagini de text scris cu atât de multe modele subtile în structura și distribuția cuvintelor? Dar este posibil să se reproducă multe dintre aceste caracteristici remarcabile ale lui Voynich folosind un simplu dispozitiv de codificare care a existat în secolul al XVI-lea. Textul generat prin această metodă arată ca Voynich, dar este o prostie pură, fără nici un sens ascuns. Această descoperire nu dovedește că manuscrisul Voynich este o farsă, dar susține o teorie de lungă durată conform căreia documentul ar fi putut fi inventat de aventurierul englez Edward Kelly pentru a-l înșela pe Rudolf al II-lea.
Pentru a înțelege de ce a fost nevoie de atât de mult timp și efort din partea specialiștilor calificați pentru a expune manuscrisul, trebuie să vorbim despre el mai detaliat. Dacă luăm un manuscris într-o limbă necunoscută, acesta va diferi de un fals deliberat prin organizarea sa complexă, vizibilă la ochi și cu atât mai mult în timpul analizei computerizate. Fără a intra într-o analiză lingvistică detaliată, multe litere în limbi reale apar numai în anumite locuri și în combinație cu anumite alte litere și același lucru se poate spune despre cuvinte. Acestea și alte caracteristici ale limbajului real sunt într-adevăr inerente manuscrisului Voynich. Din punct de vedere științific, se caracterizează printr-o entropie scăzută și este aproape imposibil să se falsifice manual text cu entropie scăzută - și vorbim despre secolul al XVI-lea.

Nimeni nu a reușit încă să arate dacă limba în care este scris textul este criptografie, o versiune modificată a unei limbi existente sau o prostie. Unele trăsături ale textului nu se regăsesc în nicio limbă existentă - de exemplu, cele două sau trei repetări ale celor mai comune cuvinte - ceea ce susține ipoteza nonsensului. Pe de altă parte, distribuția lungimii cuvintelor și modul în care literele și silabele sunt combinate sunt foarte asemănătoare cu cele găsite în limbile reale. Mulți cred că acest text este prea complex pentru a fi un simplu fals - ar fi nevoie de un alchimist nebun de mulți ani pentru a-l obține atât de corect.

Cu toate acestea, așa cum a arătat Wragg, un astfel de text este destul de ușor de creat folosind un dispozitiv de cifrare inventat în jurul anului 1550 și numit zăbrele Cardan. Această zăbrele este un tabel de simboluri, cuvinte din care sunt formate prin mutarea unui șablon special cu găuri. Celulele goale ale tabelului vă permit să compuneți cuvinte de lungimi diferite. Folosind grile de tabel de silabe din manuscrisul Voynich, Wragg a construit un limbaj cu multe, deși nu toate, trăsăturile distinctive ale manuscrisului. I-au luat doar trei luni să creeze o carte ca un manuscris. Cu toate acestea, pentru a dovedi irefutabil lipsa de sens a unui manuscris, un om de știință trebuie să folosească o astfel de tehnică pentru a recrea un pasaj destul de mare din el. Rugg speră să realizeze acest lucru prin manipularea grilei și a mesei.

Se pare că încercările de a descifra textul au eșuat, deoarece autorul era conștient de particularitățile codificărilor și a proiectat cartea în așa fel încât textul să pară plauzibil, dar nu putea fi analizat. După cum notează NTR.Ru, textul conține cel puțin aspectul de referințe încrucișate, care sunt ceea ce caută de obicei criptografii. Literele sunt scrise într-o asemenea varietate de moduri, încât oamenii de știință nu pot determina cât de mare este alfabetul în care este scris textul și, deoarece toate persoanele descrise în carte sunt goale, acest lucru face dificilă datarea textului pe baza îmbrăcămintei.

În 1919, o reproducere a manuscrisului Voynich a venit profesorului de filozofie de la Universitatea din Pennsylvania, Roman Newbould. Newbould, care a împlinit recent 54 de ani, avea interese variate, dintre care multe aveau un element de mister. În hieroglifele textului manuscris, Newbould a observat simboluri microscopice ale scrierii stenografice și a început să le descifreze, traducându-le în litere ale alfabetului latin. Rezultatul a fost text secundar folosind 17 litere diferite. Newbould a dublat apoi toate literele din cuvinte, cu excepția primei și ultimei, și a supus o înlocuire specială cuvintelor care conțin una dintre literele „a”, „c”, „m”, „n”, „o”, „q” , „t” , „u”. În textul rezultat, Newbould a înlocuit perechi de litere cu o singură literă, conform unei reguli pe care nu a făcut-o niciodată publică.

În aprilie 1921, Newbould a anunțat rezultatele preliminare ale lucrării sale unui public științific. Aceste rezultate l-au caracterizat pe Roger Bacon drept cel mai mare om de știință al tuturor timpurilor. Potrivit lui Newbould, Bacon a creat de fapt un microscop cu un telescop și cu ajutorul lor a făcut multe descoperiri care au anticipat descoperirile oamenilor de știință din secolul al XX-lea. Alte declarații din publicațiile lui Newbold se referă la „misterul novelor”.

„Dacă manuscrisul Voynich conține într-adevăr secretele novelor și ale quasarelor, este mai bine ca acesta să rămână nedescifrat, pentru că secretul unei surse de energie superioară bombei cu hidrogen și atât de simplu de manevrat încât un om din secolul al XIII-lea și-ar putea da seama. afară este tocmai secretul de care soluţia de care civilizaţia noastră nu are nevoie, - a scris fizicianul Jacques Bergier cu această ocazie. „Am supraviețuit cumva și doar pentru că am reușit să ținem sub control testele bombei cu hidrogen.” Dacă există posibilitatea de a elibera și mai multă energie, este mai bine pentru noi să nu o știm sau să nu o știm încă. În caz contrar, planeta noastră va dispărea foarte curând într-o explozie orbitoare de supernovă.”

Raportul lui Newbould a creat senzație. Mulți oameni de știință, deși au refuzat să-și exprime o opinie cu privire la validitatea metodelor pe care le-a folosit pentru a transforma textul manuscrisului, considerându-se incompetenți în criptoanaliză, au fost ușor de acord cu rezultatele obținute. Un fiziolog celebru a afirmat chiar că unele dintre desenele manuscrisului prezintă probabil celule epiteliale mărite de 75 de ori. Publicul larg a fost fascinat. Acest eveniment i-au fost dedicate suplimente întregi duminicale ale ziarelor de renume. O femeie săracă a mers sute de kilometri pe jos pentru a-i cere lui Newbould să folosească formulele lui Bacon pentru a alunga spiritele rele ispititoare care au pus stăpânire pe ea.

Au fost și obiecții. Mulți nu au înțeles metoda pe care a folosit-o Newbold: oamenii nu au putut să compună mesaje noi folosind metoda lui. La urma urmei, este destul de evident că un sistem criptografic trebuie să funcționeze în ambele direcții. Dacă cunoașteți un cifru, puteți nu numai să decriptați mesajele criptate cu ajutorul acestuia, ci și să criptați un text nou. Newbold devine din ce în ce mai vag, din ce în ce mai puțin accesibil. A murit în 1926. Prietenul și colegul său Roland Grubb Kent și-a publicat opera în 1928 sub titlul The Roger Bacon Cipher. Istoricii americani și englezi implicați în studiul Evului Mediu l-au tratat cu mai mult decât reținere.

Cu toate acestea, oamenii au descoperit secrete mult mai profunde. De ce nu a rezolvat nimeni asta?

Potrivit unui Manley, motivul este că „încercările de descifrare au fost făcute până acum pe baza unor presupuneri false. De fapt, nu știm când și unde a fost scris manuscrisul, ce limbă este folosită pentru a-l cripta. Când sunt dezvoltate ipotezele corecte, cifrul poate părea simplu și ușor...”

Este interesant, pe baza cărei versiuni menționate mai sus s-a bazat metodologia de cercetare la Agenția de Securitate Națională Americană. La urma urmei, chiar și specialiștii lor au devenit interesați de problema cărții misterioase și la începutul anilor 80 au lucrat la descifrarea acesteia. Sincer vorbind, nu pot să cred că o organizație atât de serioasă a lucrat la carte doar din interes sportiv. Poate că au vrut să folosească manuscrisul pentru a dezvolta unul dintre algoritmii moderni de criptare pentru care această agenție secretă este atât de faimoasă. Totuși, eforturile lor au fost, de asemenea, fără succes.

Rămâne de afirmat faptul că în era noastră a tehnologiilor informatice și informatice globale, rebusul medieval rămâne nerezolvat. Și nu se știe dacă oamenii de știință vor putea vreodată să umple acest gol și să citească rezultatele multor ani de muncă a unuia dintre precursorii științei moderne.

Acum, această creație unică este stocată în biblioteca de cărți rare și rare de la Universitatea Yale și este evaluată la 160.000 USD. Manuscrisul nu este dat nimănui: oricine dorește să se încerce la decodare poate descărca fotocopii de înaltă calitate de pe site-ul universității.

Colecția bibliotecii Universității Yale (SUA) conține o raritate unică, așa-numitul manuscris Voynich ( Manuscrisul Voynich). Există multe site-uri dedicate acestui document pe Internet; acesta este adesea numit cel mai misterios manuscris ezoteric din lume.

Manuscrisul poartă numele fostului său proprietar - vânzătorul de cărți american W. Voynich, soțul celebrei scriitoare Ethel Lilian Voynich (autorul romanului „The Gadfly”). Manuscrisul a fost cumpărat în 1912 de la una dintre mănăstirile italiene. Se știe că în anii 1580. proprietarul manuscrisului era împăratul german de atunci Rudolf al II-lea. Manuscrisul criptat cu numeroase ilustrații color a fost vândut lui Rudolf al II-lea de faimosul astrolog, geograf și explorator englez John Dee, care era foarte interesat să obțină oportunitatea de a părăsi liber Praga către patria sa, Anglia. Prin urmare, se crede că Dee a exagerat vechimea manuscrisului. Pe baza caracteristicilor hârtiei și cernelii, datează din secolul al XVI-lea. Cu toate acestea, toate încercările de a descifra textul din ultimii 80 de ani au fost în zadar.

Istoria manuscrisului.

Biblioteca lui Bex a fost mutată la Villa Borghese di Mondragone a Frascati, un mare palat de lângă Roma, dobândit de societatea iezuită în 1866.

Deci, ce cred contemporanii noștri despre acest manuscris?

Deci, aparent, călătorii galactici merită căutați, dar nu aici...

„Dacă manuscrisul Voynich conține într-adevăr secretele novelor și ale quasarelor, este mai bine ca acesta să rămână nedescifrat, pentru că secretul unei surse de energie superioară bombei cu hidrogen și atât de simplu de manevrat încât un om din secolul al XIII-lea și-ar putea da seama. este tocmai secretul de care nu are nevoie civilizația noastră”, a scris fizicianul Jacques Bergier cu această ocazie. „Am supraviețuit cumva și doar pentru că am reușit să ținem sub control testele bombei cu hidrogen.” Dacă există posibilitatea de a elibera și mai multă energie, este mai bine pentru noi să nu o știm sau să nu o știm încă. În caz contrar, planeta noastră va dispărea foarte curând într-o explozie orbitoare de supernovă.”

Cu toate acestea, oamenii au descoperit secrete mult mai profunde. De ce nu a rezolvat nimeni asta?

Ce altceva ți-aș aminti că este misterios, ei bine, de exemplu, sau Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link către articolul din care a fost făcută această copie -

Oamenii de știință din diverse domenii se luptă să dezlege conținutul misteriosului Manuscris Voynich de mai bine de un secol. Recent, profesorul de lingvistică de la Universitatea din Bedfordshire Stephen Bax, precum și botanistul american Arthur Tucker de la Universitatea din Delaware și programatorul Rexford Tolbert au reușit să ridice vălul asupra misterului.

Manuscrisul, conform unor informații, a fost achiziționat de celebrul anticar și librar de carte a doua Mikhail-Wilfried Voynich (soțul scriitoarei Ethel Lilian Voynich, autorul celebrului Gadfly din Rusia) de la iezuiții italieni. După moartea cuplului Voynich, acesta a ajuns în biblioteca Universității Yale, unde rămâne până astăzi.

Manuscrisul este alcătuit din 246 de pagini de pergament care măsoară 17 pe 24 de centimetri, pline cu scris de mână caligrafic și conține ilustrații color realizate destul de neglijent, precum și imagini cu stele și simboluri zodiacale. Cartea conține aproximativ 400 de desene pictate înfățișând diverse plante, dar până de curând niciunul dintre ele nu a putut fi identificat. Dar cel mai important este că nimeni nu putea spune în ce limbă a fost scrisă cartea!

Din scrisoarea însoțitoare a rezultat că manuscrisul a fost achiziționat la sfârșitul secolului al XVI-lea de regele Boemiei (acum Republica Cehă) Rudolf al II-lea, care era pasionat de științe oculte. După aceea, și-a schimbat mâinile de mai multe ori până când a ajuns cu Voynich.

Mulți cercetători s-au chinuit de atunci să descifreze textele manuscrisului medieval, dar fără rezultat... Deși, cumva, conținutul cărții a fost cumva sistematizat. Deci, judecând după desene, manuscrisul este format din cinci părți. Primul este dedicat botanicii, al doilea cosmologiei, al treilea biologiei umane, al patrulea produselor farmaceutice și al cincilea astrologiei.

Textele sunt scrise într-un font, care, conform diverselor surse, conține de la 19 la 28 de litere. Deși conține caractere asemănătoare literelor grecești și latine, hieroglifelor ebraice și cifrelor arabe, nu este posibilă atribuirea textului unui alfabet sau unui sistem de semne cunoscut.

Criptografii profesioniști, și cei de foarte înaltă clasă, au încercat să citească textul. Dar „indiciile” pe care le-au găsit nu se potriveau cărții în ansamblu. Prin urmare, a fost propusă o versiune conform căreia textul nu a fost doar criptat, ci a fost creat inițial în diferite limbi.

Lingvistul englez Stephen Bax a încercat să identifice nume proprii în carte. El credea că erau codificați sub masca unor plante și stele misterioase. Anterior, unele hieroglife egiptene au fost identificate folosind aceeași metodă. Omul de știință a încercat să folosească „numele” rezultate pentru a descifra literele rămase. Așadar, a anunțat Bucks, a reușit să identifice în text numele constelației Taur, precum și cuvântul „Kantairon”, pe care, după cum asigură el, autorul l-a desemnat centaury medieval.

Iar cercetătorii Arthur Tucker și Rexford Tolbert au ajuns la concluzia că manuscrisul conține fragmente în limba aztecă și vorbește despre flora și fauna Lumii Noi. Apropo, o presupunere similară a fost prezentată mai devreme. Așa că, în 1944, un botanist pe nume Hugh O'Neill a „descoperit” imagini cu floarea soarelui și ardeii roșii americani pe paginile unei cărți. De aici a ajuns la concluzia că manuscrisul a fost scris nu mai devreme de 1493, când Cristofor Columb a adus primele floarea soarelui. de la Lumea Noua la Semintele Vechi... Dar mai tarziu s-a dovedit ca de fapt ardeiul "rosu" era verde, iar "floarea soarelui" avea o forma ovala. Se pare ca "cercetatorul" avea ochi rai...

În ceea ce îi privește pe Tucker și Tolbert, ei au decis să compare imaginile cu plante din carte cu desene din mai multe așa-numite „coduri floristice” ale Lumii Noi, compilate la mijlocul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea. Astfel, pe una dintre paginile Manuscrisului Voynich este înfățișată o plantă cu un rizom plat, din care se extind procesele în formă de gheare, și flori albe cu o corolă tubulară, aproape identică cu planta din codexul Cruz-Badianus din 1552. Ambele se aseamănă la aspect cu lindoara Ipomoea murucoides. De asemenea, unul dintre desene, conform autorilor studiului, înfățișează o frunză sau un fruct de cactus, cel mai probabil Opuntia ficus-indica. Și semnătura de sub ea arată ca „Nahuatl” („cactus” în aztecă).

În total, spun oamenii de știință, au reușit să identifice 37 din cele 303 de plante prezentate în manuscris, precum și șase animale și un mineral, care s-au dovedit a fi boleit. Ei sugerează că cartea este de fapt o descriere a unei grădini sau a unei rezervații botanice medievale, posibil situată în centrul Mexicului. Asta înseamnă că nu este nimic deosebit de misterios în asta...

Oamenii de știință de la Universitatea Alberta din Canada au descifrat începutul manuscrisului Voynich folosind inteligența artificială. CBCNews raportează acest lucru.

Potrivit unuia dintre cercetători, Greg Kondrak, primul pas a fost acela de a afla în ce limbă a fost scris manuscrisul. Pentru a face acest lucru, oamenii de știință au luat Declarația Universală a Drepturilor Omului, tradusă în 380 de limbi și, folosind proceduri statistice complexe, au reușit să dezvolte un algoritm care a recunoscut limba documentului cu o acuratețe de 97%. Folosind același algoritm pentru a citi manuscrisul Voynich, ei au aflat că era scris în ebraică.

Manuscrisul misterios nu a fost încă descifrat; nu este clar cine a creat cartea și în ce scop. Oamenii de știință au încercat să descopere secretele acestui document de secole...

Astfel, conform concluziilor algoritmului computerizat, prima propoziție a artefactului este: „Ea a dat sfaturi preotului, proprietarului casei, mie și oamenilor”.

Primele 72 de cuvinte, conform oamenilor de știință, se pot referi la farmacologia plantelor, în această secțiune există termeni precum „fermier”, „lumină”, „aer” și „foc”.

Kondrak subliniază că, deși inteligența artificială a lucrat mult, nu se poate face fără oameni - este nevoie de o minte vie pentru a înțelege sintaxa și conexiunile semantice ale cuvintelor. În special, este nevoie de specialiști, istorici și criptografi evrei.

Manuscrisul Voynich este o lucrare medievală scrisă în secolul al XV-lea de autori necunoscuți. Cercetătorii încearcă să-l descifreze de câteva sute de ani, dar nimeni nu știe limba manuscrisului. Artefactul a fost descoperit de anticarul Wilfried Voynich în vechiul castel din sudul Europei Villa Mondragone.

Există mistere în lume care au rămas nesoluționate de secole, în ciuda eforturilor a sute, sau chiar a mii de specialiști. Unul dintre aceste secrete este probabil cel mai uimitor tratat din lume - manuscrisul Voynich. Indiferent cine a încercat să-l descifreze, indiferent ce versiuni au oferit cercetătorii, totul a fost în zadar: textul misteriosului manuscris și-a păstrat cu încăpățânare secretul de mai bine de cinci sute de ani.

Cu toate acestea, o versiune destul de interesantă a decodării manuscrisului a fost propusă de celebrul scriitor, paleoetnograful Vladimir DEGTYAREV.

- Vladimir Nikolaevici, deci despre ce spune manuscrisul Voynich? Ce păreri există în această chestiune?

Unii spun că acesta este un text alchimic criptat care descrie la figurat modalități de a prelungi viața. Alții numesc acest document o carte medicală pentru un anumit conducător european. Ei bine, alții cred în general că acest manuscris este doar o batjocură a cuiva, care conține un set de caractere grafice fără sens. Apropo, nu este dificil să vezi textul manuscrisului în sine; acesta a fost de mult plasat pe World Wide Web - Internet.

- Și totuși nu a fost încă descifrat...

Specialiști de nivel înalt - criptografi CIA și NSA - au încercat să citească manuscrisul. Cel mai puternic computer din lume a fost chiar conectat în acest scop. Dar în zadar. Permiteți-mi să vă reamintesc: cartea are patru secțiuni ilustrate. Desenele color înfățișează plante, femei goale, interiorul corpului uman, câteva diagrame și chiar o hartă a unei secțiuni a cerului înstelat. De fapt, jumătate din informații sunt destul de clare pentru că sunt ilustrate.

- Ce înseamnă aceste desene și diagrame? Despre ce este cartea pana la urma?

REFERINŢĂ: Manuscrisul Voynich este o carte misterioasă scrisă cu aproximativ 600 de ani în urmă de un autor al cărui nume nu a fost păstrat de istorie. Textul cărții este fie criptat, fie scris într-o limbă necunoscută folosind un alfabet necunoscut. Ca urmare a datarii cu radiocarbon a manuscrisului, s-a stabilit cu precizie că cartea a fost scrisă între 1404 și 1438. Au încercat în mod repetat să descifreze manuscrisul Voynich, dar până acum fără rezultat. Cartea și-a primit numele datorită bibliofilului din Kaunas, Wilfried Voynich, care a cumpărat-o în 1912. Astăzi manuscrisul se află în Biblioteca de cărți rare Beinecke de la Universitatea Yale.

Ilustrațiile vorbesc despre o persoană sau, mai precis, despre cum o persoană poate trăi nu mai puțin de cei 120 de ani măsurați de Dumnezeu. Desigur, nu poți pretinde mai mult, dar este posibil să trăiești 120 de ani în plină sănătate, în mintea și în memoria ta. Despre asta se scrie în manuscrisul antic. Mai precis, aceasta este una dintre „poveștile” acestei lucrări complet științifice.

Mai mult, „intrajul” cărții sugerează o posibilă extindere a vieții la trei sute de ani... De ce a fost aleasă o astfel de figură, nu voi spune, dar formula „A fi bătrânul unei familii în douăzeci de generații” vorbește direct. a numărului 300. Momentul în care a fost creat manuscrisul a fost diferit de al nostru în aceea că o generație era considerată o perioadă de 15 ani. Astăzi gândim diferit: o generație are 25 de ani.

Vrei să spui că ai citit manuscrisul? Sau pur și simplu au făcut o astfel de concluzie aproximativă bazată pe dorința universală a oamenilor de longevitate?

Am citit doar câteva pagini ale manuscrisului, alese la întâmplare de pe Internet, pentru că aveam nevoie să obțin câteva informații despre plantele care mă interesau. Mai exact, despre linia de plante care este înfățișată la începutul manuscrisului.

- În ce limbă a fost scris manuscrisul Voynich, dacă ai reușit să-l citești?

Se pare că manuscrisul a fost scris nu într-o limbă anume, ci într-o limbă comună. Acesta este proto-limbajul civilizației noastre și are o vechime de sute de mii de ani. Este important de reținut că cartea nu s-a născut acum 600 de ani - a fost copiată pe hârtie din suluri de in sau din straturi de piele tăbăcită. Și a fost copiat și pe aceleași piei sau suluri de in - probabil de pe mese de lut sau din frunze de palmier, iar acest lucru s-a întâmplat în jurul secolului I conform calendarului actual.

Mi-am dat seama că ritmul scrisului nu se potrivește colilor de hârtie de 1/6 folio pe care este transferat textul actual al manuscrisului. La urma urmei, stilul de scriere, chiar și de natură strict documentară, depinde întotdeauna de dimensiunea materialului de scris. Iar manuscrisul Voynich nu este un document strict. Acesta este cel mai probabil un eseu științific, un fel de jurnal al desfășurării unei acțiuni conform scenariului unei anumite căutări științifice. Se pare că mult mai devreme textul acestui manuscris a fost executat pe foi de material care erau alungite în lungime și nu în înălțime.

- Deci despre ce este acest text?

Astăzi există o ipoteză populară că cineva în secolul al XV-lea a stat peste trei sute de coli goale de pergament scump și a scris cu sârguință pe ele diverse bucle fără sens, cu cerneală nu mai puțin costisitoare. Apoi a pictat aproape o mie de tablouri și decorațiuni cu diferite vopsele, de asemenea extrem de scumpe. Cu toate acestea, nu existau futuriști, imagiști sau abstracționiști în acea epocă - dacă apăreau, erau trimiși rapid în focul Inchiziției.

Deci, este puțin probabil ca cineva să poată crea o astfel de abstractizare de înaltă clasă. Din timpuri imemoriale oamenii au scris mult. Nu trebuie să credem că după Potop a existat un analfabetism complet și a continuat până în secolul al XIX-lea. De exemplu, în secolul al XVII-lea, un simplu negustor mediocru din Belarus scria în slavonă bisericească veche, dar... cu litere arabe. Si nimic. Chitanța lui în numerar pentru o sută cincizeci de taleri a fost considerată corectă și a fost acceptată în acțiune...

Nu voi descrie exact procesul de decodificare a trei pagini ale acestui manuscris din cauza complexității explicațiilor. Vă pot spune doar despre impresia mea generală. Manuscrisul folosea trei limbi: rusă, arabă și germană. Dar sunt scrise într-un anumit alfabet, necunoscut în lumea oamenilor de știință. Deși de fapt acest alfabet se găsește mult mai des decât s-ar putea crede.

Anul trecut, am comunicat în mod special cu oameni care vorbeau dialecte africane. În conversație, am citat două cuvinte din manuscrisul Voynich: „unkulun-kulu” și „gulu”. Mi-au tradus că este „cel care a venit primul” și „cerul”. Aceasta este o interpretare modernă a conceptelor foarte vechi din Africa de Est, al căror sens original este „cel care stă deasupra tuturor (sclavilor)” și „doom albastru”. În general - „Dumnezeu” și „Moarte”. Ultimul concept „gulu” (Si Gulu) se referă la uraniu, același care este folosit pentru a umple încărcături nucleare.

- Dar cartea prezintă plante. Ce legătură are uraniul cu floarea exotică sau cu ergotul de ciuperci?

O soluție sau infuzie de ergot în cantități foarte mici a acționat aparent ca un antidot. Oamenii din acele vremuri trăiau foarte departe de Londra și Paris. Și în Sahara, praful transporta particule radioactive, un fel de „sare albastră” care ștergea pielea unei persoane. Așa că ergotul ar putea fi folosit ca unguent împotriva ulcerelor care apar pe corp... Știți care a fost în orice moment cunoștințele cele mai prețioase din Egipt, China și Europa? Nu un număr Fibonacci, nu o baterie electrică, nu o metodă de producere a kerosenului din petrol. Secretul longevității este ceea ce a costat mulți bani. Oamenii plăteau foarte mulți bani chiar și pentru cea mai fantastică rețetă. Imaginează-ți ce s-ar întâmpla dacă ai oferi lumii acest elixir al tinereții. Nu, ar fi mai bine dacă rămâne secret.