Кто убил олеся бузину. Кому было нужно убийство Олеся Бузины? Каким он парнем был…

Николай МАЛОМУЖ
Председатель Службы внешней разведки Украины в 2005-2010 годах, генерал армии.

Что касается московского следа в убийстве Бузины, то мне кажется, что это была бы слишком неуклюжая попытка раскачивания ситуации. Российские службы действуют более тонко. G

Сейчас идет жесткое политическое противостояние сил, ориентированных на Россию, и тех, кто отстаивает другие позиции. Это вызывает противоречия на политической почве, которые решаются самыми радикальными методами. В дальнейшем, думаю, будут задействованы боевые структуры или отдельные исполнители, решающие спор противоречащими закону способами - убийствами, похищениями, угрозами или ранениями. Но надо помнить, что судьбу людей, которые совершали преступления в период Майдана, должен решать суд правовым способом.

Ряд политических структур не готов к такому механизму действий и прибегают или к физической люстрации - насилию над оппонентами, или даже к их уничтожению, путем заказных убийств.

Следующая версия убийства Бузины и Калашникова состоит в том, что происходит зачистка свидетелей. Она тоже имеет право на существование. Однако в данный момент есть более важные персоны, в отношении которых не применялись ни оперативные действия, ни тем более радикальные. К тем же людям, которые проявлялись на нижнем уровне, и применяются такие действия. На мой взгляд, все же эта версия наименее вероятна, потому что есть куда более весомые свидетели и высокие оппоненты, которых не убивают. Они или покинули страну, или находятся здесь и спокойно себя чувствуют.

Мы заявили о новой системе демократии, и, конечно, нельзя ни один вопрос решать радикальными методами, потому что это преступление.

Что же касается московского следа в убийстве Бузины, то мне кажется, что это была бы слишком неуклюжая попытка раскачивания ситуации. Российские службы действуют более тонко. Путин озвучил факт смерти Бузины в прямом эфире, потому что у них очень мощно налажена система информирования о ситуации в Украине. Спецслужбы мгновенно получают информацию и дают ее Путину даже во время пресс-конференции - что произошло в нашем государстве, будь то убийство Калашникова или Бузины. Я сомневаюсь, что окружение Путина стало бы устраивать убийство во время пресс-конференции, слишком это было бы откровенно.

Владимир ПАРАСЮК
Сотник Самообороны Майдана, народный депутат Украины, член парламентского комитета по борьбе с коррупцией.

Бузина был человеком Кремля, которого ФСБ завербовало для выполнения задач по дестабилизации положения в нашей стране. С предателями и сексотами так будет всегда, потому что хамелеонов никто не любит - ни свои, ни чужие.

Не знаю, кто это делает и какая мотивация, но точно знаю, что с предателями и сексотами так будет всегда, потому что хамелеонов никто не любит - ни свои, ни чужие.

Бузина был человеком Кремля, которого ФСБ завербовало для выполнения задач по дестабилизации положения в нашей стране. Не надо его называть журналистом, потому никаким журналистом он не был. Это лжец и провокатор, который за деньги писал заказные статьи и давал ложную аналитику. Он презирал все украинское и высмеивал Майдан. Он поносил Шевченко и Лесю Украинку. Из-за таких, как эта сволочь, у нас в стране война и ватный мозг у определенного процента населения.

Наш гимн воплощается в жизнь: "Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці..."

Возможно, это свои убирают своих, а возможно, это украинские мстители. Лично я за второй вариант.

Александр БРИГИНЕЦ
Народный депутат от ВО "Батькiвщина".

Эти убийства крайне нужны Путину, поэтому их нужно остановить и по причинам справедливости наказаний, и по причинам противостояния агрессору.

Вчера убили Калашникова, сегодня - Бузину.

Обоих хорошо знал. И до того, как они проявили себя со своими агрессивными пророссийскими взглядами. Знал и тогда, когда уже обнаружили. Был принципиальным оппонентом обоих. А сейчас - принципиальный оппонент к тому, кто их заказал. Я категорически против убийств. Единственное исключение, которое допускаю - это уничтожение врага, который воюет против твоей страны с оружием в руках.

Эти убийства одинаковые. Они близнецы: несколько выстрелов. Убийство возле дома. Оба убитых - по-своему яркие, заметные, абсолютно невлиятельные и маргинальные. Обоих презирали свои же, как и чужие, и использовали, а те, напротив, пытались доказать свою важность в "антинародном деле". Соболезнования семьям.

Пожелания силовикам: найти убийц надо как можно быстрее, потому что будут и другие аналогичные убийства. Не зря же убили во время прямой линии Путина. Эти убийства крайне нужны Путину, поэтому их нужно остановить и по причинам справедливости наказаний, и по причинам противостояния агрессору.

У Калашникова и Бузины не было политических врагов - были (и немало) те, кто их презирал. Но из-за пренебрежения не убивают. Заказ в интересах агрессора у меня не вызывает сомнения.

Святослав ПИСКУН
Трижды был генеральным прокурором Украины (2002-2003, 2004-2005, 2007), бывший народный депутат от Партии регионов.

Праворадикально настроенные люди, видя, что власть не принимает меры по закону к тем, кто должен отвечать, решили устроить самосуд. Никто не знает, кто будет следующим.Они будут убивать не тех, кто действительно виноват, а тех, кого легче достать. G

У меня несколько версий этого ЧП. То, что я говорил ранее, я подтверждаю: подчищают следы, чтобы не было свидетелей каких-то финансовых махинаций.

Но теперь я склоняюсь больше к другой версии. Есть праворадикально настроенные люди, которые организовали определенные структуры типа "Красных бригад" которые были в Италии. И они, видя, что власть не принимает меры по закону к тем, кто должен отвечать, решили устроить самосуд. Вот это страшнее всего, что могло произойти. Никто не знает, кто будет следующим. Они будут убивать не тех, кто действительно виноват, а тех, кого легче достать.

Я не знаю, где выступал Путин, я не отслеживаю его. Нам должно быть все равно, что сказал Путин. Я всегда говорил: надо раскрывать и находить преступников, и тогда будет понятно, кто убил. Чтобы не слушать Путина, Шмутина, Иванова, Петрова - надо раскрывать и находить убийц. Другого выхода нет. Нераскрытое преступление вызывает домыслы и хаос в стране.

Евгений КУЗЬМЕНКО
Журналист сайта "Цензор.НЕТ", блогер.

Намеренная дискредитация страны, создание атмосферы паники - это очень опасно. И больше всего на роль жертв в таком случае подходят люди, которые много и шумно говорили против нынешней власти - прежде и сейчас.

Не понимаю тех, кого трясет от радости от убийства Бузины.

Если это "народные мстители" и чокнутые маргиналы, они - долб…бы, потому что смерти в столице Украины - это то, что Украине сейчас нужно менее всего.

Если это "подельники"... А в случае с Бузиной вы верите в заметание следов подельниками? Бросьте. Не тот уровень.

А вот намеренная дискредитация страны, создание атмосферы паники - это очень опасно. И больше всего на роль жертв в таком случае подходят люди, которые много и шумно говорили против нынешней власти - прежде и сейчас.

Больше всего меня беспокоит третий случай. Впрочем, и первый - мрачнее некуда. Но верится больше в третий.

Владимир ФЕСЕНКО
Политолог, глава Центра прикладных политических исследований "Пента".

За убийством Бузины могут стоять российские спецслужбы. Это традиционный метод работы спецслужб, как в случае с убийством Бориса Немцова. Но то, что это случилось буквально под пресс-конференцию Путина, очень сильно указывает на того, кому это выгодно. G

То, что Путин заявил об этом убийстве в прямом эфире буквально через час после его совершения, наталкивает на определенные выводы. Возникает большое подозрение, что это было сделано специально для того, чтобы он мог во всеуслышание заявить о политическом терроре в Украине.

А в целом - это элемент большой пропагандистской войны, и не надо из этого делать выводы о какой-то новой готовящейся силовой акции в отношении Украины. Это не убийство эрцгерцога Фердинанда (с которого началась Первая мировая война). Убитые не были такими уж весомыми фигурами в пророссийском лагере, чтобы на их убийстве можно было строить какие-то серьезные силовые операции. Да, они были известны своей скандальностью, но никакой ключевой роли ни в Партии регионов, ни в нынешней оппозиции не играли. Это сакральные жертвы для пропаганды.

За этим могут стоять российские спецслужбы, хотя сами убийства сделаны руками каких-то националистических отморозков. Это традиционный метод работы спецслужб, как в случае с убийством Бориса Немцова. Но то, что это случилось буквально под пресс-конференцию Путина, очень сильно указывает на того, кому это выгодно.

Вадим КАРАСЕВ
Политолог, директор Института глобальных стратегий.

Политическое убийство известного пророссийского гражданского активиста работает на то, чтобы спровоцировать пророссийски настроенных украинских граждан на переход от пассивного к активному протесту. G

Когда за два дня - два политических убийства, очевидно, что это уже не случайность, а тенденция. И если по убийству Олега Калашникова еще могут быть какие-то вопросы, то по убийству Олеся Бузины сомнений нет. Тут явно чувствуется почерк определенных служб определенного государства, которое всячески стремиться расшатать ситуацию в Украине, запустить в стране новый виток противостояния и спровоцировать гражданский конфликт.

Скорее всего, это часть какого-то этапа общего плана по дестабилизации ситуации в Украине. Политическое убийство известного пророссийского гражданского активиста работает на то, чтобы спровоцировать пророссийски настроенных украинских граждан на переход от пассивного к активному протесту. Оно направлено на то, что бы активизировать их протестные настроения.

Андрей ИЛЛАРИОНОВ
Российский экономист, бывший советник президента Владимира Путина, один из основателей российского Комитета солидарности с Майданом.

Убийство Бузины очень похоже на провокацию, намерено приуроченную к сегодняшней прямой линии в Москве. Главная цель таких провокаций - создать соответствующее впечатление в мире о том, что власть в Киеве является нелегитимной, националистической, неконтролирующей ситуацию. G

К сожалению, убийство Бузины очень похоже на провокацию, намерено приуроченную к сегодняшней прямой линии в Москве. Эта мысль возникла бы даже без прозвучавших комментариев российского президента Владимира Путина, а тут же и комментарии прозвучали оперативно.

Следует обратить внимание, что до этого политических убийств такого плана в Украине не было. Были самоубийства, а вот таких намеренных демонстративных преступлений не было. Вспомнить можно разве что Георгия Гонгадзе и Вячеслава Чорновила, а дальше я не могу назвать политических убийств с таким контекстом. После Оранжевой революции было несколько, но они преследовали конкретную цель - скрыть данные от расследования.

Безусловно, главная цель таких провокаций - создать соответствующее впечатление в мире о том, что власть в Киеве является нелегитимной, националистической, неконтролирующей ситуацию, о чем и сказал Путин во время прямой линии. Причем совершил откровенное передергивание, поскольку ни заказчики, ни убийцы пока не выявлены - убийство фактически только произошло.

Российский поход на Киев давно запланирован, еще два года назад, но как он будет проходить - есть много версий. Причем версия военная - одна из версий, помимо нее есть еще как минимум четыре, включая само собой и пятую - провокационную.

Владимир АРЬЕВ
Народный депутат от ВО "Батьківщина".

Убийства Калашникова и Бузины - это явные действия спецслужб РФ, направленные на дестабилизацию Украины и создание нашей стране соответствующего имиджа в мире.

Эти дела должны стать приоритетом для СБУ. Другим деятелям из кремлевского пула надо немедленно дать охрану, особенно перед 9 мая.

Сделать это вовсе нетрудно, потому что они не прячутся от народа за телохранителями или стальными листами бронемашин, они не ходят толпами обвешанных автоматами и гранатами «побратимов», не ездят в охраняемых спецслужбами кортежах. Журналист всегда в гуще событий, среди людей, он открыт перед всеми и вооружен лишь камерой и ноутбуком. Он живет в нашем доме, выходит во двор, приветливо здороваясь с соседями, и не подозревает, что его уже берут на прицел те, кто предпочитает выигрывать споры силой оружия, а не аргументов…

Каким он парнем был…

Так уж получилось, что первая известность Олеся Бузины вышла несколько скандальной. Его книгу «Вурдалак Тарас Шевченко» национал-патриотическая часть украинской общественности, мягко говоря, встретила в штыки. Пожалуй, в сегодняшней Украине подобное издание просто невозможно: типографию бы спалили «патриоты» в балаклавах, а автора сначала линчевали, а потом бы осудили за «измену родине». Но тогда, пятнадцать лет назад, во времена режима Кучмы, у власти не стояли национально-озабоченные лицемеры, а зачатки будущего «Правого Сектора» хоронились от милиции где-то по подвалам. Хотя поднимать хвост против власти было еще чревато неприятностями, граждане всё же могли свободно выражать своё мнение об истории, политике, искусстве, не опасаясь, что за ними придут.

«Вурдалак» был произведением из цикла «разоблачения идолов прошлого». В то время вообще было очень модно разоблачать, но все увлекались в основном пинанием безобидных вождей марксизма или исторических личностей России. Бузина же посягнул на вечный культ Шевченко, который сформировался еще в царские времена, укрепился в советскую эпоху и благополучно перекочевал в современную Украину. Более ста лет Кобзарь был главной иконой национал-патриотов, на которой никогда не замечал никаких пятен, пока это не сделал Олесь Бузина.

Собственно, отличительная черта его «Вурдалака» в том, что Бузина обошелся без типичных для многих «иконоборцев» фантазий и домыслов, а черпал информацию из общедоступной литературы, лишь предлагая взглянуть на всем известные факты по-новому, критически, с иронией. Оппонировать этому было практически невозможно, к тому же из национал-патриотов, как известно, скверные спорщики, а Бузина никогда не лез за словом в карман, поэтому им оставалось лишь люто его ненавидеть. Это и сформировало имидж новой звезды украинской литературы и журналистики.

Олесь Бузина очень быстро стал популярным автором, книги, статьи и очерки которого открывали, только увидев фамилию автора, и читали взахлеб.

Национал-патриоты называли его врагом Украины - как и всех, кто не разделял их взглядов. Но Олесь был лишь врагом хуторской «шароварщины», которую остроумно высмеивал, и бессовестного перевирания истории. Он имел на неё свой взгляд, он был сторонником единства восточнославянских народов, русофилом - как и его предки малороссийские казаки, и нередко подтрунивал над евроинтегрирующимися галичанами как своими оппонентами. Он часто представлял события прошлого или современности в неожиданном ракурсе, но он никогда не привирал, не списывал с потолка «разоблачающие документы», не приписывал нули к числу жертв. Поэтому Бузину было невозможно опровергнуть или обвинить во лжи, что выводило оппонентов из себя. А вот чтобы победить его в споре, нужно было дать свой, более интересный и убедительный взгляд на событие. А для этого требовался недюжинный талант, которым обладают далеко не все.

Увы, оказалось, что спорить с Олесем Бузиной никто не собирался. Его освистывали, ему кричали в спину оскорбления и рычали в лицо угрозы, его пытались даже избить. А когда в Украине началась смута и самым веским аргументом всякого спора стали пистолет и автомат, Олеся просто убили…

Кому это нужно?

Учитывая крайне неблагожелательные отношения Олеся Бузины с национал-патриотами, первое подозрение падало, конечно, на них. Тем более, что известие о его смерти вызвало у некоторых из них откровенную радость, а кое-кто даже не постеснялся откровенно плюнуть на еще не остывшее тело. И каков бы ни был финал следствия - если, конечно, его проведут объективно, - в версию «его убили необендеровцы» всё равно будут неистово верить их политические противники в Украине и России.

Тем не менее, версия политической расправы неистовых ура-патриотов, решивших, наконец, поквитаться с «украинофобом» и «ватником», выглядит какой-то совсем уж «ментовской». В смысле, что есть у наших правоохранительных органов традиция сразу же вешать «мокруху» на того, с кем убитый был в ссоре. И зачастую обвиняемым становится совершенно непричастный человек.

Согласитесь, что у «патриотов» был целый год (!), чтобы заявиться к Олесю Бузине целой сотней «Самообороны Майдана», или батальона «Азов», или просто «активистами Правого Сектора», и устроить ему суд Линча. Но что же получается, они терпеливо ждали целый год и только теперь решили его убить? Причем, подло, анонимно, подчеркнуто криминально. Не заставляя ползать на коленях, целовать флаг, петь гимн и кричать «слава героям!». Как-то не похоже это на нынешних «ура-патриотов», не их это почерк.

Кроме того, убийство Олеся Бузины - третье громкое убийство за последние несколько дней. В ночь на 13 апреля за Киевом (на Русановских садах) был убитжурналист Сергей Сухобок, один из основателей известного издания «Обком». Милиция уже заявила о раскрытии этого убийства, уверяя, что это банальныйбытовой конфликт с соседями по даче.

Убийство бывшего депутата от Партии Регионов Олега Калашникова было уже очевидно умышленным: его застрелили возле своей квартиры 15 апреля, за сутки до убийства Олеся Бузины. Для широкой публики Калашников был малоизвестен, но активные участники политических процессов в Украине знали его как одного из руководителей киевского «Антимайдана». Калашников продолжал свою оппозиционную деятельность, призывал киевлян отмечать 9 мая как День Победы, за что получал угрозы в свой адрес. Сейчас ходят слухи, что он не был арестован СБУ только потому, что через него служба безопасности выходила на недовольных властью киевлян…

Но мало кто знает еще об одной, четвертой жертве: 15 апреля в Хмельницкой области была убита редактор местной газеты Ольга Мороз. Хотя её смерть, кажется, совершенно никак не связана с громкими убийствами в Киеве, но она всё же добавила мрачного негатива к общей картине этого сюрреалистического кошмара…

Что ж, Ольга Мороз занималась местной коррупцией, в частности, вырубкой леса - проблемой, ставшей сейчас острой по всей Украине, от Карпат до Донбасса. Сергей Сухобок, уехавший из мятежного Донецка, никак не мог быть причислен к «сепаратистам», да и убит был, по версии милиции, в обычной «бытовухе». Однако Олесь Бузина и Олег Калашников были в активной оппозиции к нынешней власти и нажили себе немало врагов среди национал-патриотов, которые сами связывают эти две смерти. «Вчера Калашников, сегодня Бузина, интересно, кто будет завтра?» - написал в своем блоге Владимир Парасюк, также решивший высказаться в адрес покойного, назвав его «провокатором» и «агентом ФСБ».

Интересно, что информация о Бузине и Калашникове (включая домашний адрес) за два дня до их убийства была размещена на сайте «Миротворец», специально созданном при поддержке власти и руководства АТО для «выявления сепаратистов и террористов». Презентацией этого сайта широкой публике в декабре занимался лично советник министра внутренних дел Антон Геращенко. Тот самый, который через несколько часов после убийства Бузины поспешил обвинить в этом российские спецслужбы.

Что ж, подобное обвинение характерно для традиционной версии «они сами себя бомбят» и вообще традиции нынешней власти обвинять во всем Кремль и Путина. Однако подобная версия сомнительна, прежде всего, тем, что для Москвы живые Бузина и Калашников, как активные оппозиционеры киевской власти, были бы куда выгоднее мертвых. То есть убивать их российским спецслужбам не было никакого резона.

Точно так же не было смысла делать это и украинским спецслужбам. Живых оппозиционеров можно было затаскать по следствиям, посадить, навесить им кучу статей. В крайнем случае, инсценировать несчастный случай или самоубийство, но только не делать из них жертв режима!

Хотя абсурда в действиях и украинской, и российской стороны за последние пару лет было столько, что эти версии также не лишены смысла.

Но тогда кому выгодна демонстративная смерть Олеся Бузины? Похоже, что этот вопрос повисает в воздухе и рождает множество жутких предположений, заставляющих украинских граждан в испуге оглядываться, опасаясь палачей неизвестных «эскадронов смерти» какой-то третьей силы….

Тэги:

«Великий Кобзарь» отобрал все подарки у изменившей ему невесты

Три года назад был убит Олесь БУЗИНА - украинский журналист, писатель, историк. Его память в Москве почтили возложением цветов в Александровском саду возле гранитного блока «Город-герой Киев». Бузина был, пожалуй, единственный литератор современной Украины, который жил на гонорары от своих произведений - так они были популярны. В них он откровенно издевается над мракобесными мифами, которые в его стране совершенно заменили историческую науку. Бузина нажил огромное количество врагов. Неудивительно, что расследование преступления за три года не продвинулось, а все подозреваемые на свободе. Лучшее, чем мы можем почтить память Олеся, - это вспомнить его произведения.

Каждая книга Бузины - звонкая пощечина «незалежным» идеологам. Например, произведение «Союз плуга и трезуба: как придумали Украину» начинается интригующе: «Отец идеи украинской самостийности - незадачливый адвокат Николай Михновский повесился на яблоне в Киеве в ночь с 3 на 4 мая 1924 года». Симпатии к самоубийце Бузина не испытывает, ведь тот публично призывал убивать этнических неукраинцев.

Будучи филологом, Олесь опровергает так называемое документальное свидетельство о «древности» Украины, которое якобы присутствует в Ипатьевской летописи. В ней упоминание «оукраины» означает лишь, по утверждению автора, «дикое поле» на краю Литовской Руси.

В книге «Тайная история Украины-Руси» Бузина доказывает, что Киевской Руси вовсе никогда и не было, а родоначальником Руси является вовсе не Киев, а Старая Ладога и Новгород, как исторически первые столицы Рюриков .

И уж, конечно, мало кому из «свидомых» мог понравиться труд историка под названием «Воскрешение Малороссии». В нем он называет Петра I … «главным украинофилом», поскольку тот хотел соединить «оба русских народа» без ассимиляции украинцев в русских.

Но, пожалуй, самая популярная его книга - «Вурдалак Тарас Шевченко», где автор замахнулся на главный культурный символ «жовто-блакитной» - на поэта, который для националистов олицетворяет «борьбу с имперской Россией». Бузина показал его настолько в жалком свете, что на публициста посыпались обвинения в фальсификации. Вот о ее содержании мы расскажем чуть подробней. Что же так взбесило почитателей Тараса Григорьевича?

Пикантный автопортрет Тараса ШЕВЧЕНКО

Вождь-просветитель

«Кобзарь» называют «Библией украинского народа». Шевченко - его пророком. Тогда, почему же мы удивляемся, что наше место - на задворках Европы? С таким «пророком» и такой «Библией» в другое - не пустят», - начинает книгу Бузина. Никто до него не смел в таком тоне писать о родоначальнике украинской литературы.

«Первая же поэма, с которой начинается «Кобзарь» («Причинна»), поражает своей дикой бессмыслицей, - «отжигает» Бузина. - Ждет дивчина казака из похода. Ждет, пока, тронувшись рассудком, не испускает дух под дубом. А тут (надо же, какое совпадение!) любимый возвращается. Глядит - красавица его ненаглядная копыта откинула. И что же он? Да не поверите: «Зареготавсь, розiгнався - та в дуб головою!»

По-видимому, это был богатырский удар! Поэт не уточняет подробностей, но, скорее всего, казак раскроил себе череп, как кавун. Оставалось только собрать мозги и похоронить этих степных Ромео и Джульетту. Мораль? А никакой морали, как всегда у Шевченко! Только глубокомысленная констатация: «Така її доля»...

Можно обвинить Олеся в творческой предвзятости. Но вот другой его тезис опровергнуть невозможно. Первым, кто «объяснил» миллионам людей «гениальность» малороссийского поэта, был… товарищ Сталин . Человек, которого любой поклонник Шевченко считает «душителем национального духа».

Это Иосиф Виссарионович приказал с невиданным размахом отметить 125-летие со дня рождения «великого Кобзаря» в 1939 году. В честь этого спешно переименовывали скверы, бульвары, киевский университет, оперный театр - и такое творилось не в одной Украине.

«В Казахстане в том году, - напоминает Олесь, - именем «великого украинского поэта» назовут город Форт-Александровский и национальную галерею, Ауздыкский аулсовет, Мангистауский район, три школы (чтоб мало не показалось!), улицу в Алма-Ате и рыбколхоз «Кзыл-Узен» - хотя никаких выдающихся результатов в рыбалке, точно так же, как и в оперном пении, Кобзарь не показал». Как пишут в отзывах на книжку в Интернете: «Большевики не только страну придумали «самостийным», но и Шевченко научили любить. Они сами-то хоть что-то могут?»

Памятник Тарасу в Одесской области - вылитый Ктулху

Благодетельница- «сука»

В детстве крепостной мальчик Тарас мечтал лишь о судьбе деревенского маляра, расписывающего церковные стены. Но помещик Павел Энгельгардт приблизил к себе казачка, который баловался «малеванием». Сначала того послали учиться в Виленский университет, а затем он оказывается в Санкт-Петербурге.

Однажды, срисовывая статуи в Летнем саду, Тарас познакомился со своим земляком-художником Иваном Сошенко , который свел его с влиятельными людьми, включая поэта Василия Жуковского и художника Карла Брюллова .

Для вызволения молодого таланта из крепостнических уз в Аничковом дворце была устроена благотворительная лотерея - продавалась картина Брюллова, изображающая Жуковского. В лотерее активно участвовали члены императорской фамилии. «Императрица потратила на лотерею четыреста рублей, - напоминает Бузина, - наследник престола Александр Николаевич (тот самый, который, став царем, потом освободит и всех мужиков в империи) и великая княгиня Елена Павловна - по триста. Остальные тысячу четыреста доплатили гости». Эти деньги и пошли на выкуп из крепостного состояния.

Чем же отблагодарил своих благодетелей юноша? Всего через несколько лет напишет поэму «Сон», где оскорбит не только царя, но и императрицу, назвав ее «тощей, тонконогой, словно высохший опенок, царицей убогой». К тому присовокупил, что «она, бедняжка, трясет головою». А в 1860 году, в день смерти императрицы Александры Федоровны, поэт пишет такие строки:

Тебя ж, о сука!
И сами мы, и наши внуки,
И люди миром проклянут!

Не проклянут, а только плюнут
На тех раскормленных щенят,
Что ты щенила…

Вот как можно назвать такого человека? «Неблагодарный хам», - констатирует Бузина.

Месть литератора-рогоносца

«В описи вещей, оставшихся после смерти Шевченко, среди карманных часов и семи подштанников обращает на себя внимание солидный дамский гардероб: шерстяная клетчатая плахта, поддевка, юбка, два женских пальто («одно драповое серое, а другое такое же белое, обшитое с золотым шнурком») и даже три пары «бумажных» чулок».

Спрашивается: зачем понадобилось все это добро представителю сильного пола, коим являлся Тарас Григорьевич?» - задается вопросом Бузина. И рассказывает курьезную историю.Но обо всем по порядку.

По словам Олеся, Шевченко примерно к 1858 году «окончательно разочаровался в интеллигентных барышнях и ему со всем пылом поэтической души вдруг захотелось простую бабу - грубую, потную, но зато покорную и влюбленную, как дура».

Незадолго до этого он потерпел фиаско, пытаясь очаровать 15-летнюю актрису Катеньку Пиунову . «Пиунова сегодня в роли Простушки была такая милочка, что не только московским - петербургским, парижским бы зрителям в нос бросилась. Напрасно она румянится. Я ей скажу об этом», - пишет он в воспоминаниях. И не только сказал, но и сделал девочке предложение - это в 44 года! Когда та вежливо отказала, в дневнике появляется новая запись: «Дрянь госпожа Пиунова».

«Великого Кобзаря» почитает за кумира вся политическая элита «незалежной»

После того как ему отказывает и деревенская девка Харита, предпочтя молодого писаря, объектом страсти становится разбитная и ленивая служанка знакомых Лукерья Полусмакова .

«Шевченко накупил ей тканей, шляпок, туфель, перстней, белья, серег с медальонами, кораллов, Евангелие в белой оправе с золотыми краями, дорогого белого сукна казакин, стилизованный под украинскую свиту, серое пальто, - пишет Бузина. - Сам сделал для нее записную книжечку с рубриками прихода и расхода. На весь этот идиотизм только за один день 3 сентября было потрачено более 180 рублей! Любивший прибедниться Тарас, с тридцати четырех лет называвший себя не иначе как стариком, бегал теперь по Петербургу, как одуревший от страсти молодой бизон из свободолюбивых Соединенных Штатов, которые он так любил, ожидая оттуда нового «Вашингтона з новим i праведним законом». Все моральные изъяны своей избранницы он объяснил «рабством», - утверждая, - что воля и достаток изменят ее к лучшему».

Идиллия рухнула, когда Тарас застукал суженую не то с лакеем, не то с учителем, которого сам же для нее нанял. На гнев ухажера Лукерья честно ответила: «Хиба ж би я за тебе, такого старого та поганого пишла, коли б не подарунки, та не те, щоб панею бути». Раскатала губу! «Все подарки на сумму около тысячи рублей были у нее торжественно отобраны», - сообщает Бузина. Вот и объяснение, откуда дома у него женская одежда.

В объятьях « зеленого змия»

Пьяницей Шевченко был просто выдающимся. В книге приводятся воспоминания фольклориста Николая Белозерского : «Живя в Петербурге, Шевченко любил посещать трактир около биржи, в котором собирались матросы с иностранных кораблей... Всегда тихий и кроткий, Шевченко, подвыпивши, приходил в страшно возбужденное состояние, бранил все, и старое и новое, и со всего размаху колотил кулаком по столу. Однажды встретили в Петербурге подгулявшего Шевченко, шедшего с таким же Якушкиным под руку; они взаимно поддерживали друг друга. Шевченко, обращаясь к встретившемуся с ним знакомому и усмехаясь, сказал: «Поддержание народности».

А вот как о нем вспоминает будущий издатель «Киевской старины» профессор Лебединцев : «Тарас, которого не оказалось в комнатах, вскоре найден нами у ворот в преждевременном и отнюдь не непорочном сне».

Капитан Косырев , под началом которого в солдатах служил Шевченко, вспоминал, как ночью услышал неподобающее времени пение и отправился с дежурным на разведку. «И что же, вы думаете, вижу? Четверо несут на плечах дверь, снятую с петлей, на которой лежат два человека, покрытые шинелью, а остальные идут по сторонам и поют: «Святый Боже, Святый крепкий!» - точно хоронят кого. «Что это вы, господа, делаете? - спрашиваю их. - Да, вот, говорят, гулянка у нас была, на которой двое наших, Тарас да поручик Б., легли костьми, - ну, вот, мы их и разносим по домам».

Однажды «Кобзарь» путешествовал по Волге на пароходе. «По свидетельству капитана, Тарас Григорьевич скакал босиком в одной рубашке на постели и изрыгал греховному миру проклятия, не давая никому заснуть. Опохмелился же не то четырьмя, не то пятью рюмками вишневой водки - «при оной цибуль и соленых огурцов великое множество», - цитирует Бузина.

Другой раз его на охоте оставили на хозяйстве. Так он с другим казаком выпил четыре бутылки водки - весь алкогольный запас компании.

Скончался поэт в 1861 года от водянки, вызванной, по мнению историка Николая Костомарова , «неумеренным употреблением горячих напитков».

В книге Олеся Бузины еще множество курьезных фактов. Но общий смысл его исследования таков: Шевченко в том виде, о котором о нем сейчас рассказывают после майдана, - всего лишь нелепый миф, как и вся современная история Украины. За эту книгу на него подали несколько исков. Он выиграл их все! У его врагов оставался последний аргумент - пуля...

Расстрел Олеся Бузины во время «Прямой линии» Владимира Путина и экспресс-комментарии об этом российского президента выглядят как хорошо срежиссированное действо.

Олеся Бузину расстреляли в Киеве, когда Владимир в Москве отвечал на вопросы Хакамады и Венедиктова об убийстве Бориса Немцова. Российский президент был лаконичен в ответах. Никаких подробностей, никакой новой информации о расстреле Немцова. А вот об убийстве Бузины Путин был категоричен: это — очередное политическое убийство в Украине. Правда, хозяин Кремля не уточнил, кому именно была выгодна смерть Олеся Бузины. Мол, а обо всем остальном догадайтесь сами — «хунта» и фашисты там, информирует .

Зачем Путин назвал убийство Бузины политическим, понятно. Расстрел одиозного журналиста нужно было «встроить» в те события, которые разворачиваются в Украине. Российской пропаганде важно продемонстрировать, как новая украинская власть «уничтожает» инакомыслящих. Впрочем, если на роль жертвы «хунты» хоть как-то мог претендовать Олег Калашников, то Олесь Бузина — вряд ли.

Удивляет и то, как оперативно Путин прокомментировал убийство Бузины. В «Прямых линиях» российского президента вряд ли есть место для импровизации. Причем — как для ведущего, так и для самого Путина.

Сторонник «русского мира», автор книги о «вурдалака» Шевченко, человек, для которого слово «Малороссия» определяло стиль поведения и высказываний. До сих пор Бузина получал тумаки в суде от сторонников Кобзаря и от художника Сергея Пояркова в прямом эфире одного из политических шоу. Так, он баллотировался на парламентских выборах на одном из мажоритарных округов от «Русского блока». Впрочем, политика никогда не была основным занятием Бузины.

Да, у него были свои взгляды на то, что происходит в Украине. Да, эти взгляды вызывали раздражение у национально сознательной части общества. Впрочем, нужно было за это убивать Бузину? Вряд ли.

Для СБУ и МВД сейчас — дело чести расследовать убийство и Калашникова, и Бузины. Причем сделать это они должны в достаточно короткие сроки. Если этими расстрелами кто-то (та же Россия) пытается расшатать ситуацию в Украине, ответ должен быть четким и понятным. От действий и оперативности украинских спецслужб зависит, успеет российская пропаганда «раскрутить» эту историю в своих медиа.

Сергей Руденко

16 апреля 2015 года во дворе рядом со своим домом в Киеве (рядом с ул. Дегтяревская, 58) из автомашины тмно синего цвета марки Форд Фокус был расстрелян журналист, писатель Олесь Бузина.

По факту убийства возбуждено уголовное дело.

Причиной убийства стала открытая позиция Олеся Бузины относительно кровавого захвата власти на Украине, которую он высказывал как на российском ТВ, так и на украинском.

На Украине его считали кремлвским пропагандистом.

Вот его острые слова о Майдане:

По горячим следам этого никто не скажет. Даже если уже у следствия есть свои версии этого убийства, в рамках интереса следствия версии называться не будут. Остается выразить надежду, что все чиновные будут наказаны и еще в этой жизни.

Кто застрелил одиозного украинского журналиста и писателя Олеся Бузину неизвестно. В последнее время много смертей представителей бывшей украинской власти, кто за этим стоит сложно узнать, убирают что-то знающих, народные мстители или другие люди.

Олесь Бузина очень критиковал новую украинскую власть, много выступал в российских политических шоу. Скорее всего это и послужило причиной для убийства. А вот кто убил это большой вопрос. Официальных версий убийства пока нет.

После майдана, который тщательно спланировали масоны, к власти на Украине пришли жидо-масоны, а порядок в стране наводят они при помощи потомков бандеры и шухевича, настоящих фашистов и просто мерзавцев.

Убийство Олеся Бузины — это даже не верхушка айсберга, то ли еще будет… А сколько убийств на политической и расовой почве уже случились и остались нераскрытыми. Это и одесская хатынь, убийства мирных жителей Донбасса, убийства бывших депутатов от партии Регионов…

Европа как бы не видит того ужасного положения, в котором оказался народ Украины, все Ок! Демократическая власть пришла на Украину! Противно смотреть и слушать… А народ слушает, верит и… молчит!!! Сегодня молчат все, кто вчера орал за евроинтеграцию, боятся даже пукнуть, что правительство делает что-то не так. А то не дай Бог, будет как с Бузиной…

Короче, за что боролись, на то и напоролись.

Так выглядел Олесь Бузина:

За что убили? За то, что он не боялся высказывать свою независимую точку зрения.



Ужас украинской действительности.Похоже, что все-таки крыша едет у многих на Украине. Олесь Бузина сильно рисковал высказывая свое мнение открыто, в том числе на Российском телевидении. Ценой этому стала его жизнь.Да, трудные времена живем в двадцать первом веке. Свобода может только сниться.

Да, к несчастью это правда. Олесь Бузина был застрелен около своего дома из автомобиля Форд Фокус. В нем находилось двое неизвестных, один из которых и выстрелил в журналиста. Эти факты сообщили очевидцы. Новость опубликовал на своей странице в Фейсбуке нардеп Антон Геращенко. Также он отметил, что номера на машине были не украинские, то ли латвийские, то ли белорусские.

Олесь Бузина- был политическим деятелем не Украине,работал в киеских изданиях Киевские ведомости,журналах Друг читатели, Лидер , Натали, ЭГо. Олесь Бузина придерживался мнения что нужно триединства русского народа. Он называл себя украинцем и русским. А нынешняя власть на Украине не придерживалась таких взглядов. Хотя не понятно кто убил Олеся Бузину. Только все со слов мирных граждан- Кто видел- не может составить четкую картину.. Это убийство долго будет не распутано и не разгадано…

Пока единственная информация исходит от советника главы украинского МВД Геращенко, сообщившего об убийстве печально известного писателя в Киеве, на улице Дегтяревской из автомобиля Ford Focus с иностранными (не украинскими) номерами.

Кстати, очень нехороший знак для пост-майданной Украины и е столицы Киева: в день убийства Бузины на город обрушился сильный ураган, по прогнозам синоптиков, сильные ветра будут дуть до конца апреля. Древние однозначно интерпретировали бы сей знак как Божий Гнев.

Пока что особой информации по этому вопросу в официальных заявлениях и прессы нет. Известно только то, что около 14 часов дня по Московскому времени из автомобиля Форд Фокус в Киеве, на улице Дегтяревская был расстрелян скандально известный украинский журналист Олесь Бузина.

На данный момент, то есть середина дня 17 апреля 2015 года известно, что обнаружена машина, в которой передвигались убийцы Олеся Бузины. Машина была с итальянскими номерами. Также политолог Владимир Фесенко сообщает об электронном письме в котором ответственность за убийство Бузины и Калашникова берт на себя организация, именуемая как Украинская Повстанческая Армия. В Украинских СМИ данная ситуация рассматривается опять же с точки зрения политической деятельности погибшего. Чаще всего предполагается опять же Рука Москвы, высказывается мнение, что таким образом какие-то силы пытаются раскачать политическую ситуацию в Украине и вызвать недоверие к нынешнему руководству Украины, обвинив его (руководство) в преследовании инакомыслящих. В Российских же СМИ данные убийства (смерть Калашникова также) расценивают в основном, как расправу с идеологическими оппонентами в Украине и ужесточение режима.