풍력 에너지 원. 현대 풍력 에너지: 누구인가

물리 및 수학 과학 박사 Alexander Solovyov, Kirill Degtyarev (M.V. Lomonosov의 이름을 딴 모스크바 주립 대학 지리학부 재생 에너지원 연구소).

이고르 콘스탄티노프의 사진.

1931년 크리미아에 건설된 산업용 풍력 발전소는 TsAGI에서 설계되었으며 당시 세계 최대 규모였습니다. 전력은 100kW였습니다. 위대한 애국 전쟁 중에 파괴되었습니다.

풍력발전 용량 증가율.

주요 지역에 설치된 풍력 발전 용량의 증가. 출처: 세계풍력에너지협의회

일부 풍력 발전기의 높이는 수백 미터에 이릅니다. 사진: 캐나다 브리티시 컬럼비아의 Bear Mountain 풍력 발전소에 설치된 터빈 중 하나. 그러한 풍력 터빈 중 하나는 300가구에 전기를 공급합니다.

덴마크 코펜하겐 인근 해상 풍력 발전소. 해상에 풍력 발전기를 배치하는 것은 강력한 풍력 발전소를 건설하기 위한 공간 부족 문제에 대한 좋은 해결책입니다. 또한 바닷바람 덕분에 풍력 터빈은 97%의 시간 동안 가동됩니다.

다양한 소스의 소음 수준. 출처: Ermolenko B.V., Ermolenko G.V., Ryzhenkov M.A. 풍력 에너지의 환경적 측면 // Thermal Energy, 2011, No. 11.

유럽의 연간 조류 사망률 추정치. 출처: 유럽풍력에너지협회, 2010.

풍력은 재생 가능 에너지원 또는 대체 에너지원으로 분류됩니다. 그 장점은 분명합니다. 바람은 언제 어디서나 불기 때문에 "채굴"할 필요가 없습니다. 세계의 총 풍력 에너지 매장량은 연간 170조 kWh, 즉 17만 테라와트시(TWh)로 추산되는데, 이는 현재 세계 전력 소비량의 8배에 해당합니다. 즉, 이론적으로 세계의 모든 전력 공급은 풍력 에너지로만 제공될 수 있습니다. 그리고 그 사용이 대기, 수권 및 토양을 오염시키지 않는다는 것을 기억한다면 이 에너지원은 이상적인 것 같습니다. 그러나 안타깝게도 모든 것에는 단점이 있으며 풍력 에너지도 예외는 아닙니다.

풍력 에너지의 사용은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 풍차와 범선은 얼마나 오래 되었습니까? 그리고 지난 세기 초부터 풍력발전소가 건설되기 시작했습니다. 1930~1950년대 이 분야의 지도자 중 하나가 소련이었다는 점에 유의해야 합니다. 1931년에 발라클라바 근처 크리미아에서 풍력 발전소가 가동에 들어갔는데, 이 발전소는 1941년까지 운영되었습니다. 세바스토폴 전투 중에 완전히 파괴되었습니다. 풍력 터빈(마스트)의 지지 구조는 Vladimir Grigorievich Shukhov의 설계에 따라 제작되었습니다. 직경 30m의 바퀴와 100kW의 발전기를 갖춘 풍력 터빈은 당시 세계에서 가장 강력했습니다. 당시 덴마크와 독일의 풍력 터빈의 휠 직경은 최대 24m였으며 출력은 50-70kW를 초과하지 않았습니다.

1950~1955년에 소련은 연간 9,000개의 풍력 터빈을 생산했습니다. 카자흐스탄의 처녀지를 개발하는 동안 총 용량 400kW의 디젤 엔진과 함께 작동하는 최초의 다중 풍력 발전소가 건설되었으며, 이는 현대 유럽 풍력 발전소 및 풍력 디젤 시스템의 원형이 되었습니다. 자서전 3부작에는 흥미로운 사실이 나와 있습니다.축치 작가 유리 리트헤우 <눈이 녹는 시간>.그의 고향인 울락(Ulak) 캠프에는 1930년대 후반에 풍력 터빈 덕분에 전기 조명이 등장했으며, 이 풍력 터빈은 인근 극지방 관측소에도 전기를 공급했습니다.

그럼에도 불구하고 세계 풍력 에너지의 활발한 개발은 지난 세기 70년대에야 시작되었습니다. 이를 위한 전제조건은 유가 상승과 소련 및 제3세계의 탄화수소 공급에 대한 서구 국가의 의존도를 약화시키려는 욕구와 결합된 환경 문제(화력 발전소 가동으로 인한 대기 오염, 산성비 등) 악화였습니다. 국가. 1973~1974년의 석유 위기는 풍력 에너지에 추가적인 인센티브를 제공하고 발전 문제를 국가 정치적 수준으로 가져왔습니다.

그럼에도 불구하고 풍력 에너지에 대한 태도는 모호했습니다. 열정과 함께 이상하게도 환경 측면과 관련된 회의론과 불만도 있었습니다. 다음은 1994년에 이에 대해 외국 언론이 쓴 내용의 한 가지 예입니다. “사람들이 풍력 발전 단지 건설에 불만을 품고 종종 환경적 이유로 이를 차단할 때 불쾌한 역설적인 상황이 발생합니다. 스테이션 그룹은 소음과 시각적 오염을 유발합니다. 영역."

예를 들어 네덜란드에서는 풍력 터빈에 대한 유사한 불만이 제기되었습니다. 대중의 의견으로는 풍력 발전소가 해당 지역의 전통적인 모습을 위반했으며 비평가에 따르면 수천 개의 터빈을 배치할 곳이 없습니다. 인구밀도가 높은 나라.

이후 전 세계 풍력발전소의 총 설치 용량은 60~75배 증가했다. 수백 미터 높이까지 올라간 거대한 구조물이 나타났습니다. 개별 풍력 발전기의 전력은 수 메가와트에 달하며, 기가와트 풍력 발전소는 화력, 원자력, 수력 등 가장 큰 "전통적인" 에너지 시설과 비슷합니다.

2012년에 전 세계 풍력 발전소의 설치 용량은 282GW에 달했는데, 이는 러시아의 모든 발전소의 총 용량을 초과하고 지구상의 모든 원자력 발전소의 용량과 비슷합니다. 그러나 덴마크나 스페인과 같은 일부 유럽 국가에서는 점유율이 20%에 가깝지만 전 세계 전력의 약 2.4%만 공급합니다. 즉, 풍력에너지는 전 세계 발전시스템 전반에 걸쳐 지배적인 위치를 차지하지 못하고 있다. 그리고 조력에너지, 태양광, 지열에너지 등 기타 모든 비전통적 재생에너지원은 3.7%에 불과했다.

수십 년간의 성장, 재생 가능 에너지에 대한 강력한 정보 및 재정적 지원을 거친 후에는 상황이 더욱 인상적일 수 있습니다. 실제로 유럽과 미국에서는 "녹색" 에너지 생산업체를 주 차원에서 지원합니다. 특히, 에너지 판매 회사의 포트폴리오에는 재생 가능 에너지원의 의무적 지분이 포함되어야 합니다. 이 경우에만 판매가 보장됩니다. 또한, 많은 국가에서는 재생에너지 생산자에게 세금 인센티브를 제공하고 있습니다. 한편, 지난 15년 동안 풍력발전기 수의 급속한 증가 이후 약간의 둔화를 보였습니다. 2011~2012년에는 설치된 풍력발전 용량의 시운전 비율이 지난 16년 중 가장 낮았습니다. .

이는 특히 유럽에서 두드러집니다. 아마도 그러한 둔화는 경제 위기의 발발과 관련이 있을 수 있지만 또 다른 이유도 있을 수 있습니다. 구세계의 영토 "자원"이 거의 고갈되었습니다. 즉, 유럽에 풍력 발전소를 건설할 곳이 없습니다. Bloomberg New Energy Finance에 따르면 2012년 전 세계 재생 에너지에 대한 투자는 전체적으로 11% 감소한 반면 아시아 국가에서는 계속 성장했습니다. 15년 전에는 전 세계 풍력 에너지 용량의 절반 이상이 미국에 있었고 이후 유럽이 앞섰고 최근 몇 년간 중국이 선두를 차지했다는 점을 덧붙여야 합니다.

알았어, 하지만 싸지는 않아

풍력발전소는 설비용량 활용 측면에서 원자력발전소와 수력발전소에 비해 분명히 뒤떨어진다. 원자력 발전소의 경우 84%, 수력 발전소의 경우 42%, 풍력 발전소의 경우 20%에 불과합니다. 이는 에너지원 자체의 특성으로 인해 바람이 항상 충분한 힘으로 불지는 않습니다. 즉, 풍력발전소는 기존 발전소에 비해 생산성이 2~4배 낮고, 같은 양의 전력을 얻으려면 2~4배 더 건설해야 한다. 이는 추가 공간과 자재를 의미하며, 이는 생산된 전력의 킬로와트당 측면에서 더 큰 환경 피해(그것이 무엇이든)를 의미합니다.

러시아 풍력 산업 협회(RAWI)에 따르면 현대식 3MW 풍력 발전기의 금속 소비량은 350톤에 이릅니다. 1GW의 화력발전소가 수 헥타르 정도의 면적을 필요로 한다면, 같은 용량의 풍력발전소에는 수천 헥타르를 할당해야 합니다. 그리고 다른 경제 활동을 수행하고 풍력 발전소 지역에서 생활하는 것도 가능하지만 재산 관계가 중요합니다. 대규모 토지를 구입하거나 임대해야 합니다.

풍력발전소 건설비용은 설치용량 1kW당 약 1,500~2,000달러로, 이는 원자력발전소 건설비용과 맞먹고, 화력발전소 건설 투자비용보다는 몇 배 높다. 마스트 높이가 크고 블레이드 직경이 크며 강한 바람과 서리 조건에서 작동하는 고출력 장치는 향상된 신뢰성을 요구하며, 이는 건설 및 유지 관리에 추가 비용이 필요함을 의미합니다.

풍력발전소에서 생산하는 전력 1kW의 비용도 현실적으로 0이 아니다. 유럽의 경험에 따르면 총 운영 비용은 1kWh당 0.6-1유로센트이며, 서비스 수명이 10년 이상인 기계의 경우 비용은 1kWh당 1.5-2유로센트로 증가합니다. 따라서 이는 1kWh 당 24-40 및 60-80 코펙입니다. 비교하자면, 수력 발전소와 원자력 발전소에서 1kWh를 생산하는 데 드는 비용은 약 몇 코펙이고, 화력 발전소에서는 현재 탄화수소 가격 수준에서 약 1루블/kWh입니다.

따라서 우리는 어느 정도의 관례를 바탕으로 특정 에너지원의 '재생 가능성'에 관해 이야기해야 합니다. 결국 이러한 자원을 사용하는 에너지 시설을 만들려면 재생 불가능한 재료(특히 금속)를 사용해야 하며, 추출 및 가공이 항상 환경 친화적이지는 않습니다.

대규모 풍력 에너지 개발의 경우, 위에서 언급한 높은 금속 소비, 풍력 발전소 설계의 복잡성, 넓은 면적의 필요성, 낮은 생산성 및 불충분한 운영 안정성으로 인해 주로 어려움을 겪고 있습니다. 또한, 탄화수소 매장량의 고갈과 인위적인 기후 온난화 등 풍력 에너지 개발에 대한 인센티브가 위협을 받을 수 있습니다. 탄화수소 매장량이 크다는 증거는 많이 있으며, 지구 기후 변화에서 인간의 역할과 기후 변화 자체는 논쟁의 여지가 있는 문제입니다.

그러나 풍력은 다른 대체 재생 에너지원과 마찬가지로 상대적으로 유망한 것으로 남아 있습니다. 전문가들에 따르면 앞으로 수십 년 안에 풍력 에너지가 아닌 태양 에너지가 전 세계 대체 에너지 부문에서 "최초의 바이올린" 역할을 하기 시작할 것이라고 합니다. 태양 에너지의 장점은 분명합니다. 미래에는 이러한 시스템이 더 작고 재료 집약도가 낮으며 태양은 상대적으로 안정적이고 예측 가능한 에너지원입니다.

풍력 터빈 - 생태학을 위한 것인가?

환경론자들은 풍력 에너지에 대해 많은 불만을 가지고 있습니다. 이는 블레이드 작동 중에 생성되는 소음, 초저주파 진동 및 진동으로 사람, 장비 및 동물에 부정적인 영향을 미칩니다. 풍차는 평범하고 쾌적해 보이는 풍경을 방해할 뿐만 아니라 거대한 회전 날개가 인간의 정신에 영향을 미칩니다. 동물과 새는 풍력 발전소 지역에 정착을 멈춥니다. 대규모 풍력발전단지에서는 블레이드 분리 및 기타 사고와 관련된 위험이 있습니다. 또한, 많은 풍력 발전기가 넓은 지역에 걸쳐 작동하는 경우 국부적으로 강도가 감소하고 바람 구성이 변경될 수 있습니다. 수명이 다한 블레이드를 폐기해야 하기 때문에 추가적인 문제가 발생합니다.

이러한 단점과 위험 중 어느 것이 상상에 불과하고 어느 것이 실제인지는 인구 밀도가 높은 유럽에서 풍력 에너지를 사용해 온 20년 간의 경험을 통해 알 수 있습니다. 따라서 초저주파음 및 블레이드 작동과 관련된 두려움은 확인되지 않았습니다. 이는 소음 수준 및 조류 사망률 평가에 의해 입증되며, 이를 통해 풍력 발전소에서 350m 거리의 ​​소음이 약간만 발생한다는 것이 분명합니다. 배경보다 높습니다. 그리고 풍차와의 충돌로 죽은 새의 수는 예를 들어 고양이와의 충돌로 인한 것보다 35,000배 적습니다.

물론 그러한 평가에는 뉘앙스가 있습니다. 풍력 발전소의 수에 따라 많은 것이 달라집니다. 현재 수치로는 피해가 정말 미미한데, 풍력발전기가 훨씬 많아지면 어떻게 될까요?

또한 죽어가는 새의 수를 비교 평가할 때 우리가 말하는 종을 고려할 필요가 있습니다. 고양이는 행인을 사냥하고, 충분히 높은 고도에서 풍력 발전소와 충돌하면 더 희귀하고 귀중한 새 종들이 죽을 수 있습니다. 새 이동 경로의 중단을 무시해서는 안 됩니다.

그럼에도 불구하고, 풍력 에너지로 인한 전체 환경 피해는 "전통적인" 에너지 생성 방법에 비해 상당히 낮습니다. 유럽에서는 생산된 전기 1kWh당 외부적으로 부정적인 사회적, 환경적 영향이 풍력 발전의 경우 0.15센트, 가스 화력 발전소의 경우 1.1센트, 석탄 발전소의 경우 2.5센트로 추산됩니다.

복합 재료로 만들어진 풍력 터빈 블레이드를 재활용하는 문제는 예외입니다. 사실 블레이드의 서비스 수명은 20-25년이며, 최초로 제작된 블레이드의 서비스 수명은 이미 거의 다 소모되었습니다. 이 문제는 전 세계 중고 블레이드의 총량이 5만 톤에 달하는 2020년에 특히 심각할 것이며, 2035년에는 그 양이 20만 톤으로 증가할 것입니다.

현재 유리섬유로 만든 블레이드를 재활용하는 방법에는 기계적 방법과 열적 방법의 두 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째 방법은 블레이드의 복합재료를 구성하는 섬유와 과립을 기계적으로 분쇄하여 저급 제품 생산의 원료로 사용하는 것입니다. 그러나 대부분의 경우 수명이 다한 터빈은 열처리, 즉 소각됩니다. 이는 분명히 "반생태적" 폐기 방법이며, 이는 "환경 친화적" 풍력 에너지에 대한 언급을 배경으로 더욱 터무니없어 보입니다. 이 경우 연소된 덩어리의 재 함량(재료 전체 질량에서 불연성 무기 잔류물의 비율)은 약 60%이며 생성된 재는 매립이 필요합니다.

러시아 화학 기술 대학의 전문가 이름을 따서 명명되었습니다. D.I. Mendeleev는 열분해(500°C에서 산소 없이 가열)가 블레이드 가공에 더 유망하다고 믿습니다. 생성된 물질(열분해물)을 이용해 발포유리와 유리블록을 생산할 수 있고, 열분해 과정에서 발생하는 가스를 연소해 전기를 생산할 수 있다.

러시아 전망

현재 러시아의 풍력발전소 총 설치용량은 수십 메가와트를 넘지 않으며, 총 전력생산량에서 풍력발전이 차지하는 비중은 미미하다. 동시에, 주로 남부의 대초원 지역과 해안 지역을 중심으로 여러 대규모 프로젝트가 시행되고 있습니다. 풍력 에너지의 상황은 앞으로 몇 년 안에 크게 바뀔 가능성이 높습니다.

넓은 공간, 상대적으로 낮은 인구밀도, 경제시설 등을 통해 러시아의 풍력발전단지 운영에 따른 환경적 위험은 유럽 국가에 비해 현저히 감소합니다. 동시에, 장거리와 제대로 개발되지 않은 운송 인프라는 풍력 에너지 개발을 복잡하게 만들고 풍력 터빈과 풍력 발전소 서비스에 추가적인 어려움을 야기합니다.

러시아의 풍력 에너지 개발이 저조한 또 다른 명백한 이유는 대량의 탄화수소 매장량과 저렴한 에너지 원료가 존재하기 때문입니다. 위에서 언급한 바와 같이, 대규모 유전 및 가스전의 발견과 개발로 인해 한때 풍력 에너지 분야의 세계적 리더 중 하나였던 소련은 이 분야의 개발 인센티브를 박탈당했습니다. 그럼에도 불구하고 대체 에너지(특히 풍력 에너지)가 필요하지 않다는 일반적인 의견은 근거가 없습니다. 우리나라의 석유 및 가스 풍부함은 과장되어서는 안 되며, 현재의 에너지 가용성 수준은 새로운 에너지원을 찾아야 하는 완전한 사회 경제적 발전을 위해서는 충분하지 않습니다. 러시아 소비자들은 에너지 그리드 연결에 높은 비용을 직면하고 있으며, 풍력 에너지를 포함한 현지 재생 가능 자원을 사용하는 것이 더 수익성이 높다고 생각합니다. 또한, 약 2천만 명이 살고 있는 우리나라 국토의 70% 이상이 중앙 집중식 에너지 ​​공급 시스템 외부에 있습니다.

우리나라가 연간 약 400억kWh의 전력을 생산하는 세계에서 가장 큰 풍력 에너지 잠재력을 갖고 있다는 점은 무시할 수 없습니다. 이는 광대한 러시아 공간에 걸쳐 대규모, 특히 소규모 풍력 발전소를 운영하는 것이 더 효율적일 수 있음을 의미합니다. 러시아 북부 지역, 특히 극동 해안 지역의 대부분인 콜라 반도, 오브 만은 세계 분류에 따르면 가장 바람이 많이 부는 지역 중 하나입니다. 현대식 풍력 터빈이 제조되는 50~100m 높이에서의 평균 연간 풍속은 11~12m/s이며, 이는 풍력 발전 단지의 회수와 관련된 풍력 에너지의 경제적 한계치의 두 배입니다.

에너지 산업은 자신있게 업무에 대처하고 있지만 우리나라의 규모가 너무 커서 모든 외딴 지역이나 접근하기 어려운 지역에 전력을 완전히 공급하는 것은 아직 불가능합니다. 이는 현재 상황에서 극복하기에는 너무 비싸거나 기술적으로 달성할 수 없는 많은 요인 때문입니다.

따라서 백본 네트워크의 참여 없이 낙후된 지역의 요구를 충족할 수 있는 대체 소스에 점점 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 유망한 방향은 자유에너지를 이용한 풍력에너지이다.

풍력발전소의 설계 및 종류

풍력 발전소(WPP)는 풍력 에너지를 사용하여 전기를 생산합니다. 대규모 스테이션은 여러 개의 스테이션으로 구성되어 단일 네트워크로 통합되어 마을, 도시, 지역 등 넓은 지역에 전력을 공급합니다. 소규모 주택은 소규모 주거 지역이나 개별 주택을 제공할 수 있습니다. 스테이션은 다양한 기준(예: 기능별)에 따라 분류됩니다.

• 이동하는,
• 변화 없는.

위치별:

• 연안의
• 난바다 쪽으로 부는
• 지면
• 떠 있는.

건축 유형별 :

• 회전식,
• 날개.

베인 스테이션은 세계에서 가장 널리 퍼져 있습니다. 이는 매우 효율적이며 전체 에너지 산업 전반에 걸쳐 소비자에게 공급할 만큼 충분히 많은 양의 전기를 생산할 수 있습니다. 동시에, 그러한 스테이션의 분포는 특정 구성을 가지며 모든 곳에서 발견되지 않습니다.

작동 원리

이미 언급한 바와 같이 풍력 발전 단지에는 로터 또는 베인 설계가 있습니다. 로터리 스테이션에는 일반적으로 다음과 같은 장치가 있습니다. 작동 중에 소음이 많이 발생하지 않고 바람 방향으로 설치할 필요가 없기 때문에 날개 달린 것보다 여러면에서 더 편리합니다. 동시에 로터 설계는 효율성이 떨어지며 소규모 개인 스테이션에서 사용할 수 있습니다.

날개 장치는 최대의 효과를 낼 수 있습니다.회전식 샘플보다 결과 에너지를 훨씬 더 효율적으로 사용하지만 흐름과 관련하여 올바른 방향이 필요합니다. 이는 추가 장치 또는 장비가 있음을 의미합니다.

모든 유형은 동일한 원리로 작동합니다. 바람의 흐름이 움직이는 부분을 회전시켜 발전기에 회전을 전달하고 그 결과 시스템에 전류가 형성됩니다. 이는 결과 전류를 소비자 장치에 적합한 표준 전압 및 주파수로 변환하는 인버터에 전원을 공급하는 배터리를 충전합니다.

많은 수의 소비자에게 전력을 공급하기 위해 개별 풍력 발전기가 시스템에 연결되어 스테이션(풍력 발전소)을 형성합니다.

풍력발전소의 장점과 단점

풍력 발전 단지의 장점은 다음과 같습니다.

• 화석 자원으로부터의 독립;
• 완전히 자유로운 에너지원이 사용됩니다.
• 환경 친화적인 방법 - 환경에 해를 끼치지 않습니다.

동시에 단점도 있습니다.

• 바람의 불균일성은 에너지 생성에 특정 어려움을 야기하고 많은 수의 사용을 강요합니다. 배터리;
• 풍차가 작동할 때 소음이 납니다.
• 낮으면 늘리기가 매우 어렵습니다.
• 장비 비용 및 그에 따른 전기 비용은 네트워크 전기 가격보다 훨씬 높습니다.
• 장비의 투자 회수율은 용량이 증가함에 따라 크게 감소합니다. .

소규모 스테이션을 사용하면 제한된 수의 소비자에게 에너지를 공급할 수 있으므로 대규모 주거지나 지역에는 대형 장치가 필요합니다. 동시에, 고출력 풍력 터빈은 적절한 바람의 흐름과 움직임의 균일성을 요구하는데, 이는 우리나라의 조건에서는 일반적이지 않습니다. 이것이 유럽 국가에 비해 풍력 터빈의 보급률이 낮은 주된 이유입니다.

풍력발전단지 건설의 경제적 정당성

경제적 관점에서 볼 때, 풍력 발전소 건설은 다른 에너지 공급 방법이 없는 경우에만 의미가 있습니다. 장비는 매우 비싸고 유지 관리 및 수리에는 지속적인 비용이 필요하며 서비스 수명은 20년으로 제한되어 있으며 이는 유럽 조건입니다. 러시아의 경우 이 기간을 1/3 이상 줄일 수 있습니다. 그렇기 때문에 풍력 발전 단지의 사용경제적으로 비효율적이다.

반면, 대체 옵션이 전혀 없거나 풍력 터빈의 고품질 및 균일한 작동을 보장하는 최적의 조건이 있는 경우 풍력 발전 단지의 사용은 완전히 수용 가능한 에너지 공급 방법이 됩니다.

중요한!우리는 전체 지역에 공급하는 대규모 방송국에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다. 가정용 또는 개인용 방송국의 상황이 더 매력적으로 보입니다.

산업 스테이션의 용량

산업용 풍력 발전소는 매우 높은 전력을 보유하고 있어 대규모 거주지나 지역에 전력을 공급할 수 있습니다. 예를 들어, 중국 간쑤(Gansu) 풍력 발전소는 7965MW, Enercon E-126은 7.58MW를 생산합니다., 이것이 한계가 아닙니다.

우리가 이야기하고 있는 다른 모델은 훨씬 적은 에너지를 생산한다는 점을 바로 주목해야 합니다. 그러나 풍력 터빈을 대규모 발전소로 결합하면 꽤 충분한 양의 전기를 생산할 수 있습니다. 복합단지는 총 400~500MW의 전력을 생산하는데, 이는 수력발전소의 생산성과 쉽게 비교할 수 있다.

소규모 방송국은 보다 완만한 지표를 갖고 있으며 제한된 수의 소비자에게 공급하는 포인트 소스로만 간주될 수 있습니다.

선도적인 글로벌 제조업체

숫자로 가장 유명한 풍력 발전기 제조업체풍력 에너지 산업용 장비에는 다음 회사가 포함됩니다.

• 베스타스,
• 노르덱스,
• 슈퍼윈드
• 파나소닉
• 에코테크니아,
• Vergnet.

러시아 제조업체들은 아직 이들 회사와 경쟁할 준비가 되어 있지 않습니다. 왜냐하면 러시아에서는 고품질의 생산적인 풍력 발전기를 만드는 문제가 아직 충분히 제기되지 않았기 때문입니다.

응용 지리

풍력 에너지는 대서양 서해안, 특히 독일에서 가장 널리 퍼져 있습니다. 부드럽고 강한 바람, 최적의 기후 지표 등 최상의 조건이 있습니다. 그러나이 지역에서 풍력 발전소가 널리 사용되는 주된 이유는 수력 발전소 건설 기회가 부족하여이 지역 국가 정부가 사용 가능한 전기 생산 방법을 사용해야했기 때문입니다. 동시에 발트해 지역, 덴마크, 네덜란드에도 설치 시설이 있습니다.

러시아는 이 문제에서 여전히 뒤처져 있으며 지난 10년 동안 겨우 12개의 풍력 발전소가 가동되었습니다. 이러한 지연의 원인은 수력 발전의 엄청난 발전과 산업용 풍력 발전소 운영을 위한 적절한 조건이 부족하기 때문입니다. 그러나 개별 토지에 에너지를 공급할 수 있는 소규모 설비의 생산이 증가하고 있습니다.

사실과 오해

풍력 발전소의 보급률이 낮고 경험이 부족하여 풍력 발전소가 인체에 미치는 특성과 영향에 대해 많은 오해가 발생했습니다. 따라서 작동 중인 풍력 발전기에서 발생하는 소음 수준이 비정상적으로 높다는 믿음이 널리 퍼져 있습니다. 실제로 약간의 소음이 있지만 그 수준은 일반적으로 생각되는 것보다 훨씬 낮습니다. 따라서 200-300m 거리의 ​​산업용 모델에서 발생하는 소음은 작동하는 가정용 냉장고에서 나는 소리와 동일한 방식으로 귀로 인식됩니다.

무지한 사람들이 부당하게 과장하는 또 다른 문제는 라디오 및 텔레비전 신호에 극복할 수 없는 간섭을 발생시키는 것입니다. 이 문제는 사용자가 알기도 전에 해결되었습니다. 모든 강력한 산업용 풍차에는 전파에 대한 장치의 영향을 완전히 제거할 수 있는 고품질 무선 간섭 필터가 장착되어 있습니다.

터빈 근처에 사는 사람들은 끊임없이 그림자가 깜박이는 영역에 있을 것입니다. 이는 깜박이는 조명 디스플레이의 불편한 느낌을 나타내는 용어입니다. 회전하는 칼날이 이러한 효과를 만들어내지만 그 중요성이 크게 과장되었습니다. 가장 민감한 사람이라도 터빈 가까이에 있으면 언제든지 터빈에서 멀어질 수 있습니다.

풍력 발전 단지의 운영, 인체 및 주변 자연에 미치는 영향에 관한 다른 억측스럽고 실제적인 사실이 있습니다. 그 중 일부는 평범한 소문이고 다른 일부는 너무 과장되어 논의할 가치조차 없습니다. 풍력 에너지는 소규모 시골집의 범위 내에서 대규모로 에너지 공급 문제를 해결할 수 있는 본격적인 산업입니다.

개인 풍력 발전소

러시아의 경우 가장 시급한 문제는 주택이나 부동산 한 채를 공급하는 소규모 방송국의 배포입니다. 우리나라의 기후 조건에서 대규모 풍력 발전 단지를 건설하는 것은 비현실적이고 수익성이 없습니다. 풍력 터빈의 가장 큰 가치는 전력망 연결이 없는 오지나 오지에 에너지를 공급할 수 있는 능력에 있습니다.

이러한 지역에서는 풍력 터빈 작동에 연료 공급이 필요하지 않고 장치가 간단하고 쉽게 수리할 수 있으므로 소규모 개인 스테이션을 사용하는 것이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법입니다. 그러한 지역에 추가 장비를 제공하는 것은 특히 산악 지역의 경우 송전선에 많은 돈을 할당하는 것보다 훨씬 쉽고 저렴합니다. 소형 풍력 터빈은 유지 관리나 연료 비용 없이 충분한 양의 에너지를 생성할 수 있으므로 문제에 대한 매우 유망하고 매력적인 솔루션이 됩니다.

인기 모델 가격 검토

풍력 발전기의 가격은 높습니다. 풍력에너지 기술의 확산이 가장 극복하기 어려운 순간이다. 많은 주택 소유자는 자신의 부지에 풍력 터빈을 설치하고 싶어하지만 이를 구입할 자금이 없습니다. 특정 지역에 조명을 제공할 수 있는 설치 비용은 약 10만 루블입니다.

별장에 전기를 공급할 수 있는 보다 강력한 디자인의 비용은 250,000입니다.

소규모 농장에 전력을 공급할 수 있는 풍력 발전소의 비용은 약 50만 루블입니다. 그리고 이것이 한계가 아닙니다. 이 정도 가격으로는 풍력발전기의 급속한 확산을 기대할 수 없기 때문에 높은 장비 가격 문제를 해결할 수 있는 국산 모델의 등장이 기대된다. 또는 비교적 저렴한 중국 모델을 구입할 수도 있습니다. 이러한 장치는 실제로 일회용이므로 수리할 수 없지만 가격은 유사한 전력을 가진 서구 모델의 비용보다 훨씬 저렴합니다.

풍력 발전소를 만드는 방법은 무엇입니까?

산업 모델의 높은 비용으로 인해 도구를 사용할 수 있고 특정 지식을 갖춘 사람들은 집에서 만든 풍차를 만들 수 있습니다. 이러한 장치의 가격은 공장 모델과 비교할 수 없을 정도로 높으며, 수제 제품에서 얻는 효과는 종종 유명 외국 제품의 성능을 능가합니다.

스테이션을 만들려면 다음이 필요합니다.

• 장비 세트 - 충전 컨트롤러, 인버터, 배터리;
• 저속으로 작동할 수 있는 발전기. 대부분 현대화를 거친 자동차 또는 트랙터 발전기가 사용됩니다.
• 풍차 - 필요한 치수의 마스트 또는 베이스에 장착된 회전 로터.

스테이션 장비는 독립적으로 조립하거나 기성품으로 구입할 수 있습니다. 완성된 장치로 발전기를 만드는 데는 하루가 걸립니다(무엇을 해야 할지 아는 경우). 풍차는 금속 통, 판금 등의 스크랩 재료로 만들어집니다.

모든 설계 요소가 조립되고, 시스템이 실행되고, 특성이 평가되고, 필요한 경우 필요한 변경이 이루어집니다. 자신의 손으로 조립한 풍차는 문제 없이 수리할 수 있습니다. 전체 디자인이 마스터에게 마지막 나사까지 알려져 있기 때문입니다.

풍력발전단지 운영에는 특별한 비용이 들지 않으며, 모든 투자는 한번에 이루어집니다. 시스템의 서비스 수명은 20년으로 계산되지만, 직접 제작할 경우 언제든지 구조물의 현대화 또는 수리가 가능하므로 사실상 무제한입니다.

대체 에너지원을 찾기 위해 인류는 훨씬 더 발전했습니다. 예를 들어, 태양의 힘이 점점 더 많이 사용되고 풍력 발전소가 만들어지고 있습니다. 아마도 풍력은 전기 에너지를 생성하는 최적의 방법으로 간주될 수 있습니다. 효과적이고 동시에 매우 경제적입니다.

바람아 바람아 너는 위대하다

풍력발전소는 특수 발전기들이 하나의 시스템으로 결합되어 풍력을 이용해 에너지를 생성하는 그룹입니다. 이러한 발전기의 특징은 환경에 대한 안전성입니다. 오늘날 가장 많은 풍력 발전소가 독일과 덴마크에 건설되었으며, 이러한 국가에서는 에너지 비용이 낮을 뿐만 아니라 설비와 기술을 다른 국가로 수출합니다. 풍력 발전소는 다음 원리에 따라 작동합니다. 바람의 영향으로 구조물의 블레이드가 회전하고 기어박스 덕분에 발전기가 구동됩니다. 결과적인 에너지는 케이블을 통해 전달됩니다.

일반적으로 설비의 마스트는 높이가 충분하므로 자연의 힘을 최대한 활용합니다. 이러한 구조물에 대한 프로젝트를 작성할 때 먼저 해당 지역을 면밀히 조사하고 여러 도구를 사용하여 그 방향도 연구합니다. 데이터를 바탕으로 설치된 풍력 발전소가 자체적으로 비용을 지불할지 여부가 결정됩니다.

가장 중요한 것은 올바른 선택입니다

오늘날 고객은 가정에 다양한 풍력 발전소를 제공하고 있으며, 고객의 요구 사항에 따라 선택해야 합니다. 예를 들어, 농업 장비의 작동을 보장해야 한다면 작은 용량이 필요합니다. 그러나 건물과 구조물에 전기를 공급하거나 집에 난방 시스템을 설치하는 등 더 심각한 문제를 해결하려면 더 강력한 풍력 발전기가 필요합니다. 현장 준비 및 설치 작업 자체에는 전문가만 참여해야 합니다.

풍력 발전기를 구입하기 전에 피크 시간의 부하, 평균 에너지 소비 및 풍속을 포함한 여러 가지 미묘한 차이를 고려해야 합니다. 또한 마스트가 높을수록 바람이 터빈 블레이드를 더 강하고 강력하게 회전시킨다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 사실, 그러한 구조물을 설치하는 데 비용이 많이 듭니다. 최적의 위치는 반경 약 100m 이내의 건물이나 나무 위 10m입니다.

찬성

풍력 발전소는 여러 가지 이유로 오늘날 수요가 매우 높습니다.

• 첫째, 다른 에너지원에 비해 수익성이 더 높습니다.
• 둘째, 풍력 발전의 매장량은 무궁무진합니다.
• 셋째, 이러한 공장은 디자인이 단순하므로 설치가 매우 빠릅니다. 가장 중요한 것은 그들이 위치할 대상에 대한 연구를 수행하는 것입니다.
• 넷째, 이러한 방식으로 전기를 생산하는 것은 훨씬 저렴하고 광물 자원을 절약할 수 있습니다.
• 다섯째, 풍차는 일관되고 안정적으로 전기를 공급합니다.
• 여섯째, 이러한 장치는 환경에 절대적으로 안전하며 이는 또한 매우 중요합니다.

마이너스

반면, 다른 에너지원과 마찬가지로 풍력 발전소(사진을 보면 설계가 얼마나 단순한지 알 수 있음)에도 단점이 있습니다.

• 첫째, 바람은 일정하지 않습니다. 즉, 다르게 불습니다. 때로는 강하고 때로는 약합니다. 따라서 모든 곳에 설치할 수는 없습니다.
• 둘째, 풍력 구조물은 시끄럽기 때문에 주거용 건물에서 멀리 떨어져 있어야 합니다.
• 셋째, 이러한 공장은 라디오 및 텔레비전 장치를 방해할 수 있습니다. 사실, 유럽에서는 이러한 단점을 받아들였으며 오늘날 이미 26,000개 이상의 풍력 발전소가 이곳에서 운영되고 있습니다.
• 또 다른 단점은 이러한 설치가 날아다니는 새에게 해를 끼칠 수 있으므로 이동 및 둥지를 틀 수 있는 장소가 없는 곳에 세워야 한다는 것입니다.

무엇을 사야 할까요?

가정용 현대식 풍력 발전소가 다양하게 소개됩니다. 성능이 다르며 다양한 바람 강도와 속도에 맞게 설계되었습니다. 예를 들어, 400-6400W 전력의 설치는 주요 에너지원에서 멀리 떨어진 소규모 농장, 상점, 레스토랑에 에너지를 공급하기에 충분합니다. 여러 집이나 작은 마을에 전기를 공급해야 하는 경우 평균 18,000-26,500W의 더 높은 전력을 공급하는 스테이션이 필요합니다. 대규모 산업시설, 상업시설 옆에도 동일한 설비를 설치하는 것이 바람직합니다. 가장 단순한 가정용 풍력 발전소의 경우 가격은 700,000루블부터 시작하며, 더 비싼 설치 비용은 약 300만 루블입니다.

대체 견해

우리가 이미 말했듯이 풍차는 상당히 시끄러운 설치이지만 현재는 강력하게 작동하지 않는 발전기가 제공됩니다. 예를 들어, 조용한 풍력 발전기는 중소형 물체, 농장, 상점이 외딴 지역에 있는 경우 이상적인 솔루션입니다. 오늘날 수직 설치는 효율성과 설치 용이성으로 인해 매우 인기가 있습니다. 이러한 시스템의 장점은 다음과 같습니다.

• 진동 없는 조용한 작동;
• 강한 바람에 대한 저항;
• 번개로부터 알루미늄 코팅으로 케이스를 보호합니다.
• 바람의 방향은 중요하지 않습니다.

조용한 가정용 풍력발전소는 작은 부품이 없기 때문에 유지관리와 설치가 쉽습니다. 또한, 설치물은 풍경을 방해하지 않도록 설계되었기 때문에 새들에게 해를 끼치지 않는 것이 중요합니다. 또 다른 흥미로운 옵션은 돛 생성기입니다. 물론 디자인이 매력적이진 않지만, 가벼운 바람에도 에너지를 생산할 수 있다. 이러한 풍력 발전소는 돛 덕분에 자연의 힘의 움직임에 빠르게 적응하여 에너지 생산이 안정적이라는 점에서 좋습니다. 구조는 절대적으로 환경친화적이며, 비용이 저렴하고, 소음과 진동 없이 작동하며, 이는 미래가 있음을 의미합니다.

전망은 무엇입니까?

일반적으로 세계의 환경 상황은 천연 자원이 점차 고갈되고 있으며 곧 풍차와 같은 솔루션이 전 세계적으로 현실이 될 것입니다. 많은 국가의 주민들이 점차적으로 자신의 부지에 유사한 구조물을 설치하게 된 것은 우연이 아닙니다. 전문가들에 따르면 러시아에서는 풍력 에너지가 적극적으로 발전할 수 있는 잠재적인 기회가 충분하다고 합니다. 그러나 아직까지 자금 부족으로 인해 이 과정은 더디게 진행되고 있습니다. 상황이 바뀌고 국가가 이러한 에너지 생성 방법에 충분한 관심을 기울이면 우리나라는 곧 대체 솔루션으로 전환하게 될 것입니다. 오늘날 러시아의 풍력 발전소는 Kalmykia 및 Bashkortostan, Chuvashia, Komi 공화국, Kaliningrad, Saratov, Orenburg, Rostov, Murmansk, Astrakhan 지역 및 Chukotka Autonomous Okrug에 대표됩니다. 그러나 전문가들은 풍력 터빈의 지형이 머지않아 훨씬 더 넓어질 것이라고 말합니다.

풍력 발전소를 만드는 방법은 무엇입니까?

에너지 비용을 절약하고 새로운 것을 가져오려는 욕구는 장인이 자신의 손으로 풍차를 만들기 시작한다는 사실로 이어집니다. 가장 단순한 형태는 중심축에서 멀어지는 원통의 두 부분으로 구성됩니다. 디자인의 블레이드 수를 4개로 늘리면 장치의 출력 및 견인 특성이 훨씬 높아집니다. DIY 풍력 발전소는 아래 설명된 재료와 구성 요소를 사용하여 만들어집니다.

1. 드럼을 만들려면 합판과 루핑 철(또는 적당한 크기의 플라스틱 시트)이 필요합니다. 로터는 가벼워야 하므로 너무 두꺼운 재질은 사용하지 마세요.
2. 드럼의 "볼"에는 목재와 플라스틱(또는 경금속)이 필요하며 조인트는 유성 페인트로 처리해야 합니다.
3. 십자가를 만들려면 강철 스트립이나 나무가 필요합니다.
4. 직경 30mm, 길이 2m의 강관으로 축을 만들겠습니다.
5. 축의 경우 동일한 크기의 볼 베어링도 필요합니다.

설치 단계

그래서 집에서 만드는 풍력발전소는 이렇게 만들어집니다. 먼저 로터 가로대를 축에 용접합니다(목재를 사용하는 경우 핀을 사용하여 접착하거나 장착해야 합니다). 블레이드는 볼트로 연결되어 있으며 블레이드에서 축까지의 거리가 동일한 것이 중요합니다. 드럼을 조립한 후 조인트 부분을 두꺼운 유성 페인트로 처리해야 합니다. 이제 프레임을 만듭니다. 이를 위해서는 금속 프레임이 필요하거나 그 위에 볼 베어링을 장착해야 합니다. 로터가 천천히 회전하므로 왜곡을 피해야 합니다. 이제 우리는 윈드 스테이션을 다시 칠하고 축 하단에 직경이 다른 도르래를 부착합니다. 도르래 위에 벨트를 던지고 이를 자동차 발전기와 같은 전류 발전기에 연결합니다. 이것은 800W의 출력으로 약 9-10m/s의 풍속을 위해 설계되었습니다.

가정용 풍차

가정의 전기 에너지 수요를 최대한 충족하려면 평균 4인 가족을 위한 풍차의 출력이 최소 10kW 이상이어야 합니다. 이러한 상황에서는 소량의 전력을 생산하는 여러 개의 풍력 터빈을 포함하는 전체 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 그 안에 있는 에너지는 공통 배터리에 축적되며, 필요한 경우 추가 발전기를 설치할 수 있을 뿐만 아니라 배터리 수와 용량도 늘릴 수 있습니다.

시설의 에너지 공급이 안정적이고 외부 요인에 의존하지 않도록 전문가들은 자율 에너지 단지를 만들 것을 권장합니다. 여기에는 풍력 발전소뿐만 아니라 디젤 및 가솔린 발전기 형태의 백업 전원과 태양광 패널도 포함됩니다. 풍력이 충분하고 필요한 양만큼 에너지가 생성되면 디젤 설비를 끌 수 있습니다. 갑자기 풍차에서 생산되는 전력이 충분하지 않으면 백업 전원 공급 장치가 자동으로 시작됩니다.

효율성을 달성하는 방법은 무엇입니까?

설치된 풍력 발전소를 올바르게 설치하고 원하는 결과를 얻으려면 몇 가지 조건이 충족되어야 합니다.

1. 이 지역의 바람은 거의 일년 내내 안정적이어야 합니다.
2. 풍력 터빈을 설치하려면 현장에 충분한 공간이 있어야 합니다.
3. 지역 당국이 그러한 설치를 허용하는지 확인하십시오.

또한 전기에 너무 많은 돈을 쓰고 전원 공급 장치 네트워크에 연결할 방법이 없다면 이러한 시스템을 사용하는 것이 좋습니다. 또한 풍력 터빈에 많은 돈을 지출해야 한다는 사실에도 대비해야 합니다. 그러나 환경 친화적이고 무한한 에너지를 받게 될 것입니다.

알렉산더 솔로비요프, 물리 및 수학 과학 박사,
키릴 데그티아레프,
모스크바 주립대학교 지리학부 재생에너지원 연구소. M. V. 로모노소바
“과학과 생명” 2013년 7호

풍력은 재생 가능 에너지원 또는 대체 에너지원으로 분류됩니다. 그 장점은 분명합니다. 바람은 언제 어디서나 불기 때문에 "채굴"할 필요가 없습니다. 세계의 총 풍력 에너지 매장량은 연간 170조 kWh, 즉 17만 테라와트시(TWh)로 추산되는데, 이는 현재 세계 전력 소비량의 8배에 해당합니다. 즉, 이론적으로 세계의 모든 전력 공급은 풍력 에너지로만 제공될 수 있습니다. 그리고 그 사용이 대기, 수권 및 토양을 오염시키지 않는다는 것을 기억한다면 이 에너지원은 이상적인 것 같습니다. 그러나 안타깝게도 모든 것에는 단점이 있으며 풍력 에너지도 예외는 아닙니다.

풍력 에너지의 사용은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 풍차와 범선은 얼마나 오래 되었습니까? 그리고 지난 세기 초부터 풍력발전소가 건설되기 시작했습니다. 1930~1950년대 이 분야의 리더 중 하나가 소련이었다는 점에 유의해야 합니다. 1931년에 발라클라바 근처 크리미아에서 풍력 발전소가 가동에 들어갔는데, 이 발전소는 1941년까지 운영되었습니다. 세바스토폴 전투 중에 완전히 파괴되었습니다. 풍력 터빈(마스트)의 지지 구조는 Vladimir Grigorievich Shukhov의 설계에 따라 제작되었습니다. 직경 30m의 바퀴와 100kW의 발전기를 갖춘 풍력 터빈은 당시 세계에서 가장 강력했습니다. 당시 덴마크와 독일의 풍력 터빈의 휠 직경은 최대 24m였으며 출력은 50~70kW를 초과하지 않았습니다.

1950년부터 1955년까지 소련은 연간 9,000개의 풍력 터빈을 생산했습니다. 카자흐스탄의 처녀지를 개발하는 동안 총 용량 400kW의 디젤 엔진과 함께 작동하는 최초의 다중 풍력 발전소가 건설되었으며, 이는 현대 유럽 풍력 발전소 및 풍력 디젤 시스템의 원형이 되었습니다. Chukotka 작가 Yuri Rytkheu의 자서전 3부작 "눈이 녹는 시간"에 흥미로운 사실이 나와 있습니다. 그의 고향인 울락(Ulak) 캠프에는 1930년대 후반에 풍력 터빈 덕분에 전기 조명이 등장했으며, 이 풍력 터빈은 인근 극지방 관측소에도 전기를 공급했습니다.

그럼에도 불구하고 세계 풍력 에너지의 활발한 개발은 지난 세기 70년대에야 시작되었습니다. 이를 위한 전제조건은 유가 상승과 소련 및 제3세계의 탄화수소 공급에 대한 서구 국가의 의존도를 약화시키려는 욕구와 결합된 환경 문제(화력 발전소 가동으로 인한 대기 오염, 산성비 등) 악화였습니다. 국가. 1973~1974년의 석유 위기는 풍력 에너지에 추가적인 동기를 부여했고 발전 문제를 국가-정치적 수준으로 끌어올렸습니다.

그럼에도 불구하고 풍력 에너지에 대한 태도는 모호했습니다. 열정과 함께 이상하게도 환경 측면과 관련된 회의론과 불만도 있었습니다. 다음은 1994년에 이에 대해 외국 언론이 쓴 내용의 한 가지 예입니다. “사람들이 풍력 발전 단지 건설에 불만을 품고 종종 환경적 이유로 이를 차단할 때 불쾌한 역설적인 상황이 발생합니다. 스테이션 그룹은 소음과 시각적 오염을 유발합니다. 영역."

예를 들어 네덜란드에서는 풍력 터빈에 대한 유사한 불만이 제기되었습니다. 대중의 의견으로는 풍력 발전소가 해당 지역의 전통적인 모습을 위반했으며 비평가에 따르면 수천 개의 터빈을 배치할 곳이 없습니다. 인구밀도가 높은 나라.

그 이후로 전 세계 풍력 발전소의 총 설치 용량은 60~75배 증가했습니다. 수백 미터 높이까지 올라간 거대한 구조물이 나타났습니다. 개별 풍력 발전기의 전력은 수 메가와트에 달하며, 기가와트 풍력 발전소는 화력, 원자력, 수력 등 가장 큰 "전통적인" 에너지 시설과 비슷합니다.

2012년에 전 세계 풍력 발전소의 설치 용량은 282GW에 달했는데, 이는 러시아의 모든 발전소의 총 용량을 초과하고 지구상의 모든 원자력 발전소의 용량과 비슷합니다. 그러나 덴마크나 스페인과 같은 일부 유럽 국가에서는 점유율이 20%에 가깝지만 전 세계 전력의 약 2.4%만 공급합니다. 즉, 풍력에너지는 전 세계 발전시스템 전반에 걸쳐 지배적인 위치를 차지하지 못하고 있다. 그리고 조력에너지, 태양광, 지열에너지 등 기타 모든 비전통적 재생에너지원은 3.7%에 불과했다.

수십 년간의 성장, 재생 가능 에너지에 대한 강력한 정보 및 재정적 지원을 거친 후에는 상황이 더욱 인상적일 수 있습니다. 실제로 유럽과 미국에서는 "녹색" 에너지 생산업체를 주 차원에서 지원합니다. 특히, 에너지 판매 회사의 포트폴리오에는 재생 가능 에너지원의 의무적 지분이 포함되어야 합니다. 이 경우에만 판매가 보장됩니다. 또한, 많은 국가에서는 재생에너지 생산자에게 세금 인센티브를 제공하고 있습니다. 한편, 지난 15년 동안 풍력 발전기 수가 급격히 증가한 후 약간의 둔화를 보였습니다. 2011~2012년에 설치된 풍력 발전 용량의 시운전 비율은 지난 16년 중 가장 낮았습니다. .

이는 특히 유럽에서 두드러집니다. 아마도 그러한 둔화는 경제 위기의 발발과 관련이 있을 수 있지만 또 다른 이유도 있을 수 있습니다. 구세계의 영토 "자원"이 거의 고갈되었습니다. 즉, 유럽에 풍력 발전소를 건설할 곳이 없습니다. 소속사에 따르면 블룸버그 신에너지 파이낸스 2012년 전 세계 재생에너지 투자는 전체적으로 11% 감소한 반면 아시아 국가에서는 계속 성장했다. 15년 전에는 전 세계 풍력 에너지 용량의 절반 이상이 미국에 있었고 이후 유럽이 앞섰고 최근 몇 년간 중국이 선두를 차지했다는 점을 덧붙여야 합니다.

알았어, 하지만 싸지는 않아

풍력발전소는 설비용량 활용 측면에서 원자력발전소와 수력발전소에 비해 분명히 뒤떨어진다. 원자력 발전소의 경우 84%, 수력 발전소의 경우 42%, 풍력 발전소의 경우 20%에 불과합니다. 이는 에너지원 자체의 특성으로 인해 바람이 항상 충분한 힘으로 불지는 않습니다. 즉, 풍력발전소는 기존 발전소에 비해 생산성이 2~4배 낮고, 같은 양의 전력을 생산하려면 2~4배 더 건설해야 한다. 이는 추가 공간과 자재를 의미하며, 이는 생산된 전력의 킬로와트당 측면에서 더 큰 환경 피해(그것이 무엇이든)를 의미합니다.

러시아 풍력 산업 협회(RAWI)에 따르면 현대식 3MW 풍력 발전기의 금속 소비량은 350톤에 이릅니다. 1GW의 화력발전소가 수 헥타르 정도의 면적을 필요로 한다면, 같은 용량의 풍력발전소에는 수천 헥타르를 할당해야 합니다. 그리고 다른 경제 활동을 수행하고 풍력 발전소 지역에서 생활하는 것도 가능하지만 재산 관계가 중요합니다. 대규모 토지를 구입하거나 임대해야 합니다.

풍력발전소 건설비용은 설치용량 1kW당 약 1,500~2,000달러로, 이는 원자력발전소 건설비용과 맞먹고, 화력발전소 건설 투자비용보다는 몇 배 높다. 마스트 높이가 크고 블레이드 직경이 크며 강한 바람과 서리 조건에서 작동하는 고출력 장치는 향상된 신뢰성을 요구하며, 이는 건설 및 유지 관리에 추가 비용이 필요함을 의미합니다.

풍력발전소에서 생산하는 전력 1kW의 비용도 현실적으로 0이 아니다. 유럽의 경험에 따르면 총 운영 비용은 1kWh당 0.6~1유로센트이며, 서비스 수명이 10년 이상인 기계의 경우 비용은 1kWh당 1.5~2유로센트로 증가합니다. 따라서 이는 1kWh 당 24-40 및 60-80 코펙입니다. 비교하자면, 수력 발전소와 원자력 발전소에서 1kWh를 생산하는 데 드는 비용은 약 몇 코펙이고, 화력 발전소에서는 현재 탄화수소 가격 수준에서 약 1루블/kWh입니다.

따라서 우리는 어느 정도의 관례를 바탕으로 특정 에너지원의 '재생 가능성'에 관해 이야기해야 합니다. 결국 이러한 자원을 사용하는 에너지 시설을 만들려면 재생 불가능한 재료(특히 금속)를 사용해야 하며, 추출 및 가공이 항상 환경 친화적이지는 않습니다.

대규모 풍력 에너지 개발의 경우, 위에서 언급한 높은 금속 소비, 풍력 발전소 설계의 복잡성, 넓은 면적의 필요성, 낮은 생산성 및 불충분한 운영 안정성으로 인해 주로 어려움을 겪고 있습니다. 또한, 탄화수소 매장량의 고갈과 인위적인 기후 온난화 등 풍력 에너지 개발에 대한 인센티브가 위협을 받을 수 있습니다. 탄화수소 매장량이 크다는 증거는 많이 있으며, 지구 기후 변화에서 인간의 역할과 기후 변화 자체는 논쟁의 여지가 있는 문제입니다.

그러나 풍력은 다른 대체 재생 에너지원과 마찬가지로 상대적으로 유망한 것으로 남아 있습니다. 전문가들에 따르면 앞으로 수십 년 안에 풍력 에너지가 아닌 태양 에너지가 전 세계 대체 에너지 부문에서 "최초의 바이올린" 역할을 하기 시작할 것이라고 합니다. 태양 에너지의 장점은 분명합니다. 미래에는 이러한 시스템이 더 작고 재료 집약도가 낮으며 태양은 상대적으로 안정적이고 예측 가능한 에너지원입니다.

풍력 터빈 - 생태학을 위한 것인가?

환경론자들은 풍력 에너지에 대해 많은 불만을 가지고 있습니다. 이는 블레이드 작동 중에 생성되는 소음, 초저주파 진동 및 진동으로 사람, 장비 및 동물에 부정적인 영향을 미칩니다. 풍차는 평범하고 쾌적해 보이는 풍경을 방해할 뿐만 아니라 거대한 회전 날개가 인간의 정신에 영향을 미칩니다. 동물과 새는 풍력 발전소 지역에 정착을 멈춥니다. 대규모 풍력발전단지에서는 블레이드 분리 및 기타 사고와 관련된 위험이 있습니다. 또한, 많은 풍력 발전기가 넓은 지역에 걸쳐 작동하는 경우 국부적으로 강도가 감소하고 바람 구성이 변경될 수 있습니다. 수명이 다한 블레이드를 폐기해야 하기 때문에 추가적인 문제가 발생합니다.

이러한 단점과 위험 중 어느 것이 상상에 불과하고 어느 것이 실제인지는 인구 밀도가 높은 유럽에서 풍력 에너지를 사용해 온 20년 간의 경험을 통해 알 수 있습니다. 따라서 초저주파음 및 블레이드 작동과 관련된 두려움은 확인되지 않았습니다. 이는 소음 수준 및 조류 사망률 평가에 의해 입증되며, 이를 통해 풍력 발전소에서 350m 거리의 ​​소음이 약간만 발생한다는 것이 분명합니다. 배경보다 높습니다. 그리고 풍차와의 충돌로 죽은 새의 수는 예를 들어 고양이와의 충돌로 인한 것보다 35,000배 적습니다.

광물 자원의 양이 감소함에 따라 사람들은 다른 유형의 에너지 원으로 전환했습니다. 원자력발전소는 높은 효율에도 불구하고 계속해서 환경오염을 야기하고 있습니다. 체르노빌과 후쿠시마는 여전히 입술에 남아 있습니다. 인류가 태양, 바람, 열과 같은 자연 에너지 원에 관심을 기울인 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 풍력 에너지는 비약적으로 발전하고 있습니다.

점점 더 많은 사람들이 이러한 소스를 접하고 일상생활에서 활용하고 있습니다. 풍력에너지 자체는 새로운 기술임에도 불구하고 이미 이를 둘러싼 많은 신화가 축적되어 있다. 대부분은 오래된 기술을 기반으로 하며 수많은 진보 반대자들에 의해 배포됩니다. 이 에너지 영역과 관련된 주요 오해에 대해 아래에서 이야기하겠습니다.

풍력 터빈은 매우 시끄럽습니다.이 신화에 따르면 사람은 시끄러운 풍력 엔진 근처에 오랫동안 머물 수 없습니다. 그러나 그들은 매우 조용합니다. 풍력 발전소에서 250~300m 떨어진 곳에서는 작동 소음이 일반 가정용 냉장고의 소음을 초과하지 않습니다. 터빈을 작동할 때 소리는 가벼운 휘파람 소리와 유사하며 다른 최신 설비에 비해 훨씬 조용합니다. 외부 소음이 풍력 터빈의 작동을 가릴 수 없는 인구 밀도가 낮은 시골 지역에서도 바람 소리 자체가 더 큽니다. 사실, 예외를 기억할 가치가 있습니다. 그래서 20년이 넘은 오래된 유닛은 시끄럽습니다. 그리고 더 높은 고도에 위치한 현대식 터빈은 "조용하다"고 할 수 없습니다. 결과적으로 집이 경사진 곳에 있거나 터빈 바람이 불어오는 방향으로 움푹 패인 곳에 있는 언덕이 많은 지역에서는 소리가 더 멀리 전달되고 더 눈에 띌 수 있습니다. 그러나 이 효과를 해결하려면 새로운 발전소를 설계할 때 인근 주택의 위치를 ​​고려하고 적절한 거리를 두고 물러나면 됩니다. 오늘날 생산되는 동일한 기계는 처음에 기계 부품의 소음이 최소화되도록 설계되었습니다. 설계자들은 로터 블레이드와 접촉하는 바람으로 인해 소음이 최소화되도록 노력합니다.

역에서 가장 가까운 집은 "그림자 깜박임" 구역에 있게 됩니다.그림자 깜박임이라는 용어는 터빈 블레이드가 태양과 관찰자 사이에서 회전할 때 발생하는 프로세스를 나타냅니다. 그러면 움직이는 그림자가 만들어집니다. 그러나 발전소 근처에 위치한 주택에서는 깜박이는 그림자가 결코 문제가 되지 않습니다. 그리고 이것이 원칙적으로 가능한 경우 일반적으로 문제는 발전소의 설계 단계에서 쉽게 해결됩니다. 때때로 깜박이는 그림자는 근처에서 책을 읽거나 TV를 시청하는 사람들에게 성가실 수 있습니다. 그러나 이 효과는 1년에 몇 시간이나 발생하는지를 정확하게 결정함으로써 쉽게 계산할 수 있습니다. 이렇게 하면 문제를 쉽게 식별하는 데 도움이 됩니다. 주정부는 효과의 결과를 원활하게 하기 위해 다양한 솔루션을 제공합니다. 가장 간단한 방법은 역의 위치를 ​​계획하고 집에서 역을 제거하는 것이고, 또 다른 방법은 나무를 심는 것입니다.

터빈은 텔레비전 신호 및 기타 유형의 통신에 간섭을 발생시킵니다.터빈은 드문 경우에 간섭을 일으킬 수 있으며, 그런 경우에도 피할 수 있습니다. 해당 지역에 위치한 대형 풍력 터빈은 가시선 내에 있는 경우에만 TV나 라디오에 간섭을 일으킬 수 있습니다. 현대 풍력 에너지는 이 문제를 해결하기 위해 다양한 방법을 사용합니다. 수신기 안테나를 개선하거나 풍력 터빈이 있는 지역을 우회하여 신호를 전송하는 중계기를 설치할 수 있습니다.

터빈의 모습은 매우 추악합니다.아름다움은 다소 주관적인 개념입니다. 많은 사람들에게 터빈의 모습은 장엄합니다. 풍력 발전소 계획자는 다양한 각도에서 가상 레이아웃을 시각화할 수 있는 컴퓨터 모델링 도구를 보유하고 있습니다. 결과적으로 신중한 플랜트 설계로 일반적으로 보기 흉한 외관 문제를 해결할 수 있습니다.

풍력 발전 단지는 지역 주민들에게 특별한 이익이 되지 않으며, 그 재산의 가치는 감소할 뿐입니다.근처에 상업용 풍력발전 단지가 있으면 부동산 가치가 하락한다는 증거는 없습니다. 2003년에 미국에서는 풍력 발전 단지 근처에 위치한 부동산 가격을 구체적으로 연구하는 국가적 연구가 수행되었습니다. 그러한 물체의 존재는 주택 가치에 영향을 미칠뿐만 아니라 어떤 경우에는 주택 가치를 증가시키는 것으로 나타났습니다.

풍력 발전소는 관광에 좋지 않습니다.그러한 문서화된 증거도 발견되지 않았습니다. 때로는 풍력 터빈이 방문객을 이 지역으로 끌어들이기도 합니다. 그런 다음 지방 당국은 역 직원과 협력하여 안내판과 특별 표지판을 설치합니다. 이미 입구나 인근 도로에 있는 관광객들은 그러한 특이한 역이 정확히 어디에 있는지 이해할 수 있습니다. 연구에 따르면 대부분의 관광객은 해당 지역에 풍력 터빈이 있다는 사실이 여행을 취소하는 이유가 되지 않는 것으로 나타났습니다. 따라서 캘리포니아주 팜스프링스에는 수천 개의 터빈이 설치되어 있습니다. 그들은 관광객들을 겁주지 않았을 뿐만 아니라 심지어 그들을 끌어당겼습니다. 여기서 가이드는 풍력 터빈을 방문할 수 있는 특별 버스 투어를 제공합니다.

풍력 터빈은 얼음이 블레이드에서 떨어져 사람의 생명에 위험할 수 있기 때문에 위험합니다.때때로 얼음이 실제로 떨어질 수도 있지만 이는 위험을 초래하지 않습니다. 일반적으로 음향 효과를 줄이기 위해 필요한 사람들의 영구 거주지에서 풍력 발전 단지까지의 거리는 떨어지는 얼음으로 인한 안전을 보장하기에 충분합니다. 그리고 블레이드에 큰 얼음이 얼어 붙는 것은 불가능합니다. 결국 블레이드의 회전 속도가 감소합니다. 결과적으로 터빈은 제어 시스템에 의해 꺼지게 됩니다.

때로는 터빈 블레이드가 찢어지고 풍력 발전소가 파괴되기도 합니다.오늘날 풍력 터빈은 매우 안전합니다. 이를 통해 농촌, 도시 및 인구 밀도가 높은 지역의 아동 기관 근처에도 배치할 수 있습니다. 과거에는 실제로 블레이드가 떨어져 나가는 일이 있었지만 오늘날에는 이미 터빈의 설계가 기술적으로 개선되었습니다. 모든 풍력 모터는 국제 표준에 따라 인증되었습니다. 따라서 Germanischer Lloyd와 Det Norske Veritas가 개발한 기준에는 허리케인에 대한 다양한 저항 수준에 대한 표준이 포함됩니다. 오늘날 유럽과 미국 전역에는 이미 수천 개의 풍력 터빈이 설치되어 있습니다. 이들 모두는 최고의 안전 표준을 충족하여 안정적인 작동을 보장합니다.

풍력 터빈은 자연에 위험하며 많은 새와 박쥐를 죽입니다.풍력 발전의 성장과 조류에 대한 확산의 영향은 크게 과장되었습니다. 이는 다른 정상적인 인간 활동에 비해 훨씬 적습니다. 아무리 풍력 에너지를 개발하더라도 새들에게는 아무런 영향을 미치지 않습니다. 결국, 이러한 유형의 설치로 인한 사망자 수는 "인적 요소"의 전체 양의 작은 부분에 불과합니다. 새들은 고층빌딩, 집고양이, 비행기, 건설현장, 환경사고로 인해 죽는다. 동시에 풍력 발전 단지로 인한 새들의 죽음 문제도 특별한 관심을 받고 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아 주 알타몬트 패스에 있는 이러한 유형의 가장 오래된 시설 중 하나에서 맹금류의 죽음은 1980년대부터 오랫동안 문제가 되어 왔습니다. 역 직원은 새에 대한 해로운 영향을 최소화하기 위해 정부 관리 및 보존 전문가와 지속적으로 협력하고 있습니다. 2003년부터 풍력 터빈이 박쥐에 미치는 영향에 대한 연구가 진행되었습니다. 결국, 같은 해 웨스트버지니아에서 이 포유류가 죽자 과학자와 대중의 관심이 집중되었습니다. 이에 대응하여 국립 재생 에너지 연구소(National Renewable Energy Laboratory)와 박쥐 보존 커뮤니티는 여전히 식물 운영과 박쥐 사망률 사이의 관계에 대한 연구를 수행하고 있습니다. 이러한 연구는 사망률을 줄이기 위해 고안되었으며 작업 결과는 지속적으로 게시됩니다. 조류와 쥐 개체수에 대한 풍력 에너지의 영향은 작지만 업계에서는 생물과의 잠재적인 상호 작용을 심각하게 받아들이고 있습니다. 일반적인 현장 연구 외에도 공사가 시작되기 전에 조류에 미치는 영향에 대한 추가 연구가 수행됩니다. 정거장의 설계 단계에서도 자연에 미칠 수 있는 영향을 조사하는 것은 이미 일반적으로 받아들여지는 관행이 되었습니다.

풍력 발전 단지는 야생 동물 서식지를 분열시킵니다.일반적으로 이러한 스테이션은 전력선 근처에 건설됩니다. 여기에서는 동물의 서식지가 이미 단편화되고 변화하고 있는데, 그 이유는 가축 사육과 농업이 발달했기 때문입니다. 발전소 자체에는 터빈 자체, 터빈으로 가는 도로 및 전력선을 수용하기 위한 약간의 토지가 필요합니다. 이러한 물체 주변의 토지는 평소와 같이 계속 사용할 수 있습니다. 적절한 바람 특성을 지닌 부지는 종종 미개발 지역에서 발견됩니다. 그러면 서식지 분열이 실제로 우려의 원인이 될 수 있습니다. 결국 초원과 숲은 여전히 ​​​​손길이 닿지 않았습니다. 업계에서는 이러한 사이트에 대한 가능한 영향을 더 잘 이해하기 위해 이러한 사이트에 대한 연구를 강력하게 지원합니다. 가능한 영향과 재생 가능한 전력원이 없을 때 발생할 수 있는 영향을 비교할 필요가 있습니다. 결국 이것은 지구 온난화와 오염 물질 방출로 가득 차 있습니다.

풍력 터빈은 신뢰할 수 없고 비용이 많이 들며 유일한 에너지원 역할을 할 수 없습니다.네트워크 설계는 풍력 발전 단지에서 생산되는 모든 메가와트에 대해 다른 소스에서 동일한 양의 에너지를 생성할 필요가 없도록 설계되었습니다. 어떤 스테이션도 100% 신뢰할 수 없습니다. 이로 인해 네트워크는 한 번에 필요한 것보다 더 많은 소스를 갖게 되었습니다. 이러한 복잡한 시스템은 소스 중 하나의 작동 중단 또는 소비량이 많은 산업 소비자의 포함에 더 잘 대응하도록 특별히 설계되었습니다. 따라서 전기 네트워크에는 운영자가 고려해야 할 변수가 상당히 많습니다. 풍력 발전소의 가변성은 전체 네트워크 운영의 한 요소일 뿐입니다. 신뢰성이 높은 전기 공급원이 있나요? 따라서 원자로나 석탄화력발전소도 유지보수나 긴급수리를 위해 사전에 경고와 함께 전원을 끄는 경우가 많다. 그러나 동일한 강력한 시설을 갖춘 원자력 발전소나 화력 발전소를 복제하려는 사람은 아무도 없습니다. 현실은 풍력 에너지가 당연히 신뢰할 수 있다는 것입니다. 결국 관측소는 계절별 공기 이동 패턴을 예측할 수 있는 바람이 많이 부는 지역에 건설됩니다. 표준 풍력 발전소와 달리 풍력 발전소는 고장이나 유지 보수 중에 완전히 스위치를 끌 필요가 없습니다. 터빈에 결함이 있는 경우 네트워크에서 나머지 장치를 분리하지 않고도 수리할 수 있습니다.

풍력 터빈은 짧은 시간 동안만 작동합니다.그러한 설비는 하루 중 대부분의 전기를 65-80% 생산하는 것으로 나타났습니다. 당연히 출력 전력은 수시로 변경됩니다. 그러나 어떤 발전소도 항상 전력의 100%를 공급할 수는 없습니다. 이들 모두는 때때로 수리 및 유지보수를 위해 문을 닫거나 현재 전기 수요 부족으로 인해 전력 생산량이 줄어듭니다. 풍력발전소는 일년 중 바람이 가장 많이 부는 곳에 건설됩니다. 그러나 바람의 변동으로 인해 최대 전력으로 생산되는 시간은 10%에 불과합니다. 결과적으로, 연간 평균 전력 생산량은 정격 전력의 약 30%가 됩니다. 재생 불가능한 에너지원을 사용하는 스테이션의 경우 이 매개변수 범위는 0.4~0.8입니다. 전체적으로, 2005년 러시아의 모든 역의 전체 용량 활용 계수는 0.5였습니다.

풍력 터빈은 비효율적입니다.오히려 풍력 터빈의 장점은 효율성입니다. 기술의 전반적인 효율성을 결정하는 가장 간단한 방법은 전반적인 효율성입니다. 생산에 소비되는 에너지의 양이 추정됩니다. 풍력 발전소의 복구 시간은 실제로 기존 시설의 복구 시간보다 열등하지 않으며 일부 장소에서는 이를 초과하는 것으로 나타났습니다. 최근 위스콘신 대학교에서 연구를 진행한 결과 중서부 풍력 발전 단지의 평균 에너지 회수율은 소비된 에너지의 17~39배(현재 풍속에 따라 다름)인 것으로 나타났습니다. 그러나 원자력 발전소의 경우 이 매개변수는 16이고 석탄 발전소의 경우 11입니다. 더 넓은 의미에서는 풍력 터빈의 효율성에 대해 언급해야 합니다. 결국, 그들은 무궁무진한 천연 자원으로부터 전기를 생산합니다. 사회적, 환경적 영향은 없습니다. 연료를 추출하거나 운반할 필요가 없으며, 환경오염도 없습니다. 폐기물에는 문제가 없으며 어딘가로 운반하고 어딘가에 보관해야 합니다. 풍력 발전소는 화력 발전소에서 흔히 나타나는 온실 효과를 악화시키지 않습니다.

풍력 에너지는 비싸다.오늘날 풍력 발전은 기존 연료를 사용하는 신규 발전소와 동일한 비용으로 전기를 생산합니다. 풍력 시설의 자본 비용은 실제로 가스를 사용하는 전통적인 에너지원보다 높습니다. 그러나 동시에 연료 비용이 없으며 이러한 유형의 에너지 부문의 기타 표준화된 비용(작업 비용, 유지 관리)은 궁극적으로 다른 소스와 경쟁력이 있는 것으로 판명됩니다. 분석가들은 풍력 발전이 전기의 전체 시장 비용을 감소시킨다는 결론을 내렸습니다. 실제로 유럽에서 지난 30년 동안 이 유형의 터빈 출력은 거의 300배 증가했으며, 그 기간 동안 생산 비용은 80% 감소했습니다. 풍력 에너지에 할당된 시장의 새로운 5%마다 전기 비용이 1%씩 감소합니다. 지난 5년 동안 EU의 풍력 에너지는 매일 33개의 일자리를 창출했습니다. 이 시장은 지속적으로 성장하고 있으며, 러시아에서만 2013년에는 31억 유로, 2015년에는 70억 유로에 달할 것입니다.

풍력에너지는 기존 에너지와 달리 보조금이 필요하다.국제에너지기구(International Energy Agency)의 분석가들은 유럽의 에너지 보조금을 평가했습니다. 15개 EEC 국가에서 총 290억 유로가 할당된 것으로 나타났으며, 그 중 풍력 에너지는 19%에 불과했습니다. 이 지표는 이러한 방향이 단순히 전통적인 에너지 생산 기술에 대해 동등한 권리를 부여받았음을 시사합니다.

풍력 터빈은 소규모 독립형 시스템에서만 작동하는 공공 전력망에는 적합하지 않습니다.전체 에너지 시스템이 풍력 발전소의 불안정한 전력 출력에 의존하기 시작하려면 풍력 발전소의 점유율이 전체 전력의 약 20-25%가 되어야 합니다. 예를 들어, 러시아에서는 기존 지표와 비율을 사용하여 이러한 비율을 50년 이내에 달성할 수 있습니다.

세계 에너지 균형에서 풍력 에너지가 차지하는 비중은 미미합니다. 2010년에 이러한 유형의 발전소에서 생산된 에너지 양은 전체 양의 2.5%에 달했습니다. 풍력 에너지는 매우 가치가 높습니다. 예를 들어 덴마크에서는 이미 전기의 20%가 이런 방식으로 생산되고 있으며 독일에서는 8%가 생산됩니다. 이 지역의 개발 계획은 중국, 인도, 일본, 프랑스에서 발표되었습니다. 풍력 에너지 발전 속도를 보면 2020년까지 이 산업이 전체 산업의 10%를 차지할 것으로 예상됩니다.

풍력 에너지 자체는 불안정하고 다른 형태만큼 예측하기 어렵습니다.에너지는 불안정하게 공급되기 때문에 지속적인 비축과 축적이 필요합니다. 이러한 불안정성 문제를 해결할 수 있는 옵션이 있습니다. 오늘날 하루 종일 시간당 에너지 생산량에 대한 예측은 95% 정확도로 이루어집니다. 이러한 높은 계획률은 스테이션의 운영 품질과 신뢰성을 향상시킵니다. 이러한 유형의 스테이션 시스템의 안정성을 평가하기 위해 델라웨어 대학교와 스토니 브룩 대학교의 과학자 팀이 가상 객체 시스템을 만들었습니다. 그들은 미국 동부 해안 전체, 해외에 위치했습니다. 그러한 시스템이 신뢰할 수 있는 에너지원 역할을 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 풍력 터빈은 잠재력이 높지만 날씨 변화로 인해 잠재력이 줄어들 수 있습니다. 과학자들은 지역의 바람 변동을 완화하기 위해 서로 멀리 떨어져 있는 풍력 발전기 그룹을 단일 네트워크로 결합할 것을 제안합니다. 그러나 아직 정확한 계산은 이루어지지 않았습니다. 이번 연구에서는 5년 동안 11개 자동 기상 관측소에서 얻은 데이터를 조사했습니다. 그들은 플로리다와 메인 사이의 2,500km 이상 떨어진 곳에 위치해 있었습니다. 이 기간 동안 스테이션이 단일 네트워크로 통합되면 전기 공급이 완전히 중단되지 않는 것으로 나타났습니다. 전체 시스템의 성능은 개별 설치만큼 크게 변동되지 않습니다. 한 시간 안에 50%까지 변경될 수 있다면 원칙적으로 전체 네트워크의 점프는 시간당 10%를 초과할 수 없습니다. 연구 참여자들은 이 "불안정한" 에너지원이 올바르게 취급되면 실제로 상당히 신뢰할 수 있다는 결론을 내렸습니다.