다섯 번째 열은 이러한 "얼굴"을 기억하는 것입니다. Ilya Shablinsky: "크렘린이 러시아의 평판을 걱정하는 것보다 내부 고발자에게 복수하는 것이 더 중요합니다. Ilya Shablinsky는 누구입니까?"
그리고 이것은 과장이 아닙니다. Maria Arbatova가 "정치에 간섭하는 여성 클럽"회의의 일환으로 Ilya Georgievich Shablinsky와의 회의에 나를 초대했을 때 나는 기꺼이 동의했습니다. 최근까지 Ilya Georgievich의 이름은 일반 대중에게 특별히 알려지지 않았습니다. 조용하고 겸손하며 지능적인 Ilya Shablinsky는 러시아 연방 대통령, 법학 박사, 고등 전문 연방 국가 자치 교육 기관 부서 교수의 인권 및 시민 사회 개발 협의회 실무 그룹 회원입니다. 교육 “국립연구대학 고등경제학부”. 그러나 우연히 작년에 HRC에서 자신을 발견 한 그는 자신이 인정한 것처럼 적극적으로 일하고 있습니다. HRC는 영향력이 거의 없지만 입을 다물지 않으며 원하는 것을 말하고 필요하다고 생각할 수 있습니다. 인터넷을 샅샅이 뒤진 결과 I.Sh가 협의회 활동에 대한 많은 질문에 답변했다는 것을 깨달았습니다. 종종 자신의 특별한 의견이 있지만 대다수의 의견과 근본적으로 다른 경우가 있습니다. 그는 주로 선거법 분야의 전문가로서 선거 시스템 개선, 투명성 및 정직성과 관련된 문제를 다루고 있습니다. 그 자신이 말했듯이, 어떤 일들은 잘 풀리지만 우리가 원하는 만큼은 아니지만, 이것은 빠른 과정이 아닙니다...
그러나 Nadezhda Tolokonnikova의 공개 서한에 명시된 사실을 확인하기 위해 그가 14호 교도소로의 여행으로 돌아가 보겠습니다. 그는 또한 가족의 개인적인 드라마를 통해 모르도바 수용소와 연결되어 있으며, 그의 할머니는 스탈린주의 탄압 기간 동안 이 식민지에서 복역했습니다. 그의 할머니가 이 식민지를 그에게 설명하는 방식으로 판단하면 그 이후로 거의 변하지 않았으며 어떤 면에서는 더 어려워졌고 다른 경우에는 더 좋아졌습니다. 예를 들어 최근 일부 유닛에 화장실이 설치되었습니다. 그의 이야기가 무서운 이유는 투옥과 관련된 어려움 때문이 아니라 여성이 견뎌야 하는 괴롭힘과 굴욕 때문이다. 그리고 거기에 범죄자들이 앉아 있다는 것에 그들이 나에게 반대하지 않도록 나는 항상 그런 장소에 무고하게 앉아 있고 불행히도 그들 중 상당수가 있거나 불균형 적으로 가혹한 형을 선고 받고있는 사람들에 대해 항상 먼저 생각합니다. , 예를 들어 유예나 벌금이 부과될 수 있는 경우... 그리고 남성 식민지와 여성 식민지 모두에서 그러한 수감자의 비율이 매우 높습니다. 그리고 입에 거품을 물고 비명을 지르는 많은 사람들이 있습니다. "그게 바로 그들에게 필요한 것입니다. 당연히 그렇습니다"라고 Ilya Georgievich는 사람들이 시대 이후로 그러한 층의 사람들이 항상 존재했다고 말합니다. 기꺼이 공개 처형에 나섰습니다. 하지만 저는 이것에 대해 왠지 불안함을 느낍니다. 시대가 바뀌었지만 불행히도 사람들은 그렇지 않습니다. 그리고 자비와 연민을 요구해야 하는 종교조차 이것을 요구하지 않고, “십자가에 못 박으라, 십자가에 못 박으라…”를 요구하는 낙원교회 지도자들을 공개적으로 옹호하고 격려하는 것 같습니다. 90년대 트베르스카야의 맥도날드보다 줄이 덜 줄지는 않을 것입니다.
특히 그를 감동시킨 것이 무엇인지 물었을 때? 그는 이것이 그곳에서 일하는 특별하고 특정한 유형의 남성이라고 대답했습니다. 그는 대체로 당신에게 개인적으로 아무 짓도 하지 않은 여성들을 그토록 미묘하게 조롱하려면 당신이 어떤 사람이어야 하는지에 대해 머리를 감쌀 수 없습니다. 예를 들어, 죄수들에게 화장실, 물, 비오는 날이 아닌 건조기에서 옷을 말릴 기회를 박탈하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 위생 절차를 수행할 기회를 주지 마십시오. 내가 아는 바로는 직장에 있는 수감자들은 잠시 쉬고, 차를 마시고, 화장실에 가는 것이 허용되지만 시간이 없고, 시간이 없어 지각하면 차를 마시거나 근무시간 이후에 마신다. , 그런 다음 처벌 감방 (처벌 감방)에서 13 일을 보내고 거기에는 악몽, "북부"감기, 모든 옷 중에서 드레스와 팬티 만 있습니다! 그리고 당신의 임무는 살아남고 가능한 모든 것을 얼리지 않는 것입니다. 아침에 일어난 후 벽에 고정되어 있는 주석으로 덮인 선반 침대는 눕거나 앉아서 원하는 것을 할 권리가 없습니다. 그리고 그들은 어떤 위반에 대해서도 당신을 처벌 감방으로 보냅니다. 당신이 그것에 대해 생각하고 지나가는 상사에게 인사하지 않더라도 13 일 동안이 ADA를 얻습니다. 물론 수감자들은이 모든 것을 말하기를 두려워하고 당국과 감독, 파견대 고위 구성원의 호감을 얻지 못하는 것이 매우 무섭고 양측에서 압박을 받게 될 것입니다. 나디아가 이 글을 써서 사회에 내놓았다는 사실은 나디아에게 있어서 영광이자 찬사입니다. 그녀는 이것이 그녀에게 어떻게 될 수 있는지 완벽하게 이해했습니다. 사실 그녀의 구원은 이러한 문제를 최고 수준으로 끌어올린 남편, 변호사, 활동가, 시민사회였습니다. 그리고 그녀는 자신을 위해서가 아니라 유죄 판결을 받은 사람들의 처지를 개선하기 위해 싸우고 있습니다. Maria Arbatova는 Facebook에서 이 회의의 사진에 대해 논평했으며 특히 다음과 같이 썼습니다. "FSIN이 죄수 급여를 인상하고 노동 기준을 개정하도록 강요한 것은 Nadezhda Toloknnikova의 서한 확인에 대한 Shablinsky의 확고함이었습니다. 금융 및 경제 책임자 FSIN 부서인 Oleg Korshunov는 2014년 1월부터 "수감자의 급여가 새로운 요율로 계산될 것"이라고 확인했습니다. 동시에 그는 혁신이 Nadezhda Tolokonnikova의 불만과 관련이 없다고 웃기도록 닭들에게 강조했습니다. 모르도바 제14호 교정 식민지의 비인간적인 노동 조건에 대해 글을 썼습니다!"
그러므로 모든 것이 헛된 것은 아닙니다. 그리고 급여에는 정말 혼란이 있습니다. Shablinsky는 감독이나 당국의 누군가 앞에서 수감자들이 자랑스럽게 1000-1200-1300 루블의 금액을 명명했다고 말합니다. 달마다. 그리고 개인적인 대화의 경우 500-800-1000 루블입니다. 그리고 이것은 일요일에 일하면서 12-16시간 근무하는 것이며, 기껏해야 한 달에 한 번 일요일이 휴식을 취하는 것이었습니다. 이제 특히 완고하고 복수에 굶주린 동지들이 화장실도 없이 16시간 동안 재봉틀에 앉아 있고, 기껏해야 4~5시간 동안 잠을 자면서 스스로 걸어야 하는 상황을 상상해 보세요. 끄다. 얼마나 오래 지속됩니까? 개인적으로 군대에서 이 모드로 한 달을 버텼는데 잠은 전혀 못 자긴 했지만 어딘가에서 30~40분을 가로채고 드물게는 2시간을 가까스로 가까스로 2시간을 버틴다면 정말 좋았고 결국 넘어졌습니다. 아침에 일어나 자다가 사단 정치장교인 본다르 소령에게 구타당했다. 사실, 우리는 아무 문제 없이 화장실에 갔는데 결국 음식이 더 좋아졌을 것입니다. 결과적으로 Igor Georgievich는 그렇게 멀지 않은 곳에 가면 50 세까지 사는 것이 더 낫고 여전히 살아남을 수 있고 몸이 강하다는 이상한 말을했습니다. 특히 Nadezhda는 협심증으로 고통 받고 힘든 일을 할 수 없었지만 파견되어 공격을 받아 사망 한 여성에 대해 말했습니다. 그녀는 또한 발가락과 손가락을 얼려 절단한 한 여성에 대해서도 이야기했습니다. 이러한 사실이 법원에 전달될 것으로 기대됩니다.
놀랍게도 그럼에도 불구하고 그는 자신이 관심을 갖는 장소를 방문하는 것을 막지 못했지만 동시에 대리인이라고 지적했습니다. 시작 식민지는 그에게 극도의 적대감을 느꼈으나 위에서 간섭하지 말라는 명령이 내려져 그는 이에 복종할 수밖에 없었다. 그는 특히 그보다 키가 훨씬 크고 체격이 운동적이며 외모가 슬라브 사람이 아니고 눈썹이 융합 된 죄수 중 여성 인 주인에게 충격을 받았습니다. 그와 그녀가 작업장을 걸을 때 죄수들의 얼굴이 돌로 변했습니다. 그녀의 모습.
그는 또한 여성들이 자녀가 없는 사람들에게도 위자료를 받지 못한다고 불평했다고 말했습니다.
회의가 끝날 무렵 그는 소치에 살고 올림픽 경기장 중 한 곳에서 일자리를 구한 현지 노동자와 함께 소치에서 일어난 사건에 대해 이야기했습니다. 그는 팀에 수행 한 작업에 대한 금액을 지불하지 않은 고용주, 그와 함께 일한 사람들, 구소련 공화국의 동지들과 침을 뱉고 떠났지만 그 이유와 갈등을 겪었습니다. 현지인은 6 만 루블의 정직하게 얻은 돈을 찾기 시작했습니다. 그 결과 고용주는 그에게 그 돈을 기부해 달라고 요청했습니다. 그는 지정된 장소에 도착하여 경찰대를 만나 접수를 받고 경찰서로 이송되었습니다. 그가 경찰서에 도착한 결과는 치아 4개가 부러지고 갈비뼈 3개가 부러졌으며 직장 파열로 인한 출혈이 심했다. 그들은 그곳에서 무언가로 그를 강간했습니다. 이제 조사가 진행 중이며 사건을 종결하기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있으며 수사위원회에서 도착한 수사관조차도 결국... 경찰을 비난하기 위해 그를 상대로 소송을 제기했습니다. 그리고 이것은 모든 문서와 함께입니다, 여보. 인증서 등 소치 블로거의 활동과 Nezavisimaya Gazeta의 기사 덕분에 다른 출판물에서는 어떤 이유에서든 이 사건을 다루는 것을 두려워했으며 피해자가 살아 있다는 사실로 인해 HRC는 서류를 준비하여 모든 당국에 보냈습니다. 아직 답변은 없지만 사건이 법정에 서고 가해자들이 배낭을 경찰 구역으로 가져갈 것이라는 희망이 있습니다.
비영리 단체 "체육 및 스포츠 지원 및 개발 재단"의 부사장 인 Alexander Viktorovich Filatov가 Butyrka 재판 전 구금 센터에 1 년 이상 존재했다는 문제도 제기되었습니다. Flame LLC 이사회, 러시아 스키 학교 청소년 스포츠 학교 이사, 러시아 알파인 스키 및 스노보드 연맹 상임위원회 회원, 알파인 스키 스포츠 석사.
그는 북코카서스를 포함한 산악 휴양지 개발을 위한 프로그램 추진을 주도했습니다(Kabardino-Balkaria 및 Karachay-Cherkessia의 산악 휴양지 "Elbrus"의 통합 개발 프로젝트, 세계적 수준의 스포츠 및 레크리에이션 클러스터가 있습니다). 그는 경제 및 금융 분야의 엔지니어, 건축가, 디자이너, 과학자, 건축업자, 전문가 등 해당 분야의 강력한 전문가 팀을 모아 중요성과 재정적 수준 측면에서 직면한 심각한 작업을 실제로 수행할 수 있습니다. 서양 투자자의 비용). I. Shablinsky는 이 사건에 대한 자료 준비를 요청했습니다. 우리는 도울 수 있고 도울 수 있기를 바랍니다. 우리는 이 사건에 대해 이전에 썼습니다.
러시아 대통령 인권위원회 위원 일리야 샤블린스키: "푸틴 대통령이 유대인에 대해 비난하는 것만으로도 충분합니다. 여기서 무슨 일이 일어날지..."
Ilya Georgievich Shablinsky는 1962년 4월 29일 모스크바에서 태어났습니다. 전노조법률통신연구소를 졸업했습니다. 철학 후보자, 법학 박사. 1987년부터 그는 인권운동과 자유노동조합 조직에 참여해 왔다. 1991년부터 공익근무. 2000~2004년 러시아 연방 중앙선거관리위원회 정보분석부장, 법무부 고문으로 일했습니다. 2004년부터 고등경제대학 법학부 헌법 및 지방자치법 교수로 재직하고 있으며, 유네스코 저작권 및 기타 지적 재산권 부서의 과학 및 방법론 센터의 수석 연구원입니다. 러시아 연방 대통령 산하 시민사회 및 인권 발전 위원회 회원.
최근 Ilya Shablinsky는 TV에서 생방송으로 State Duma 부의장 Vladimir Zhirinovsky와 충돌했습니다. 우크라이나 Ochakov에 미국 해군 기지를 건설하는 것에 대한 논의가 뜨거워지는 가운데, 상대방과의 분쟁에서 잔인한 성격으로 유명한 LDPR의 지도자는 우크라이나 인을 "두뇌가 없다"고 부르며 프로그램에 참여한 다른 참가자들을 배신했다고 비난했습니다. 러시아의 국익을 위해 미국인을 폭격하겠다고 약속했으며 동시에 우크라이나가 러시아에 합병 된 후 참가자 토론을 중단했습니다. Zhirinovsky가 러시아에서 일하는 우크라이나 언론인이자 정치 과학자 Yanina Sokolovskaya를 저주했을 때 Shablinsky는 발표자 Yevgeny Popov에게 다음과 같이 말했습니다. “사실 그런 어조로 토론을 계속하는 것은 불가능합니다. 한 참가자가 다른 참가자를 모욕하는 것은 정상이 아닙니다.” 이에 대해 Zhirinovsky는 분명히 반유대주의적인 풍미를 지닌 히스테리적인 장광설을 터뜨 렸습니다. “누가 당신에게 나를 정죄 할 권리를 주었습니까? 어쨌든 당신은 누구입니까? 강아지! Ilya Grigorievich... (사실 Shablinsky의 후원자는 Georgievich입니다. -Ed.). 당신이 보여요? 러시아어가 아닙니다! 러시아인은 그런 식으로 말하지 않을 것입니다. 거기에 러시아와 러시아인이 없었다면 그게 당신의 임무입니다!.. Ilya Grigorievich! 이 우크라이나 파시스트들과 함께... 당신은 그들 옆에 서 있었습니다. 주제: 우크라이나, 미국, 북한! 손대지 마세요. 안 그러면 스튜디오에서 쫓아낼 거예요.” 발표자는 격노한 정치인을 진정시키기 위해 열심히 노력해야 했습니다.
친애하는 Ilya, 성으로 대화를 시작하겠습니다. 우크라이나어 "shabla"("세이버")에서 유래되었나요?
Shablinsky는 아버지 Georgy의 성입니다. 이 이름은 폴란드어 "shabla"에서 유래했지만 우크라이나어에서는 동일하게 들립니다. 내 혈관에는 슬라브족, 유대인, 독일인의 피가 흐르고 있습니다. 아버지 쪽에는 슬라브어 뿌리와 폴란드 성이 있고, 제가 아는 한 아버지 쪽 조상은 포즈난 근처에 묻혀 있습니다. 우리 어머니는 유대인의 뿌리를 갖고 계십니다. 어머니의 아버지 Mikhail Iosifovich Zak는 1900년 세바스토폴에서 태어났습니다. 어머니는 91세까지 살았으며 자신의 젊음에 대해 자세히 이야기해 주셨습니다. 1920년에 나의 할아버지는 브란겔의 군대에 동원되어 1년 동안 백인 편에 서서 싸웠습니다. 그는 Perekop의 방어에 참여했습니다. 그들은 Makhnovists와 Reds의 주요 세력의 공격을 격퇴하고 후퇴해야했습니다. 그런 다음 Wrangel 군대의 잔재와 함께 그는 마지막 배 중 하나를 타고 러시아를 떠나야했습니다. 약 1년 동안 그와 그의 친구는 어떻게든 터키에 정착하려고 노력했습니다. 그러나 그들은 거기에 뿌리를 내리지 못하고 다시 돌아왔고 할아버지는 적군에 합류했습니다. Wrangel의 군대에서 복무했다는 사실은 평생 숨겨졌고 나는 할아버지가 돌아가시기 불과 1년 전에 할아버지로부터 이에 대해 알게 되었습니다.
- 독일 뿌리도 언급하셨는데...
나의 할머니 Antonina Yakovlevna Steiner는 어머니 쪽에서는 러시아인이었고 아버지 쪽에서는 독일인이었고 그녀의 아버지는 러시아 화 된 독일인 Yakov Ivanovich Steiner였습니다. 1970년대 할머니 그녀는 1919년에 프랑스로 떠난 이복 남동생과 편지를 주고받았습니다. 그녀는 1938년에 할아버지를 만났습니다. 유대인과 반러시아인, 반독일인 여성은 서로 좋아했지만 의사소통할 시간은 3시간밖에 없었습니다. 개월-할머니는 비난 후 NKVD에 의해 체포되었습니다. 그녀는 결국 감옥에 갇히고 3년의 형을 받았습니다. 그 당시에는 조금. 하지만 그녀는 이미 임신 중이어서 감옥에 갔습니다. 그리고 1939년에 어머니가 수용소에서 태어났습니다.
- 당신은 얼마나 유대인처럼 느껴지고 자신에 대한 반유대주의를 경험한 적이 있나요?
나는 유대인에 뿌리를 둔 러시아인이 된 것 같아서 유대인이라는 주제가 가깝고 이해하기 쉽습니다. 반유대주의에 관해서는 나는 그것을 최대한 경험했습니다. 이미 말했듯이 나는 피가 많지만 표현형에는 슬라브 조상의 흔적이 전혀 남아 있지 않습니다. 예를 들어 TV 발표자 Vladimir Solovyov에게는 다소 다르지만 나에게는 동일합니다. 나는 그것이 나에게 좋은 일이라고 생각합니다. 나는 영웅적인 과거를 가진 할아버지처럼 보입니다. 일상적인 반유대주의는 매우 깊은 뿌리를 가지고 있습니다. 그들은 가족 양육, 도덕, 다른 외모에 대한 적대감에 있습니다. 우리 반에는 파란 눈, 붉은 금발의 유대인 성을 가진 Zhenya Roizen을 가진 남자가있었습니다. 그 사람은 내가 공부하던 환경에서 흔히 상상했던 유대인과 전혀 닮지 않아서 주목받지 못했어요. 그리고 나는 "최대한" 특별한 태도를 느꼈고 싸워야했습니다. 하지만 내가 처리할 수 있는 것은 오직 그것뿐이었다.
당신은 지금 일상적인 반유대주의에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 국가의 반유대주의도 있었는데, 그 정점은 스탈린 통치 말기에 유명한 “의사들의 음모”가 발생하고 유대인들이 “뿌리 없는 국제인”으로 불리기 시작했을 때였습니다. 전후 기간에 이러한 일이 발생한 원인은 무엇이라고 생각하십니까? 유대인들의 열악한 생활 환경에 대해 유대인들을 비난하기 위해 내부 적을 찾을 필요가 있었습니까?
제 생각엔 이유가 좀 다른 것 같아요. 우리는 이스라엘 국가가 어떻게 탄생했는지 기억해야 합니다. 이것은 기억해야 할 역설이다. 이스라엘의 출현은 스탈린의 지원으로 크게 촉진되었습니다. Truman조차도 이에 덜 참여했으며 Gromyko를 통해 Joseph Vissarionovich는 이스라엘을 잠재적 사회주의 국가 인 중동에서 소련의 잠재적 위성으로 보았 기 때문에 약간의 압력을가했습니다. 나는 이스라엘 국가의 창시자들 중 다수가 상당히 사회주의적으로 생각하고 사회주의를 건설하려고 했으나 스탈린주의 사회주의는 건설하지 않았다고 생각합니다. 그리고 그들은 미국과 정상적인 관계를 유지하기를 원했습니다. 몇 년 후인 1950년에 스탈린은 이 실험에 환멸을 느꼈고, 그때까지 그는 이미 완전히 사악한 성격을 가졌기 때문에 늙어가고 점점 더 화가 나서 이 분노를 유대인들에게 퍼뜨리기 시작했습니다. 이것은 그의 총수들, 예를 들어 말렌코프와 그의 동지들에 의해 느껴졌습니다. 그들은 전혀 반유대주의자가 아니었을지 모르지만 이 "의사들의 일"을 "시작"한 것은 바로 그들이었으며 나중에 스스로 폐쇄했습니다. 하지만 리더의 기분을 짐작하며 흐름에 들어간 것으로 드러났다. 나는 한동안 스탈린이 이스라엘에 대해 어떤 희망을 품고 있었기 때문에 1948년에 소련 지도부는 비밀리에 젊은 유대 국가의 편을 들고 오래된 군사 장비로 그것을 지원했다고 생각합니다. 그러나 나중에 스탈린은 갑자기 입장을 바꾸었습니다. 그 무렵 그는 더 이상 이스라엘에게만 화를 내지 않았습니다. 예를 들어 그는 Dimitrov와 Tito 모두 모든 대죄를 의심했습니다. 그 결과 그는 이스라엘과 유대인들에 대한 분노를 풀고 싶은 마음이 생겼고, 그렇게 했습니다. 이것이 그 상황에 대한 나의 설명입니다.
그리고 오늘날 우리가 브레즈네프 침체라고 부르는 1970-1980년대를 기억한다면, 그때에도 유대인의 대학 입학 및 유대인에 대한 기타 제한 사항, 특히 교육 및 경력 성장 문제에 대한 암묵적인 백분율 표준이 있었습니다. 원인은 무엇입니까?
일반적으로 이러한 질문은 이미 오래 전에 답변되었습니다. 여러 가지 이유가 있다고 생각하는데, 주된 이유는 표면적으로 두 가지입니다. 첫 번째는 흐루시초프와 브레즈네프 치하에서 의심스럽고 적대적인 태도가 남아 있던 이스라엘 국가의 존재 자체와 관련이 있습니다. 그리고 유대인(수학자, 물리학자 등)은 이 적대적인 국가의 잠재적 시민이었습니다. 두 번째 이유도 분명합니다. 이것은 여권에 따라 유대인이거나 슬라브처럼 보이지 않거나 셈족의 얼굴 특징을 가진 사람들에 대한 명명법의 중간 및 하위 계층의 일상적인 반유대주의입니다. 그들은 단순히 적대적인 태도를 가지고 있었으며 이러한 적대감은 특정 계층의 사람들에게 전통적이었습니다. 그러나 러시아, 우크라이나, 몰도바에서는 꽤 넓습니다. 아시아 공화국에서는 상황이 어떤지 모르겠지만 코카서스에서는 반유대주의도 어느 정도 발전했습니다. 이 모든 것은 가족 안에서 성숙해졌으며, 이스라엘 정책에 대한 공식적인 비난은 이러한 양육을 보완하고 촉진할 뿐이었습니다.
그러나 오늘날에도 러시아는 이 유물에서 벗어나지 못하고 있다. 최근 Peter Tolstoy와 Vitaly Milonov의 반유대주의 발언이 있었다는 것을 여러분은 확실히 알고 있습니다. 당신은 어떻게 생각합니까? 그들이 잠재 의식 속에 있던 것을 방금 내보냈습니까, 아니면 여기에 더 깊은 의미가 있습니까?
나는 당신이 옳다고 생각합니다. 나온 것은 잠재 의식 속에 있던 것이었습니다. 즉, 유대인에 뿌리를 둔 러시아인에 대한 적대감이 살아있는 노멘클라투라 층이 남아 있다는 것이다. 그녀는 그들을 괴롭히고 나가려고 노력합니다. 그러나 아직 발언하지 않은 Tolstoy, Milonov 및 기타 유사한 사람들은 비록 이 문제에 대해 발언하고 싶지만 최고 지도부 인 Putin, Lavrov, Volodin이 이것을 환영하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 안녕. 가장 중요한 것은 러시아 연방 대통령이 어떤 식 으로든 반유대주의 감정을 나타내지 않는다는 것입니다. 푸틴의 가족, 푸틴의 안뜰 환경에서는 그런 감정이 자라지 않았다고 생각합니다. 중간 수준의 노멘클라투라는 첫 번째 사람과 그 옆에 있는 사람들이 맨 위에서 정한 무언의 규칙을 위반하지 않으려고 노력하지만 이러한 감정은 그들 안에 살아 있습니다. 약간의 여유와 이유를 제공하십시오. 예를 들어, 푸틴 대통령이 이스라엘 국가나 유대인 출신 러시아인에 대해 몇 가지 반대하는 말을 하는 것만으로도 충분할 것입니다. 여기서 무슨 일이 일어날까요! 이 주제에 대한 대리인 및 기타 정치인으로부터 많은 의견을 즉시 듣게 될 것입니다.
다음 질문은 올해 4월 26일과 6월 12일에 무단 행동으로 이어진 러시아 연방의 항의 운동과 관련된 것입니다. 젊은이들이 깨어나 자신을 일종의 잠재적인 힘으로 드러냈다고 말할 수 있을까?
예, 여기에는 약간의 진전이 있으며, 이는 아마도 사회학적으로 측정될 수 있습니다. 현상 유지에 짜증을 내는 특정 계층의 청소년이 등장했습니다. 이 사람들은 푸틴 대통령 밑에서 태어났으며, 푸틴 밑에서 10~15년 정도 살아야 할 수도 있습니다. 그들은 공식 선전의 허위성을 지적하기 시작했습니다. 그렇습니다. 그들 대부분은 TV를 시청하지 않지만 일부는 여전히 선전 설치물을 인터넷에서 얻은 정보와 비교합니다. 그리고 많은 사람들이 국가의 입장을 속임수로 인식하기 시작했습니다. 예를 들어, 국가는 중소기업에 관심을 갖고 있다고 말하지만 모스크바에서 부동산을 잃은 사람들이나 농부, 트럭 운전사에게는 무엇이라고 말합니까? 젊은이들은 당국을 비판할 수 있는 언론이 거의 남아 있지 않다는 것을 알아차렸다. 한국에서는 수많은 학생들이 민주주의를 지지하는 시위를 벌였습니다. 우리에게는 그러한 학생들이 있습니다 – 분명한 소수입니다. 그러나 여전히 5~10~15% 증가했습니다. 나는 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 저는 고등경제대학에서 세 그룹으로 여러 과목을 가르치는데, 수업 중에 몇 가지 주제를 토론하던 중 갑자기 급진적인 연설을 듣기 시작했습니다. 그들은 나에게 이렇게 말합니다. "당신의 보수적 의식으로는 오직 혁명만이 러시아를 구할 수 있다는 사실을 이해하지 못하고 있습니다." 나는 지난 1년 동안 청중 중 일부가 조용히 동정하는 가운데 다른 남자들로부터 이 말을 이미 두세 번 들었습니다. 이전에 제가 가르친 15년 동안 그런 연설은 들어본 적이 없었지만 여기서는 혁명이라고 말합니다. 나는 사법부를 바꾸는 등 여러 분야에 개혁이 필요하다고 설명하기 시작하지만 사람들은 여전히 나를 반대한다.
얼마 전 Sergei Udaltsov가 석방되었습니다. Alexei Navalny와의 전술적 동맹 가능성에 대한 그의 진술을 고려할 때 이러한 상황이 어떻게 든 대통령 선거 과정에 영향을 미칠 수 있습니까?
나는 Udaltsov가 감옥에서 몇 년을 보냈기 때문에 그에게 당연한 일을했으며 제 생각에는 아무 이유없이 이상한 도발이 있었기 때문에이 영상을 보았습니다. 나는 그의 정치 활동에 관해 어느 정도 의구심을 갖고 있습니다. Sergei는 현재 스펙트럼에서 자신을 찾아야합니다. 그렇습니다. 그는 기존의 것을 대체해야 하는 새로운 "좌파" 사상의 대표자 역할을 하는 것 같았습니다. 그러나 사실 오랫동안 Navalny가 말했듯이 우리는 더 이상 "좌파"와 "우파"를 갖지 않지만 두 개의 큰 캠프가 있습니다. 첫 번째 대표자들은 서구가 모든 것에 책임이 있으며 모든 희망은 국가에 있다고 말합니다. 또 다른 입장은 이것입니다. 모든 것에 대한 책임은 우리 자신에게 있으며 모든 희망은 비즈니스와 민주주의의 부활에 있다는 것입니다. 이것은 이와 같은 것이며 Udaltsov는 그의 자리를 찾아야합니다. 현 정치 체제의 주된 이념적 명분은 외부 위협으로부터 국가를 보호하는 것이지만, 내부 어려움은 어떻게든 극복해야 한다는 것입니다. 이것은 짜르 러시아의 입장이 아니라 스탈린주의 러시아의 입장이다. 이것은 또한 현 러시아 공산당이 공언하는 이데올로기이기도합니다. Udaltsov는 어떤 입장을 취하게 될까요? 모르겠어요. 그러나 일단 그는 민주주의를 위해 싸울 준비가 되어 있었습니다.
-러시아에는 무료 미디어가 거의 남아 있지 않습니다. 정부는 선거 전날에도 계속해서 나사를 조일 것인가?
네, 당국이 나사를 조이고 언론에 압력을 가할까봐 두렵습니다.
이와 관련하여 제가 "대량 살상 무기로서의 텔레비전 선전"이라고 부르는 것에 대해 이야기해 보겠습니다. 얼마 전 많은 텔레비전 시청자들이 Vladimir Zhirinovsky의 60 Minutes 프로그램 방송에서 처음으로 상연되지 않은 전투를 목격했습니다. 당신은 그의 공격의 "피해자" 중 하나가되었습니다. 그는 정말 많은 사람들의 입장을 표현하는 걸까요, 아니면 완전히 건강하지 못한 정신을 가진 사람일까요?
Zhirinovsky와 "복잡한 관계"를 가졌던 Boris Nemtsov의 다음과 같은 말을 기억하시기 바랍니다. "Vladimir Volfovich는 매우 교활하고 지적인 사람입니다." 60 Minutes 프로그램의 Rossiya-1 채널에는 하나의 이미지가 있으며 Ekho Moskvy 라디오 방송국의 스튜디오에서 이야기하면 완전히 다릅니다. 이들은 서로 다른 두 사람입니다. Zhirinovsky는 다양한 유권자 그룹과 협력하려고 노력하고 있습니다. 그는 일종의 악의적 광대와 같은 자신만의 정치적 독백 스타일을 고안했습니다. 그 사람 외에는 이 스타일을 마스터하는 사람이 없습니다. "60 Minutes" 프로그램에서 Zhirinovsky는 사악한 "생물 폴란드 인", 우크라이나 인 등 평민 동굴 우월주의를 선택했습니다. 반대로 "모스크바의 에코"라디오에서 그는 당국을 비판합니다. 대부분의 현재 국가 두마 의원과는 달리 Zhirinovsky는 자수성가한 사람입니다. 그는 자수성가한 사람이며 자신의 틈새 시장을 찾았습니다. 그러나 때때로 Vladimir Volfovich는 확실히 쫓겨납니다. 예를 들어, 그는 여성에게 극도로 공격적으로 행동할 수 있습니다. 이것이 바로 설치되어야 할 곳입니다. 이것은 도저히 용납될 수 없습니다. 여기에서 다른 것이 더 중요하지만 Zhirinovsky와 가까운 선거 계층이 있으며 대동맥이 파열될 때까지 러시아 주변의 모든 사람이 파충류이자 생물이라고 비명을 지르고 있습니다. 그리고 이 층은 꽤 넓습니다. 이건 무섭다.
모스크바 – 알렉세이 나발니에 대한 판결은 러시아의 국제 이미지와 서방 및 미국과의 관계에 어떤 영향을 미칠까요? 이번 판결은 러시아 시민의 삶과 국가의 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있나요? 러시아 연방 대통령 산하 인권위원회 위원이자 고등경제대학 헌법 및 지방자치법학과 부국장은 미국의 소리(Voice of America) 러시아 서비스와의 독점 인터뷰에서 이에 대해 논의합니다. 일리아 샤블린스키 .
빅터 바실리예프:Ilya Georgievich, Alexei Navalny의 판결이 러시아의 국제적 명성에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?
일리아 샤블린스키:여기에는 옵션이 없습니다. 물론 이것은 순전히 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 사실 야당 지도자 중 한 명이 감옥에 갇혔다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 하지만 그 뿐만이 아닙니다. 내부 고발 기자로 일했던 Navalny는 그 자체로 언론 매체였습니다. 그리고 그는 다른 많은 언론인보다 이 역할을 더 잘 수행하여 특정 인물, 즉 정부 관료 및 지배 그룹과 가까운 기업 대표를 폭로했습니다.
즉, 그는 정치인이자 언론인이었습니다. 따라서 법적 세부 사항을 다루지 않은 사람들조차도 그의 유죄 판결은 가혹한 권위주의 정권 수립을 향한 또 다른 단계로 인식 될 것입니다. 우리는 이제 그러한 체제를 단계적으로 구축하고 있습니다. 나는 이것이 누구에게도 비밀이 아니라고 생각합니다. 우리 시민들의 일부는 원칙적으로 소련과 다소 유사한 권위주의 정권이 존재할 것이라는 사실에 만족하고 있습니다. 어쨌든 이제 이 판결 이후에는 위선자가 되기가 매우 어려울 것입니다. 법의 승리, 법의 지배, 신뢰할 수 있는 법원에서 판결이 통과되었다는 사실에 대해 이야기하는 것은 어려울 것입니다.
V.V.: 그렇습니다. 그러나 많은 사람들은 문제의 복잡성을 전혀 인식하지 못합니다.
I.Sh.:물론 이 문제에는 법적인 측면도 있고, 우리도 이를 조사할 필요가 있습니다. 실제로 횡령에 대한 주요 혐의부터 시작하여 매우 명백한 부조리를 확인하려면 기소장과 평결을 읽어야합니다. 무엇을 낭비합니까-Navalny에 속하지 않은 숲? 이 기업이 팔 수 없는 숲이요? Navalny가 초대한 회사는 숲의 일부를 판매하는 데 도움을 주었고 거래 비용은 Kirovles에 전달되었습니다. 그런데 돈이 부족하다는 사실이 밝혀지는데...
그 비난은 완전히 터무니없는 것입니다. 우리가 무엇을 말할 수 있습니까? 이것은 러시아 이미지에 대한 손상입니다. 그러나 제가 알기로는 국가 지도부는 이를 미리 알고 포기했습니다. 그에게 복수하고 싶은 마음이 더 컸기 때문이다. 단순히 야당 정치인, 훌륭한 연설가로서가 아니라 내부고발자로서 보복한다는 점을 강조하고 싶다. 그는 언론인으로 활동하여 권력에 매우 가까운 특정 인물의 활동의 더럽고 사악한 측면을 폭로했습니다.
V.V.:오늘, 일반적인 배경에 반하여, Obornservis 사건의 피고인 Evgenia Vasilyeva의 도보 시간을 3시간에서... 2시간으로 줄여 달라는 요청과 함께 검찰청이 법원에 항소하는 데 일정한 불협화음이 있었습니다.
I.Sh.:실제로 그렇게 슬프지 않다면 이것은 호색적인 웃음을 유발할 수 있습니다. 나는 Citizen Vasilyeva가 이번에 구입한 모피 코트를 입고도 걸을 기회를 갖는 것에 전혀 반대하지 않습니다. 하지만 저는 같은 시민 Navalny에 대해서도 같은 충성심을 보여야한다고 생각합니다. 이것이 가장 먼저 떠오르는 것입니다.
V.V.:그리고 Yaroslavl Evgeny Uralashov 시장과 관련하여?
I.Sh.: Uralashov의 경우 모든 것이 매우 불분명하며 그에 대한 비난의 공정성에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 나는 미하일 프로호로프(Mikhail Prokhorov)가 옳다고 생각하며 이는 단순히 지배 집단의 특정 인물을 짜증나게 한 사람에 대한 계획된 조치일 뿐입니다. 여기서 중요한 것은 정의가 붕괴되고, 법의식이 붕괴되고 있다는 점이다. 수백만 명의 러시아 주민들은 이것을 믿습니다. 법원은 신뢰할 수 없으며 요점은 단순히 누가 실제 권력을 가지고 있는지입니다. 권리는 중요하지 않습니다. 법원 앞에서 시민의 평등은 없습니다. 그리고 이것은 시민들에게 실증적으로 보여집니다. 이에 분노하는 사람도 있고, 겁을 먹는 사람도 있어 법이 불필요하다고 결론을 내린다. 당신을 위해 좋은 말을 해줄 사람에게 돈을 지불해야 도둑이든 FSB 경찰이든 당신 뒤에 권력이 있습니다. 그게 다야. 그것은 끔찍한 과정입니다.
V.V.: Navalny의 형은 서방 및 미국과의 관계 측면에서 모스크바에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니까?
I.Sh.:아직은 아닌 것 같아요. 일부 성명은 EU 지도부가 할 것입니다. 미국 대사는 이미 이 과정이 정치적이라고 생각한다는 상응 성명을 발표했습니다. 분명히, 나중에 러시아가 EU와 유럽 평의회가 수용할 수 있는 원칙을 벗어나는 모습을 실제로 드러낼 때 좀 더 심각한 반응이 예상될 수 있습니다. 사실 앞으로 몇 달 안에 Udaltsov 및 Razvozzhaev와 관련하여 소위 "Bolotnaya 사건"의 참가자 및 그들이 여전히 유치할 수 있는 사람들과 관련하여 또 다른 15-17개의 평결이 예상됩니다. 그들은 연말까지 모두 감옥에 갇히게 될 것입니다. 모두. 이것이 인권이사회 회원인 우리에게 영향을 미칠지 모르겠습니다. 왜냐하면 우리는 여전히 사건에 어떻게든 반응할 것이기 때문입니다.
V.V.: 엘라 팜필로바(Ella Pamfilova) 전 인권이사회 의장이 오늘 조사관에게 소환됐다.
I.Sh.:아마 앞으로도 우리 중 많은 사람들이 부름을 받을 것입니다. 유럽평의회는 러시아의 지위를 고려하여 어떻게든 사건에 대응해야 할 것입니다. 분명히 연말이나 내년 초에 이집트와 인도네시아와 유사한 권위주의 정권이 러시아에 건설되었다는 것이 분명해질 것입니다. 반대하지만 실제로는 독재적인 힘을 가지고 있습니다. 우리는 이에 대해 공개적으로 이야기하겠습니다. 그러나 분명히 시간이 지나면 이것이 불가능해질 것입니다.
나는 전문가 (일반적으로 Khodorkovsky 사건, 은행법, 기업법에 대한 의견을 준비한 완전히 중립적 인 사람들)가 수사관에게 소환되어 가혹한 심문을 받았다는 사실을 잊을 수 없습니다. 당신의 양심에 따라 더 이상 자유롭게 행동할 수 없고 그 이상으로 다른 것이 가능한 선은 어디에 있습니까? 이 선을 정의하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
HRC 선거권위원회 위원장 인 고등 경제 학교 교수 - 당국에 반대표를 던질 자리가없는 러시아 선거 과정의 특성에 대해 설명합니다.
노보시비르스크, 마가단, 코스트로마는 이번 여름 공정한 선거를 위한 희망의 중심지가 되었습니다. 그러나 노보시비르스크와 "파르나스"에서는 선거에 참여할 수 없었습니다. 코스트로마에서는 당 비서실장인 안드레이 피보바로프가...
이번 지방선거가 왜 그렇게 중요한가요? 2016년 국가 두마 선거에서는 서명을 수집하지 않고 지역 의회에서 대표되는 정당만 참여할 수 있기 때문입니다. 따라서 반대측은 이미 먼 접근 방식에서 속도를 늦추고 있습니다.
HRC 선거권위원회 위원장이자 고등경제대학 교수인 Ilya SHABLINSKY는 당국에 반대표를 던질 자리가 없는 러시아 선거 과정의 특징에 대해 이야기합니다.
— 노보시비르스크에서는 조사위원회가 파르나스 노보시비르스크 지부의 유권자 서명 수집에 대한 보수 미지급 및 서명서 위조에 대한 사전조사를 실시했다. 러시아 선거 상황은 얼마나 특이한가요?
— 우리는 허위 서명지를 가져온 수집가 Nikiforov에 대해 이야기하고 있습니다. 민주당 연합 본부는 즉시 조사위원회에 연락하여 11.5,000 루블을받은 Nikiforov가 허위 서명을 가져 왔다는 성명을 발표했습니다. 그래서 무슨 일이야? 조사위원회는 서명 수집에 참여한 사람들이 계약에 따라 남은 돈인 7,500 루블을 그에게 지불하지 않았으며 사기 사건이 진행되고 있다는 Nikiforov의 진술을 바탕으로 형사 사건을 개시하고 있습니다. 나는 그런 터무니없는 말을 들어본 적도 본 적도 없습니다.
악의적인 설계자 중 한 명인 Curve Collector는 본사에 바로 구금되었습니다(그는 대담하게도 와서 돈을 요구했습니다) pic.twitter.com/H6nwBKlEus
— 레오니드 볼코프(@leonidvolkov) 2015년 7월 20일
— 노보시비르스크 민주연합 본부장 레오니드 볼코프(Leonid Volkov)는 이것이 개인적으로 그에 대한 형사 소송을 제기하려는 의도도 있다고 믿는다.
- 충분히 가능해요. 이제 코스트로마에서 Andrei Pivovarov에게 닥친 운명을 생각해 보세요. 그들은 이러한 형사 사건으로 민주연합의 선거 운동을 종식시키고 싶어합니다.
— 노보시비르스크의 지역 선거위원회 건물에서 경찰이 볼코프와 그의 본부 구성원을 구금하는 것이 얼마나 합법적입니까?
"나는 그들의 행동에서 어떤 행정 위반도 보지 못했습니다." 이것이 그들이 항의를 표현하는 방식이었습니다.
비디오: "열린 러시아"
— 그리고 법원은 경찰관의 적법한 명령에 불복종한 혐의로 행정범죄법 제19조 3항에 따라 이들에게 벌금을 부과했습니다.
- 이것은 일반적인 상황입니다. 우리에게는 모든 것이 불순종으로 해석될 수 있습니다. 모스크바 거리에서 대규모 체포가 있었을 때 사람들은 전혀 저항하지 않고 그냥 거기 서 있었습니다. 그들은 팔을 잡고 차에 끌려갔고 몇 시간 후에 법원이 동의했습니다. 행정 위반이 있었다는 것-저항. 결국, 당 대표들을 구내에서 제거하는 것은 민주연합 본부가 서명을 신뢰할 수 없다고 분류하는 데 사용된 주장에 이의를 제기했다는 사실의 연속이었습니다. 선거관리위원회는 일부 서명을 신뢰할 수 없다고 판단하는 연방이민국의 결론을 언급하고 있다. 지역 선거위원회는 단순히 연방 이민국 뒤에 숨어있었습니다. 그리고 연방이민국은 분명히 객관적일 수 없습니다. FMS 직원은 자신의 행동에 대해 언급하거나 설명하지 않습니다. 그들의 편견은 법정에서만 이의를 제기할 수 있습니다. 하지만 법원이 똑같이 행동한다면, 법원이 행정부에 전적으로 의존한다면 악순환이 될 것입니다. 우리는 법원이 일반적으로 어떤 입장을 취하는지 알고 있습니다. 아마도 그는 지역 행정에 유익한 결정을 내릴 것입니다.
— 그렇다면 야당이 선거에 참여하려면 어떻게 해야 할까요?
- 실제로 당국에 반대하고 이에 동의하지 않는 야당은 법적 정치과정에 참여할 수 없다. 이를 위해 모든 종류의 단서, 잔소리, 공식 및 비공식적 이유가 사용됩니다.
즉, 선거 과정에 합법적으로 참여하려는 모든 노력은 자의성에 부딪혀 정치적 과정에서 실제 반대 세력을 차단합니다. 제 생각에는 이것은 매우 근시안적이고 위험합니다.
— 2011년 주 두마 선거 이후처럼 이것이 조만간 대규모 시위로 이어질 수 있다는 뜻인가요?
- 모르겠습니다. 결국 그런 일은 예측할 수 없습니다. 나는 항의 감정, 불만, 짜증(유권자들 사이에서 내가 느끼는 감정을 나열하고 있음)을 표현하기 위한 법적 도구나 법적 출구가 없다는 것을 알았습니다.
사회에는 누가 뭐라고 해도 짜증과 항의의 분위기가 있습니다. 그리고 그러한 감정을 위해 선거가 있습니다. 선거가 게임으로, 거짓된 성과로 변한다면, 이는 이러한 감정이 축적되어 어떠한 표현도 받지 못한다는 것을 의미한다. 이렇게 적법한 정치 과정에서 실제 반대자들을 차단하는 사람들은 사회를 재앙으로 몰아넣는 사람들이고, 멀고 깊은 것에 대해 전혀 생각하지 않는 사람들이라고 생각합니다.
그들은 단순히 그것을 방지하려는 충성스러운 본능을 가지고 있습니다. 나는 그들이 모스크바로부터 그러한 명령을 받았을 수도 있다는 것을 인정하지만.
중앙에서의 방향
사진: 안나 아르테미예바 / 노바야
— 안드레이 피보바로프(Andrei Pivovarov) 코스트로마 민주연합 참모총장에 대한 컴퓨터 정보 불법 접근 혐의에 대해. Navalny FBK의 Lyubov Sobol은 작년에 모스크바 시 두마 선거를 위한 서명을 수집할 때 한 사람이 그녀에게 접근하여 신뢰를 얻었고 적은 비용으로 현재 FMS 데이터베이스를 통해 그녀의 데이터를 확인하겠다고 제안했다고 Facebook에 썼습니다. 소볼은 거절했습니다. 그녀는 이렇게 썼습니다. “즉, 권력의 기술은 이렇습니다. 첫째, 그들은 FMS 웹사이트에서 여권 확인을 위한 공식 데이터베이스를 닫고, 반대파들이 단지 완벽한 서명을 제출하기 위해 며칠 동안 잠도 자지 않을 때, 그들은 신뢰를 얻고 프레임을 짜기 위한 유일한 목적으로 "도움"을 제안합니다. 형사 고발을 위해.” 코스트로마에서 일어난 일은 지역 기술이 아니라 센터의 발전이라는 것이 밝혀졌습니다.
- 기술과 같습니다. 당국에 반대하는 당사자들은 극도로 취약하다고 느끼면서도 자신이 수집한 서명이 얼마나 신뢰할 수 있는지 확인하려고 시도하지만 확인할 수단이 없습니다.
같은 노보시비르스크 지역에서 여권 사무소 장인 Andreeva는 Volkov 및 민주 연합 본부의 다른 사람들과 이야기를 나눴습니다. 그리고 그녀는 러시아 FMS 웹사이트에 있는 유효하지 않은 여권에 대한 서비스에는 법적 효력이 없으며 항소할 수 없으며 모든 올바른 데이터는 FMS 데이터베이스에만 있다고 말했습니다. 즉, 수집한 서명을 검증하는 것이 불가능합니다. 데이터베이스를 조회하는 것은 범죄 행위임이 밝혀졌습니다. 그리고 당신이 그것을 확인할 수 없다면, 당신에게 중독된 선물(신뢰할 수 없는 서명)을 제공하는 사람들은 윈윈(win-win) 상황에 있는 것으로 밝혀졌습니다. 선거 관리위원회가 서명을 확인하고 이러한 허위 서명을 발견하는 순간을 기다리면 됩니다. 그러다가 그 정당이 붙잡혀 선거에 참여할 수 없게 됩니다. 이것은 기술입니다.
— 이전에 사용된 적이 있나요?
- 네, 예전에 사용했던 것인데, 많은 분들이 구매해 가셨던 것 같아요. 어찌 됐든 Yabloko 조립업체에서도 이러한 현상이 발생했습니다. 1995년 중앙선거관리위원회는 발견된 수많은 허위 서명을 토대로 야블로코 정당 등록을 담당했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 그들은 나중에 이러한 허위 서명이 수많은 "유해한" 수집가들 때문에 획득되었다고 설명했습니다. 그런 다음 러시아 연방 대법원은 중앙선거관리위원회에 대한 야블로코당의 불만과 대법원 위원( 일체 포함. 페딘. — 먹다.) 체계적으로 3~4시간 동안 구독 시트를 검토했습니다.
법정에서 Yabloko의 대표는 모든 것을 있는 그대로 설명했습니다. 그들은 그러한 기술에 직면했지만 여전히 대부분의 서명은 신뢰할 수 있으며 일반적으로 유권자는 투표 용지에서 자신의 정당을 볼 권리가 있습니다. 판사는 몇 가지 작은 부분을 확인한 후 손을 흔들며 “결정을 내리려면 떠나야 합니다”라고 말했습니다. 그리고 Yabloko 당사자가 등록되었습니다 (법원 판결문 참조). 중앙선거관리위원회의 결정이 번복되었습니다.
그런 경우가 있었습니다. 1995년 대법원이 대통령을 별로 두려워하지 않았고, 대통령 정권을 두려워하지 않았기 때문에 가능했던 일이다. 당시 법원은 행정부에 그다지 의존하지 않았습니다. 지난 20년 동안 법원은 말 그대로 행정부의 부속물이 되었습니다. 법원은 계층적으로 구축된 통제 기관으로 변모했습니다. 지난 수년간 우리 정치 체제 발전의 가장 끔찍한 결과 중 하나는 법원이 행정부에 완전히 의존했다는 것입니다.
이제 그들은 민주당 연합이 선거에 참여하는 것을 막기 위해 서명을 신뢰할 수 없는 것으로 인식하기 위해 모든 종류의 트릭과 기술 중 가장 광범위한 무기고를 사용하고 있습니다. 그리고 이것은 세 가지 영역에서 동시에 일어나고 있고, 방법도 어느 정도 비슷하기 때문에 이것이 하나의 계획이라고 말해야겠습니다.
— 그러나 어디에나 다른 이유가 있습니다. 마가단에서는 서명이 가짜라는 사실을 발견한 필적학자가 선거에서 제외되었습니다.
-이것도 말도 안되는 소리입니다. 필적학자가 된다는 것은 무엇을 의미합니까? 그는 이 서명이 한 손으로 만들어졌다고 생각합니까? 모든 서명의 4분의 3이 필적학자의 결론에 따라 거부되었고, 19%가 필적학자에 의해 거부되었으며, 또 다른 5%가 FMS 확인을 통과하지 못한 기억이 없습니다. 서명한 수백 명의 사람들을 초대하고 "이것이 당신의 서명입니까?"라고 질문할 수 있습니다.
— 그것이 볼코프가 한 일입니다. 사람들은 이것이 자신의 서명임을 확인하는 데 동의했지만 이것이 노보시비르스크 지역 선거위원회의 결정을 바꾸지는 않았습니다.
“이것은 미리 정해진 목표가 있었음을 다시 한번 시사합니다.” 그리고 이러한 모든 기술 혁신, 트릭 및 특수 효과는 누군가가 끌어온 하나의 체인에 있는 링크일 뿐입니다. 우리는 공정한 정치 경쟁을 조직하자, 야당을 두려워하지 말고 반대자를 두려워하지 말고 모든 일을 정직하게 하자고 1년 동안 말해왔습니다. 우리는 대통령과의 회의에서 이 문제를 논의했습니다. 우리는 Volodin 행정부 부국장과의 회의에서 이에 대해 논의했고 모두가 거의 같은 말을했습니다. 공정한 정치적 경쟁이 필요하고 정부는 야당을 두려워하지 않습니다. 여기에 답이 있습니다. 이것이 현실입니다.
— 특히 볼로딘은 “2011년에 발생한 주장을 피하기 위해 모든 조치를 취해야 권력 형성이 공개적이고 합법적이며 경쟁적으로 이루어지도록 해야 한다”고 말했다. 최근 Volodin과의 HRC 상임위 회의에서 귀하는 공정한 선거의 필요성에 대해 이야기했습니다. Volodin은 이에 대해 무엇이라고 대답 했습니까?
— 구체적으로 두 가지 사례에 대해 이야기를 나눴습니다. 관찰자를 구타하는 것에 대해. 올해와 마지막으로 Balashikha와 Zheleznodorozhny에서. 관찰자들은 이미 그곳에서 체계적으로 구타당하고 있습니다. 첫째, 9 월에 Andrei Skorokhod는 영토 선거위원회 구내에서 바로 구타를 당했고 올해 1 월에는 관찰자 Stanislav Pozdnyakov와 Dmitry Nesterov가 구타당했습니다. 더욱이 Skorokhod가 심한 구타를 당했다면 코가 부러지고 코피가 심하고 치아가 부러지고 가슴이 찰과상을 입었다면 Pozdnyakov와 Nesterov는 더 심하게 구타당했습니다. 그들은 발로 차고 네 사람에게 구타당했습니다. 그 결과, Pozdnyakov는 내출혈을 일으키기 시작했고, 하루 후 Sklifosovsky 연구소로 이송되어 수술을 받고 비장을 제거했습니다. 그 사람은 장애인이되었습니다.
Andrei Skorokhod 구타에 참여한 참가자는 즉시 확인되었으며 용의자와 피고인은 아마도 특정 Varyagov로 확인되었습니다. 다음은 Skorokhod에 대한 형사 사건 개시 거부에 대한 최근 결정에서 다음과 같습니다. “조사 중에 Skorokhod와 Varyagov가 Balashikha의 영토 선거위원회에 있다는 것이 확인되었으며 싸움이 발생했습니다. 싸움 중에 Varyagov는 Skorokhod 시민을 구타한 후 건물을 떠났습니다.” 또한 조사 기관은 시민 Varyagov의 행동이 Art에 따라 범죄를 구성하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 111 및 예술. 러시아 연방 형법 112 (건강에 대한 중간 정도의 피해), 그러나 Art에 규정된 말뭉치. 러시아 연방 형법 115 (건강에 경미한 피해). 이 범주의 사건은 개인 기소의 문제이며 치안판사에 의해서만 개시됩니다. 따라서 형사사건을 종결할 사유가 있다”고 밝혔다. 점. 모두. 특정 범인이 확인되고 관찰자에게 발생한 피해가 확인되었으며 형사 사건이 종결되었습니다. 나는 Volodin에게 이것에 대해 이야기합니다. 그는 그것에 대해 언급하지 않습니다... 저는 Pozdnyakov와 Nesterov에 관한 또 다른 형사 사건에 대해 이야기하고 있습니다... Volodin은 그것을 조사하겠다고 약속합니다.
인권이사회 상임위원회 회의에 참석한 일리아 샤블린스키(가운데). 사진: HRC 프레스 서비스
그 결과 7월 14일 인권위원회 위원장 미하일 알렉산드로비치 페도토프(Mikhail Aleksandrovich Fedotov)는 조사위원회로부터 편지를 받았는데, 제 생각에는 완전히 불분명합니다. 특히 중요한 사건은 투표 결과 위조 사실에 대한 형사 소송을 제기했으며 수사는 계속됩니다. 발라시하 시 수사부는 지방선거관리위원회, 경찰, 검찰청, 법원의 필요한 서류 요청으로 인해 귀하의 항소에 대한 절차적 확인을 완료하지 못했습니다. 모스크바 지역 수사부서장은 수사 과정을 통제하라는 지시를 받았다”고 말했다.
조사위원회가 인권이사회 페도토프 위원장에게 보낸 답변
두 명의 관찰자가 구타당했고 한 명은 불구가 되었습니다. 그들은 투표함이 대량으로 채워져 있는 것을 발견했고, 채우는 과정 전체를 촬영했습니다. 그리고 여기에 답이 있습니다. 그리고 이 구타 사건에 증인이 있었음에도 불구하고 이것은 그렇습니다. 나탈리아 오시포바(Natalya Osipova) 구타에 대한 증인의 증언이 있습니다. 나는 그녀와 이야기를 나눴습니다. 그녀는 공격자들 중에서 소위 청소년 선거위원회 부회장 인 Yegor Dolger를 보았다고 말했습니다. 그는 카메라에 잡혔고, 투표용지를 채우는 사람들과 함께 다른 에피소드에도 참여했습니다. 하지만 경찰은 이런 말에 귀를 기울이지 않는다. 이 돌거는 증인으로서만 인터뷰를 했다. ( Balashikha 2014 선거에서 Yegor Dolger의 활동에 대해 자세히 알아보십시오.— 메모 에드.).
— '청소년선거관리위원회'란 무엇인가요?
“구체적인 행동으로 볼 때 이들은 박제를 수행하는 사람들에게 병력 지원과 병력 엄호를 제공해야 하는 젊은이들의 집단입니다. 이는 영상을 통해 확인할 수 있습니다. 그들은 관찰자들이 한 남자가 투표용지 뭉치를 들고 투표함에 접근하고 있다는 것을 지적하자 소음을 냈습니다. 일부는 소음을 냈고 다른 일부는 점차적으로 이러한 투척자가 사이트에서 방해받지 않고 이탈하도록 노력했습니다. ( 모스크바 지역 청소년 선거위원회는 2014년 4월 11일자 No. 163/2273-55 모스크바 지역 선거위원회의 결정에 따라 창설되었습니다. “모스크바 지역 청소년 선거위원회 구성의 주요 목적 젊은 유권자와 미래 유권자의 법적 문화 개선, 선거 조직자 교육, 모스크바 지역 선거 및 국민 투표 조직, 관리에 대한 젊은 유권자와 미래 유권자의 의식적인 관심 형성을 위한 활동에서 모스크바 지역 선거 관리위원회를 지원하는 것입니다. 선거, 국민투표를 통한 국가 및 지방 문제. — 먹다.)
즉, 그들은 이제 매우 약한 방식으로 코스트로마에서 피보바로프에 대한 형사 소송을 제기하고 있습니다. 그는 서명의 진위 여부를 확인하려고 하는 것 같았습니다... 그들은 민주당 대표 이후 노보시비르스크에서 일종의 사기 사건을 개시하고 있습니다. 연합 본부는 수집가가 허위 서명을했다고 비난합니다. 그리고 여기서 사람들은 구타 당하고 장애가 있으며 0이고 아무것도 없습니다.
지난 가을 인권위원회 회의에서 안드레이 스코로호트 사건에 대해 제가 대통령에게 직접 보고했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 나는 Skorokhod가 어떤 상황에서 구타당했는지, 범인은 이미 발견되어 식별하기 쉽다고 말했습니다. 저는 이 자료들을 대통령께 직접 전달했습니다. 인권이사회 의원님들도 보셨고, 이 방송을 보신 분들도 모두 보셨습니다. 그 결과는 방금 들은 대로였습니다. 형사 사건의 개시가 거부되었습니다. 점. 거부됨. 법무사에게 연락하시면 됩니다. 글쎄, 또 뭐야?!
이것이 바로 국가의 붕괴이다
— 모스크바 지역 투표소에서 일어난 일을 내부 정책 행정부 부국장에게 이야기하고, 대통령에게 이야기 한 다음 이에 대한 응답으로 조사위원회로부터 그러한 답변을받습니다. 선거 당국이 정확히 이와 같이 하여 실제로 선거가 없는 것이 유익한 것으로 밝혀졌습니다.
— 일반적으로 이것이 바로 인상입니다. 그들은 선거를 모방하여 게임을 만들었습니다. 지역적 자의성과 대통령 행정부가 승인한 진정한 글로벌 계획을 구별하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. Balashikha 및 Zheleznodorozhny 지역의 먹거리 시스템은 수동 시의회가 필요한 지역 행정 책임자가 조직 한 지역 창의성이라고 가정 할 수 있습니다. 물론 관찰자들은 대통령 행정부의 명령에 의한 것이 아니라 구타당했습니다.
그러나 이 지역 펑크들은 이미 처벌받지 않고 행동할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 지자체와 구청장 모두 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다는 것을 이미 깨달았습니다. 그들은 위조할 수 있고, 아무런 처벌도 받지 않고 결과를 도출할 수 있으며, 어떤 일이 발생하면 무력을 사용할 수 있습니다.
네스테로프(Nesterov)와 포즈드냐코프(Pozdnyakov)가 촬영한 영상에는 투표용지 뭉치를 들고 있는 여성들이 투표함 주위를 맴돌고 있는 모습이 담겨 있는데, 그들은 이 투표용지 뭉치를 숨겼지만 그 중 한 명이 결국 그것을 버렸다. 그리고 경찰은 관찰자들이 조치를 취할 것을 요구했고 경찰은 어떤 식 으로든 지역위원회를 방해하지 않기 위해 다른 태도를 취했기 때문에 무엇을 해야할지 몰랐습니다. 스로인 시도는 완전히 명백했지만.
사실 이것은 무서운 일이다. 이것을 '국가의 분해'라고 부른다. 분해. 즉, 처음에는 주지사나 행정부 수장이 특정 결과를 얻으라고 지시합니다. 이 결과를 방해하는 모든 것은 법률에 반하여 물리적인 것을 포함하여 억제되어야 합니다. Nesterov와 Pozdnyakov를 구타한 이 젊은이들은 자신들이 처벌받지 않고 국가가 그들을 보호할 것이라는 것을 이해했습니다. 이에 대해 Volodin은 "우리가 그런 사람들을 보호하고 있다는 인상을 받아서는 안된다"고 말했습니다. 좋은 문구. 그러나 결국 이것이 바로 생성되는 인상입니다.
— 극단주의 활동 대응법은 폭력이나 투표권 사용 위협과 더불어 시민들의 투표권 행사를 방지하는 책임에 대해서도 언급하고 있습니다. 선거사상 과격행위방지법이 적용되었던 사례를 기억하시나요?
- 아니, 기억이 안 나요. 기사의 구성을 보면, 유권자들에게 영향력을 행사하고 선거를 방해하는 급진세력이 있을 수 있다고 가정했습니다. 그러나 우리가 선거관리위원회와 그들을 지원하는 깡패 집단의 의도적인 행동에 대해 이야기할 것이라고는 거의 생각하지 못했습니다. Balashikha와 Zhukovsky에서 일어난 일은 이 기사에 속합니다. 폭력이 사용된 것이 분명했기 때문이다.
추로프? 아니, 볼로딘
— 일리아, 선거권에 관한 HRC위원회가 코스트로마, 노보시비르스크, 마가단의 민주연합 상황에 대해 추로프에게 연락할 것이라고 들었습니다. Churov에게 연락하는 이유는 무엇입니까?
- 마음이 바뀌었어요. 나는 우리가 Volodin으로 향할 것이라고 생각합니다. 나는 Churov와 아무 관련이 없으며 아마도 원하지 않을 것입니다. 정말 무의미하다고 생각합니다. 하지만 우리는 여전히 Volodin과 이야기를 나눴고 그는 우리에게 무언가를 약속했고 우리에게 무언가를 설명했습니다. 게다가 레나, 당신은 어디에서 결정이 내려지는지 알고 있어요. 우리는 그러한 편지를 쓸 것이며 아마도 통합 투표일 이전 선거에서 정당 등록과 관련하여 일어나고 있는 일에 대한 우리의 태도를 표현하는 공개 서한이 될 것입니다.
— 이 편지가 볼로딘에게 도움이 될 것이라고 생각하시나요?
- 우리의 태도를 표현해야합니다. 그리고 우리는 결정이 내려진 주소로 편지를 보내야 합니다.
— 예, 우리는 실제로 결정이 내려지는 곳을 알고 있습니다. 그러나 그들은 Churov가 법적 결정을 내린다고 대답할 것입니다.
- 그가 정식으로 대답하는 내용은 별로 중요하지 않을 수 있습니다. 우리는 그에게 우리의 비공식적 합의, 비공식적 약속을 상기시켜줄 것입니다. 이것이 더 중요할 수 있습니다. 법적으로 중요한 결과가 없을 수도 있다는 점을 인지하고 있습니다. 우리는 단지 배에 대해서만 이야기하고 있었습니다. 하지만 나는 Volodin을 선택하겠습니다. 아마도 이것이 처음이자 마지막 호소가 될 것이다. 내가 인정할 께.
— 왜 마지막인가?
- 반응을 살펴보겠습니다. 모든 것은 반응에 달려 있습니다.
사진: Anna Artemyeva / Novaya Gazeta
— 2011년 주 두마 선거 결과 수천 명의 사람들이 거리로 나섰습니다. 수년 동안 Duma는 "미친 프린터"로 일했으며 국가의 절대적으로 억압적인 장치임을 보여주었습니다. 사람들은 이전과는 전혀 다른 Duma 활동의 결과를 느꼈습니다. 그래서 제가 보기에는 2016년 선거가 전혀 평화롭지 않을 것 같습니다.
— 저는 2016년 여름 내내 최대 규모의 연방 TV 채널이 전례 없는 선전 효과를 목격하게 될 것이라고 생각합니다. 이번에는 국가의 적들에 대한 초애국적 수사와 비난이 가장 적극적으로 사용될 것으로 기대합니다. 각급 정부 관료들은 경제 상황의 명백한 악화와 명백한 정치적 위기에 따른 대중의 반응을 정말 두려워하기 때문입니다. 결국 2011년에는 여러 TV 채널에서 토론도 있었고 토론도 있었고 위기도 없었습니다... 향후 선거는 국가에 정말 어려운 시험입니다. 사람들이 궁극적으로 어떻게 반응할지 말하기는 어렵습니다. 우리 사회는 분열되어 있습니다... 현 상태를 유지하려면(안타깝게도 이것이 바로 현 정부의 목표라는 것을 인정해야 합니다) 훨씬 더 심각하고 힘든 수단이 필요할 것 같습니다.
이제 우리는 당국에 정말로 반대하는 사람들은 선거에 참여할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 2016년에도 우리는 거의 동일한 행동 패턴을 예상할 수 있습니다. Volkov와 Pivovarov에 대한 형사 사건을 시작하는 주요 목표는 위협하는 것입니다. 아예 들어오지 못하도록 협박하세요.
가장 사소한 이유로 반대자들에 대한 형사 사건의 개시가 선거 운동 중에 사용되는 경우 이는 협박의 목적을 나타냅니다.
지역 및 연방 수준의 현 정부는 비표준적이고 낯설고 특이한 정치적 이니셔티브를 두려워합니다. 나는 현재의 경제적, 정치적 위기가 대화를 통해서만 해결될 수 있다고 믿습니다. 천천히 해결하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있지만 사람들은 모든 관점을 표현할 수 있어야 합니다. 동일한 관점이 의회에서도 대표되어야 합니다. 그리고 대화를 바탕으로 입장이 점진적으로 발전할 수 있습니다.
또 다른 관점이 있습니다. 대화가 없고 권위주의 정권이 있으며 반대자들은 반드시 억압되어야 한다는 것입니다. 이제 적어도 상대에게는 여전히 입장권이 주어졌습니다. 즉, 말할 수는 있지만 우리가 보는 것으로 판단하면 더 이상 선거에 참여할 수 없습니다. 어떤 대가를 치르더라도 현 상태를 유지하려는 욕구는 당국의 치명적인 실수입니다.
