집 스토브 및 벽난로 완전경쟁시장에서의 장기균형. 완전경쟁기업의 장기균형

완전경쟁시장에서의 장기균형. 완전경쟁기업의 장기균형

한 산업에서는 경쟁력 있는 기업이 점유할 수 있다. 다른 위치. 회사가 생산하는 상품의 시장 가격과 관련하여 비용이 얼마인지에 따라 다릅니다. 경제 이론은 회사의 평균 비용(AC)과 시장 가격(P) 간의 관계에 대한 세 가지 일반적인 사례를 고려합니다. 이는 단기적으로 업계에서 회사의 위치를 결정합니다(손실의 존재, 수령). 정상 이익 또는 초과 이익.

첫 번째 경우, 우리는 실패하고 비효율적인 회사가 손실을 입는 것을 관찰합니다. 그 비용 AC는 시장에 있는 제품 P의 가격에 비해 너무 높아 갚을 수 없습니다. 그러한 기업은 생산을 현대화하고 비용을 절감하거나 업계를 떠나야 합니다.

쌀. 6.8. 손실을 입은 회사

두 번째 경우, 기업은 업계 내 기업의 균형을 특징으로 하는 생산량 Qe를 통해 평균 비용과 가격(AC = P) 간의 평등을 달성합니다. 결국 기업의 평균비용함수는 공급의 함수로 볼 수 있고, 수요는 우리가 기억하는 것처럼 가격(P)의 함수로 볼 수 있는데, 이것이 바로 수요와 공급의 평등, 즉 균형이 이루어지는 방식이다. 이 경우 생산량 Qe는 균형이다. 균형상태에 있어서 기업은 회계이익을 포함한 정상이윤만을 받으며, 경제적 이윤은 0이다. 정상적인 이익이 존재하면 회사는 업계에서 유리한 위치를 차지하게 됩니다.

경제적 이익이 부족하면 경쟁 우위를 모색하려는 인센티브가 생성됩니다. 예를 들어 혁신의 도입, 보다 발전된 기술을 통해 회사의 생산 단위당 비용을 더욱 절감하고 일시적으로 초과 이익을 제공할 수 있습니다.

쌀. 8.8. 초과이익을 내는 회사

그러나 예를 들어 생산량이 Q3 수준인 경우와 같이 이익이 손실로 전환되지 않도록 생산량 증가를 중단해야 하는 순간을 보다 정확하게 판단하는 것이 가능합니다. 이를 위해서는 기업의 한계비용(MC)을 시장가격과 비교하는 것이 필요하며, 경쟁기업의 경우 시장가격은 한계수입(MR)이기도 합니다. 한계 비용은 상품의 각 후속 단위를 생산하는 데 드는 개별 비용을 반영하며 평균 비용보다 빠르게 변경된다는 점을 기억하십시오. 따라서 기업은 평균비용이 제품가격과 일치하는 것보다 훨씬 일찍 최대이윤(MC=MR)에 도달합니다.

한계 비용과 한계 수익(MC = MR)이 동일하다는 조건은 다음과 같습니다. 생산 최적화 규칙.

이 규칙을 준수하면 회사는 이익을 극대화할 뿐만 아니라 손실도 최소화할 수 있습니다.

따라서 합리적으로 운영되는 회사는 업계에서의 위치(손실을 입든, 정상적인 이익을 얻든, 초과 이익을 얻든)에 관계없이 최적의 생산량만 생산해야 합니다. 이는 기업가가 항상 마지막 상품 단위(즉, MC)를 생산하는 비용이 이 마지막 단위(즉, MR)의 판매로 인한 소득 금액과 일치하는 생산량을 결정한다는 것을 의미합니다. 우리는 이러한 상황이 단기적으로 회사의 행동을 특징짓는다는 점을 강조합니다.

장기적으로 산업 공급이 변화합니다. 이는 시장 참가자 수의 증가 또는 감소로 인해 발생합니다. 산업 시장에서 확립된 균형 가격이 평균 비용보다 높고 기업이 초과 이윤을 받으면 이는 수익성 있는 산업에서 새로운 기업의 출현을 자극합니다. 새로운 기업의 유입으로 업계의 제안이 확대됩니다. 시장에서 상품 공급이 증가하면 가격이 하락합니다. 가격 하락은 자동으로 기업의 초과 이익을 감소시킵니다.

가격은 P = AC 수준을 통과할 때마다 위아래로 움직입니다. 이 상황에서 기업은 손실을 입지 않지만 초과 이익도 얻지 못합니다. 이러한 장기적인 상황을 균형이라고 합니다.

균형 조건에서 수요 가격이 평균 비용과 일치하면 기업은 MR = MC 수준의 최적화 규칙에 따라 생산합니다. 즉, 최적의 제품 수량을 생산합니다.

따라서 균형은 회사의 모든 매개변수 값이 서로 일치한다는 사실을 특징으로 합니다.

완벽한 경쟁자의 MR은 항상 시장 가격 P = MR과 동일하므로 해당 업계에서 경쟁 기업의 균형 조건은 평등입니다.

산업 균형이 이루어졌을 때 완벽한 경쟁자의 위치는 다음 그림과 같습니다.

쌀. 9.8. 확고한 균형

회사 제품의 가격(시장 수요) 함수 P는 AC 함수와 MC 함수의 교차점을 통과합니다. 완전 경쟁 하에서 기업의 한계 수익 함수 MR은 수요(또는 가격) 함수와 일치하므로 최적 생산량 Q opt는 균형 조건에서 기업의 위치를 특징짓는 AC=P=MR=MC 등식에 해당합니다. (E 지점에서). 우리는 산업의 장기적인 변화 동안 발생하는 균형 조건 하에서 기업이 경제적 이익이나 손실을 받지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

장기(LR - 장기) 기간에 FC 기업의 고정 비용은 생산 잠재력이 증가할 때 증가합니다. 장기적으로 적정기술을 활용해 기업의 규모를 확대하면 규모의 경제가 발생한다. 이 효과의 핵심은 자원 절약 기술 도입 이후 감소했던 LRAC의 장기 평균 비용이 생산량이 증가함에 따라 변화를 멈추고 최소 수준으로 유지된다는 것입니다. 규모의 경제가 소진되면 평균비용은 다시 상승하기 시작합니다.

장기적으로 평균 비용의 행동은 그림 10.8에 나타나 있는데, 생산량이 Qa에서 Qb로 변할 때 규모의 경제가 관찰됩니다. 장기적으로 회사는 최고의 생산량과 최저 비용을 찾기 위해 규모를 변경합니다. 회사 규모(생산능력 규모)의 변화에 따라 단기 AC 비용이 변화합니다. 그림 10.8에 단기 AC로 묘사된 기업의 다양한 규모는 기업의 생산량이 장기적으로 어떻게 변할 수 있는지(LR)에 대한 아이디어를 제공합니다. 최소값의 합은 회사의 장기 평균 비용(LRAC)입니다.

쌀. 10.8. 장기적으로 기업의 평균비용

장기적으로 기업의 최적 규모는 단기 평균 비용이 장기 평균 비용(LRAC)의 최소 수준에 도달하는 것입니다. 실제로 업계의 장기적인 변화로 인해 시장 가격은 최소 LRAC 수준으로 설정됩니다. 따라서 회사는 장기 균형에 도달합니다. 장기 균형에서 기업의 단기 및 장기 평균 비용의 최소 수준은 서로 동일할 뿐만 아니라 시장에서 널리 퍼져 있는 가격과도 같습니다. 장기 균형에서 기업의 위치는 그림 11.8에 묘사되어 있습니다.

쌀. 11.8. 장기균형에서 기업의 위치

장기적으로 경쟁 기업의 균형은 P=MC=AC=LRAC 평등에 따라 최적의 생산량이 달성된다는 사실로 특징지어집니다.

이러한 조건에서 회사는 최적의 생산 능력 규모, 즉 장기적인 생산량을 최적화합니다.

완전 경쟁 조건에서의 경제적 이익은 본질적으로 단기적이라는 점에 유의하십시오. 장기균형상태에서 기업은 정상이윤만을 얻는다.

이러한 상황에서 기업의 평균 및 한계 비용은 산업 전반의 수요와 공급이 동일할 때 발전한 산업의 균형 가격과 일치합니다. 또한 이윤극대화의 조건은 한계수입과 한계비용의 동일성과 총소득과 총비용의 격차가 최대라는 점에 유의하십시오.

주제: 완전 경쟁 조건에서 기업의 행동

1. 완전 경쟁: 징후, 장점 및 단점

다수의 소규모 경제 주체가 경쟁에 결정적인 영향을 미칠 수 없는 경우 일반 용어특정 시장에서 동종 제품의 판매를 호출합니다. 완벽한 경쟁.완벽한 경쟁 모델에는 다음과 같은 5가지 특징 또는 가정이 있습니다.

1. 판매되는 제품의 균일성. 구매자의 마음 속에는 모든 상품 단위가 완전히 동일합니다. 구매자는 누가 제품을 생산했는지 알 수 없습니다. 동질적인 제품을 생산하는 모든 기업의 집합체가 하나의 산업을 형성합니다.

2. 다수의 경제 대리인(판매자 및 구매자)의 존재. 숫자가 크다는 것은 대규모 구매자와 생산자라도 시장 규모에서 무시할 수 있는 수요와 공급량을 나타낸다는 것을 의미합니다.

3. 시장 진입과 퇴출이 자유롭습니다. 즉, 장벽이 없습니다.

4. 상품과 가격에 대한 판매자와 구매자의 완벽한 인식, 즉 정보가 즉시 전파되므로 시장 참여자는 모든 시장 매개 변수에 대한 완벽한 지식을 갖습니다.

5. 산업 시장에서 각 기업의 점유율이 미미하기 때문에 판매자와 구매자 중 누구도 시장 가격에 영향을 미칠 수 없습니다. 따라서 개별 기업의 수요 곡선은 수평입니다(즉, 완전 탄력적). 완벽한 경쟁자는 시장에서 정해진 가격으로 제품의 수량에 관계없이 판매할 수 있습니다. 더욱이, 각 추가 생산 단위의 판매로 얻은 추가 수입은 시장 가격과 정확히 일치합니다.

쌀. 1.9 경쟁기업의 제품에 대한 수요

완벽한 경쟁의 장점을 강조해 보겠습니다.

1) 완전 경쟁은 기업이 최소 평균 비용으로 제품을 생산하고 해당 비용에 해당하는 가격으로 제품을 판매하도록 강요합니다. 그래픽적으로 이는 평균 비용 곡선이 수요 곡선에 접한다는 것을 의미합니다(주제 8의 그림 11.8 장기 균형에서 기업의 위치 참조). 생산량 1단위를 생산하는 데 드는 비용이 가격(AC > P)보다 높으면 모든 제품은 경제적으로 수익성이 떨어지고 기업은 업계를 떠나야 합니다. 평균 비용이 수요 곡선보다 낮고 그에 따라 가격(AC< P), это означало бы, что кривая средних издержек пересекает кривую спроса и образуется некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм свел бы эту прибыль на «нет». Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия.

2) 완벽한 경쟁은 제한된 자원을 욕구의 최대 만족을 달성하는 방식으로 분배하는 데 도움이 됩니다. 이는 P=MC일 때 보장됩니다. 이 조항은 기업이 자원의 한계비용이 자원을 구매한 가격과 같아질 때까지 가능한 최대 생산량을 생산한다는 것을 의미합니다. 이를 통해 자원 배분의 효율성이 높아질 뿐만 아니라 생산 효율성도 극대화됩니다.

완전경쟁의 단점은 다음과 같습니다.

1) 완전 경쟁은 공공재의 생산을 제공하지 않습니다. 공공재는 소비자에게 만족을 주지만 명확하게 분할되고 가치가 부여되며 각 소비자에게 개별적으로(조각별로) 판매될 수 없습니다. 이는 화재안전, 국방 등 공공재에 적용됩니다.

2) 수많은 기업이 참여하는 완전 경쟁은 과학 기술 발전을 가속화하는 데 필요한 자원의 집중을 항상 보장할 수는 없습니다. 이는 주로 기초 연구(일반적으로 수익성이 없음), 지식 집약적 및 자본 집약적 산업에 관한 것입니다.

3) 완전경쟁은 제품의 통일화와 표준화를 촉진한다. 광범위한 소비자 선택을 완전히 고려하지 않습니다. 한편, 소비 수준이 높아진 현대 사회에서는 다양한 취향이 발달하고 있다. 소비자는 점점 더 사물의 실용적인 목적뿐만 아니라 디자인, 디자인, 개인의 특성에 맞게 조정하는 능력에도 관심을 기울이고 있습니다. 이 모든 것은 제품 및 서비스의 차별화 조건에서만 가능하며 이는 생산 비용의 증가와 관련됩니다.

한 산업에서 경쟁력 있는 기업은 다양한 위치를 차지할 수 있습니다. 회사가 생산하는 상품의 시장 가격과 관련하여 비용이 얼마인지에 따라 다릅니다. 경제 이론은 회사의 평균 비용(AC)과 시장 가격(P) 간의 관계에 대한 세 가지 일반적인 사례를 고려합니다. 이는 단기적으로 업계에서 회사의 위치를 결정합니다(손실의 존재, 수령). 정상 이익 또는 초과 이익.

두 번째 경우, 기업은 업계 내 기업의 균형을 특징으로 하는 생산량 Qe를 통해 평균 비용과 가격(AC = P) 간의 평등을 달성합니다. 결국, 기업의 평균 비용 함수는 공급의 함수로 간주될 수 있으며, 우리가 기억하는 것처럼 수요는 가격(P)의 함수입니다. 이는 수요와 공급의 평등, 즉 균형을 달성합니다. 이 경우 생산량 Qe는 균형이다. 균형상태에 있어서 기업은 회계이익을 포함한 정상이윤만을 받으며, 경제적 이윤은 0이다. 정상적인 이익이 존재하면 회사는 업계에서 유리한 위치를 차지하게 됩니다.

경제적 이익이 부족하면 경쟁 우위를 추구하려는 인센티브가 생성됩니다. 예를 들어 혁신의 도입, 고급 기술을 도입하면 생산 단위당 회사의 비용을 더욱 절감하고 일시적으로 초과 이익을 제공할 수 있습니다.

세 번째 사례는 업계에서 초과이익을 받는 기업의 입장을 보여준다. 1분기부터 2분기까지 대량으로 생산할 때 기업은 초과 이윤을 얻습니다. 즉, 가격 P에 제품을 판매하여 얻은 수입이 기업의 비용(AC)을 초과합니다.< Р). Следует обратить внимание на то, что наибольшая прибыль достигается при производстве продукции в объеме Q2. Размер максимальной прибыли отмечен на рисунке заштрихованным участком.

그러나 예를 들어 3분기 수준의 생산량과 같이 이익이 손실로 전환되지 않도록 생산량 증가를 중단해야 하는 순간을 보다 정확하게 결정하는 것이 가능합니다. 이를 위해서는 기업의 한계비용(MC)을 시장가격과 비교하는 것이 필요하며, 경쟁기업의 경우 시장가격은 한계수입(MR)이기도 합니다. 한계 비용은 상품의 각 후속 단위를 생산하는 데 드는 개별 비용을 반영하며 평균 비용보다 빠르게 변경된다는 점을 기억하십시오. 따라서 기업은 평균비용이 제품가격과 일치하는 것보다 훨씬 일찍 최대이윤(MC=MR)에 도달합니다.

한계비용과 한계수입이 같아지는 조건(MC=MR)은 생산을 최적화하기 위한 법칙이다.

이 규칙을 준수하면 회사는 이익을 극대화할 뿐만 아니라 손실도 최소화할 수 있습니다.

합리적으로 운영되는 회사는 업계에서의 위치(손실을 입든, 정상 이익을 얻든, 초과 이익을 얻든)에 관계없이 최적의 제품 수량만 생산해야 합니다. 이는 기업가가 항상 마지막 상품 단위(즉, MC)를 생산하는 비용이 이 마지막 단위(즉, MR)의 판매로 인한 소득 금액과 일치하는 생산량을 결정한다는 것을 의미합니다. 우리는 이러한 상황이 단기적으로 회사의 행동을 특징짓는다는 점을 강조합니다.

가격은 위아래로 움직이며, 매번 해당 수준을 통과합니다.

이 상황에서 기업은 손실을 입지 않지만 초과 이익도 얻지 못합니다. 이러한 장기적인 상황을 균형이라고 합니다.

균형 조건에서 수요 가격이 평균 비용과 일치하면 기업은 MR = MC 수준의 최적화 규칙에 따라 생산합니다. 즉, 최적의 제품 수량을 생산합니다.

따라서 균형은 회사의 모든 매개변수 값이 서로 일치한다는 사실을 특징으로 합니다.

완벽한 경쟁자의 MR은 항상 시장 가격 P = MR과 동일하므로 해당 업계에서 경쟁 기업의 균형 조건은 평등입니다.

산업 균형이 이루어졌을 때 완벽한 경쟁자의 위치는 다음 그림과 같습니다.

회사 제품의 가격(시장 수요) 함수 P는 AC 함수와 MC 함수의 교차점을 통과합니다. 완전 경쟁 하에서 기업의 한계 수익 함수 MR은 수요(또는 가격) 함수와 일치하므로 최적 생산량 Qopt는 평등에 해당합니다.

이는 균형 조건(E 지점)에서 회사의 위치를 특징으로 합니다. 우리는 산업의 장기적인 변화 동안 발생하는 균형 조건 하에서 기업이 경제적 이익이나 손실을 받지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

장기(LR - 장기) 기간에 FC의 고정 비용은 생산 잠재력이 증가함에 따라 증가합니다. 장기적으로 적정기술을 활용해 기업의 규모를 확대하면 규모의 경제가 발생한다. 이 효과의 핵심은 자원 절약 기술 도입 이후 감소했던 LRAC의 장기 평균 비용이 생산량이 증가함에 따라 변화를 멈추고 최소 수준으로 유지된다는 것입니다. 규모의 경제가 소진되면 평균비용은 다시 상승하기 시작합니다.

장기적으로 평균 비용의 행동은 그림 10.8에 나와 있는데, 생산량이 Qa에서 Qb로 바뀔 때 규모의 경제가 관찰됩니다. 장기적으로 회사는 최고의 생산량과 최저 비용을 찾기 위해 규모를 변경합니다. 회사 규모(생산능력 규모)의 변화에 따라 단기 AC 비용이 변화합니다. 그림 5에 단기 AC로 묘사된 회사의 다양한 규모는 회사의 생산량이 장기적으로 어떻게 변할 수 있는지(LR)에 대한 아이디어를 제공합니다. 최소값의 합은 회사의 장기 평균 비용(LRAC)입니다.

장기적으로 기업의 최적 규모는 단기 평균 비용이 장기 평균 비용(LRAC)의 최소 수준에 도달하는 것입니다. 실제로 업계의 장기적인 변화로 인해 시장 가격은 최소 LRAC 수준으로 설정됩니다. 따라서 회사는 장기 균형에 도달합니다. 장기 균형에서 기업의 단기 및 장기 평균 비용의 최소 수준은 서로 동일할 뿐만 아니라 시장에서 널리 퍼져 있는 가격과도 같습니다. 장기 균형 상태에 있는 기업의 위치는 그림 6에 나와 있습니다.

장기적으로 경쟁력 있는 기업의 균형은 평등을 조건으로 최적의 생산량이 달성된다는 사실을 특징으로 합니다.

이러한 조건에서 회사는 최적의 생산 능력 규모, 즉 장기적인 생산량을 최적화합니다.

완전 경쟁 조건에서의 경제적 이익은 본질적으로 단기적이라는 점에 유의하십시오. 장기균형상태에서 기업은 정상이윤만을 얻는다.

장기적으로 개별 기업의 고정 비용과 가변 비용의 차이는 사라집니다. 회사는 수익을 늘리기 위해 평균 비용을 줄이려고 노력하므로 장기적으로는 생산량이 변화함에 따라 규모도 변경됩니다. 그래픽 해석에서 이는 하나의 단기 평균 비용 곡선(예: ATS 1)에서 다른 단기 평균 비용 곡선(예: ATS 2)으로 전환되는 것처럼 보입니다(그림 3). 10.

양의 규모의 경제로 인해 장기 평균 비용(LAC) 곡선은 음의 기울기를 갖습니다. 생산 규모를 늘리는 데 드는 비용이 증가하면 LAC 곡선은 양의 기울기를 가지며 이는 규모에 대한 수확 체감을 나타냅니다. 따라서 장기적인 생산량 확장이나 축소를 계획할 때 기업은 최적의 규모를 찾고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다.

이제 경쟁 산업의 기업 수가 변화함에 따라 장기적으로 기업의 균형이 어떻게 변하는지 살펴보겠습니다. 단기적으로 가격이 기업의 평균 총비용을 초과한다면 경제적 이익을 얻을 수 있는 기회가 새로운 기업을 업계로 끌어들일 것입니다. 그러나 이러한 산업 확장은 가격이 하락하여 평균 총비용과 같아질 때까지 제품 공급을 증가시킬 것입니다. 반대로, 제품 가격이 초기에 평균 총비용보다 낮으면 손실의 불가피성으로 인해 기업이 업계에서 퇴출될 것입니다. 시장의 총 제품 공급은 감소하고 평균 총 비용과 같아질 때까지 가격이 다시 인상됩니다. 따라서 장기적으로 경쟁가격은 기업의 최소평균총비용과 같아지는 경향이 있다.

완전경쟁 하에서는 경제적 이윤이 0이 될 때 균형이 달성됩니다. 이러한 상황에서는 생산을 확대하거나 축소할 유인이 없으며, 신규 기업은 업계에 진입할 유인이 없으며, 기존 기업은 업계를 떠날 유인이 없습니다.

결과적으로 기업의 장기 균형은 LRMC=LRAC=P(그림 3.11) 조건에서 달성됩니다.

이 삼중 평등은 다음을 의미합니다.

1) 기업은 최적의 용량 사용으로 효율적으로 운영됩니다(LRMC = LRAC). 2) 생산량이 최적입니다(LRMC = P). 3) 사회적 자원이 최적으로 분배됩니다. 한계 비용은 제품에 대한 수요와 같습니다(LRMC = P = D). 4) 경제적 이익은 0이고 자본 이전에 대한 인센티브가 없습니다(LRAC = P).

17. 완벽한 경쟁: 주요 특징과 효율성. 완전경쟁자의 제품수요와 한계수입.

조건에서 완벽한 경쟁업계에는 많은 기업이 있고 그 중 누구도 시장 상황을 바꿀 수 없기 때문에 경쟁이 없습니다.

완전경쟁은 다음과 같은 주요 특징을 특징으로 하는 시장 구조입니다.

시장 원자화 - 생산에 영향을 미칠 만큼 규모와 힘이 충분하지 않은 다수의 상품 판매자와 구매자.

제품 동질성(표준화된 제품)

업계 진입 및 퇴출 장벽이 없습니다.

완전한 시장 투명성 - 구매자와 판매자가 정보에 동등하게 접근할 수 있습니다.

개별 경쟁 기업이 직면한 수요 곡선은 완전 탄력적입니다(그림 3.1, 3.2).

크르. 개별 경쟁기업의 수요 시장수요곡선

이윤 극대화 과정에서 기업의 선택에 영향을 미치는 제약 중 하나는 해당 기업이 생산하는 제품에 대한 수요입니다. 완전 경쟁 하에서는 한 업계의 모든 기업이 규모가 작고 유사한 제품을 생산하기 때문에 각 기업은 시장 가격을 따라야 합니다(“가격 수용자”가 되어야 함). 이는 각 기업이 제품을 판매하는 가격이 기업이 통제할 수 없는 힘에 의해 결정된다는 의미입니다.

기업은 생산량을 추가로 한 단위 더 팔 수 있기 때문에 불변의 가격, 완전 경쟁 하에서 그녀의 한계 수입(MR) 곡선은 완벽하게 탄력적인 수요 곡선과 일치합니다. 따라서 완전경쟁 조건에서 한계수입과 개별 기업 제품의 가격은 동일합니다. P = MR.

완전 경쟁 시장 모델은 이상화되고 규범적인 모델입니다. 이는 불완전 경쟁 시장에서 실제 경제 프로세스의 효율성을 비교하고 평가하기 위한 초기 표준입니다.

장기적으로 기업은 생산에 관련된 모든 자원의 양을 변경함으로써 규모를 최적화하고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다. 게다가 이미 업계에 종사하고 있는 기업들은 생산 능력을 확장하거나 축소할 충분한 시간을 갖고 있습니다. 진입과 퇴출이 자유롭기 때문에 새로운 기업이 업계에 진입할 수 있고 기존 기업이 떠날 수 있습니다.

추가 분석의 목적은 변화하는 조건에 대한 경쟁 기업의 적응을 설명하고 기업의 장기적인 균형을 위한 조건을 결정하는 것입니다.

장기적으로 개별 기업의 고정 비용과 가변 비용의 차이는 사라집니다. 회사는 수익을 늘리기 위해 평균 비용을 줄이려고 노력하므로 장기적으로는 생산량이 변화함에 따라 규모도 변경됩니다. 그래픽 해석에서 이는 하나의 단기 평균 비용 곡선(예: ATS 1) 다른 사람에게 ( ATS 2), 쌀. 3.10.

양의 규모의 경제로 인해 장기 평균 비용 곡선은 (라크)음의 기울기를 가지고 있습니다. 생산 규모의 증가로 인해 비용이 증가하는 경우 곡선은 라크.양의 기울기를 가지며 이는 규모에 대한 수확 체감을 나타냅니다. 따라서 장기적인 생산량 확장이나 축소를 계획할 때 기업은 최적의 규모를 찾고 장기 평균 비용을 최소화하려고 노력합니다.

결과적으로 기업의 장기 균형은 다음 조건에서 달성됩니다. LRMC = LRAC = P(그림 3.11).

이 삼중 평등은 다음을 의미합니다.

1. 기업은 최적의 용량 활용으로 효율적으로 운영됩니다. (LRMC = LRAC).

2. 출력 볼륨이 최적입니다. (LRMC = P).

3. 공공 자원은 최적으로 분배됩니다. 한계비용은 제품수요와 같다 (LRMC=P=D).

4. 경제적 이익은 0이다. 자본 이전에 대한 인센티브가 없습니다. (LRAC = P).

"이익 역설"이 발생합니다. 각 기업은 경제적 이익을 극대화하려고 노력하고 원하는 이익이 0일 때 산업 균형이 발생합니다.

장기적인 산업 공급은 자원 가격의 변화에 따라 달라집니다. 전통적인 투입재의 가격이 일정하게 유지된다면 업계는 가격과 비용에 큰 영향을 주지 않고 확장할 수 있습니다. 산업의 확장과 수축은 생산량에만 영향을 미치며 가격에는 영향을 미치지 않습니다(그림 3.12, a).

자원 가격이 오른다는 것은 해당 산업이 한정된 특정 자원을 사용하고 있다는 뜻이다. 이 경우 업계의 공급을 확대하고 새로운 기업을 유치하면 이러한 자원에 대한 수요가 증가하고 그에 따라 가격도 높아집니다. 따라서 기업의 장기 비용과 완제품 가격이 모두 상승할 것입니다(그림 3.12, b).

자원 가격이 하락하면 장기 공급 곡선은 음의 기울기를 갖게 됩니다(그림 3.12, c). 이는 산업에 진출하는 기업의 수뿐만 아니라 규모도 커지면 가능하다. 대기업이 구매할 수도 있음 많은 분량더 낮은 가격으로 자원을 제공합니다. 이 경우 장기 평균비용이 감소하여 가격이 하락하게 됩니다.

따라서 완전 경쟁 산업의 장기 공급은 투입 가격의 변화에 따라 달라지며 완전 탄력적인 상승 및 하락 곡선의 형태를 취할 수 있습니다.

완전경쟁시장에 진입하고 퇴출하는 것은 모든 기업에게 예외 없이 열려 있다. 따라서 장기적으로 수익성 수준은 업계에서 사용되는 자원의 규제자가 됩니다.

해당 산업에서 확립된 시장 가격 수준이 최소 평균 비용보다 높으면 경제적 이익을 얻을 수 있는 가능성은 새로운 기업이 이 산업에 진입하는 일종의 인센티브 역할을 할 것입니다. 경로에 장벽이 없으면 이러한 유형의 상품 생산에 할당되는 자원의 비율이 점점 더 높아질 것입니다.

그리고 반대로, 경제적 손실은 기업가를 겁나게 하고 업계에서 사용되는 자원의 양을 줄이는 등의 의욕을 꺾는 역할을 할 것입니다. 결국 회사가 업계를 떠나려고 한다면 완전 경쟁 조건에서는 도중에 어떤 장벽도 직면하지 않을 것입니다. 즉, 이 경우 회사는 매몰 비용을 부담하지 않으며 자산의 새로운 용도를 찾거나 자체 손상 없이 자산을 판매할 것입니다. 따라서 자원을 다른 산업으로 이전하려는 욕구를 실제로 충족할 수 있을 것입니다.

경제적 이익 제로

경쟁이 치열한 산업의 수익성 수준과 그 산업에 사용되는 자원의 양, 그에 따른 공급량 간의 관계가 결정합니다. 장기적으로 경쟁이 치열한 산업에서 운영되는 기업의 손익분기점(또는 영수증도 마찬가지입니다. 경제적 이익이 전혀 없다). 경제적 이익이 0이 되는 메커니즘은 그림 1에 나와 있습니다. 7.12.

경쟁이 치열한 산업(그림 7.12 b)에서 처음에 특정 가격 수준 P0를 나타내는 균형(점 O)이 존재하고 이 지점에서 기업(그림 7.12 a)이 단기적으로 이윤을 0으로 받는다고 가정해 보겠습니다. 더 나아가, 업계 제품에 대한 수요가 예기치 않게 증가한다고 가정해 보겠습니다. 이러한 상황에서 산업 수요곡선은 위치로 이동하고 산업 내에서 새로운 단기 균형(균형점, 균형 공급, 균형 가격)이 확립됩니다. 기업 입장에서는 새롭게 인상된 가격 수준이 경제적 이익의 원천이 될 것입니다(가격은 ATC의 평균 총비용 수준보다 높음).

경제적 이익은 새로운 생산자를 업계로 끌어들일 것입니다. 그 결과 새로운 공급 곡선이 형성되고, 원래 공급 곡선에 비해 생산량이 늘어나는 방향으로 이동하게 됩니다. 약간 더 낮은 새로운 가격 수준도 확립될 것입니다. 경제적 이익이 이 가격 수준(그림에서처럼)으로 유지되면 새로운 기업의 유입이 계속되고 공급 곡선은 더욱 오른쪽으로 이동합니다. 새로운 기업이 산업에 유입됨에 따라, 이미 해당 산업에 종사하고 있는 기업의 생산 능력 확대의 영향으로 산업 내 공급이 증가할 것입니다. 점차적으로, 그들은 모두 LATC(최소장기평균비용) 수준에 도달할 것입니다. 달성 최적의 크기기업 ( "비용"참조).

쌀. 7.12.

분명히 이 두 과정은 공급 곡선이 기업의 이익이 0이 되는 위치에 도달할 때까지 지속됩니다. 그리고 그래야만 새로운 기업의 유입이 줄어들 것이며 더 이상 이에 대한 인센티브가 없을 것입니다.

경제적 손실이 발생하는 경우 동일한 결과(그러나 반대 방향)가 전개됩니다.

수요 감소.
가격 하락(단기).
기업의 경제적 손실 출현 (단기)
산업으로부터 기업과 자원의 유출.
장기적인 시장 공급 감소.
가격 상승.
손익분기점(장기 기간) 복원.
산업으로부터 기업과 자원의 유출을 막는다.

따라서 완벽한 경쟁에는 독특한 자기 규제 메커니즘이 있습니다. 그 본질은 업계가 수요 변화에 유연하게 대응한다는 것입니다. 수요 변화를 보상할 만큼만 공급을 늘리거나 줄이는 대량의 자원을 끌어옵니다. 그리고 이를 바탕으로 기업의 장기적인 손익분기점을 보장합니다.

장기균형의 조건

요약하자면, 업계에서 확립된 장기적인 균형은 다음 세 가지 조건을 충족한다고 말할 수 있습니다.

장기 평형을 위한 이 세 가지 조건은 모두 다음과 같은 일반화된 형태로 표현될 수 있습니다.

장기산업공급곡선

가능한 장기 균형의 모든 지점을 연결하면 경쟁 산업의 장기 공급 라인이 형성됩니다().

실제로, 평형점 O와 그림. 7.12는 실제로 장기 공급 곡선의 위치를 개략적으로 보여줍니다. 그들은 장기적으로 경쟁적인 산업이 동일한 가격으로 어떤 양의 공급이라도 공급할 수 있다는 것을 보여줍니다. 실제로 위의 일련의 추론을 반복하면 다음과 같은 결론에 도달하기 쉽습니다. 수요가 어떻게 변화하더라도 공급량은 궁극적으로 균형점이 수준에 해당하는 수준으로 돌아가는 방식으로 반응합니다. 업계에서 활동하는 기업의 경제적 이익은 0입니다.

그래서, 일반 원칙그게 경쟁이 치열한 산업의 장기 공급 곡선은 각 생산 수준의 손익분기점을 통과하는 선입니다.그림에서. 그림 7.13은 이 패턴의 다양한 표현을 보여줍니다.

쌀. 7.13.

고정비용 산업

우리가 고려한 특정 예(그림 7.12 참조)에서 이러한 선은 x축에 평행하고 공급의 절대 탄력성에 해당하는 직선입니다. 그러나 후자는 항상 발생하는 것이 아니라 소위 말하는 경우에만 발생합니다. 고정비용이 드는 산업. 즉, 공급량을 확대할 때 업계는 필요한 자원을 일정한 가격으로 구매할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

일반적으로 이 조건은 전체 경제 규모에 비해 상대적으로 규모가 작은 산업에 대해 충족됩니다. 예를 들어, 러시아의 주유소 수 증가는 기업이 주유소를 건설할 때 진입하는 자원 시장에 긴장을 조성하지 않습니다. 인플레이션 외에도 저수지 건설, 펌프 구입, 인력 채용 등 각 추가 스테이션의 건설 비용은 거의 동일합니다(차이는 크기 및 디자인과 관련될 수 있음). 결과적으로, 경쟁의 영향으로 주유소 서비스 가격이 동결되는 손익분기점 수준은 항상 동일할 것입니다. 우리는 이 상황을 그림에 묘사했습니다. 7.13 a, 주어진 산업 전반의 생산 수준에 해당하는 산업의 장기 공급 곡선()과 일반 기업의 비용 곡선()을 하나의 그래프에 결합합니다.

완전 경쟁 시장의 경우 이러한 상황은 매우 일반적입니다. 다양한 프로필의 트레이 및 상점, 다양한 상품의 수리 및 생산을 위한 작업장, 미니 베이커리, 제과점 등을 떠올려 보겠습니다. 이러한 모든 유형의 사업은 전국 규모로 규모가 작으며 확장이 가격에 영향을 미치지 않을 것입니다. 구매한 리소스의

비용이 상승하는 산업

시장에 진입하는 새로운 회사마다 자원 비용이 점점 더 높아지는 경우에는 그렇지 않습니다. 이는 일반적으로 특정 자원에 대한 업계의 수요 증가가 너무 커서 경제 전체에 부족이 발생하는 경우에 발생합니다.

이 상황은 모든 경우에 일반적입니다. 비용이 상승하는 산업, 산업이 확장되고 이러한 요소에 대한 수요가 증가함에 따라 생산에 사용되는 요소의 가격이 상승합니다.

장기 비용의 증가로 인해 업계의 새로운 기업은 기존 기업보다 높은 가격으로 경제적 이익이 0 수준에 도달하게 됩니다. 다시 그림으로 돌아가면 7.12, 그러면 우리는 새로운 기업이 업계에 유입되어 공급이 곡선 수준에 도달하지 않고, 예를 들어 기업이 새로운 위치에 놓이는 위치에서 더 일찍 멈출 것이라고 말할 수 있습니다. 자원 가격 상승) 손익 분기점 위치. 이 경우 장기 공급 곡선()은 수평 경로를 따르지 않고 상승 곡선을 따라갈 것이 분명합니다.

이러한 상황에서 생산이 확대되면 비용 상승은 소규모 산업에도 영향을 미칠 수 있습니다. 결국 고유한 자원은 항상 매우 제한된 수량으로 제공됩니다. 따라서 19 세기 러시아 역사에서. 유사한 프로세스가 유명한 공작석 공예(워크샵)에 영향을 미쳤습니다. 예술적 치료돌), 공작석의 유행과 그에 따른 생산량 증가로 인해 우랄 지역의 이 광물 매장량이 고갈되었습니다. 한때 싸구려 ( "쾌활한") 돌은 빠르게 비싸졌고 심지어 차르조차도 P. Bazhov가 완벽하게 묘사 한 그것으로 공예품을 만드는 것을 게을리하지 않았습니다.

비용이 하락하는 산업

마지막으로, 생산이 증가함에 따라 생산 요소의 가격이 감소하는 산업이 있습니다. 이 경우 장기적으로 최소 평균 비용도 감소합니다. 그리고 산업 수요의 증가는 장기적으로 공급의 증가와 균형 가격의 감소를 동시에 초래합니다.

비용이 하락하는 산업의 장기 공급 곡선은 음의 기울기를 갖습니다(그림 7.13 c).

이러한 매우 유리한 이벤트 개발은 일반적으로 이 산업의 자원(원자재, 장비 등) 공급업체의 생산 규모의 경제와 관련이 있습니다. 예를 들어, 러시아의 농장 규모가 커지고 강력해짐에 따라 비용은 장기적으로 하락할 가능성이 높습니다. 사실, 농부에게 적합한 기계와 장비는 이제 문자 그대로 하나씩 생산되므로 가격이 매우 비쌉니다. 대량 수요가 나타나면 생산이 시작되고 비용이 급격히 감소합니다. 비용 절감을 느낀 농부들은(그림 7.13에서 에서 까지), 스스로 제품 가격을 낮추기 시작할 것입니다(곡선의 하락 ).